| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ゲフォ厨は包茎!!! |
| ゲフォ厨は童貞!!! |
| ゲフォ厨は知障!!! |
| ゲフォ厨は悪臭!!! |
| ゲフォ厨は汚物!!! |
| ゲフォ厨は消防!!! |
| ゲフォ厨は.クソ!!!. |
| ゲフォ厨は.アホ!!! |
| ゲフォ厨は氏ね!!! |
| ゲフォ厨は変態!!! |
| ゲフォ厨は廃品!!! |
| ゲフォ厨は害虫!!! |
| ゲフォ厨は病気!!! |
| ゲフォ厨は死人!!! |
| ゲフォ厨は糞尿!!! |
|_________|
∧∧ . ||
( ゚д゚) || キモイ...
/ づΦ
25 :
Socket774:03/04/17 17:21 ID:2bUiTNo0
まあ6000円の苺皿にTi4200の64M 8X EP8RDA+でFFベンチ6200行く俺は勝ち組なのは間違いない。
もっさりP4+Radeon9700のドブ銭セットで俺よりへぼいスコアしかでない奴なんて腐るほど居るし。
Radeon9700がドブ銭なら
GefoceFXは銭泥棒だな。
>>25 貧乏人はベンチでしか物事を計れないんですね。
9700proは発売当時でも4万を超えることはなかった。
GeForce4は当時6万もの高値であった。
あと
RADE8500が出る前の当時のGF3の値段は正に悪魔であった。
>>28 なら自作止めれば?
そうすれば安く済むよ?
なんでラデ使ってる人金に五月蝿いのかね?
25もさっさとラデに移れもう来るなよ、貧乏人等
33 :
山崎渉:03/04/20 04:06 ID:KcvVO6sM
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
苺使ってFFベンチ6200じゃ明らかに負け組みだよなw
真の勝ち組は苺&ラデ
36 :
Socket774:03/04/28 19:22 ID:P9oJbNa2
zzz
いまさらGF4なんて欲しくネーよ
38 :
やぐやぐ:03/04/28 19:32 ID:WlWDyYDf
ラデオンってオノデンみたい
39 :
Socket774:03/04/28 19:53 ID:YLLrZpcd
この糞バカヤロウどもにいってやる。 今はATIもnVidiaもSiSも力を合わせてINTELの糞ヤロウをぶっ潰す時だろうが!!!
40 :
Socket774:03/04/28 19:54 ID:7bbX9r2s
GeForceFXは32bitだからパイプラインの数を少なくせざるを得なくて
遅くなってしまった、と言っているが、要は先走りすぎたんだろう?
42 :
Socket774:03/04/28 20:06 ID:G1zGipVo
>>39 禿同。ATIやnvidiaを叩いてるのは淫厨の仕業に違いない。
Ti4200は確かに値段もドライバもこなれて悪くない選択ではある。
性能的にもDirectX8系のカードとしては十分に高速な部類だろう。
ただ、いまラデの8500使ってる自分にとってはいまさら買い換えるほどの理由がない。
9700/9800ぐらい離れてればそれなりに性能差を感じれるだろうな。
Ti4200はこれから初めて組む人に無難にお勧めできる選択肢じゃないか?
>>43 禿同。
初めて組む人にはラデはすすめられないな。
最近はじめて組んだ人に9700Proを買わせたが予想通りドライバにインストに失敗してた。
だが、世界一の「ビデオチップベンダー」が実は「陰輝」なのは、紛れも無い事実である。
初自作9700proですが
普通にexe実行するだけでしたが
アホですね
ラデオンなのか
ラディオンなのか
ラジオンなのか
大穴はTi500の投売り品1万以下もちらほら
投売りはGAINWARDばっかりの罠w
>>49 サル並のプログラマーが作ったドライバーとも言えるなw
FX5200のテクスチャガボソボソ…
1050475387
8Ymsg_t~/*Z1GP_TM `8Nt$0ngn
56 :
山崎渉:03/05/22 05:32 ID:QaVzHUdM
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
57 :
Socket774:03/05/23 12:59 ID:2ePEKD2O
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ゲフォ厨は包茎!!! |
| ゲフォ厨は童貞!!! |
| ゲフォ厨は知障!!! |
| ゲフォ厨は悪臭!!! |
| ゲフォ厨は汚物!!! |
| ゲフォ厨は消防!!! |
| ゲフォ厨は.クソ!!!. |
| ゲフォ厨は.アホ!!! |
| ゲフォ厨は氏ね!!! |
| ゲフォ厨は変態!!! |
| ゲフォ厨は廃品!!! |
| ゲフォ厨は害虫!!! |
| ゲフォ厨は病気!!! |
| ゲフォ厨は死人!!! |
| ゲフォ厨は糞尿!!! |
|_________|
∧∧ . ||
( ゚д゚) || キモイ...
/ づΦ
60 :
Socket774:03/05/28 00:48 ID:oSX8+3rE
つうか、漏れも
>>1のゆうことの方があるいみ正しいとおもうね。
過去の資産である8.1対応のゲームで完璧な再現をもとめるならゲフォ
だとおもうね。
すくなくともいまでまわってる8.1対応のゲームはGF3/GF4への対応は
完璧だったはづだ。
でもFFやるなら間違いなくラデだけどな。
61 :
Socket774:03/05/28 00:49 ID:oSX8+3rE
で7とか6.1対応のゲームだとGF2GTSだとおもうのだがそこらへんどうよ>>俺
62 :
Socket774:03/05/28 01:20 ID:16wErBGa
で、結局何買えばいい?
予算弐万円也!
RDRAMは性能ばかり良くて大事な事忘れてる、と誤読して
誤読に納得してしまった。
いまや DDR SDRAM 全盛だものなぁ。
64 :
山崎渉:03/05/28 12:32 ID:yhtHZVQm
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
RADEON9500pro
68 :
Socket774:03/06/10 23:22 ID:K8DHN0pA
9600にしとけよ。
ファンレスage
9800Proにしとけ
70 :
Socket774:03/06/11 02:44 ID:sd8An+yA
オデヲンにしとけ
71 :
Socket774:03/06/11 02:45 ID:B6K9negS
オンボード最強!!
73 :
Socket774:
サファイアはボケボケの厨房画質だよ!(^o^)ワー パフパフ
Hercules 3D Prophet 7500 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz (!!!)
Sapphire Atlantis RADEON 9200 64MB 64bit 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz (satisfactory)
Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz (the quality is ok)
Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz (the quality is ok!)
Albatron Medusa GeForce4 Ti 4680 Turbo 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz (unexpectedly excellent quality!)