RADEONは性能ばかり良くて大事な事忘れてるｗ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Socket774：
大事なのは性能と価格のバランス
RADEON9700proは無駄に性能が高い
その点、GeForce4Ti4200は手頃な値段で
十分な性能を発揮できる

コストパフォーマンスは明らかに
ゲフォ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ラデオン
2 ：Socket774：03/04/16 15:43 ID:nR9BXPeE
( ﾟÅﾟ)ﾎｩ
3 ：Socket774：03/04/16 15:49 ID:Vrwx2Xwp
自作なんか辞めちまえ。
4 ：Socket774：03/04/16 15:51 ID:SvGXo8gJ
げふぉ信者が負けを認めたなw
5 ：Socket774：03/04/16 15:53 ID:Vrwx2Xwp
好きなの買えばいいだろう
何でわめくんだ？　てめぇで判断して買えよ。アホ。
6 ：Socket774：03/04/16 15:58 ID:9eIF5EA7
>>1の文章自体、大事なこと忘れてる
無駄に性能が高いというのはＣＰがいいってことだろうがｺﾞﾗｧ

7 ：Socket774：03/04/16 16:00 ID:sfe47f6J
強烈なデジャブ感…
そうだ、昔はRADEONとGeForceの文字が逆だったヽ(｀Д´)ノ<ｳﾜｧｧｧﾝ!
8 ：Socket774：03/04/16 16:08 ID:IhJwNyV2
9500を買えば良いだけです。
9 ：Socket774：03/04/16 16:44 ID:6jMOl4gI
なんで9700と4200なんだよ
10 ：Socket774：03/04/16 17:59 ID:/4Y2iF70
このスレはラデ厨を釣るためだけに立てたのですか？
11 ：Socket774：03/04/16 18:04 ID:sXxlwKZ3
savageⅠⅩが最高!!
12 ：Socket774：03/04/16 18:12 ID:Y8B1ullQ
Ti4200を買わない理由が分からん。
この値段でFFベンチ4000点後半逝くなら明らかに買いだろ。

あ、sim厨か？
13 ：Socket774：03/04/16 18:15 ID:B9e01rTU
>>12
行くじゃん？
FX5200でも行くよ？

糞CPU厨か？
14 ：Socket774：03/04/16 18:41 ID:le1K76eC
RADEON9700ProはnVIDIAに情けをかけるのを忘れてしまったんだな。
これ大事。
15 ：Socket774：03/04/16 18:45 ID:B9e01rTU
RADEON9800Pro買おうよ？
あれ(･∀･)ｲｲﾖ!

あ、なんちゃって9800厨か(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
16 ：Socket774：03/04/16 19:11 ID:MK9eHEOJ
>>1
その理論なら
FXと9700はどうなるんじゃﾎﾞｹ！

17 ：Socket774：03/04/16 19:13 ID:fd6VJh56
性能

FX＝9700pro

価格FX＞＞＞＞＞9700pro

騒音FX>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞9700pro

コストパフォーマンスは明らかに(ry
18 ：Socket774：03/04/16 19:13 ID:B5cMnGla
ゲ　　フ　　ォ　　厨　　必　　死　　だ　　な
19 ：Socket774：03/04/16 19:17 ID:76ja+bwM
FX5200は価格と性能が比例すると思いこめるようなハッピーなカードです
20 ：Socket774：03/04/16 19:30 ID:Llicb8lu


>>1
チップコストは、常にATIが有利
というのは、
同じプロセスで同程度の規模のGPUを設計した場合、
常にATIの方がダイサイズ(半導体本体の面積)が小さくなるから
ATIも「当社はチップの物理設計を効率よくする努力をしてきた。我々は非常にいい物理設計のチームを持っており、NVIDIAよりダイサイズを小さくできる」
と説明する。一方、NVIDIAのは「最初の世代ではパフォーマンス追求を優先するため、ダイサイズは大きい。2世代目で小さくする」
と説明してる。ATIはコストにも配慮した物理設計をし、
NVIDIAはコストよりも性能を追求した物理設計をする傾向がある。
9800proも
0.15μmで9700proとほぼ同じだと思われるため、
製造コストも原理的には変わらない。
つまり、GeForce FX 5800(NV30)に対しては、依然として製造コスト面で勝ってる
NVIDIAがNV30かその後継のNV35で、ダイ(半導体本体)を物理設計の最適化で縮小しない限りATIにコストでは勝てない。



21 ：Socket774：03/04/16 23:50 ID:JbPJD3mv
またでたよCP厨
コストパフォーマンスばかりバカの一つ覚えみたいに喋り続けんとたまにはハイグレードなの買え！
厨房のマシンってどれも似たり寄ったりTi4200だとか選んでて個性が全く無い。
Ti4200なんざゲーム脳の貧困厨房御用達の糞チップ。
22 ：Socket774：03/04/17 01:03 ID:tZbsUD+t
(・ω・。)キョロキョロ(。・ω・)
23 ：山崎渉：03/04/17 15:33 ID:6BECWwc0
（＾＾）
24 ：Socket774：03/04/17 17:04 ID:BNqc2Crg
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ゲフォ厨は包茎!!! 　|
　|　ゲフォ厨は童貞!!! 　|
　|　ゲフォ厨は知障!!! 　|
　|　ゲフォ厨は悪臭!!! 　|
　|　ゲフォ厨は汚物!!! 　|
　|　ゲフォ厨は消防!!! 　|
　|　ゲフォ厨は.クソ!!!. 　|
　|　ゲフォ厨は.アホ!!! 　|
　|　ゲフォ厨は氏ね!!! 　|
　|　ゲフォ厨は変態!!! 　|
　|　ゲフォ厨は廃品!!! 　|
　|　ゲフォ厨は害虫!!! 　|
　|　ゲフォ厨は病気!!! 　|
　|　ゲフォ厨は死人!!! 　|
　|　ゲフォ厨は糞尿!!! 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ . ||
　　　 ( ﾟдﾟ) || ｷﾓｲ...
　　　 / 　づΦ
25 ：Socket774：03/04/17 17:21 ID:2bUiTNo0
まあ6000円の苺皿にTi4200の64M 8X　EP8RDA+でFFベンチ6200行く俺は勝ち組なのは間違いない。

もっさりP4+Radeon9700のドブ銭セットで俺よりへぼいスコアしかでない奴なんて腐るほど居るし。
26 ：Socket774：03/04/17 17:23 ID:KQf2hT/T
Radeon9700がドブ銭なら
GefoceFXは銭泥棒だな。
27 ：Socket774：03/04/17 17:28 ID:9opG7FZq
>>25
貧乏人はベンチでしか物事を計れないんですね。
28 ：Socket774：03/04/17 17:29 ID:KQf2hT/T
9700proは発売当時でも４万を超えることはなかった。
GeForce4は当時6万もの高値であった。

あと
RADE8500が出る前の当時のGF3の値段は正に悪魔であった。
29 ：Socket774：03/04/17 20:51 ID:tZbsUD+t
>>28
なら自作止めれば？
そうすれば安く済むよ？
30 ：Socket774：03/04/17 20:58 ID:tZbsUD+t
なんでラデ使ってる人金に五月蝿いのかね？
31 ：Socket774：03/04/17 21:04 ID:h8Z8RupE
>>30
25読むと全く逆の感想を持つわけだが
32 ：Socket774：03/04/17 21:06 ID:tZbsUD+t
25もさっさとラデに移れもう来るなよ、貧乏人等
33 ：山崎渉：03/04/20 04:06 ID:KcvVO6sM
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
34 ：Socket774：03/04/20 22:53 ID:m3Bj0r8z
苺使ってFFベンチ6200じゃ明らかに負け組みだよなw
35 ：Socket774：03/04/26 23:21 ID:cIp/J6kk
真の勝ち組は苺＆ラデ
36 ：Socket774：03/04/28 19:22 ID:P9oJbNa2
ｚｚｚ
37 ：うさだ萌え ◆yGAhoNiShI ：03/04/28 19:30 ID:urwCkhmH
いまさらGF4なんて欲しくネーよ
38 ：やぐやぐ：03/04/28 19:32 ID:WlWDyYDf
ラデオンってオノデンみたい
39 ：Socket774：03/04/28 19:53 ID:YLLrZpcd
この糞バカヤロウどもにいってやる。 今はATIもnVidiaもSiSも力を合わせてINTELの糞ヤロウをぶっ潰す時だろうが！！！
40 ：Socket774：03/04/28 19:54 ID:7bbX9r2s
>>39
通報しままま
41 ：Socket774：03/04/28 19:57 ID:PA9CEcWC
GeForceFXは32bitだからパイプラインの数を少なくせざるを得なくて
遅くなってしまった、と言っているが、要は先走りすぎたんだろう？
42 ：Socket774：03/04/28 20:06 ID:G1zGipVo
>>39
禿同。ATIやnvidiaを叩いてるのは淫厨の仕業に違いない。
43 ：Socket774：03/04/28 20:11 ID:/zLbkhEj
Ti4200は確かに値段もドライバもこなれて悪くない選択ではある。
性能的にもDirectX8系のカードとしては十分に高速な部類だろう。
ただ、いまラデの8500使ってる自分にとってはいまさら買い換えるほどの理由がない。
9700/9800ぐらい離れてればそれなりに性能差を感じれるだろうな。

Ti4200はこれから初めて組む人に無難にお勧めできる選択肢じゃないか？
44 ：Socket774：03/04/28 21:11 ID:9W1fNsbp
>>42
なかなか新しい見解ですな。
45 ：Socket774：03/04/28 21:25 ID:Drumbkfj
>>43
禿同。
初めて組む人にはラデはすすめられないな。
最近はじめて組んだ人に9700Proを買わせたが予想通りドライバにインストに失敗してた。
46 ：Socket774：03/04/28 21:27 ID:uNYP7edC
だが、世界一の「ビデオチップベンダー」が実は「陰輝」なのは、紛れも無い事実である。
47 ：Socket774：03/04/28 21:51 ID:JqafTx2B
初自作9700proですが
普通にexe実行するだけでしたが
アホですね
48 ：Socket774：03/04/28 22:09 ID:ddyb6qzI
ラデオンなのか
ラディオンなのか
ラジオンなのか
49 ：Socket774：03/04/28 23:08 ID:/tArVftO
>>45
サルに自作させちゃまずいだろ。(w
50 ：Socket774：03/04/29 02:32 ID:8jb3lCcP
大穴はTi500の投売り品1万以下もちらほら
51 ：Socket774：03/04/29 17:43 ID:4m34TZFw
投売りはGAINWARDばっかりの罠w
52 ：Socket774：03/04/29 18:12 ID:dpEb7VXb
>>49
サル並のプログラマーが作ったドライバーとも言えるなｗ
53 ：Socket774：03/05/18 00:11 ID:6jIqLPkc
FX5200のﾃｸｽﾁｬｶﾞﾎﾞｿﾎﾞｿ…
54 ：Socket774：03/05/21 02:34 ID:Jo9dUms0
1050475387
55 ：Socket774：03/05/21 02:42 ID:TuRPVlYr
8Ymsg_t~/*Z1GP_TM `8Nt$0ngn
56 ：山崎渉：03/05/22 05:32 ID:QaVzHUdM
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
57 ：Socket774：03/05/23 12:59 ID:2ePEKD2O
>>46
いつまでそんなこと言ってるんだか・・・
58 ：Socket774：03/05/23 13:33 ID:iWMJT/WE
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ゲフォ厨は包茎!!! 　|
　|　ゲフォ厨は童貞!!! 　|
　|　ゲフォ厨は知障!!! 　|
　|　ゲフォ厨は悪臭!!! 　|
　|　ゲフォ厨は汚物!!! 　|
　|　ゲフォ厨は消防!!! 　|
　|　ゲフォ厨は.クソ!!!. 　|
　|　ゲフォ厨は.アホ!!! 　|
　|　ゲフォ厨は氏ね!!! 　|
　|　ゲフォ厨は変態!!! 　|
　|　ゲフォ厨は廃品!!! 　|
　|　ゲフォ厨は害虫!!! 　|
　|　ゲフォ厨は病気!!! 　|
　|　ゲフォ厨は死人!!! 　|
　|　ゲフォ厨は糞尿!!! 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ . ||
　　　 ( ﾟдﾟ) || ｷﾓｲ...
　　　 / 　づΦ
59 ：Socket774：03/05/23 15:34 ID:pzg0WNDJ
ゲ　　フ　　ォ　　厨　　必　　死　　だ　　な 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053490556/
　
60 ：Socket774：03/05/28 00:48 ID:oSX8+3rE
つうか、漏れも>>1のゆうことの方があるいみ正しいとおもうね。

過去の資産である8.1対応のゲームで完璧な再現をもとめるならｹﾞﾌｫ
だとおもうね。
すくなくともいまでまわってる8.1対応のゲームはGF3/GF4への対応は
完璧だったはづだ。

でもFFやるなら間違いなくラデだけどな。
61 ：Socket774：03/05/28 00:49 ID:oSX8+3rE
で7とか6.1対応のゲームだとGF2GTSだとおもうのだがそこらへんどうよ>>俺
62 ：Socket774：03/05/28 01:20 ID:16wErBGa
で、結局何買えばいい？
予算弐万円也！
63 ：Socket774：03/05/28 02:46 ID:A5M5H3i/
RDRAMは性能ばかり良くて大事な事忘れてる、と誤読して
誤読に納得してしまった。

いまや DDR SDRAM 全盛だものなぁ。
64 ：山崎渉：03/05/28 12:32 ID:yhtHZVQm
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
65 ：Socket774：03/05/30 01:10 ID:x4Dm2Awv
>>62
RADEON9500にしとけ
66 ：Socket774：03/06/06 13:59 ID:dVeFVm0p
　
67 ：Socket774：03/06/09 00:09 ID:FNftd/uK
RADEON9500pro
68 ：Socket774：03/06/10 23:22 ID:K8DHN0pA
9600にしとけよ。
ファンレスage
69 ：名無しさん@電源投入中：03/06/11 02:41 ID:p7GE7Jt8
9800Proにしとけ
70 ：Socket774：03/06/11 02:44 ID:sd8An+yA
オデヲンにしとけ
71 ：Socket774：03/06/11 02:45 ID:B6K9negS
オンボード最強！！
72 ：Socket774：03/06/11 22:01 ID:VuOkFQHQ
Ti4200＞＞＞＞9600

自明ﾌﾟ
73 ：Socket774：
サファイアはボケボケの厨房画質だよ！(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

Hercules 3D Prophet 7500 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz (!!!)
Sapphire Atlantis RADEON 9200 64MB 64bit 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz (satisfactory)
Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz (the quality is ok)
Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz (the quality is ok!) 　
Albatron Medusa GeForce4 Ti 4680 Turbo 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz (unexpectedly excellent quality!)