FSB800MHzのpentium4が登場!(^o^)ワー パフパフ
559 :
550:03/06/17 08:35 ID:Z5ZENbtg
>>558 やっぱそう?
むかーしBeBoxが「速CPUx1より、遅CPUx2でUIをきびきび動かす」ってやってたので…
って、OSから違うか。
でも、個人的に1タスク高速型よりも複数タスク同時並行なシステムの方が、俺的には快適になりそうな気がする。
ボーナスの出具合をみて刷新するかどうか決めるよ。7月入ったら考え方変わってるかも知れんが。
560 :
Socket774:03/06/17 15:12 ID:UO48bOEE
俺は今2800+を200*10.5/A7N8X Rev2.0で動かしてますが、
キャプチャとCANOPUSのDIGITAL VIDEO PLAYERを
ストレスなく動かす為に2.8C/P4P800DELUXEにのりかえます。
無駄ですか?
561 :
Socket774:03/06/17 15:17 ID:CLLVnFl0
もっさりしたけりゃ、逝けばぁ
562 :
Socket774:03/06/17 15:20 ID:UO48bOEE
>>561 二台同じ構成のPCなんでIntelもためしてみたいんですよ。
DIGITAL VIDEO PLAYERはIntelチップセットじゃないと不都合がでやすい
とのことなので。現在もA7N8Xで音とびが起きてるので
のりかえをきめました。メインは2800+の3000+駆動で快適そのものです。
>>562 それなら、試してみたほうが楽しそうだね。
レポ待ってるよん
>>557 仮想と物理の区別はしてるけど唯それだけっす。
それ以上にOSが介入することはあり得ない。
スピンウエイトの件を警告してはいるが、基本的に無意味なスピンウエイトは
OSには入っていないから気にしなくて良い。
566 :
554:03/06/18 21:41 ID:b1OLdLfm
>>556 わかってますよ
Win2kユーザーなので、自分的にも魅力は感じてます
ただ、正式対応ではないし、価格に見合うメリットかといえば否
なので、道楽の範疇かなと...
ちなみに>548に対する>549のレスは私です
567 :
554:03/06/18 21:50 ID:b1OLdLfm
>>559 >558がオーバークロックにより、0.38GHz稼いでいることをお忘
れなく
結局>553の意見が妥当な線だと思う
懐具合に余裕があれば試してみるのも一興だということ
白箱をゲッツしたので画像アップ
569 :
Socket774:03/06/24 20:29 ID:G0xSPEE7
570 :
Socket774:03/06/24 20:34 ID:fZmtyn0a
MacG5はFSB1GHzなわけだが藁
0.8GHz達成、おめ
藁!
572 :
Socket774:03/06/25 00:19 ID:GFJ874ao
3.2Gっていくら?
3200MHz
3200000Khz
>>572 3.2擦りの自慰。<<<かなり早漏だな。
3.2Gどこで売ってる?
裏のタバコ屋にあったよ
内電話番号内部!
581 :
Socket774:03/06/30 22:32 ID:mhTSRnUy
3.2G 7万円
583 :
Socket774:03/07/04 19:37 ID:xqUE+R+7
865や875のママンでもFSB533のPen4は使えるという記述は見るんだけど、
逆にFSB800のPen4は865、875以前のSocket478チプセトのママンでは使え
ないの?なかなか探してもその辺が分からんかったもんで。
585 :
Socket774:03/07/04 21:36 ID:2a62gxu4
586 :
583:03/07/05 00:54 ID:UoWdJvaS
>>584-585 d
とはいえ私はお米使い...
素直にFSB533なPen4を日曜に購入しようかと。
yosi
588 :
Socket774:03/07/06 00:31 ID:sdpfLu55
おまえらのP4のシールにHTのマーク入ってますか
漏れのは入ってなかった・・・2.4C
メーカ物のシールと違うのか
589 :
Socket774:03/07/06 20:32 ID:jWIOLsdw
windows2000でもハイパースレッドってつかえるじゃん。
なんでXpじゃないとだめなんだ?
使えるだけ、ってのと効果的ってのは別問題なわけだが
で、実際に効果的だと証明はされてるの?
「XPのほうが最適化されてるから高速」と言うのは商業的な詭弁かもしれないわけで
実際のデュアル系のベンチや複数スレッドの比較データってある?
>>589 使えるけど物理的に2個有ると認識する。
擬似デュアルなので最適化しないとかなり遅くなるらしい。
>588
マザーとあわせてHT有効が確認されたPCじゃないと
HTマークのエンブレムは付かないんだってよ。
よって、リテールのP4買っても普通のエンブレムのみ。
どっかのスレに書いてた。
595 :
Socket774:03/07/12 15:53 ID:AfrA6OAK
3.2G高いよー
596 :
(^O^)/まんち〜:03/07/12 15:59 ID:vE+JUxJ9
>>595 買えないやつは、生産性を第一に考えないやつ。プロではない。
597 :
Socket774:03/07/12 16:01 ID:BaQcfZ2Q
>>595 それなら3.0Gでいいじゃないか、大して違わんよ。
それなら2.8Gでいいじゃないか、大して違わんよ。
それなら2.6Gでいいじゃないか、大して違わんよ。
それなら2.4Gでいいじゃないか、大して違わんよ。
それなら今使ってるPCでいいじゃないか、大して違わんよ。
ちなみに、うちのPCはP3-600(100x6)だ!大して違わんよ。
超スッドレ
3.2Gはへっぴりで買う勇気が。
よって3.0G買ってきました。
前2.26GからのUPですがどちらも付属FANでつ。
3.0GのFANすんごくうるさいですけど。
CPU冷えの時は4800回転ほど次第に6000回転に上がる。
うるさい ヽ(`Д´)ノウワァン。
静かなおすすめ有りますか。
水冷はいやでつ。
>>600 599でつ。
有り難う しかしリンク先のクーラーは物は良さそうですが高い ショボーン(´・ω・`)。
明日買ったショップ相談してみます、ペルチェ素子良いかも。
釣りかな?
>>601 ペルチェは空冷静音指向で手出せるものじゃないぞw
ペルチェの放熱の難しさはCPU単独の比じゃないよ
>>600のラジエターですらPEN4でペルチェは非推奨、で推し量れ
つり出ないよ。
マジうるさいんだよ。
ちえ不足でした、FAN+ペルチェで簡単に考えてました。
部屋の温度エアコン掛けて26度です。
前のCPU+FANでさえうるさいと思ってたのに。
CPU42度当たりからうるさく成る、FAN2800回転程(これなら226と同じ位です)
が46度当たりまで上がりFAN6000回転は超える ヽ(`Д´)ノウワァン。
とにかくうるさいので、モニターやめ。
現2.26のFAN付けてモニターしてます、サブ機で2ちゃん訪問。
現在47〜48度 FAN3100回転。
前後に8センチFAN付けてます、回転忘れました。
HD7200回転3台がまずいのかヽ(`Д´)ノウワァン。
店が開いたらケース横に穴開けてCPUに直接エアー取り込む物を考えてます。
>>603 アルファのPAL8942がお勧め。これに山洋の2000rpmのファンを
つけてる。
CPU 3GHzで、38〜39度。システム33度。
シバキで、48〜52度くらい。(UD常駐)
(※PC Probeで計測)
606 :
山崎 渉:03/07/15 10:24 ID:2IGu39Fd
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
607 :
山崎 渉:
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄