Celeron 2.0GHz＞＞＞Pentium4 1.6GHz

さすがにこうなる

へー

　　　　　　　〈￣ヽ
　,､＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿,､
〈　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　ヽ,
　|　|　　　　　　　　　　　　　|　|
　ヽ'　 〈＾ー―――＾ 〉　　 |／
　　　　,､二二二二二＿、
　　　〈＿_　　＿　　＿＿〉
　　　　　 |　 |　 |　 |
　　　　　/　/　 |　 |　　　　|＼
　＿＿_/　/　　|　 |＿＿＿|　ヽ
　＼＿＿/　　　ヽ＿＿＿＿＿）

それはエロいな。

隣の家に垣根が出来たよ

ウホッ！いいCeleron！

ふ〜ん

ちなみに
Celeron 2.0GHz＞＞＞Pentium4 1.6GHz＞＞＞AthlonXP 1.6GHz

(・∀・)

まあｾﾚﾛｿのほうが安いわな

XEON 3.06G dual <<<<<< Celeron 2.0GHz

【価格】ね

>>12
あほ？
価格で並べるとこうなる
（安い順）
AthlonXP 1.6GHz＞＞＞Celeron 2.0GHz＞＞＞Pentium4 1.6GHz

XEON 3.06G dual ＞＞＞＞＞＞＞＞＞<<<<<< Celeron 2.0GHz

>>14

どうやって見たらいいんだそれ？

XEON 3.06G dual(#ﾟДﾟ) ＞＞＞＞　*ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ*　<<<<<<（´Д｀；）Celeron 2.0GHz

XEON 3.06G Quad(＃`Д´) ＞＞＞＞　*ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ*　<<<<<<（´Д｀;ゞCeleron 2.0GHz

XEON 3.06G Quad((((＃`Д´) ＞＞＞＞　*ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ*　<<<<<<(((（;´Д｀ゞCeleron 2.0GHz

Celeron 2.2G と Pen4 1.8G はどちらが速いでつか？

ｾﾚの方が早いよ

そかー レス サンクス
現在 Pen4 1.8G なんだけど セレ2.2Gにアップデートしようかな・・・

クロック「は」速いよなぁ。

はやいのはいやよ

おやおや、北森なんて2.5G以下買う価値ないだろうに

XEON 3.06G Quad((((＃`Д´) ＞＞　*ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ*　<<<<<<<<<<<<<<<<(((（;´Д｀ゞCeleron 2.0GHz

XEON 3.06G Quad((((＃`Д´) ＞＞　*ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ*　<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<(((（;´Д｀ゞCeleron 2.0GHz

XEON 3.06G Quad（；´д＞*<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<(((（;´Д｀ゞCeleron 2.0GHz

Athlonxp（ノ ﾟДﾟ）ノ＝＝＝＝◎)XEON(つд∩)<<<<<<<<<<<<<<<<（;´Д｀ゞCeleron

Athlon64（ﾟДﾟ）っy=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. XeonQuad　

XEON 3.06G Quad（；´д＞*<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Celeron 2.0GHz(((（;´Д*≪≪≪≪≪≪≪≪(´ー｀ )鱈鯖1.4GHz

アホ丸出しのアム房がここにも出没したか･･･
しねや

>>31
淫厨とアム房しかこのスレには居ないだろ。

ｵﾚﾓﾅｰ

>>31,32*≪≪≪≪≪≪≪≪≪(´ー｀ )鱈鯖1.4GHz

おまいらも鱈鯖マターリ光線喰らいやがれ！

淫厨もうセレいらんだろ？

Ｐ４の２Ｇ以下は要らないだろう
性能 上＞下
AMD XP1400 P3_1.4　鱈1.4 P4_1.4 藁1.4

CPUの関係を顔文字で現すスレにまりますた

アニメのエンコならオーバークロックしたセルロンがコストパフォーマー最高

俺はたまたまセレ2GHz機とPen4 1.6AGHz機を使ってるよ。
アプリによって様々だけど、大まかに言うとCeleron 2GHz≒Pen4 1.6AGHzくらいかな？
よって、Celeron2GHz≒Pen4 1.6AGHz＞Pen4 1.6GHz
>>1でいいんじゃないの？

アニメのエンコならオーバークロックしたAthlonXP1700+の方ががコストパフォーマー最高なんだけどな
セレがエンコ遅くないってのはP4と比べての話ってことを覚えておいた方がいいよ

実用に堪えるレベル

Pentium4　　　　2.5GHz
AthlonXP　　　　1700+
Celeron(478) 　　NA

>>37
\13,000-対決
　AthlonXP2100+(1.87GHz) → 2800+(2.2GHz)
　Celeron2.2GHz → 3.0GHz

エンコに関してはAthlonの圧勝、下手すればダブルスコアだと思う。

>>39の意見を尊重してもう一発

\6,000-対決

　AthlonXP1700+(1.47GHz) → 2600+(2.0GHz)
　Celeron1.3GHz → 1.8GHz

話にならないと思う。

苺皿と比べたら更に

このスレで聞いていいのか分かりませんが、
セレ２．０＋ メモリDDR1GB　PEN4−1.6＋メモリDDR512MB　
だったらどっちを取りますか？
市場に１．６が少なくなってきたけど
あれば、値段的に同等かと。。

私は、PEN4買うなら、セレにして差額をメモリに回すんですけど。

エンコは使わないのでこうなるんですけどね

>>44
どっちも(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

AthlonXP(豚) Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
Pentium-M Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
AthlonXP(皿、ﾊﾟﾛ) ε(･∀･)ｶﾅﾘｲｲ!! 松
Pentium3-S (･∀･)ｲｲ!! 松-
Athlon(鳥) (･∀･)ｲｲ!! 松-
Celeron(鱈) （´∀｀）ヨクデキマシタ 竹+
Pentium3(河) （´∀｀）カモナクフカモナク 竹
Pentium4(北) （´д｀）モウスコシガンバリマショウ 竹-
Pentium4(藁) (`・ω・´)ｼｬｷｰ…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅+
Celeron(北) (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Crusoe (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
C3 (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Celeron(藁) ∧||∧ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

ｱｽﾛﾝは2400ぐらいが実用だと思うが･･･｡

PentiumPro Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 　神
AthlonXP(豚) Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
Pentium-M Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
AthlonXP(皿、ﾊﾟﾛ) ε(･∀･)ｶﾅﾘｲｲ!! 松
Pentium3-S (･∀･)ｲｲ!! 松-
Athlon(鳥) (･∀･)ｲｲ!! 松-
Celeron(鱈) （´∀｀）ヨクデキマシタ 竹+
Pentium3(河) （´∀｀）カモナクフカモナク 竹
Pentium4(北) （´д｀）モウスコシガンバリマショウ 竹-
Pentium4(藁) (`・ω・´)ｼｬｷｰ…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅+
Celeron(北) (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Crusoe (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
C3 (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Celeron(藁) ∧||∧ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

2400+を2.5GHz(333x7.5)で動かすことってできるの？

ここのスレおもろいなぁ〜
ひさびさにワラタ

K6-3　（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ　　　女神
PentiumPro Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 　神
AthlonXP(豚) Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
Pentium-M Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
AthlonXP(皿、ﾊﾟﾛ) ε(･∀･)ｶﾅﾘｲｲ!! 松
Pentium3-S (･∀･)ｲｲ!! 松-
Athlon(鳥) (･∀･)ｲｲ!! 松-
Celeron(鱈) （´∀｀）ヨクデキマシタ 竹+
Pentium3(河) （´∀｀）カモナクフカモナク 竹
Pentium4(北) （´д｀）モウスコシガンバリマショウ 竹-
Pentium4(藁) (`・ω・´)ｼｬｷｰ…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅+
Celeron(北) (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Crusoe (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
C3 (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Celeron(藁) ∧||∧ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

>>49
苺皿なら楽勝らしい。恐ろしい…

ｽﾚﾁｶﾞｲ

黄金戦士 ( ﾟ∀ﾟ )ﾕﾝﾕﾝ　　　伝説
K6-3　（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ　　　女神
PentiumPro Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 　神
AthlonXP(豚) Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
Pentium-M Σ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! 松+
AthlonXP(皿、ﾊﾟﾛ) ε(･∀･)ｶﾅﾘｲｲ!! 松
Pentium3-S (･∀･)ｲｲ!! 松-
Athlon(鳥) (･∀･)ｲｲ!! 松-
Celeron(鱈) （´∀｀）ヨクデキマシタ 竹+
Pentium3(河) （´∀｀）カモナクフカモナク 竹
Pentium4(北) （´д｀）モウスコシガンバリマショウ 竹-
Pentium4(藁) (`・ω・´)ｼｬｷｰ…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅+
Celeron(北) (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Crusoe (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
C3 (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 梅
Celeron(藁) ∧||∧ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

celeron 1.4GHz > Pentium4　1.6Ghz
ぐらいだよな？

俺の脳内

鱈鯖1.4≧Pen4-2.4

Celeron/1GHz PC100 SDRAM 512MB 7分6秒 39分8秒
Duron/1.3GHz PC100 SDRAM 256MB 5分28秒 23分34秒
Athlon XP/2200+ PC2100 DDR SDRAM 512MB 3分55秒 16分57秒
Pentium4/2.53GHz PC2100 DDR SDRAM 512MB 4分5秒 24分46秒

ソース
1分48秒
3294フレーム huffyuv形式
インターレース 640×480ドット　29.92fps
ファイルサイズ　1010410KB

CODEC
DivX 5.02
1-pass quality bass 90%
MPEG Layer-3 56Kbps 24000Hz stereo

最初の時間は「インターレース解除のみ」、
次のは「重めのフィルタ組み合わせ」
　　　ノイズ除去（時間軸）フィルタ
　　　シャープフィルタ
　　　インターレース解除2
wavelet_NR Type-G

複数フィルタ掛けるとPentium4/2.53GHzよりもDuron/1.3GHzの方が速くなる
結局ＳＳＥ２対応アプリじゃないとＰ４はｲｸﾃﾅｲ

K6-3ってクロックあたりの整数演算に関しては神だな
豚のクロックあたりと比べてどっちが勝つんだろ？

>>57
AVIUTILですか・・・その気持ちもわからないではないですが
自分はVirtualDubModでVBRの音声と結合させてまつ

って29.92？？？29.97fpsっすよね。

>>58
多分K6-3

>>58
K6-IIIのIPC(整数のみ)は、Hammerでも抜くのは厳しいと言われている。

なるほどK6-3が神にされている要因がわかった
ちなみに今書いてるPCの中には神がいる

（●´ー｀●）＜藁セレはGhz(ｷﾞｶﾞﾍｯﾄｽﾞﾋﾟｶﾙ)で動いています。

>>60
どこで言われているのかソース見せろや

>>63
たとえばこことか
http://www.pckurier.pl/archiwum/art0.asp?ID=5155

ここには、K6-IIIがなんでこんなに速いのかの解析が行われている。

http://pages.ykt.ru/cool/t-info/mustang_vs_pentium_4.htm

　　　　L2レイテンシ　分岐予測的中率　分岐ペナルティ
K6-III　　7　　　　　　95%　　　　　　4
K7　　　　24　　　　　　90%　　　　　　10-14
K76　　　11　　　　　　90%　　　　　　11-15
PIII　　　27　　　　　　90%　　　　　　11-15
河童　　　7　　　　　　90%　　　　　　11-15

(Pen4)　　18　　　　　　90%　　　　　　 11-45

CPUMark99
K6-3-550　55.1
AthlonTB-550　53

IPCは優秀な部類ではあるが、そんなに速いか？
TB相手にこの程度だと豚や濱を超えるってのは厳しいだろ

>>60 浮動小数点演算は？ ｷﾎﾞﾝ

>>67
65に貼ってあるページによれば
K6-�V 1850 K7 2990 K76 3000 P�V 2810 河童 2950 だね。

>>66
CPUmarkだけでIPCが判定できるかッ！

（＾＾）

643 ：Socket774 ：03/04/16 02:56 ID:M5f2igrD
浮動小数点ユニットの等速化で演算速度2倍。
キャッシュアルゴリズム改善で、L2速度3倍。
TDP据え置きで、1GHzなのに平均5W、最大12W。
SSE搭載
これによって、実は同クロックのCeleronと遜色ないレベルに達している。
ひょっとしてEzra世代までしか知らなかった？
ソース
ttp://www.tecchannel.de/news/20021016/thema20021016-8949.html
注意：Celeron1.7GHzファンの人は、飛ぶ前にゲロ袋を用意してください。

645 ：Socket774 ：03/04/16 04:30 ID:vtFW6KUD
>>644
Nehemiahを見直したぜ。
Celeron1.7GHzってCovingtonより酷いなw

ttp://www.tecchannel.de/news/20021016/thema20021016-8949.html

　　　　　　　　　　　　　C3(N) 1GHz　　Celeron(W) 1.7GHz
----------------------------------------------
Business Winstone 　　　0.84　　　　　　　　　0.85
QuakeIII Demo　　　　　　0.94　　　　　　　　　0.45
3D WinMark 2000　　　　1.02　　　　　　　　　0.62
CPUMark99 　　　　　　　0.90　　　　　　　　　1.08　　　Celeron(C) 1GHz＝1.00

(彡,_ゝミ)　　　　　　　　 ,,　 ,, ,,　　　　　,,,,
　　　ヾ＼()　　　　　　　;ll;;;_.ii,,!!　 __,,,iiiiiillli,
　　(　)　ゝ⌒)ヽ　..,,iilllll!!!!'''''~　　!!!!''''~~lllll 　　__..,,iiiiiiillllii,
　　（　 ）人 )ヽ )　　 ,,　illi　i,,　　　　　 ,,illl!　　!!!'''~~
　　　(ンﾉ人 _ ノ　 ,il!　 lli　''!!li　　　　iilll!''
　　　　　　　　　 ~~　　 !l!　　''　　,,iiii!!''

K6やC3がでてきて盛り上がってまいりますた

Celeron　　1.7(w GHz

Pentium4 1.6GHz＞＞＞Celeron 2.0GHz

鱈ｾﾚ1.4GHz＞P4-1.6GHz＞＞河ｾﾚ1GHz＞姉C3-1GHz＞＞＞＞＞＞＞(wｾﾚ1.7GHz

Pentium4 1.8GHz＝＝＝Celeron 2.0GHz

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

Opteron 1GHz＝AthlonXP 1.2GHz＝C3 1.4GHz＝Pentium4 1.6AGHz＝Celeron 2.2GHz

ageru

アニメのエンコならオーバークロックしたAthlonXP1700+の方が
がコストパフォーマー最高なんだけどな
>
オーバークロックするということは電気代が大量にかさむという事。
全然コストパフォーマー最高でないような気がするのは俺だけ？

>>オーバークロックするということは電気代が大量にかさむという事

1700+OCと同速のCPUを定格で動かすと電気代がかさまないと思ってるのだろうか。

>>81
低クロックだと長時間かかるが低消費電力。
高クロックだと短時間で済むが高消費電力。
ランニングコストなんて大して変わらないと思うけど？
そもそもCPUにかかる電気代なんてたかが知れてるから、
オーバークロック程度では大した差にはならないよ。

ランニングコストじゃなくてコストパフォーマンスか、この場合。

>>83
そうかなぁ。
誰か定格で動作したときと
オーバークロックで動かしたとき（定格と同じ周波数な勿論）で
動かした時のデーターかなんかそういう資料ある？
もしくは誰か人柱になってくれ。

そもそも、アニメエンコオンリーで起動するならともかく
大概はネットみるのも、ゲームするのも兼用なわけだ。
ｏｃした分だけなんでもないときにランニングコストが
結構かかるとおもうのだが。
まことにセコイ話だと思わぬでもないが
最近不況でねぇ。細かいことが気になるのさ。

40WのCPUをオーバークロックして大袈裟に80Wにしたとしよう。その差40W。
その状態で1日10時間、一ヶ月300時間使用した場合、電気代の差額は261円程度。
これが気になるような金額なら、2chを見ている場合じゃぁないですよ。

というより>>81は、40WのCPUをOCして60Wにするほうが、
(60W定格のCPUを使うより)コストパフォーマンスが悪いと主張しているような気がする。
どっちにしてもアホですけど。

ようわからんがOCするときに電圧を高くしたら
同クロックで定格で使っている奴よりは
大食いになるのでは?

基本的に、あぼーんするリスクを覚悟の上でするOCは消費電力やコストパフォーマンス
をそんなに気にしながらするべきもんでは無いと思うのだが？

>>89
う〜ん、いいところに気がついたね。









そのとおりだ。

で。どのぐらい大食いになるのかが問題なわけだが、
電気代が261円とかそういうレベルなのか？

>>87
そうはいっても年間３０００円以上だ罠
ちょっと安くても藁セレを買うヤシはアホということにはなるな

この電気代って、最大消費電力での話だから、
CPU使用率一桁％じゃぜんぜん変わらないだろ。

自分で電気代払ってない椰子ばかりですか？

P4 1.6AG
PC2100 256MB
RADEON 9800PRO

以上の構成で、次CPUを買おうと思います。

�@PEN4 2AG
�ACeleron 2.4G

さああなたならどっちを選びますか？
性能・コストパフォーマンス面を考慮しましょう。
また選んだ理由も考えてみましょう。
ケンタ君は主に3Dゲームに使いたいと思います。

>>96
�B交換しない。

>>96
そんな他が糞構成なやつが6万もするビデオカード買うかよ普通

>>96
＞さああなたは
＞ケンタ君は

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

100(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

101(　ﾟДﾟ)ｶﾎﾟｯ　ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯ・・・・・・・・ｴﾍﾍ

釣りですか？

なんか小学校の算数の問題みたいな書き方だな。

盲腸に見せかけて風邪

セレロンは2.0GHzを買って激しくクロックアップ
これベター

Pen4は金貯めてFSB800MHzの市場再投入を待つ
これベター

俺的には体感的な差はないに等しいというか、
別にできることが劇的に変わるわけじゃないので
（歩いてるか走ってるか程度の差なのでどうってことないぞ）
安く済ませたほうがいいと思う

同じ大金ならブルーレイを境に新PCに手を出すのが吉

>>105
ﾈｯﾄﾊﾞｰｽﾄCeleronは3GHzにOCしても使えねえと聞いたが。

＞歩いてるか走ってるか程度の差なのでどうってことないぞ

これ大きな差だと思うぞ

>>106
っていうかそこまでやっちゃうと他のがついてこない
死んでしまう

>>107
価値観は人それぞれ
俺は別にDivX動画とかDVDとかそゆのが動けばいい
エンコード速度が鬼！とか波形編集バリバリできるとかFFグリグリ動くとか
今となってはそんなのどうでもいい
よっぽど古いPCでなければ大抵の事はやれる

次の時代はすぐにやってくるのだ
よって、新しく画期的なアーキテクチャがこなれた頃を見計らって新規購入
これ最強

で、肝心の新しく画期的なアーキテクチャが糞だったと。

>>109
それを見抜くのがセンスだろ？

馬鹿しかいないな、ここは。

>>111
喪前さんを筆頭にな

＠→

オフィスアプリ、CD/DVD書き込み、ネット閲覧程度なら、
セレ2.0GでもP4とのL2キャッシュの差は体感的に感じない。

ただ3Dゲームや3Dソフトを使うときにはL2キャッシュの差を
体感的にもろに感じる。

実際、アンバランスの「電車でGO!山陽新幹線編」をやったとき、
セレ2.0GよりもP4-1.6AGの方がはるかに快適だった。

よって3Dゲームや3Dソフトを使う人にはセレはお勧めできない。
P4かAthlonXPを買いなさい。
　

114正解

金玉ママンと組み合わせれば，かなり性能が上がるはず。
＃倍クロックに耐えられればの話。（ｗ

ｾﾚはクロックアップ用と割り切ってたつもりだったけど
今回のは面白みのまるでない石だった

次は頼むぜ

おまいら、ネットサーフィンだけなんだからＭＭＸ233MHzでも十二分だろ
ていうか、４８６ＤＸ４−１００ＭＨｚで十分だろ

正直ネットサーヒンだけでも遅いマシンだとブラウザの反応が重くてイラつく

>>118

MMXはまぁいいとして

>４８６ＤＸ４−１００ＭＨｚで十分だろ

これじゃ満足に動かん

セレは腐っている（クロックの割りにパワ〜がない）
Ｐｅｎ4はそれなりにいいがやっぱりパイプラインの関係で速度が・・・
アスロンＸｐは熱い！！（速度はいいのだがやっぱり初心者には？？？）
まあ、Ｐｅｎ4（1.7ＧＨｚ）とアスロンＸｐ（2100+）を使ってるけど、Ｐｅｎ4をセレに変えようとは思わない。
だって、所詮セレはうんこ〜なんだから（昔から）

　　　　【Team 2ch】今ＵＤが危機【トップ剥奪】　　　　(´・ω・`)ｺﾋﾟﾍﾟｽﾏｿ

おまいら、これを覚えてるか？
　　　　　　　　　　「 UD Agent 」
CPUの余剰処理能力をかりて、抗がん剤開発のために必要な解析を行うっていうあれだ。
Intel、AMD、Microsoft等強豪チームを押さえ、
Team 2chが他の追随を許さないチーム「だった」。

しかし、今、Team 2chはその世界一の座を奪われようとしている。
「Easynews」欧米のサーバー運用企業が、UD 参加ユーザーにデータ転送無償ってオマケで、
Team　2chを猛追してきてるのだ。
このままでは、7月初めには追い抜かれてしまう計算だ｡ 残り２ヶ月まで迫ってきているんだ｡
Team 2chは、そんなことで世界一の座を明け渡してしまうのか。企業の身勝手な戦略に負けてしまうのか｡

それは、おまいらが協力してくれれば変わる。おまいらが強力してれればTeam 2chはトップを維持できる。
世界を変えられるのはおまいらだけだ。

Team 2chの世界一の名誉を守るため、がんの治療薬を解明するため、
今こそ、おまいらひとりひとりの力を見せ付ける時だ。

立ち上がれ、２ちゃんねらー。　　　
【ラウンジ】http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1052514686/
【自作板１】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049294383/
【自作板２】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045757888/

Mendocinoｺｱの時代ならいざしらず
今の時代だと価格相応の性能だから、単に動けば安いほうがいいという用途以外で
Celeronを選択する必要性ってないね。OCして面白いわけでもないし

300Aはｶｺよかったね
男前だった

>>123
そもそも、478Celeronの対抗馬がAthlonXPと370CeleronとC3になっている時点で、
478Celeronを選ぶ理由なんてどこにもない気がする。

Celeron使いは肩身が狭いな。
関連スレを一つのスレにまとめてsage進行で細々とやりたい。

セレロン２GHzを使ってます。
こないだ無茶なクロックアップしたらHDDが逝きそうになりますた。
ああこわっ！

ちなみに
105×20=2100GHz（問題なく動作）
112×20=2240GHz（IDEに問題あり、ソフトウェアOCは動作）
120×20=2400GHｚ（IDEに問題あり、ソフトウェアOCは動作）
125×20=2500GHｚ（IDEに問題あり、ソフトウェアOCは動作）
130×20=2500GHｚ（IDEに問題あり、ソフトウェアOCは動作）
133×20=2500GHｚ（IDEに問題あり、ソフトウェアOCは動作）

CPUだけなら耐性はけっこ高そうなんですが…。

あ、間違えた。
130×20=2600GHｚ（IDEに問題あり、ソフトウェアOCは動作）
133×20=2666GHｚ（IDEに問題あり、ソフトウェアOCは動作）

やっぱりPen2あたりからの倍率固定が痛いですね。
つまらんです。

>>123
Mendoコアは同クロックのPenIIより速かったという、
異常な状態だったからねえ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>130
んなこたーない

このスレにはDURONと言う文字が出てこない

>>Celeron使いは肩身が狭いな。

確かに世間体はよくない。

>>133
Celeronなんて相手にならないから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -───‐-　､
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　, ', -─‐- ､.._　　_,.-.＼
　　　　　　|二l二　　　　/　　 　 　 ｉ l　　‐#- ､ﾞヽ.￣　　 ,r`ゝ-
-─- ､　　|二|二　ﾊﾞ　（　 　 　 　 | L_ u v　　 ＼`ｰ-‐''／　ヽ
　＿,ノ　　ハヽヽ亅　　　ヽ　 　 　 | r‐､}　ヽ￣｀ヽヽ,,　,/／´7;|　　　なんだっ・・！
　　　　　 ┌┴─　　　　　 ＞　　 | |ﾄ､|l　u ` ｰﾟｲ　u　vl.ﾟｰ'　 |　このCeleronはっ・・・・・・・・！
　ｏ　　　　| 土土l　ｶ　　／　　　　| ヽ_|! u'＿,ﾉ {　　u'　 }じ v |
　　　　　 ﾉ 上 匕　 　 （　　　　／|　 /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ!　　L2が128KB・・・！
　ｏ　　　　　ｌ　　　　　　 ＼__／　 |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ‖　PEN4の4分の1じゃねえかっ・・・・！
　　　　 　 ﾆ|二　　　　　　 ,ゝ　　 |/　 :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
　ｏ　　　 　 ヽ＿ﾉ　　　 ／ |　 　 iヽ.　 ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
　　　　　 　 　 　 　 　 / 　 !　 　 |　ヽ　　 ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼　　　通るかっ・・・・！
　ｏ　　　　　 |　　　 　 ヽ　 |　　　|　　ﾞi　　　 　 ::::::::::::／　:|＼.　＼　　こんなもん・・！
　　　　 　 　 |　　　　 　 ＼| 　 　 !　　 !　　　　 　 ／/　　 | 　 ＼
　r:､　　　　　 /　　　　　　 ＞　／＼　 !ヽ..＿＿,/／＼　　|
　|/　　　 　 /-､　　　　 ／! ／　　 oヽ |::::::::::::::/ __　　 ＼. |
　o　　　　 /　　し'　　 （　 "　　　　　　 |:::::::::::/　　　　　　`

メインメモリのクロックがGeForceFXぐらいあれば，
題目のようなことが実現できるかもしれない。

あぼーん

先日、値下げされたので、2.4買いました。

先日藁1.7から北森1.6Aに買い換えました
北森1.6Aの方がちょびっと性能よくて低消費電力

セレ2.4は533駆動出来ますか？

余裕

アイドルのツルツル割れ目が見れるサイト発見(*´Д`)
コラだけどハァハァ・・・
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

>>142
買って試したが、無理だったぞ！！！！！ちきしょうだまされた（TT

142は「余裕で無理」と書き込もうと思ったら
丁度そこでセレが限界を迎えて熱暴走して、「で無理」の分が送信できなかったんだよ。

>>93
「罠」の使い方間違ってるよ。
初心者クンかな？

>>145
ていうか高々3.6GHzでしょ。
…無理p

北森セレって、藁セレの半分しかキャッシュ無いんだよな。

>>148
もう一遍調べなおして来い。

電気代も込めて計算すると。
AMDはトータルで高くつくのでは？
ランニングコストも入れんと。

P4の１.６A使ってるけど
>>127
セレ２Gで2.5Gにしか成んないんだったら･･･つまらん〜
1.6Aは今OCで2.4Gまでなら大丈夫、２.５Gは無理だけど2.45くらいまでは良い！
性能考えると中古のでも良いからP4にした方がいいと思うな〜
セレに関しては、OA用なら十分だけど･･･ベンチを見ても・・・つらい
セレは最悪･･･自分も前までセレだったが、アキラメタ!!YO！

>>150
ﾊｧ？

>>150
ｱﾎﾔ
ずっと無負荷で放置しても、月々の電気代の差は23円♪
しかも、最大負荷かければあっという間に逆転。
Celeron2.0GHz＞Pen4-1.6GHz＞＞AthlonXP-1600+

ということでUDやるんだったらAthlonで決まりですか？

>>153
でまた実測値じゃｱｽﾛﾝのほうが高かったりするんだろな。

エコワットなんて実測のうちに入らないよ。あれはあくまでも皮相電力。

ごめんね

めんごめんご

すまんかった

反省しる！

>>156
だろうな。
WInPCが違うってンで苺のエコワット測定値が乗ってたがどう考えても低すぎてたからね。

>>161
皮相電力は2〜4割大きめに出るのだが…

墓穴161。

ミスター墓穴

over night

今P4/1.5GHzを845マザーで使ってるんですけど、
最近出たセレの2.6GHzに変えようか考えてます。
この位ならはっきりグレードアップになりますよね？

>>166
アプリによって早くなるものと遅くなるものがあるので２万を下回ったPen4-2.4Bを買った方が
絶対的に後悔しないよ

Pentium4 2.0GHz(NorthWood)とCeleron2.6GHzとAthlonXP2600+(FSB266MHz)とでは、どちらが高性能ですか？
ちなみに価格では
Pentium4 2.0GHz＞AthlonXP2600+＞Celeron2.6GHz
ですが。

古い話で悪いが、Xeon 3.06 Quadに突っこんでる奴はいないのな・・・

>>168
釣りか？

AthlonXP2600　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Pen4-2GHz　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Celeron2.6GHz　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

今セレ1.7GHｚを使ってるんですけど
Pen4 1.8AGHzに変えたら違いを体感できるほど変わりますか？
3Dゲームはよくやります

>>171
ttp://www6.tomshardware.com/cpu/20020903/p4_celeron-05.html#opengl_quake_iii_arena

>>172
�dクス。ずいぶん違うんですね〜

CeleronをOC汁

>>167
有難うございます。参考にしますた・・・
結局、将来性を考えて865PEのマザー（P8P800）を
買ってきて、現行のP4/1.5GHzをシバク事にしました。
（今までのマザーはOC出来ない初代845チップマザー
でしたので）

大ドンデンガエ〜シの博打でしたが、現在2GHz
（FSB533）で安定に動いています。ベースクロック
140位までは行けそうですが、この位でやめときます。
FSB800のCPUが安くなったら、交換するつもりです。

>>175
そのP4　藁コアじゃねーだろーな。
気を付けないと地雷踏むぞ。

藁セレで地雷を踏んだ先輩より。

>>176
地雷って、なんでせうか？(^^;
一応865PEのマザーでもｳｨﾗﾒｼﾄ対応のASUSにした
つもりなのでつが・・・
もう長いことOCやってないので、ｱﾌｫやったのかな？

とりあえず8日ほど毎日動かしてますが、今のところ
不具合は出てません。あ、ヒートシンクは銅製の大きい
のに換えています。負荷を掛けて45度程度、電圧は全て
ノーマルです。ご教授よろしく願います。

肝心なことを書き忘れました(^^;。
OCでシバいてるのはウィラメットコアのP4/SL5UFです。

>>177
865、875は公式には対応しないってことなんでどういう不具合出ても
しらないぞえ。
なにせASUSだけの対応だからナー。

電圧関係で供給が安定しないとかでほかでは断念したらしいから
寿命的にはほかと比べて短いのは確実と思われ。

まー　そんな長くは使わないと思うから充分いじり倒すのら。

おお、言い忘れた。
漏れの不具合・・・電源コンデンサ破裂、電源ｼﾎﾞｰﾝ。HDD*6道連れに・・・・。

どうもママンに供給する電圧が安定しなかったようだ。
ママンが死ななかっただけでもよしとすべー。

電源は吟味しること。

そうでつか･･･
いろいろ有難うございました>>176。
肝に銘じて、心してがんがります。
ぢつはこれ、サブマシンでして、いつ死んでもいいような
体制（バックアップ）にはなっています。
でも、とりあえず古いマザーに戻したほうがいいかな？？

P4B800には、なるべく早く北森800を入手すべく努力します。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

北セレ2GHzって当り外れあるの？
発売日(?)に買ったﾔﾂとつい最近買ったﾔﾂ、どっちもFSB166*20
で問題なく動いてるんだけど・・・。
間引き運転されてる感じもないし。

つか、3GHz越えてもセレは糞

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'
キチガイの煽りさんわスルーでお願いペニす。

つか、セレ２GHzとASUSのP4S533-X　でメモリはBXマザーのを流用して、
お手軽アップグレードを図った。
（１５ｋくらいで２G到達だからﾔｽ-＆ｳﾏｰと思った。それまでPenIII450だったもんで・・・）

んでポチッと電源入れたらいきなりCeleron2666MHｚとか出てスゲー焦ったんだけど、
以外に動いたりするもんなのかねぇ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
アダルト動画40GB入りＨＤＤ出品中
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c42471085

Seagate Barracuda ATA 4 40GB

終了時刻：　8月 3日 23時 13分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

うちのcele2Gもなにもしなくても3G近くで動くよ。
クロックアップ耐性は高い(わざと性能落としてあるからか)

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あげあげあがえあげあげあえがえがえがえがしら

あぼーん

温度60度超え辺りから間引き運転されてる悪寒

2GHzのｾﾚﾛﾝってもう十分じゃないか？ﾋﾞｼﾞﾈｽ的には

ペン3-800からセレ2Gに変えたらかえって遅くなりますた

つまらんネタだな

無知な香具師がいるな

最近バリュースターＮＸのセレ1.7ＧのＸＰパーソナルｲﾝｽｺモデルを
中古で購入したんですが･･･使うとなんか遅いぞ？

・・・ＨＤＢＥＮＣＨかけたら

整数演算　３８２５５
浮動小数点演算　６４８５６

で実質Pentium�Vの950程度の速度です･･････
ちなみにスーパーπの１０４万桁は
２分３３秒です。なんじゃコレ？
コレっていくらなんえも遅すぎないですか？原因は一体・・・
ちなみに表示系はクラシックモードに変更済みです。
Ｐｅｎ４に乗せ換えれるかな？？？

>>198
そんなもんです。セレ1.7は一刻も早く窓から投げ捨てましょう

>>200
氏ね、ハゲ。

今買うならセレとP4どっちがいいんですか？
winnyやりたいんですが

>>202
消費電力少ない方。
予算が余ればメモリに回すのが良いかと。
ママンも買うなら鱈セレあたりが良いかも。

>>202
犯罪者様はダウソ板へどうぞ

>>203
ありがとうごぜーます
winnyはメモリが高いほうがいいんですね？CPUよりも。

あと厨な質問ですが鱈セレとママンってなんですヵ？

>>205
ny厨はﾀﾞｳｿ板へお帰り下さい

http://tmp.2ch.net/download/
http://tmp.2ch.net/download/
http://tmp.2ch.net/download/
http://tmp.2ch.net/download/
http://tmp.2ch.net/download/
http://tmp.2ch.net/download/

celeron2G＝celeron1AGhz

マジレス

とりあえず
鱈1.4＞藁1.7
なのは誰も異論ない？

↑
なしだろう。

藁セレ買った奴ってアフォだよね？
北森セレ買った奴もアフォだけど。
どうせインテル買うならPentium４かMか３だろ。それか鱈セレか。

アフォ度

藁セレ＞＞北森セレ＞＞Pen4＞Pen4（HT）＞鱈セレ＝Pen3-S＞Athlon＝Duron

Pen4・セレってほんと糞。
クロック４G超えない。意味ない。

いまだにP3コアのPen-MやPen3-S、鱈セレが売られている。
Pen3（特に河童以降）は良かったが、Pen4は糞。HTだと処理能力ましになるだけ。
藁セレ、北森セレはほんまもんの糞。とくに藁セレは生きる価値なしの恥さらしゴミ。

コアの完成度（独断と偏見）

Athlon６４＞＞Pen-M＝AthlonXP＞Pen3−S（M）＝Athlon（雷電）＞Pen3（河童）＞K6-3（＋）＞K6-2＋＝セレ（河童）＞セレ（Mendocino）＞K6-2＞＞セレ（初代）＞MMX＞Pen＞＞＞４８６＞＞＞＞＞＞３８６

藁セレ、鱈セレ、北森セレ、Pen4を加えると

Athlon６４＞＞Pen-M＝AthlonXP＞Pen3−S（M）＝Athlon（雷電）＞Pen3（河童）＞K6-3（＋）＞K6-2＋＝セレ（河童）＝Pen4（HT）＞セレ（Mendocino）＝Pen４＞K6-2＝北森セレ＞＞藁セレ＝セレ（初代）＞MMX＞Pen＞＞＞４８６＞＞＞＞＞＞３８６

Pen4(HT）、鱈セレ（＝ぺん３）は評価する。藁、北森はゴミだと思う。

>>213
初物のAthlon 64の完成度が高いわけ無いだろ？

本当のコアの完成度は・・・

Pentium III/-S > Pentium III河童 > AthlonXP > 以下(ry

鱈セレや、河童セレも、PentiumIII/-SやPentium III河童
と同じCPUコアでキャッシュを無効にしているだけだから同等。

Athlon６４＞＞Pen-M＝AthlonXP＞Pen3−S（M）＝Athlon（雷電）＞Pen3（河童）＞K6-3（＋）＝鱈セレ＞K6-2＋＝セレ（河童）＝Pen4（HT）＞セレ（Mendocino）＝Pen４＞K6-2＝北森セレ＞K6＞藁セレ＝セレ（初代）＞MMX＞Pen＞＞＞４８６＞＞＞＞＞＞３８６

４８６はキャッシュの搭載の点で３８６に比べてはるかに進化。
Pentiumは並列処理の点で、４８６よりも格段に進化。
MMX−Penは、MMXの点で新しい。
K6-2はコアの完成度と３D-nowの搭載が斬新。
K6-２＋、３（＋）　２次キャッシュ搭載。クロック以外は河童と対等に戦える性能。
河童Pen3は低消費電力・処理能力のわりに比較的高クロックを評価。とにかくバランスが良い、傑作。
AthlonはPen3よりも消費電力は大きいが、他すべての点で優れている。力作。
Pen3-S,Mは２次キャッシュ増量により河童を元に、一段と完成度が高くなった
Athlon６４は、６４Bit・３２Bitどちらのアプリも走るすばらしいコア。２次キャッシュで高性能化も達成。

Pentium４・藁・北森　　クロックあたりの性能は、河童に比べて大きく退化。利点はSSE２とクロックが上げやすいことだけ。消費電力も大きい。
　　　　　　　　　　　　　　最高性能品以外は存在価値がないだろう。北森は存在価値ないが、藁セレにいたってははまったく存在価値なし。発売した意味もないだろう。

あくまでも独断と偏見。
ようするにPen4シリーズ、とくに藁セレは糞。
このシリーズで存在価値あるのはHTだけ。（処理能力の点で）

鱈セレは、ベースが河童で低消費電力は評価できるが、実は同クロックの
河童P3よりも明らかに遅い。実は、L2キャッシュにウエイトがかかっているからだ。河童P3よりも１つ下にさせてもらった。

雑誌だとPen4のがAthlonよりもベンチで圧倒的に速いことになってるけどあれって何なの？
Intelに金でももらってるのか？

Athlon（K7、K75）・・・消費電力以外は、ほとんどの点でP3(katmai）に勝っている。
Athlon（雷電）・・・消費電力以外は、ほとんどの点でP３（河童）に勝っている。
　　　　　　　　　　　２次キャッシュは河童は256Bitなので速いが、Athlonはキャッシュの読み書き同時にできるのと、排他式を評価した。

ちなみに、P3（Katomai）は、セレ（Mendocino）と同じぐらいだと思う。
P2はもう一段下。

だいたい、同クロックで考えると、こんな序列になると思う。

俺いまだに雷鳥700使ってるけど、SSEすらなくて動画とか大丈夫かな？

>>218
Pen4はAthlonよりもクロック周波数が速いことが前提です。
Pen4は、同じクロックで比べると、Athlonには絶対に勝てない。
一番速いAthlonよりも速いP4は、存在価値あると思う。
それと、HTはなかなか斬新で、ベンチを見る限り、確かに速いと思う。（旧型P4に比べると）

くっそぉ、激しく鬱になるスレだ・・・・
そんなに糞、糞、糞って言わんでも・・・・
藁セレ1.7の俺・・・・

　　　　　＿|￣|○












と、落ち込むのはこの辺にして
藁セレをベランダから投げ捨ててそろそろ買い換えるか
なにがいいかな

>>220
Athlon８００（雷電）ぐらいでコマ落ちする動画もたまにありましたが、、、
だいたいは大丈夫だと思うけど、たまに見れない動画があると思う。
DVDは余裕だと思う。

かなりきついけど、だいたい大丈夫だと思う。というのが正直な感想。

Athlon64は、64Bitも32Bitも両方使える。すごいことだと思う。
インテルの64Bitは、32Bitでは使えない。

Pentium−Mは、ノート用CPUとしてはすばらしいと思う。
そもそもベースの河童が傑作CPUなのだから、改良してすばらしくなるのはあたりまえなのだけど。
演算器は基本的にP3と同じだが、キャッシュが多い分、同クロックのAthlon-XPもしくはそれ以上の性能で、
圧倒的に低消費電力。

今のインテルのCPUでは、個人的にはこれが一番良いと思う。

>>Athlon（K7、K75）・・・消費電力以外は、ほとんどの点でP3(katmai）に勝っている。

・・・でもなぁ。あんだけ発熱が凄かったら使う気失せるからなぁ。
ヒーターじゃないんだからよー。

>>222
藁Pen4 を　使う俺にとっても　激しく欝だ・・・　｡･ﾟﾟ･(>_<)･ﾟﾟ･｡
ノートだけに　交換すらままならない・・・　＿ﾄ￣|○

Pentium３−Sも個人的には好きだけど、環境が古いのが痛い。
CPU自体は性能良い。同クロックのAthlon-XP相手でも十分に戦える性能を持つ。
鱈（低消費電力・低性能P3）はとにかく安いのでCPは良いけど、やっぱり環境が古いのが痛い。
それと、意外と知らない人が多いけど、同クロックの河童P3よりも遅い。たぶん2割減ぐらい。

インテルは、早くPen-Mのデスクトップ版
もしくは後継Pen4を出すべきだと思う。

Pen4（HT）は、AthlonXPとは対等に戦えるかもしれないが、新型のAthlon相手では分が悪い。
はっきりいって、Athlon６４のほうがはるかにすぐれていると個人的には思う。

インテルが64bit/32bit両対応のCPUを発売できなかったら、主導権はAMDに移るかもしれないね。
時代はもうAMDだよ。

いや、事実は受け入れるべき。
今手に入る、CPUのなかでこれほどクソはないと思う。
セレ2ギガ超えは、熱い分C3よりクソ。チョ〜糞

昔はPentiumIIにあこがれたなぁスロットがかっこよすぎた
今でも外観がもっともかっこいいCPUのNo１だな

僕はAMDは好きだけど、インテルは嫌いだ。
でも、インテルのCPUがすべて糞だとは思わない。
Pen-PROやMendocinoは当時はすごいCPUだったと思うし、
Pen-Mは現状のモバイルCPUではベストだと思う。
Pen3-Sは、値段は高いし環境は古いけど、性能は良い。

でも、P4は駄目だと思う。HT付きのP４はAthlon−XPのモデルナンバーと
十分戦えると思うけど、北森セレは・・・・性能は論外でしょう。価格もたいして安くないし。
藁セレなど、ほんと、擁護のしようがない。

事実なんだからしょうがない。

>>228
C３は性能は糞だけど、超低消費電力というメリットがあるからなあ・・・・
低消費電力を求める人には需要があるかもしれない。クルーソーもそうだね。

結局、CPUの評価なんて、性能・価格・消費電力の３つでほとんど決まるものだと思うけど。

CPUの評価なんざｲﾝﾃﾙかどうかで95％決まりだろ

>>229
当時のPen2、Pen3は、高級CPUとしての貫禄があったよね。当時は僕もちょっとあこがれていた。
当時自分が使っていたK6-2も価格・性能比は割と良かったけど、やっぱり安物という印象は抜けなかったと思う。
K6-3やAthlonが出るまでは、Pen2/Pen3の貫禄は、ダントツだったと思う。

Pen-Proコアはすごいよ。いまだに使われている。（例：Pen-M）
ハンデありでも長期間にわたって接戦を繰り広げたK6コアもすごいと思う。
この２つは傑作CPUだと思う。

Athlonも良くできたCPUだと思う。
P3の後継CPU、P4は後継の癖にAthlonを抜けなかった。（それどころか退化した）

P3コアは、世代を考えれば立派。Athlonはほぼすべての点でそれを超えた力作。
しかしP4は糞。誰がなんと言おうと糞。セレはP4未満。救えない・・・

インテルが狂って鱈セレ2.0GHzでも出してくれないかな

P6ｺｱの限界が1.4Gだからﾑﾘ。
とにかく高ｸﾛｯｸ路線に走ったｲﾝﾃﾙの勝ちだったということだ。
ﾃﾞｽｸﾄﾌﾟPenMとか64bitPen4,5は今のﾓﾊﾞｲﾙ、ｻｰﾊﾞ戦略を自ら否定する
ことになるから今のところﾑﾘだろう。
ただ、ｲﾝﾃﾙの方向転換は恥とか関係ないからある意味凄いと思う。

>>219
消費電力以外でP3が買ってるのって何かある？

>>225
今の皿や豚の低クロック版ならあまり熱くならんよ。
クーラーが進化したおげで気分的にはkatmaiよりも熱くないし
低電圧＆低クロック駆動しちゃえばかなりいい感じ。
それでも同クロックの河童や鱈よりかなり速いべさ。

>>238
・安定性・相性
・将棋・トリッパー・解析系などの特定のアプリ性能

安定性ってよほど変な事しなければいいだけでは？
P3の頃に主流だった95/98よりも
今の主流の2k/XPの方がOSも安定してるわけだし。

相性もBX以前は苦労したが最近は苦労する事無いな。

みんなDuron買っとけ

ちょうどいいスレだ。
おれ両方持ってるんで試してみたが、体感的にはあんまりかわんねー。

ベンチじゃほとんどP４の方が１割程度↑

>>242
何と比較してるのかわからん
クロックとかもわからん

藁1.7使ってます。このスレ読むのに半日くらいかかった挙句非常に鬱です。
誰か慰めてください。

　　　　　　　↓>>244
( ´∀｀)σ)´Д｀)ﾌﾟﾆｭﾌﾟﾆｭ

Athlon64が真価を発揮するためにはAthlon64用に書かれたプログラムが
必要なんでしょ。AMDの市場シェアが低い上にとりわけ高価格帯でのシェア
が低い現状ではアプリケーションソフトがAthlon64対応してくるのだろうか?
イニシアティブを取れるようには到底思えないのは私だけでしょうか?
AMDがAthlon64用の開発キットなどでソフトハウスをリードできるとも思え
ないし....

>>246
イソテルもアスロソ64路線に走る可能性もあるから。
ttp://slashdot.jp/articles/03/05/04/1020227.shtml?topic=40

インテルがx86で64bitを諦めたからAMDが立ち上がったんだろう。

cpu Pentium70MHz メモリ4GB。これでny快適でつか？

>>249
メモリ１Gくらいに減らしてその分でCPUとママン買ってこい。

>>249
まあ、あとは、HDを200G×5も付ければ十分だろう

http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

３Dレンダリング速度は
セレロン2.4Ghzはセレ1.2Ghzよりも遅い。セレ700Mhz並。糞すぎ。

Athlon2400+　　６８０
Athlon1.5Ghz　　５２３
Celeron1.2Ghz　３４０
Celeron2.4Ghz　１８６
Pentium2-400Mhz　１００

しかも
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm
のレンダリング（2番目）では
なんとPentium2の400Mhzの半分の速度！

糞糞糞！！！！！！！！


単純計算（MP3などの変換）ではまともな速度がでるが、
複雑な計算では遅い。
これはおそらくPentim４も同じ傾向だろう。
俺は触ったらすぐわかった。なんでおまえら気づかないの？
だまされてるぞ。

違いのわからないヴァカ用CPU＝セレ（藁・北森）

http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

3. Bryceでのレンダリング時間

　私がCPUの速度を測定するのに使用しているBryceの設定ファイル「COMBINATO.BR3」
を640×480ピクセルの画像サイズでレンダリングするのにかかる時間で比較しています。
残念ながらCeleron 2.4GHz（FSB 400MHz, L2キャッシュ128KB）は、CGのレンダリングが苦手であり、
速度的にはCeleron 800MHz程度の実力しか発揮出来ていませんでした。計測ミスかと思い、
何度もテストを繰り返しましたが結果が変わる事はありませんでした。これでは、
まだTualatinコアのCeleron（FSB 100MHz, L2キャッシュ256KB）の方がCG制作に適していると言えるでしょう。
一方でAthlonXP2400+（FSB 266MHz, L2キャッシュ256KB）は、モデルナンバー通りのPentium4 2.4GHzと同等の
高速なレンダリング処理が行えています。下記のグラフを見れば一目瞭然ですが、
AthlonXP2400+の優秀さが際立っていると言えます。ちなみにCeleron 2.4GHzと
AthlonXP2400+の価格はほぼ同じです（2003年8月現在）。CG制作を行うなら、迷わずAthlonXPを選んだ方がよいでしょう。

http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

印刷用途の高解像度（2714×1874ピクセル）でレンダリングした時の速度比較を行ったのが表6と図6です。
信じられないような結果ですが、Celeron 2.4GHzで高負荷がかかるCGのレンダリングは辞めた方がよさそうです。
AthlonXP2400+なら、わずか46分で終了するCGのレンダリングにCeleron 2.4GHzは10時間もかかっています。
5年前に使っていたPentiumII 400MHzにも劣るのではお話になりません。残念ですがCeleron 2.4GHzを載せたPCは事務用に使用し、
CG制作はAthlonを搭載したPC達に任せる事にしました。モデルナンバーに違わず高速なAthlonXP。しかも安価。
ますますAMDのファンになってしまいそうです

アム厨必死杉。

>>256
必死なのはお前の方

おれはC3ユーザーだからIntelが非難される事はどうでも良いんだ。
でもその膨大な資料を出してまで言う事なのかと。

まあ、そういう用途で使用するならアスリンのコストパフォーマンスが
良いんだろうね。
問題はそういう特殊用途で使う人よりエンコードなどの動画処理能力の
優劣なんだな。普通の人は。
加えて相性問題とか安定性も重要なわけで。パーツ選定やインストール
後の手間がかかるのもいい製品とは言えない。

俺的にはアスリンは魅力だけど、他人には勧めにくい。

DivX&WMV作成(640x480;2Mbps)にエロゲーという用途には
北森セレが一番コストパフォーマンスいいかと思う。実売1万
以下のCeleron2.4Ｇで必要な性能確保できると思われ。

>>259
エンコを「普通の人」って言い切るのはいかがなものか。

弱いもの（セレロン）の前では威張り、
強いもの（Pen4）の前では卑屈になるAMD信者は
事大主義そのもので、正体は在日＆金正日信者。
さっさとAthlonXPマシン抱えて、吉田康彦と共に万景峰号で帰れ！


　　
　　　　　　 　　　　　　　　＝|＝
　　　　　　 　　　　　　　　＝|＝　　　 ∧＿∧
　　　　　　 　　　　　 　＿＿|＿＿　 <丶｀∀´>←アム房
　　　　　　　　　　ﾞ　 ｜。。。|｜｜　（　　　　）
　　　　　　　∧＿∧ |。。 |　　　/　　| /―― ￣￣/
吉田康彦→<丶｀∀´>/　　/　――￣￣ 万景峰　/
　　　　　　 （.　　――￣￣　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　 |￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>強いもの（Pen4）の前では卑屈になるAMD信者は

嘘つけ！
アスロンはペン４よりも速いと息巻いてる奴ばかりじゃねえか

>>261 CPUパワーを必要とする最大の用途がエンコだと
思うが・・。だからメーカーも高速な最新ＣＰＵの需要を
喚起するためにパソコンにビデオ録画機能をつけるの
流行らせてるんだと思う。

Pen4はともかく、Celeronの方がAthlonよりいい、って言ってるヤツは両方とも使ったことあるのか？
やれ安定性だ相性だとか言うけど、サーバー用途でもない個人的な使用範囲ならほとんど変わらないよ。
コア欠けだって普通にやれば起こらないよ。相当不器用ならともかく。
まぁ、パッケージの開けやすさとリーテルファンの着けやすさに関してははAMDの完敗だけどな。

>>264
単なる再圧縮なら北森セレでもいいわけだが
加工しながらのエンコになると
Pen4は林檎パンにすら負けないか？

なんかこのスレIPC厨がいっぱいいるな。

P4HTより雷鳥のほうが完成度が高いって・・・・

マジでいってたらかなりやばいな。

>>267
完成度は高いだろ。
予測分岐外しても大して速度落ちないんだから。

使う用途によって差が出すぎなんだよ＞北森P4

最近のアスロンは価格、速度、発熱、消費電力といった点で
上手くバランスが取れているし、極端に苦手な分野と言うものが少ない。
それに比べて北森はなんだ！！
SSE2対応で周波数に物言わせる分野では力を発揮するものの
それ以外はてんで駄目。ミドルレンジクラスにおいては実売価格
半分程度のアスロンにすら遠く及ばない。
昔のように安定性でアドバンテージがあるならまだしも、今では
その差もすずめの涙、CPUうんぬんよりM/Bの出来次第。

Intel、もっと頑張ってくれよ。
河童P3vsAthlonの頃のような競り合いを見せてくれ。




celelon？
え、何それ？

誤字と極論と妄想で釣るのは夏休みだけにしてください。

>>270
一年中、夏休みなんだろうよ

河童Pen3　900MHz＞鱈セレ　1.1AGHz＞＞＞＞＞藁Pen4　1.6GHz

速度もだが、藁コアの発熱の醜さは最悪。
藁Pen4＆ﾏﾏﾝは倉庫に放置してある。

藁Pen4+845ﾏﾏﾝ買ってから、鱈セレ+815EPﾏﾏﾝを買った。
鱈の軽快さに「intelは逝ってる？」を実感した。
Pen4(NetBurstアーキテクチャ)恐怖症になった。

無駄金いっぱい使ってるんだね。その程度でいいなら
ずっとP3-900使ってるのが一番かしこかったろうに。

>>272　Pen41.6Aだったらまた印象違ってたかもな。
キャッシュ512ｋになって発熱も減ってウマー。

まあなんだ、2.5GHz程度なら
Pentium4の半分の値段でAthlonXPが買えると覚えておけばよい。
性能のアドバンテージだとか考えると疲れるべ

あ、Athlonは2500+と考えてくらさい

鱈がなかなか優秀だったのは認めます。
HALTが効いたら完璧だったのに

Athronは周りに雷鳥で痛い目にあったやつがいるので
トラブル多い＆熱いうるさいというイメージが抜けきれない。
まぁ熱いうるさいはPen4&478Celeronもいっしょだが。

　
　
　
　
　
　　　　　へ　む　へ　む
　
　
　
　
　

>>264
CPUパワーを一番求められる用途は
　エ ミ ュ レ ー タ ー
だと思う
それこそCPUクロックは5GHzでも足りないと感じることがある

アングラ世界のものなのでメーカーPCに搭載されることはないし
雑誌なんかでもエミュベンチなんか掲載しているケースは皆無だが
エミュ厨(=アーケードゲマ)の俺はAthlonXPマンセーです

藻前ら、ぜんぜ話が噛み合ってますね

つまり440BX+Coppermine=最強と言うことですね

>>282
死ぬまで使ってろ

君がWillametteのときには　僕はアム厨の餌になる
自作な人につけこむようなベンチ 出せなくて
君を泣かせたもっさりの正体を僕は知ってた
すがりつく僕を君は振りはらった2.4C
　FSB400　　HTはまだ
　L2は128　　いつまでも
セレとペン４のあいだには　今日も冷たい雨が降る
君が笑ってくれるなら　僕は糞にでもなる

>>284
わらっちまったじゃねーか

>>284
そういえば初代｢家なき子｣からもう9年以上経つんだなあ。
ふと思い出してしまったよ。

今、思わず家なき子でググろうとした人。　間違いなくおっさんです。　　　(ﾉД`)・．

河童PentiumIIIはノートだから。
今のメインは鱈セレ。枯れてるな・・・。
家族が突然3Dゲーム（某椅子）をやりたいとか言い出したから
ちょっと困って自作板に来てたりする。

久しぶりにPentium Pro+NT4.0WSな構成でネットしてみた。
きつかったが、Operaと2ちゃんブラウザで使えない事もないな。
GPUがヘボすぎだけどね・・・。

P4を買った当時かなり新アーキテクチャを期待していたのだが
大きく裏切られた気分だった。
もうしばらくP6アーキテクチャでいいや。