【今さら】オマイさんがたOSは何をinstしてますか？

さてxp発売してからたつわけで、
xp発売前は、ｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝ等の問題でみんなxpﾔﾀﾞといってたわけで
その後、皆さんどうなすってますかぃ
xpかそれとも２０００か、９８seか？
使ってるOSを教えてちょ。あと作った時期もおながいしまふ。

OS/2

因みにおいらは２０００とNTのチャンポン（９９の夏〜）
９８se(２０００年〜）をつかってます。

基本的に、w2k。でも、最近、XPにしようか、考え中。
もちろん、アクティベーションが、むかつくから、VL版を製作して、それを
使おうか思案中。

>>2
いろんな意味でしびいですな・・・。
>>4
おれもアクティベーションがやだ。結構大丈夫と友達は云うんだけど、
しょっちゅう中身かえたり、再インストール繰り返す俺にはとても・・・。

>>4
なにがむかつくんだよ。どうせ、W2kも割れだろ。
おまけにVL化するだのいいつつすでに完成済みの物を
落とすとか、そういうオチだろ？

E-mail： sage
内容：
>>6
まだ2桁にもいってないのに喧嘩はやめてー。
というわけでちょっくら旅立ってきます。
また３０分くらいしたら来ます。では

2000

非常にｽﾏﾝかった

完全なｸｿｽﾚだな

だいたい話膨らむわけねーだろ

１はﾎﾝﾏﾓﾝﾉあほですね

>>9
いえいえとんでもねー。
>>10
そうかねー？俺はXP使ってる人とかの話が聞きたかったんだけど。
使わん人の話も聞きたいしね。
自作してると必ずぶち当たる問題じゃね？OS何にするかって。
98seにするか２kにするか、xpにするか、或いはlinuxにするか
１０はそういうこと考えたりしないの？

俺XP HOME


ﾓｻｰﾘしてます　　(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
一応安定してまつ

>>11に追加させてもらうと、
今は特にアプリが大体xp向けになってきて、
２kとかで生きてる人間としてこれからどうみをふってくのかということを
考えて建てた次第。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046826364/l50
↑こんな記事もでてきてるしね。

>>12
パーツとかの交換とかはやはり、あまりしないようにしてますかぃ？

>>1で使ってるときの不満とかも書いてくれっていっておけばよかったと
後悔してます。みなさんよろしこ。ではまたあらわれます。

w2kが非常に気に入っていたのだが、ﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄﾌﾟが
使えないのでXPPにした。

もちろん割れ。

リモートコントロールソフトなんていくらでもあるやうな

>>16 割れOS？デフォでバックドア満載ですかｗ

vnc

Win2K、RedHat Linux、BeOS

近いうちにQNXを入れなきゃならん。
あとAtheOS(今は違うんだっけか)を趣味で入れたい

漢ならTRON

ヲィンダゥヅ ニセェン

漏れはGentoo Linux

>>16リモートデスクは俺も導入しようと思ってます。
（新しくつくろうか考えてるんだけど、モニタとかおくばしょないからw）
でも、バックドアは勘弁・・・。
>>20 BeOSつうのはしびぃですな。アレって今でも手に入るの？

95マンセー。
一年前に組んだマシンにも入れてる
そろそろ新しいの組もうかと思ってるが，それにも入れるつもり。

>>25
USBとか使えなくてだいじょうぶなん？

DOS3.3

ﾎﾝﾄは会社では98SE、家ではＸＰ家。

ほーむ、ほーまー、ほーめすと♪

XPが一番使い勝手いいよ。
proとhome買ったけど何枚もOS買うのがアフォくさくてコピー買ってしもた。

Debian/GNU Linux
FreeBSD 4.7

３年前までは95OSR2.0で頑張ってたんだがなぁ…
USBが使いたくなったのとドライバ等がサポート外になりつつあったので
98SEに乗り換えて今に至る

WindowsNT4.0
USB?IEEE1394?ハードウェアオーバーレイ？なんですかそれは？OpenGLが使えれば十分ですよ。

Sol9

>>32>>33
俺も、初めはNT４.0で大満足してたんだけど・・・。
そのうちスカジィのみで生きるのが辛くなってきて、
最終的に２kを入れてしまいますた。（Dual Boot)
NT4は軽いから今でも使ってて、スキャナとか使うときは、２kを
立ち上げる。そんな感じです。
>>34 sol9=ソラリス？

漢字Talk7.5

ネット機 Win2k 作成2001.12
メイン　　Win2kS　作成2002.1

そのうちマシンが増えたら、LAN組もうかとか思ってます。

Me からＸＰに乗り換えたけど、アプリケーション色々、使った後でも、
ＸＰは、リソースが無くなるエラーが無くて快適。　（・∀・）イイ
１ＧＨｚ以下のマシンで、ＸＰがもっさりしているというなら、クラシック
表示にすれば、９８系の軽さ＆安定性になるから、最高！！
欠点は、一部のゲームが出来なくなっただけかな・・・

↑日本語変でスマソ
98系の軽さ＋ＸＰの安定性ね。

>>38-39
色々詳しく書いてくれてありがとうございまする。
（俺の勝手な願いで恐縮なのですが・・・。）
このスレが新しく自作くんだりする人がOSを買うときの指針になってくれると
嬉しかったりするので38氏みたいに具体的に書いて下さるとありがたいっす。
もちろん、OSの名前書くだけでもオッケーっす。
それだけでも立派な指針になりますので。

>>37
そういうどういう用途に使うか書いてくれるのも助かります。
もう暫くしたら、統計の取って結果かきます。>>all

Win95OSR2
Win98SE(98)
WinNT4.0WS+SP6a
Win2kPro+SP2/3(計5機)
WinXPPro+SP1
RedHatLinux7.2

すっかりＭＳの虜。↑使用遍歴じゃないです。

今のマシンは98SE。
次のマシンも98SEの予定だったんだが。

ゲーム用。ほとんど。
2000にしたいけど。

>>38
おまけにプラグアンドプレイの調子もよくて
光学ドライブのアクセスもスイスイ

>>43
なんでそんなに貧乏なんですか？コテとかヅロンな奴だし。
ホントに自作やってるかすら疑問だw

じゃあリクエストにお答えして。
ネット機 Win2k 作成2001.12
これはそのまんまだね。現在電源つけっぱなし記録を更新中です。(俺の中で)
ついでにトリップ計算とかもさせてる。
メイン　　Win2kS　作成2002.1
もともとはゲーム(殆どエロゲ)専用機として組んだ。故に98がホストOSだった時もある。
(meは糞なので避けてた。現在98はバーチャルPC上で活躍)
VGAも最初はG550だったがGTA2が出来なく、急遽RADE8500に交換。
98から2kに換えた理由として
・NTFSが使えない
・写真屋も使おう→しかし9xではRAMを512MBしか認識しない
等が主な理由。なんだかんだで思い入れが深い。

>>45
いや、
貧乏じゃないんだけどね。家計とか。
欲しいものが多すぎるし、
リア厨だし（理由にならないな。
だんすまにあspeed10もまだ買ってないさ。

>リア厨だし 十分すぎる理由だと思う。俺がリア中のときは、PC持ってるやつなんざ、
周りに一人しかいなかった。386とかの時代かな？

ﾊｧ・・意外なレスでがっかり

デスクトップ(AthlonMP1700Dual Mem1G)：Gentoo
サーバ(Pen3 1.4GDual Mem2G)：Gentoo
サブマシン(Athlontbird1G Mem256M)：Debian
嫁マシン(Pen4 2.53G Mem1G)：Vine
Win離れて1年ちょいネットサーフとメールと画像加工とプログラミングくらいしか
使ってないから特に不便は感じてないな。

instってなんだよﾎﾞｹが

1985年10月＞intel、32bit ＭＰＵ、i386(80386)を発表
これかな
これは正当な意見かどうかは分からんけど
ゲームやるくらいだから、OS変えるよりパーツ変えたほうが安いかなぁと。
十分使えるしね。
と、貧乏人らしさをフルに発揮。
>BnUrNfdw
がむばれ。
ここに居るんだからOS晒せば?

>>50
なんかかわいそう・・・・・

>>46
ありがとうございまする。他の方々もカキコ有難うです。
>>51
instってunix等でshell経由でソフトインストールするときにつかう"単語"だよ。

>>45
>おまけにプラグアンドプレイの調子もよくて
>光学ドライブのアクセスもスイスイ
↑激しく同意！！
98どかMeの、いつ大容量記憶デバイスが、はずせるんだーー！！
って怒りがこみあげてこないよねＸＰは

inst. = institute = 理工系大学

>>50 嫁マシンがいかなる用途に使われてるのか激しく気になる。

Win2k sp3
ゲームもやるから、本当は無印Win98が良いんだけど。
でもキャプチャやるにはfat32じゃダメだし、メモリも512MB以上載せないとスワップでイラつくし。

前にWin98とデュアルブートしたことあるんだが、NTFSな領域があるとそこに保存されているファイルがおかしくならないか?
Win2kのCDで起動してスキャンディスクかけたらなおったけど。
その前はWin98の英語版も入れようとしてさ、インストールするときにスキャンディスクかけるんだが、
ファイル名が2バイト文字だとすべてきれいさっぱりファイル消されたり。もう散々。

もう今のままで良いよ。

未だに98でつ。
街頭で叩き売られていた（割れじゃないバンドル版、新品）をかいますた。
MSに金払うのが嫌で嫌で。。。
でも、最近XP（新品バンドル品だった）もなぜか3Kくらいで叩き売りされてることがあるんで、そっちに移るかも

ＤＶＤの編集やるなら　絶対に２０００かＸＰだね　FAT32の壁は
痛すぎ。

男ならOSASK。

３年前からWindows98でつ

Mac OS X 10.2Sever上でWin NT4を動かしてまつ

>>63
なんでこんなヤツが自作板にいるんだろう。2秒ほど問い詰めたい。
つーかそれって自作機じゃねえだろ。

>>64　マカー(の中でも一部の狂信者)が、Win板に乗り込んで空気の読めないﾚｽをするのは
いつもの事。気にしなさんな。

メイン機　XPpro
サブ機　　NT4.0、FreeBSD4.5

>>34
INTEL版Solarisってまだ、メディアキット代だけでかえます？
ダウンロードでは1G以上落とす根性ないんで・・・・。

仕事でSolaris使ってるんで、サブ機部品取りで売り払ってWSがほすい。

なんかいろんな方がおられますな個人的には>>50の人がすげぇなぁと思いますた。

以上、必死な>>1のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝスレでした。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終　了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>66
34じゃないけど。IA版Solarisはダウンロードオンリーのような。
WSといえばUltra5とか10とかジャンクならもう捨て値に近いよなあ･･･

ごめん。ウソ書いた。\15,000で買えますな＞Solaris9 x86

Win2000とVine2.6とBeOS Max.ED miniのトリプルブート。
Win2000のシェルはLitestepだし、Cygwinは入ってるしで
Windowsである意味は何だと問われると非常に痛い(笑)
商用アプリで必要なのはAtokと一太郎位のもの。
この２つさえすてられれば、完全にFree環境に移行できる。
LinuxでATOK Xを買うという選択肢もあるが。

未だにBXとAMD750マザーでWindows95とNT4.0使ってます。
そろそろマザー交換したいのですが、最近のチップセットは
95とかNT対応してるんでしょうか。

とりあえず、日にちも変わったので、中途半端ですが中間の集計を出してみます。
１〜７２までで、計４６OSで計算します。
申し訳ないっすが漢字TalkとOSXの方は除かさせていただきました。
（一応、自作向けなので・・・。）
ネタかどうかわからないものは取りあえず集計してます。
OS利用数の％は小数点以下第3位を四捨五入したものです。
もし、この集計に間違いがあった場合はおしえてやってください。
よろしくお願いします。

microsoft系　２８　60.86%
XP ８　17.39%（家＝３ 6.52%、pro＝４ 8.70% ？＝1)
2K ８　17.39%
98se　４　 8.70%
NT4 ５　10.87%
95　　３　 6.52％ (OSR2=1　2.17%　？=2 4.35%)

OS/2　１　 2.17%

Unix系　１３ 28.26%（うちlinux系 10 　21.74%)
Debian 1 2.17%
Gentoo 3 6.52%
GNU　 １　 2.17%
RedHat 2 4.35%
Vine2.6 1 2.17%

FreeBSD 2 4.35% (うち１人が4.7でもう一方が4.5を使用なさってるとのこと）

Solaris9 1 2.17%

BeOS系（？）　３　6.52%
BeOS 2 4.35% (うち一人はMax.ED)
AtheOS 1 2.17%

その他　１　2.17%
Tron １　2.17%

次はinstallしたいOSです。
回答数は９人からいただきました。
XPが2人、２kが１人、９８が無印が１人、seが１人　linux１人
QNX１人　Solaris 1人です。

このスレで発言された各OSの利点、欠点を抜き出してみました。
Xp：利点　リモートデスクトップ、プラグｱﾝﾄﾞプレイの安定性、
使い勝手、リソースエラーがない、DVD編集等に有利、叩き売ってる等
欠点　アクティベーション、一部ゲームが動かない等
2K：利点　DVD編集等に有利（メモリが使える。）NTSF等
98：利点　ゲーム等　　
欠点　デュアルブートを２kとやるとntsf上のデータがへなる恐れがある等。
NT：利点　軽い等　　欠点　USBがない・・・チップセット対応してるか不安等。
95：利点　軽い！等　　
欠点　USBが無い、ドライバーが無い、新しくインスコするにもチップセットが
対応してるか不安等
linux系：利点　ネットや画像いじったりプログラムするのには十分等。
欠点　アプリがねー等
Solaris：手に入れる方法が良くわからん→１５０００円で売ってる。

以上>>73-78まで使って途中経過を報告させてもらいました。
個人的にはこの結果を踏まえて皆さんの意見を聞けたら
さいわいだったりしまふ。
もち、ひきつづき使ってるOSとかを書いてやって下され。
おながいします。

>>75
LinuxのところでDebianとGNUが別ディストリビューションになってるのは間違い。
GNU LinuxっていうのはLinuxがカーネルだけでなくGNUのアプリケーション群によって
一つの環境として構築されていることをキチンと表現するときに使う表現であって、
ほとんどのLinuxディストリビューションはそう言う意味でGNU Linuxなわけ。

とくにDebianの人たちはその辺に敏感なのでDebian GNU Linuxと名乗る。

で、あとAtheOSはBeOSの影響は受けているけど、互換性はない。
MaxEditionはBeOS PEを元にしたディストリビューションの一つ。

>>80
ご指摘ありがとうございます。
DebianのなかにGNU郡も統合するべきとのことでよろしいでしょうか。
あと、ご指摘の通り、AheOSはBeOSとは異なるものと当方も
認識しております。（AheOSにもトップに違うよと書いてありました。）
一応似てるから一つにくくって申し訳程度に？をつけてみたのですが
どうも、OSに対する当方の認識が甘かったようで、申し訳ございません。

>>75のGNUはDebianと統合し、計２OSで4.35%の使用率
>>76のBeOS系は計２OS 4.35%の使用率としAheOSは分離、
内訳は、BeOS１（2.17%) Max.ED１(2.17%)とさせていただきます。
失礼いたしました。

MS-DOS
BeOS
XP Pro
漢字Talk

>>1 同じWindous2000でも、プロと鯖は全然違うから分けた方がいいよ。

>>78
NTSF？
NTFSだな。

>>82
AheOSってなんだよ。AtheOSだろ。
どーも、ここの１、志はともかく知識不足な気がするなぁ(苦笑)
一生懸命だからいいか。

>>85>>86
全く恥にいるばかりです・・・。
確かにlinuxの話が出てきて、自分でもさすがに知識不足は
否めないところがあると、思っておりました。
（つうか・・・NTFSはそれ以前の・・・。）
これからもどうにか進上して参りますんでよろしくお願いします。

初めは何このスレ？て思たけど、結構１さんがんばってるね。
win板の良スレで勉強してみるのも良し。
で一つお願い。

　学　校　始　ま　っ　て　も　ホ　ス　ト　続　け　て　ね（はぁと

先生!　90レス近くまで来ても誰一人としてMEを使ってないのは仕様ですか?

俺は生粋のME派です。
「起動速度が速い」
「起動直後ぐらいしか安定して動作してくれない」
この二つの特徴を生かして、電源をしょっちゅう落としながら使ってます。
メールチェックとかちょっとしたWEB閲覧しかしない方は使ってみるのも一興かと。

Me･･･電源スイッチ押して1時間放置してたらハングアップ。
3日で消したよ。Win98の方が全然良い。

Sol9はSPARC版だったら無料で手に入る。x86版でも$20だ。クレジット持ってれば
簡単にダウンロードできるぞ。今はSol9でネスケから書いてるぞ。
ATOK12がバカっぽいけど。
http://jp.sun.com/solaris/binaries/get.html

>>88
どうもありがとうございます。
確かに自分で見てもちゃんと建てた理由を１で示しておけばよかったと思ってます。
>>89
たしかに・・・。（俺の周りは結構使ってるんですけどね、ME色々問題あるとはいえ・・・。）
>>90
ソラリス使ってみたいと思いますが、激初心者の俺でもいけるのかなぁと
後込みしてしまったり・・・。まぁ、それ以前の問題だろって感もありますが・・・。

>>１
http://special-ac2.goo.ne.jp/oneclick/vote/vote.cgi?id=178

1号機: W2K-PRO（メイン使用、メール、エンコ等）
2号機: W98SE, W2K-PRO DUAL BOOT（ゲーム機、ファイルサーバ）
3号機: W2K-PRO（ネット、２ｃｈ用）
4号機: W98SE, W2K-PRO DUAK BOOT（特攻隊長、DL専用）
1号機はXEON-DUALなのでHyperスレ使うためにXPと迷ったがXPとW2Kでベンチ
とったらタスク多重度が5個程度までならW2Kの方が早かったからW2K。
OSが各機器で異なるとドライバ等の管理がめんどうだからW2Kで揃えてる。
2号機に９８なのは、エロゲおたなので９８は必須（でもAthronDUAL）
4号機に９８なのは、ネットでDLした怪しいものを実験するときに使用する。
W98が入ってるパーティションだけFAT32で残りはNTFSなので悪意のある
プログラムにフォーマットかけられても被害が少なくなるように。
（もちろんW98パーティションはGhostでバックアップとってある）
何をDLしてるかは聞くなよ、おまえらの思っている通りのものだから

ここのスレの連中は何だかんだいって1が可愛いく思えてきたんだなあ。
Win98SE
XPPro*2
赤帽7.3
赤帽8
VINE2.6r1
WinServer2003RC2
FreeBSD4-7-2
何か忘れてるような気もするが・・まあ普段使うのはこれなんでね。

MS-DOS 2.11

フェニックス１号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

手持ちではWin2k Pro SP3が4台、WinXP Pro SP1が1台。
メールとネットくらいしかしてない。たまにOfficeが動く。
XPの方が起動は速いけど使い勝手は2000の方がいいかなと思ってる。
なんか良スレになってきたね。1がんばれ〜。

つっか俺よく見たらとんでもない勘違いしてるじゃん。>>48の386のときリア厨ってやつ。
85年って…厨どころか小ですらない。俺がリア厨ってのは92頃。
ｽﾚ違いｽﾏｿ。

2000PRO買ってきますた。
にうパソコンの見積もりが多めだったみたいで
そういうわけで98SEと2000PROでつ。

>>99 その購入資金はどこから出てくるの？

>>100
ｶｱﾁｬﾝのｻｲﾌから抜き取りますた

>>100
ス(略

XP_Pro+SP1
どっちかというと新しいのが存在すると古いのは飽きる。

喝age
冗談です。
合格祝いだそうで、
祖父母が送ってくれますた。

みなさん、どうも書き込みありがとうございます。
>>92情報ありがとうございます。
（なんか、この刷れたてた自分がちょっと恥ずかしくなってきた・・・。）
>>94>>97そういって下さると幸いです。
>>103おめでとうございます。
俺も今、大学院向けにアプリケーション書いてるのでそういう話聞くと
嬉しいです。（受かりそうにねーってのが悲しいんだけど・・・。）

はあ、学生やってられるのもあと20日余りなわけだが。

今のうちにｱｶﾃﾞﾐｸ版買っておくべきか、
それとも一生割れを貫くかｗ

XPとWin98SEのDual

>>92さんの出してくれた情報によると、Gooのインターネットリサーチで
「OSは何を使っているか？」と云うのをやっているとのことです。
http://special-ac2.goo.ne.jp/oneclick/vote/vote.cgi?id=178
平成１５年3月８日2時半の時点で
xp 使ってる人が１４０５４票
NT/2Kが６４５２票
95/98/Meが１５２８０票
マックOSが３１１６票
その他が１０４３票
とのことです。マックは正直ここの板では関係ないんですが取りあえずのせておきます。

>>107の情報を出して下さった。９２さんありがとうございます。
重ねてお礼申し上げます。
（なんか107の最後に書き忘れてしまったので説得力が無くて申し訳ないのですが、
マジ感謝してます。）

ＸＰとＭＥでつかいわけていますが？
ＭＥでもきっちりカスタマイズすればゲーム、ネット用には十分。
起動が異様に早いし、ＸＰよりも軽い。
他はＸＰじゃなきゃヤダ。ｗ

>>105正直俺も、これで大学院落ちたらどうすんだろって思ってます。
アカデミック版のソフト買えなくなるし。（笑）
自分の使ってるwindows2000は、買いにいった日にバッタ屋（秋葉の露店）
やってなかったので、でもその日にどうしてもほしかったから
アカデミックで我慢したという思い出深い物なのです。

2kつかってる。正直OSはできるかぎり古いNT4とかを使っていたいけれど
新しいハードを使うのにかなり制限がかかる。この前まで古いデバイスがあ
ったので98SEとのDUALBOOTだったがそのデバイスを買い換えたので2k一本
にできた。これから先もこういうハードとソフトの交換が増えるのかなあ。

所有PCは4台で、それぞれ
2000-Pro SP3
XP-Pro SP無し
98SE
Server2003 RC2&longhorn α版のDualブートっす。

俺的採点
2000　　100点
XP　10点
98SE　70点
Server2003 RC2　0点　
longhorn α版　30点

こんな感じ

2000は優秀だけどXPはゴミ。
98SEはまぁ許せるがMeはカス。

1. AthlonXP 2100+(Palomino), MEM 512MB, HDD 40GB, Windows2000+SP3(以前は WinXP+SP1)
2. AthlonXP 2000+(Palomino), MEM 512MB, HDD 40GB, Windows2000+SP3
3. AthlonXP 1700+(Palomino), MEM 384MB, HDD 20GB, Windows2000+SP3
4. mobile AthlonXP 1800+(Thoroughbred A-Step), MEM 512MB, HDD 30GB, Windows2000+SP3
5. AthlonXP 1700+(Thoroughbred A-Step), MEM 256MB, HDD 30GB, Windows2000+SP3
6. Pentium4 [email protected](Northwood), MEM 512MB, HDD 40GB, Windows2000+SP3
7. Pentium4 [email protected](Northwood), MEM 256MB, HDD 30GB, WindowsMe
8. Celeron 1.3GHz(Tualatin), MEM 256MB, HDD 15GB, Windows98SE
9. VAIO PCG-SR1C/BP, MEM 256MB, HDD 20GB, WindowsMe
10. Mebius PC-PJ2-S2, MEM 192MB, HDD 4GB, Windows2000+SP3
11. Sun Ultra5, MEM 128MB, HDD 8GB, Solaris8 01/10
12. Sun SPARCStation20, MEM 64MB, HDD 2GB, Solaris8 01/10
13. SGI Indy(R4600PC-133Mhz), MEM 128MB, HDD 4GB, IRIX 6.2

昔は Linux も FreeBSD も使ってたし OpenBSD でサーバ立ててたこともあるけど
今は手持ちの Win マシンを全て UD に投入

N88BASIC

>>112
その点数の理由が聞きたい

>>112
>>113
俺もXPがだめな理由が聞きたい。
当方W2K-Proと98SE（旧作ゲ用）使ってるけど９８SE>>>MEなのは実体験として
良いとして、いつXPに移行するかを考えているので、XPがそんなにダメダメならば
買いなおしてまでXPいれるの馬鹿らしいなとおもって。
ちなみにW2K→XPに移行したほうが良いかなという理由はDUAL+HTを有効に
活用してみたいから（現在W2K-PROなのでHTオフで使用）

うちの場合は、3つのパーティションにそれぞれWindows2000（SP3)入ってます。
C:は普段使用する領域、D:とE:は作成したソフトの動作チェック用。

C: Windows2000
D: Windows2000(多国語版)
E: Windows2000(デバッグビルド版)

MSDNは色々なOS付いてるけど、今実際に使ってるのは2000だけです。
前はNT4中心に使ってたけど。

メイン　ＸＰ
鯖　vine
サブ（親専用と化している）Ｍｅ
ノート　９８とvine

ＸＰ、漏れのＣＦリーダーのドライバがちゃんと対応してなくて
終了や再起動できない時がある。。

皆さんどうも有難うございます。
なんかしばらく、「かきこめました」と云う文が出ても
反映されない日が続いて、なにもレスができませんでした。
>>112さん。
もしよろしかったら、点数の理由等を教えていただけると幸いです。
もちろん人によって使い勝手も違うわけですが・・・。
みなさんもつかってるOSとかに点数をつけてみて下さると有り難いです。

>>114さん。
家にも、indy(4400だったとおもった。）があります。
が、埃被ってると云う状況で・・・。ﾊﾊﾊ・・・ｱｰｧ

今はWin2K Pro使ってる。XPだった頃もあるけど、なんとなく戻してしまった。
XPは遊べるOS　2Kは使えるOSっていう感覚だったり。

MEだった頃の恐怖の日々は忘れさせてください。

Windows98SEと2000ProのDual。
去年の8月。98SEがメイン。

XPは不安定だし、プレーンでも糞重い。
無料でも要りません。

Win2000pro+WinVNC使用

XP はもっさり

常用ではないがMEが使える状況がある。

職場でパソコンを欲しいと頼まれるときがあるんだが、
はっきり言って、オフィスが動けばそれで言いという人が多い。
(マルチメディア？なにそれ？って人たちね、仕事以外ではPCに触らない)
余ったパーツや中古パーツを駆使して、一万強でマシンを組む訳だが、
ちょっと古めのパーツならMEデフォルトのドライバで全部動く。
個人的には98SEを使いたいところだが、ドライバが少ないのが難。

まぁ、MEデフォルトの状態だと、あまりに不安定なのだが、
何度もインストールしているうちにある程度削るノウハウ出来たし。
24時間ぶんまわす訳でなければ仕事している間動く程度の安定性があれば言いわけだし。
で、マシンとOSのライセンス合わせて2万強ですむと。

個人的には絶対使わないOSだけどな。

でもなー、はっきり言ってショップブランドの最安値を考えるとどうかと思うんだけど、
一円でも安くと言われるんでね。ノートPCなら三万弱の奴を積極的に勧めるんだが。

>>116>>117>>120
激しく遅レスだけど
俺の採点は登場時の時代背景もあるんで、あんまり気にしないでよ。
2000が100点なのは俺にとって待望の一般向けNTで、落ちないWindowsに感動したから。
今でもすべての中で最高の（つーか、最高に使える）OSと思ってる。
98SEがそこそこ高評価なのは、今でも手持ちのアプリ（会社のCAD）に必要だから。
ついでにうちの環境では結構安定してるしね。
XPが低評価なのは2000と比べて何も進化してない上に、遅いわウザイわMS-IMEは不安定だわで全く期待外れだったから。
Server2003はRCとはいえマイチェンなのにバグが多すぎ。サーバOSとして0点。
longhornはまだまだ流動的だけど、デザインが俺の好みで少し評価。

こんな感じですかね？
XPは期待外れだったから貶しただけで、「98SEかXPのどっちか選べ」と言われたらXPを選ぶよ。

XPのSP2が出たらもう少しましになりますかねえ？

XP Pro SP1 が1台
2k Pro SP3 が2台
NT4.0 WS が２台
赤帽 7.3 が1台
98SE が1台
でつ。

ちきい

3DGAME用・・・98SE、古いGAMEばっかりだから
ネット用・・・2000SP3

XPは64bit版待ち
Athlon64といっしょに

WinXP Pro SP1が1台 (日本語版と英語版)
Win2K Srv SP3が1台 (日本語版と英語版)

MSDN検証用英語版マシン1台
WinMe
Win98SE
Win98SP1
Win95 OSR2.5
Win95 OSR2.1
Win95SP1
MS-DOS 6.22
MS-DOS 6.21
MS-DOS 6.2
MS-DOS 6.0
MS-DOS 5.0
PC DOS 2000
PC DOS 7.0
PC DOS 6.3
PC DOS 6.1 w/compression
PC DOS 6.1
Novell DOS 7.0
OpenDOS 7.01
DR-DOS 7.02
DR-DOS 7.03
WinNT SVR 3.51SP5 & 4.0SP6
WinNT WKS 3.51SP5 & 4.0SP6
FreeBSD 5.0-RELEASE

MSDN検証用日本語版マシン1台
WinMe
Win98SE
Win98SP1
Win95 OSR2.5
Win95 OSR2.1
Win95SP1
MS-DOS 6.2/V
PC DOS 2000
PC DOS J7.0/V
PC DOS J6.3/V
PC DOS J6.1/V
IBM DOS J5.02/V
WinNT SVR 3.51SP5 & 4.0SP6
WinNT WKS 3.51SP5 & 4.0SP6
FreeBSD 5.0-RELEASE

ファイルサーバ1台
RH7.3

WinME　一台

以上

Office, net, Winny,たまにPhotoShop

快適





単に、ほかにOS買う金がない

1台にWin2Kを3つ。
クラッシュする度に空いているパーティションにインスコしてたら
こうなった。フォーマットは2年以上してない。3つ中2つは起動不可。
フォーマットしないでWindows消す方法がわからんので当分放置。

XPムカツク。
ハードウェア構成がチョット変わると、スグにドライバを自分で探そうとする。
自分で入れるからテメェは引っ込んでろヨ!!とついつい独り言を言ってしまいます

ってか、友達がiMAC買ったんで馬鹿にしようと冷やかしに行ったら、
かなり良く出来てる事が分かった。
画面の切り替わりやスクロールがXPと比べ物にならない位滑らかなんですよ。
これも、MAC用ビデオカードに付いてるMAC専用の端子の威力か!?
かなり直感的な操作が行えるカンジのOSでした。しかも結構軽いし
(又はG4プロセッサが高性能とも考えられる)

うちのＰＣにはBIOSをinstしてます。

>>MAC専用の端子の威力か
すごいなオマエ

XPが多少ｳﾝｺｰでも使うしかない。MacOSじゃP4やアスロン使えないからな。

１台にＷＩＮ２Ｋ＋ＷＩＮ９８ＳＥ
もう一台に赤帽。

ＷＩＮ９８ＳＥは２Ｋで動かないゲーム用に残してはいますが、
ゲーム自体、あんまり持っていないので、ほとんど使ってないです。

ので、よく使うのはＷＩＮ２Ｋ（オフィス、メール以外のネット用その他）
赤帽（ネット、メール用その他）
普通すぎで、すんまそん。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1048002047/l50

気が付くとdebianばっかりになってるな。
8台あって6台はdebian。
残りのうち1台は実験用でdebian、FreeBSD、Win2k、Win98SEのクァッドブート。
もう1台はWin98SEで家族用。

Meより98SE使ってる人の方が多いみたいですが
Meの何処が駄目で、98SEのここがいい、みたいの
教えて頂けませんか？

板違い。教えてくん消えろ矢

ありきたりですが
XP+2000です
通常はXP
XPが死んだとき、2000から復旧するようにしています。

XPを馬鹿にする人いるけどさぁ
そんなに悪くないOSだよ・・
エクスプローラーも落ちたことないしね
WEB鯖には2000使ってるけどね

D-VHSやBSDigitalなどのデジタルソースを取り込んでいろいろやるには
現在WindowsXP以外に選択肢がない

XPは2kとまで行かないが軽くなったし落ちなくなったね

ライティングソフトしかインストしてない

３台のPCは2000に統一した。
少し前は、１台がXP-Proだったが、XP固有の機能は何も使ってないし、
ハードディスク入れ替え後の再アクチが嫌だったので2000に戻した。
2000に戻したらFFベンチが向上した。軽くて良い。

1: Windows2000 Professional SP2 (Pen4-2.4, i850, PC800-RIMM 512MB)
2: Windows2000 Advanced Server SP3 (Xeon-2.8*2, E7505, PC2100reg 2GB)
3: Windows2000 Server SP3/FreeBSD4.7 Dual Boot(Pen3-933, i815, PC133CL3 512MB)

3台をWindows98SEと2000ProとXP。

2000の安定感とキリっとした動作は一番好感が持てる。ネット用。データ処理用。
98SEはゲームと古いアプリ、古い機器で良く使う。あとインスト簡単で
復旧しやすいな。ネットしなけりゃあまり落ちないし。
XPは正直いらない初心者用の機能多すぎ卯座。もっさりしてフリーズも案外多い。
動画キャぷ用として使用。

>>142
MEの動作が不安定なのはこのスレ「だけ」でも明らかですが、詳しくは
屋ふー掲示板にでも行くと怨嗟の声で呆れるでせう。
集団訴訟を起こしてゲー津から逸失利益でも取ればいいのにね。

WindowsCE2.0
つーかモバギ。

とりあえずチャットソフトが動くので便利です。
最大でも5W以下だし。スタンバイ時は1Wいかだからよくわからん位だし。

>>151
こらこら、それはインストールしたものではないだろ？
モバギでOSインストールというと、LinuxとかBSDとかかな。

モバギはねー、途中で進化がとまっちゃった印象がある。
それだけ完成していたとも言えるけど、カラー対応以降は「？」だった。
モノクロ乾電池動作はすごく魅力だったが。

最近自分用に作ったマシンはとりあえずWin2000で動いてます。
Gentooの情報があつまったらそっちに移行する予定。
C3 Ezra 1.0GにCeleronのCPUファンからクーラー引っぺがして
ヒートシンクだけ乗っけてるんだけど、超安定。静かだし。
ゲームや映像編集とかの重い作業はしないのでこれで十分です。

最近たくさんマシン作ってますが、C3除いたらCeleron433とか、
800とかそんなマシンばっかり。それで困んない層は結構いる。
私が自作する魅力はメーカー品には余計なものがごちゃごちゃ
つきすぎていることと、OS含めてマシンとのインターフェイスが
自由に選べることですね。

で、このスレの1はどこいった？春休みが終わっても覗いてくれよ。

モバギ高杉。売れるかあんなもん。

>153
すれ違いぎみだが、モバギに限らずHPC全てが高かった。
というより各機種の製造コストを考えると妥当な値段のはずだったのだが、
どうしてもノートPCと比較される以上、コストパフォーマンスが悪いと判断された。

ハード的には完成されていたと思うんだけど、OSがあまりにタコだったというのもある。
そりゃ販売戦略的にx86用Windowsと同等の機能を実装したらまずいだろうが、
CEはあまりに機能を削りすぎたとしか思えない。
実際LinuxとかBSDインストールするとかなり使えるガジェットになった。

ノートPCとはすみ分けるべきソリューションだったと思うんだけど、いろいろ状況が悪すぎた。
HPC市場にとどめをさした採算度外視のﾐｶｶSigmarion（モバギのOEM）だったのは皮肉だね.
キーボードつきPDAの市場は確実にあると思うんだけど、決して大きくなくてマニア向け。
で、売れないので高くなる→マニアしか買わない→マニア仕様になる→一般人買わないの悪循環だよなぁ。

結構大学でノート代わりにしてる人はいたよ。
打ちやすいキーボードと、各種辞書、そしてメールやウェブブラウズ環境が揃っ
てるというのは強い。
むしろそういう用途で使うのに、高機能化で電池の持ちが悪くなったり高価に
なったりして売れなくなった、と俺は思うけどね。
あのクラスは白黒でええねん。WinCEは高機能すぎんねん。

tess

超漢字ですが何か

モバギバトシロウです。

XPをクラックすれば・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

XPsp1使ってるけど，IMEがどうしようもなかったね．
色々調べて古いバージョンに入れ替えますた．

もちろんVL化して･･･ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

とりあえず今はWin98入れてます。
98SEかXPにしようと画策中なんだけど
次世代OSまで待つかも。

次でシリアルATAだのなんだのに正式対応しそうなんで。

Hyper-Threadingの実像
http://www.mnet.ne.jp/~angie/exp/hyper-threading.html
>>OSについては一般にWindows XPが必要と言われていますが，
>>マイクロソフト社の資料によると実はWindows 2000でも使用可能です。

Windows Support for Hyper-Threading Technology
http://www.microsoft.com/hwdev/platform/proc/ht-windows.asp

ハイパー・スレッディング・テクノロジ： 対応オペレーティングシステム
http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

Intelは、Windows 2000 ProfessionalでP4-HTシングルを使う場合、
HTを無効にするように言っています。
しかしMSの資料を読むと、Windows 2000でHTを有効にしても
支障なく動作すると書いてあります。

ただしWindows 2000でHTを有効にした場合、Windows XPのように
OSレベルでのHTへの最適化はされておりませんので、論理プロセッサは
論理プロセッサとして認識はせず、もう一つ別の物理プロセッサとして
認識され、HTのパフォーマンスをフルに発揮することはできません。

そしてWindows 2000におけるOSレベルでのHTへの最適化は、
今後リリースされるサービスパックでも行われないということです。

どうせおいらは負け犬さ。
Microsoftを儲けさせるだけ、と知りながら、
XPHomeUPG×2本、XPHomeOEM×2本、XPProUPG×2本、XPPro通常版×1本、
XPProSUG×1本の8本（実質7本）も買っちまった!
OfficeXPPSEも2本買っちまったよ!

自分でもバカなことしたな、と思ってる。

Windows Server 2003 EnterpriseEdition
サクッとおいしい新食感スナック

メモリーを47MでXPに兆戦してみます

>>168
スワップ発生しまくって使えない罠

ロングホーン入れてまつ　くらいのネタが欲しいわけだが

>>168
漏れPC100の64MBでXPいれたことあるが起動したと思ったら
3分くらい'ようこそ'の画面でとまってた。
IEを起動するまでにさらに5分。
だるいから閉じようと思っても反応しない。
タスクマネージャーもでてこない。
てな状況だった。

まあXPは「ようこそ」の画面で死んでたり
「終了しています」の画面で死んでたりはよくあるよ。
呆れるけどね。
あとCDで読めないやつとかもﾔﾊﾞｲな。そういう場合タスクマネージャー
以前の問題みたいで、電源バチーンしかないのよ。

2000はそういうことないな。ｺﾝﾄﾛﾙｱﾙﾄﾃﾞﾙで終了出来ないことなかった。

OEM版WinOSは単体での譲渡禁止

OEM版Win製品FAQ
www.microsoft.com/japan/legal/Enforcement/Auction/faq/OEM.asp

通　　知　　書
www.microsoft.com/japan/legal/Enforcement/Auction/faq/Notice/PCOS.asp

>>1
BeOS

保守ってみる

>>166
神様を発見しますた。
パソコン何台持っているんですか？

1:Tualatin　1300
2:ベアボーン MS-6215
(VGA/インテルLAN/サウンド/IrDAオンボード)
3:8cm角FAN(CPUクーラー)
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55355051

↑こいつうぜぇ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

AthlonXPマシンにXP入れてみたが、win2000と比べて見た目とか以外利点はなさそうだわ。
メモリもより食うし。立ち上がってるサービスも増えている。

あぼーん

市販ソフトウェアの不正コピー、使用者を見つけたら
社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）
www.accsjp.or.jp/
コンピュータソフトウェア倫理機構
www.sofurin.org/

不正に出回っている音楽データを見つけたら
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)
www.jasrac.or.jp/

なにか困ったことがあったら相談してください
警察庁
www.npa.go.jp/
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
www.npa.go.jp/hightech/soudan/hitech-sodan.htm

OSは、なにを入れようかな。
LINUXは、2万円近くするね。
XPは、24800円か。
高いな。

新しいのを作ったのを契機に98SE→XPにしますた。
XPはもっさり感が嫌でつね。あと、うざい機能がやたらと立ち上がるというのも同意。
ファイルの表示は98SEの方が見やすかったような。まあこれは慣れかもしれませんが。

動作自体は安定していて、フリーズしたことがないのでその点は満足。

>>184
クラシックで使えば？

>>185
おお、サクサク動きまする。さんくすこでつ。

漏れは、MeとXPProを1台ずつインスコしてまつ

俺は、Meのみ。
大阪・日本橋、東京・秋葉原の街頭で売られていると言うXP。
買うべきか買わざるべきか・・・

ノート2台とデスクトップ1台にwin2000。ルータにNetBSD。

よ〜し、パパも晒しちゃうぞ☆
Windows98
Windows98 SE
Windows2000
Windows2000 Server
WindowsME
WindowsXP

Redhat8
Redhat9



別に普通だった・・・・。

巫女GNU

Solaris9 x86
Tru64UNIX V5.0
OS/2 WARP4
Win2000

･･･ヘン？

>> 192
自分でヘン？なんて書いちゃうところがイヤラシイ。

自作1 turbolinux
自作2 windows2000
ノート windows2000

windowsXPﾎｽｨけど金が無いから買えない
特にｽﾀﾝﾊﾞｲからの復帰やﾊﾞｯﾃﾘｰ管理が良くなってるらしいから
ﾉｰﾄ用だけでも買っとくか･･･

http://homepage.mac.com/yuuka20/

98SE。

2ちゃんもXPユーザ増えたみたいだけど、
そんなに良いのかな？
再インスコでわざわざMSの許可もらうなんて
やってらんねー。

おれはＦｒｅｅＢＳＤオンリー

自作機
1号　VineLinux(ただのﾙｰﾀｰ代わり)
2号　Win2k&Win98
3号　Win2k

１　WinXP OEM
２　Win2000
３　WinXP
４　Ｖｉｎｅ　ｌｉｎｕｘ2.6ｒ1

XPは２つ目買った。曲がった事できねーもんで。
どんなに反抗しても今んとこMSには勝てねーし、
新しいのを使ってれば次OSにとまどう事ねーから。
それに楽チンだし、WinXPってよ。手取り足取りって感じ。
さすが、他社強制吸収型OSだ。

200get

MS-DOS 3.3D ...

オススメのLINUXディストリビューションって何?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1047973777/

最近2000に戻してみたが、結局XPを入れ直した。
マルチディスプレイ環境としてはXPが現状で一番だということ
を思い知らされた。

Win2K Pro, Adv. Server,
WinXP Home, Pro,
Win2003,
WinMe,
RedHat9, VineLinux,
Solaris8(x86)

2000と98SE。

XPとMeは一生使わないと思う。

XPとME、確かに一生使いたくないな。
Longhornはどうなんだろう。使わざるを得なくなって行くのかなあ。
他のOSに頑張ってもらいたい……

age

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　 2000Proと98SEと2003。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

使用頻度順に行くと
1.xp
2.redhat
3.vine
4.turbo
5.redhat2

要するに無いんだわ。金。

W2kと2003serverのRC2と赤帽9かなぁ
今は2003serverRC2は入れてないけど

２台持ってるが両方2KProSP3。
2003はどうなんだろ？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

CPUとかHDDとのバンドルでいいからさ、
98SEとかのOSを安く（５０００円くらい）で正規に売っているところないかなぁ？
OSをパッケージで買うと、自作でも高くなっちゃうのねん。
（会社で使いたいので、ライセンスはちゃんとしてないとマズイので）
　　（ライセンスを示さないと、会社でそのPCを使わせてくれない決まり）

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>213
5000円は無理にしても、学割でアップグレード版だったりすると安い。
学生・教育関係の知り合いひっつかまえて買いに行くべし。
Win2kの学割アップグレード版は、アップグレード対象に非Windowsも入ってた
りして、実質製品版と変わらず13kで買えた。
Win98SEはWin95なんかのCDが必要だったが、それでも6〜7kで買えたっけなあ。

今も売ってるのかしら?

>>215
会社で使うので、アカデミックライセンスだと( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って言われるんすよ

>>213
OTTO っていったかな。おでん缶の２階あたり。
単品で 9800円ぐらいで売ってた。
半年前ぐらいの話。

>>216
OSの安売りなんて無理でしょ

nVidiaの対応がしっかりしているおかげで
LinuxはnForce2上で使いやすいね。
LowProfileケースにM7NCG、MobileAthlonXP1400+ @11x100MHz
載せて電圧を1.3vまで下げてサーバーにしてます。
OSはRedHatLinux8.0です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
アダルト動画40GB入りＨＤＤ出品中
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c42471085

Seagate Barracuda ATA 4 40GB

終了時刻：　8月 3日 23時 13分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あぼーん

保守

保守

Windows2000に飽きてXP、クソ重いんでRedhatLinuxにしたらもっと重かった。

98se　2k　2003

とりあえず、、、
2k 98SE 2003 95 XP-pro XP-home
NEC-98-DOS-5.0 RHL-8.0 Vine-Linux
こんな、とこか？
まっ、仕事の検証用に使ってるが、、、

98MEと98もﾗｲｾﾝｽはあるが、ﾏｼﾝがもう置けない。。。

win95+win2000のデュアルブート。
450Mhz 128MB なんでwin95は重宝してる。軽い軽い。

linuxは重くてしょうがないね。
たぶんチップセットなんかのシステムのドライバーがタコなんだと思う。
Winでもチップセットドライバー入れていないと凄い遅いワケだが、そんな感じ。

>>230
よく、ﾜｶﾗﾝのだが、、、
何のためにLinuxを？Xが重いのか？何でもかんでも、入れてるから重いのか？

わからんならレスしなくていいのでは。
わかる人だけわかればいいわけで。

>>232
あの、ﾜｶﾗﾝから、ﾚｽ付けるんじゃないんですか？
WINより、Linuxの方が重いって、、、
処理能力が遅いんですか？
GUI環境でのﾚｽﾎﾟﾝｽが悪いということなんですか？

自分の環境では一基しか、GUI環境がないんですが、あまり重く感じません。
俺が鈍感なだけなんですか？

OS付PCさえ買ってれば、OS単体で買う必要ない。UPGも不要。
自作されてるかたが、デュアルブートとか何とか、たくさんOSを買って、
M$を儲けさせてることがよくわかりました。

メインで使っているのはlfs
atheosやskyosも別PCに入っているのだが日本語環境が整えば。。。

>>233
最近のRedHatとかのデスクトップ環境は馬鹿みたいに重いみたいよ。
まあ、自分で設定しなおせば済む事だが。
カーネルや周辺の伝統的なところは相変わらずだから安心したまへ。

いまだに95osr2。

>>236
すんげー亀ﾚｽです。
RHのﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟは以前に入れてるﾏｼﾝを置いてました。
不必要な物まで(てーか、ｱﾅｺそのままﾃﾞﾌｫで)入れると確かに辛いかも知れない。
ﾊﾟｯｹｰｼﾞを組み込んだだけではなんとも。
ただGUI環境は、自分あまり使ってない。ただ客先で使う時があるんでかまうくらい。他にあるﾏｼﾝは全て各種鯖用。

Winでもなんでも同じだと思うが、削れる部分は削る。速くするために。まぁ貧乏症なんでしょう。(w

>>238
Linuxの場合、削るならむしろカーネルだろ。
インストールしてあるパッケージを削ったって軽くなったりしねえよ。
無駄に動いてるデーモンとかならともかくね。
あとは最適化コンパイルでちびちび軽くする。

このスレ内をLindowsで検索して1件もヒットしなかったけど
誰もLindowsを使ってないんですか？（´･ω･`）

>>240
Lindows<<<<<<<<<<<<<各Linuxデストリ＝Windows


つーか用途によるけど＞各Linuxデストリビュージョン＝Windows
個人的には普通に組むなら無理にLinuxじゃなくてWindowsで良い。
GUI環境でここまで出来上がってるOSはそうそう無い
Lindowsは一応互換性をうたってたけど、今は・・・・・・あのメーカーが噛んだだけで使いたくないな・・・

Lindows使うならKnoppixを立ち上げて電源入れっぱなしのほうがいいよ。

ﾌｰﾝ

LinuxのGUI環境で何するん？

オナニーに決まってるジャン

98+sp1

Win98se(サブ) 、 Win2k pro(エンコ用) 、 WinXP Home(メイン) 、 MacOSX(ｲﾝｽﾄｰﾙできなかった)

笑ってやってくれ。

FreeBSD* 4
NetBSD * 2
RedHat * 1
WinXP * 2
Win2k * 2
dana

わざわざの98seアップグレードのMe
これ最強。
98seの良いとことMeでの改良が合わさって使いやすい。

サブでXPpro+SP1

まだ95USB対応版も生きてるよ・・・

仕事用はUNIX。

てかさ〜。
64bit版のXP出るらしいけど、今のXPと何処が違うんだろ？

XPか2kか悩んでたんだけど、やっぱ2kのが良いかな。
後々、遊び半分で古いPC買って来た時にでも入れられるし。
アクチベート無いから、二台同時にネット接続しても問題ないんでしょ？

別に繋げることに関しては問題はないが、著作権違反ではある。

でも、個人使用で2台のパソコンに片方がメイン、もう片方がバックアップ
としてインストールしてる場合には違反じゃないよな〜

>>233

おまえ自作板に居てそれかよ。
マザー選びから自作した者の言葉とは思えんな。

Win2k * 2
RedHat * 1
Turbo Linux　* 1

XPは使ったことない。
でもそろそろXPが職場に進出してくる頃だろう。

Win95
Win2k 風呂
Win2k 鯖
WinXP 誉
WinXP 風呂
Win2003 鯖

普段使ってるのはこの内４台なんだけど

>>250
ネタか真性か知らんがXP64bitエディティションならとっくに出てるが…。

98SE　ゲーム専用
2k　ネット専用

どっちもメイン。

Lindows4.0

いえのは3台
Win2K pro ネット/録画/ファイルさーばー機
Win2K pro　エンコ機
WinXP pro　仕事用。XPの画面じゃないと仕事にならないためやむを得ず導入

MSX-BASIC,HUMAN68K

>>252
こんなもんです

Windoors2000を使ってる2ちゃん好きの女の子がいたな・・・

doors

Linax入れた。
1日で消した。
Windowsソフトと互換性のないもん
ネット以外では使いモンにならん。

WinXPpro＜これほど死に易いOS見た事ない。
ハードのエラーにもろすぎ。
ちょっとくらい問題あるメモリやHDDでも動けよ・・・・
98なら動くぞ。

俺、割れｘｐ使ってるけどそんなに不自由はしてないよ。

超漢字

>>263
おまいさんのマシンの構成ｷﾎﾞﾝﾇ

Linax

Rinax

XPな〜
壊れかけのHDDで、読み込みエラーや動作不良があるだけで死ぬ。
ハードのドライバを入れ間違えただけでも死ぬ。
メモリが悪い（相性が悪い）とやっぱり死ぬ。

一番かなわんのが、マザー入替えただけで再認証させられることだ。
マザーを入替えるのが楽しみな自作ファンには都合悪いOSだ。

ＰＣを起動するたびに、おれを指差し高笑いするビルの姿が脳裏に浮かぶ。

2000風呂
Linuxは赤帽は駄目。葡萄の方がいい

Lindows日本語版の利点
・他のパッケージ版Linuxより高価なのでお金持ちの気分になれる
・無料のLinux用アプリがC-N-Rなら年間9,800円でダウンロードし放題
・標準ではほとんどソフトが入らいからインストール激早。アプリが必要
　な人はC-N-R（年間9,800円）で
・セキュリティパッチもC-N-R（年間9,800円）で簡単ダウンロード
・プリインストールモデルを買ってもインストールはされてない（付属
　してくるだけ）のでインストールの練習ができる
・パッケージ版なら、自分の環境でちゃんと起動するかどうかﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ
　のギャンブル体験ができる
・日本語IMは時代遅れのATOK12。ブラウザとの相性も悪いのでブラウザ
　落ちまくりで忍耐力の訓練ができる
・日本語化が中途半端で、C-N-R（年間9,800円）で入れられるソフトも
　ほとんど英語版なので英語の勉強ができる

>>272
それ利点か？

ﾜﾛﾀ

Win98SEを使ってます
OS自体のバックアップも楽だし、同じ構成のマシンを複数持ってると
インストじゃなくてHDD間のコピでOKなのが嬉しい
安定性もパーツさえ良ければ問題ない
だいたい一週間ぐらいつけっぱなしです
まあ、リソースを使いきるのにそれぐらいっすね

Win98。ＳＥ「ではありません」
だってお金に余裕なかった＿|￣|○
自作前は98と2000のデュアルだったけど、どうもいまいち実感分からなかった。
しかし自作に2000を入れてからは、もう98何か使えなくなったさヽ(´ー｀)ノ
XPは2000のすぐ後に出て、資金不足and満足してたのでパス。

>>275
リソース対策ソフト（パッチ）入れるべし。
最新版はメモリ制限なくなった。

>>277
パッチは全部当ててるよ〜

>>269

> 一番かなわんのが、マザー入替えただけで再認証させられることだ。
> マザーを入替えるのが楽しみな自作ファンには都合悪いOSだ。

自作板の住人ならﾏﾏﾝ変えたらOS再ｲﾝｽｺするだろ普通。

>>279
俺は再インスコするのもめんどいから、素の状態でバックアップ
してあるOSを再利用してる。
認証システムは「とあるファイル」をいじれば逃げることも出来る。
もちろん、何回でもインスト出来る例の奴も持ってるが。

まーXPより98/Meの方がインスコ時間も短いし楽なんだが。
今の高速HDD＆メモリ環境なら7〜8分でインスコ出来るもんな。

WinXP 64

ＭＳ社員の方ですね？

Win95withUSBインスコした。
軽い、軽すぎる〜！！
機能はこいつで十分か？

98のDOSコマンドファイル群は今でも必須だ。
一つ例を挙げると、NT系統でboot.iniをうっかり書き換えてしまうと
「hal.dllが壊れているか見つかりません」というメッセージとともにまったくOSが起動しなくなる。
ここで普通の人は「OS再インストール」という手しか思い浮かばないだろう。
データを救出するのに2台目のHDDにOSをインストールしデータを吸い上げてバックアップ、
そこからさきの1台目をフォーマットして再度入れなおし、もしくは
最初から上書きインストールするか。
しかしいずれも手間と時間がかかる。

こんなとき、98のDOSコナンドのattribを知っているとすぐに復旧できる。
boot.iniは隠しファイルであるうえ、NT系統のattribではリアルモード時には機能しないのだ。
機能しなければ、boot.iniは編集できない。
98のattribならリアルモード時にも動作するのでこれで隠し属性を可視属性に書き換え、
EDITなどでboot.iniを正しく編集すればまたOSは元通り起動するようになる。

もちろんリアルモードDOSからはNTFSは読めないから、
フリーソフトのNTFS-DOS Proなどで読めるようにしなければならないが。

Win2000　x1 Windowsの勉強用。
Win2000/Liunx(Dualboot)　x1 仕事用。
Linux　x3　常用。
各種OS　お楽しみ。

XP．．．アクチがキライ
9x．．．ビッグドライブで標準ドライバが使えない
　　　　すでに9xでは動作しないソフト多数。

ということでWindowsなら2000SP4しかない。

DOSコナンド

>>287
オレもそれしか記憶に残らなかったｗ

XPの再アクチ、現在17回目・・・・
いちいちマイクロソフトに電話するのめんどーだ。

(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

さっきWin95OSR2インスコした。
ThinkPad701Cに・・・

XP、赤帽、葡萄。

別に普通だろ。

xp 2000server redhat 別に普通だね

LINUX

WinXP Pro
RedHat9.0
Slackware9.1
Debian
FreeBSD5.1

OSが5つのマルチブート。

ところで、おまえら、M$にちゃんとカネ払ってるの？

遅いパソコンなので、ＷＩＮ ２０００　インストールしてます。
そろそろパソコンのアップグレードをしたいのですが、ＸＰは
ライセンスが面倒なので、ＷＩＮ ２０００のままで行こうかと
考えています。ＯＥＭ版というのか、ＨＤＤと同時に買えるＸＰ
はそれほど変更時のライセンスが五月蝿くないと聞いてますが、
本当ですか？

リンドウズは、いかがでしょう。インプレきぼん。

窓2K&XP、赤帽9&田圃10Dを２台で使用。

XP VLをダウンロードして会社のマシーン25台にインストールしマスタ
経費が50万以上浮いて(・ｖ・)ｳﾏｰ

>ＯＥＭ版というのか、ＨＤＤと同時に買えるＸＰはそれほど
>変更時のライセンスが五月蝿くないと聞いてますが、本当ですか？

嘘

>リンドウズは、いかがでしょう。

評価版なら触ったけど、あれじゃなあ・・・
RedHatでも入れれば？情報が多いから。

XPと2000AdvancedとVisualStudioがついて800円だよ。これなら買えるだろ？
https://microsoft.order-2.com/cctp/
2003ならタダ。
https://microsoft.order-5.com/windowsserver2003evaldl/
それと比べると2000円のソラリスは高い感じ〜
http://wwws.sun.com/software/solaris/binaries/get.html

・98 (OEM)→98SE (アップデートCD)→2000Pro (期間限定 PUG)⇒常用
・XP Home (OEM)⇒Luna など視覚効果を殺しまくるも現在アンインスコ
・2000Pro SP3 (OEM)⇒常用
と言うわけで、2000Pro を2台にクリーンインスコ使用中。

>>296
Linux 初心者は Vine で決まりでは？

WinXP

最近2000からXPに乗り換えました

母艦（自作機）：義妹に買ってもらったWin2000ｱｶﾃﾞﾐｯｸ版
ﾈｯﾄ用（ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ)：Win2000（90日限定試用版をﾁｮﾒﾁｮﾒしたやつ）
ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞ(自作機)：win2000（win98seからのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ）

ﾈｯﾄ用機にXP Home (OEM)をｲﾝｽｺしようと思ったら、ﾄﾞﾗｲﾊﾞが対応してなくて
製造元からﾄﾞﾗｲﾊﾞ落とそうと思ったら激重で諦めた。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

余ってるOS：winMe、winXPhomeOEM版、win95、RedhatLinux

3Dｹﾞｰﾑ用・・・Win98SE
ｴﾛｹﾞｰ用・・・Win2K
ﾈｯﾄ用・・・Lindows

N-Bench3はWinXP必須とは嫌な時代になったなぁ

同じマシンでOS別にゲーム(quake3)でベンチとった。

Win98 300FPS
Win2k 270FPS
WinXP 230FPS
Vine linux 2.6+nvidia最新ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 250FPS

安定性と速度をとるとWin2kしか選択枠がない。
linuxはﾒﾝﾄﾞｸｻｽｷﾞで即消

自宅ＰＣ１＞９８ＳＥと２０００のデュアル
自宅ＰＣ２（９８２１）＞３．１＆ＤＯＳ６．２＆３．３
遊び用ノート＞９５
仕事用デスクトップ＞ＮＴ４．０
仕事用ノート＞２０００
仕事用ノートは一度ＬＡＳＥＲ５を入れてみたがＬＡＮを認識させる事が出来ず断念。

排ＵＳＢ派の俺としてはこれで十分。
特にＮＴ４．０はＣＡＤで使う分には２０００よりも安定してると思う。
２年近く使ってるがＯＳ側の問題で落ちた事は１回も無い。

一度ＯＳ／２ＷＡＲＰを使ってみたいが今でも手に入るんかな？

Windows 2000とMe
Meの方は起動させなくなってずいぶん経つな･･･

Pen4と2000のヤシって、HSは殺してるの？

今は、VineよりもTuroboLinux10 Desktopのほうがいいかも。
とりあえず、3000円強でLindowsよりはマシ。

>>309
殺すのは犯罪です。
擱かしてくだはい。

MenuetOSとOSASK　常用ではないけど
窓XP/2000/98はやっぱり楽

'ゲーム' => 'windows2000',
'日常作業' => 'Debian/woody'

DAW用のｼｰｹﾝｽｿﾌﾄが対応してなかったのでW98/2000pro
現在ver.upしたので2000proのみにしております。

XPはsp2が出て現在の不審な挙動がおさまればproに乗り換え予定

英語版Windows2000

これ最強

メイン機>Windows2000Pro OEM
キャプ機>Windows2000Pro NT系のアップグレード版
鯖機>Windows2000Pro　9x系のアップグレード版
ゲーム機>Windows98SE
ノート>Windows98SE
遊び機>赤帽7.2・・・・

鯖機をLinuxにしたいが時間がない

あまりOS
Windows95
Windows98FE*2
WindowsNT4.0WS
9821用Windows3.1
WindowsXP　Pro
9821用DOS　5.0AH

えらくゲイツに貢いでいるなぁ・・・・