952 :
946:04/02/14 20:58 ID:r7ZrYP7U
>>949 電源はケースに付いていたLIONの350Wの物です。
あと、HDDやハードウェアエンコードのキャプチャーボード(MTV等)を増設したりすると
アイドル時でも結構電気を食いますよ。
一つにつき10Wぐらい増えてしまう。
それとビデオカードも重要なポイント。
自分の調べた結果ではGeForce4MX440(ファンレス)と
RADEON9000&9600(サファイア製のファンレス)は、
2D時の消費電力が非常に低く、3D時もファンレスなだけあって結構低めなので
消費電力が気になる人にはオススメできます。
逆にMSIのGeForce4Ti4800SEは2Dでもメチャメチャ電気食いで
上記のビデオカードと比べて2D時でも20〜30Wぐらい高かったです。
レジストリをいじって、クロックを落とせばある程度改善できますが。
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm ↑ここに書いてあるように高性能なビデオカードはかなり電気を食うので
GeForceFXやRADEON9700以降のものは差さないほうが無難かもしれません。
953 :
946:04/02/14 21:07 ID:r7ZrYP7U
>>950 ちなみに、私が今使っているビデオカードはRADEON9000です。
実はRADEON9600を以前に買ったのですが殆んど3Dゲームをやらないことに気が付いたので(w
中古に売りに出して、代わりに4500円ぐらいで売っていたRADEON9000を買って使っています。
エコワットで計ってみたら、消費電力や発熱は両方ともほぼ同じのようです。
954 :
950:04/02/14 21:46 ID:4yeNCDVc
955 :
949:04/02/14 22:25 ID:+x0rDQUz
>>952 サンクス!
確かにIOのキャプチャーボードがのってますわ。
>>954 パーン!!
乙彼
パーン
↑が顔に見える香具師は2chのやり過ぎ。頭を冷やせ
>>954 ○
ノ|)
_| ̄|○ <し
○ <ダメ人間
ノ|)
_| ̄|○ <し
957 :
877:04/02/14 23:36 ID:JTvgLVxP
>>952 リンク先みると・・・・・すげぇ
「プレスコファイアー」が実証されてます
>>946 メモリを1枚外したらどうなるのか、やってほしいな。
>>946 質問!
ASUS P4P800って電圧sageできるんでしたっけ?
960 :
946:04/02/15 01:29 ID:onsx4kAK
>>959 BIOSからは1.4750Vまでしか下げられませんが、
最近ダウンロードできるようになったAi Boosterというユーティリティで
Windows上から電圧を下げることができます。
1.1Vから0.0125V刻みで設定できます。
962 :
Socket774:04/02/15 10:53 ID:uPRkyTkx
>960
横からだけどありがとう。
これでP4でサーバーを…ー
963 :
962:04/02/15 11:23 ID:uPRkyTkx
ついでに。これもエコワット測定
[CPU]Celeron 2.4GHz(北森)
[マザーボード] ASUS P4G800-V
[HDD]IBM IC35L 60G
[メモリ]PC3200 256MBx2(Hunix)
[DVD]Pioneer A04J
[VGA]i865G内蔵
[その他]FD
ピーク時78W
ソケット478だと、このへんが限界かな?と思っていたけど。このマザーは、
クロックも電圧もいじれないんだよね。手持ちのP4P800+P4-2.8Gで将来
いろいろいじってみます。
Hunix(*´д`*)ハァハァ
参考になるかわからんが、うちの環境は
マシンの構成は
デスクトップ
CPU:鱈セレロン1,3Ghz
メモリ:100MhzSDram 384MB
HDD:Maxtor 30GB&120GB 5400回転
マザボ:Gigabaite Via製
Sound:SoundBlasterLiveValue
GA:geforcemx400 32MBAGPクロシコ製
キャプ:BTB848系の安物(made in Korea(笑))
キャプ2:MTV800(↑のでCSの番組録画してこっちでTV番組見てる)
光学ドライブ:なし(必要なときは外付けのやつを使う)
電源:わからんが300Wのやつ
Mouse:Elecom 小型の光学マウス
鍵板:使用するとき意外は基本的に外してる
Display:NEC 14インチLCDDisplay 消費電力28W
月の使用時間は70時間〜100時間くらいだと思う
ノートPC
Sony PCG-FR33
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-FR55/spec_master.html 公式の消費電力だと59W
ほとんど一日中つけっぱなし
液晶の点灯時間は一日6時間くらい週末は10時間越えるかも
一人暮らしでこれで月の電気代3000円前後
先月は2500円だった。
ちなみに夏も冬もエアコン&コタツはつかわんし
冷蔵庫の出力は最小にしてる
テレビも無い(笑)
>>963 結構 消費電力低いですよね
P4P800で1.1Vにすればあと25wは下がりそう
Celeronだからか?
>>965 参考になりますよ 関係なけどもう一枚17インチ以上のディスプレ追加すれば
バランスいい構成って思った・・・
967 :
946:04/02/16 00:11 ID:UP5SxmCF
実は前の報告の時はサウンドカードにサウンドブラスターLive!5.1を使っていたのですが、
オンボードのサウンド機能を使ってみたら7Wほど削減できました。
改めて書きますと…。
【CPU】Pentium4 2.8C(M0ステッピング、8層基盤品)
【マザーボード】 ASUS P4P800
【HDD】Seagateの80GのHDD一個
【メモリ】PC3200 256MB×2 Samsung純正
【ビデオカード】RADEON 9000(サファイア製、ファンレス)
【サウンドカード】オンボード(SoundMax AD1985 AC'97オーディオ)
【DVDドライブ】東芝SDR-5002
2.8Cを1.4Gにダウンクロック時(電圧1.1V)
アイドル時58W
ピーク時73W
2.8C定格時(電圧1.2V)
アイドル時65W
ピーク時88W
P4P800に乗っているSoundMaxは、前に使っていた蟹のオンボードサウンド機能と比べて
CPUの使用率が非常に低いので、P4P800ではオンボードサウンドを使っていこうと思います。
968 :
962:04/02/16 00:57 ID:h1uV+d94
>967
サーバーに理想的なPCだわ。
私はその構成に、メモリ512Mx2、ビデオカードはGF2MX400を1/3クロックでと
予定しています(次の買い替え時だけど)。ピークでそんなもんなら、十分許容範囲。
にしても、GFFX5600、電力食うなぁ。これだけで50Wくらい食っている。
【CPU】 AthlonXP
[email protected](200*7 1.1V Coolon導入)
【Mem】 PC3200 256MB*2
【M/B】 EPOX EP-8RDA
【VGA】 GeForce4Ti4200(150/300にDC)
【HDD】 MAXTOR 4G120J6(120GB 5400rpm)
【その他】 NIC FDD
アイドル時:63W
CPU負荷(Superπ):78W
3D負荷(FFベンチ):83W
測定方法は1Ω抵抗の分圧計測
負荷に応じてリアルタイムで変化するので見てておもしろい
970 :
Socket774:04/02/16 02:25 ID:C5wBAvgA
エンコとかやってると一部のHDDしか使わないんだけど、
使ってないHDDの電源切るようなWindowsの裏技ってないですか?
具体的には
c:システム(120GB)
d:エンコ用テンポラリ(120GB)
e:〜h:データ用(160GBx4台)
で後ろの4台だけHDDの電源を切りたいのです。
コンパネ 電源の管理じゃだめなの?
でもHDD痛むって言われてるよね・・・
972 :
970:04/02/16 02:46 ID:C5wBAvgA
>971
それを以前に試した時の結果だと、何か作業をやらせてる時は全HDDがオンで、
PCを完全にアイドル状態で放置すると全HDDオフって感じになりました。
一部だけオフにするツールとか方法ってないのでしょうか…(´・ω・`)
自作機じゃないんだが、うちの24H稼働機はSL-C700だよ
PCMCIA SCSIとBluetooth突っ込んで、SCSI-IDE変換かませてる
これで10Mbps overを楽にこなせて低消費電力(ドライブを除くと平均5W)になってる
問題はsoftRAIDがこなせるPDAが少ないことかな
PCMCIA IDE-RAIDなカードがあれば最高なんだが・・・
>>974 シェアウェア?で15日間試用できるんで早速試してみた。
W2Kに SiS655なちぷセットママン(戯画のSINXP-1394)にCドライブ(システム)が
戯画RAID(ストライプ)構成で 増設分が海門の7200.7が2台を標準IDEポートの
それぞれのマスターという構成で試した。(海門はRAIDが苦手というのもあるが・・)
再接続後にセカンダリースレーブにぶら下がってたDVD-R(Pioneer)が行方不明に。w
PIOモードになるような事はなかったが・・・
CPU: AthlonXP 2500+
ママン: GA-7VAXP
HDD: 60G(C:)+80G(D:)+60G+60G(E:RAID0)
VIDEO: Arbatron FX5200P
MPEG: IODATA GV-MPEG2/PCI
ハードディスクの数減らしたい・・・
120GB〜160GBくらいなら旬で安いけど、それだと
合計容量がまったく変わらない罠。
アイドル時:184W
3D Mark実行時:212W。
モニタ含まず。
測定にはオリオン電気のTAP-90701Aを使用。
ttp://www.orion-electric.co.jp/japanese/product/tap/tap.htm こんなもの24時間動かそうものなら・・・ガクガクブルブル
ハードディスクはスピンアップ時には電気くうけど、回転安定すれば
せいぜい7Wくらい。4基でも約30W。何がほかに食っているのやら・・・
確かに高すぎますね 40〜50W位
CPU: AthlonXP 2500+ :70W
ママン: GA-7VAXP :10W?
HDD: 60G(C:)+80G(D:)+60G+60G(E:RAID0) :30W?
VIDEO: Arbatron FX5200P :15W
MPEG: IODATA GV-MPEG2/PCI :10W
他に何かデバイスないですか?Rドライブとか・・・
HDD7Wっていうのは実際抜き差しして計測したもの?
978 :
976:04/02/16 09:32 ID:elyi9+qh
>>977 あ、光学ドライブ書き忘れてました。
[追加]CD-R/DVD-R: SAMSUNG SM-308B + PIONEER DVR-104
>HDD7Wっていうのは実際抜き差しして計測したもの?
仕事の関係で単体実測したことがあります。(5V,12Vそれぞれ電流計に接続して測定)。
7200rpmのHD,スピンアップ時が一番電力食って2A近く(12V)食いますが、
回転が安定してしまえば300mA前後で推移します。5Vは0.4〜0.5A前後。
ってことで、12*0.3+5*0.5=6.1W、切り上げで7Wってところでしょう。
いったい何が食ってるんだか・・・USBバスパワーしてるのって
キーボード&マウスの受信機(ワイヤレスなんで本体はともに電池駆動)くらい。
まあ Rドライブ10W位ですもんね まだつり合いませんね
う〜ん
:計測器の不良
:電源の問題 (変換効率が悪いとか よくわからんw)
それ位しか思いつかない
HDDの計測値は大変参考になりましたm(_"_)m
>>967=946
CPU使用率も考慮したパーツ構成、たいへん参考になります。
確かに蟹のオンボードサウンドはCPU使用率高めですよね。
価格改定によるコストパフォーマンスやTDPを考慮すると、北森2.8Cは魅力ですね。
お手数をおかけしますが、ピーク時の負荷の内容(ベンチマークソフト名など)と
2.8C定格電圧での数値を教えていただけないでしょうか。
>>969 AthlonXP、Ti4200でもかなり省電力化できるんですね。
Ti4200はRadeon9000と比較して15〜20W高いと思うので、
150/300へのDCが効いてるんでしょうね。
981 :
980:04/02/16 11:23 ID:wr3nQseV
オネダリだけでは申し訳ないので、Cool'n'Quietスレで報告済ではありますが、
Athlon64のエコワット実測値をあげておきます。
【CPU】Athlon64 3000+(COリビジョン)
【M/B】Gigabyte K8VT800 Pro
【Mem】PC3200 256MBx2 TwinMOS
【HDD】Seagate 160GBx1
【VGA】RADEON 9600np
【その他】Sound&LAN:オンボード/DVD-R/FDD
CnQオフ PRIME95実行時 115W
CnQオフ アイドル時 75W
CnQオン アイドル時 65W
CnQオフでもHALT発行によって消費電力が下がっていますが、この点はM/Bによって
対応が異なるようです。
近々でてくるCGリビジョンでは、Min P-state時のTDPが35Wから22Wに下がるので
上記構成でのCnQオン アイドル時の消費電力が50W台になると思います。
社内PCのリプレースを考えているので、A64を最有力候補としているのですが、
価格改定された北森2.8Cも魅力だし、サテどうするか・・・
埋
プレスコなんかで自作した日には、嫁に離婚届突きつけられんなw
#エコ生活に凝っているとしてという条件で。
>983
じゃあ、socket370マシン+c3(エズラ)で
焼けぼっくいに火つけてみる?(w
ずいぶん下に…
989 :
Socket774:04/02/16 17:10 ID:oPoYRfyb
2
990 :
Socket774:04/02/16 17:11 ID:oPoYRfyb
990
>>979 それですらCPUの消費電力をフル稼働状態での前提ですから、
アイドリングで70W近く食うはずもなく、まだまだ謎です。
測定器(タップ)のほうは問題ないと思います。
電気ストーブに接続すると、ちゃんと300/600/900Wの定格どおりの値が
表示されましたから。
測定器が力率1固定で数字出してるのかも。
ヒーターは力率1だから正しい値が出ると。
仮に電源の効率80%、力率0.8としたら、パーツの消費電力合計の
1.5倍ぐらいの数値が出ることもあり得るな。
電源もかいたほうがいいいよね。
PFCの有無で力率も違うし。
(^^)
ぬるぽ
埋
埋
2
(´∀` )
10 名前:R―2 :04/02/16 19:19 ID:el9LwR16
なんか最近、淫厨がものすごく必死なのだが…。なぜだ?
11 名前:Socket774 :04/02/16 19:20 ID:t8eUyd33
レス量からするとアム厨の方が必死なんだが・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。