何でIntelのCPUはもっさりなのに売れるの？PART2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：Socket774：03/02/18 12:57 ID:o2KZquik
>>950
意味不明
953 ：Socket774：03/02/18 13:43 ID:+Cs4qZRJ
Athlon1.4GHz
PC2100　512MB*1
RADEON DDR32MB
Win2Ksp3
解像度1280*1024@75Hz

25.82422/s
25.70703/s
25.66797/s

平均25.73307/s

常駐物は走らせっ放し。

他で計測したのを簡単に

Celeron 2GHz　39.60983/s
PentiumIII 1GHz　28.28906/s
954 ：Socket774：03/02/18 13:56 ID:B9vF4suf
>>950

3点ぐらいで十分だな～。
955 ：Socket774：03/02/18 14:26 ID:2eL74tMF
なんで２ちゃん全体がもっさりしてるの？
956 ：Socket774：03/02/18 14:29 ID:dJUOeBMG
>>955 もまえがＰ４つこーてるからじゃろ
957 ：Socket774：03/02/18 14:39 ID:/pVBW+WG
>>956
ﾜﾗﾀ
958 ：Socket774：03/02/18 14:53 ID:rXQoQO6P
956=957
959 ：Socket774：03/02/18 15:17 ID:04poMbB5
今更ながら>>937さんのをミラーリング
http://61.197.41.81/~bench/unofficial_mossarimark.lzh
960 ：Socket774：03/02/18 18:58 ID:I0ST1lnR
[email protected]
PC133 CL2 256MB x 2
GeForce 440MX
Win2K SP3

25.1875[s]

やっぱ鱈ｾﾚは快適
961 ：Socket774：03/02/18 20:29 ID:PDF3ptpo
MossariMark2003

LOOX T9/80M Crusoe800MHz
メモリ256MB
ATI RAGE MOBILITY 1280x768 16bitcolor
Win2k　SP3

35.46094[s]

はぁ～もっさり♪
962 ：Socket774：03/02/18 22:12 ID:IoOX8IJd
>>961
Cel-2Gより速いじゃん。
もっさり度はCurよりも藁Cleの方が高いのかよ・・・
963 ：Socket774：03/02/18 23:42 ID:YyZF2Bhl
MossariMark2003

AthlonXP 1800+（真皿・定格）
メモリ 768MB（256MB×3）
ママン EP-8RDA+
Win2k　SP3

26.73438[s]

Winamp2.81でMP3再生およびMSNメッセンジャー起動して測定。

こんなモンか？
964 ：Socket774：03/02/19 00:13 ID:YMNvYbFo
このスレは
athronユーザーが不在のP4ユーザーを煽るスレでした
965 ：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/02/19 00:18 ID:DP2uQAzc
Pen4はどうでもいいからC3の結果を見たいおり
966 ：Socket774：03/02/19 00:32 ID:RQqJo+EZ
同ｸﾛｯｸでの　Ｐ３-1.4Ｇ　ｖｓ　Ｐ４-1.4Ｇ対決見てみたい
967 ：Socket774：03/02/19 00:53 ID:L5n6gf83
ところでこのスレ、次スレもあるんか？
968 ：Socket774：03/02/19 01:05 ID:dg4YMxHq
MossariMark2003スレッドとして生まれ変わるんじゃないの？
969 ：Socket774：03/02/19 01:19 ID:fcsSzDMY
C3ユーザ連れてきます！
970 ：Socket774：03/02/19 01:22 ID:fcsSzDMY
C3ユーザへ。MossariMark2003はこちらから落としてください。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/9013/
971 ：Socket774：03/02/19 01:24 ID:gSGRSRHn
このベンチマーク不思議。

計測中はCPUが100%までいかないし、
ディスクアクセスもしていない…
一体、何がボトルネックになってるんだ…

ビデオ？
972 ：Socket774：03/02/19 01:45 ID:0eBzdIW7
レイテンシ
973 ：Socket774：03/02/19 01:54 ID:8rSZ6Clr
もっさり!!
Athlonとは思えん結果だ…

44.90625[s]


Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / B0814BF2
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8)
Stepping ID : 1 (1)
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : AMD Athlon(tm)

Internal Clock : 833.52 MHz
System Bus : 333.41 MHz DDR
System Clock : 166.70 MHz
Multiplier : 5.0

MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported

Host Bridge : 1106:3189.00 [VIA Apollo KT400]
South Bridge : 1106:3177.00 [VIA VT8233A]
VGA Device : 1002:514C.00 [ATI RADEON 8500/8500LE]
Memory Size : 1536M Byte
Memory Clock : ----

OS Version : Windows 2000 Version 5.00.2195 Service Pack 3
974 ：Socket774：03/02/19 04:06 ID:4UuP2s62
EPIA-MC933 (C3 933MHz)
メモリ 256MB
VGA ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
Windows XP Pro SP1

44.02637[s]

速い
975 ：Socket774：03/02/19 04:37 ID:SS4HLFhV
>>971
OSか電卓ソフト？
ソフトの立ち上げだけは一定の間隔を空けて立ち上がるように仕様として決まってんじゃない？
一瞬目を離したスキにプログラムが100個も開いてたら嫌でしょ
976 ：Socket774：03/02/19 05:08 ID:KDBN2K7B
河童Pentium3 １GHz
メモリ SDRAM 512MB
オンボードビデオ
M/B 型番わからないけど、Sis630のやつ。
Windows2k SP3

24.9375(s)

コンマから下の桁が4桁だったけど、こういう時もあるの？
977 ：Socket774：03/02/19 05:16 ID:eMZoUU0J
CPUキャッシュのレイテンシなんて考えたこと無かった｡
友達二人のP4 1.4GHz(RAM256MB)とDuron1.2GHz(RAM192MB)では明らかに
アプリの反応が見違えてたもんな｡
俺のはP3 1GHz(RAM256MB)だけど初めてそのP4マシンに触った時
立上げやフォルダの閉じ開きとかそんなに早いわけでもなくてガッカリだった｡
978 ：961：03/02/19 05:48 ID:9he48xgk
>>962
狂う総はコードモーフィングなんてのがあるから
一回目の起動がもっさり感高め。
同じアプリを複数起動するMossariMarkは狂う総には微妙に有利なのかも。
979 ：Socket774：03/02/19 06:45 ID:KDBN2K7B
intelが副業でおにぎり屋を経営したら、おにぎりの名前が
「梅干inside」「ツナマヨinside」「たらこinside」

・・・ありえへんか。
980 ：Socket774：03/02/19 07:22 ID:5vNx7wkk
やぱーり、こうなったらCPU＞メモリがダイレクトアクセスな

Athlon64が楽しみであると。

素人だから分からんけど、実際に近い感じの操作、
mp3聞きながらwinnyしながらicqしながらファイルコピー、
みたいなベンチなんてどうかなと、思った。
981 ：Socket774：03/02/19 08:20 ID:8rMahXYE
>>967
次すれ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045485110/
982 ：Socket774：03/02/19 08:40 ID:mnpoEy+t
AthlonMP1900+x2
PC2100 DDR SDRAM ECC,Reg. 256MBx2
ATi Radeon9000Pro
M/B Tyan ThunderK7X
Windows2000SP3
こんなんでました
31.71875[s]
983 ：Socket774：03/02/19 08:46 ID:mnpoEy+t
横にあったXEONマシンで計測してみた。
XEON2.80GHz(シングル,HT ON)
PC800 RIMM
nVidia Quadro400 NVS
M/B COMPAQ製i860マザー
Windows.NET 2003 StandardServer RC2
19.97461[s]
984 ：Socket774：03/02/19 08:55 ID:fcsSzDMY
>981
違うじゃねえか
985 ：648：03/02/19 09:01 ID:qxgzOZMv
>>983
家だと、
Xeon2.8G*1
memory：2G
Windows2000SP3
で35秒前後なんですが・・・・

Windows.NET 2003 StandardServer RC2だと違う結果になるんかな？
ちゃんと、正常完走してます？
986 ：Socket774：03/02/19 10:48 ID:He+d7Hb5
AthlonXP 2400+
PC2100 512MB
KT3 Ultra
FireGL 8700
Windwos2000 Pro SP3

37.21875[s]

もっさり～、もっさり～。
987 ：DQN君：03/02/19 11:20 ID:CnxG3M3e

①SISのデュアルチャンネル対応マザー(DDR333×2）
②P4-2.53GHz

の組み合わせが、今性能とコストパフォーマンス最も
満足させる組み合わせじゃねえの？

漏れはこれで逝くつもりだけど、、、。

sisマザー :17000
P4 :27000
DDR333(512×2):20000×2
988 ：983：03/02/19 11:35 ID:mnpoEy+t
>>985
なんか、.NETorXPだと正確に測れないぽ
989 ：648：03/02/19 11:51 ID:qxgzOZMv
>>988
DUALCPUになると、フォーカスがズレまくります。
Windows.NET 2003 StandardServer RC2がないので確認はきませんが、HTをOFFならいけると思うんですけど・・・
990 ：新スレたてたよ：03/02/19 12:31 ID:Aw/c2myN
なんでIntelのPentium4はもっさりなの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1045625423/
991 ：Socket774：03/02/19 12:35 ID:dFlvf0M3
1000
992 ：Socket774：03/02/19 12:44 ID:SILcTXka
1000
993 ：Socket774：03/02/19 12:45 ID:nVkZgWWt
10000
994 ：Socket774：03/02/19 12:45 ID:wF1ri0LF
100000
995 ：Socket774：03/02/19 12:46 ID:6+Dvqah5
1000(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!
996 ：Socket774：03/02/19 12:46 ID:4DOSV49V
993
997 ：Socket774：03/02/19 12:46 ID:6+Dvqah5
1001
(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!
998 ：Socket774：03/02/19 12:46 ID:FYeE/jIJ
1000
999 ：Socket774：03/02/19 12:47 ID:FYeE/jIJ
1000
1000 ：Socket774：03/02/19 12:47 ID:6+Dvqah5
(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。