-FF11ベンチスレ-part6

ご自身のPCでWindows版FF11が快適に動作するか判断するためのベンチです。
FF11のゲームルーチンを使用して作ってあるベンチマークソフトなので
他のベンチマークに比べ、実際に即した結果が出るようです。

■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/index.html

■FF11ベンチ
http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup.exe

■前スレ
-FF11ベンチスレ-part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042370822/

※ベンチマークプログラムは最新版をダウンロードしてお使いください。
　最初にリリースされたものだと一回目の計測と二回目以降の計測で数値に開きが出ます。

結果を書き込む際は、あわせて動作環境も記載してください。
・ＣＰＵ
・メモリ
・マザーボード
・グラフィックカード
・ドライバーのバージョン
・ベンチスコア

【FF11ベンチスレ過去ログ】
Part1 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10361/1036154616.html
Part2 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10363/1036333834.html
Part3 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10378/1037893254.html
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039848972/

┏━━┓
┃掠疾┃　　 ━　 　　　 　　 　　 ━
┃如如┃　━━┓　┃　　┃　━━┓　┃　　┃
┃火風┃　┏┳┛　┃　　┃　┏┳┛　┃　　┃
┃不徐┃　┃┗━　┗　　 　　┃┗━　┗
┃動如┃
┃如林┃　　　　　━╋━
┃山侵┃　　　　　┏╋┓┃　　━━━━━　━┓
┣━━┛　　　　　┗┛┃　　　 　 　 　 　 　 　　┛
┃

>>1
新スレ乙です。という訳で早速

CPU: Athlon Thunderbird 1.4G
M/B: Abit KG-7RAID(AMD-761)
ﾒﾓﾘ: PC2100 DDRRAM 512MB
VGA: INNOVISION GeForce4 Ti4200 128MB (250/450)
Driver: Detonator42.70
OS: WindowsXP Pro SP1 (DirectX9.0)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：3794
2回目：3861
3回目：3893

今時雷鳥ではダメかの(；´Д`)

>>980
3Dアナライザーを使いました。（ソフトエミュ）
ちなみに
CPU:Pentium4 2.4BGHz(C1)@2.7GHz
M/B:Aopen AX4GE Max
Memory:PC2700 512MB*1(SEITEC)
Video:ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
OS:Windows2000SP3
1回目:2718
2回目:2737
3回目:2729

オンボードはＣＰＵクロックに比例するなあ

abit nf7
偽皿1700
サムチョン256ｘ2　DDR333
SIGMAファンレス4200　4.25.0.28
OS　XP
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
[AuthenticAMD family 6 model 8 step 0]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1700+
VideoCard Sigma GeForce4 Ti 4200
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2003/05/27 21:04
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
ST360021A
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
E-IDE CD -956E/AKV
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
35283 62121 75490 27895 44525 55353 74
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
50200 158400 11020 832 32435 27075 10848 12294 C:\100MB

でＦＦベンチ
1回目4883
2回目4991
普通ですか？

CPU: 偽皿1700+　2000+相当
M/B: GIGABYTE　GA-7VAXP
ﾒﾓﾘ: PC2100 CL2 512MB
VGA: GF3Ti200　GF3無印相当
Driver: Detonator42.86
OS: WindowsXP Pro SP1 (DirectX9.0)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：4007
2回目：4005
3回目：4014

42.86にしたら100UP
GF3もまだまだいけるね

CPU：鱈ｾﾚ1.3G定格　→　ｾﾚ2G定格
M/B：ECS P6IEAT　→　GIGABYTE GA-8PE667Pro
Memory：SDRAM 512M (PC133CL2)　→　PC2700DDR 512M(266)
VGA：ｹﾞﾌｫ4MX440 64M
OS：WinXPSP1
ｽｺｱ
2280　→　2395
2305　→　2409
2304　→　2407

ﾜｰｲ大して伸びない　ヽ(´д｀ )ノ

CPU：P4 2.80G定格
M/B：GIGABYTE GA-8INXP
Memory：PC2100DDR 512M×2
VGA：GeForce Ti4600 128MB
OS：Windows2000 Pro SP3

FFXiBench Ver.1.1
1回目：6018
2回目：6015
3回目：6015

どんなもんでしょうか？

CPU: Athlon2400+　
M/B: ASUS A7V8X
ﾒﾓﾘ: PC2100 CL2.5 512MB×2＋256MB
VGA: カノープス WX25
Driver: Green.w Driver Ver.4.60
OS: WindowsXP home SP1 (DirectX9.0)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：5096
2回目：5177
3回目：5199

ビデボGeforce4　MX440の時は3700台だったから・・・
もう少しスコアいってもいいのにq(T▽Tq)(pT▽T)p えーん！

>>11
贅沢言うな！！！

AGP周りが安定しないVIAﾁﾌﾟｾﾄのﾏﾏﾝなんて使ってるからだ。
nForceにｼﾙ。

初自作してみました。

CPU: Pen4 2.53GHz
M/B: MSI 845PeMax2-Fir
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 512MB×1
VGA: アルバトロン Ti4200
OS: Win2000 SP3

FFXiBench Ver.1.1
1回目：5197
2回目：5213
3回目：5212
どんなもんでしょうか。ここをこうしたらいいとか，ご指摘お願いします。

（*´Д｀）

CPU: モバイルAthlon XP1800＋（FSB200X9倍＝１．８GHｚ）
M/B: EP-8RDA無印
ﾒﾓﾘ: PC2700 DDRRAM 256MBX2（メモリ２００同期）
VGA: RADEON9500pro
Driver: カード付属のもの
OS: Win2KSP3

FFXiBench Ver.1.1
1回目：6313
2回目：6300
3回目：6300

こんなもんだな

CPU:PentiumIII 1.0GHz
Memory:SDRAM 512MB
M/B:忘れた
GPU:GeForce4MX440 DDR64MB

一回目：2115

・・・・・・・・・・・・・・・

Pentium4にするとすこしは良くなりますかね

Pentium4の2GHzを超えるやつならなんとか

CPU：AthlonXP2000+
MB：ABIT AT7-MAX2
VGA：ABIT Siluro GF4 Ti 4200 64MB（250:500）
RAM：PC2700 512MB　CL2.5(SEITEC)
OS:Windows XP Pro
スコア
1回目:5045
2回目:5036
3回目:5034
初めてPC版見ました。かなり綺麗でビックリ。

>>19
そりゃ5000超えてればﾋﾞｸｰﾘするね･･･
初めて動かしたスコアが1100前後の漏れもある意味ﾋﾞｸｰﾘだたよ(´･ω･`)

>>20
動かなかった人もいるわけだし。。。

ｲﾝｽﾄｰﾙできないﾔｼもいる（藁

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1297.65MHz[GenuineIntel family F model 0 step 7]
VideoCard ASUS V9280S v31.40E
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 392,496 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/02/02 23:38

1回目:3021
2回目:3007
3回目:途中で突然再起動

GTA3やりたくて昨日VGA買ってきた。
多分CPUが足を引っ張ってると思うが、ゲームやってて突然の再起動が頻繁にでる。

>>23
OSクリーンインストールした方がいいのでは・・・。(;´Д｀)

突然の再起動というとまずは電源があやしいわけだが・・・

>>25
ゲーム（３Ｄ系）やってると突然再起動します（泣
今までMatroxG450使っていたけど、同じ現象が出てて、ＧＴＡ３をきっかけに
グラボ買い換えてみた訳だが現象かわらず・・・。

もう再起動におびえてゲームしてます

電力使わないMatroxG450でも駄目なのか。

メモリという可能性もあるよ。

Pentium4の1.3GHzというのも意味不明だし。

>>27
予算の関係で1.3GHHzになりました。
でもVGA交換しても同じ現象が出るなら、原因はVGA以外ですね。
とりあえずドライバ更新しまくって、それで駄目ならＯＳ再ｲﾝｽﾄｰﾙかな・・・。

>>27
P4は1.3GHzからスタートしたの知らんの？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>11
遅いなｗ


CPU : Athlon XP 2400+
M/B : EP-8KHA+ (KT266A)
RAM : PC2100 256*2 (5-2-2-2.0/1T)
VGA : GeForce4 Ti4200 128MB
Det : 30.82
DirectX : 9
OS : Windows XP Pro

（クロック/電圧は全て定格）

スコア
5421
5433
5392

>>26
症状が、めっちゃメモリエラーっぽい
http://www.kiss.taihaku.sendai.jp/~fuji/memtest86.html
ためしてみ
てか、その時代のマシンだと、メモリはRIMM？

CPU: 偽皿1800+＠2000+（170×10）　
M/B: EPOX　8RDA+
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 768MB
VGA: TYAN　RADEON9000pro 64M
Driver: cd付属
OS: WindowsXP Pro SP1 (DirectX8.1)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：5032
2回目：5047
3回目：5050
やっと5000超えたよ

参考まで
Dell　Dimension8250
RadeonTM 9700 Pro
Pentium® 4 2.4G
PC1066 RDRAM　512MB
FF11　5120

CPU : P4 2.6G＠FSB112 2.9G
M/B : ASUS P4T-E
RAM : PC800RDRAM 512MB
VGA : GeForce4 Ti4200 128MB　コア300　メモリ600
Det : 30.82
OS : Windows XP Pro SP1

一回目　6127
二回目　5888
三回目　5894

最新チップセットや最新メモリなんてただの飾りです、ｴﾛい人にはそれがわからんのです！

CPU: 偽皿1700+(170×10)
M/B: ASUS　A7N8X
RAM: PC2700 CL2.5 256MB
VGA: 純正RADEON8500 128MB
Driver: Ω2.3.55
OS: WindowsXP Pro SP1 (DirectX9)

一回目　5162
二回目　5178
三回目　5201

そこそこか？

>>33
参考ってDellだと-1000程度覚悟しろってこと？

>>11
俺とほとんど同じ構成なのにスコア全然ﾁｶﾞｳね。
OSとFSBの差だけ？>>30ぐらいは出るでしょ。

CPU：AthlonXP 2400+ (166*12)
M/B：ASUSTek A7V8X (BIOS 1010)
Memory：PC2700 CL2.5 512M(ゆるゆる)
VGA：SPECTRA WX25
Driver：Detonater42.86 と Green.w Driver4.60
OS：Windows2000 Pro SP3 (DirectX9.0)

ﾃﾞﾄﾈｰﾀだと5450〜5520
ｸﾞﾘｰﾝ.wだと5720〜5760

謎だ。。。にしても、ん力2は速いねぇ。いいなぁ。

書き忘れ。ﾒﾓﾘゆるゆるなんは、詰めると墜ちるﾍﾀﾚﾒﾓﾘだから(藁

デフラグとスキャンディスクやってAntiVirusとPersonal Firewell無効にして

1回目　5333
2回目　5296
3回目　5280

これが精一杯みたい

>>36
Dellに限らずメーカー製のPCだと、
同じような構成でも関わらずベンチが落ちる。

>>40
理由は？

>>41
チップセットの世代の違いか？
カタロクに出ない部分で手を抜いてるんだろ。

>>41
静音重視でグラフィック関係のメモリやGPUのクロック落としてるメーカーが多い。

測定環境
OS:WinXp HE SP1
RADEON 9700 PRO (AGP 128MB)
CPU:AthlonXP2700+
RAM:1G(PC2700CL2.5 512×2)
DirectX9.0
Driver:CATALYST3.0

FFベンチVer1.1
1回目：6318
2回目：6322
3回目：6304

Aeolus Ti4200-DVC128からの移行なのですがベンチが落ちました。
こんな物でしょうか？

>>44
私は、XP2000+/RADEON9700でFFベンチは５５００程度でした。

おもしろそうなんで、家族のPCで試してみた
CPU：TB1000
MB：K7S5A
VGA：RADEON7200
RAM：PC2100 128MB X2
OS:Windows 2000SP3
スコア
1回目:2434

まぁ、こんなもんか
ラデ9000Pro に明日論XP載せれば
FFでも使えそうだ（皿とか動くのか知らないけど

既出かもしれんが、こんなページがあったぞ！

http://machineof.net/pcff11_list/list.htm

フォームで動作環境を報告するみたいだが一緒にベンチのスコアも
登録できるみたいだぞ。

ちなみに漏れの結果だが．．．、
CPU:AthlonXP1800＋
ﾏﾏﾝ:MSI 745Ultra
VGA:RADEON8500
ﾒﾓﾘ:DDR333 512MB
OS:Win2K SP3

スコア
１回目:4710
２回目:4701
３回目:4689

SiS系のチップセットの割にはそこそこのスコアか？

CPU:AthlonXP1700＋@1543 154x10
ﾏﾏﾝ:ASUS A7N266
VGA:nForce内臓GeForce2MX 175@233
ﾒﾓﾘ:DDR PC2700@2100 256x2-32
OS:Win2K SP3
DirectX9.0
Driver:nForce2.03

スコア
１回目:3093
２回目:3103

3000ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

CPU: P4 2.53G＠定格
M/B: MSI 845PeMax2
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 512MB*2 ｻﾑｽﾝﾁｯﾌﾟ＠定格
VGA: ASUS GF4Ti4200 128MB
Driver:付属
OS: Win2000 SP3

Score:
1:5392
2:5410
3:5390



終了した後気が付いたけど、nyとdelnyあげっぱなしでやってますた…

CPU:AthlonMP1600+ Dual
M/B:Tiger MP S2460
Memory:Crucial PC2100 256MB*2=512MB
VGA:Radeon9500
Driver　Cataryst3.0　Directx9
OS:WinXPpro SP1

SCORE
1:4776

ビデオ編集マシンが気がついたらゲームマシンに
なってますた。要CPU交換と思われ・・

9700とPROって全然違う?
gf4ti4200 OCがんばっても6300以上あがらない。。
9500より下?

>>51
性能
9700Pro＞9700＞9500Pro＞＞9500

9700Pro→メモリとコアのクロックを下げる→9700→メモリのバス幅を256bitから128bitに狭める→9500Pro
→シェーダを半分にしてみる→9500

CPU Pen4 2.4BGHz(Cｽﾃ)
M/B GA-8PE667Pro
RAM PC3200DDR 512MB*1 WINBONDﾁｯﾌﾟ
VGA ASUS GF4Ti4200 8X 128MB
Driver ﾃﾞﾄﾈ30.82
DirectX9.0
OS Windows2000 SP3

FFXiBench Ver.1.1
1回目：5463
2回目：5488
3回目：5447

3DMARK2001SE 13505

定格動作です
まぁ、こんなもんでしょう。

>>52
ありがとうございました。
とりあえず9700PRO買おうかなと思っています。
バルクで商品名が9700なのにそのリンクが9700PROだったりと
詳細がわかり難いですね。

ｱｽﾛﾝ+nforce2+9700PROの方へ
AMD Athlon2100+(FSB166)2.17Ghz
K7CN18D
PC2100 256x2 FSB同調
GF4Ti4200 128MB OC
これでスコア6300なんですが、9700PROを入れる
価値はあるのでしょうか?

>>54
ゲームをやるためなら入れる意味ない、
ベンチマークのスコアをあげたいだけなら入れるがいい。

CPU: AthlonXP2400+(200*10.5@2100MHz)
M/B: EPoX EP-8RDA+
RAM: CENTURY PC2700 CL2.5 256MB*2 DDR400　FSBsync
VGA: SAPPHIRE RADEON9700pro 128MB
Driver: オメガ　2.3.55
OS: WindowsXP Home SP1 (DirectX9)

FFベンチVer1.1
一回目　6684

>>54
VGA交換したら私よりも早くなると思いますよ。
CPUももっとオーバークロック出来るなら更にスコアは伸びるはず。
2300MHzまで上げた時にスコア7307までアップしましたから。
でもTi4200から9700PROに交換するのはベンチ最速を狙うのでもなければ
やらなくても良いと思います。

>>54

漏れの環境だが．．．、
CPU AthlonXP2700+(定格)
ﾏﾏﾝ MSI K7N2-L
ﾒﾓﾘ PC3200 CL2.5 256MBx2 512MB
VGA RADEON9700Pro
OS WinXP Pro SP1
DirectX8.1
Cataryst3.0

で最高スコアが6402でつた。
GF4Ti4200で6000オーバーまでいっているんなら買う必要ないんでない？

てか、漏れのマシン構成とほぼ同じの、秋葉T-ZONEのデモマシンが
7000オーバー叩き出していたんだが・・・。ChipsetはnForce2よりも
KT400の方がFF向きなのかしら？

>>57
おまえは致命的なミスをしている。
気づかないなら素人（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

Detonator 4 42.81 Beta 17.7MB
http://www.tweakup.dk/fil_arkiv/140e028351a07d791366f914ee617462/driverlib/fisk/nvidia/42xx/Win2kxp42.81.zip

http://www.tweakup.dk/HTML/download/nvidia.htm

CPU: 北森セレ[email protected]
M/B: P4GE-V
RAM: PC2700 512MB
VGA: SAPPHIRE RADEON9000 64MB
OS: WindowsXP Pro SP1

1回目 3050
2回目 3022

3000やっと超えたよ。セレだめだね

>>47
マシン名はフェニックス１号でﾖﾛ

>>58
目盛り？

DirectXじゃねぇの？

CPU: P4 2.53G＠定格
M/B: ASUS P4PE GBLAN.etc
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 512MB＠定格
VGA: ASUS V9280S GF4Ti4200 128MB@定格
Driver:最新
DirectX8.1
OS: Win2000 SP3

1回目5620（組んだ直後5204）
2回目5595（組んだ直後5179）
3回目5590（組んだ直後5174）

初自作してちょうど1週間目です
組んだ直後に計ったよりも
400くらい上がってます
しばらくしてからの方が安定していいのかな？
定格にしては頑張ってる方なのかも・・・

>>63
メモリクロックをFSBクロックと同期させぃってことだろ。

>>57
ということで、メモリクロックをFSBクロックと同じ166MHzで同期させた方がパフォーマンス伸びるよ。
PC3200に合わせてFSBクロックを200MHz化、倍率を11倍まで落として2.2GHzにしたら7000超も余裕でしょう。

せっかく騙り3.0入れてんだから8.1→9にしろって。

みなさま、レスｻﾝｸｽ。

>>67
とりあえず昨晩にDirectX9は突っ込んでみたモノのスコアはあまり変わらず。

>>66
FSBとメモリの同期も昨晩試してみたモノの結果は変わらず。

まぁ組んでからとりあえずドライバ突っ込んだだけで、チューニングも何もしてない
環境だからパフォーマンスがイマイチなのは当然なのだが・・・。
マシンをいじる時間がないのが恨めしい・・・。

>>58
素人というよりも、漏れはﾍﾀﾚ
L1ｸﾛｰｽﾞもまともにできんﾍﾀﾚさ・・・。

そんなわけで、電源の角に頭ぶつけて逝ってまつ。

CPU:AtheronXP2100+(定格)
メモリ：PC2100　512MB*1
M/B：GIGABYTE　GA7-DXR
VGA：RADEON9000

1回目：3750
2回目：3690

こんなものでつか？
VGAをGF4TI4200くらいにしただけでかわるかな？

それから、ベンチ3700そこそこで実際Playしている人は動きはどうでしょうか。

>>69
GF4TI4200に換えて5300前後かな。

>>69　勝った！（ｗ

CPU:AtheronXP2100+(定格)
メモリ：PC2100　256MB*2
M/B：ECS K7VTA3 v.1
VGA：RADEON9000 128MB
OS:WinMe

1回目：3821
2回目：3885

>>71
誤差の範囲

・ＣＰＵ：MobileAthlon4 900Mhz@1200Mhz
・メモリ：えりくさPC2100256MbCL2
・マザーボード：ﾘﾄﾞﾃｸK7N415DA(初代ｴﾇﾌｫｽ)
・グラフィックカード：ｸｿｴｲﾁﾌﾞ3Dﾌﾞﾗｽﾀｹﾞﾌｫ256DDR(ｺｱ130、ﾒﾓﾘ325)
・ドライバーのバージョン：ｴﾇﾌｫｽはﾄﾞﾗｲﾊﾞﾊﾟｯｸ2.03、ｹﾞﾌｫは41.09
・ベンチスコア
1回目2286
2回目2287
3回目2293

よーしパパ2500超え目指しちゃうぞ！！

どうもありがとうございます。
ベンチを上げたいのは確かなことだけど
正直意味無いと言われると一気に熱が冷めました。
意味のないバージョンアップしなくてすみました
ありがとう。
2100+皿　リテールファン　FFベンチしてませんが2.21Gまではπ3355万いけました。
スペックが上がった割には視点を回すと
画像が乱れて動きます。 FF(定格でも)
画像を気にしないでベンチに特化するなら6400はいくかも? しれません。

自作じゃないけどCeleron700じゃ絶対無理かな・・・
グラボはTi4200以上積んでも無理ですか？

＞ グラボはTi4200以上積んでも無理ですか？

余裕

Celeron700だけどFF11やってみようかなー。
XPのタスクマネージャーでFF11の優先度を高くして。
いけるかな？

>>68
おまえってアホ？
皿はL1クローズされてるのしらんの？
素人の上、知ったかぶりですな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>70
レスサンクス。
しかし、VGA換えるだけでベンチ一気に1600も上がるもの？
FFのPS2からの乗り換えを検討しているが、今考えてるのは
とりあえずやってみる＞不満ならVGAかえる　って方法だが、このベンチ結果は
■推奨以上とみて問題ないのか？

しかし、PS2版でコード持ってる奴はFF11ソフト人から借りても問題なく動くんじゃ・・・
スレ違いすまそ

あげちまった・・・
さげとこ

さげとこって何だよ？おせーよ

>>71あまい
CPU:AtheronXP2100+(定格)
メモリ：PC133CL-2　256MB*2
M/B：ASUS　A7V133-C rev1.05
VGA:Leadtek Ti4200 64MB 575MHz 580MHz
OS:Win2000

1回目：4104
2回目：4187

CPU: P4 2.53G＠定格
M/B: 青筆 AX4PE Max
メモリ: Princeton PC2700 CL2.5 512MB＠定格
VGA: 青筆 Aeolus Ti4200 8X-DVC128＠定格
Driver:Detonator42.01
DirectX9
OS: WinXP SP1

FFXiBench Ver.1.1
1回目4267
2回目4399
3回目4396

あれ？

>>83
同じ構成なのに
1000以上違うのはなぜだろう・・・
マザボとかVGAのメーカーで変わってくるもんなんかな

4000とか5000とか・・・
このスレの人はFF11をどれだけ快適な環境でやってるんですか・・・

ＦＦ１１自体をプレイしているのはこのスレの住人の５％ぐらいじゃない？

単なるベンチ遊びっぽ

>>82
おぬしもアセロンか！
てか、A7V133-Cて皿対応なのね。あんまりうらやましくないけど。

>>85
スコア6300だけど1週間に1回いくか行かないか
しかもリアルフレンドとチャット
メインはBF1942

>>78
お前こそアホか。
L1クローズされていない皿も多数報告されている。

>>88
間違えた
Athlon2100＋（Palo） 銅静付けてピーク65度

Ti4200を 300MHｚ 300MHｚにしたら
スコア4355までいくが止めとく。

>>91
Ti4200を 300MHｚ 300MHｚにしたら 　←変。

>>68
DX入れるときドライバ入れなおしたか？

CPU: XP1600 定格
M/B: ABIT KG7
メモリ: PC2100 CL3（？） 256M 定格
VGA: INNO Ti4200 64M 定格
DirectX8
OS: Win98 SE
ｽｺｱ　4300前後

>>94
OCしたら一気に上がりそう。。爆

製品版が、近くのカメラ系ショップで4900円くらいで売ってた。
もしかして、売れてないの？
ちなみにベンチは5300ですた。

追加　常駐物
ＡＶＧ　ＳＢ＿ＬＩＶＥ　Ｂ’Ｓ　ＣＬＩＰ

ＯＣはやったこと無いな

>>92
ｽﾏｿ少し酔ってる
CL3にするとスコア3672まで落ちた。
目に見えて差が分かるもんだ。

ＣＰＵ：AMD Athlon XP 2100+ (palomino)
　　　　136.02MHｚ*13.0　（1768.29MHｚ）
Ｍ／Ｂ：Aopen AK77-8X Max
　　　　VIA Apollo KT400
メモリ：PC2700 CL2.5　256ＭＢ　×2枚　（計512ＭＢ）
ＶＧＡ：WinFast A280 LE　
　　　　NVIDIA GeForce4 Ti 4200 8X (NV28)　　　　
　　　　チップ276ＭＨｚ、メモリ560ＭＨｚ
　　　　ドライバは付属ＣＤの物を使用
DirectX： 8.1
ＯＳ：Windows 2000 SP3

これで　4836
　　　　4852
　　　　4821

いいんだか悪いんだかさっぱりわかんねぇ・
>>82
漏れもこの構成で銅静使ってるけど、ピーク58度くらい。
ケース背面のＦＡＮがきいてるのかな？

CPU: Pentiam4 2.4B (2.66)
M/B: GIGABYTE GA-8PE667 Pro
メモリ: PC2700 CL2.5 512MB X2
VGA: RADEON9100 64M (POWERCOLOR)
DirectX9.0
OS: Win XP Home
スコアは,4896,4921,4934。

5000越えたくなってきた。
ゲームはやらんけど。

OS: Win98 SE
ｽｺｱ　4300前後

>>100
気合入れてVGAのクロックをあげてまえ。

94のフォームをコピーしたの見え見え、、、

CPU: P4　1.8G
M/B: Intel　PEBT2
ﾒﾓﾘ: PC2100 DDR2100 128MB
VGA: Gainword GeForce3 Ti500 64MB
OS: Windows98SE(DirectX8.1)

3704ですた
全て定格

CPU: P4　2.4BG
M/B: GA‐8PE667Pro
ﾒﾓﾘ: PC2700 1024MB(512MB×2)
VGA: GeForce4MX440 64MB(ELSA)
OS: WindowsXP HomeSP1(DirectX8.1)

3700前後
全て定格
>>103と変わらんのはナゼ？

>>104
＞GeForce4MX440 64MB(ELSA)
スコアが並ぶだけでも有難いと思わないとね。

CPU:河童!!!550M / 鱈ｾﾚ1.3G
M/B:ASUS P3B-F
ﾒﾓﾘ:PC100SDRAM 384MB
VGA:エンヴィディアGeForce256 32MB
HDD:BarracudaIV 7200RPM
OS:Windows2000Professional SP1

FFﾍﾞﾝﾁ:1524(河童iii550) / 2089(鱈ｾﾚ1.3G)

とりあえずこの構成でプレイする気にはなれないな。
ＡＴＨＲＯＮ系でＲＤＲＡＭが使えるチップセットが出れば
すぐにでも乗り換えるんだが・・・

番号が大きいほうが性能良いと思うのは、淫厨には多く居るからね

>>106
わざわざ高いRIMMが使いたいの？
実効速度から見てもカタログスペックで見ても、
nForce2のデュアルDDRで問題ないのでは？

>>106
痛いやつ発見（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

104といい106といい、
淫厨ってCPUと同じく頭悪いなｗ
頭の中までNetBurstか？(´c_,` )ｸｽｸｽ

ATHRONは知らんが、Athlonは現行だとDRDRAM出ても品質が安定しているだけの
低速RAMになると思え。
(PenIIIの820のごとくｗ)

Pen4はDRDRAMのDualに対応した帯域であることが前提の設計だが、Athlonはそうじゃ
ないし。
(だからDDRのDualも実はそれほど重要じゃない)

>>104
まぁ、あれだ。Pen4 1.8G がPenIII-S1.4Gより遅いってなもんよ。
状況はそれより悪いかも知れんが(w

ベンチが起動すらしませんが何か？

ＰＣ　DELL　DIMENSION　XPS　D300　
ビデオ　GF2MX　200AGP　(32MB）　に交換
ＣＰＵ　ペン�U　３００
メモリ　１２８
ＨＤ　８Ｇ
ＯＳ　WIN98SE
一回目　６６３
二回目　６６６
三回目　６６９
昔は何十万もしたのに・・・もうだめ（涙）

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ビデオカードがCPU一体型だから起動すらせん。

・・・まぁ2年半前のSONY製PCだからがまんすっか。

>>115
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>115
意味がわからん。。

>>115
2年半前にMediaGX搭載PCを購入？？？

>>115
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>115
坊主、なにしにきたんだ？
無知を晒しにきたのか？

>>115
×ビデオカードがCPU一体型→〇グラフィックがオンボード

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　てことか？

>>104
RADEON9700PRO > 4Ti4800V ≧ 4Ti4600 > 4Ti4800SE ≧ 4Ti4400 > RADEON9500 ≧
4Ti4200 > 3Ti500 > RADEON9100(8500) > 3 > RADEON9000PRO > 3Ti200 ≧
RADEON9000 ≧ 4MX460 ≒ Xabre600 > Xabre400 ≒ 4MX440 = 2ULTRA = Matrox Parhelia >
2Ti > TiVX ≒ RADEON7500 > 2PRO > 2GTS ≒ 4MX420 > 256DDR ≧ 2MX400 ≧ SIS315 >
256SDR > 2MX > RADEON LE > 2MX200 > RADEON7000(VE)

>>115
ゲオードだろう？

>>122
サンクス！
まさにこうゆうことが知りたかったんです！3Ti500って4Ti4200と同じぐらいの性能だったのか。

>>124
淫厨ってバカだね（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

CPU: Mobile Athlon 1800+(166*9)
M/B: EPoX 8RDA
memory: PC2100 CL2.5 128MB*1
VGA: RADEON9000PRO 128MB (玄人w
Driver: CATALYST 3.0
OS: Windows XP SP1
DX: 9.0

1.3881
2.3842
3.3892

前のメモリを使いまわそうと思ったら、一枚しか動かねぇ。
メモリ買うお金がないよ・・・。（´・ω・`）

>>115は素人何だからあまり叩いてあげるなよ（　・,_ゝ・）ﾌﾟｯ

CPU: Intel Pen4 2.53GHz
M/B: GIGABYTE GA-8PE667 Pro
memory: PC2700 CL2.5 512MB*1
VGA: MSI GeforceTi4200 128M
OS: Windows XP Home

DX: 9.0

1.3500
2.3456
3.3512

（´・ω・`）？？

今更だけど、すげーつまんないベンチだね。
たぶん2度と起動しないぞ。

CPU: Athlon XP 1700+ (ﾊﾟﾛ定格)
M/B: GIGA GA-7ZXR REV3.00
メモリ: PC133 640MB　(PC100　128MB1枚をOC）
VGA: ASUS AGP-7100 GeForce2 MX　
Driver:Detonator4.13.01.3082 で合ってます？
DirectX：9　
OS: Windows98SE

1回目1885
2回目1885
3回目1890
目標1500以上達成。

Dirctx8.1aだと、1回目強制終了。2回目で暴走。

Win98seに640M積んでしかもOC、VGAはMXか・・・・、余り物寄せ集めかな
ま、判ってやってるみたいだからいいか

CPU: PentiumIII-S1.4G
M/B: ASUS TUSL2-M
ﾒﾓﾘ: PC133 CL2 512MB
VGA: ASUS V9280S GeForce4 Ti4200 128MB (275/600)
Driver: Detonator31.40
OS: Windows2000 Pro SP3 (DirectX8.1)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：4525
2回目：4552
3回目：4548

かなり善戦してる!?
FF11ゲーム自体はしないけどね。

ゲーム（3D系）してて突然再起動する現象は、DirectX８から９に上げたら
今のところ現象が出なくなりました。
ベンチの結果は変わらず・・・・。

このスレはネタの宝庫ですね(・∀・)ｲｲ!!

>>132
VGAのｸﾛｸ男らしい！！

>>メモリ: PC133 640MB　(PC100　128MB1枚をOC）
メモリ事実上512しか動いてないんじゃないかいな。

初自作です！

CPU:AthlonXP 1800+ @166*10.5
M/B:K7N2G
MEM:PC2700 512MB*2
VGA:オンボード
OS:Win2k SP3
Ver1.1

3750前後です。
かなり満足してます。

>>137
(ﾟДﾟ)What?

>>137
自作おめ！
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030118/ni_i_m4.html#k7n2gl
GeForce4 MX440相当内蔵ですな

１１３です。
あんま遅くて頭に来たので、弟のＰＣで計りました。
アスロンＸＰ　１７００＋（偽皿）１６６＠１１
ＧＡ７−ＶＡＸＰ
ＤＤＲ３３３　５１２ＭＢ　
ＧＦ−４　ＴＩ４２００　コア２８０　メモリ６１０
ＨＤＤ　ＡＴＡ１３３　６０ＧＢ＠２　１２０＠１
で、スコア５２００前後

俺のは、画面がカクカクしてるのに、弟のはカクカクどころかスムーズ
ベンチでスコア負けるのは解ってたけど、ここまで違うとは
はっきり言って、もっと頭に来た（涙）
新しいＰＣ買おうかな・・・

ＯＳWIN２０００proね

>>140
なんでもいいけど全角やめろよ低学歴。

>>142
はげしくどうい
何か全角で書き込まれてるといらいらする

>>142
>>143
何かの職業病だな（ｗ
一般人はそんなこと気にする必要ない

CPU:Pentium4 2.4BG
M/B:ASUS P4PE/LAN
MEM:PC2700 512MB CL2.5
VGA:RADEON 9000 Pro (AGP 128MB)
OS:WinXP Home SP1

FFXiBench Ver.1.1
1回目：4605
2回目：4604
3回目：4602

先ほど完成させた初の自作PCです。
こんなものなのでしょうか？

RADEON 9000 Proだとそのくらいじゃないかな？

おまえらは何でageるんだよハゲ

俺様のDELL　DIMENSION　XPS　D300で
FFベンチだ。何十万もしたんだぞ。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 　スコア600台､おまけに全角カキコで
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　厨丸出し､流石だな兄者。
　　　　／　113＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 DELL　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u⊃

なんでおまえはスコア5200なんだ（涙）
　　　　　＼＼＼
　　 　(⌒＼　　∧__∧
　　　　＼ ヽヽ（　´_ゝ`）
　　　　　(mJ　　 　 ⌒＼
　　　　　　ﾉ　∩113 / ／
　　　　　 （　 | .|∧＿∧
　　／＼丿　|　（　　　 ） いちいち頭に来るなよ。当然の結果だろ
　 (___へ＿ノ ゝ＿＿ノ　 カルシウム足りてないぞ

CPU:Pentium4 2.53BG
M/B:MSI 845GE Max
MEM:PC2700 768MB CL2.5
VGA:ELSA GLADIAC 528 GeForce4 Ti4200 (AGP 128MB)
OS:WinXP Pro SP1

FFXiBench Ver.1.1
1回目：4287
2回目：4307
3回目：4309

BIOS最新、ﾋﾞﾃﾞｵﾄﾞﾗｲﾊﾞはELSA純正最新を使用。
BIOSの設定は特に弄っていません。
ちょっとｽｺｱ低い気がします。こんなものでしょうか？
BIOS設定、その他で何かｽｺｱをあげるためのｱﾄﾞﾊﾞｲｽがあればお教えくださいませ。

CPU:AthlonXP2000+ﾊﾟﾛ
M/B:AOpen AK77-8X Max
MEM:PC2100 512MB CL2.5
VGA:GALAXY GeForce4 MX440(AGP 64MB)
OS:WinXP Home
FFXiBench Ver.1.1
1回目：3073
2回目：3055
3回目：3089

こんなもんだろ・・・

>>148-149
ﾜﾛﾀ

CPU：AthlonXP2000+
M/B：AOpen AK75(J)
MEM：PC2100 256MB CL2.5 x2
VGA：Canopus GeForce3Ti500 64MB
OS：WinXP Pro
Driver：Green.w Driver 4.60 （DirectX8.1）
FFXiBench Ver.1.1

1回目：4139
2回目：4155
3回目：4151

>>150は低いね、おかしい。>>83と同じような症状が起きてんだろうな。
でもまあ俺様にはサッパリわからんので、DirectX入れなおしたりデトネ最新に
したりみたりして一人寂しく解決しる！うんこ！

参照
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0131/kaigai01.htm

誤爆しますた。

>>131
たしかにPDやｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨｽｸついとるから寄せ集めといえばそうかも試練。
むしろキワモノ。

Dirctx8.1a・・・ｽﾍﾟﾙ間違っている。鬱だ・・・。なさけなや・・・。

病気になりそうだな。

地盤沈下するぞ

あ、誤爆、すんません。

>>156
Win9x系OSにメモリ512MB以上乗せると無意味どころか不具合起こすことあるの知ってる？
128メモリ抜いたらもっと早くなるぞボケ

CPU: ﾓﾊﾞｱｽ 1800+ (168*10)
M/B: EPoX 8RDA
ﾒﾓﾘ: PC2100 CL2.5 128MB
VGA: RADEON9000PRO 128MB
Driver: catalyst 3.0
OS: XP SP1
DX: 9.0

4515
4488
4545

もう少し行きそうだと思ったんだけどな・・・。

>>161
9000Proでそんだけいくんだから、たいしたもんだべ。

CPU: AthlonXP 2000+
M/B: GA-7VTXH
MEM: PC3500 CL2 512MBx2
OS: WindowsXP Pro

VGA: GeForce4 Ti4200 128MB
Driver: Detonator 31.40
Score: 5242

VGA: RADEON9700 128MB
Driver: Catalyst 3.0
Score: 5495

あんまり変わんねえ…。まあ問題はCPUとマザーか

CPU: Pen4 [email protected]
M/B: AOpen AX4GE Max
メモリ: PC2100 CL2.5 512MB
VGA: GeForce4 MX440 with AGP8X
　　(コアクロック300、メモリクロック440）
DirectX8.1
OS: Win2000 SP3

1回目3828
2回目3835
3回目3836

AGP8XはこのM/Bだと無関係だけど、VGAのOCで構成の
割には頑張ったかと。これ以上クロック上げると、
動くんだけど画面にチラつきが出るので実用上はこの
辺り。なんつってゲームはやらんが。

初自作。
設定やｲﾝｽﾄ手順など結構見つめて作ったんだけど...........

CPU: XP2400（133*15）　定格
M/B: A7V8X 　チップinf最新
MEM: PC2100infnion CL2.5 512MB
VGA: RADEON9700pro BOX

DirectX9.0
OS: WinXP　SP １a適用


1回目5500
2回目5480
3回目5570


6000はいってほしかったんだけど。

どうしてTT？

めもり〜・・・て高級品やん！

AthlonXP 2400+FSBを133で
PC2100のメモリを266Mhzで動かすとFSB 同期になるんですよね？

>>165
VIA Hyperion 4in1 v4.45
入ってる?

入れましたよ。
１.5Mほどの奴でしょ？

>>169
漏れもあんたと殆ど同じ構成(ラデ9500p)だか6200出てる。
マザーに付いてきたCDに入ってる4in1を入れてないか?
v4.43とv4.45じゃ恐ろしくパフォーマンスが違う。

4.45です。

＞殆ど同じ構成(ラデ9500p)だか6200出てる。

鬱だ死脳。

豚に真珠か

>>165
ちなみにπ焼104万桁は何秒くらい？
色んなベンチ試すと、どこが引っかかってるか分かるかもしれないよ。
意外とサウンドカード（オンボード含む）のドライバあたりが怪しいかもしれないし違うかもしれない。
まぁとにかく色々試すこった。

CPU: Intel XEON 2.4GHz
M/B: SuperMicro P4DC6＋
メモリ: PC800 RIMM 256MB*4
VGA: Matrox Parhelia (リテール版)
OS: Windows XP Pro

DX:8.1

1回目　2890
2回目　2902
3回目　2894

3Dは期待してなかったが、ちょとｼｮﾎﾞｰﾝ・・・
でも画面の綺麗さでは負けねぇYO!

>>71 勝った勝った！！

CPU:AtheronXP1700偽+(@2100＋)
メモリ：PC2700 512MB
M/B：AK77-8XMax
VGA：RADEON9000 64MB
OS:Win2Ksp3

1回目：4072
2回目：4104

ﾌｩ　虚しい・・・

CPU：AthlonXP1800+ (ﾊﾟﾛ)
M/B：KT4V-L VIA 4in1 v4.43
MEM：PC2700 512MB CL2.5
OS：XPSP1 DirectX9

VGA：RADEON LE 32MB DDR　BIOS純正化 ファン追加
　　　　　　コア213.75MHz,メモリ198.00x2(DDRの為)MHz
Driver：CATALYST3.0

1回目3740
2回目3758

さすがに4000にはいかないか…。
RADEON LEがもう限界ぽｗ

過去ログ見てたらむかついてきた。
下から数えたほうが早いじゃありませんか。
ちょっと数字低すぎ。このベンチなんか変。






どうせトリプルディスプレイなんて一生使わないし、
FXでたら買う。

猫に小判か

もったいないな

>179,180
たまにゲームもしたくなるけど、やっぱりパへリア最高。
あの発色と文字の鮮明さはGeForce系では出ないよ。
うちにあるPCのVGAは全部Matroxだし。信者が見放してどうする。
ｺﾞﾒﾝﾈ、ﾊﾟﾍﾘｱもう離さないよ。

>>181
そのまま的と心中してください。

CPU: Pen4 2.4BGHz
M/B: MSI 845PeMax2-Fir
ﾒﾓﾘ: PC2700 512MB
VGA: AOpen Ti4200-128M
OS: WinXP Pro

何度やっても 3500前後、
ちょっと遅い気が。。
何か問題あるのかな？

馬の耳に念仏か

CPU AthlonXP2100+＠2700+
M/B GA-7AVX
MEM ノーブランド　PC2700 512MB
VGA GeForce3 64MB
OS WinXP Home

一回目　4007
二回目　3668
パイ焼き104万　1分4秒　　低すぎる・・・・

CPU: Pen4 2.4BGHz
M/B: GA-8PE667 Ultra2
ﾒﾓﾘ: PC2700 512MB
VGA: MSI GeForce4 Ti4200-128M
OS: WinXP Pro

1回目 5075
2回目 5093
初自作機です。今までFFベンチ起動すらしなかったから満足！ｗ
SP1入れたら若干落ちたかな…

CPU:Athlon XP2100+
M/B:WinFast K7NCR18G Pro
RAM:PC2700 256MB*2
VGA:オンボード
OS:WindowsXP Pro SP1

1回目 3046
2回目 3057

初自作機で挑戦です。
動いてくれただけで満足です。

>>187
やっぱｎForce2すごいな・・・・例えばＧＦ2ＭＸ200とか挿したら逆に遅くなりそうな勢いｗ

>>185
スーパーπが定格と同じだろ。

CPU: Pen4 2.4BGHz
M/B: GIGABYTE 8SQ800 Ultra
ﾒﾓﾘ: PC2100 512MB×2
VGA: nVIDIA GeForce4 Ti4200 128M AGP8X
OS: WinXP Pro

1回目 5114
2回目 5120
USBオーディオ使うと、4700くらい。
非デュアルチャンネル時は、5000くらいでした。

>>190
激しく3.06HTのデュアルチャンネルDDR400のスコア見て見たいな

http://cgi.2chan.net/k/src/1044585295633.jpg

CPU: Athlon XP2700+
M/B: A7N8X
ﾒﾓﾘ: PC2700 512MB×2
VGA: nVIDIA GeForce4 Ti4800 128M AGP8X
OS: WinXP Pro

Score　9115

すんげー

夢の５ケタまで後少しだな

>>192
本当か？
ネタじゃねーだろうな
これならGeForceFXなんか要らないけど

CPU: AthlonXP1800+(パロ）
M/B: GIGABYTE 7VTXH+
ﾒﾓﾘ: PC2100 RECC 512MB×1
VGA: nVIDIA GeForce4 Ti4200 128M AGP8X
ドライバ41.09
OS: WinXP Pro SP1
4600〜4700（1.1）

CPUをXP2400+にすれば5000超えるかな？

CPU：AthlonXP1700+ (偽皿：定格)
M/B：K7NCR18GM
MEM：PC2700-256MB-CL2.5 x２(PC2100-CL2設定）
OS：WindowsXP Pro SP1
VGA：サファRADEON9500nonPro 128MB（定格）
Driver：CATALYST3.0 & DirectX9

1回目5267
2回目5242
3回目5247

メモリをPC2700に設定するとmemtest86にてエラー（TT
CPU換えたいけど、電源が180W・・・

マザーがサファのA3-M275のとき（それ以外は同じ）は3545前後でした。

>>192
いくつで回してんの？まさか定格？

>>165
です、
CPU: XP2400（133*15）　定格
M/B: A7V8X 　チップinf最新
MEM: PC2100infnion CL2. 512MB
VGA: RADEON9700pro BOX　ｶﾀ3.0
DirectX9.0
OS: WinXP　SP １a適用


1回目5740
2回目5740
3回目5800
FFみたいなｸｿｹﾞーやらないけどムカつくから昨日からこれしかやってない
UT2003のベンチはやくやりたいけど
>>174
メモリセッティング見直したら上がった。
でも２、３かい回したらハングアップ?(強制再起動)かかる！
ｷーーーーーーー！！！

>>192

　　　神　　　降　　　臨　　　
　

きゅ、九千百十五？

もうすぐﾒﾓﾘ届く予定なので、>>192と似た構成になるもよん。

AthlonXP2600+
EP-8RDA+,DDR333 512*2
RADEON9700Pro 128MB
になる。

でも、今の構成でも5800だから、無理ぽな予感…
AthlonXP2600+
EP-8RDA+,DDR266 256MB
RADEON9700Pro 128MB
が、現在の構成。

定格じゃまず無理だが
ドライアイスとかで冷やして限界までOCすれば可能なのかな

CL　2
RAS to CAS Delay 2T
RAs precharge Delay 2T
でハングアップ
いまいちこの意味がわからん

CL２だけだと固まったり、ハングアップしなくなったけど
>>199よりスコア100ほど落ちた。

ちなみに常用環境、定格のﾊﾅｼでつ…

ｽﾚ汚しｽﾏｿ

>>165
メモリいじるよりＣＰＵの倍率上げた方がいいんだが上げられたっけ？

>>202
前に出た同じ環境では７０００台でこれが最高だった
９０００というのは尋常じゃないよ
それよりＴＩ４８００って９７００ＰＲＯより速いのかと小一時間・・・

>>206
クロックアップは怖いです。
ファンもリテールだし。

CPU：Pentium4 2.0AGHz
M/B：ASUS P4PE
MEM：PC2700 256MB×2
VGA：玄人志向 GF3Ti200 128MB
DirectX8.1
OS：Windows2000SP3
全て定格

1回目3621
2回目3630
3回目3619

こんなもんだな

>>202
ドライバを変えた方が良さそう。

>>208
とりあえずFSBだけageれば4000に届きそうですね。

>>202
今の構成遅すぎるだろ…

1700+(166x12),A7V8X,PC2700,Radeon9700pro(定格),Win2kで6300前後。

CPU：AthlonXP2100+@166*13
M/B：A7N8X Deluxe
MEM：PC2700 256MB×2
VGA：RADEON9500PRO 128MB
DirectX9.0
OS：Windows2000SP3

スコア：6460

CPUが1700+@166*11のとき6300前後だったから
+150程度上昇。3DMark2001SEも+300止まり。
9500PROがボトルネックになってるのかよ・・・

豚+FXで５桁超えて見せます。
目標11000!!!
ｶﾞﾝﾊﾞﾙｿﾞ-　　ｲｸｿﾞｰｰｰ
今スコア7000ぐらいのやつがｼｮﾝﾎﾞｰﾘが目に浮かぶ。
構成は
ﾄﾞﾗｲﾌﾞもHDDしかないﾍﾞﾝﾁﾏｼｰﾝ
届いたらｽｺｱｱﾌﾟｽﾙｰ
水冷ヒートシンクx2 ファンx6
サーバー用470W電源 Audio用高級電源ｹｰﾌﾞﾙ

電源もベンチに関するのか・・・

9999を超えたらフォントが赤くなるんつか？

>>213
必死すぎて笑えるな
なにもFFごときで・・・

>>216
人生なんか無駄の塊だろ。
狭量な香具師だな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>213
漢らしくて(・∀・)ｲｲ!!

これで9000だったらｼｮﾝﾎﾞｰﾘ(´･ω･`)

でも、FXのベンチ見るとアレだなぁ…

8000くらいがいいとこだと思うが。
まぁドライバが良くなってきてからがわからんが。

つーか、FF11ベンチって9200がMAXなハズなんだが・・・・そのつもりで作ったんだが・・・


言わないで置こう。

>>221
普通にありえる…
まぁ9999だと思うが。

>>221
ﾜﾗﾀ

CPU：AthlonXP1900+
M/B：A7N8X
MEM：PC2100 256MB×2
VGA：Albatron GeForce4 4200P Turbo 128MB
OS：WindowsXP Pro SP1

スコア：5020

全部定格です。

とりあえずこんなもんかな〜

ベンチに使うファイル弄ればスコア捏造できるわけだが・・・

>>ベンチに使うファイル弄ればスコア捏造できるわけだが・・・
ここで公開するだけなら、そんな必要すらない、
数字だけ適当に書けばいいわけだが・・・。

>>つーか、FF11ベンチって9200がMAXなハズなんだが・・・・そのつもりで作ったんだが・・・
問い合わせしてみよう。

192はわざわざ証拠画像上げてるからなぁ｡
それも捏造と言ったらそれまでだが｡

MAXは11000だろ

証拠画像を上げているところが逆にネタくさいわけだが

>>228
ネタを見抜けないようでは、恐ろしいインターネットで通用しないわけだが

スタートから終了までのムービーを載せてもらえれば信用できるんだが。。。

相変わらずおまいらアホだな
3DMARK2001スレの時もそうだったが…

ageたうえに、名前が･･･
芯でくるｻﾖｳﾅﾗ

>>233
おまえがアホの代表格なわけだが

CPU：AthlonXP1700+(166*10)
M/B：8RDA+
MEM：PC3200 256MB×1
VGA：サファイアRADEON9500　ドライバ　買ったときについてたやつ
OS：Windows2000

一回目　5869
二回目　5906

定格動作の時は5000行ったり行かなかったりだったんですが
OCしてみた所いっきに跳ね上がりました。
初めてのOCでこんなに上がるもんなんだって感動しました。
後はメモリを弄れば6000いけそうです

>>160
たしか512MB以上は「ﾒﾓﾘ不足です」という表示が出て、WINが起動しないやつですか？
俺の友達はWinMEで768MB積んでるのに512MBしか認識しないとさわいどったﾔｼはいたが。
一応setup.iniの中のvcacheの設定を640MBに変えているのだが、不具合なんて起こったことない。
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは・・・今度試す。　

>>230
上げていなかったら100%ネタ扱いで､上げたところでもネタ扱い｡
>>232の言うようにしないと信憑性薄いだろうね｡

>>236
やっぱりFSBとチップセットの差かなあ>>199
あとXPなんだけど2000のほうがスコアでるみたいだし。

今メモリ周りもう一回見つめてるんだけど
>>23
＞3回目:途中で突然再起動
俺もBIOSでVGAとメモリの周りいじってたらなったよ

ごめん
130=156=237です。
スレ汚して申し訳ない。

memtest86やsuperπ、3Dmark2001SEで動作確認しろよ。
ＯＣした場合は特に念入りにな。
エラーでたらアウト。環境見直せ。

グラボ換装してみたのですが。。。

CPU：北森ｾﾚ2G定格
M/B：GIGABYTE GA-8PE667Pro
Memory：PC2700DDR 512M (266駆動)
VGA：ELSA ｹﾞﾌｫ4MX440 64M → 玄人 ｹﾞﾌｫ4Ti4200 64M (AGP8x)
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ：41.09
OS：WinXPhome SP1
ｽｺｱ
2395　→　3085
2409　→　3061
2407　→　3064

結構期待して立ち上げたら、この程度でした・・・・
やはりCeleronがダメって事なのでしょうか？

>>242
そうです。

明快なご返答サンクス�d�d (´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>242
俺の
athlon 1G（雷鳥）+PC100 384M+ｹﾞﾌｫ3
という構成のﾏｼﾝと250ﾎﾟｲﾝﾄしか違わない

ま、俺は俺で、それがｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲなんで(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

Celeron->Pen4で+2000

>>245
遅すぎ、鱈セレ1.4と変わらないだろ。

1GのCPUに遅すぎって言われてモナー
4割もｸﾛｯｸ高いのに同じなのもどうかと思うが？

>>242
>>48

AthlonXP 2000と
GeForce4 MX440
どのくらいいくでしょうか？

>>250
3500

>>251
CPUかGPUどちらの性能をあげれば5000台いきますか？

僕の使ってるこれ
http://www.aopen.co.jp/products/vga/pa3000pf.htm
は当然問題外だとは思いますが、レベル的にはどうでしょう？

CPU：AthlonXP 2100+ (166x13)
M/B：EPoX 8RDA+
Memory：PC2700 256Mx2 (166MHz 5-2-2-2.0)
VGA：SAPPHIRE RADEON9000PRO 64M (285/290)
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ：CATALYST3
OS：Win2kSP3 DirectX9.0

スコア：5856

>>250
片方だけ上げても低いほうで頭打ちになる罠。

CPU：Pentium4 2.26GHz
M/B：青筆 AX4PER-N
MEM：PC2700 512M
VGA：RADEON 9000 Pro 128M
OS：WinXP home SP1
全て定格

1回目4447
2回目4438
3回目4426

こんなもんかな

>>253
過去の遺産

>>253
俺の憧れ

>>253
少年の日の幻想

>>253
老後の幻聴

>>253
老後の蓄え

>>257
昔は名機だったとか？んなわけねえだろか

http://tomshardware.bizrate.com/buy/products__cat_id--460,rf--tom004,keyword--barton.html
ペタッ

http://www.pcprogress.com/product.asp?PID=AMDXP3000333BOX&m1=br
ペタッ

あとはＦＸか・・
これで9200までなら泣くね。

ドライヤーｲﾗﾈ

>>250
明らかにビデオカードがネックになってるので、GF4Ti4600で6000近くいくんじゃないかな

RADEON9900Proまだー

まだやってたのか糞ベンチで

CPU：Celeron 2GHz
M/B：GIGABYTE GA-8GE667 PRO
Memory：PC2700 512MB
VGA：ELSA GeForce4 Ti4200 64MB
OS：WinXP Home SP1

スコア：2769

3000はいくと思ってたのに。
けちらずPen4にしときゃ良かったよ。(；´д⊂)

CPU ：AthlonXP2100+@166*12.5(2600+)
M/B ：A7V8X LAN
RAM ：PC3200 CL=2.5 256MB*2(PC2700 CL=2.5で使用)
VGA ：HercluesのRadeon8500LE@9100化
OS ：XP Home SP1

5331点。
面倒だから１回だけ

>>270
自分の愚かさをﾀﾌﾟｰﾘと悔いるがよい。
>>48のVGAオンボードにも負け、ほぼ同構成の>>242にも負けてる

>>272
270の最大の敗因はなんだとおもいまつか？

>>270
セレ2Ｇ+Ｔi4200なら3000は逝く。
ドライバを変えたら？

>>270
金のかけ方間違えてるな

>>273
無知な私には見当もつきませんw

>>276
ｱﾘｬﾘｬ､あきれ返って放置でつね(藁)。
と言うわけでこのスレは270をいじってたのしんじゃうスレになりますた
で､やっぱｾﾚ使う人は負け組?

>>277
ﾌﾟ、つまんねえよ

270必死だな

セレロン遅いなーと思ってたけど、
あんだけ安けりゃ十分だな

（　´┏┓`）<正直、すまんかった

CPU ：AthlonXP2000+
VGA： GF2 MX400 64M

の組み合わせ現在で１５２０くらいです。これで動きますか？　オフィシャルの数字には一応届いてることにはなるよね？？

>>282
無理。

>>282
中古のGF3

>>280
知らないってことは幸せなことなのだな

>>282
カクカクしてもいいなら動く。
しかしせっかくの2000+なんだからせめて4ＭＸ440かラデ9000買った方が
まだマシ。それ以上ならなお良し。

>>282
１万出してGF4MX440買え。3000ぐらいは行く。

あれ、向こうではもうバートンコアアスロン買えるのか。

CPU：AthlonXP1800+
M/B：GA-7DXR
MEM：PC2100 256MB×2
VGA：GeForce4 MX 440 64MB (ELSA GLADIAC 517TV-OUT)
OS：WindowsXP Pro SP1
スコア：3640

CPU：AthlonXP2400+
M/B：GA-7VAXP
MEM：PC2100 256MB×2
VGA：GeForce4 MX 440 64MB (ELSA GLADIAC 517TV-OUT)
OS：WindowsXP Pro SP1
スコア：3700

全て定格

CPUの差はこの辺まで来るとあまりないのかな？
GeForce4 Ti4200にしたら5000越える？

>>289
結局CPUで差が出ないってのは、VGAがボトルネックになってるってことだと思う。
俺の場合も1900+から2400+に変えたけどスコアは400くらいしかUPしなかった。
Ti4200/64MBがボトルネックになってるんだろうなぁ・・・
静音バージョンのGF-FXが出れば買い替えたいね。

>>270
遅レスだが・・・

CPU：Pentium4 2.4GHz
M/B：GIGABYTE GA-8GE667 PRO
Memory：PC2700 512MB
VGA：RADEON9500 64MB
OS：WinXP Pro SP1

っていう漏れの環境でやたら5000超えたよ。

ログ見た限りいなさそうなんだが、
7000に突入した香具師はいるのか？

OS WinXP SP1, DirectX8.1
M/B A7N8X
CPU AthlonXP 2600+(FSB195*12.5)
MEM PC3500 512MB*2
VGA ATi RADEON 9700Pro(core344.25/mem330.75), Omega 2.3.55

score 7436

定格でないと落ちまくりでゲームできない予感

CPU：Pentium4 2.4B@167*18 3.007G
M/B：P4PE
Memory：PC2700 256MB*2
VGA：RADEON9500 128MB@9700化 設定デフォ
OS：Win2000 Pro SP3
SCORE:6363前後

煮詰めたらもう少し行きそう

CPU：AthlonXP 1700+(FSB100*12.5)
M/B：AK73Pro
Memory：PC133 256MB+128MB
VGA：Geforce3 Ti200
OS：Win2000 Pro SP3
SCORE:2500前後

あら3000ぐらいはいくかと思ったけどだめか

CPU : Pen4 2.53GHz
M/B : GA-8INXP
Memory : PC2100 512MB*2(デュアルチャネル)
VGA : RADEON9700PRO 128MB
:OS : Win2000 pro sp3

6156
6145
6134

>>26 CPUの温度はどうなんでしょう？

なかなかフェチだと思いますけど・・・
http://nagoya.cool.ne.jp/dewat/cgi-bin/img20030112151329.jpg

>>299
鯱画像

厨質問でなんですけどベンチ中ってHDつついてるでしょ。
あれってHDそのものの性能も結果に影響してんの？

>>301
ほとんで関係ない
・・と思う

メモリ不足でスワップが発生してるだけじゃ＞301

DirectX9入れたら
スコアが5048から4561まで落ちた
GF4TI4200x8でDX9対応なんだけどなぁ

？

>>304
精神科へ

>>304
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

Σ（￣□￣;）

>>304
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

CPU：Celeron 2GHz
M/B：Aopen AX4GE-MAX
Memory：PC2700 512MB
VGA：RADEON 9000 64M
OS：WinXP Home SP1

スコア：3700ちょい

>>270よりも落ちる構成だと思うけどスコアが上なのは
何故なんでつかね？

ｶﾞ━━━━ﾟ~(Дﾟ~;)━━━━ﾝ　 3700。。。

>>311
ていうか、　>>61との差が理解できないんでつが

>>311はＶＧＡドライバが違うと見た！

RADEONで遅いやつは、ドライバだけ最新にしてDX9入れてねえバカなんだよ

セレロン安いなーと思ってたけど、
あんだけ遅けりゃ十分だな

あ、書き忘れたけど[email protected]･･･
カタ3.0のDX9でつ。

ドライバ最新にしてみたけど、変化なし。
OCするかな・・・。

CPU：偽皿1700+@(FSB140*12.5)
M/B：Epox　EP-8K7A
Memory：Apacer　PC2100 256MB　CL2
VGA：RADEON 9100 64M　(275.250)
OS：WinXP Pro SP1　DX9　カタ3

4628
4614
4558

一昔前の構成（雷鳥1.2＆Ｇ400）から偽皿1700+と9100に載せ替えてみた
結構コストパフォーマンス良さげ。

GF4Tiベンチマニワ ドライバ・設定 報告汁!
漏れは30.82RIVAチューナーでクロック上げてるダケ
RADEON9700PRO DC抜くようにｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ

>>318
ﾃﾞﾄﾈﾀで一番スコアが出るのは30.82だよ。
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_archive

ﾃﾞﾄﾈﾀ30.82とDX9が一番スコアが出るようだ。

CPU：AthlonXP1700+ (真皿：166ｘ11)
M/B：K7NCR18GM
MEM：PC2700-256MB-CL2.5 x２(PC2100-CL2設定）
OS：WindowsXP Pro SP1
VGA：サファRADEON9500nonPro 128MB（定格）
Driver：CATALYST3.0 & DirectX9

1回目6175
2回目6145
3回目6147

CPUと電源のためにCASE(CSM250-BS)を換えてみました。
念願の6000行ったので、満足でつ。

GeForce のレジストリ操作
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1861/tips01.html

メモリはPC2700設定でした・・・欝だ・・・

>>321
スコアがいいということは性能を一番ひきだしてるのが30.82ということなのか？
てっきり最新のが一番いいと思ってたんだが

>>325
30.82は画質が悪い。テクスチャの鮮鋭化とかできないしな。
4x.xx系は画質が向上してる分、スコアが落ちてる。

CPU：Mobile Athlon 1800+ (200*9)
M/B：EPoX 8RDA
Memory：PC2100 128M
VGA：RADEON9000PRO 128M
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ：CATALYST3.0
OS：WindowsXP SP1
DirectX9.0

という環境で回してたところ、背景が落ちて
スコアがものすごいことに。7400オーバー。
普段はだいたい4600〜4700くらい。
このバグ既出？

ってバグじゃねぃか。

電源を変えたらスコアが100ほどあがりました（2150→2250）。
Pen3 1GHz
Cusl2-M
Geforce2Ti
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 3140
WindowsXP Pro SP1
DirectX8.1
これまで使っていたのが150Wの電源で、
それをSeaSonicの300Wに変えただけです。
これまで電力供給に相当無理させていたみたいですね。
いやはやなんともはや。

ほれ
http://www2.ezbbs.net/17/ff11/img/1044782357_1.jpg

CPU: Athlon XP2700+
M/B: A7N8X
ﾒﾓﾘ: PC2700 512MB×2
VGA: nVIDIA GeForce4 Ti4800 128M AGP8X
OS: WinXP Pro

Score　9115

>>304
ヴァカお前ＦＸからＤＸ9だろ。

>>330
そのネタはガイシュツ

>>330
死ね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/hotrev198.htm

Final Fantasy XI Official Benchmarkを使用していたので。

test

＞特に、Final Fantasy XIでは、7,000を超えるスコアを叩き出しており、特筆に値する。
＞Intel、NVIDIAはPentium 4＋GeForce4 TiをFinal Fantasy XIの最適環境と宣伝してきたが、
＞皮肉にもAthlon XP＋ATI RADEON 9700 PROという組み合わせが、
＞Final Fantasy XIの最強環境となっていくかもしれない。

CPU：Mobile Athlon 1800+ (133*11.5）
M/B：EPoX 8RDA+
Memory：PC3200　512MB
VGA：SPECTRA　WX25
OS：WindowsXP SP1
DirectX9.0


1回目5156

こんなものかな？
何もいじってないけど

>>336
ベンチスコアはAthlon XP＋ATI RADEON 9700 PROの方が上みたいだけど
画質もいいですかね？
もし画質もいいならAthlon XP＋ATI RADEON 9700 PROで新しく組もうと思うんですけど。

今の構成
Pen3 1GHz（河童)
GA-6OXT-A(815EP)
PC133 512MB
Geforce2MX400(カノープス)
グリーンドライバー4.60
Windows2000SP3
DirectX8.1

Score　2400ぐらい

間違えた
メモリ256MB×2

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★ココだ★ココだ★

>Geforce2MX400(カノープス)

この辺が、涙を誘いますね

倍率を（166*9）に変更

スコア　1回目　5314

多少上がった

Celeron700
WindowsXP Home SP1
Intel810チップセット
DirectX9（初期状態）
メモリ192MB

結果


起動しない

CPU:AthlonXP2000+
M/B:GA-7VKMP
VGA:ProSavage DDR
メモリ:PC-2100 256MB
DirectX8.1
Windows2000SP3

結果



起動しない。


号泣。

>>344
泣くな！ママンnForce2にすりゃチップセット内蔵でも3000逝くから！

CPU：Athlon 1800+
M/B：NF7-S
Memory：PC2700　256MB x2 = 512MB
VGA：GeForce4 Ti4200 x8 (ABIT)
OS：WindowsXP SP1
DirectX8.1

1回目5084

CPU Duron800
M/B わからん
Memory　PC133 256+128 CL3
VGA GeForce2MX400
OS　Windows2000 SP2
DirectX8.1

1129
1110
1110

Detonator使ってるﾔｼはバージョンも書いて欲しいなぁ

DetonatorはFF11ベンチにしても3DMark2001SEにしても
30.82＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外
だろうけどね。（今のところ）

330は\rom\1.DAT消してるだけ。
これで2〜3000はベンチスコア上がるよ。

ベンチソフト自体弄ってスコア上げて何の意味があるのか分からんが

試しに\rom\1.DAT消したら起動しなかった。

>>349と>>326
の話をまとめると
画質重視なら最新版
速度重視なら30.82ということでよろしいか？

金かければ速いに決まってるじゃん

Athlon XP 3000使うとＦＦで8000近く行くらしいね

http://www2.ezbbs.net/17/ff11/img/1044782357_1.jpg
CPU Duron800
M/B わからん
Memory　PC133 256+128 CL3
VGA GeForce2MX400
OS　Windows2000 SP2
DirectX8.1

3000使ってみたいけど、今は2700で我慢して
64出るまでまとうかな・・・

>>352
その辺にある適当なファイルを1.datにして置きかえれ

CPU : Pen4 3.06GHz HT
M/B : ASUS P4G8X Deluxe
Memory : PC2100 512MB*4(デュアルチャネル)
VGA : GF4 Ti4200 128M （玄人指向
:OS : Windows XP Pro SP1 　directX9

score　5300 　　いまいちっ　　FX待ち

志向だった

>>359
・・・・・ＨＴとデュアルチャネルの最強コンビが玄人で台無しにｗ

ですね　（汗
e7205はRADEONとの相性悪いみたいなので
FX待ち遠しいです

VGAケチるなよ。

まぁまぁ皆の衆、落ち着きなはれ

>>359
FX待ちにはには良い選択だと思うぞ
あっしも似たような構成でAlbatron Ti4280PVさ
でっ、やっぱり　５３００

CPU：Athlon XP 2600+ (定格)
M/B：A7N8X　DELUXE
Memory：PC3200 512M (256×2)
VGA：RADEON9500PRO 128M
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ：CATALYST3.0
OS：WindowsXP HOME
DirectX9.0

一回目：6310
二回目：6299
三回目：6313

初自作でとりあえずやってみました。
これからいろいろと設定してみます。

CPU Athlon XP 2600+ (定格)
M/B NF7-S
Memory PC2700 1024M (512×2)
VGA：RADEON9700PRO 128M CATALYST3.0
Sound SB Live
OS：Win2k SP3.0
DirectX9.0

一回目：6479
二回目：6536
三回目：6523

CPU: Athlon XP 2100+ @2245MHz
M/B: EP-8RDA+
Memory: PC3500 512MBx2
VGA: GF4 Ti4200 128MB
OS: WinXP Pro SP1
DirectX8.1

Score：6302

Ti4200でも頑張ればここまで来れるんだな

>>366
おせーな

CPU Athlon XP 2000+
M/B A7S333
Memory PC2700 512M (256×2)
VGA：Geforce4　MX440　64M
Sound オンボード
OS：WinXP SP1
DirectX9.0

2000いくかどうか。なんか1Gぐらいのやつにも負けてる。
ビデオボードがネックかな？

CPU Athlon XP 2400+
M/B Epox 8RDA+
Memory PC2700 256M
VGA：Sappire Radeon9000　128M
Sound オンボード
OS：Wi2000Pro SP3
DirectX8.1

5254
5234
5238

メモリもちっとほすぃ

こんなやつﾊｹﾝ

http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jaction/read.php?id=enjoyjapan_6&nid=11546&work=list&st=&sw=&cp=1

このベンチで早くても(6000)
3DMark2001 SE
で負ける。　
しかも同じVGAでセレロンに負けた
2700+
ＣＰＵ評価してくれるＦＦベンチがいいね。

漏れはＸＰの方が速かったが？

いったいどんな艦橋なんだ？

2700+
nforce2
DDR333
GF4Ti4200(OC)
3Dmark2001 10014
FFベンチ6000ぐらい

２７００＋でセレロンに負けるわけねえよボケ

>>375
俺も認めたくないが負けた。
セレロンの奴がどの程度弄っているのか
俺のドライバ30.82が悪いのかは知らないが。
ＣＰＵのせいで負けてることは絶対ないけどね。
ＦＦベンチだとＣＰＵに差があっても3Dmark2001だとあまり差が出ない
むしろドライバか技量の差が大きいのでは?と思った。

>>376
ドライバが悪いんだボケ

取りあえず最新にして挑んでくる。

3DMARK 2001SE 12756まで上がり
FF が100程下がりました。

ｳｰﾝ

ドライバを30.82にしたところ、スコアが3144まで上がりました。
3000台なら納得かな。

P4-2.26GHz
DDR266 512MB
GeForce4MX420-SDR64MB←もらいもの

で、FFﾍﾞﾝﾁ3300位。


現状で不満はないけど、Ti4200にしたら快適になるかな？

その構成ならTi4800にすればスコア5000くらいいくよ

CPU:AthlonXP 2200+ (FSB:133MHz)
Memory:PC2700 256MB
M/B:Albatron KT400-8235
VGA:GeForce4 MX440 64MB
DX:DirectX8.1
OS:Windows2000 Pro SP3

結果：3192・・・

メモリがネックになってるんですか？3500はいきたいな
あと、FSBを166にするとPC起動できないんだけどなんでだろ

>>383
VGAのﾒﾓﾘがSDRです。

>>383-384
おまえら揃って馬鹿

Pentium3 1G
PC133 512MB
GeForce4Ti4200

2800ぐらいでした。これってCPUとメモリー周りに依存度高いベンチ？

>>386
その構成なら3500は堅い。
DirectXとゲフォの最新ドライバをインスコしる

>>383 GeForce4 MX440 64MB　　が悪い
性能がGeForce3以下

>>386
妥当な値と思う。
製品版プレーすると頻繁に落ちるよ。

>>386
Detonatorの30.82入れれば少しは上がるかも。
FF11はSSE2を使ってるからPen3は不利があるんじゃないかと。

>>390のような知ったかぶりのアホがID変えていい加減なこと言ってるが、
騙されるなよ。

391が言ってるように　ＳＥＥ２　なんて関係無いぞ

SEEでっか。しかも全角・・・。ｶｺｲｲ!!

>364
どもです　やっぱ　GF4 Ti4200　だと　いまいちですね

CPU:AthlonXP 2100+ @166*13
Memory:PC3200 256MB *2
M/B:EPox EP-8RDA+
VGA:RADEON9700Pro @定格
DX:DirectX9
OS:WindowsXP SP1

一回目：7355
二回目：7375
三回目：7379

メモリの設定を詰めればもうちょっといくかも。
AthlonXP2100+がすんなりOCできるのに驚き。

ATHRON XP 2000+(パロミノ)
PC 2100 CL=2 512MB
M/B CT7VJDA
RADEON 7200 カタリスト 3.0
DX 9.0
WinXPH(SP1)
結果 3027

DirectX8.1は入れてるのですが、
9.0入れたら逆にベンチ下がりませんか？
3DMark2001 SEのベンチも心配なんですが。
どなたか教えて下さい

http://www2.ezbbs.net/17/ff11/img/1044881798_1.jpg

ここの住人がいう「ドライバ最新のやつにしろ」ってのはどのドライバの
ことですか？
PC内のドライバすべてを挿してるんですか？

>>399
VGAのドライバ

>>399
>>400
さらに言えばGeforceシリーズ用のドライバ、detonatorのバージョン。
あまりCatalystのバージョンがどうこうってのは聞かないなぁ。
今売られてるｹﾞﾌｫ系グラボに付いてるドライバが30.82なんだけど
これを最新版に置き換えるとベンチスコアが100程度落ちるっつーわけよ。

まぁRADEONならΩでしょ

Ωの方が画質はいいけどベンチは若干落ちるね。

>>401
俺400くらい落ちるよ。
だから30.82使ってる

CPU: AthlonXP 1800+ @133*12.5
M/B: EPoX RDA
MEM: PC2100 128+256MB
VGA: RADEON9000PRO 128MB
OS: WindowsXP SP1
DX: 9.0
Driver: CATALYST3.1

4653
4756
4748

そろそろメモリを変えたい・・・。

CPU: AthlonXP 2200+ 定格
M/B: GIGABYTE GA7-VAXP
MEM: PC2700 512MBx2
VGA: RADEON9500PRO 128MB
OS: Windows2000 SP3
DX: 9.0
Driver: CATALYST3.1

4520

それなりのCPU、メモリ、VGAのはずなのに遅いっ

やっぱ、GIGA の安物じゃだめか。

>>406
FSBとチップセットの差でしょ
FSB上げてみなよ
あとメモリｾｯﾁﾝｸﾞと

似た構成で使ってる他の人と比較して、誤差以上の差があるのは
メーカじゃなく己の力が足りないって事では？

>>406
定格とあるけど、弄ってないって事だよね？
2200+としてちゃんと認識されてる？

定格のＡｔｈｌｏｎXPが遅いからじゃないのか。

>>406
それどっか設定ミスってるはず。

ベースが100だったりして........

410　拡張命令無ければＰ４の方がが遅いから安心しな

>>定格のＡｔｈｌｏｎXPが遅いからじゃないのか。
同クロックだとPen4は拡張命令を以てしても惨敗だけどね。

>>407
うーん、オーバークロックやりたくないから
それなりのCPU買ったのだが・・・
やるしかないかなあ。

>>408
ただ、VAXPは他の人もベンチが悪い傾向
があるみたい。hdbench のメモリスコア
とかもそうだし。

努力してないのはその通りだけど。

>>409
クロックは1808MHzとなっています。AGPもATIの
コントロールパネルを信じる限りx8になっています。

その他システムクロックなどもAIDA32で調べたけど
特に異常なし。

まじでdetonatorのバージョンも表記してくれ
30.82使って高いスコア出されてもなんの参考にもならん・・・
俺の環境では500以上変わるからなぁ

この環境ですがどうでしょうか？

Pen4 2.4Ghz
Mem 512Mb
VGA ゲフォ4　Ti4200 128mb

よろしくお願いします

(シム4板のコピペ)

>>416
4800前後

FFベンチ動かしてる時、勝手にベンチソフトが落ちたり、
再起動かかったりする。
メモリを、PC2100 256Mから、PC2700 512Mに変えてからのこと。
なんでだろう？

>>418
メモリが糞だからに決まっているだろ

>>419 はげ同

>>414
あとは入れる順番とか。
OS→SP→ﾁｯﾌﾟ→DX→ﾄﾞﾗｲﾊﾞ
だったか。

CPU:AthlonXP2000+
M/B:GIGABYTE 7VKMP
ﾒﾓﾘ:PC2100 256MB
VGA:ﾊﾟﾜｶﾗRADEON9000PR128MB
Driver:ｶﾀ3.1

4050

13.5Kの糞グラボでこのｽｺｱなら満足。
ｼﾞﾗｰﾄ同梱版からﾌﾟﾚｰしてみたいと思ってるけど大丈夫かな？

パワカラはスコアよりむしろ見た目、信頼性に問題があると思うんだが、
スコア至上主義のようなので何も言いません

>>418
まずmemtest86やってみれ。残念ながらメモリの可能性大

>>418だが。
むう・・・
今日、買ってきたのに・・・残念だ。
memtest86やってから、逝ってきます。

>>423
スコア至上主義って言われてもここベンチスレだし…。
今のパソコンメーカー製の中身を換装してるから電気食いの
ハイスペックなグラボ挿せないんだもん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
だから割り切って安さにつられた…。

>>425
\8000以下の安メモリなら糞以前に不良の可能性もあるな

にしても3000＋凄そうだな

PC2700 512M*2 でコンピューターのプロパティのメモリの項目を見てみたら1.00ＧＢ　ＲＡＭと表示されてるんですけど
これっておかしくないですか？　普通なら1024との表示が正しいと思うのですが・・・。どうなのでしょう？

>>429
逝け

>>421
その辺は、あまり意識していなかった。次にインストール
するときは気をつけることにする。

1024MB=1GB

ジサカーじゃないんですけど、512MBメモリって大体いくらぐらいなのでしょうか？

>>433
http://www.gaz.co.jp/pc_80/pc_80_268.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030208/p_mem.html

>>430
ｵﾏｴ（r

>>398
ｽﾙｰされている様だが、ｵﾚはお前の見方だからな

>>437
>>398今観ますた・・・・禿げ同

to 437
398の服装でPlayできるのなら,私もPlayしたいですね...

madakonnnakusobennchiyattennnokacyuuboudomo
hayakukonnnakusosuresyuuryousiroyabokega

>>440
読んじまった

>>440には、

「まだこんな糞ベンチやってんのか厨房ども
はやくこんな糞スレ終了しろやボケが」

と書いてあります。

============終了=

440読めました...(-_-; 442のおかげ

やっとダウンロードおわた・・・

誤爆った

2003ですか・・・。

古めのPC使ってる人の参考になればと。

・ＣＰＵ
ペンティアム３　1ギガ（100×10）
・メモリ
FSB100　256MB×2 （ノンブランド）
・マザーボード
ABIT　SH6（i815e)
・グラフィックカード
INNOVISION GeForce4Ti4200 128MB（古いほう。AGP4X）
・ドライバーのバージョン
わかんね（最初に入ってたやつのまんま）
・ベンチスコア
2625
2698

これでできるかな・・・ちょっと迷う。

CPU　アスロンXP1800+
メモリ　PC２１００　1G
マザーボード　AOPEN　AK７７　８X　MAX
グラフィックカード　RADEON９５００PRO
ドライバ　かたりすと２．５

スコア　３７５０ぐらい

>>449
すげおせーよ

>>405みてAthlonXP 1800+ @133*12.5にしたら3950ぐらいになりました。

>>451
それでも遅いぞ。

CPU：Mobile AthlonXP1800+@166*10
M/B：FN41
Memory：PC3200DDR 512M@PC2700DDR
VGA：ATI Radeon7500
OS：Windows2000 Pro SP3

これで、4200ぐらいだ。

>>451
根本的な解決になってないし

>>449
その構成にしては驚異的な遅さだな

CPU: AthlonXP 2700+ @200*11.5
M/B: EPoX RDA+
MEM: PC3200 256MB*2
VGA: RADEON9500 128MB
OS: WindowsXP SP1
DX: 9.0
Driver: CATALYST3.0

1回目　6522
2回目　6536

どなたかXabre(クラスはなんでも可)と1Ghz近辺のCPUでの
大体のベンチわかりますか？
過去ログはもう落ちてみることできない・・・

>456
鱈セレ[email protected]ｚ+Xabre400で最高3500くらいだったかな？
GF4MX440と同程度かちょっと上だったかと。
しかしXabreは本編で人が多いところに行くと、再起動を余儀なくされるほど
画面が崩れるという報告があった（うちでも確認）。
もし本編やるのならジュノ行く前に新しいボードに替えることをお奨めする。

>>565
詳細なレス、ありがとう！
そっか・・・ALL SiSの夢はFFでは遠いか・・・

CPU　AthlonXP 1800+ @133*12.5
メモリ　PC２１００　1G
マザーボード　AOPEN　AK７７　８X　MAX
グラフィックカード　RADEON９５００PRO
ドライバ　かたりすと3.1
OS　WINXP

スコア　4100ぐらい

なんで？なにが悪いんだろ・・・

VIA(R) Apollo PLE133
と鱈セレ1.2Gで動きますか?爆
マザーはMS-6368

CPU: AthlonXP 1700+ @166x9.5
M/B: ak77-333
MEM: PC2100 256MB
VGA: ti4200 64MB
OS: W2k SP3
DX: 9.0
Driver: 30.82

1回目　5100

４ｘ系は不安定で駄目だった
30.82にしたら500アップして５千台にきた

板違いだけど、３DMarkのDLサイトどこも込んでないか？
すいてるとこないかな

AGPが*2だったので　
計測しなおしたら......
変わらんかった

>>462
空いてるとこあったよ。
3DmarkスレのBフレッツで運営してるとこでフルスピードでDL出来た

メーカーPCなんですけど、グラボがチップセットの場合はドライバってないんでしょうか？
Inteli810チップセットです。

>>465
ドライバの意味を知っているのなら答えはおのずとわかる

810の時点でダメポ

>>465
http://downloadfinder2.intel.com/scripts-df/Support_Intel.asp
IntelのHPいけば、[support]から[download]に810Eや815Eグラフィックドライバ

他、ATA storage driverや、Intel Application Accelerator(IAA)という
総合的に性能を引き出すものもありますので、IntelのHPにいってみて下さい。

i810オンボードVGAでFF11ベンチが7000超えたらネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>468
俺はＩＡＡ入れたら逆に性能落ちたので元に戻しました。
特にＨＤＤのread数値が劇的に落ちた。

>>468
こんな素人に丁寧にどうもです。

>>469
現在i810にDX9、XP homeSP1、メモリ192MBじゃベンチ起動すらしません。
ドライバ入れなおしても起動することは多分・・・

>>471
　グラフィックカードお勧めします。
メルコの「玄人思考」というブランドで[PCI to AGP]というのがあります。
　そのままですね。PCIをAGPに変換するボードです。

AGPスロットを持たないPCでも、AGPカードが使えるそうです。
　ただし、「変換カード+お好みAGPカード」出費がかさばるので
単純に、PCIのグラフィックカードを買うことも選択肢のひとつですよ。

　http://www.kuroutoshikou.com/products/kiwamono/index.html

>>472
そんなキワモノというか不良品ミタイナモの勧めるなよ･･･
ベンチだけならまだしもそんなの使ってゲームするくらいなら
PCIの速いもののほうがいいよ。

CPU: AthlonXP1800@2200
M/B: MSI K7N2G-L
ﾒﾓﾘ: PC2700 256MB×2
VGA: オンボード
OS: WinXP Pro SP1

１回目　3620
２回目　3610

オンボードでこれくらいいけば満足です。
次にVGA買うとしたら、何がいいでしょうかね？
ベンチ目的じゃなく総合的に見てです。

>>474
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘの3Dｹﾞｰﾑをやるんじゃないなら
DX9対応のVGAの値段がこなれてからで良いんじゃないの？

RADEON9500でいいんじゃない？
結構安かったし

RADEON9000だとあまり変わらないですかね？

CPU: PEN4 2.8
M/B: ASUS P4PE
ﾒﾓﾘ: PC2700 512
VGA: canopus SPECTRA WX25
OS: WinXP HE
DX: 8.1
Driver: Green.w Driver 4.60

１回目　5222
２回目　5215

なんか遅い・・・なんでだろ？

ＣＰＵ ：Xeon 2.4GHｚ（Prestonia） DUAL
メモリ ：PC800-45 256MB×2
マザーボード ： SUPERMICRO P4DC6+
グラフィックカード ：SPECTRA X21　
ドライバーのバージョン： Green Driver 4.60
ベンチスコア：　4120

こんなもんでしょうか。

3DMark'03と紛らわしい。

>>474

RADEON9000だとこのくらいになるよ

CPU: 真皿XP1700+@166*12
M/B: MSI K7N2G-L
ﾒﾓﾘ: PC2700 256MB×2
VGA: RADEON9000
OS: Win2K SP3

１回目　5158
２回目　5153

ﾊﾟﾛ1800+定格だと4100位だったかな
NANYAとｸﾛｼｺとの笑える構成だけどちゃんと動いてる（w

>>477
9700/9500と9000は別物だと考えた方がよろしい。
どうせなら、これからそこそこ長く使うつもりなら9500以上を勧める。
DX9への対応の具合もあるし。3DMark03スレみてると鬱になるよ・・・。

>>477
オンボードからのステップアップで以降半年は買い換える予定が
ないのなら予算に応じてでいいと思う。
私的にはSappireのRADEON9000Proがお薦めかな。
（GeForce4MXだけは絶対にやめておいた方がいいという事だけは言える。）

但し、>>482氏が仰る通りバリバリの3Dゲームをしないにせよ、
9500なら今買っても長く使えるとは思うけどね。

↓とりあえずここを参考にしたら自然に答えは出るはず。
低価格ビデオカード総合スレ　¢5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042083073/

小島慎一郎は流山市向小金出身。
過去、少年野球チームに所属していた。
そこでＴ村君と出逢う。
Ｔ村君に「ピーウンチ」と言うあだ名をつけて彼を集団で虐める。
Ｔ村君はそれを苦に、中学生のときに首を吊って命を落してしまった。
小島慎一郎は悪ぶれるふうもなく現在ものうのうと生延びている。
小島慎一郎は現在三十代半ばと思われる。

この事件は地元では有名です。

3DMark03に客とられたな。
それにしてもTi4200ブームから一転、
来週末はアキバと日本橋から9700/9500が消えそうな予感。

Radeon早すぎｗｗｗ修正されるねｗｗｗ

>>485
でも3DMark03はDirectX9に対応したRadeon9500と9700が有利なだけだから
これをきっかけにRadeonマンセー派になるってゆうのはなんか先走りすぎじゃないかと思われ。
今後発売される3Dゲームとかが「ビデオカードはGeForceよりもRadeonを推奨します」って
表示するようになってからのほうがいいのでは・・・

そういう問題じゃなくて、今まともに走らせる為に買いに走るんだと思われ。
マンセーとかなんとかじゃなくて、いわゆる衝動買い。

単なるベンチマーカーではなくゲーマーだったらDirectX9対応のゲームが
ちらほら出始める夏までﾏﾀｰﾘと待っておけばいいよ。
それまでにはGeForceFXの値も多少落ち着き、R350も出ているだろうからね。
2世代前のVGAを使用していてどうしても不都合があるといった場合で
繋ぎとしてなら、今現時点で9700化を見越して9500np一択かと思うが。

とか言っていても、漏れはｹﾞﾌｫ厨なのでそんな事はお構いなしに
GeForceFXが出たら早速買うけどな・・・。

CPU:Pen4 2.53
M/B:SiS648
メモリ: PC2700 DDR333 CL2.5 512MB X2
VGA: GF4Ti 4200 8x
DirectX9.0
OS: WinXP Pro
スコア:5168

俺もGeふぉ厨だけど、GeふぉFX（ｒｙ

CPU: AthlonXP 1800+ @1640
M/B: k7s5a sis735
MEM: PC2100 256*2
VGA: ti4200 128MB 315*580
OS: W2k SP3
DX: 9.0
Driver: 30.82

5050
４ｘ系は4890
30.82にしたら160アップして５千台にきた
5000台だと気分が（・∀・）ｲｲ!!

CPU:藁ｾﾚ1.7Ghz
MOTHER:MX46LS-V
RAM:PC133 CL3 1024M
VGA:GALAXY G.F.4MX440SE 64M(SDR)
DRV:40.XX
SCORE:1658‥

(´・ω・`)<ﾀﾉｼｲﾅｧ

>>493
CPU:Pen41.6Ghz
MOTHER:SIS 645E Max-C
RAM:PC2100 CL3 258
VGA:Aopen Gf2MX 64M
SCORE:1520
ヽ(´･ω･｀)人(´･ω･｀)ﾉ

>>493-494
CPU:[email protected]
MOTHER:A7N8X
RAM:PC2700 CL2.5 256MB
VGA:RADEON9500PRO
SCORE:6520
ヽ(´･ω･｀)人（　´,_ゝ`）人(´･ω･｀)ﾉ

ヽ(´･ω･｀)人（　´,_ゝ`）人(´･ω･｀)ﾉ
↑ﾀﾞｲｵｰｼﾞｬみたい。

‥俺もいい年だな。

GALAXYってメーカーのビデオカード
DOSﾊﾟﾗでしか見たことないんでつが、
他に使っている方います？今の所うちでは
ｲｲ感じで働いてくれてまつが。
あ、ベンチの結果は結果として‥

CPU: AthlonXP2400+（定格）
M/B: KT4 Ultra-F
メモリ: PC2700 CL2.5 512MB（CL2.0）
VGA: MSI GeForce4Ti4800SE-VTD8X
DirectX9.0
OS: WinME
スコアは、最高で4565。

この構成では、5000超えは無理なのか…？
ドライバ最新にしてるんですが。
FSB166*12でPC起動しない原因がわからないアボガドでした。

>>498 30.82なら5000越えるんじゃない？＞ﾃﾞﾄﾈ（>>353）

意外と知らない人（俺もそうだった）が多いから
ゲフォは最新よりも３０.８２のほうがスコアがいいということをテンプレあたりに入れるといいかもね
画質は落ちるけど

>>498
Win2000かXPにすれば、余裕で超えそうだが．．．

>>501
NT系と9x系でそこまで違うものなの？

>>502
そんなに変わらない。
>>501がいいかげんなこと言ってるだけ。

>>498
1800+にRadeon9100で5000超えてますが…

CPU: celeron 2.20GHz
M/B: GIGABYTE GA-8PE667 PRO
ﾒﾓﾘ: PC2100 256
VGA: ELSA GeForce4MX440
OS: Win2000 SP3
DX: 9.0

これで平均2600
なんですが、、、、、遅すぎですよね？
グラボTiとかにしたらまだ伸びる可能性あるんでしょうか？
3000は、ょゅぅで逝くと思ってただけにｼｮｯｸです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

セレだしMXだしそんなもんじゃねーの
Tiにしたら伸びると思うけど

CPU: AtholonXP [email protected]
M/B: EPox 8RDA+
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 256MBx2
VGA: AOpen PA315(SiS315E) SDRAM 64MB
OS: Win2000 SP3
DX: 9.0

1978
まさか動くとは。。。

GeForce4MXとGeForce3Tiだとどれくらいの差がある？

>>508
その2択なら3Ti買っとけ。

>>505
こんどはその構成のｺﾋﾟﾍﾟか・・・・

VGAもオーバークロックしてみた　GPU/メモリとも142->158MHz

CPU: AtholonXP [email protected]
M/B: EPox 8RDA+
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 256MBx2
VGA: AOpen PA315(SiS315E) SDRAM 64MB
OS: Win2000 SP3
DX: 9.0


2178

まだまだいけそう。PA315って\3500で買ったんだけど。

>>505
GeForce4MX440ならそんなもんだよ。
なんか64MBという数字にだまされたというか、
予想以上に低性能のグラフィックボードだった。
まぁ、3Dゲームなんかやらないから別にいいけど。

>>512
煽るわけではないが、何故3Dやらないのにｹﾞﾌｫ？

>>513
安かったから。他のは1万超だったからなぁ。

>>514
ラデ9000なら1万以下じゃん。
>>511
ネタ？超常現象？

>>511
nForce2にSiS315E・・・

(・∀・)ｲｲﾈ!!

俺のID・・・

>>515
苦労と試行のラデオンならあったが、
何か危険な匂いがしたので止めておいた。

玄人志向→メルコ→パチモンメーカー
という発想をしてしまう。ちなみにIOとカノプはサードメーカー。

CPU: AthlonXP [email protected]
M/B: EP-8RDA+
ﾒﾓﾘ: PC3500 1024MB@193MHz 6-2-2-2.0
VGA: RADEON9700Pro(351/337)
Driver: Catalist3.1
OS: WinXP Pro SP1 (DX9.0)

Score 7419
常用環境だとまあこんなものか

玄人もOEMな訳で、メーカ元チェックすればそれなりに使えるかと。
スパークル製の4200なんか結構ｲｲんでねえの？

デトネ30.82は、チップを認識してくれませんでした。
Ti4800SEのチップはサポートされてないみたいです…（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
デトネの最新版は普通にインストできましたが…4656が最高でした。
今度XPを入れて、比較してみまつ。アドバイス有難うでした。

CPU: AtholonXP 2200+（定格）
M/B: GIGA　GA7-VAXP
ﾒﾓﾘ: PC2100 CL2.5 512MBx2
VGA: ATI　Radeon8500LE　128M
OS: Win2000 SP3
ほとんど定格です。

SCORE　４２１１
思ったよりｽｺｱがでたよ

CPUとビデオカード買ったんでとりあえず･･･。

・ＣＰＵ：MobileAthlon4 900Mhz@1200Mhz
　　　　→AthlonXP2000+
・メモリ：えりくさPC2100256MbCL2
・マザーボード：ﾘﾄﾞﾃｸK7N415DA(初代ｴﾇﾌｫｽ)
・グラフィックカード：ｸｿｴｲﾁﾌﾞ3Dﾌﾞﾗｽﾀｹﾞﾌｫ256DDR(ｺｱ130、ﾒﾓﾘ325)
　　　　　　　　　　→ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄのｹﾞﾌｫ3の64Mb(ｺｱ240、ﾒﾓﾘ550)
・ドライバーのバージョン：ｴﾇﾌｫｽはﾄﾞﾗｲﾊﾞﾊﾟｯｸ2.03、ｹﾞﾌｫは42.86
・ベンチスコア
1回目2286→3954
2回目2287→3987
3回目2293→3988

もう少しで4000なんだがこれ以上ｵﾊﾞｸﾛｸするとフリーズする。
まあ15000円くらいでこんだけになれば満足です。
でもFFはやんないな。ﾗｸﾞﾅﾛｸが面白くてもう･･･。

>>524
同意。でもスコア4000近くないと、SGハメした時に処理落ちするよ…
前の構成で3200だったけど、一匹相手にしただけで処理落ちしました。
ホントに推奨環境で足りてるのかよ…と、スレ違いｽﾏｿ。

これの結果がどれくらいあればラグナロク快適にプレイできる？

Ti4200と4800あんまかわらんなぁ〜
Pen4の2Gじゃ〜平均4750くらい
やっぱCPUっすか
能力を最大に引き出していないんだろうなぁ〜

>>526
ROなんて1000以下でも快適にプレイできる。厨はネトゲ板に帰れ

起動しようとするといつも
「Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)」
って出てきて起動できないんですけど、なんでですか？

FF飽きたので､ベンチをScreen Saverにしてみた。
やり方は、みんな知ってるだろうけど､一応書いとく。
FFBecnchをインスコしたフォルダで、FFXiBench.exeをコピーして〜.scrの拡張子にする。
右クリックでインストールを選べば終了。
Win2kの場合。あとは知らん。

>>529
VGAがダメホ
HW T&Lに対応してないとね。

>>529
お母さんに、「生まれてきてごめんなさい」、と言ってきたら教えてあげる

>>531
そうなんですか・・・。
VGAはInteli810チップセットです。

>>533
とりあえず、これでも試せ。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm

>>529
radeon9700かGeForce4Tiを使え

>>534
i810チップセット
DirectX9.0
Celeron700
ではだめでした。
もうグダグダです

>>536
i810をi865Gあたりに変えてみるというのはどうでつか？
できたら苦労しないか。スマソ。

FF11は無理なのでいろいろ探してたところ
「ラグナロクオンライン」ての見つけたんですけど
ベンチ起動すらしない状況なのであきらめようと思います・・・・。
新しいPCでも買おうかな・・・

阿呆な質問かもしれませんが
カノープスのＧＦ3Ti500と玄人志向のＧＦ4Ti4200ではどっちがマシでしょうか？

阿呆な質問すんな

>>539
カノープスの4Tiを買え

CPU: 偽皿1700+　定格
M/B: K7N2G-L
メモリ: PC2700 256MB*1 (SAMSUNG)
VIDEO: オンボード
OS: Win2kSP3
1回目: 3073
2回目: 3098
3回目: 3096

>>541
それは高いｗ
カノプの3Ti500と玄人の4Ti4200ではそんなに値段が変わらないのですよね・・・

>>543
画質ならｶﾉｰﾌﾟｽ
性能なら玄人

好みの問題

>>543
だからなんだ？
さみしい人間だな。

>>543
3Ti500なら画質で使い続けられる。どうせ2003では似たような結果だ。
ここはカノプ買った方が賢い。

>>544>>546
情報サンクス。
じゃX21買ってくるよ。

http://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html
よくこんな粗悪な作り見て、進められるよな・・・
画質がどうのとかそういうレベルじゃないだろ・・・

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4t42008a64v.html
ソース間違えた

昔に比べればnVIDIAも綺麗になったけど
カノープスを選択しても綺麗!っていうレベルじゃないような・・
出回っててお買い得感のあるMSIがいいかな?

速くて画質がちょっといい(GF4Tiと比べて
玄人の9700ってのもあるけどw

漏れならこれ買うくらいならそこそこの中古(元の保証付き)買うかな

ＲＯ
ラグナロクサーバー
特に意味はないw

カノプ買より今ならRADEON9500npだろ
画質速度共に満足できるしさ

>>552
ドライバが不満足だけどな

中古を買う香具師の気が知れねえ。
他人が使ったコンドームはめるみてえなもんだぞ？

>>553
どっちも持ってるが今はそうでもない。

>>554
どっちも持ってるが今はそうでもない。

>>556
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

初めてやってみた

CPU　Pen4 2.4A
マザー　ASUS P4PE
メモリ　PC2700 512MB×2
VGA　RADEON7000
OS　XP Home

これまで使ってたマシン（PenIII 700M）じゃ起動もできなかったが動いた
ただVGAだけ時代錯誤らしくヤシの木の色がおかしなことに
多分タルタルが全く表示されてない
砂浜と波はわりと普通
それで1500超えたあたりで突然落ちますた（つД`）
これってやっぱりVGAのせいですか？

↑CPU 2.4Bだたよ・・・

すっかり寂れたな
3DMark03が出たからかな

＞ ヤシの木の色がおかしなことに
DirectXとVGAのドライバ両方更新しる

>>558
すなおにＶＧＡ買い換えとけ

板違いで申し訳ありません。
ソニーバイオディスクトップ（2.0A）を使っておりますがFF11ベンチ作動しませんでした･･･
･･･そこで現在AGPにささっている内蔵Sis650？を高性能なビデオカード（自慰かラデか検討中）
に差し替えようと考えているのですが大丈夫でしょうか？
回答宜しくお願いします。

現在AGPにささっている内臓って言う時点で
徹夜明けの自分にはわからんちんですわ

ああ、最初っからはいってたVGAってことか
オンボードのことかとおもた

Rade9700proでもさしとけば後悔はしない

AGP8X使えるか知らんけど

>>564
そうなんですよ。
PCV−RX56の仕様書に「内蔵Sis650」と書いてあるのに、中を開けたらAGPに刺さっているんですよ。
それで交換しても大丈夫か不安になりカキコした次第です・・・

>>564−566
早速の回答有難うございました。
中途半端ですがRade9000あたりで挑戦します。

>>568
後悔するぞ・・・
まぁ知ったこっちゃ無いけど。

ファンレス最速だと思えば悪くはない。

滑らかに動くのはベンチのスコアでどの位ですか？

5000くらい？
思いっきり適当だけどw

FFX-2でXIどころじゃない。

ps2並の滑らかさを目指してるのですが
どの位のスコアでしょうか

>>574
PS2版はやったことないので知らんが、
Windows版はディスクアクセスが結構足を引っ張るぞ。ベンチじゃ出てこない部分だが。
ベンチのスコアは5000ぐらいあればとりあえず合格点だろ。
まあとりあえずRADEON9500 128MBバルクあたりを買ったほうがいいんじゃないか？
20000円ぐらいだし。
あとは電源と排熱に注意だな。

>>570
9700Proのファンレス版がもう少しで出るけどな。

>>575
レス有難う御座います。
考えた結果575さんの言うとおりRADEON9500がコストパフォーマンス高そうなのでこれにしたいと思います。
ディスクアクセスについては…SCSIにでもしようかな…

SiS650って315相当じゃなかったっけ？
うちのサブマシン、SiS315E挿してるけどベンチ普通に動くけどな。ハードウェアT&Lエンジンあるし。
しかし、AGPになに刺さってるんだ?
もしかしてCNRに刺さったLANカードの間違いではなかろうね?
奇妙な例だと、昔メルコが出してたi810DC100のブック型ベアボーンだと、
AGPスロットがなぜかついてて、PCIライザーカードが刺さってたぞ。

CPU: AthlonXp2000+(定格)
M/B: ASUS A7N8X デラじゃないやつ
ﾒﾓﾘ: PC2700 256*2
VGA: ゲフォ　Ti4200
OS: win2k sp3
DX:9.0

score １回目　5085
2回目 5082


6000出すにはどうすればいいの？

AthlonXp3000+とラデ9700
にしろ

Winキー＋Eを約10秒ほど押しっぱなしにした後に離すと・・・・・なんと！

>>574
PS2並=4000

>>580
栗頭が脱ぐのか？

ＣＰＵ：セレ2.0Ｇ
Ｍ／Ｂ：ＰＭ６５０ＧＸ
メモリ：ＰＣ２７００　５１２ＭＢｘ１
ＶＧＡ：サブレ　８０
ＯＳ：ウィンＭｅ
ＤＸ：８．１

スコア１回目　２１７７
　　　２回目　２１７５
　　　
参考に、なりますかどうか・・・。

コボラー？

>>578
9700pro買えばいいと思う

CPU: AtholonXP 2100+
M/B: ABIT NF-7S
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 256MBx2
VGA: RADEON9500
O S: Win XP pro sp1
D X: 9.0

1回目:5542
2回目:5548
3回目:5552

現在みんGOLβに夢中

CPU:Pentium!!! 1GHz x 2
M/B:SDVIC-WO(RIOWORKS)
MEM:PC2100 512M(256M x 2)
VGA:G4 Ti4800 SE (ELZA)
O S:WinXP Pro SP1

Driver : 4in1 & nVIDIA(4.1.0.9最新？)

スコア:2998〜3014

デュアルは意味ないのかな・・・・・・

CPU:Athlon XP2100+
MEM:PC2100 512MB
VGA:GeForce4Ti4280 (ｱﾙﾊﾞﾄﾛｿ)
O S:WinXP Pro SP1

SCORE 5039

PC2100のメモリーがネックだな。

メモリはあんまり関係ないにょ

>>588
何を根拠にメモリがネックと言ってるのか、そのすばらし知識を晒してくれ
マザーが何かも書いてないしな

まあそう煽んなや・・・

>>588
Ti4280がネックなんだろ

>>587
>デュアルは意味ないのかな・・・・・・
ありません

CPU:鱈ｾﾚ1.4Ｇ+下駄
MEM:PC100 256MB
VGA:RADEON9000 (TORICA)
O S:Win98

SCORE 3038

440BX---まだ当分現役だ！？

DynaBookT6

CPU :Celeron 1.80GHz
MEM: DDR 512MB （増設済み）
VGA: GeForce4 420Go(DDR16MB)
O S: WinXP HOME SP1

SCORE 2038

2000いけば満足！

CPU: PentiumIII-S 1.4G*2
M/B: ASUS P3C-D
ﾒﾓﾘ: PC800 RIMM 256MB*2
VGA: ATI AIW Radeon8500 128MB(275/275)
Driver: Catalyst2.5
OS: Windows2000 SP3 (DirectX9.0)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：4113
2回目：4058
3回目：4042

今更ですがやってみました
ボチボチです

サブ機の鱈1.3Gマシン叩き売ってCPU換装しますた。

CPU：北森ｾﾚ2G定格　→　Pen4 2.53G
M/B：GIGABYTE GA-8PE667Pro
Memory：PC2700DDR 512M (266 → 333)
VGA：玄人 ｹﾞﾌｫ4Ti4200 64M (AGP4x)
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ：41.09
OS：WinXPhome SP1
ｽｺｱ
3085　→　5106
3061　→　5113
3064　→　5121

5000ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

ところで、>>246は神ですか？

鱈の意味がわからん。

>>598
CPUコア名から推察せよ。

いや、ジサカーじゃないんで、北森だとか鱈だとかわからないんです。
どういう意味ですか？

>>600
初心者板逝け！！！

つーか、皿2.4k使っているのにスコアがギリギリ1500の漏れは逝って由でつか？

ここでは教えてくれないのか・・・

いや、普通わからんよ…。まぁここで出てきそうなとこだと
河童：Coppermine
鱈：Tualatin
鱈鯖：PentiumIII-S
藁：Willamette
北森：Northwood
-----------------
雷鳥：Thunderbird
パロ：Palomino
皿：Thoroughbred
豚：Barton

って感じでいいのかな？

北森だとか鱈とか呼ぶのって珍走団っぽいな

CPU: PentiumIII 1.0G*2　 Slot1白箱
M/B: RIOWRKS　PDVIA-LS
ﾒﾓﾘ: PC133 RIMM 256MB*3
VGA: カノﾌﾟ すべく虎 8400
Driver: ぐりーんどらいば　いつくだろ
OS: Windows2000 SP3 (DirectX8.1a)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：2001
2回目：1995
3回目：1899

あぼーん

RIMM?

>>604
偽皿ってよく書き込みしてるけど何ですか？

>>608

偽皿1700+(A-Step)
・定格1.5VとPalominoに比べて低消費電力。
・7千円以下と遊びで購入できるお手軽さ。
・倍率可変、FSB166が手に届く。お好みの電圧とクロックでどうぞ。
・1.65Vかければ2200+相当?

真皿2100+(B-Step)
・定格1.6VとPalominoに比べて低消費電力。
・1万2千円以下と定格で使ってもｳﾏｰな値段。
・一部マザーでは倍率可変、そうでなくてもFSB166(1.65V,2700+相当)に届く石続出。

質問厨uzai

CPU: AthlonXP 2400+ 定格
M/B: ASUS A7V266 Rev.1.06
ﾒﾓﾘ: PC2100 DDRRAM(CL2.5) 256MB*2
VGA: Albatron GeForce4 Ti4600 DDR128MB (AGP4x)
Driver: nVIDIA純正?　6.13.1.0.4072
OS: WindowsXP Home SP1

FFXiBench Ver.1.1
1回目：5064
2回目：5027
3回目：5030

雷鳥１４００から交換したらおよそ＋１０００でした

CPU:Pentium4 2.4(B) GHz
M/B:GIGABYTE GA-8PE667 ULTRA
Memory:PC2700 256MB *2
VGA:GeForce2 GTS 32MB
Driver:41.09
OS:WinXP SP1
DirectX:9.0

結果:3050

Ti4200逝っちゃったので間に合わせでGF2刺したついでに計測
結構奮闘したかな？

CPU:AthlonXP 1800+
M/B:Aopen AK77-333
Memory:PC2700 512MB *1
VGA:ATi純正 RADEON9500PRO 128MB
Driver:Catalyst 2.5
OS:Win2000 SP3

スコア:5202

CPUがボトルネックか？

CPU:AthlonXP 偽1700 定格
M/B:ABIT　Nフォ2
Memory:PC2700 256MB *2
VGA:Gefo4200　128　SIGMA
Driver:付属CDの
OS:WinXP　NONSP1

スコア:5003

いいじゃん偽皿

過去ログみれとか言わずに推定スコアキボン
XP1800+
A7S333
PC2100 256MB
GF4 420DMX 64MB

3000

>>615
3000~3300かな、、

　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣||￣￣￣|＼
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 　|| 　 　 　|＼|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣　　　　 ||　　　　 ￣￣￣|＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　.○ヽ　　　||　　　/ ○ 　 　.|＼|
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　|＿＿__. 　ヽ---||---/　..＿＿＿|＼| 　 　 ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　＼＼＼| 　 ヽ　 ||　 /　　|＼＼＼＼.| 　 　 ┃ 　┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━￣￣l　　 ヽ　||. /　　 .|＼|￣￣￣ .━┓┃ 　┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃|￣￣￣ 　 　 ヽ||/　　　 ||￣￣￣|＼...　┃┃ 　┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗| 　 　 　　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼|━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　|＿＿＿　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼|　　　┏━┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛..　＼＼＼| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼|　　　┗━┛
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ￣￣| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼|
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼.|

CPU:AthlonXP 真皿1700+ ＠166×12
M/B:EP-8RDA+
Memory:PC2700 512MB
VGA:ラデオン8500　64MB(275/275)
Driver:かたりすと3.1
OS:WinXP home SP1

スコア:5068

いいじゃん偽皿

・ＣＰＵ：Athlon　2400+@2600+ (166*13.5）
・メモリ :PC2700　256*2（DUAL)
・マザーボード ：EP-8RDA+
・グラフィックカード ：RADEON 9500np@300/300
・ドライバーのバージョン ：カタ3.1
・DirectX：9.0

・ベンチスコア：6350前後

OC前から800位UPした

>>611
チップセットで遅くなってるのかな・・・

>>620
２６００＋は１６６Ｘ１２．５じゃないか？

CPU:AthlonXP 2400+ ＠166×13
M/B:A7V8X
Memory:PC2700 512MB
VGA:RADEON9500pro　128MB
Driver:Catalyst 3.1
OS:Win2k SP3

1回目：6287
2回目：6282
3回目：6276

PC2100→PC2700で6000越えてくれた

>>623
９７００とA7V8X不具合無い？
落ちたり固まったり

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030215/barton.html

昨日の秋葉でのAthlon3000+デモ。
ＦＦベンチで行われたそうですがとんでもないスコアが出たそうで。
誰か見に行った香具師いないか？

>>624
それ、多分初期ロット同士の話だと思うよ。
うちのなんか差したとたんBIOSすらあがらんかったしw

>>625
一昨日の時点では3Dmark2003だったよ。＞DIY
でもKT400マザーだとそんなには数値でないような。
7000はいかないんじゃないかな？

>>626
T-ZONEのデモ機は、皿2700+、9700PRO、KT400で7400弱出てたんだよ田舎もの

CPU:Pentium4 2.53＠3.002
M/B:ASUS P4PE
Memory:PC2700 512MB×2＠197Mhz
VGA:RADEON9700pro　128MB
Driver:Catalyst 3.1
OS:WINXP Pro

SCORE：6121

久々に来てみたんだけどAthlonすごいねぇ
Pentium4だとこんなもんなのかな？

>>628
VGAのコアとメモリクロック書き忘れてた
コア：345Mhz
メモリ：335Mhz

CPU:AthlonXP2600+
M/B:Albatron KX4008XV-Pro
Memory:PC3200 512MB(2700駆動)
VGA:SAPPHIRE RADEON9500pro　128MB
Driver:CDのやつ
OS:WIN2000 SP3

SCORE：5783


GeFor4なら6000行くな…やっぱ525手放さなきゃよかった

>>630
nFoece2で同じCPUにGeForce4つんでて5400ぐらい。

これってグラフィックカードは数字に関係あるの？

・・・は？

・・・ひ？

・・・へ？

CPU: AthlonXP2400+(200*10.5@2100MHz)
M/B: EPoX EP-8RDA+(nForce2)
RAM: CENTURY PC2700 CL2.5 256MB*2 DualDDR400　FSBsync
VGA: SAPPHIRE RADEON9700pro 定格
Driver: Omega　2.3.92
OS: WindowsXP Home SP1 (DirectX9)

FFベンチVer1.1
一回目　6904

新しいドライバを試してみました。
実はFF7までしかプレイしたことが無いです。
最近はBATTLEFIELD1942のみ・・・。

>>616
>>617
ありがとう友達のＰＣ組みます。
安くてゲーム出来て安定してて５万以下の本体（ＯＳ付き条件w
IBM80G
ＶＧＡは新品４５００円なのでGf3はむりだった

>>637
教えて君が素人のPC組むとは(・∀・)ｲｲ!!時代になったな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
それに、その構成じゃ3000も異化ねえYO!

>>637
マジレスで2600ぐらいかと思うよ。

2nd
2100 GF4MX420の時は3800だった

1800+ で3000逝くと思ったけど無理か・・
漏れの
2100 皿@166x13
nforce2
2700
GF4 Ti4200 OC スコア6200
デトネ最新

何となくみんなの意見を聞きたかったのさ。

>>639
漏れの
DURON 890MHz
SDRAM256MB
GF4MX420D
サウンド無しでスコア2300だったから
流石に2600以上は逝くと思うけどね
3000も2600も似たようなもんか・・

>>624
うちはA7V8Xと9500proでAGP8xだとコケるよ
しょうがないから4xで動かしてる

セレ１．７G
メモリ　２５６MB
ビデオ無し
無論FFが起動できません。
安く済ませたいんですがどのビデオカード
を乗せれば快適になりますか？
そしてスコアはどの程度期待できますか？

>>643
乗りません。
さようなら

>>643
score｜Pen４｜Ｐen３｜VGA
---- ｜-.--　｜　-.--｜-------------------　
6000 ｜3.06　｜　-.--｜GF4Ti4600　
5500 ｜2.80　｜　-.--｜GF4Ti4400
5000 ｜2.53　｜　-.--｜GF4Ti4200
4500 ｜2.26　｜　-.--｜GF3Ti500
4000 ｜2.00Ａ｜Ｓ1.40｜GF3
3500 ｜1.80Ａ｜Ｓ1.26｜GF4MX460,GF3Ti200
3000 ｜1.60Ａ｜Ｓ1.13｜
2500 ｜1.70　｜　1.20｜GF4MX440,GF2Ti
2000 ｜1.50　｜　-.--｜GF4MX420
1500 ｜-.--　｜　1.00｜GF2MX400
1000 ｜-.--　｜　-.--｜GF2MX200

*メモリ等は速度、量とも十分あると想定。
*GeForce以外のVGAはばらつきが激しいので除外。

どこまで当てになるかは分からんが、前に貼ってあったもののｺﾋﾟﾍﾟ

ﾏｼﾞﾚｽすると、CPUがﾈｯｸになるので高いVGA買っても意味無し（ﾒﾓﾘも足りなさそう）
CPUとのﾊﾞﾗﾝｽを考えたらGF4MXかﾗﾃﾞ7500位か？


つーか、ﾒｰｶｰ製じゃないだろうな？

IDがAGPだぁ。
ﾔ(・∀・)ﾀ

>>646
おめで�d。643の言うビデオカードはPCIっぽいがw

>>645
ココの811だと思われ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042083073/

うちのマシンでは3000超えがやっと(´･ω･`)
でも3DMark'03で3400超えるからまあいいか(^o^)/
超キレイなMother Natureも完璧に堪能できるし(^o^)/
ちなみにcerelon2GHz+Radeon9500Pro+PC2100 512MB

>>649
3000超えてさえいりゃ快適なんでしょ？あれって。
ならいいじゃん。もっともこの板の住人ならゲームは絶対やらなそうだが。

>>650
ベンチ６５００のマシンで、マンネリ気味にプレイしてますがなにか？
３０００のマシンじゃ快適にできませんがなにか？
チョコボのスピードは、PS2プレーやの1.25倍ですがなにか？

ＣＰＵ　DualPentiumIII-S 1400MHｚ
メモリ　ECC-SDRAM 2048MB PC133
グラボ　ELSA 925ViVo SoftQuadro4 900XGL（RivaTuner1.21使用）
ドライバーのバージョン　4.1.0.3
ベンチスコア
１回目　4050
２回目　4100
３回目　4070
ELSA最新ドライバGeForce4Ti4600時のスコア　4300〜4400

素体の違いは微々たる物なんだからQuadroシリーズも正規サポートすれば良いと思う。
まぁお金が無い漏れは（偽）ですが何か？
これ良いけど稀にDirectXやOpenGLで全画面化するとフリーズすることが・・・まぁ無理やりドライバ入れてるわけだし仕方ないか。

空age

やっぱりこのパソじゃだめか...

>>650
いや、ゲーム目的のｼﾞｻｶｰはかなり多いだろ。
事実、俺がそうなんだが、特別なことではあるまい。多分。

スコアは1000いくでしょうか？
結局、スコアが低いとうまくゲームが動かなかったりコマ落ちするんでしょうか？
普通にPS2並に動かす事はこのクソマシンには不可能レベルMAXということなので泣いています。

>>656
6000円程度のＶＧＡ挿せば1000は超えると思う。たぶん。
実際に買ってきて試すか、もっと自分のＰＣの情報を書け。

>657
ビデオなしなんて言ってる時点でネタか真性だろ？

>>651
俺は通常の走る速度も1.25倍です。

エリア半分も走るとPTメンバーがかなり後方に…

>>658
オンボードの事じゃないの？

CPU: AthlonXP1700+(真皿)@定格　
M/B: ECS L7VTA(BIOS ver1.4)
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 512MB(ｻﾑﾁｮﾝ)
VGA: ｻﾌｨRADEON 9500np 128M
Driver: 肩3.1
OS: Win2K SP3 (DX9.0)

FFXiBench Ver.1.1
1回目：4567
2回目：4462
3回目：4525

これからOCと9700化してみます。
どれだけ効果あるかね。

Athlon XP 2200+
PC133 CL2 512MB
Nvidia GeForce4 Ti 4600 128M (Leadtek)
Driver 41.09
Win2k SP3

FFXiBench Ver.1.1
3551

OSも不要なサービス切ったりしているのだが、妙に値が低い・・・
メモリが問題か。

AtlonXP1700+@2400
pc2700 512MB
RADEON9000
win2k SP3

FF Bench 4300

REDION9000だとこんなもんでしょうか？

>>663
レッドイオンﾏﾝｾｰ

>>643
自分のPCの構成をきっちりここに書いてみたら
それすら満足にできないなら、自作はまだ無理だと思うよ

REDION age

マザーボード、ケースは友人にもらったメーカー品みたいなやつです。
メモリは256MB
ビデオ 865GE
CPU セレ1.7
OS XPhome
がんばればなんとか
なりませんか？
スコア3000はだしたいのですが…
ちなみに3Dなんとかってやつではスコア400でした！

やれやれ・・・また釣り師登場かよ・・・

>>667
まず自分の環境をきちんと書く努力をしろボケ、アホ、バカ、クズ、デヴ、ハゲ、氏ね

3Dなんとかって何よ。氏ね。

>>667
馬鹿

>>667
とりあえずM/Bがメーカー品ってのはメーカー製PCからの流用品ってことか？（それはそれでよくわからんが）
とりあえずAGPスロットあるならti4200でも挿してみれ。

>>667
単にベンチの値を気にしているなら、かまわんが。

FF11ってそこまでムキになってハードを揃えるようなソフトじゃないよ。
最低1プレイ3時間以上（5時間は欲しい）必要な廃人仕様だし。理由はパーティを組むのにかなり
時間がかかり、一旦組んだら他メンバーに迷惑がかかるので抜けられないから。
ココはベンチスレだし、板違いだけどね。プレイする気なら、ネトゲ板も覗いてみれ。

>>667
低価格ビデオカード総合スレ　¢5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042083073/

お前このスレで相手にされなくなったもんで今度はこっちに粘着か？
いい加減に空気読め！初心者！消えろ！二度と来るな！！！

>>667
もうすぐ発売されるであろうGeForce FXを買え。

>>667
とりあえず、Ｍ/Ｂのメーカーと型番が何か？ぐらいわからんと
自作はきついと思うぞ？
「自作ＰＣ」でぐぐって少し知識を仕入れてからはじめた方がいいかと・・・
ﾏｼﾞﾚｽしてみたよ。

>>676
自作する気はないし、調べようともしない。
さらに、一万以内で快適にプレイしたいって言ってやがるんだぞ。

>>676
低価格ビデオカード総合スレ　¢5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042083073/811

の発言を追っかけてってみろよ、釣りだってわかるから。


821 名前：811 投稿日：03/02/15 19:09 ID:ZP1uyMMM
>>820
AGPスロットありますよ。
しかし、自分でカード差し込めるかわかりません。


こんな発言してる香具師に真面目に答えてやることない。放置放置。

>>678
スロットあるのわかるのに、なぜ差し込めない・・・
CPUでコア欠けが怖くてとかってならわかるが・・・
ネタだったのか・・・鬱

知的障害者でゴミクズのt+oGKGhLがいるスレってここでつか？

型番とかはわかりません。
3Dなんとかってわかりませんか？
測定するソフトだと思いますが。
低価格のスレでこっちに誘導されたから来たんですけど…
まあスコアは最低1500あれば動くらしいのでその環境を求めています。

>>681
面白いから再び釣られておくが、
ttp://www.kakaku.com/
ここでカードの価格と性能を調べて選びなさい。

つか、推奨PC買っとけ。

>>682
そこは何度も見ているんですが
性能とかよくわかりません。
MX400が糞とかいってるんで。
セレ１．７ってそんなにやばいんですか

>681
パーツどころかPCの型番もわからねぇ香具師がここにきてわめいてるんじゃねぇ。
そういう香具師がくるとこじゃねぇんだよ。
それに、低価格ビデオカードｽﾚの連中にも色々教えてもらってるだろうが。
おまいは人に聞いてばかりだが、自分では何やったんだよ。
自分で何一つやってないじゃねぇか。ふざけるな。

教えて房、粘着厨、ｷﾃｨは市ね。もう来るな。

と釣られてみるﾃｽﾄ。

>>683
いい加減に汁。
ココ見りゃ書いてあるだろ〜が！！
http://www.playonline.com/ff11win/index.html

>>685
何が書いてあるんですか？

>>683
うざいから釣りやめなよ

なんでみんないじめるんですか？

>>686
なんだよっ！！
ただの釣りだったのかよっ！！
釣られちゃったよヽ(｀Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ!!!

そしてマジレスしてやる酔狂な漏れ

>>683
前スレ954あたり参照
メモリ＋256MとｹﾞﾌｫMX440合わせても1ﾏｿ切るだろ

---------------これ以降>667=681は放置ﾌﾟﾚｲでお願いします。---------------

>>683
ヤバイのは君だ。

　NVIDIA GeForce3
　GeForce4 Tiシリーズチップ搭載のボード（AGPバス対応）
　VRAM64MB以上

この条件に当てはまる一番安いカード買っとけ。
RADEONでもいいが、知識ないならやめとけ。

前スレ見れません！！
なんで放置するの〜〜〜〜

dsd

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

今までまわりに不自由なくちやほやされて生きてきたｲｲ子ちゃんだなヽ( ´ー`)ノ



（・∀・）ｶｴﾚ!

いじわるじゃないよ。ｷﾐが自分の力でｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟする為の愛のﾑﾁさｗ

>>681
http://2ch.tora3.net/
ここ行ってID買えば1年間いくらでも過去スレ見れる
参考書代だと思って買っとけ

次は「ID買ったけど、ブラウザのどこに入力すれば見れるんですか？」

に3.06ﾍﾟﾘｶ

ちと真面目な質問をするが、AthlonXP 1800+から
CPUだけ変えるという前提で2400+あたりに換装すると、
体感できるほどの快適感得られるかな？

>>667
メーカー製のってことはAGPスロットがない可能性が高い。
まずはAGPスロットの有るのか教えてくれ。
無ければ諦めるしかない。

ここみてみそ
ttp://machineof.net/labo/9000pci/9000pci.htm

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

おっと現在の構成忘れてた。

CPU:AthlonXP 1800+
M/B:Aopen AK77-333
Memory:PC2700 512MB *1
VGA:Ati RADEON9500PRO 128MB
OS:Win2000 SP3
定格動作

結果:5202

こんな感じです。
あまり変わらんのなら、暫く買い控えに走ろうかと思ってるんだけど・・・

>>700
AGPはありますよ！

>>702

>>289-290
つか、ctrl+F → 「2400+」で検索しる

>>704
サンクス。
うまくいけば6000超えってところか・・・。

>>702
CPU変えてベンチ上なら早くなるが、
普通に使っての体感は無きに等しい。
体感できると言えば、
10分かかったエンコが2分位早くなるかな。

>>706
ありがと。
それじゃあ暫く買い控えに走るかな……。

おい、お前ら！
どんなに>>667を罵り、侮蔑し、煽ろうとも
決してPS2でやれと言わないのはなぜですか？

>>667
PS2でやれ。

>>708-709
ﾜﾛﾀ

そうですねPS2でやります。
さまざまな情報を集めたら
PCでFF11は間違っていて
PS2でやるほうがいいみたいです。
他のゲームなら安いビデオカードでも
動きそうなので作戦を変更します。

氏ねだのｶﾍﾚだのっつー情報をｲﾊﾟｰｲ集めたわけだな

>>711
遂に言ってしまったな「王様は裸だ！」とｗ

>>711
PS2用のHDあるのか？　
安くもない買い物だから、ネトゲ板で実情を見てから判断すれ。
正直、今からではお薦めできん。ネトゲ未経験なら、なおさらだ。

>>714
じゃあこの低スペックPCでやれというのですか？
オレのPCより性能の良いPS2に決まったのだ！
ゲームはPS2・・・その言葉を取り戻しました！

そもそも貴様のps2はネットに繋がってチャットできる環境にあるのかと問い（略

>>771
ここみると
ttp://www3.justnet.ne.jp/~unbalance/ff11/officialbenchlist1.html
ttp://www3.justnet.ne.jp/~unbalance/ff11/officialbenchlist2.html
celeronじゃ快適にはならなそうだが
Pentium4の2.4BGあたりにRADEON8500やGeForce4Ti4200なら5000位
いくし値段も4万位だ

PS2本体に周辺機器揃えるよりいいと思うが

AthlonXPのリテールファンで我慢できれば
GeForce FX買い?
9000台いけるといいな。

>>718
出てないものを五月蝿いかどうか判断でかないでしょ。
買いかどうかは9700との値段比較だね。

CPU:Pentium4 2.6GHz
M/B:Intel D845BG
Memory:PC2100 768MB
Video:HIS Radeon 9000
OS:WindowsXP Home SP1
Driver:Catalyst 3.1
DirectX:9.0

1回目:4029
2回目:4076
3回目:4044

常駐を全て切って、やっと4000越え。

PS2でネットできる時代か。
厨が増えるんかな。それともネットのつなげ方がわからなく
ネット人口は変わらないのか・・・。

PS2ってモデムとどっかの契約結べば接続できるんでしょ？
PS2動くLinuxを使ってみたい。

みんな煩い煩いって言ってばかりしかもまだ発売されていない
一部ではＧＦ４より静かと言っている。
GF4のいい所は安定して安いけどFXはどうなんだろうか。。
Ti4200 OC(FXまでの繋ぎ)でVGAが足引っ張りまくりなので速く発売しないかな・・
GF4が安いのは元々安い作りだからか・・
激しくスレ違いゴメソ

3Dmarkのようにシステム表示(マザーなど)のみ出来るソフトないだろうか・・
スペックのわからない初心者に勧めたいんだけど

>>722
■純正のがあるだろ
あとSandraとか

>722
発売されてないってなにが？

↑FXの事でしょう。

CPU: Athlon AthlonXP 2400+(定格運用)
M/B: WinFast K7NCR18G Pro(nForce2)
ﾒﾓﾘ: PC2700 DDRRAM 512MB+256MB(2100駆動)
VGA: nForce2オンボード GeForce4MX相当 128MB
OS: Windows Me

FFXiBench Ver.1.1
1回目：3432
2回目：3416
3回目：3417
4回目：3422

とりあえず、オンボードでこれだけ出れば満足。

>>726
nForce2オンボード 本当にすごいね・・・・
格安ボード挿したら逆に性能下がりそうだ。

Pentium4 3.06GHz
メモリ 2096MB
HDD Adaptec ATA RAID 1200A
ビデオ RADEON 9700Pro
チップセット E7205
ビデオドライバは、OpenGLとDirect3Dのメイン設定をバランスにしてあります。

Pen4　2.4GHｚ　と　RADEON９５００、メモリPC2100デュアルチャネル256*2
で、5700ぐらい。
以前のセレ１GHｚマシンのときは1500程度だったから、段違いの速さ。
感動した。

P4PE
Pentium4 2.53GHz
PC2700 CL2.5 512MB
薔薇V 80GB*2
GeForce4 Ti4200MB PROLINK
ﾃﾞﾄ30.82
DrectX9.0
全て定格で5103

CPU: AthlonXP 1800+＠1833MHz(偽皿)
M/B: 8RDA+
ﾒﾓﾘ: PC2700 CL2.5 512MB+256MB（sumsong純正）
VGA: RADEON9000Pro 64M
OS: Windows XP pro
カタ3.1
DrectX9.0
1回目：5192
2回目：5217
3回目：5189

GeForce2Tiで3100ってどうですか？

>>732
あなたにしては上出来です。おめでとう！

CPU: Duron1000
MB: ASUS KM133
MEM: SDRAM PC100 CL2
VGA: RADEON 9000 64M
OS: 98SE
OMEGA 2/16付けDriver
DirectX 9.0

2017

ちとがっくり

Duron1000 ならそんなもんだろ。

とりあえず、Yz2b4A9hはプロの釣り師に3000+。

つかなんだかんだ言いながらいい奴多いなぁ。そんなもまいらが好きだ。(w

>>736
俺は素人です。
そもそも釣りってなんだよ？

GeForce4 Ti4200 128MB 8x ならどれがいいですかね？
何か色々ありすぎて・・・

>>738
ASUSのV9280S/TVDなんてどうでしょうか？
なかなか搭載部品に良質なものを使っています。
ただ、少々価額が高いのが難点です。

>>721
おまえも十分厨だから心配すんな

Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / B0814BF2
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8)
Stepping ID : 1 (1)
Name String : AMD Athlon(tm)

Internal Clock : 833.52 MHz
System Bus : 333.41 MHz DDR
System Clock : 166.70 MHz
Multiplier : 5.0

Host Bridge : 1106:3189.00 [VIA Apollo KT400]
South Bridge : 1106:3177.00 [VIA VT8233A]
VGA Device : 1002:514C.00 [ATI RADEON 8500/8500LE]
Memory Size : 1536M Byte

OS Version : Windows 2000 Version 5.00.2195 Service Pack 3


この構成でやっと3000を超えました。
へたれマシンでｽﾏｿ

>>741
166 x 5 = 830MHz？
ホントにAthlonXPなのか・・・？

>>724

もちろんAthlon XPですよ｡

それも､2100+の皿です

この状態だと､CPUよりチップセット(SYSTEM)の
温度のほうが低い｡

>>729
chipsetなんだろ？

× この状態だと､CPUよりチップセット(SYSTEM)の温度のほうが低い｡

↓

○ この状態だと､CPUよりチップセット(SYSTEM)の温度のほうが高い｡


あほな間違えしますた。もう寝ます。

CPU:AthlonXP1700+ @2000MHz 200*10 \6480
M/B:8RDA+
Memory:PC3200 256MB*2
Video:SAPPHIRE RADEON9000PRO 64MB \10980
OS:Windows2000SP3
Driver:Catalyst 3.1
DirectX:9.0

5487

>>741
おまえ知障？

>>741
良くそこまでダウンクロックしたもんだ…

ファンレス狙いなのかな？

>>741
消費電力20Wくらいか？
ファンレスだよな？もちろん

CPU：P4 2GHz（無印）
M/B：850MV
Memory:PC800 256MB*2
Video：GeForce4Ti4200
DirectX:9.0

スコア：3622

GeForce3だった時は3300だった。
CPU代えた方が良かったかな。

>>750
両方でしょ

>>750
VGAは1ランク上げてもしょうがないでしょ。交換するなら2ランク以上
にしないと無駄な出費だと思う。

>>733
GeForce2Ti ｺｱ300MHz ﾒﾓﾘ525MHz で3500ってどうですか？

限界です。

>>753
>>48

(´・ω・｀)

ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/geforcefx/10.html

…なんだそりゃ。

751.752

やっぱりそうですよね実際プレイしても余り変わらなくて
我ながらｱﾌｧだなぁと思っていました。
お金ないけど気張ってCPUも2.4GHｚ位のを買ってみますかね。
セカンドキャッシュが倍になるし期待できるかな（｀・ω・´）


CPUも1ランク上げてもダメって言われそう（´・ω・｀）

>>757
過去レスあさって同じ組み合わせ見つけてから検討しなよ。
ベンチに振り回されるのもどーかと思うよ〜。

RADEON　97000にしておけばよかった;;;;;;;;;;;;-;;;;;;;;;;;;;

ラデ9700PRO

>759
凄そうです。

9900Proの次はどうなるのかな
10000とかはさすがに変だと思うけど

>>762
RADEON　FX+

CPU:AthlonXP1700+@2GHz
M/B:745Ultra
Memory:PC2700 512MB
Video:GeForce3Ti500 128MB
OS:WindowsXP Pro SP1
Driver:42.86
DirectX:9.0

1回目:4630
2回目:4641
3回目:4631

RADEON8500の時よりかなり速くなった。

>>756
初めて見てみたが、最悪の記事だな。
締めが余りにもnVIDIA寄りの記事で萎える。
値段も見当ﾊｽﾞﾚだし。

CPU:Pentium4 1.6GHz
M/B:EPoX EP-4T2A3
Memory:PC800 768MB
Video:ELSA GeForce4Ti4200 64MB
OS:WindowsXP Home SP1
DirectX:8.1

1回目:2903
2回目:2894
3回目:2890

おそいな、、、

>>765
執筆＝大原雄介

>>767
もしかしてこの人って有名なの？（ｗ
自作歴半年程度だけど、こんな記事初めて見たよ･･･。
nVIDIA信者でも癇に障りそうな情けない記事だ･･･。

ドライバ30.82ってどこからとってくればいいのです？

>>766

ある意味､すごいスコアだな…

>741の俺は
CPU クロック 833MHｚ
と
RADEON 8500

で3000超えてるのに
倍のクロックとGeForce4Tiで劣るなんて

さすが､inteI狂ってるだな

知障扱いされたので本気モードをひとつ

[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]

Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / 5DF4ACC2
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8)
Stepping ID : 1 (1)
Name String : AMD Athlon(tm) XP 2700+

Internal Clock : 2167.15 MHz
System Bus : 333.41 MHz DDR
System Clock : 166.70 MHz
Multiplier : 13.0

MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported

Host Bridge : 1106:3189.00 [VIA Apollo KT400]
South Bridge : 1106:3177.00 [VIA VT8233A]
VGA Device : 1002:514C.00 [ATI RADEON 8500/8500LE]
Memory Size : 1536M Byte
Memory Clock : ----

OS Version : Windows 2000 Version 5.00.2195 Service Pack 3


このモードで動かすと
5300 overが出ますがなにか？

ただ､このベンチはスコアが良くてもあまりうれしくないです｡
(見た目がほとんど変わらないから…)

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/hotrev198.htm

>>771
こういったスコアを見せつけられると次機はAMD＆ATIに乗り換えたくなるなぁ。
オンボードのnForceに完敗だもんな。夏過ぎ位に組んでみようか、、、

CPU:[email protected]
M/B:Albatron TX400-8X
Memory:PC2700 256MB
Video:RADEON9100 64MB
OS:Windows2000 SP3
Driver:CATARYST 3.0
DirectX:9.0

1回目:5024
2回目:5034
3回目:5031

もうちょっと追い込もうかと思ったけど、5000超えたからいいや
CPU温度35℃〜40℃弱くらいなんで、これなら夏場もいけるかな

CPU:P4 [email protected]
M/B:GIGABYTE GA-SINXP1394
Memory:PC2700 512MB*2
Video:RADEON9700 pro
OS:Windows2000 SP3
Driver:CATARYST 3.1
DirectX:9.0

6200前後

CPU:AthlonXP2700+
M/B:ASUS A7N8X　DELUXE
Memory:PC2700 256MB*2
Video:RADEON9500 pro
OS:WindowsXP SP1
DirectX:9.0

1回目:6410
2回目:6408
3回目:6410

今組上げたばかり　ああ今日仕事なのに・・

CPU:AthlonXP2700+
M/B:Leadtek K7NCR18G-Pro(初期型)
Memory:PC2700 512MB*2
Video:nForce2-GT(IGP)
OS:WindowsXP SP1
DirectX:9.0

FSB100(1500+相当):2960
FSB133(2100+相当):3600
FSB166(2700+定格):3940
（倍率13倍固定／メモリー同期）
IGPの限界はスコア4000ぐらいでしょうかねー。
メモリーがついて来れないのでOCできず・・・
166が思ったほど133から伸びていないのは
メモリーのせいかな？
豚3000+なら簡単に4000越える？

>>771
余計なもん張りすぎなんだよ知障

prat3より
>339 名前： Socket774 投稿日： 02/11/27 06:50 ID:o0NvbaQm
>GF4Ti使ってスコアが3おおおしかでてない
>やつはチップセットのドライバが入ってるか確認

どうやって確認したらいいのでしょうか？
（たぶん　3おおお→3000）

>>779
コンパネのアプリの追加削除で確認すれ。
お前ほんとに自作してんの？

>>780
チップセットドライバってinfの固まりだからアプリ削除には無いんじゃないの？

CPU : Pentium4 1.6GHz @ 1600MHz
M/B : ASUS P4G8X Deluxe
Memory : KINGSTON PC2100 512MBx4 CL2.5
HDD : IBM(HITACHI) Deskstar 180GXP IC35L120AVV207-1
Video : SPARKLE GeForce4Ti4200 128MB AGP4X

BIOS : ASUS 1003
OS : Windows2000 Professional SP3
Video driver : Detonator 30.82
DirectX : 9.0

SCORES
#1 : 2271
#2 : 2288
#3 : 2268

予想以上にCPUの比重大きいのね、このBENCHMARK
特に画面中に樽がうじゃうじゃ出てくるとツライのなんの…

>>782 自己フォロー
もちろんチップセットドライバは更新してます。
IAAは怪しいので使ってません。

>>782
それ低すぎ。
俺はP41.6G+PC133+ラデ9100でも2800は出るぞ。
VGAドライバを変えたほうがいい。

>>782
1000ぐらい低いと思う。
勘違いでGeForce4MX420ならそのスコアかもしれない。

あとIAAは実際ゲームするとき入れたらジュノの下層のみだが
体感でわかるほど違う。
キャラの表示速度が目に見えて変わった。

CPU:Pentium4 1.6GHz
M/B:EPoX EP-4T2A3
Memory:PC800 768MB
Video:ELSA GeForce4Ti4200 64MB
OS:WindowsXP Home SP1（クリーンインストール）
DirectX:8.1

1回目:3479←2903
2回目:3485←2894
3回目:3485←2890

ちょっと速くなった。1.6（定格）では4000台は無理かな？

>>777
CPUの問題では無い
Video:nForce2-GT(IGP)こいつのクロックを上げろ

>>764
殆ど同じ構成でRadeon9100だけど5000オーバー

１台目（正常）
・ＣＰＵ　[email protected](真皿)
・メモリ 256MB
・マザーボード A7V8X
・グラフィックカード RADEON9000　64MB(ﾊﾟﾜｶﾗ)
・OS Win2k
・ベンチスコア １回目4525
２回目 4488

２台目（異常）
・ＣＰＵ　[email protected]（偽皿）
・メモリ 512MB
・マザーボード GA-7VAXP
・グラフィックカード サファイア RADEON9500 64MB
・OS Win2k
・ベンチスコア １回目3500ぐらい((；´Д`))

遅すぎるのでEasyTune見たらいつのまにかCPUが1200Mhzに下げられてて、危険！
とか出してたんで見てみたらCPU温度が70度になってた。
なか開けたら、四角のはずのCPUコアが少し溶けたような状態になって丸い曲線
にを描いてた（こうなるもの？）グリス塗りなおしたりしてみたが温度が70度前後
から下がらん(ファンはFalconRock�U)CPUが死亡寸前ということだろうか・・。

両方ともAthronXPです。
誤字脱字が多くて、さらに文章変でｽﾏｿ

コアが変形したのか？？　　ヒートシンクが密着出来ないほど変形したのなら、グリス塗って
も効果薄い。紙ヤスリも・・・危険か。その状態では熱伝導シールの方が、まだマシかと。　

原因の特定もしておかないと。グリスの塗り過ぎ・ヒートシンクのセッティングが甘かった
CPUファンの風量が不足していた・ケース内の温度が高過ぎた・OCによる負荷・・・等など。

>>791
おそらくグリス塗りすぎかなーと思われる。
今までAMD純正ファンにグリス無しで使ってたんだけど問題なかった。
ファン変えたらこうなったから。OCやってない、回転数とかいじってない、セッティングも
入念に確認したので。ｱｽﾛｿ1700+か2100+買ってこよ・・・ｺﾝﾄﾞﾜ ｷｦﾂｹﾖｳ

>>789
1万2千円もって皿2100+買って2700+相当に汁!

CPU：AthlonXP1800+
M/B：M7VIG
MEM：PC2100 256MB
VGA：GeForce4 MX 440 64MBDDR
OS：WindowsXP Pro SP1
スコア：3000くらい

VGAをRadeon9000に変えたらスコア3800くらいになった
ATI(･∀･)ｲｲ!!

>>794
ｹﾞﾌｫのMXの次からﾗﾃﾞ9000か、激しく無駄な変更に思えるね。
せめてｹﾞﾌｫ3かﾗﾃﾞ8500−9100にするべきだったのでは？

>>795
実はGeForce4が相性悪くてRadeon9000に（金無し）
ほんのちょい割高で中古のGeForce3もあって迷ったんだけど
ファンレスが魅力だったのでRadeon9000を買った次第

それこそ中途半端じゃねーか・・・。

まぁ、このベンチだけがPC使う目的じゃないんでしょ
静かな方がいいなら、それもありじゃん

athlon 1700＋@11826ｍｈｚ
８RDA＋
PC2700×2
RADEON 9000
XP SP1

スコア4923

予想外に伸びました。
頑張れば5000も夢じゃない！

拡張パックのセット出たら買おうかな

ドライバーバージョンあがってるけど
まだRADEON9000不具合あるのかな？
水面のテクスチャがなんとかって聞いたけど？

>>771
本気モードでも遅いな知障

CPU: AthlonXP 2700+(定格)
M/B: 8RDA+
ﾒﾓﾘ: Kingston HyperX PC3500 512MB*2(166同期)
VGA: Tyan Tachyon G9700 PRO(定格)
OS: Windows XP pro
カタ3.1
DrectX9.0
1回目：7292
2回目：7308
3回目：7306

>>800
おまいそれサウンド切ってんべ。

celeron 300A@450MHz
AX6BC
256M PC133×2
TI4200 128M
XP SP1

スコア1620

産廃ＰＣにリッチなビデオボード（Ｗ

GeForceとRADEONどっちがいい？

どっちでもいい

>>804
いや、どっちかで

>>801
別にそれ位ならごく普通の数字だろ

>>805
じゃあ名前がかっこいいほうで。

>>807
じゃあ、今のCPUはAthlonXP 2200+だ。
満足のいくFFをプレイするためには、最低でもビデオボードどれがいい？
GF4MX440とかはやめてください。

RADEON9700ProかGeForceFX

男ならTNT

>>809
GeForce4 Ti4200はやめたほうがいい？

>>808
満足のいくFF11のプレイには、グラボなどよりも

捨てるほどの時間と（1Play最低4〜5H）
厨だらけでも決して挫けない精神力と（PS組のバカぶりったらもう）

の方がよほど重要です。
ご質問を拝見すると、恐らくあなたは厨に挫けないと言うよりは
むしろスンナリ厨になじんでしまうﾀｲﾌﾟとお見受けいたしますので、
あとは留年の覚悟だけしておいて頂ければ十分満足のいくプレイを
なさって頂けようかと存じます。

>>811
ガチガチ本命

予算は？

使う用途をかけないやつは、PC買う必要ねーよ＞803

>>811
氏ね

>>811
釣り（ ﾟДﾟ)ﾀﾞﾛ?

CPU: AthlonXP 2400+(定格)
M/B: 7VTX
ﾒﾓﾘ: 糞ﾒﾓﾘ PC2100 512MB
OS: Windows XP pro

VGA…ﾗﾃﾞ7k：2214、ｹﾞﾌｫMX400：1984

FFﾍﾞｿﾁではﾗﾃﾞ7kの方が10�l以上上回っていますが、
3DMark2001SEではｹﾞﾌｫMX400の方が30�l程度いいｽｺｱが出ます。

どっちのVGAで常用しようか迷ってます。(´・ω・`)

思い切ってﾗﾃﾞ9.5kPROでも買うかな…。

>>818
常用だったら別にベンチで決めずに画面の綺麗な方で使えばいいんじゃない。
9500買えるならそれでいいけどさ。

>>818のCPUの心情

俺の力はこんなモンじゃないぞ！　まだまだイケるんだよぉー

>>819
漏れ的にはradeonの方が断然（・∀・）ｲｲ!!
1年以上ｹﾞﾌｫを使っていたんだけど、正直、radeonがこんなにキレイとは思わんかった。
あ、別にati厨じゃないんで煽んないでね&hearts

>>820
漏れもそう思ったんでrade9.5kPROを買おうかと検討しているところ。
でも、HDD、CPUと物欲に任せて毎週のようにパーツを狩っているので
そろそろ止めておかないと生活が破産してしまうという罠。(((（ ;ﾟДﾟ))))

♥

（♥∀♥）ｲｲ!!

>>821
練習してね&hearts

♥
こうやるんだよ。どくろのやり方はﾜｶﾗｿ

>>818
３Dマークのスコアは、速度ではなくて機能によって算出される度合いが大きすぎるから
その結果が示しているのは
ﾗﾃﾞ7k＝MX400より高速
ｹﾞﾌｫMX400＝ﾗﾃﾞ7Kより多機能
ってことだわ
どっちにするかは、用途次第

>>826
１つ教えてください。
ｹﾞﾌｫMX400よりﾗﾃﾞ7kの方が実行されたテストの種類が多いのに、ｽｺｱはﾗﾃﾞ7kの方が下だったっすよ。
これって、ﾗﾃﾞの方がたくさんの機能をｻﾎﾟｰﾄしているけど、ｽﾋﾟｰﾄﾞはﾀﾞﾒﾀﾞﾒってことになりませんかね？

いまどきのノートPCって、3500超えのスコアを叩きだすんだねぇ。。。



ノートPCにしようかしら

>>827
2001SEの場合、スコアにはGame1〜4までしか反映されないよ。
MX400とRadeon7000は共にGame4だけスキップだからやってるテスト数は同じ。

私の感覚だと、GF2MX系とRadeon7x00系はコア自体の性能は7x00の方が上。
ただし、7000は確かメモリがSDRだから、コアのスピードをを生かし切れない分
MX400のが速い。7200DDRならRadeonのが多少上かな。
3D機能はほとんど互角。画質はメーカーにもよるがまともなとこならRadeonの勝ち。

direct3Dの初期化に失敗って出て動かないんだけど、どうすれば動きますか？

>830
窓から投げ捨てる

>>830
それ、多分ドライバ入れてないからだよ。

>>830スレ読むとか検索ぐらいしる。
>>529-534

はぁ、オレって優しくね？

CPU替えてベンチ掛けてみた

MB GA-8PE667Ultra
VideoCard RADEON 9500@9700
Memory PC2700 512MB
OS XPsp1
HDD 180GXP 60G*2 RAID

CPU 1.6A
[@150>2.4G]
3DMark03 4385
3DMark2001SE 13000
FFXl 5316
Superπ 1分18秒

CPU 2.4B
[@133>2.4G]
3DMark03 4412
3DMark2001SE 13386
FFXl 5364
Superπ 1分03秒

[@150>2.7G]
3DMark03 4555
3DMark2001SE 14010
FFXl 5683
Superπ 59秒

[@167>3.0G]
3DMark03 4559
3DMark2001SE 14945
FFXl 6135
Superπ 54秒