1 :
π :
03/01/25 18:57 ID:UK1CY9Mh
2!
3 :
Socket774 :03/01/25 19:03 ID:5PqZF7B0
3
4 :
Socket774 :03/01/25 19:03 ID:7VLkO3RF
3
5 :
Socket774 :03/01/25 19:03 ID:5PqZF7B0
5
6 :
Socket774 :03/01/25 19:04 ID:5PqZF7B0
7 :
Socket774 :03/01/25 19:04 ID:ZVtwHpK3
6
8 :
Socket774 :03/01/25 19:04 ID:7VLkO3RF
9
10
11
12
13
14
15回目のループ終了
ワラエルスレデスネ
17 :
Socket774 :03/01/25 22:46 ID:Ql35UV7T
17回目のループ終了
フリーズ
>17 甘いな、数字は半角だ
πの計算が終わりました
4時間29分38秒
CPU:AthlonXP 1700+(偽皿)@1.75GHz(166*10.5) M/B:K7NCR18G-PRO MEM:PC2700 CL2.5 256MB×2(7-3-3-2.5) VGA:オンボード OS:Windows2000sp3 Ver.1.1 1分 166*11は起動しなかったんで、L3切っちゃいました。
再起動
26
3.14159265358979323846264338 ここまでなぜかおぼえてます。どうしてもわすれられないです。 あと、ドラクエ1のふっかつのじゅもんもおぼえてます。
ホリイユウジエニツクスドラゴクエストダヨ
CPU: PentiumV 12.0GHz MEM: DDR2 2GB VGA: GeForce7Ti OS: WindowsXP3 104万桁13秒
>29 メモリはDDRIIIかIVだと思う。それかDDRじゃなく次世代メモリ。 それとビデオカードはGeforce 10あたりまでいってそう。
CPU:Pentium4 2.6GHz(定格) M/B:Intel 850 MEM:RDRAM 1024MB VGA:GF4Ti4200 OS:WinXP Pro SP1 104万桁 1分2秒 1分切れないか・・・FSB400の悲しさ。
33 :
Socket774 :03/01/26 22:35 ID:AzZhlGXg
age
35 :
Socket774 :03/01/26 23:24 ID:DkIJQut6
前から疑問なんだけど なんでビデオカードが関係あるの?
37 :
Socket774 :03/01/26 23:29 ID:GJXHMdMh
ゆうていみやおうきむこうほりいゆうじとりやまあきらぺぺぺぺぺぺぺぺ
38 :
Socket774 :03/01/26 23:38 ID:DkIJQut6
オンボードだと帯域が食われるからということだったら GeForce4Ti4600でもRIVA/TNTでも同じということ?
CPU:Pentium4 2.4GHz(145*18) M/B:Intel 845PE MEM:DDR363 512 OS:Win2000 104万桁 1分1秒 ふっ・・・勝った。
CPU:AthlonXP2400+(定格) M/B:KT266A MEM:DDR266 512(定格) OS:WinXP(LUNAモード) 104万桁 56秒 ふっ・・・勝った。
>40 定格?133*15? 速過ぎだなぁ
43 :
40 :03/01/29 03:09 ID:2rNh7TrR
>>42 但しメモリが5-2-2-2-1Tです。
BIOSで詰められるとこまで詰めてます。
nForce2だけがマザーじゃねぇぞと。
44 :
Socket774 :03/01/29 09:29 ID:pZnhFDrY
CPU:AthlonXP1700+(真皿)@166*12 M/B:NF7-S MEM:DDR333 256*2(4-2-2-2) OS:WinXP Home SP1 Ver.1.1 104万桁 52秒 昨日組み上げて現在調整中です。 まだ上、目指せますか?
>44 手軽に目指すものとしてはFSB200を目標に頑張れ。 成功すれば神の力を得たことになる。
46 :
Socket774 :03/01/30 02:27 ID:9Qlu57mu
僕のオナニーループを止めてくれ〜
47 :
Socket774 :03/01/30 04:26 ID:hjvy+h/u
CPU:Celeron800MHz M/B:apollo pro133a MEM:SDRAM 256MB OS:Win2ksp3 104万桁 3分42秒 これってメモリが重要?
CPU:Pentium4 3.06GHz M/B:GIGA GA-8INXP MEM:CL=2 1024MB 2-6-2-2 OS:XP 104万桁 48秒
49 :
Socket774 :03/01/31 00:24 ID:nbmp71bZ
>>47 CPU:AthlonXP 1700+(偽皿)@1.65GHz(138*12)
M/B:M7VIG
MEM:SDRAM 256MBx2 PC=133CL2
VGA:Voodoo5 5500
OS:Windows Me
Ver.1.1 1分16秒
SDRAMでもこれくらい出るらしい。
>51 Voodoo5 5500がシブイ。
1.6万桁 00分21秒 3.2万桁 10分00秒 6.5万桁 16分50秒 13万桁 27分35秒 26万桁〜 計測不能? Ver.1.1 CPU : Mobile Athlon4 900MHz@1000=133*7.5 MEM : PC133 CL2 256MB OS : Windows2k FDD : 2HD
義父のマシン Pen4 3.06 DDR SDRAM 1G WinXP M/BよくしらんがSATAついてるやつ。 58秒(104万桁)
56 :
Socket774 :03/02/01 23:34 ID:CRT5MaeR
CPU:AthlonXP 2600+@2175kHz(174*12.5) M/B:A7N8X Deluxe (BIOS1002) MEM:DDR400 256MBx2 VGA:RADEON9000 OS:Windows2000 Ver.1.1 49秒 なんとか50秒切れた。ちなみに定格では52秒でした。
57 :
Socket774 :03/02/01 23:49 ID:7aV0FylZ
CPU:AthlonXP 2100+真皿@2004kHz(166*12) M/B:8RDA+ (BIOS3129) MEM:DDR400 256MBx2(333 5-2-2-2.5) VGA:Ti4600 OS:WinXp Pro sp1 Ver.1.1 52秒 12.5倍以上無理 はずれだ
58 :
Socket774 :03/02/02 01:31 ID:DO4vPgIH
CPU:Pentium4 2.4BGHz(C1)@2.8GHz M/B:Aopen AX4GE Max Memory:PC2700 512MB(SEITEC) Video:オンボード OS:Windows2000SP3 Ver.1.1 66秒@57秒
CPU:AthlonXP 1700+偽皿 定格で動作 M/B:EPOX EP-8RDA+ Memory:PC2700 512MB(VMチップ 一枚挿し) Video:GEFORCE4 MX440 OS:Windows2000SP3 Ver.1.1 1分13秒 かなり遅いですね。
CPU:P4 2.4BG そのまま M/B:Intel850E Memory:RDRAM 1066 Video:RADEON9700 OS:WindowsXP pro Ver.1.1 1分00秒 よーわからん。
61 :
57 :03/02/02 08:56 ID:zhckFWdz
CPU:AthlonXP 2100+真皿@2004kHz(166*12.5) M/B:8RDA+ (BIOS3129) MEM:DDR400 256MBx2(333 5-2-2-2.5) Vcore 1.625 VGA:Ti4600 OS:WinXp Pro sp1 Ver.1.1 50秒
>57,61 kHzかよっ
>57 なぜFSBを200にしないのか謎だ。 倍率を下げてFSBを上げるのが普通じゃないか?
65 :
56 :03/02/02 11:23 ID:69kBVLtI
訂正 kHz->MHzでした。
66 :
Socket774 :03/02/02 12:11 ID:mf78EtIH
CPU:モバイルAthlonXP 1800+@1890MHz(FSB210X9同期)
M/B:8RDA無印 (BIOS3129)
MEM:DDR400 256MBx2(5-2-2-2.0)
VGA:RADEON9500pro
OS:Win2KSP3
Ver.1.1 52秒
>>57 ほれ
v1.1 104万桁 11分37秒 速すぎるからってネタじゃないぞ 構成なんて言っちゃったら真似するやつが増えるからやめとこ
>67 は?
>68 え?
>>67 こんなに速いの見たことない。ぜひ構成を教えてほしい
CPU:AthlonXP 2100+@166*12.5(2600+) M/B:A7V8X MEM:DDR400 256MBx2 VGA:RADEON8500LE@9100化 OS:WinXP Home SP1 Ver1.1:59秒 Ver2.0:53秒 何とか1分切った。 誰かnForce2ママンくれ
>67どこ行った。 詳細キボン。
CPU:AthlonXP(偽皿) 1700+@178*9(ファンレス) M/B:A7N8X MEM:PC2700 256MB*2 VGA:GeForce4Ti4200 OS:Win2k SP3 1分2秒。 偽皿ファンレスじゃこのへんが限界か? あと2秒・・・(´・ω・`)
75 :
Socket774 :03/02/03 05:18 ID:G8hbeyw4
>>74 どのような方法でふぁんれすで安定させています?
76 :
Socket774 :03/02/03 05:38 ID:AEY5fwvY
CPU:AthlonXP(偽皿) 1800+ @170*10 M/B:8RDA+ MEM:PC2700 768MB VGA:Radeon9000pro OS:Winxp sp1 1分02秒
>>74 俺も詳しく聞きたい。電圧や使っているシンクなど。
78 :
Socket774 :03/02/03 09:23 ID:dYxW1qA/
CPU:AthlonXP
[email protected] (FSB166X12.5同期)
M/B:8A7N8X DELUXE (BIOS1002)
MEM:PC3200 512MBx2(5-2-2-2.0)
VGA:GF3 Ti500(X21)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1 52秒
>>72 あれ?nForce2じゃないのは分かるけど、そのタイムは遅すぎじゃない?
その構成だと最速56秒あたりは出ると思うけど・・・
メモリの設定見直してみては?
104万桁 17分33秒 M/B : VIA EPIA-C800 CPU : C3 800MHz(オンボード) MEM : PC133 SDR 256MB + PC100 SDR 128MB(133MHz駆動) VGA : オンボード OS : WinXP Pro SP1 正直いって唖然。いくらなんでも...
>>79 PC3200 CL=2.5だが、PC2700 CL=2が通らないヘタレメモリなんだよ。
一応、あとで見直してみる。
あと、BIOSのリビジョンが1010なんだが、実際には1003辺りの方が速いみたい。
そのほかのメリットが大きいので、1010を使っている。
CPU:AthlonXP(偽皿) 1700+ @200*9 M/B:8RDA+ MEM:PC3200 256MB*2 VGA:Radeon9100 OS:Win2K sp3 Ver 1.1 56秒 やっぱりメモリーがキモですな
CPU:P4 2.53GHz(B0)@FSB=162MHz M/B:ASUS P4PE MEM:PC3200 512MB (405MHz 2-2-2-6) VGA:ASUS P9280S(GF4Ti4200) OS:WinXP Pro SP1 Ver 1.1 59秒 はじめて1分切れたうれしー でもAthlonうらやましー…
86 :
Socket774 :03/02/04 12:18 ID:EVq4rioJ
CPU AthlonXP1700+@2100MHz (FSB 200MHz) JIUHB0302 Vcc 1.675V M/B ASUS A7N8X MEM PC2700 CL2.5@PC3200 CL2.5(6-3-3-2.5T) VGA GeForce3 OS WinXP Pro パイ揉み104万桁 50秒 6980円の石にしては上出来ですた。 どうしても50秒の壁が破れない。
スーパーπ104万桁今やってみたけど M/B:EPIA−ME6000 MEM:DDR2100 256MB VGA:オンボード OS/WINDOWS2000 Ver.1.1 時間18分59秒 備考 PCU温度最高73度
CPU: VIA C3 1.0G M/B: aopen MX63LE-UN MEM: SDRAM133CL2 256MB VGA: オンボード OS : Win2000sp3 104万桁 14分25秒 ダウンロードとかしながら適当にやってみた。 こんなもんか。CPU 温度は 42度。
>>87 CPUの記載がないみたいだけどきっとキミの脳を牌焼きしたんだね。
脳漿が出てこなくてよかったね。
90 :
87 :03/02/04 16:48 ID:zEk89z3U
>>89 ああ、スマソ
オンボードだったんで書くの忘れてました。
VIAC3の600MHz相当ですね
>>89 は今頃顔を真っ赤にして恥ずかしがっていますか?
それとも真っ青になって己の無知を呪っていますか?
|| Λ||Λ < 89 ( / ⌒ヽ | | | ∪ 亅| | | | ∪∪ : : ‐ニ三ニ‐
うるせーばーかばーか
96 :
74 :03/02/04 21:54 ID:Uu3619dn
>>75 ,77
シンクはサーマルのでかいやつ。
型番は忘れた。スマソ
電圧は定格のまま。
特に冷却方面で気を使ってなかったりするが・・・。
しかし、ゲームプレイ開始30分で再起動かかりやがった(藁
800万桁も完走したんで、油断してたな。
というわけでゲームやって安定したのを確認して再計測。
CPU:AthlonXP(偽皿) 1700+@180*8.5
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 256MB*2
VGA:GeForce4Ti4200
OS:Win2k SP3
1分4秒
CPU:WinChip C6 200MHz M/B:わからね MEM:48MB(SIMM?) VGA:わかんね OS:Win98SE Ver 1.1 23分33秒 これってどうなの?
CPU:AthlonXP 1900+ @144*12 M/B:A7N8X MEM:PC2700 256MB*2 VGA:RADEON9000 OS:Win2k SP3 Ver1.1 1分2秒 これが限界。皿がホスィ
君達まだ1分の壁とか言ってるんですか?遅すぎますね。
super πの時間が1/2になったら、エンコード時間も1/2になりますか?
UNIXワークステーションでの参考値 superπ104万桁 2秒 superπ3355万桁 48秒 Sun Blade 2000 CPU 900MHz UltraSPARC III Cu x1 メモリ 1GBメモリ(256MB DIMM x4) OS Solarisの64bit @WindowsNT
104 :
57 :03/02/05 23:37 ID:0f3f7s9H
KINGMAX がへたれなのか、北に小細工してないのがいけないのか 200ではOSも起動しない。 200で動かしてる諸君のメモ設定とコアの設定はどないしてますか?
106 :
57 :03/02/05 23:42 ID:0f3f7s9H
ちなみに13倍で49秒はでますた 偽皿1800+とあんまり変わりませんな
>>102 それって、Superπと同じアルゴリズムなのか?
>>103 ネタだろ。
だってUltraSPARCIIIなんか糞だぜ…
ちなみにpifastだと河童900で104万桁15秒。
110 :
Socket774 :03/02/05 23:53 ID:juMxmkOk
+000時間 01分 37秒 [ 104万桁] +000時間 03分 53秒 [ 209万桁] +001時間 31分 26秒 [3355万桁] PEN4 1.9G RIMM 768M まあ、あれだ2万ほどつぎ込んでRIMMうpしたけど PEN4遅いってことが痛いほどわかった・・・・
>>110 RDA+と偽皿1700、メモリ256一枚でデュアルチャネル切って
その上CPU、メモリすべて定格で使っても1分20秒にも逝かないよ・・・
某社ノートPC CPU:Celeron400MHz MEM:SDRAM128MB VGA:NeoMagic MagicMedia256AV 2.5MB OS:Windows98SE Ver1.1 104万桁 10分16秒 まあそんなもんでしょう。
>>113 ああ知ってるよ。
だってSolarisに漏れのコード入ってるもん。
CPU:Celeron1200MHz →1680MHz MEM:SDRAM512MB VGA:GFTi4200 64M OS:WindowsMe Ver1.1 104万桁 1分35秒 3355万桁 1時間27分15秒
DOS/Vだってシングルタスク用のOSを乗せれば激速に成ると思うが・・・?
117 :
家紋 :03/02/06 00:17 ID:Vf1csb5a
FSB533 ペン4 2.40BGHz マイクロンDDR SDRAM 256M マザー MSI MAX-L 結果 1分10秒
118 :
Socket774 :03/02/06 00:38 ID:sEJvy3qH
CPU Athlon2600+ FSB166 Memory TwinMos PC2700 512MBx2 M/B ABIT NF7-S rev1.0 VGA RADEON 9700pro CATALYST 3.0 OS Win2k SP3 定格で51秒 FSB175まであげると47秒 これ以上は厳しいか。
119 :
Socket774 :03/02/06 00:41 ID:Z+TKUkPC
>>111 くやしかー!
悔しすぎて思わず失禁しちゃいました。
120 :
Socket774 :03/02/06 00:46 ID:L2qECgFf
初自作です! CPU:AthlonXP 1800+ @166*105 M/B:K7N2G MEM:PC2700 512MB*2 VGA:オンボード OS:Win2k SP3 Ver1.1 結果58秒 満足です。
122 :
120 :03/02/06 00:55 ID:L2qECgFf
ついでに… NB16B(ノート) CPU: 1900+ @144*12 M/B:A7N8X MEM:PC2100 768MB + 512MB増設 VGA:RadeonIGP OS:WinXP SP1 Ver1.1 2分4秒 …複雑な気分になった。
123 :
120 :03/02/06 01:04 ID:L2qECgFf
あ゛訂正 CPU:pen4 1.6 M/B ? です(-_-;)
124 :
Socket774 :03/02/06 01:07 ID:Z+TKUkPC
125 :
Socket774 :03/02/06 07:11 ID:Z+TKUkPC
M/B GA-7ZXE CPU AthlonXP1600+(完全定格) MEMORY SDRSDRAM N/B 256+256+64 HDD 薔薇W 80GB WinXP SP1 これで 1分27秒。 変に速くない?
>>125 ペンティアム4が糞みたいに遅いだけ。
アスロンならクロック低くてもそのぐらい速いよ。
>>110 俺のPenIII-S 1.4Gにも負けてるじゃん…。
そろそろCPU変えたいし、やっぱAthlon行こうかなー。
>>101 一概には言えないけど、π焼きが速いマシンは動画のエンコードも速いよ。
πのタイムが縮まればその分エンコも速くなるのも本当。
だから、マジでエンコード時間が半分になるかもしれない。
同一ソース、同設定で π1分13秒 エンコ3時間 π50秒 エンコ2時間 くらいになった
くらいって、アバウトすぎて全然参考にナンネ
131 :
Socket774 :03/02/06 21:12 ID:M9dJA3ka
CPU:P4 2.53GHz(SL682)PACK DATE2002/05/02 購入時、約8万 M/B:MSI 845E-Max2-L(i845E) MEM:PC2100/CL=2.5/256MBx2 VGA:Radeon9700Pro OS:Win2K.SP3 Ver 1.1=1:54秒(´・ω・`)・・・ んでもって、上記構成のままCPUを以下にしてみますた。 P4 2.4B.GHz(SL682)PACK DATE2003/01/09 MALAYSIAで104万桁。 Ver 1.1=1:11秒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 去年の5月の2.53と今年の1月の2.4Bでは、2.4Bの方が・・・。 思わず、小一時間>以下略・・・
132 :
Socket774 :03/02/06 21:14 ID:M9dJA3ka
131っす。 2.4Bは「SL6EF」でした・・・。鬱だ氏脳・・・。
135 :
Socket774 :03/02/06 23:02 ID:0JT0l91v
>133 慰めどうもですー。2.4Bで3D MARK2001SEも取ってみたので以下。 2.53=12999/2.4B=12966ですた・・・。 2.53はアキバに流通し出した時に買ったんだけど、最近の2.4Bの方がパフォー マンスは良いんかなぁ・・・。 なんか色んなアプリを立ち上げてみても、2.4Bの方が早いんだよなぁ・・・。 ちゅー訳で、2.53は週末に売却してきまつ。
CPU:celeron 2G→2.6G MEM:PC2100 DDR 256M M/B:ASUS P4PE VGA:GeForce2MX400 HD:MAXTOR OS:win2000sp3 ver 1.1 1分38秒ですた。こんなもんかな…
どうしてインテル腐ってるはこんなにベンチ遅いの?
Pen4
[email protected] FSB168*18
PC2700 DDR 256MB*2 5-2-2-2
P4PE
57秒
はっきり言って遅すぎ!
Pen4なんて買うんじゃなかった(;´Д`)
πが全てじゃないさ・・・
インテルのCPUは頭が悪い。
インテルのCPU買うやつも頭が悪い。
142 :
Socket774 :03/02/07 21:44 ID:5LwAQl0z
バー豚の報告早くしちくり!!
143 :
Socket774 :03/02/07 22:09 ID:Y7ffE329
AthlonXPなら2GHz@DDR400で50秒。 3GHz出たら33秒位?
CPU: Mobile Athlon 1800+ (166*10) MEM: PC2100 DDR 128MB M/B: EPoX RDA VGA: RADEON9000PRO 128MB OS: WinsowsXP SP1 ver 1.1 まあ順当なところだろうか。
あれ謎のOSが・・・。 Winsows→Windows
え、なんで?
ってタイムがねえよ、すまそ一分八秒。
CPU: AthlonXP 1800+ (200*10) MEM: PC3200 DDR 256MB x2 M/B: ASUS A7N8X OS: Winsows2000 ver 1.1 50秒
150 :
40 :03/02/08 00:55 ID:w4Hfziqx
調子悪いっていうからメンテナンス引き受けた彼女のノートPC。 これからWin2K放り込みます。 CPU : PentiumIII-M 600MHz Mem : PC100 192MB (128+64) Chipset : Intel 440ZX AGP OS : WindowsME ver 1.1 3分6秒
>>150 それはメンテナンスって言わねえよヴォケ
がんばって妄想してくれ
152 :
150 :03/02/08 01:10 ID:FZf9jPM8
>>151 メンテナンスついでにW2K放り込むんですが?
童貞クンは今晩もオナニーかな?w
>>152 彼女いないのがデフォなかわいそうなヤシはほっとけw
おおかたあのイベントが近づいて苛立ってんだろw
というか、彼女はゲームしないんですか?しないのだったらいいけど。 まー、ノートでやる人は少ないからwin2000でいいかも。
自作自演くせー
156 :
浦℃ :03/02/09 00:04 ID:i3qKjLm9
CPU:AthlonXP1600+ M/B:K7N420 Pro MEM:PC2100 CL=2.5 256MB VGA:オンボード OS:WindowsXP Pro 1分41秒だった。
157 :
Socket774 :03/02/09 10:56 ID:1dmRNOvs
CPU:MMX(R)Pentium(R)プロセッサ-233MHz メモリー:64メガ(+64メガ増設で現在128メガ)SDRAM 内蔵HDD:3.2ギガ(+外付け10ギガ) OS:Win98 7分27秒 どう?
CPU:AthlonXP2100+ FSB166 M/B:K7NCR1D Pro MEM:PC2100 512 FSBsync OS:WindowsXP home 52秒 遅い?
159 :
Socket774 :03/02/09 11:49 ID:hKQ+YHL7
>>158 FSB166X13倍か?
メモリが良くてDUAL動作なら50秒弱くらいだな
でもPC2100一本なら上出来だろ?
CPU:Duron1.2*2 M/B:TigerMP MEM:PC2100 1280MB Reg/ECC OS:Windows2000Professional+SP3 1分43秒 前回より3秒遅くなった。 前回からの変更点は、メモリが1GB増えたこととSP3を適応したこと。
161 :
Socket774 :03/02/09 15:13 ID:A7XiRb/z
CPU: AthlonXP 1900+ MEM: PC2100 DDR 256MB x2 M/B: ASUS A7N8X OS: WindowsXP Pro SP1 ver 1.1 1分7秒 遅いかな?
そんなもんだよ。 DDR333にすればあと1秒くらい縮むかも。
CPU:Celeron(Tualatin)1.2GHz MEM:SDRAM256MB PC133 M/B:ECS P6IEAT VGA:Geforce2MX OS:windows2000 sp2 ver 1.1 2分20秒 1年前に寄せ集めパーツで組み立てた。 当時は満足してたのに・・・。
CPU: AthlonXP 2000+ MEM: PC2700 512MB M/B: Aopen AK77-333 OS: WindowsXP Pro SP1 ver 1.1 1分11秒 でした。なんか遅いような。
165 :
158 :03/02/09 20:38 ID:uLtq2glG
>>159 PC2100 256MBx2でFSB333動作で
CPUとシンクロしてます。
説明不足でした。
CPU:AthlonXP 2100+真皿(166*5) M/B:8RDA+ MEM:DDR400(333で動作) 512MBx2 VGA:ATI rage128pro OS:Win2000 sp3 Ver.1.1 1分47秒 ファンレスは無理だった。
そりゃあ830MHzだとなあ
>>157 >>80 >>87 >>88 あたりのC3軍団と比べるとかなり高性能だ...。
C3 1GHzですらMMX Pentium 233MHzの足元にも及ばんとはな。
CPU:AthlonXP 2100+ @200*11 M/B:8RDA+ MEM:PC3200 256MB*2 VGA:Radeon9100 OS:Win2K sp3 Ver 1.1 51秒 (゚∀゚)
171 :
170 :03/02/10 03:18 ID:I48FK4Q/
200*10.5だった
172 :
Socket774 :03/02/10 03:26 ID:82bp7Fg6
遅くないか?
CPU:AthlonXP 2100+ @166*13 M/B:8RDA+ MEM:PC3200 256MB*2 (333 5-2-2-2.5) VGA:Radeon9000 OS:Win2K sp3 Ver 1.1 49秒
174 :
Socket774 :03/02/10 11:46 ID:HO8uzj65
つかこんなソースも公開していない古臭いアプリでベンチとって何の意味があるんだ?
175 :
Socket774 :03/02/10 13:08 ID:0r0VgHfm
>>174 古臭いと言ってもPCの性能の差がハッキリ現れるからな
176 :
Socket774 :03/02/10 13:09 ID:YJ7BvyWG
>>174 はさっぱり数字が取れないボロマシンしか所有していないので
ひがんでいる模様。
177 :
Socket774 :03/02/10 15:47 ID:p0QRqqkX
CPU:Pen4 1.6AG M/B:P4T-E MEM:RIMM PC800 128MB*2 VGA:GeForce4ti4200 OS:WinXP 1分41秒 なんで???
178 :
Socket774 :03/02/10 16:00 ID:ZhlH9pUq
179 :
Socket774 :03/02/10 22:20 ID:wZMPBZny
CPU: Duron 1.0G MEM: PC133SDRAM 128MB*2 M/B: ECS K7S5A OS: Windows98SE ver 1.1 2分09秒 一昨年の暮くらいに組んだ、今やすっかり枯れた構成でつ。
181 :
179 :03/02/10 23:54 ID:wZMPBZny
>>180 実は偽皿1700+リテールを探して秋葉原をさ迷ってきたんでつ。
で、無かった。ショボーン
あえて真皿を載せるリスクをとるならどうせなら2100+くらい逝って
しまいたいなと。でもまだ高い。ということで皿2100+が1万円を切る
のを待つか、いっそ気長に豚の値下がりを待ってママンごと替えちゃうか、
思案中でつ。まぁとりあえずDDRだけはすぐ出来るから、これだけ
替えるかなぁ。どれ程の効果があるかは・・・
182 :
Socket774 :03/02/10 23:57 ID:9dDCFTnQ
CPU: DURON 800@950(100*9.5) MEM: PC133 SDR 256MB*1 M/B: ABIT KT7 OS: Winsows98 ver 1.1 2分45秒 だったのが CPU: DURON 800@933(133*7) MEM: PC2700 DDR 512MB*1 M/B: ASUS A7N8X OS: Winsows2000 ver 1.1 1分47秒 になったよ(゚∀゚)!
184 :
182 :03/02/11 00:05 ID:nXG8Thri
んで今は、 CPU: AthlonXP 1700+ (166*12) MEM: PC2700 DDR 512MB*1 M/B: ASUS A7N8X OS: Winsows2000 ver 1.1 52秒 DUALにすればまだ早くなるのかね?
185 :
179 :03/02/11 00:06 ID:sps15AwP
186 :
170 :03/02/11 04:31 ID:2QYnxxhl
CPU:AthlonXP 2100+ @200*11 M/B:8RDA+ MEM:PC3200 256MB*2 VGA:Radeon9100 OS:Win2K sp3 Ver 1.1 47秒 OSを再インストールしたら速くなった
CPU: AthlonXP 1700+(偽皿) MEM: PC133 CL2 512MB*1 M/B: BIOSTER M7VIG Pro OS: WinXP Sp1 ver 1.1 FSB150 1650MHzで 1分14秒
>>182 今の状態でも俺のDUALより早い
2100+ (166x13
で54秒
189 :
179 :03/02/11 18:35 ID:sps15AwP
CPU: Duron 1.0G MEM: PC2100DDR 256*1 M/B: ECS K7S5A OS: Windows98SE ver 1.1 2分00秒 ということで、SD133→DDR2100で2分9秒から2分ジャストへ、9秒速く なりますた。まぁ、一応効果は有った・・・ことは有ったと。
>>189 DDRに変える予算でアス論にしたほうが良かったんじゃ・・・・と言ってみる
CPU: AMD Athlon ThunderBird 700MHz MEM: PC2100 DDR 256MB*1 M/B: AOPEN AK77Pro(A)-133 OS: Winsows2000 ver 1.1 2分42秒 FSBを上げて内部クロックを800にすると 2分22秒
CPU:MobileAthlonXP 1800+@166*11(Vcore1.6V) M/B:8RDA+ MEM:PC2700 CL2.5 512MB×2(7-3-3-2.5) VGA:Radeon9000 OS:WindowsXPsp1 Ver.1.1 57秒 1.4vだと166*10が限界で1分1秒
CPU:MobileDuron800@1245(166x7.5) 1.65V M/B:8RDA+ MEM:PC3200@2700 256MB*2 OS:WinXP Pro Ver.1.1 1分17秒 CPU:Athlon4 900@1245(166x7.5) 1.6V M/B:8RDA+ MEM:PC3200@2700 256MB*2 OS:WinXP Pro Ver.1.1 1分15秒
>223 キャッシュの性能比較になりますね
CPU:Pen4 2.8Ghz M/B:P4PE/GBL/SATA/1394-JAY MEM:PC2700 CL2.5 512MB VGA:Radeon9000pro OS:WindowsXPsp1 59秒 遅いよね?
どおしてこおゆうひとたちはアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかの 根本的な問題に目をつむったままπを猿のように計算するのでしょう。 ハードに小細工してタイム減らすよりアルゴリズム工夫して タイム減らすほうがずっとカコイイと思われ。
198 :
Socket774 :03/02/12 08:30 ID:zJvSjuu0
CPU: AthlonXP 2100+@200*11.5=2300MHz M/B: EP-8RDA+ MEM: PC3500 512MB*2 HDD: Maxtor 6Y120P0 OS: WinXP SP1 Ver 1.1 45秒
>196 それやったらCPUの速度分からねぇだろ、馬鹿か。 みながなるべく同じ条件で動かすことに意義があるんだ。 ソフトのほうを変えてしまっては『俺早いだろ!』と、ただの自己満足。
>>196 は釣師
いちいち反応したら相手の思う壺。
>>200 俺らも自己満足であることには変わりないがな。
機器のテストに同じアプリを 使って負荷かけてるだけの事では・・・。
要するにπの計算速度そのものを競っているわけではないということだな。
>>204 ベンチマークとして使ってるんだから当たり前でそ……。
196のメール欄も見ずに、1スレに1つはでてくるコピペに反応して釣られているのが
>>206 なわけだが…。
>>207 ======
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
・∵.
________
アスロンMP2100×2 DDR1.0GB GeforceTi4200 64MB なのに! なんで1分11秒なんじゃあ?! 軍事版住人
Dual cpuに対応してたっけ?
してない、若干Dualが遅くなる罠
>>209 Superπは、Dual cpuに対応していませんからねえ・・・。
あとは、FSBとメモリクロック、チップセットの性能差だと思いますよ。
ちなみに私も軍事板住人です。
今後のために一応。
>>196 は昔実際にπスレにカキコされたものだが、そのあまりに痛々しい内容と
奇才な文章が愛されつづけ、その後も1スレあたり1回くらいのペースで
コピペされている。しかしコピペの頻度が低くその歴史を知るものも少ないため、
毎回
>>198-206 のような正論のレスがつく。(いわゆる、釣られちゃってる・・失礼!)
探してみたら、最初に登場したのはPart2スレ、2001年12月の出来事でした。
私は毎回静観しています。はたから見てると、ちょっと楽しいので。
>>213 次スレにも貼るさ。意外に釣れたし、πの存在意義を忘れないためにもな。
>>214 漏れも毎回静観して楽しんでたけど、あんただったか(w
しかもちゃんとポリシーまで持ってるのか!
CPU: Pen2 450Mhz×2 MEM: 384MB VGA: SPECTRA 5400PE OS: WinsowsNT4.0 ver 1.1 4分46秒
>>213 そういうことだったのか(w
次スレでも釣られる香具師がいるかどうか楽しみ。
ちなみに俺は今回書き込みしなかったものの、マジレスしそうになった。
でもたまには過去スレ見るのもいいね。 パート2見たが最近見なくなった、 ネオ麦のコピペがいきなり登場していて時代を感じたよ。
CPU Pen4 Xeon2.8Ghz*2(533) DDR 2100 1G DUALch U320 SCSI 10k VGA nVidia Quadro4 900XGL OS win2k 55秒
おい、豚!豚はまだいないのか! そこで豚2800+だあ!誰かいないのか!?
221 :
Socket774 :03/02/16 14:35 ID:sCu4jyCh
皿スレにいました。 464 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/02/15 05:20 ID:LwGmjSXM 2800+豚 EP-8RDA+ 166×15Mhz Vcore1.7V WindowsXP Π41秒
222 :
Socket774 :03/02/16 15:12 ID:cGDI+dIZ
CPU:AthlonXP2400+(定格) M/B:GA-7VTX MEM:DDR266 512(定格) OS:WinXP(LUNAモード) 104万桁 1分12秒 遅すぎるよね?OSの再インストールに逝ってきます(´・ω・`)
223 :
Socket774 :03/02/16 15:58 ID:NeeN0+it
このベンチももう少し大きい桁数が欲しくなってきたな。 3355万桁も最新のマシンじゃ30〜40分程度で終わってしまうから 耐久テストには物足りないし。
むむむ、デュアルに対応していないのは知っているんですが、
ちょっと前にアスロンXP2100をつかった人が一分切ってたのに
ちょい遅くないかな、てことでした。
レスありがとうごさいます。名前の訂正もします。
>>209
225 :
Socket774 :03/02/16 18:49 ID:WTJUCOlw
CPU:Celeron800MHz M/B:CUSL2-C MEM:SDRAM 512MB OS:Win98SE 104万桁 3分29秒 こんなもんか。
226 :
Socket774 :03/02/16 19:46 ID:KAudM1qo
CPU:セロリン2.0GHz M/B:MX46L MEM:DDR266 256MB OS:WinXP SP1 104万桁 2分16秒 ひゃっほう!!!
イ ン テ ル く さ っ て る
230 :
Socket774 :03/02/17 02:45 ID:3ghQLCJI
同じセロリンでも藁セロリンよりも鱈セロリンの方が速いみたいだね。 これって2次キャッシュの違いか?
>>230 2次キャッシュ云々じゃなくて、そもそもNetBurst(ry
藁セロリンは救いようがない。
CPU:
[email protected] (FSB200*12.5)
M/B:EPoX EP-8RDA+
MEM:DDR400(Winbondチップ)256MB*2
OS:WinXP SP1
104万桁 44秒
メモリタイミング詰めてないのでこんなもんでしょう
しかし
>>221 ははやいねぇ・・・
233 :
Socket774 :03/02/17 04:26 ID:IZIhRl5I
CPU:ATHLONXP1700+@2G(FSB166*12.) M/B:EPoX EP-8RDA+ MEM:DDR333 512MB OS:WinXP SP1 104万桁 54秒
pen4ベースセレロンはなぜか,Meでは糞速くXPでは糞遅いというとんでもないXP不適合CPUである
236 :
Socket774 :03/02/17 10:48 ID:OpLw0evM
>>226 同士発見。漏れもそのマザーで2分20秒台だ。
Vcore1.45Vがネックになってるのかなぁ?
素直に正式対応CPU買っておけば良かった。
237 :
Socket774 :03/02/17 12:28 ID:8T0qTdES
>>232 メモリタイミング詰められれば(5−2−2−2.0)
FSB200X12倍の2.4GHzでも44秒でるよ
でもうちの2700+は2.5GHzは通らない
239 :
236 :03/02/17 14:49 ID:Akgekeh8
CD-ROMや増設HDから合計数十MB以上のファイルを Cドライブにコピーした後にπを実行すると1分30秒台出た。 再起動するとまた2分20秒台に戻る。 何回かやってみたが再現性100%。 何故だろう?
しかしイソテルって遅いね
242 :
Socket774 :03/02/17 23:35 ID:vCYEUKU2
>239 メモリにキャッシュが残っているから? メモリが少ない(32MB位)ほうが、CPUの2次キャッシュへのヒット率が 高くなって、早くなると言うのを聞いたことがある。
>>242 それはタイミング(レイテンシ)の問題だと思われ
8RDA+、Vcore 1.65V 皿2100+@200*11.5(2.3GHz) ― 104万桁 45秒、3355万桁 NG -------@194*11.5(2.23GHz) ― 104万桁 46秒、3355万桁 39分42秒 2100+じゃやっぱ遅せーな、ここまでか
>>241 一部のベンチしか取り柄のないアスロソよりはマシ
>245 はいはい。 お疲れさん。
>>245 イソテルの提灯ベンチでしか取り柄のないPen4よりマシ
∫ ∧,,∧ ∬ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ < このスレ19回目のループまでもつのか? _と~,,, ~,,,ノ_. ∀ \___________________ .ミ,,,/~), .| ┷┳━  ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .┻ 秒単位の競い合いだもんなぁ。。。
249 :
Socket774 :03/02/19 00:52 ID:/RQD/VsR
>248 19回目のループの頃は、104万桁3秒で終わるかも。
251 :
Socket774 :03/02/19 01:30 ID:AHTQU203
>245 唐揚げ弁当やるから、もう寝ろ。
253 :
Socket774 :03/02/19 15:03 ID:UxcA/n1f
>>253 あんま説得力ないような・・・
上位陣の冷却方式がすごすぎ・・・・
>>253 冷却方式よりもなによりもイソテルは4G越えだろ?
3位につけてるアスロンは3G。1Gも差がありながらタイム差はさほどでもない。
そもそも液体窒素とかやってる時点でもうアホかと(笑
257 :
Socket774 :03/02/19 17:20 ID:UxcA/n1f
>>253 だから速さが全てだって!
Athlonはセカンドグループで遊んでなさいってこった
258 :
Socket774 :03/02/19 17:26 ID:UxcA/n1f
空冷で極めるのも、液体窒素で極めるのも 手間と金が少しかかるくらいでたいして変わらんさ
ID:UxcA/n1f 自作自演うざい。
ID:UxcA/n1f 久々に電波ハケーン!
とりあえず3000+が出りゃ簡単に抜かれる罠
ID:UxcA/n1f 久々に基地外ハケーン!
何もしなくても早いのがAthlonXPの良い所。
265 :
Socket774 :03/02/19 17:39 ID:eqr+n9JK
まぁイチバンが好きなヤシはそれでいーじゃねーか。 武富士、イソテル、自民党
266 :
Socket774 :03/02/19 17:54 ID:V7erP+Cq
>>259 -
>255へのレスが間違って>253になってるだけじゃねえか
文脈見てわからんかね、さすがにAthlon使いはバカが多いな(プ
267 :
Socket774 :03/02/19 19:11 ID:BstfWhqK
>>253 漏れには、同記録首位にしか見えないんだか…
4時間の間に更新されたんだろ
わお!Barton33秒キテルー
270 :
Socket774 :03/02/19 21:25 ID:9092far+
>>253 馬鹿晒し上げですな。( ´,_ゝ`)プッ
1位と4位にAthlonXP(Barton)がUPDATE。
それにしても、L2/512kの効果は絶大だな。3100MHzで33秒とは・・・
更に恐るべしなのは、core電圧がたったの1.9v。(゚д゚;)
この調子ならBartonの32秒台も時機にやってくるな。
>269 本当か!サイト教えてくれ!!
あ。分かりました…。
273 :
DQN君 :03/02/19 23:32 ID:jn1GlVxB
>>270 馬鹿はお前、得意の分野でP4-3.06Ghzよりずっと後に発売
されたCPUがなんとか追いついて喜んでるとは、、、
ロ ー ド マ ッ プ の 読 め な い
知 障 が い る ス レ は こ こ で す か?
速さが全て!
>>273 次にでるPen4は何Wになるんだろうね?
Intelは100W超えたので対策練らないとクロックをこれ以上はあげられないぞ(藁
パ イ 焼 き は 自 分 の マ シ ン で や る も ん で つ おらんとこ104万桁 AthlonXP2100+(真皿)FSB166*13で57秒 P4 2.8GHz FSB140*21で58秒 これ以上だとパイ焼きの途中でフリーズでつ(´・ω・`)ショボーン
>273=DQN Pen4の勝ちで良いから、もういいよ来なくて。 Pen4 vs Athlonのスレへ帰れ。
>>273 =DQN
ロードマップも読めん知障はお前だ。
次のP3.2GはFSB200*4になってしまいπ焼きには向かない
というのも分からんのかね。このボケは。
DQNは所詮DQNだな。( ´,_ゝ`)プッ
CPU:Pentium4 1.6GHz M/B:Intel 850 Memory:PC800 768MB OS:WindowsXP Home SP1 104万桁 1分47秒 もうIntelは買いません、、、
281 :
Socket774 :03/02/21 00:19 ID:ec/giKTZ
>AthlonXP2100+(真皿)FSB166*13で57秒 2400+ 166*13 pc2700*2 nForce2 で50秒 メモリはナニ積んでまつ?
282 :
276 :03/02/21 00:47 ID:wPMlpRq1
>>281 ん?
おらのことかな
SamsungチップのPC2700の512MB一枚でつ
マザーはASUS A7V8Xでつ
次は746FXを考えてまつ
インテル腐ってる
インテル終わってる
インテルは逝ってる。
CPU: AMD AthlonXP 2600+ MEM: PC2700 DDR 512MB CL2.5(samsung) M/B: GA-7VAX(F10) OS: WinsowsXP Pro SP1 ver 1.1 1分1秒
>>286 本当にそのくらいの数字なの?
俺の1700+より低いよ。
ちなみに59秒ね。
偽皿です。
>>288 釣りを承知でマジレス。
nForce2とかSiS746FXとかありますが何か?
VIA?VIAはない
>>288 こいつ自爆してるな。( ´,_ゝ`)プッ
インテルの最新不安定糞マザー>PE、米
対してAMDの最新マザーは安定性抜群。>nForce2
お前は首括って人生一からやり直して来い。
291 :
40 :03/02/23 02:36 ID:g/C/r1O/
>>290 KT266Aだけど安定性じゃnForce2に負けん。
スピードはさすがにnForce2デュアルチャンネルの後塵を拝するが。メモリ周りだけはまだまだ第一線。
去年の6月〜7月は1ヶ月起動しっぱなしでキャプチャ→MPEG2/DivX再エンコ→DVD/CD焼きを繰り返したよ。
下手なサーバより安定してると思う。
「ぺ」やら「米」ごときには安定性、速度ともに負ける気がせんなw
292 :
DQN :03/02/23 09:21 ID:pH/dD4A/
DQNな質問で悪いんだけど やっぱ面倒だからいーや
294 :
Socket774 :03/02/23 14:16 ID:YVkfpxSo
CPU:偽皿XP1700+ FSB162*11.5 MEM:PC2700 512Mbyte 2-2-2 M/B:GA-7DXR+ OS :Win2000SP2 なんとか59秒、大変だった。。。。 このマザーはここまでですね。
>>291 KT266Aは最近MISから新しい板発売になってたな。いいチップセット
だな。
>>295 それってKM266の間違いじゃないか?
297 :
暇つぶしに :03/02/24 03:23 ID:IRLnF80X
CPU:セレ2G FSB*132 MEM:PC2700 256MB M/B:PM650GX VGA:Xabre400 OS:WinMe 1分13秒
298 :
297 :03/02/24 03:49 ID:ka57r1bp
書き忘れました。 CPU:セレ2G@2.54G FSB*132
299 :
んじゃ :03/02/24 03:55 ID:XDdXAY6U
CPU:Athlon XP1700+@166*11 MEM:PC2700 512MB M/B:A7V8X VGA:Radeon9000 OS:WindowsXP Pro 1分2秒です
VAIO JX12Bにサラ1800+載せた(定格) 1分23秒 元、Duron1300MHz 1分45秒 自作してー
104万桁では差がわかりづらいと思う、もっと多い桁で計算しません?
CPU:Athlon XP2700+@200*12.5 MEM:PC3200 256*2MB(5-2-2-2) M/B:8RDA+ VGA:GeForceTi4200 OS:XP Pro 42秒 BIOSトばすの怖くてこれ以上FSBを上げられませぬ
305 :
Socket774 :03/02/24 18:39 ID:l1oqWxti
>>304 2.5GHzか、空冷で動いてるのかな?
04分42秒。 P3-450、Mem128。 どうよ?
>>306 4年位前は俺のPCもそれくらいの性能だったな
308 :
304 :03/02/24 23:21 ID:Qbq0JkwS
>>305 空冷です、さすがにこれ以上のクロックは廃人仕様にしないと
厳しいかもw
309 :
Socket774 :03/02/25 21:10 ID:TJdmUH0N
CPU:Athlon XP2500+豚@166*12.5 MEM:PC2700 512x2 ターボ M/B:8K3A+ VGA:GeForce2PRO OS:XP home 55秒 豚、期待倒れだった。 マザー8RDA+に挿し直そうかな。 メインは8K3A+なんだが・・・
310 :
297 :03/02/25 21:27 ID:A3m/0Llg
CPU:セレ
[email protected] FSB*132
MEM:PC3200 256MB*1
M/B:PM650GX
VGA:Xabre400
OS:WinMe
1分09秒
ファストモードでやってみますた。
我ながらセロリン2Gでよくぞここまで・・・涙が
あぁ、鼻水まで。
CPU:MobileAthlonXP1400+25w版 クロック定格100*12=1200MHz 電圧1.5V CPU温度35度 MEM:PC2700 CL=2.5 512MB*1 M/B:ASUS A7M266-D シングル動作 VGA:SiS315 128MB OS:Windows2000+SP3 1分36秒
>>309 166×13では動きますか?
8RDA+なら40秒台は確実だと思うが・・・
>310 の結果に感動した。 嘘じゃないか?と思うほどの好成績! 感動しますね
314 :
309 :03/02/25 22:27 ID:TJdmUH0N
>312 8k3a+は13倍の設定で12.5、 14倍以上では起動すらしません。 このマザーではこれが限界! ちなみに8RDA+につけて166x12.5の メモリーノーマル設定で51秒。 このマザー13倍以上のCPUの倍率は12.5倍以下にできるのに、 12.5倍以下のCPUを13倍以上には出来ないのね。 やったらBIOSがオーバークロックです、と言って起動を止められた。 メモリのイイやつ買って200x?にするしかこれ以上上げられない。
315 :
Socket774 :03/02/25 22:28 ID:Rwvhn1pv
316 :
Socket774 :03/02/25 22:39 ID:sb4vM/lN
athlon2700+ A7V333X で57秒でつ
Xeon2.0A x 2 MEM 512M 1分23秒 悔しいので同時2個実行。1分30秒
318 :
Socket774 :03/02/25 22:58 ID:Dq0mcG2b
AthlonXP1700+ FSB133x15 A7V266-Eで1分03秒。 どうしてもこれ以上すすまぬ。1分の壁は高すぎる。
>>309 なんで豚の所為になるんだ?
ママンが糞なだけだろ。
■CPU :1700+偽皿 ■ロットNo. :AIUGA ■M/B :EP-8RDA+ ■M/B Rev :1.1 ■M/B BIOS :最新 ■動作クロック :1837MHz ■FSB :166MHz ■倍率 :11 ■vcore :1.625V ■メモリ :PC2700 256MB*2(6-2-2-2.5) ■CPUクーラー :ファルコンロック2 ■室温 :15℃ ■CPU温度 :31℃ぐらい シバキ時34℃ π測定結果 104桁 56秒
そもそもπ焼きで同クロックの皿より豚に期待できるのは、シバキ後の放熱くらいでは? それも強いて言えばだが・・・期待していた点が分からん
期待倒れとか言ってるしな。頭悪そう。
323 :
Socket774 :03/02/28 17:54 ID:Koc7gPuu
KHA+から乗替えますた。 CPU :Athlon XP2400+@200*11 MEM :Winbond(BH-5)PC3200 256*2MB(7-2-2-2) FSB :200MHz M/B :8RDA+ VGA :Radeon9700Pro OS :XPPro SP1 42秒でつ。 ヌフォース2も設定決まれば安定しますな。
324 :
Socket774 :03/03/01 17:33 ID:nOyIAYMR
Athron XP 3000+にした人!
325 :
310 :03/03/01 22:11 ID:+Yau8fo5
CPU :セレロン533 MEM :PC100 128*2 M/B :?SiS620 VGA :オンボード OS :Win98SE 7分10秒 安いケース狩ってきたんで復活記念に。
>>321 豚ってL2切った状態だと皿のL2切った物より同クロックでは遅い
みたいだしな。しかも実際の発熱も豚の方が上らしい。
L2倍増効果もP3やP4に比べて思ったより少ないし、期待するもの
がほとんどないというのには同意。
>>326 少なくともパイ焼きに関してはそうだな。
他の用途にもAthlonは元々L1キャッシュが多いから、大して意味はないが、
価格次第では結構魅力だと思う。
つまり、現時点では却下。
>328 廃人OCで32・・・。 豚の耐性もなかなか
330 :
Socket774 :03/03/05 00:02 ID:+Ms6VqZx
豚の報告期待age
>>323 嘘つくな、そのクロックじゃ42秒は行かないだろ
>>331 ほぼ同じ構成でクロック上なのに44秒
■CPU :2100+
■M/B :EP-8RDA+
■M/B Rev :1.1
■M/B BIOS :最新
■動作クロック :2358MHz
■FSB :205MHz
■倍率 :11.5
■vcore :1.8V
■メモリ :PC3200 256MB*2 Winbond(BH-5) 5-2-2-2
>>330 リクエストにお答えして。ただヘタレでスマソが。
CPU :Athlon XP2500+@2400MHz 192*12.5 1.9V
MEM :PC3200 512*2MB(5-2-2-2.0)
M/B :8RDA+
VGA :Radeon9700Pro
OS :Win2000SP3
43秒
現状ではこれがギリギリ。常用限界は190*12.5 1.8Vくらい。
これ以上上げても起動しないってことはないが、完走しない。L2が音をあげてるっぽい。
この構成でまだCPU42度くらいだが、これ以上やる根性はさすがにないなぁ。
でも、ホントにπに関しては、同クロックなら皿の方が1秒かそこら有利な感じ。
?どうして、同クロックで皿>豚になるの? 同クロックでFSBが違う設定??
>>333 豚2500+は現状2100+の約2倍の価格を考えるときついな〜
2.5Gくらいまで常用レベルで上げられるんならまだ価値もあるんだが・・・
>>333 即レス感謝、どうもπ焼き104万桁では
タイム短縮にあんまり貢献しないみたいですね。
廃人仕様の耐性は豚の方が高いような感じですが・・・
337 :
333 :03/03/05 01:24 ID:8SiPejnM
>>334 いや、完全同FSB同倍率の話。
私も理屈わかんないし、あってるって自信もいまいちないんだけど。
実際にXP2400+とXP2500+を同じ構成で付け替えて同クロックで(166*12.5とか)で動かすと
なぜか2400+の方が1秒以上いいんだよね。一応KT400でもやってみたけど、傾向は同じ。
私もこれでホントにあってんのか、あってるんならなんでこうなるのか知りたいんだけど。
(もちろん、3D系ベンチは豚がリードする)
>>335 私の今のマザー、FSB200にするとクロック落としても激不安定なんだよね。
もともとFSB185くらいが限界で、とりあえずノースのグリス塗り直し、上から風当てで
なんとかかんとかここまで上げてるけど。
FSB200できるマザーかL3切って13倍以上すれば、もうちょいいけそうな感じはするんだけど、
さすがに現状そこまでしたくない。さすがに2500はどうかと思うし。
まあ今のところC/P的には厳しいでしょうね。
しかし、8RDA+って倍率変更自在だと思ってたけど、*12.5以下のCPUを*13以上にはできないんだね。
同じBIOS(3129)で2400+が自由自在だったんで勘違いしてた。
338 :
333 :03/03/05 01:35 ID:8SiPejnM
>>336 確かに耐性そのものは手持ちの皿よりありそうですね。
しかし空冷39秒、2.25Vかけて空冷2.5GHzですか・・・恐ろしくてとてもできん。(w
CPU
[email protected] (115*11)
M/B GIGABYTE GA-6OXM7E
MEM SDRAM PC100 256MB
VGA GeForce2MX400 64MB
OS Win2000pro SP3
ver1.1 2分39秒
くっ、もうこのスペックではだめなのか!?
ってか、1分切るのが信じられない・・・
340 :
323 :03/03/05 01:40 ID:jlxyH8S3
>>331 うーむ、騙ってる訳じゃないんだが、も一回やったら同じ構成で41秒・・・
みんなの報告見てると自分のマシンがおかしいのかと思えてしまう。
>339 B-Stepに移行しれ、133で回せば1:45秒くらいにはなる
Athlonいったほうがいいよ。 こっちの方が安いしSDRAM使えるし。
1分10秒はいける
>>340 =323
もしかしてπ回す前に別のソフト動かしてない?
それやっちゃだめだよ。いくらでも早くなるから。
PC起動→常駐物切→π起動→タイムアタック
>>344 初心者的な質問で悪いんだけど
なんで別のソフトを動かすとタイムが早くなるのか教えてホスィっす
宜しくおながいします
347 :
Socket774 :03/03/05 14:53 ID:+WV/+AZk
パイ焼きのテクニックとしてそれはありかと。
2100+@2700+ クソpc2700 最速設定 512mb HDD 6L040J2 満タン os win2k sp3 インスコしてから一年以上たつ kx400+(KT333) 54秒
>>332 んー、何か変だな。
ちなみに、
■FSB166 メモリ200、×13.5(1.75V)で44秒
■FSB166(メモリ同期)、×13.5(1.75V)で43秒
■FSB200(メモリ同期)、×11(1.75V)で41秒
■FSB210(メモリ同期)、×11(1.825V)で39秒
だったよ。
このタイムっておかしいのか?
>>344 それ、初耳なんだが具体的にどんなのある?>別のソフト
当方、ノートン先生ぐらいしかいなくて、起動して一応OFFにしてから
計測してるんだが・・・
M/B Rev 1.1、BIOSは最新。
(関係ないかもしれんが)電源はVarius500(+ステップアップトランス)
ノースに余ってたサーマルの50EX50×50(熱伝導接着剤で固定)、
クーラーはPAL8045をあえて吹き付けにしてノースに風当ててる。
まあ常用できてるんでいいんだが、何だかんだいわれるとちょっとな。
もういいや、忘れてくらさい。
351 :
344 :03/03/05 20:38 ID:6RlIpQDZ
>>350 FFベンチで早くなるらしいよ。
他にも2〜3種類あるようだけど、それ使って早くなっても
嬉しくないので軽く聞き流してしまいますた。
>■FSB166 メモリ200、×13.5(1.75V)で44秒
>■FSB166(メモリ同期)、×13.5(1.75V)で43秒
>■FSB200(メモリ同期)、×11(1.75V)で41秒
>■FSB210(メモリ同期)、×11(1.825V)で39秒
どれも凄いタイムだね。ΣΣ(゚Д゚;)
空冷で39秒て言うことはアソコのπランキングの空冷1位のタイム同じですね。
7-2-2-2のメモリタイミングがママンとベストマッチしているのかなぁ?
>>347 それをやりだすとベンチとしての意味がなくなりますのでお辞めください。
PC起動→常駐物切→π起動→タイムアタック
これでよろしこ。
新ママン記念で貼ってみる。 CPU AthlonXP1700+@166x10 M/B ECS L7S7A2 MEM DDR SDRAM PC2700 1024MB VGA Rage128 Pro 32MB OS Win2000pro SP3 ver1.1 1分07秒 新皿ならもっと上げられたんだろうなぁ。
>>352 と同じ結果になった(w
CPU AthlonXP1800+@1900+
M/B EPoX 8RDA+
MEM DDR SDRAM PC3200 256MBx2
VGA RADEON9000 128MB
OS WinXP Pro
ver1.1 1分07秒
常駐ソフト切らずにやったけどやはりnForceは速い
パロミノなのであまり遊べない
>>350 30秒台が出る設定ではないので、やはり何かおかしいと思うのだが
「スーパーπ Ver 1.1」 とちゃうんちゃう?
だから、別に知る必要ないだろ・・・。 PC起動→常駐物切→π起動→タイムアタック すりゃ良いだけなんだから。
>>357 そんな事言ってたら誰もそのルールでやってくれないよ。
やれやれはこっちだよ。
ver.1.1 CPU:Pentium4 2.6GHz M/B:Intel 845BG MEM:DDR SDRAM 512MB VGA:CANPUS WF17 OS:WinXP Pro SP1 104万桁 1分7秒
CPU:Pentium4 2.4BGhz@165*18 M/B:GA-8SG667 Mem:PC2700 CL2.5 512MB*2 VGA:GeForce4Ti4200 128MB 4* OS :WinXP Pro sp1 ver1.1 56秒 新装PCです、すこぶる安定しとります。
365 :
Socket774 :03/03/07 10:07 ID:h7TgkRCB
CPU:バートン2500+@166*12.5(2.08Ghz) M/B:NF7-S Mem:PC2700 CL2.5 256MB*2 VGA:GeForce3Ti200 64MB OS :WinXP Pro sp1 ver1.1 51秒 設定がよく分からないんで、メモリはturbo設定。 サンダーバード1.2Gから移行したばっかりなんだけど、こんなもの? あんまりπやらんので、なんか遅い気が。
104 16分57秒 ・・・
>>366 CPUはMMXペンティアム133MHzと見た!
CPU:AthlonXP1700+偽@133x8 1.1v M/B:AK73PRO[A] MEM:VC SDRAM 128x3MB VGA:ATI Rage128 PRO OS:WinXP Pro 104万桁 1分49秒 ver.1.1
371 :
368 :03/03/08 20:08 ID:e8AP0Ayf
>370 ファンレスでつ! グラボもファンレス 音が鳴るのは電源だけ。 けど、銅製ヒートシンク使ってるけど 10分もゲームすれば触れないくらいメチャ熱くなる。 ネット程度しか出来ないからネット専用でつ!
PentiumIIIからAthlonに乗り換え 早速パイ焼き CPU: AthlonXP1700+真皿 154x12.5=1925MHz (電圧デフォのまま) M/B: K7N420Pro (nForce) MEMORY: PC2700 DDR SDRAM 512MBx1 VGA: On board OS: Windows2000SP2 104万桁 1分03秒 Athlon素晴らしいコストパフォーマンスだ でもこのマザー FSB157MHzまでしか設定できない… 残念(´-ω-`)
>>372 nForceでオンボード使うなら、メモリは2枚刺しの方がいいと思うよん
374 :
Socket774 :03/03/10 23:17 ID:4LOpU40U
fujo
Athlon TB 1205.10MHz FSB(System Clock) 133.90MHz 01分 53病
AthlonXP2100+ MSI 746F Ultra 104万桁56秒。 クッ。。。電圧さえ上げられれば。
2100+定格で56秒はないだろ
CPU:Tualatin Celeron 1.3GHz M/B:GA-6IEML MEM:PC100 CL=2 256MB VGA:Voodoo3 2000 OS:Win98SE 104万桁 2分16秒 次は明日論64かバーニアスか どっちで組もうか
379 :
Socket774 :03/03/12 02:44 ID:mdlWeJ3a
AthlonXP2000+ PC2100 CL2.5 256MB GA-7VTXH 104万桁 1分50秒 初めての自作なのですが、なんだか遅すぎですね。 どこか設定する所あるのですかね・・・・ショボーン
380 :
Socket774 :03/03/12 02:46 ID:55eze9CL
v2.0はどこで手に入るのでしょうか? ぐぐってみましたがヒットしません(ノ_・、)グスン
383 :
Socket774 :03/03/12 02:58 ID:mdlWeJ3a
>>380 >>381 レスありがとうございます。
FSBはBIOS起動時に200+と出てきますので
あってると思うのですが・・・
384 :
383 :03/03/12 02:59 ID:mdlWeJ3a
すいません2000+の間違いです。
385 :
Socket774 :03/03/12 03:01 ID:Ae6VcxnJ
>>384 FSBに関係なくCPUの名前は出てくると思う。自分はしばらくFSBが違っているのに気が付かなかった。
386 :
Socket774 :03/03/12 04:10 ID:2JLLE/EN
CPU:明日論2400+@2400Mhz M/B:A7N8X DX MEMORY:PC2700 DDR 512MB×2 VGA:Radeon9000PRO OS:Win2000SP3 104万桁 47秒 P4 3Ghzに勝った…。 これでVGAさえもう少しマシなら 完璧な最強マシンなのに…。
387 :
Socket774 :03/03/12 07:15 ID:UO2GmxRU
CPU:バートン3000+(とりあえずノーマルで) M/B:GA-7VAXP-ULTRA Mem:PC3200 CL2(リテール) 512MBX3 VGA:GeForceTi4800V OS :WinXPpro sp1 104万桁 38秒
>>387 速い・・・
GA-7VAXPは遅いはずだが。
389 :
Socket774 :03/03/12 07:40 ID:UPygNZ97
>>379 俺の1600+&SDRSDRAM(完全定格)よりも20秒も遅い。
390 :
Socket774 :03/03/12 08:00 ID:4rDGN1Tw
38秒ってでるはずないじゃん。もまえら安易に釣られたらアカンで。 しかもメモリ3枚刺しって書いてるし。この状態だったら実際はあと20秒遅いんじゃないの?
もうそろそろヘルプ書き換えてくれませんか?金田先生。 もう1分を切る時代なのです。 計算速度 Pentium 90MHzでメモリが十分にあれば、100万桁を40分、200万桁 を1時間30分、400万桁を3時間40分ほどで計算します。なお、この 時間はハードディスクのアクセス時間も含めた計算時間です。
394 :
Socket774 :03/03/12 10:37 ID:WGAU20y9
Athlon サンダーバード 1GHz PC2100 128MB EP-8KHA 104万桁 2分5秒 初めての自作から一年経ちました。 いまだに仕組みをよく理解してないのですが、 この値は異常ですか?
>>394 そんなもんでしょ。いじればまぁもうチョト早くなるかなって言う感じ。
でもいいじゃん。セレ2Gより早いんだから。
396 :
Socket774 :03/03/12 11:19 ID:WGAU20y9
>>395 そうですか。
FSB266にしようと組み合わせたつもりなんですけど、ちゃんとなっているのか
心配です。調べる方法はありませんか?
>>386 実クロックで2400MHzなら47秒じゃ遅いです
メモリ設定を詰めましょう
>>394 妥当な値です
CPU:AthlonXP1800+@1725(FSB150) M/B:K7VZA3.0 MEMORY:PC133 CL2 512MB+256MB VGA:Radeon9100 OS:Win2000SP3 104万桁 1分14秒
>>386 当方皿2250mhz+nf2でπ46秒でしたよ。
400 :
Socket774 :03/03/12 12:35 ID:60lBr9ir
俺、皿4000+で30秒きったよ
つまんね
CPU:パロ2100+(166*10.5) M/B:7VAXP rev1.1 MEM:PC2700 CL2,5 512MB VGA:GeForce2MX400 64MB OS :win2000sp3 ver1,1 1分5秒 トップパフォーマンス設定を有効にしたらもうちょっと伸びそう・・・
403 :
386 :03/03/12 17:39 ID:KoEoCbjb
>>397 メモリがイマイチなんで、これ以上詰めるのは無理ですた。
デュアルアクセスあきらめて、512シングルにして、せめて
CASだけでも2にすればまた変わるかもだけど…それでも
吊るしのP4 3Ghzに勝ってるし、満足してるからもう良いや。
前のは1分43秒ぐらいのTB1.4Ghzだったからねぇw
404 :
Socket774 :03/03/12 18:08 ID:B7u/PgSl
CPU:AthlonXP1700+(偽)@1753GHz M/B:8RDA+ MEM:PC2700 CL2,5 256*2 VGA:G400 SH16M OS :Win2K SP2 ver1,1 59秒 もうちょっと速くなる気がするんだけどこんなもん?
746FX来ないなあ
CPU:パロ2100+(168*10.5) M/B:7VAXP rev1.1 MEM:PC2700 CL2,5 512MB VGA:GeForce2MX400 64MB OS :win2000sp3 ver1,1 1分4秒 このママンと石ではこれが限界っぽいな・・・
>>404 上のログ1700で検索してみーよ
十分早いと思われ
CPU:Athlon XP1700+@166*12(電圧1.675) M/B:8RDA MEM:PC2700 CL2.5 512MB*2 VGA:GeForce3 64MB OS :WinXP Pro ver1.1 54秒 組んで3日目、いちおうこれで◎かな
>>408 すげー166*11もとおらない香具師が多い中12かよ・・・
CPU:皿2100+(168*12) M/B:K7S2 rev1.0 MEM:PC2700 CL2.5 512MB 設定Fast(safe/normal/fast/turbo/ultraの順だったかな) VGA:RADEON9500 pro 128MB OS :winxp sp1 56秒 友人のですが
CPU:皿2400+(定格133*15) M/B:A7V8X MEM:PC2700 CL2.5 512MB*2 VGA:Matrox G450 16MB OS :Windows2000 ver1.1 1分3秒 少しOCすれば1分切りますが…安全運転。
CPU:真皿1700+(OC166*12) M/B:NF7-S MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2 VGA:AIW RADEON OS :Windows2000 ver1.1 55秒 これってどうなの?
CPU:偽皿1700+(166*10.5) 電圧1.7V M/B:K7S2 rev1.0 MEM:Crucial PC2700 CL2.5 512MB*2 設定turbo 電圧2.66V VGA:RADEON9000 64MB Sapphire FANレス 電圧1.7V OS :win2000 sp3 ver1.1 1分03秒
416 :
Socket774 :03/03/14 00:01 ID:T5JHliYy
CPU:Athlon 2400+@2700+(166*13) 1.675V M/B:8RDA+ MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2 7-3-3 VGA:RADEON9500 64MB OS :WinXP SP1 ver1.1 51秒
CPU:Athlon 1800+(パロ)@150*11.5 1.675V M/B:A7S333 MEM:PC2100 CL2 256MB*1 512MB*1 3-3-5 VGA:AIW RADEON7500 OS :Win2k SP3 ver1.1 1分10秒 メモリもCPUも、もういっぱいいっぱい
418 :
415 :03/03/14 02:33 ID:e6y7V0IN
CPU:真皿1700+(166*12) 電圧1.7V M/B:K7S2 rev1.0 MEM:Crucial PC2700 CL2.5 512MB*2 設定turbo 電圧2.66V VGA:RADEON9000 64MB Sapphire FANレス 電圧1.5V OS :win2000 sp3 ver1.1 55秒 CPUを真皿の1700+に交換してみました やはりこちらのほうがクロックアップの耐性が高いですね これが今は5千円ちょっとで買えるのだから すごい業界だ・・・(^-^;
420 :
Socket774 :03/03/14 16:08 ID:sVqzI0Ud
チンコチンコ
SUPERππ
o o_ /) /<< パンパンパンパンパン
CPU:パロ2100+(168*10.5) M/B:7VAXP rev1.1 MEM:PC2700 CL2,5 512MB*2 VGA:GeForce2MX400 64MB OS :win2000sp3 ver1,1 1分2秒 ちょっち前より伸びた。さすがにもう無理っぽかな?
424 :
Socket774 :03/03/16 00:44 ID:/VZ2fKdJ
CPU:Athlon 2500+豚(166*10) 1.4V M/B:8RDA+ MEM:PC2700 512x2(ターボ) VGA:G400MAX 32MB OS :WinXP pro SP1 ver1.1 57秒
CPU:Athlon 2500+豚(166*10) 1.4V CPU:AthlonXP2400+(定格) M/B:KT400(MSI KT4V) MEM:PC2700 1GB VGA:RADEON9000 OS :WinXP pro SP1 1分3秒 1分切りません・・・・ OC以外で速くする方法ありませんか?
CPU:AthlonXP2400+(定格) M/B:KT400(MSI KT4V) MEM:PC2700 1GB VGA:RADEON9000 OS :WinXP pro SP1 1分3秒 1分切りません・・・・ OC以外で速くする方法ありませんか?
CPU : AthlonXP 2100+@2600(200×11 vcore1.7) MEM : DDR333 CL2.5 1024MB M/B : NF7-S rev1.1 VGA : RADEON9500np 128MB O S : WinXP SP1 ver1.1 49秒 どうなんだろう?メモリー設定ノロノロだからまだ改善の余地ある けど、FSB200じゃぁ効率悪いなぁ。
>>426 クロックを166*12に設定する。
クロックは定格のままだが、性能は飛躍的にアップする。
あとは、メモリの設定を詰める。
429 :
Socket774 :03/03/16 02:34 ID:ilS4cApJ
CPU:AthlonXP2600+(定格) M/B:ASUS A7V8X MEM:PC2700 256*2 VGA:GeForce4Ti4600 OS :WinXP pro SP1 56秒
>>428 CPUのFSBを変えて、CPUクロックとメモリクロックが同じ場合、
性能アップするの?
どういうラインが性能アップするのかな
>>430 メモリへ多量のアクセスをするときに、システム全体の性能が上がった事がよく分かるよ。
>>428 2400+の内部倍率を変える場合、L1のクローズ?っていうを、しなければいけないんでしょう?
CPU:AthlonXP 2500+豚 M/B:GA-7VAX MEM:PC2700 CL2.5 512MB VGA:RADEON9000 Pro OS :WinXP Pro 1分00秒 1分切りまであと一歩だ。
CPU:AthlonXP 2400+@2100Mhz(140*15.0) M/B:MSI KT4V MEM:PC2700 CL2.5 512*2MB VGA:RADEON9000 OS :WinXP Pro sp1 1分00秒 1分切りまであと一歩だ。
436 :
sage :03/03/17 03:36 ID:WT1JJYN4
CPU:ペンU450-DUAL M/B:IntelL440GX+ MEM:PC100 512MB レジECC VGA:G200 OS:WIN2KSP3 4分44秒 クロックからするとちょっと早め? 下駄でも狩ってセレ1,4GHZ積みまつ
CPU:AthlonXP 1700+@2025(162×12.5) M/B:AMD761(GA-7DXR) MEM:PC2700 CL2.5 512MB VGA:RADEON9000 OS :WinXP Pro Ver1.1 57秒 マザーの限界
CPU:
[email protected] M/B:ECS K7S5A+
MEM:PC2700 CL2.5 512MB*1 (ultra)
VGA:GeForce2MX
OS :WIN2K SP3
Ver1.1 1分13秒
CPU温度40〜42℃くらいで
キャプチャ、エンコードなどでも
超安定してるから これで良し!
439 :
Socket774 :03/03/17 16:36 ID:UPfWyCqn
CPU:Pentium4 3.06GHz M/B:ASUS P4T533-C MEM:PC1066 256MB*4 VGA:GF4Ti4200 OS:XPpro すべて定格 104万桁 48秒 CPU=3G/メモリ=1G/HD=200Gのマシンができました. 当分これでいいです.物欲は満たされました.
>>425 BIOS設定でメモリの設定をきつめに上げる
Windowsで常駐ソフトがうごめいていたらそれを止める
一番いいのはπ焼きをやめることです
母板にもCPUにもメモリにも所有者にもストレスがたまらなくて吉(w
441 :
Socket774 :03/03/17 19:07 ID:0spq6VmZ
CPU:2100+パロ(169*10.5) M/B:7VAXP MEM:PC2700 CL2,5 512MB VGA:GeForce2MX400 64MB OS :win2000sp3 ver1,1 1分1秒 あとちょいだったんだけどな。常用限界でふ
442 :
DQN君 :03/03/17 19:14 ID:/ihZ13lm
CPU:P4 2.4B(@2.7G) M/B:GIGABYTE 8SQ800Ultra MEM:PC2700 CL2,5 512MB*2 デュアルチャンネルメモリ VGA:GeForce4MX440 64MB OS :WinXP 103万桁 53秒 まずまずと思われ。
>>442 お!伝説のお方だ!しかも103万桁とは・・・さすが伝説を作った方だけのことはある。
>>443 まぁどうしてもIntelが速いことにしないといけないみたいだし、そっとしてあげようよw
計算時間
104万桁>>>>>>>(越えられない壁)>>>>
>>103 万桁
なんだよ、きっと。
>>434 豚買う金で1700+とヌフォースママン買っていればもっと速く...
>>442 π焼きでの性能
Pen4 2.4BGHz=AthlonXP2400+ってとこだな
>>447 あれは明らかに虚偽申告だから、相手にするな。
>>448 間違えてた。
2.7G=2400+だな
俺の1700+をOCで2300+相当にしているがπ焼き55秒。
DQN君のが虚偽だったらPen4は話にならない遅さということになるな
2100+は2700+相当でまわせこることが多いみたいだけど 2400+だとどのくらいまでOCいけそうなんだろう。
CPU:Pentium4 2.5GHz(132.84X25)WCPUID計測 M/B:GA8IGX MEM:DDR400 256X2 VGA:GF4Ti4200 128MB OS:WinXP Pro SP1 Ver1.1 50秒
CPU:AthlonXP2100+@166*13 (1.65V) M/B:EP-8RDA+ MEM:DDR400 256*2 VGA:RADEON9100 64MB OS:Win2K SP3 Ver1.1 51秒 FSB200にすると時計が進む(´・ω・`) どうもVddの電圧が足りないみたい 今は166の同期で常用 エンコ中にIriaが挙動不審になることがある((((;゚Д゚))))
457 :
Socket774 :03/03/19 00:27 ID:mFjLfowc
CPU:Pentium4 2.4BGHz M/B:AX4R-Plus MEM:DDR266 CL2 512*2 VGA:GeForce4 Ti4200-8x OS:XP pro SP1 Ver1.1 1分3秒 全て定格。米で組んだけどこんなもん・・? 何かデュアルチャンネルが生きてないような・・・
CPU:AthlonXP1700+@166*12
M/B:A7V8X
MEM:DDR333 CL2.5 256
VGA:GeForce3 Ti200
OS:2000 sp3
ver 1.1 57秒
>>457 2400+とあんま変わらないんだな
πはアスロンが断然早いもんだと思ってたよ
CPU AthlonXP1700+@2000MHz(166x12) M/B EPoX 8RDA+ MEM DDR SDRAM PC3200 256MBx2 VGA RADEON9000 128MB OS WinXP Pro Ver1.1 53秒 おいしい。
負けた(;´Д`) ヌフォースハエエ
>>460 そのPC3200を166で使えば50秒切りあるかもな。
じゃなかったら1700+を200x10にするとか。
CPU AthlonXP2100+@2300MHz(200*11.5) M/B EPoX 8RDA+ Rev1.0 MEM DDR SDRAM PC3200 256MB*2 (4-2-2-2.0) VGA GeForce4Ti4200 OS WinXP Pro ver1.1 45秒 2700+と耐性あんまり変わらなかったので 2100+に乗り替え。
>>462 いや、メモリは同期にしてます(PC2700で使用)
465 :
DQN君 :03/03/20 08:20 ID:Bi7F9V1B
ぷ、馬鹿ども必死だな、虚偽じゃねえよ。 デュアルチャンネルDDR+オーバークロック2.7GHzで達成可能。 ちなみにその時のメモリー帯域の実測値は3.7GB/sぐらい。 アホのAthlon使いには無理だろうけどなw。 103万桁→104万桁の間違い
466 :
DQN君 :03/03/20 08:26 ID:Bi7F9V1B
あとFSB800にP4はもうすぐなるし、Athlonはそんときにゃ
"ゴミ"だよ"ゴミ"。
>>453 さすがに早いなあ、、、DDR400にしたらかえって
遅くなると聞いてたのに、、、。
465 名前:DQN君[sage] 投稿日:03/03/20 08:20 ID:Bi7F9V1B
ぷ、馬鹿ども必死だな、虚偽じゃねえよ。
デュアルチャンネルDDR+オーバークロック2.7GHzで達成可能。
ちなみにその時のメモリー帯域の実測値は3.7GB/sぐらい。
アホのAthlon使いには無理だろうけどなw。
103万桁→104万桁の間違い
466 名前:DQN君[sage] 投稿日:03/03/20 08:26 ID:Bi7F9V1B
あとFSB800にP4はもうすぐなるし、Athlonはそんときにゃ
"ゴミ"だよ"ゴミ"。
>>453 さすがに早いなあ、、、DDR400にしたらかえって
遅くなると聞いてたのに、、、。
>>466 >
>>453 さすがに早いなあ、、、DDR400にしたらかえって
>遅くなると聞いてたのに、、、。
おまえほんとどうしようもないDQNだよw
そうやってIntelを盲信し続けるがいい。
CPU:Pentium4 2.4BGHz(170X18) M/B:GA8PE667PRO MEM:DDR400 512X1 VGA:GF4Ti4200 8X 128MB OS:WinXP Home SP1 Ver1.1 52秒 CPU AthlonXP1700+(166X11) M/B A7V8X MEM DDR400 256X1 VGA RADEON9000PRO 64MB OS WinXP Home SP1 Ver1.1 1分1秒 Athlon はえぇ・・・・・
>>469 例が極めて分かりにくいんだが・・・
3G超えのP4対1.8G程度のAthlonXP(2200+よりやや上)だけど、一応P4が9秒も速いし。
例えば3000+定格か3000+相当のAthlonと比較した方が分かりやすくないか?
>>470 スマソです。
2.4Bの定格書くの忘れてました(^^;
CPU定格のDDR333状態で
1分4秒です。
だからAthlon速いなと。。。。(^^;
ここはレス番だけで語るスレですか?
475 :
325 :03/03/21 05:29 ID:z15ypuxS
CPU :セレロン533 MEM :PC100 128*2 M/B :?SiS620 VGA :GF4MX440SE64MB PCI OS :Win98SE 6分34秒 VGAカードを挿してタイム短縮!次は・・・。
CPU Pentium 100MHz M/B ? MEM 80M VGA ?1M OS Win98 Ver1.1 36分16秒 あまりの遅さに計測してる間に寝てしまった
477 :
Socket774 :03/03/23 13:28 ID:T9d4xjCo
CPU Celeron 300MHz M/B ASUS P2B-F MEM 192MB VGA Power Window T64V 4MC OS WinME Ver 1.1 6分14秒 中古パーツで作った自作1号
479 :
453 :03/03/23 22:48 ID:8h79dLHY
目盛設定詰めてみました CPU:Pentium4 2.5GHz(132.84X25)WCPUID計測 M/B:GA8IGX MEM:DDR400 256X2 VGA:GF4Ti4200 128MB OS:WinXP Pro SP1 Ver1.1 48秒 2秒短縮もさ〜り(w
CPU AthlonXP2500+豚(133*12) M/B GA-7DXR MEM PC2100 256MB VGA AIW9700PRO OS WIN98SE Ver1.1 1分13秒 CPU AthlonXP2400+皿(定格) M/B GA-7DXR MEM PC2100 256MB VGA AIW9700PRO OS WIN98SE Ver1.1 1分6秒 πは皿のほうが速いが3DGAMEやると豚のほうが軽快で速い感じ 3DMark2000はスコア変わらないしぃ(DX7までのGAMEしかやらない) L2倍増な豚はなんか快適〜
>480 なんか貴重なデータだ。
482 :
Socket774 :03/03/24 13:22 ID:m40FzJIa
>>480 >πは皿のほうが速いが3DGAMEやると豚のほうが軽快で速い感じ
ガイシュツな感じ
483 :
Socket774 :03/03/24 14:21 ID:n60bVKlg
CPU P3 733 M/B CUSL2 MEM PC133 128MB*2 VGA G400 16MB OS WIN2K Ver1.1 2分46秒 さすがに最新のCPUと比べると見劣りしますなぁ。
484 :
Socket774 :03/03/24 15:33 ID:fRYjkkIJ
CPU P3 1.13G M/B ? MEM PC133 512MB VGA RADEON7500 OS WinXP Ver1.1 2分00秒jast
485 :
Socket774 :03/03/24 15:35 ID:fRYjkkIJ
jast→just
>>481 どもども
>>482 固いこと言わんといてーな
Opteron買うたら報告しますやさかい
とりあえずお口直しに
CPU AthlonMP2600+皿(定格)
M/B GA-7DXR
MEM PC2100 256MB
VGA SPECTRA X21
OS WIN98SE
Ver1.1 1分2秒
うちの環境じゃ1分切らないよなあ
CPU
[email protected] M/B A7N8X
MEM PC2700 256MBx2 6-2-2-2
VGA GF2GTS
OS Win2K
Ver1.1 50秒
V-DATAでもいけるもんだね。
ついでにやってみた
CPU AthlonXP2500+豚(100*5、500MHz)
M/B GA-7DXR
MEM PC2100 256MB
VGA AIW9700PRO
OS WIN98SE
Ver1.1 3分3秒
アヒャッ遅っ、アプリ等の起動も遅いしぃ
>>487 速いなあ
うちもnF2板にしようかなあ
489 :
Socket774 :03/03/24 20:12 ID:jVhU3NPH
CPU AthlonXP1700+新皿(173.97*11.5) M/B GA-7VAXP MEM PC3200 256MB*1 VGA Xabre600PRO 64MB OS Win2K SP3 Ver1.1 54秒 目盛詰めればまだ逝けるな。
>>489 そのママンでFSB174での使用はあまりしないほうがいいと思うよ・・・
491 :
Socket774 :03/03/24 21:26 ID:jVhU3NPH
>>490 ん?
なんで?
やっぱRAIDの不具合?
ニューマシン組んだんでやってみますた。 CPU AthlonXP2500+豚(100*5、500MHz) M/B FB51 MEM PC2700 1024MB VGA RADEON9500PRO OS Win2kSP3 Ver1.1 1分フラット
CPU Pentium4 2.53GHz(定格) M/B GA-SINXP1394 MEM PC3200 1GB VGA Canopus SPECTRA WX25 OS WIN98SE Ver1.1 1分8秒
495 :
Socket774 :03/03/24 21:44 ID:wm893vYJ
>>487 π50秒か・・・
同環境ならやはり豚は皿よりもはやいねぇ。
今苺皿使ってるが高耐性の苺豚(仮)が出れば速攻で乗り換えですな。
>>491 AGPとPCIの周波数もあがってるでしょ
π焼きは、耐久テストではないの?
498 :
Socket774 :03/03/24 21:53 ID:jVhU3NPH
>>496 えっと、
Rev1.2なんですが
FSB100と133とを切り替えるティップスイッチ横の
パターンを鏝技使って結線して166MHz設定にしてあるんです
166にするとAGP・PCIは33/66って表記されてます<BIOS
FSB174ではPCI35MHzです<BIOS
若干PCIはFSBに同期して上がってます
>>498 常用するなら、PCIは33MHz以上に上げないこと。
>>498 上に同じ
FSB169までならなんとか33MHzって表示されてるでしょ
そこまでにしといたほうがいいよ(ホントは33.9MHzくらいだろうけど)
なるほど、 その意味でしたか 常用ではFSB169までがベストでしょうね 2000MHzでどこまで詰められるか見たかったもので<タイム VAXPの不具合が顕著に出てくるFSB設定かと思い一寸ドキドキしますた(^^;
タイム計るだけならPCI全部はずしてやればFSBあげても問題ないと思うけど 常用するならFSB166がベストだと思うよ
PCIにはなんにも刺さってないんです(^^; オンボードLANだし サウンドもオンボードだし 隙間だらけで寂しいですが・・・・・うぅ・・・貧乏・・・・ 色々とアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
>>503 PCIが上がったら、オンボードデバイスも危険になるよ。
>>504 今しがた166に戻しました(^^;
やっぱ壊したくないですからね
CPU AthlonXP1700+@2200MHz(200*11)1.55V M/B EPoX 8RDA+ Rev1.0 MEM DDR SDRAM PC3200 256MB*2 (5-3-3-2.0) VGA RADEON9100 64MB OS Win2K SP3 ver1.1 49秒 遅いですね(´・ω・`) でもこれで常用するつもり
>>506 しかも1.55Vたぁぁどういうことだよ。
苺はいいよな
改めてすごい世界だな 上位陣空冷いねえし
AMD勢、みんなEPoX EP-8RDAか+てのもな
CPU Penrium3-S 1.4Ghz *2 M/B Iwill DVD266u-RN MEM REGISTERED ECC DDR SDRAM PC2100 512MB*3 VGA CANOPUS WF17 OS WinXP PRO ver1.1 1分42秒 遅いねぇ。まぁベンチ向けの構成ではないけれど
CPU AthlonXP2500+豚 M/B 746F Ultra MEM PC2700 256MB VGA AIW9700PRO OS WIN98SE Ver1.1 1分00秒 FSB333マザーにチェンジした〜 次はFSB400 3200+〜 てかマザーも交換かよ アヒャッ
CPU AthlonXP2400+ 定格 M/B 746F Ultra MEM PC2700 1024MB VGA RADEON9500PROサファ OS WinXP Pro Ver1.1 1分03秒 こんなもんか
>>516 おお、同タイム。
CPU AthlonXP2400+ 定格
M/B MSI KT4V-L
MEM DDR 512MB PC2100 CL2 * 2
VGA Aopen MX400-64B
OS WinXP Home(SP1)
Ver1.1 1分03秒
うちは軒並み皆様より遅いんだよなあ HDDが古いからか πってHDDで差が出たと思ったがどうなのだろうか
CPU AthlonXP1700+@166*12.5(真皿) 1.75V M/B NF7-S Rev110 MEM DDR SDRAM PC2700 256MB*2 VGA AIW RADEON 32MB OS Win2K SP3 Ver1.1 52秒 なんか普通
おまいら、どうせ計った後に定格に戻してんだろ? 安定が一番だもんな。
>>506 微妙に遅いかも…
Memoryの設定は6-3-3の方がいいのでは?っと言ってみるテスト
タイミングずれで待ち時間が発生しているのかも…(根拠無し
CPU AthlonXP2100+@2200MHz(200*11)1.70V
M/B A7V8X
MEM DDR SDRAM PC2700 256MB*2 CL2.5 7-3-3(FSBと同期設定)
VGA GeFoece2GTS
OS Win2K SP3
Ver1.1 47秒
>>520 計った後に2300MHz(常用クロック)に戻してる漏れはどうすれば…(ーー;
522 :
521 :03/03/26 23:19 ID:Zkl6n1Ev
M/B A7N8Xの間違いだった、スマソ
523 :
506 :03/03/27 03:18 ID:PBI4Q7ty
CPU AthlonXP1700+@2083MHz(166*12.5)1.5V
M/B EPoX 8RDA+ Rev1.0
MEM DDR SDRAM PC3200 256MB*2 (6-3-3-2.0)
VGA RADEON9100 64MB
OS Win2K SP3
ver1.1 52秒
訳あってFSBダウン…って時計が進むようになったからなんだけど…
13倍の壁はツライ
Vdd渇入れの改造するか…
>>506 常用できる状態で報告してるんだけど
>>521 5-3-3から6-3-3にしたら1秒速くなったYO!53->52
サンクスでした
524 :
506 :03/03/27 03:18 ID:PBI4Q7ty
525 :
Socket774 :03/03/27 06:36 ID:sLXMDnno
CPU Pentium M 1.6Ghz (定格) M/B ? (チプセトはIntel 855PM) MEM PC2100 1GB OS winXP SP1 104万桁 58秒 PentiumM (・∀・)イイ!!
526 :
Socket774 :03/03/27 07:00 ID:GToOjeQx
CPU AthlonXP1700+@2083MHz(166*12.5)1.675V M/B EPoX 8RGA+ Rev0.6 MEM DDR SDRAM PC2700 256MB*2 (5-2-2-2.0) VGA RADEON8500 64MB OS Win2K SP3 ver1.1 50秒 まあまあってとこ
527 :
Socket774 :03/03/28 15:40 ID:r0bjLAZJ
CPU Pentium M 1.3Ghz (定格) M/B ? チップセットはIntel 855PM MEM PC2100 256MB OS winXP Home SP1 104万桁 1分10秒 なかなか。
>525-527 速いな。
529 :
Socket774 :03/03/28 17:44 ID:2VX2V9gv
河童セレからAthlonに乗り換え記念に CPU: AthlonXP1700+真皿 166*12 M/B: A7V8X MEMORY: PC2700 512MB*2 VGA: GF4MX440 64M OS: winXP SP1 104万桁 59秒 河童セレさよなら。
ペンティアムM早いな athlonXpよりクロックあたりの性能いいんだな
L2が1MBもあるからかな
CPU AthlonXP2100+@2160MHz(180*12)1.6V M/B ASUS A7N8X DELUXE PCB1.04 MEM DDR SDRAM PC3200 512M*2 同期(7-3-3-2.5) VGA ti4200 128M AGP8x OS WinXP SP1 ver1.1 49秒 偽皿買ったら新皿が出て、真皿買ったら苺が出た・・・正直鬱
533 :
Socket774 :03/03/29 08:19 ID:u/LCmdu/
CPU duron1.0 M/B ASUS A7A266-E MEM DDR SDRAM PC?(分からず・・汗 確認する方法あれば教えてチョ) VGA G2MX400 OS WinME 104万2分 中古PCです。スペックに対する性能はどんなもんでしょ?
534 :
Socket774 :03/03/29 08:35 ID:u/LCmdu/
スマソ DDR 256Mっす PCは分かりません。
535 :
いちご報告 :03/03/29 09:58 ID:ZOhVtUw5
CPU 苺AthlonXP1700+@2200MHz(200*11)1.55V M/B EPOX 8RDA+ Rev1.0 MEM PC3200 256MB*2 (5-2-2-2.0) VGA Ge2-MX 32MB OS WinXP-PRO ver1.1 46秒 こんなものです・・・苺コアの豚2500+が待ちどうしい・・・
536 :
535 :03/03/29 10:02 ID:ZOhVtUw5
>>525 さすがL2-1MBは伊達じゃない。
同クロックの豚+nForce2とほぼ同じタイムですね。
PentiumMマジスゲェ。 早く下駄出ないかなぁ。
538 :
Socket774 :03/03/29 10:36 ID:xde8bGOI
ソケットはなによ
忌憚無く言わせてもらえば、 π焼きで点数を稼ぐのはメモリが速いものではないでしょうか。 メモリの比重が大きい気がします。 ペンMが優秀なのかは疑問符です。 一度見知らぬ国のトリッパーなどでCPU自体の性能を計ってみてはどうでしょうか。
540 :
Socket774 :03/03/29 14:26 ID:kfuQJ8CS
>>539 いくらメモリが速くなったとしても限界があるんじゃない?
1.6Gで50秒はチップも相当速くないと出ないタイムだよ。
なかなかバランスがいいんじゃないか?
541 :
Socket774 :03/03/29 14:27 ID:kfuQJ8CS
まちがった 50秒じゃなく58秒だった。
でも単純にメモリをPC2100→PC2700にするだけで10秒は違うよ。 このスレをみても分かるが、主な構成が中級品(自作の中では)でも、 PC2100だとたいてい1分10秒前後になってしまっている。 PC2700だと大多数が1分前後ですね。 またCLの関連性もありそう。
CPU: AthlonXP1800+ M/B: BIOSTER M7VIG MEM: PC2100 DDRSDRM 256MB VGA: ATI Radeon9000 OS: WINXP Pro SP1 Ver1.1 104万桁 1分18秒 初自作でし
2100と2700との違いだけでは10秒も変わらないよ せいぜい5秒
545 :
40 :03/03/29 23:49 ID:SsLrOWaB
メモリ増設したら2秒遅くなりますた・・・ CPU:AthlonXP2400+(定格) M/B:KT266A MEM:DDR266 1GB(定格) OS:WinXP(LUNAモード) 104万桁 58秒 4wayバンクインターリーブ/5-2-2-2-1T(最速設定) バンクインターリーブを切ると1分3秒。
546 :
Socket774 :03/03/30 05:59 ID:dsHudFBH
うかせちはやたなたなはたなたはたなたかたかちかたさたかなたかさたたきあさたさたかはたかきにたかはかなかなたなかはかなかあぬちかさあかなたにかたかなきなきかなたかなたかなあはか
547 :
Socket774 :03/03/30 06:20 ID:K6YCI4ow
>>525 のペンM1.6GはPC2100なのに58秒か・・・
マジで凄いな・・・
対応ATXマザ出たら、アスロソから乗り換えるかも・・・
つかP4の存在意義が否定されてるような・・・・ ノート>>>>>>>>>>>>>>>>>デスクトップ になるの?
549 :
Socket774 :03/03/30 12:38 ID:UozgIqIK
CPU:Pentium4 2.4B GHz(定格) M/B:GA-8GE667Pro MEM:DDR333 512MB OS:WinXP HomeSP1 104万桁 1分6秒 (´・ω・`)ガッカリ・・・
>>547 結局クロック伸ばさないとタイム縮まらないから
過剰な期待はしないほうがいいよ。
551 :
Socket774 :03/03/30 13:43 ID:M/p9plI9
CPU:Pentium4
[email protected] (FSB154)
M/B:GA-SINXP1394 (SiS655)
MEM:PC2700 CL2.5 SAMSUNG純正 512MBx4 DDR410に設定
VGA: RADEON 9700Pro
OS:WinXP Pro
104万桁 0分48秒
これが限界のようでした。
アスロンはぇーよ・・・
552 :
Socket774 :03/03/30 13:58 ID:9I/kJTZb
CPU:セレ950@1007 M/B:IWILL WO2(815) MEM:PC100 CL3 OS:Win2k 104万桁 1分40秒 おせぇケド普段使う分には問題なし。
553 :
Socket774 :03/03/30 20:17 ID:N/ZhxWmt
CPU AthlonXP2600+定格 M/B K7NCR18DPRO MEM PC2700 512MB*2 (6-2-2-2.5) VGA RADEON9700PRO純正 OS WinXP Pro Ver1.1 50秒 こんなもんですか?
>>553 リドテク速いなあ
NF7-Sとどちらにするか悩むなあ
>>554 つかnForce2が速いんだよ。
リドテクは安いし倍率可変だからいい選択肢かもしれないね。
Vcoreは上下させられるのだろうか
556 :
553 :03/03/30 21:23 ID:N/ZhxWmt
苺スレにも貼ったけど CPU AthlonXP 1700+ 苺 JIUHB0310WPMW 2288MHz(208x11) M/B K7NCR18D MEM PC3200 Twinmos Winbond 256MBx2 (5-2-2-2) VGA RADEON DDR 32MB OS WinXP Pro SP1a Ver1.1 44秒 Vcoreは1.1Vぐらいから2Vぐらいまでいじれます。
>>556 じゃ、二枚目K7NCR18G Proにするかな
乗り換え記念 CPU: AthlonXP2000+→2400+ M/B: asus A7N8X MEM: PC2100 1GB VGA: spectra WF17 OS: win2000pro 66秒→59秒
>>559 ちと遅いような。PC2100だからか?定格でつかってるからか?
定格でしかもメモリゆるゆる設定だからだと思われ・・・
563 :
Socket774 :03/03/31 19:54 ID:k7j/wsLC
二つほど質問いいですか? CPU: AthlonXP2200+ M/B: KT400(MSI KT4-VL) MEM: PC2700 512MB VGA: GeForce4 TI4200 128MB OS: winxp この構成だとどのくらいでますかね? 65sくらいでしょうか AthlonXP2200+使う人がいないのはどうしてですか?
2200+使わない理由は何となくわかりました。
2200+はThoroughbred AなのでBののってる2100+や1700+のが安くて 耐性がいいから、買う意味がない
ふと思ったんだが、 π104万桁ベンチタイム=筑波サーキットのタイム(2輪)に似てるかと、、 昔、平(かな?)が1分切った時は驚いたもんだ。(ふと気づけば4stの時代....) スレ汚し、すんまそ。
40秒台や30秒台やもあるが。 2輪じゃむりぽ。 40秒台=F3000 同じくすれ違い
>>563 CPU: AthlonXP2000+
M/B: K7N2-L
MEM: PC2700 256MB*2
VGA: GeForce4MX440
OS: win2Ksp3
参考までに1分3秒
>569 ありがとう、参考になります
>>570 >>569 の構成はnForce2チップセット搭載マザーだ。
KT400だとシングルチャンネルなのでnForce2よりπ焼きは遅くなる可能性が高い
>569 参考 CPU: AthlonXP2400+→XP2200+(13.5*133) M/B: KT400(8K9AI) MEM: A-DATAC PC3200 256MB*2→MEM DDR333設定 VGA: ATI RAGE Pro turbo(PCI) OS : winxp sp1 62s
573 :
572 :03/04/02 00:52 ID:EKJgCktY
> 563 への参考でした ゴメン
>>525 >>527 以外にPentium-Mの結果ってないのかな?
この結果だと、M1.6は、P4 2.4Gどころか、P4 2.6G位に
相当するんじゃないのか?
今のところ板違いかもしれないけど、誰か
Pentium-Mの追試をしてくれ!
P4 2.53 PC2700 1GB 1分02秒 1分切れよこのやろう
CPU: AthlonXP2100+OC(200*11) M/B: ABIT NF7 MEM: Samsung PC3200 512MB*1 VGA: GeForce4 ti4200 OS: WinXP SP1a 104万桁 48秒 こんなもんか。DUAL試してみたいなぁ。。
>>576 NF7ってnForce2だよね?
メモリー2枚刺しでデュアルチャンネルのがタイム上がりそう。。
CPUのDUALは速度は変わらないよ
CPU: AthlonXP1700+(苺)@225x11 M/B: Abit NF7-S Rev2.0 MEM: PC3200 256MB x2 VGA: Radeon8500 OS: WinXP pro SP1 40秒 さすがに6000円程度のCPUで30秒台は無理か・・・
CPU: AthlonXP1700+ 真皿133x15 M/B: ASUS A7V266-E MEM: PC2700@133 512MB 2-2-2-5-1Tキツキツ設定 OS: WinXP pro SP1 59秒 やっと1分切れますた。
>575 オソー
581 :
Socket774 :03/04/03 22:10 ID:fkBpEhI7
Celeron 2.3GHz ってどうだろう
582 :
Socket774 :03/04/03 22:14 ID:8e0LfUb6
セレロン0,7Gで メモリ58M HDD40Gでどれくらいかかりそうか。 むかつくからやめよ
583 :
485−486 :03/04/03 22:19 ID:fy+DYKqf
104万桁を2分56秒。。。 駄目だこりゃw
584 :
485−486 :03/04/03 22:20 ID:fy+DYKqf
あ、スペックは、 DURON733M メモリ394M HDD80G OS WIN2000 だよん
586 :
Socket774 :03/04/03 23:04 ID:AU8SZ1GF
CPU: AthlonMP1200X2 M/B: Tyan tigerMP S2460 MEM: PC2100 512MX2 1024MB ECC REG VGA: Geforce2 MX400 64MB HDD: 80GBX4 320GB OS: Win2000 Pro SP3 1分31秒オソ(*´д`*) CPUとVGA変えよっと・・・ ちなみにスーパーπ2個同時に走らせても 2つとも1秒遅れでした
>585 むかし486DX2 66MHzで測定したような記憶が… 486SXだともっと恐ろしいことになるんじゃないかと
もっとダメなのが見つかった 13時間 24分 11秒 PwrMac8100 PPC601-100 KT7.5.3+softwin(25MB割当) 16時間 27分 57秒 PwrMac7100 PPC601-80 KT7.5.5+softwin95(20MB割当) 21時間 22分 00秒 PC-9801NS/T 80386 16MHz 7MB Win3.1 49時間 04分 59秒 PC9801BX3/U2 32MB Win95 486SX33MHz
CPU:Celeron 1.3G (OC106x13) M/B:MSI 815EPT Limited MEM:PC100 SDRAM 128M VGA:MatroxG450 32M OS:WinXP Pro SP1 v1.1 2分16秒。 普通なのかな?
みな速いなぁ。定格で CPU: XP2500+ M/B: GA-7VAX1394 mem: PC2700 512MBx2 VGA: G550 OS: w2k SP3 Ver1.1 63sec 実は、BIOSで top perf. とかいうのにしたら 56 秒になったんだけど 写真屋が落ちたりするんで速攻で定格に戻した。(memtest 何回かやって エラーでてないから、通常ではOKのメモリだとおもうんだけど)
CPU: AthlonXP1700+(苺)200x11.5 M/B: EP-8RDA+ mem: PC3200 256MBx2 VGA: RADEON9500NP OS: w2k SP3 Ver1.1 46秒 NF7-Sの方が良さそうだな
593 :
Socket774 :03/04/04 04:25 ID:uzLkbuxS
>584 > DURON733M って、ヅロンってFSB133MHzってなかったはずだが
594 :
Socket774 :03/04/04 04:43 ID:r1UWUfIt
2100+@2.28GHz 1.7V M/B A7V8X mem PC2100 512MB VGA: RADEON9100 128MB OS XP Ver1.1 1分1秒
CPU: XP2500+@2004MHz(166MHz×12)
M/B: GA-7VAXPver1.0
mem: PC2700 256MBx2
VGA: ラデ8500
OS: w2k SP3
Ver1.1
54sec
>>591 TOPパフォEnableは不安定になり易いから安定を求めるなら
切っておいた方が無難だよ。
ちなみに現在の設定はCPU5%昇圧、MEM0.1V昇圧。
TOPパフォEnableでUltra設定。
挑戦するならCPUの冷却に注意。(ヒートシンクはヘジホグ294M+5000rpmファン)
CPU: Pentium4 2.53GHz M/B: FB51 mem: PC2700 512MB×2 VGA: Radeon 9500Pro OS: Win2k SP3 Ver1.1 1分フラット
597 :
485−486 :03/04/04 08:03 ID:hvIbCviq
>>593 でもバイオスの画面にそう書いてあったんだもん
>597 「だもん」って言うな!!
CPU: XP1700+@1470MHz 真皿定格 M/B: MK79G-N mem: PC2100 512MB x2 VGA: オンボード OS: Win2k SP3 Ver1.1 1分10秒 ビデオ外付けにしたら速くなるの?
603 :
591 :03/04/04 21:36 ID:OolZlp5/
>>595 情報どうもありがと。
やっぱそうなんか。性能も大事だけど、重い作業が多くて
安定性第一なんで、わからないうちは定格で使っときます。
1,2 割のために安定性犠牲にする気無いんで。
604 :
595 :03/04/04 22:26 ID:T53QcNdV
>>603 了解。正しい選択也。
2500+は定格でも十分馬豚力あるからね。
2400+購入記念。 CPU: XP2400+定格 M/B: AOpen AK77-333 mem: PC2100 256MB x2 + 512MB x1(設定デフォ) VGA: GeForce2MX OS: Win2k SP3 Ver1.1 1分6秒 …遅い。 1年半ほど再インストしてない、途中でママソ替えたのに。 つか、BIOSのUPすらしてないので、 CPUがUnknown CPU 2000MHzと表示されます。
606 :
Socket774 :03/04/05 02:53 ID:8ZduaDDK
AthlonXP 3000+ Barton AthlonXP 2800+ Barton ってどうよ
CPU: モバアスXP1800+@1494MHz (166MHz×9) 1.25V M/B: K7S2 mem: PC2100 256M (NANYA) Nomal使用 VGA: RADEON9000 64M(サファイア製) OS: Win2k SP3 Ver1.1 1分15秒 こんなもんですかね。メモリはNomalならmemtest一晩回してもノーエラー ですが、しばくとエラーがポツポツ(w >599は速いですね。 同じコア電圧で苺で166×10が可能なら乗り換えようかどうしようか思案中。
608 :
Socket774 :03/04/05 04:59 ID:mX+zYU13
日文大
CPU: AthlonXP2000+(定格) M/B: K7N2G-ILSR MEM: PC2700 512MB VGA: オンボード OS: winXp sp1 Ver1.1 1分8秒 パロミノコアなんで、OCしても1766MHzが限界で しかもタイムが1分5秒 定格でつかいます パロミノコア買う前に苺のこと知ってればなぁ
>>609 てかパロミノコアいつ買ったの?最近?
いまどきパロ買う人なんてかなり珍しいぞ
パロフェチは決して少なくない
612 :
609 :03/04/05 13:12 ID:iR/uJDnr
>>610 パロミノコアathlon2000+の台数限定安売りがあって、7980円だったんで
買ったんだけど、その後で苺の存在知って、値段も変わらなかったんだなぁ。と
613 :
Socket774 :03/04/05 17:34 ID:LuhqPa4q
DDR400 CL3.0より、DDR333 CL2.0のほうがPIが速い 豚ちゃん2500+定格で前者だと59sec 後者は55sec
614 :
Corsair :03/04/05 18:00 ID:jxW6jABN
CPU: AthlonXP2700+ @2445MHz 1.80v FSB181×13.5 M/B: ASUA nForce2 A7N8X Deluxe BIOS1002A MEM: Corsair CMX512 3200LLCAS Latency 2-2-2-6-1T マシンの真の実力は 長距離マラソン耐久 3355万桁 39分12秒 でした。 104万桁 44秒 早いかも・・・総合的にみて。純空冷です。
CPU:Duron 800MHz M/B:BIOSTAR M7VKQ MEM:PC133 512MB + PC100 256MB VGA:on board(KLE133) OS:WinXP Pro 104万桁 3分20秒 じゃんじゃん亭で買ってきたジャンクのDuron (ピンが数本曲がってた)の動作確認のついでに測ってみた。 Duron1100で2分ちょいだったんで、3分弱位かなと思ってたが 遅いな。。
>613 違ーう。 DDR400使用時はFSBも400したか? nForce2初心者はえてしてこのことに気づいてない。 困ったもんだ。
617 :
607 :03/04/06 22:33 ID:bbKW6E4i
メモリのみPC2700 512M サムソンへ変更。 あとは全く同じ環境で、1分11秒 DDR333というのはやっぱり速いんですな。
チョソに魂を売った香具師ハケーン 俺もだけど・・・
CPU: AthlonXP2400+(定格) M/B: GA-7VTXE+ MEM: PC2100 256MB &PC2700 512MB VGA: G400DH OS: win2kp sp3 Ver1.1 1分27秒 itttai naniga matigatteirunoka///
>>619 未練たらしくPC2100のメモリ挿してるからだろ?
>>620 でも、FSBはどのみち133だし・・・
>>621 なんだよね。一応 PC2100 一枚だけのケースと、PC2700 一枚だけのケース
でテストするとどうなるんだろう?
CPU: Pentium4 1.7GHz(Willamette) M/B: P4B266 MEM: PC2100 256MB VGA: Geforce2MX200 OS: windows me Ver1.1 1分53秒 (´・ω・`)
>>619 来ました来ましたギガバイト。
もうね。既出中の既出中なのよね。
BIOS更新時はPS/2マウス外してから。これね。これ。
もうギガバイトなんて使うなよ。クソだからさ。
>>624 オレもさ、GIGAのマザーでかなりやられたんだよ。
でもPS/2のマウスなんかつかってなかったぞ?
こりゃどう言う事だね?
ま、もう懲りて2度とGIGAなんて買うもんかと思った事は確か・
>>624 イマイチ意味がわからないんだけど、BIOS update するときに
PS/2 mouse を付けているかでその後のパフォーマンスが変わるの?
OC耐性のテストのためやってみました。 3355万桁 3時間8分18秒 CPU celeron2G@137×20 memory DDR333,256MB VGA sis315,128MB ちなみに104万桁1分59秒でした。 近い価格だったAthlonXP1800+にしとけば良かったな、、、、
>624 Gigaのマザーはキーボード、マウスがPS2接続だと BIOSアップデート後に著しくパフォーマンスが落ちることがあるらしいことは聞いたことがある。 オレもGA-7VTXでやられたことがあったよ。もうGigaは二度と使わん。
>>628 俺どっちもPS/2接続でBIOSを何回もアップデートやダウンデートしたけど
一回もパフォーマンスが著しく落ちたことはないな
運がよかっただけのかな・・・
なんかまぎらわしいけど、BIOSアップデート時にPS/2接続機器 がついてると、BIOSの書換え時に何か悪影響があるのか、それとも BIOSアップデート後、PS/2機器を使ってるとBIOSがヘンでパフォ ーマンスが落ちる、てことか? 何年もギガの製品には触れてない からよくわかんないけど。普通に考えると後者か?
CPU: AthlonXP1700+ M/B: GA-7VTXH MEM: PC2100 256MB+256MB VGA: 4MX440 OS: win2kp sp3 ノートン常駐 Ver1.1 1分18秒
1900+から2400+乗り換え記念カキコ CPU:AthlonXP 2400+ (定格) M/B:A7N8X Delux Rev.1.04 MEM:PC2700 256MB (サムソンチップ) 二枚挿し VGA:RADEON9000 OS:W2K SP3 Ver.1.1 57秒 BIOS最新にVerうpしたのでOCしに遊んできまふ。
633 :
Socket774 :03/04/07 23:43 ID:zsMNC7YI
>>631 アスロン速いっすね。
乗り換えようかな。今は鱈つかってる。
>633 > アスロン速いっすね。 > 乗り換えようかな。今は鱈つかってる。 そうだねえ。うちだと、鱈セレ1..4(定格)で1分57秒(BXママンにてPC133を100で駆動)で、 モバアスXP 1400+(定格)で1分45秒(KT133でPOC133を100で駆動)だな。 どっちも好きだ。
635 :
632 :03/04/08 00:24 ID:qdj1iT6W
早速OC報告 2400+@2700+(166*13) Vcore定格 50秒 2400+@2800+(166*13.5) Vcore1.675v 49秒 こんなもんかな。50秒切れたので満足。
636 :
Socket774 :03/04/08 00:33 ID:rjNDtxSs
CPU: AthlonXP1700(苺)
[email protected] (166*12.5)
M/B: NF7
MEM: PC2700 512*2
VGA: RADE9000pro
OS: XP SP1
牌104万:51秒
637 :
Socket774 :03/04/08 17:11 ID:jaaafBWi
CPU: AthlonXP2100+(真皿)AIUHB 207x12 M/B: EP-8RDA+(Ver1.1) VDD改造 mem: PC3200 256MBx2 HDD: DTLA307030 OS: w2k SP3 π104万:42秒 前スレは今見れないのでなんともいえないが、前々スレを 見てみるとHDDの機種を報告してくれているのが多かった。 π焼きはVGAよりもHDDを晒してくれるほうがありがたい のだが…。たまにカキコしてくれている椰子もいるけど。
悪い、あげちまった。
CPU: Celeron 1.2GHz M/B: ? 440BX + PL-iP3/T Rev.2.0 MEM: PC100 CL2 SDRAM 256MB HDD: Seagate ST380021A 7200rpm OS: Win98 Ver1.1: 2分15秒 遅いですが、メインマシンです。
>>637 改造8RDA+にDTLAか。地雷満載のオモチャだな。
しかし速いな。1日でも長く使えることを祈る。
>>639 静かそうだね。(・∀・)イイヨイイヨー
CPU : AthlonXP1700真皿(166×11) M/B : 746f-ultra MEM : PC-2700 512×2(V-DATA) HDD : バラ4 VGA : カノプ 7400DDR OS : WIN2000 104 58s 1分切ったから満足だ ビデオカードが欲しい・・・
CPU : AthlonXP1700真皿(184×12) M/B : K7NCR18G-Pro MEM : PC-2700 512×2 HDD : チータン10K XL VGA : 内臓 OS : xp-sp1 47秒 結構いい感じ
super πをXPでインストールするには、 どうすればいいですか。 サル以下な漏れですが、おしえてもらえませんか。
645 :
Socket774 :03/04/09 00:48 ID:0d15YGyo
>>643 入手時に圧縮されていると思うので解凍する。
以上
646 :
Socket774 :03/04/10 10:22 ID:W9zUkMQg
CPU : AthlonXP1800+@1916(166×11.5) M/B : Albatron KM18G Pro MEM : PC2700 256*2(6-2-2-2.0) VGA : オンボ OS : WINXP PRO SP1 記録: 53s 初自作。まあまあですかな。
CPU : ペン4 2.4GHz M/B : ASUS P4GE-VM1(I845GEチップセット) MEM : ノンブランドDDR2700 512*2=1024 VGA : ATI純正RADEON8500 OS : WINXP HE 記録: 1分22秒・・・ ・・・な、なんで? (´・ω・`)
648 :
Socket774 :03/04/10 13:02 ID:0BrBT9AK
>>647 メモリゆるゆるじゃないの?
おっと、キツクすりゃ起動しないか?
650 :
Socket774 :03/04/10 14:02 ID:xToX6PMD
652 :
Socket774 :03/04/10 16:21 ID:ZL30j42/
WinHEを知らないのか・・・
ver2.0ってもう手に入りませんか?
>654 今エントリーすると18位に入れるなぁ(w
CPU: Celeron 2GHz M/B: AX4GEMAX MEM: PC2100 512MB VGA: on board OS: WinXP 2分14秒
もっさり
CPU : AthlonXP2100+@2300(200×11.5) 1.65V M/B : EP-8RDA+(Ver1.0) VDD改造 MEM : PC2700 512*2(6-3-3-2.0) Winbond(CH6)-TTI VGA : RADEON9000pro OS : WIN2000 Ver1.1 46秒 VDD改造後はFSB200安定。メモリはこれ以上はFSB200同期無理でした
CPU : AthlonXP2100+@2800(133×17) 1.8V M/B : GA-7DPXDW MEM : PC2100 512MB ECC REG VGA : GeForce3 Ti200 HDD : 薔薇7200.7 80GB OS : WIN2000SP3 Ver1.1 60秒 MPXママンには1分の壁は高かった・・・・
>>661 ギガのデュアルママンって倍率17倍もいけんの?知らんかった。
サーバ用途のデュアルママン、
しかも安定志向(世間向きにはね)のギガバイトが他社の追随を許さないようなOC設定。
2〜3年前じゃ考えられんな…
>>661 ・・・・いえ。
L5&L12クローズL3カットです。
このママン倍率も電圧も弄れないのよ。
FSBもPCI非固定。
MPXじゃピカイチの鉄板だけどね。
664 :
661 :03/04/11 02:52 ID:Zhqf9kt0
間違えた。 自分にレス返してどーする。
665 :
662 :03/04/11 02:57 ID:HF01JPE4
>>663 だろうな。
いくらなんでもギガがデュアルママンで、な…
これからはDualニダ 3DGAME+WinnyはDualじゃないと無理ニダ
>>647 です。
遅い原因が未だにわかりません。どなたか的確な指摘をして下さい。
ちなみに3DMark2001SEのベンチスコアは9245でした。
総合的に遅いんですかね?
インテルダカラダヨ!!
669 :
Socket774 :03/04/14 07:33 ID:frS+coVZ
CPU: Pentium4 2.53GHz(定格) M/B: MX4GER mem: PC2700 512MB*2 VGA: オンボード OS: XP Home Ver1.1 1分5秒 こんなもん?
言っておきますが金田研究室の金田は「かなだ」と読みます。おぼえて 置いて下さい。
CPU athlon1GHz メモリ 256MB 104万桁 2分06秒
>>669 そこのは3355万桁なんだね。それでも30秒ちょっとか。
普通に走らせたら3355万桁はどのくらいかかるのだろう。
>>674 30秒ちょっとでなく30分ちょっとでした。
>>674 だいぶ前にやったら2000+(だったか?うろ覚え)で1時間ちょっとだった。
定格で1秒あたり一番安いCPUはなによ? ん? 合ってる?
>>678 こないだ出たインテルのノート用の何とかっていうやつか、AthlonXP系じゃないん?
それクロック辺りだろ 一秒あたりの安いやつは 遅くて安いCPU・・ 意外と難しいな
遅くて安いCPUといえばセレロンしか思いつかね
パロコアの2000+(定格)で3355万桁走らせてみたら、 59分24秒だった 思ったより速かったな
モバアス1800+ を166*9 1494MHzで104万桁 1分9秒。こんなもんかな。
2400+@2700+で・・・ 3355万桁43'48" 104万桁は0’49"なり
MobileAthlonXP1800+ (166*10) EP-8RDA+ PC2700 512*2 (5-2-2-2) GeForce4Ti4200 Win2K SP3 Ver1.1 59秒 初の1分切り、なにやら感慨深いものがあるな
686 :
619 :03/04/16 19:19 ID:RvURU3lt
試しに知り合いのXP2400+と交換してみますた。。 そしたら同じ構成で、1分08秒。 ここまで凄い当たりはずれってあるの?
687 :
619 :03/04/16 19:23 ID:RvURU3lt
ちなみに漏れのは緑色ので知り合いのはオレンジ色ですた。
>>686 定格で使うなら、はずれなんてありゃしないよ。あるなら初期不良くらい。
>>619 で焼いたときは裏で何かアプリ動いてたんじゃないの?
689 :
619 :03/04/16 19:33 ID:RvURU3lt
692 :
619 :03/04/16 19:55 ID:RvURU3lt
>>690 いや、さすがにそれはないっす・・・緑と茶は質問スレに逝って参ります
>>692 wcpuidとかで動作クロック確認して味噌?
694 :
619 :03/04/17 02:35 ID:ZF2kj78x
とりあえず今現在の茶色のはSystem Clock133.90で動いてるっす。 知り合いから元のを返してもらう機会がないんで後は確かめられないっす。
695 :
山崎渉 :03/04/17 15:31 ID:Nrxqzcpm
(^^)
696 :
Socket774 :03/04/17 22:04 ID:307PW2g+
AthlonXP2400+ 定格 A7A266E(ALi) PC2100 WinXP home 1分7秒 1分切りたくて、マザー換装まで考えていますが、 パイ -7秒のためにマザー変えるのはアホデスカ?
>>696 漢だ。そのために俺もnForce2と真皿、PC3200メモリを買ったw
>696 みんなが通ってきた道だ。 さぁ、お店にレッツゴー! このさいメモリもねъ( ゜ー^)⌒☆
699 :
696 :03/04/17 23:05 ID:307PW2g+
ありがトン パイの為にマザーかえるなんてオタクのアホがやることだと 心のどこかで誤解していました 私はやります
>>699 > パイの為にマザーかえるなんてオタクのアホがやること
かも知れないが、やりたいならいいじゃないか、ってことだと思う。
>699 そのくらいはしないと、このスレの存在価値がなくなってしまう。
CPU : AthlonXP 1800+ @1916Mhz M/B : L7S7A2 O S : Windows2000 Pro SP3 メモリをPC2700 CL2.5で 1分。 .PC2700 CL2で .58秒。 あんまり変わらない。
>702 104万桁で2秒なら1677万桁ならきっと1分ぐらい変わるよ。 その2秒が大事!
>>702 一分の壁を越えた二秒は大きいでつ。
でもmemtest通る?
705 :
702 :03/04/19 00:25 ID:RPJsZH/S
>>703 確かにそうかも。
普段はワープロ&ネット専用機なので、あんまり気にしてなかったわ(汗)。
>>704 すまん。memtestはしてない。でも、CL2設定で10日程常用してたよ。
今は彼女PCの中。
CPU : AthlonXP2500+@166*12.5 MEM : PC3200 256MB*2 HDD : バラ4 OS : Win2k SP3 M/B : A7V8X 57秒 A7N8X 50秒 (190*12.5 44秒) KT400A逝った人いないかな?
CPU: AthlonXP1700+@2129Mhz M/B: K7S2(SiS746FX) OS : Windows2000 Pro SP3 MEM: PC2700 512MB ノーブランド VGA: Geforce4Ti4200 Ver1.1 54秒 こんなもん?メモリ糞の予感
CPU:Pentium4 2.4B@2.88GHz(C1) M/B: GA-8IEX OS : Windows2000 Pro SP3 MEM: PC2700 1000MB (Centyury) Ver1.1 54秒 π焼きの為に同じ2.4BのB0→C1に買い換えた。 3GHzオーバーにはならなかった・・・ママンの限界かな
CPU: AthlonXP2100+@154*13 1.5V M/B: K7NCR18D(nforce2)マイチェン前 OS : Windows2000 Pro SP3 MEM: PC3200 512MB*2 VGA: RADEON9000 Ver1.1 53秒 166*13だと1.7Vに上げないと駄目なんで 夏仕様という事で1.5Vに落としました。
710 :
山崎渉 :03/04/20 04:03 ID:Z2TZ4rIE
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
>>708 ギガママンなら目盛の隠れ設定がある
それで目盛ツツメて揉んで味噌
それと・・・・
目盛は少ないほうがπ速い罠
32 名前:名無し~3.EXE 投稿日:03/04/20 20:02 ID:Hr85ubfC やべぇ・・・ パイ焼き104万桁 AthlonXP2000+ PC2100MEM512MB WindowsMeでは1分29秒 Windows2000では1分21秒 WindowsServer2003では1分13秒 2003はもしや神OSですか?
714 :
Socket774 :03/04/23 02:59 ID:zEXzjcnf
CPU : AthlonXP2500+@166*12.5 MEM : PC2700 512MB*2 OS : WinXP M/B : A7N8XDX VGA: Geforce3Ti200 Ver1.1 104桁 51秒 普通かな?
715 :
Socket774 :03/04/23 16:40 ID:DJVuB0Bv
CPU : AthlonXP苺1800+@166*12.5 1.5V MEM : PC2700 512MB*2 OS : WinXP M/B : A7V8X シンプル VGA: RADEON9000 Ver1.1 104桁 56秒 苺最高。
CPU : AthlonXP2100+@166*13 1.65V MEM : KINGMAX PC3200 256MB*2 OS : WinXP M/B : EP-8RDA+ VGA: GeForce4Ti4200 Ver1.1 104桁 49秒 苺1700買って来ようと思ったのに…何故か2100買ってしまった、後悔。
717 :
Socket774 :03/04/23 21:21 ID:ftAe+UMo
どおしてこおゆうひとたちはアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかの 根本的な問題に目をつむったままπを猿のように計算するのでしょう。 ハードに小細工してタイム減らすよりアルゴリズム工夫して タイム減らすほうがずっとカコイイと思われ。
>717 もう貼ったよ
>>717 まあ藻前もやってみなって。
ハマるから( ・∀・)
720 :
高箸名人 :03/04/23 21:37 ID:eDgMylMj
CPU : AthlonXP1700+(定格) MEM : PC2100 256MB*2 OS : Win98SE M/B : K7S5A VGA: GeForce4MX440 Ver1.1 104万桁 78秒 メモリー設定デフォルトで80秒 2秒の短縮か・・・
CPU : AthlonXP1700+@147*11 MEM : PC2100 256MB*2 OS : Win98SE M/B : K7S5A VGA: GeForce4MX440 Ver1.1 104万桁 71秒 計測終了後に定格に戻した漏れはチキン
723 :
Socket774 :03/04/24 01:40 ID:tPZVxiED
ヴィデオカードってこのベンチに関係あるの?
>>723 AGPスロットにカード刺してたら種類は関係ないけど
オンボードだと帯域食われるから って説明が合ったよ
CPU: PEN!!! 1BGhz(定格) MEM: PC133,SDRAM 256MB+VC-SDRAM 128MB(;´Д`) OS: WINME ママン: 不明(Apollo pro 133A) VGA: ゲフォ2MX400(ON ママン) Ver1.1 104マンケタ 2分25秒(;´Д`)
Opteronが出て各種ベンチが出てますが、 Superπの結果を見ないと速いんだか遅いんだか 判断できない俺はアホですか?
728 :
Socket774 :03/04/24 22:38 ID:8W9PriDG
729 :
Socket774 :03/04/25 00:21 ID:pt+MhkUO
>>726 そういえばそうだ!
何か物足りないなと思っていたが
そういうことだったのか
>>727-729 うぅ、君たち良い人だぁっ!!!
気張ってCeleronからPen3-Sに替えてまずPIとった
あの日以来の感動です・・・。
731 :
Socket774 :03/04/25 20:57 ID:0EgIWUeX
CPU : Celeron1.8G(定格) MEM : PC2100 512MB OS : Win2000ProSP2 M/B : MS-6533EG(SIS651) VGA: オンボード Ver1.1 104万桁 2分28秒 こんなもんなんでしょうか・・・
732 :
Socket774 :03/04/25 21:22 ID:q5HnqatP
CPU AthlonXP 2600+@2170MHz Mem 512MB MB A7N8X Deluxe VGA GF440MX Ver1.1 104万桁 52秒 こんなもんだべ
ん?微妙〜に遅いな
734 :
Socket774 :03/04/25 21:59 ID:u2ukNt0n
>>733 FSB177x12.5 @2212Hzにあげると通らないんだよ。
動作する175x12.5 @2187にしても52秒
何か速くする方法はないものでしょうか・・・
>>733 確かに微妙に遅いな。
ウチの苺皿1700+@2100で51秒だ。
しかもママンは兄貴分(?)のA7N266-E。
>>738 うぉ、情報ありがとう!
でもバッドニュースだ・・・。
740 :
Socket774 :03/04/26 10:56 ID:odPF7h6A
CPU : AthlonXP苺1700+(クロック定格) 1.4V MEM : PC2700 512MB OS : Win2kPro SP3 M/B : EP-8RDA+ VGA: Millenium G550 Ver1.1 104万桁 73秒 CPU : AthlonXP苺1700+@200*11.5 1.625V MEM : PC2700 512MB OS : Win2kPro SP3 M/B : EP-8RDA+ VGA: Millenium G550 Ver1.1 104万桁 51秒 このママン買って初めてOCなるものをやってみました。 たまたま買った1700+も苺だったので。。。 皆さんの気持ちがよくわかりました。 ところでクロックの割には遅くないですか? コレ。 FSBがメモリと非同期だから?
>>738 ・DualCPUだとパイ遅い
・メモリがPC2100の2枚挿しだが、シングルチャンネルとして動作しているから遅い
・パイはL2増量の効果薄い
・MSIの板だから遅い
具体的な数字が上がってないからなあ
遅いといってもXP3000+より遅いなら別に
743 :
Socket774 :03/04/26 13:25 ID:dIAAZTUC
>>740 メモリ非同期ならメモリ同期とたいしてスピードかわらないんじゃなかったっけ?
ためしにFSB166(同期)でやってみたら?
>>742 Opteron 242(1.6G)でπ55秒なら速いな。>しかも分が悪いデュアルで
ただ、やはり低レイテンシでメモリ周り爆速のnForce3Pro+オプテロンの
π結果が期待されるところ。
あっ、でもメモリコントローラーは内蔵だっけ・・・
ID:pi51UK+0 π51秒か・・・
>>745 オプテロンはまだクロック上がるからな。2G以上はスパコンに回されてるか
ら1万9千個の出荷が終わったら出てくるらしいし。逆に言えば2Gも使える物が
それなりに取れるってことだからね。2Gならもっと早くなるでしょ。
オプテロンはデュアルだと各CPUメモリーコントローラ2chだから計4ch
2個同時にπ走らせても全く変わらないタイム出そうだな。
ECCレジ付きだから多少遅くなりますね
>>745 nForce3ProでもAMD8000でも変わらないと思われ。
むしろ、IOの弱いnForceの方がスコアが若干下になるかと。
751 :
740 :03/04/27 01:29 ID:KuAGkC3H
>>744 ためしにやってみると
166*12で55秒
200*10で54秒ですた。
あまりかわりませんね。。。
やっぱこれはハズレ?
753 :
Socket774 :03/04/27 13:19 ID:6NgdCktP
CPU : AthlonXP苺
[email protected] MEM : PC3200 512*2
OS : WinXP SP1
M/B : K7S2-N
VGA: GF4200
Ver1.1 104万桁 52秒
クロックの割には遅いような・・・
ちなみにFFベンチは5700です
PIには関係ないがIDEの遅さが気になってしゃあない>nForce
ありとあらゆるBIOSやドライバ試したがKT系より速くなる事は
なかった。
ベンチ向けで常用向けじゃないってイメージだな。
濱買うけどAMD8000系にすると思う
>>753 SiSだっけ?にしてもちと遅いかな。
755 :
Socket774 :03/04/27 14:32 ID:wvNQCBZK
>>755 nフォースじゃないよチップセット。つーかSISは正直ベンチは遅いよ。
その代り常用する人にはイイチップセット。
>>755 753ではないんだけど、メモリがデュアルで動いているかどうかって
確かめる方法ある??
>>752 ・nForce4xx〜2で秀逸だったメモリコントローラは役に立たない。
・StreamThruはサウス内、もっと言うとLANだけの話であって、πには全く無意味。
・VIA以外は、ノースブリッジを通過する時のレイテンシはないに等しい(HT→HTだから)
StreamThruのこと、全然調べてないだろ…
CPU : celeron 2.0G MEM : 512MB OS : WinXP SP1 M/B : FB51 (intel845GE VGAオンボード) VGA: on board Ver1.1 104万桁 2分34秒 もっさり。
>>759 P4ですらもっさりなのに。
セレならもっさりどころか・・・
もっこり。
びっくり。
>>756 スマソ。
なんとなく型番がnForce2に見えた。
あのIwillのヤツね。
764 :
Socket774 :03/04/27 22:10 ID:FI6m8jnz
CPU : Pentium4 3.0GHz FSB800 MEM : DDR400(PC3200) 512MB * 2 M/B : ASUS P4C800DX VGA : ELSA GLADIAC518(MX440 X8) Ver1.1 104万桁 47秒 PV1.0GHz+815Eからかなり昇格した。 ゲームしないからVIDEOはショボショボ。
765 :
764 :03/04/27 22:11 ID:FI6m8jnz
↑ あ、OSはXP SP1ね。
|\___/|
| |
| Θ Θ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | <
>>764 ヤーイヤーイ バグ持ち800MHzだぁ〜
∈AA∋ ∧∧ \_______________
(゚‥゚ ) ( ゚Д゚)
∪∪|___⊃ ⊃ パペットマペット
/|__.| |__|\
| | | | \_|
| ノ ノ \_|
\_ノ| |
| |
>>759 鱈セレ 1.0AGHz 定格より遅いじゃん…。
いくら北森セレが遅いったって、それはなんぼなんでも遅すぎ。
何か他にも原因があると思われ。
769 :
766 :03/04/27 22:22 ID:w53KaBUi
|\___/| | | | Θ Θ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | < うらやましい・・・ ∈AA∋ ∧∧ \_______ (゚‥゚ ) ( ゚Д゚) ∪∪|___⊃ ⊃ パペットマペット /|__.| |__|\ | | | | \_| | ノ ノ \_| \_ノ| | | |
所詮Pen4だからな
771 :
Socket774 :03/04/27 23:22 ID:Oh84enr3
CPU : AthlonXP苺
[email protected] MEM : PC2700 256x1 CL2.5
OS : Win98se
M/B : I will XP333-R
VGA: RAGE128PRO
Ver1.1 104万桁 66秒
ALiだからこんなもんか・・・
これ以上パワーアップは出来ないな。
772 :
759 :03/04/27 23:49 ID:jitaRsgN
>>767 このスレにceleronいくつかあったけど、あんなもんだよ。
>>226 とか。おんなしVGAオンボード。
>>760 P4に失礼だな、修正するわ。
もっさりんこ。
CPU:モバCel 333 MEM:PC133 SODIMM 128MB(64+64) M/B: VGA:NeoMagic 256AV OS:Win2k SP2 5分52秒 実家に帰省中なので、予備役のVAIOノートZ505JでMXしながらマターリ計測(H"使用) ヒマだから家にある残り3台でも試そかな・・・
774 :
Socket774 :03/04/28 00:10 ID:PEyS72d9
CPU : AthlonXP苺
[email protected] =2.08GHz
MEM : PC2100 512*1
OS : Win2K SP3
M/B : K7N2 Delta-L
VGA: RADEON9000
Ver1.1 104万桁 53秒
定格の Pen4 3.0G に迫る速さとは・・・
ビクーリしたよ。
PC3200 Dual にしたら抜けるカモ。
>>774 メモリ換えても50秒がいいとこだと思うが。
CPU : AthlonXP苺1700+@200*11 2.2GHz MEM : PC3200 256*2 OS : WinXP Pro M/B : NF7-S VGA: RADEON9500pro Ver1.1 104万桁 46秒 ちょっとびっくりの数字でした。
>>776 まったく同じ環境だが俺より1s速い。
なぜだ。
779 :
776 :03/04/28 00:41 ID:/00SL7Ki
再計測したら47秒だった。
780 :
777 :03/04/28 00:46 ID:mrjWvYnc
新しくマシンを組んだので、Superπしてみました。 CPU : AthlonXP苺1700+@166x11=1826MHz M/B : NF7-S MEM : PC2700 512*2 OS : Win2K SP3 VGA: GeForce2MX Ver1.1 104万桁 56秒 OC限界に挑戦できないヘタレなので、このままマターリいこうと思います。 ちなみにvcore1.35Vで動かしています。3355万桁は1時間1分28秒でした。
CPU : VIA C3 133*4 MEM : PC133 256 CL3 OS : Win2K M/B : EPIA5000 VGA: OnBoard Ver1.1 104万桁 22分47秒
苺パイウマー 皆速いな やはりヌフォース2か
CPU : AthlonXP2500+@185x12=2220MHz M/B : A7N8X-D MEM : PC3200 512*2 OS : Win2K SP3 VGA: GeForce4Ti4600 104万桁:46秒 もうちょい
785 :
Socket774 :03/04/28 22:39 ID:qsYSo7Wn
以前FSB166でOCして使ってたけど定格に戻してFSB133で最近までずっと使ってて 久しぶりに166にしてみたらXPが起動出来ない・・・ 何でだろ?前は166でも全然安定してたのに。 XPPROSP1 P2.4B E7205でつ
しね
ついん
788 :
Socket774 :03/04/28 22:47 ID:Tkkr3yrE
CPU換えたので計ってみた CPU : AthlonXP苺1700+@166*12.5=2075MHz MEM : PC2700 256*2 OS : WinXP Pro M/B : MSI K7N2G-L VGA: オンボード Ver1.1 104万桁 54秒 前使ってたDuron800は1分30秒近くかかってたと思うので 7000円しないでここまで縮めば愚息も大満足 いい買い物でした
790 :
Socket774 :03/04/29 00:24 ID:gTu+XP29
CPU :
[email protected] MEM : PC2700 512MBx2(400 7-3-3-2.5 ターボ)
OS : WinXP Pro
M/B : nf-7s
VGA: RADE9500pro
Ver1.1 47秒
791 :
Socket774 :03/04/29 00:28 ID:EDhLP7aK
792 :
753 :03/04/29 00:36 ID:6Cc0NXGO
1.85vまでかけたら2.5G(179*14)まで逝ったので図ってみたら、 50秒・・・。 CPUはいい耐性してるのにもったいないな。 n2ママンに還るか、それとも748まで待つかな
793 :
Socket774 :03/04/29 00:38 ID:0qYjFtZv
CPU : AthlonXP苺1800+@200*11.5=2300MHz MEM : PC3200 256*2 DualChannel OS : WinXP Pro SP1 M/B : EP-8RDA+ Rev1.1 VGA: GF4Ti4200 128MB Ver1.1 104万桁 45秒
>>794 コア電圧1.65〜1.7V位まであげれば、たいていの苺はこのくらい回るだろ。
1.6V以下でこれだけ回るんなら確かにうらやますぃが。
うちの苺は1.575Vで200*11超安定。
ベンチならヌフォース最強だな。でも実用するならVIAがSISだな。
>>795 最近2400+買ったんだけど、苺の方がOC耐性いいんだよね。
まじで失敗したΣ(゚д゚lll)
定格電圧じゃ2400@2700+が限界だべさ。
漏れも苺にしようかな・・・
>>797 >最近2400+買ったんだけど、
ものすごい中途半端な選択だなw
もう少し出して2500+の頓にすればいいものを。
799 :
797 :03/04/29 01:07 ID:NptKkSa9
悩んだ結果、2400+にしたんよ。 っていうのは、ママンの関係で13倍の壁があったからなのよね。 今考えれば、2100+にすれば良かったと後悔の念が・・・
i l l ヽ ヽ\\ ヾy ‐- ̄ ̄ ̄ ヽ、 \ ヽ ヽ ィ ヽ ̄\ ヽ ヽ `、 / ー-、 \ `、 / ヽヾヽ\ ヽ\ ヽ、 、 // / |\ ヽ、 ヽ ヽ | l`、 / | | l , 、\\\\ \ | l 丶 | l |. 、! \ \ ー '''' ヽ、ヽ l | | ` . |.l | r'} 、 \,,、 、__,,、-‐''`ヽ | | | | l.l | ( { `ー''丶 '''ー- '´ |/ヽ | | | ii | l | ヽ; | |' i| l | | | i ヽ .l `i. i ノ, / / /// / \. l ヽ. ヽ /`" / // / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ _,,,,,,_ /r、 / / | < 800ゲット \ /llヽ ' /-、`' /1| ヽ / / \__ / ||∧/ / | | \-‐' _ ,、 -/l ||{. /ヽ,,,,,,,,/ .| | |ヽ、、 _,、- ' ´ |. ||{ | | |ヽ、 ゛'-、,,_
>>796 VIAは最近はいいらしいけど・・・・なんとなく避けてしまうな。
やはりSiSか
802 :
Socket774 :03/04/29 04:20 ID:yVS9HwJd
CPU : Pentium IV
[email protected] (150*16)
MEM : PC3200 512MB * 2 (SAMSUNG純正 TCCC BySPD 400MHz駆動)
OS : Windows2000 SP3
M/B : Asus P4PE A/L
VGA: Aopen GF4Ti4200*8 128MB
Ver1.1 104万桁 1分16秒
ほかの人の見てるとこれって遅すぎじゃない?
803 :
bloom :03/04/29 04:24 ID:9WjpYgnJ
804 :
Socket774 :03/04/29 05:50 ID:MTE/OvNY
CPU : AthlonXP苺1700+@166*12.5=2075MHz MEM : PC2700 512*2 DualChannel OS : WinXP HOME SP1 M/B : EP-8RGA+ VGA: オンボード Ver1.1 104万桁 52秒
805 :
Socket774 :03/04/29 06:21 ID:XrNTmTSb
>>802 Pen4 じゃぁしょうがないよ。
Athlon XP (苺) + nForce2 なら 1700+定格( 133x11=1466MHz ) でも
1分 13 秒。
ギリギリまでクロック上げれば 50秒切る。
これが 5000円台で買えるんだからいい時代になったもんだ。
つーかPen4だからでなくB0だからだよ。1.6Aは。 C1の16倍FSB150だったらそれより10秒以上速そうだが。 ところでD1でさらに速くなるって話があるけど、どうなんだろ。 2.4BのD1出たら1つ買ってみよかな。 だが豚も欲しい…
苺も♪も見ないようにしてMP購入 CPU : AthlonMP2600+定格(@133*16=2133MHz) MEM : PC2100 ECC Registered 512MB*2 OS : WinXP Pro SP1 M/B : GA-7DPXDW+ VGA: GeForce4 Ti4200 AGP4x 128MB Ver1.1 104万桁 1分01秒 2つ並行で走らせるとそれぞれ1分02秒 遅いがこれ以上どうしようもない
808 :
802 :03/04/29 12:35 ID:yVS9HwJd
>>806 そういえばC1コアだとπ焼き速くなるんだっけ。
だれかB0コア2.4GHzの結果キボン。
>>807 ヅアルでπ焼きしたらそんなもんだよ。
>>808 B0コアのPen4 2.4BGHz定格でいいか?
MEM : PC2100 512MB CL2
OS : Win2k Pro
M/B : P4S-533VM
VGA: RADEON9000
Ver1.1 104万桁 1分19秒
こんなもん。
811 :
802 :03/04/29 12:48 ID:yVS9HwJd
>>810 アリガd!
やっぱりFSBの分だけ速いんだね。
よかったよかった。
ちなみにみんなに聞きたいんだけど、
OCで常用してるときって、どのくらいマージンとってるの?
>>807 他の奴が二個同時に走らせたとすれば爆速だろ。
>>811 π焼き3355万桁と3DMarkを同時に走らせて落ちないくらいかな。
814 :
Socket774 :03/04/29 13:25 ID:VKKm5YAV
明日1600+(完全定格) しかもSDRAM PC133 で1分27秒だった。 マザボはGA7ZXEね。 いや別にP4の人とかを煽ってるわけじゃないよ。
>いや別にP4の人とかを煽ってるわけじゃないよ。 禿しく煽ってまつ。
明日1700+(完全定格)
SDRAM PC133
1分21秒でちた
>>814 いまさらP4買う人はPIのタイムとかその他の事なんて
あんましきにしてないしね。
PIや3DMark、FF11ベンチを気にするひとはPen4は買わないしな。
SYSMark2002だけだな。
819 :
Socket774 :03/04/29 19:35 ID:WJRp76Uv
ん?すでにP4(FSB800)はAMD房の心の拠り所SUPERπでも同等の性能を しめしてるのだが? 後のベンチはほぼ全て P4(FSB800)3.0G>アス炉ソ3000+(どこがプラス?) アス論は貧乏人御用達のCPU。いいとこは”安い”だけ。
>>817 てか、FFベンチぐらいだと思うが?
3DMarkもP4のが速いし。
UDは?
おいおいおい たががおもちゃのPCにCPUだけで5万以上も金かけんなよ。 その点、1万そこらのAthlonでP4のハイエンドとほぼ同等。 P4の必然性ってあるの? プ
>>819 同等程度ではいまさらPen4買う理由にはなりませんな。
2.4GHzあたりで3000+を圧倒するくらいなら考えるかもしれませんが。
>>819 を意訳すると「Athlonってコストパフォーマンス高くていいね」
ってことか。
>>819 その通りですね。アス論買う椰子は多分、頭もオバークロック
してしまって不具合が生じてるんでしょう。
>>825 同等ではありませんよπ以外の全てのベンチで勝利です。
(FFベンチでら)
雑誌社のとったベンチはなぜかFF11ベンチなどでもAthlonにPen4が勝っていたりする。 こういう情報が載っている雑誌はどうも信用できない
830 :
Socket774 :03/04/30 03:35 ID:OTWT5Za3
なんか 国立大=Athlon 私立大=P4 って感じだな。
831 :
814 :03/04/30 03:38 ID:IzBsfnhd
釣れた、釣れた(満足度95%↑)。 ありがとう陰厨。
漏れは遅くてもP4かうけどな。
833 :
DQN君 :03/04/30 05:49 ID:3WEQYBkU
>>830 売れてる数と、学校の数を関連づけるとたしかにそうだねw。
>>833 私大の方が料金高いしね。
それに国大のほうがレベルが高いw
835 :
Socket774 :03/04/30 11:38 ID:ICbimgZr
3DMarkなんてグラボがラデなら(ri
>>819 自作で安さは重要でつが?お金あまってるならなにも自作なんぞせず、メーカーものでも
勝てねw高いものはよくて当たり前さw
淫テル腐ってる
>>819 お前アフォ?
今のPen4-3Gは事実上FSBもCPUもオーバークロック状態で、
必死に誤魔化しているのを知らないのか?
3.2Gも6月に延期してしまってこの先Pen4は更に厳しくなる。
それから今更破綻したモデルナンバーと比較されてもねぇ。(w
豚コアになってから更に胡散臭くなってAMDユーザーからも
叩かれまくっているからな。豚2.2-2.3G/FSB400辺りと比べるのが妥当だろう。
まあ、もう暫く待てば苺コアの豚が出回って来るやろし、今更タイ米はたいて
Pen-3G/金玉を買う必要性はまったくない。
>>835 だよなぁ。(w
Athlonマンセー
CPU : AthlonXP苺1700+@210*11=2310MHz(1.6V) MEM : Winbond BH5(TTI)PC3200 256*2 CL2-2-2-3 OS : W2K SP3 M/B : NF7-S(Rev2.0) VGA: Radeon9000 Ver1.1 104万桁 43秒 豚2500+だと42秒かな。また報告します。
IDがよさげなので記念カキコ
841 :
Socket774 :03/04/30 16:32 ID:YsOUHgFG
P4はぜんぜんだめだな、損したよ。。。
842 :
Socket774 :03/04/30 16:32 ID:cujM59Va
843 :
Socket774 :03/04/30 16:36 ID:XGmaY4eS
みなさん、 819は嵐の大海原でトローリングしています。 放置が吉ですよ。
844 :
Socket774 :03/04/30 18:32 ID:UKRKe/VB
40秒切るつわものはまだかな。
CPU : AthlonXP豚2500+@200*11=2200MHz(1.65V) MEM : Lei PC2700@400 512*1 SPD OS : WinXPproSP1 M/B : NF7-S(Rev2.0) VGA: Ge-Force2Ti Ver1.1 104万桁 47秒 2枚挿しならもうチョトいくと思うが・・・今手元にPC2100しかない。残念無念。
CPU : AthlonXP1700+@200*11=2200MHz(1.55V) MEM : TwinMOS PC3200*2 OS : Win2k SP3 M/B : NF7-S(Rev2.0) VGA: RADEON9100 Ver1.1 104万桁 47秒 3355万桁は40分49秒……微妙?
CPU:AthlonXP2200+(定格) MEM:NANYA PC2100 256MB CL2+Infineon PC2100 512MB CL2 6-2-2-2 M/B:GA-7DXR+ OS :Win2000SP3 1分16秒 遅いよなぁ。。。 色々設定いじってはいるのだが、更に遅くなる(鬱
851 :
Socket774 :03/04/30 21:58 ID:0Nr7dtq7
CPU : AthlonXP2700+@203*12=2436MHz(1.775V) MEM : Corsair CMX512 3200LL*2 Latency 2-2-2-6-1T OS : WindowsXP M/B : A7N8X Deluxe(Rev2.0) VGA: RADEON9700PRO FF XIVer1.1 7524 104万桁 43秒 419万桁 3分33秒 かなり良いと思う自己満足
>>847 トリッパーを回しつづける!
漏れは鱈セレ使いだからTualatinを狙ってみるかな・・・
Athlonで出したよ このトリップ 270億個くらいで見つかった。偶然に。
855 :
Socket774 :03/05/01 02:24 ID:9Yln7AKp
>>850 確かに俺の2000+より遅いね。(すべて定格)
意外とメモリーは1枚ざしのほうがはやくなるよ。1枚ではどだったの?
Athlonのあとが大文字のXPになる確率っていくら? 宝くじ当たりそうな予感。。
857 :
Socket774 :03/05/01 08:36 ID:PGK50XtJ
>>856 >文字のXPになる確率っていくら?
26の4乗だと思われ。
なんでこんな糞スレになってんだ 火病ですか<AMD房さん
符号の使い方が逆な厨房の例↑
860 :
Socket774 :03/05/01 09:29 ID:Cnil53kE
キタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!! P4 2.4BGhz@3960(220X18) 2.5−2−2−5 冷却 エアーダスター逆さま。 π104万桁 33秒!! やっぱインテル様だ。
862 :
Socket774 :03/05/01 09:44 ID:Cnil53kE
でも常用はできんよ、普段は定格。排熱がすごいんでね。 普段は45℃位なのに、起動直後からCPU温度66℃にはビックリしたよ(゚Д゚,,) L239A587良いよ。
864 :
Socket774 :03/05/01 10:36 ID:Cnil53kE
ここも、ベンチスレでしよ? ねたまなくたって良いのにー
865 :
Socket774 :03/05/01 10:44 ID:cx091nsc
なんだよ、インテル様31秒に負けてるジャン。 もっと頑張れよ
866 :
Socket774 :03/05/01 11:12 ID:Cnil53kE
トップはアスロン様じゃないか〜 出直してきます(;´Д`) でもCPUの代金は¥22000しか出してないけどね。 んーインテル様様じやぁ〜
867 :
863 :03/05/01 11:13 ID:qgRBbPxs
860,862,864,866=ID:Cnil53kE >ねたまなくたって良いのにー ねたむって・・・どこをどうねたんだらいいのか・・・(アセ ねたむような所があったら教えて貰いたい。 常用もできないCPUに興味はない。ただそれだけ。 なので、そっち(強制)系は紹介したサイトで報告ヨロシコ。
868 :
Socket774 :03/05/01 11:18 ID:Cnil53kE
>867 ( ´,_ゝ`)プッ・・ 必死だな
おまいら860マンに釣られすぎ もっともっさりしる!
871 :
863 :03/05/01 11:44 ID:qgRBbPxs
868,870
俺って必死に見えてるのか〜
ぜんぜんそんなことはないんだけどな〜
>>869 ラジャッ
872 :
Socket774 :03/05/01 12:26 ID:wj/nI40k
CPU : P4 2.4 定格 MEM : バルクDDR512 OS : WindowsXP M/B : MSI 845GE-MAX 104万桁 1分16秒 こんなもんでつか?どの程度がいいか基準がわからんちん。
メール欄に逃げ道を作って発言する香具師は情けないよな。
874 :
Socket774 :03/05/01 13:06 ID:I0zkLKLz
┐(´ー`)┌
おいしいパイが焼けましたよ〜 苺パイが大人気 鳥肉、馬肉、豚肉のパイ包み焼きもあるよ〜 藁焼きパイは不評〜 北の森で焼いたパイも結構いけるよ〜
だれかSuper π2.0どっかにうpしてくれんかのぅ?
878 :
Socket774 :03/05/01 13:19 ID:yc2kpDHm
CPU : Duron 800MHz@定格 M/B : AOpen AK73Pro無印 RAM : PC133 CL3 512MB×1 VGA : GeForce2MX400 SDR 32M HDD : Seagate ST380021A 7200rpm OS : Win2KSP3 結果:2分53秒(104万桁) 近々AthronXP1700に換装して再挑戦予定
873,874 う〜む、二匹しか釣れなかったか・・・ 漏れも潮時だな
882 :
Socket774 :03/05/01 23:48 ID:hzDgg8jV
CPU: 藁セレ 1.8G 定格 M/B: ASUS P4SC MEM: PC2100 256MB*1 VGA:オンボード HDD: Maxtorの流体7200、40G OS: Win2k SP3 Ver 1.1 2分16秒 もっさりもっさり。 でも3万ちょいで組んだ静音PCだし、エンコードとかもせんから別にイイや
884 :
DQN君 :03/05/02 06:00 ID:1B0w05HT
♪スレでもアホな陰厨が跋扈してると思ったらここでもか……。
886 :
Socket774 :03/05/02 08:37 ID:Iozrc6Dz
CPU:セレ
[email protected] M/B: GIGABYTE GA8GE800Pro
MEM: PC2100 512MB*1
VGA:オンボード
HDD: Maxtorの流体7200、80G
OS: WinXP Home
Ver 1.1
1分19秒
トリップは出ても宝くじは・・汗
ついでなんで888ゲトー
CPU:Pentium4 3GHz M/B:ASUS P4C800 MEM:PC3200 512MB*2 VGA:GeForce4 Ti4200 HDD:IBM IC35L080AVVA07*2 OS:WinXP Pro Ver1.1 49秒
890 :
Socket774 :03/05/03 19:31 ID:EI2TJeBQ
CPU:Pentium4 3.06GHz M/B:iwill P4R533-N MEM:PC1066 256MB*2 VGA:GF3 OS:WinXP-P 定格 104万桁 51秒 微妙に遅い。常駐はずしてないし。
891 :
Socket774 :03/05/03 19:48 ID:NjuLwX7m
CPU:Pentium4 3GHz M/B:ASUS P4C800 MEM:PC3200 512MB*2 VGA:RADEON9700PRO OS:WinXP Pro Ver1.1 46秒 おなじ構成でも微妙に差があるみたい。 俺の石は当たり!
892 :
696 :03/05/03 20:05 ID:VNB/yGlF
AthlonXP2400+ 定格 GA-7VAX1394A(KT400A) PC2100 CL2.5 WinXP home 58秒 マザー変えてやっと1分切りました メモリがカスですが・・・・ CPUがFSB266なので、メモリだけDDR400に早くしてもあんまり変わらないですよね?
CPU : AthlonXP2400+(定格) MEM : PC2100 DDR512M OS : Windows2000 SP3 M/B : A7V266EX VGA: Geforce4 Ti4200 Ver1.1 1分04秒 1分切れるかと思ってたけど・・・ 定格じゃムリなのか。それともメモリが遅いのか・・・
AthlonXP2500+ @166*12 A7V8X-X PC3200 CL2.5 512MB W2k Pro 58秒 正直、ママンに問題があると思われる
>>892 試してみるしかないでしょう
非同期は遅くなる可能性もありますが
でも2400+で1分は切れればいいんじゃないかな
>>893 マザーボードチェンジ!!
てゆーか、今は512MBが主流なのねん
パイ焼きなら128MBのほうが・・・
>>896 PC3200 128MB CL2.0 MOSELチップ
てなのがあれば速攻で買うのだが・・・・
256しか持ってねぇ〜
898 :
Socket774 :03/05/03 21:12 ID:OVN7x2y5
板違いかもしれないですが、BAIOノートFR33 モバアスXP1800+(もちろん定格) PC2100 256MB Geforce4 420go win XP home 1分18秒
>>897 スマソ
アンバッファーPC2100の128MBと256MBじゃ結果変わらなかった
レジスタードPC2100の1枚挿し(256MB)と2枚挿し(512MB)の結果も変わらなかった
しかしレジスタードだと数秒遅くなるなあ
容量少ないほうがいい(32MBとか64MB)というのはSDRAM時代に通用して
DDRの今じゃ関係ないのかもなあ
偽皿AthlonXP1700+(定格) EP-8K3A+ PC3200 CL2.5 256MB * 2 Win98se 1分18秒 メモリーはPC2700かPC2100相当で動作。 家にEP-8RDA+と真皿2100+が余ってたりする(w
>>899 Registeredは若干遅延が起こるからね。
それと引き替えに得る物は大きいと思うけど。
あと、メモリがうまく動かなくて、タイミングを遅らせる事態にならなければ、スコアは変わらないんじゃない?
むしろ、空き容量が少なくなって駄目になる。
ver.1.1 104万桁 WinXP CPU ぺん4 2.53 メモリ pc2100 512*2デュアル 1分2秒 ocでcpu2.66のメモリ最速設定で56秒
>900 EP-8DA+ と真皿にするだけで激早になるとおもうが。。。 メモリ相性があわなかったのか?
CPU : AthlonXP2500+@(166×13) MEM : PC3200 DDR512M×2 OS : WindowsXP SP1 M/B : K7nCR18GM VGA: RADEON 9100 Ver1.1 50秒 微妙
905 :
900 :03/05/04 01:01 ID:pJ4xPYci
>>903 EP-8RDA+と真皿はメインについたやつで、
最近NF7-Sと苺皿に変えたから余ってるのよ
スレ違いですまないけど、nForce系ってWin9Xと相性が悪いと聞くけどどうなの?
>>904 微妙に遅いね・゚・(ノд`)・゚・。
>>905 >nForce系ってWin9Xと相性が悪いと聞くけどどうなの?
今時Win9x系なんか使うなよw
つーか、漏れの持ってるA7N8X DXは対応OSがXP,2K,Me,98SE
ヌフォース2はみんなそうか分からんけど。
907 :
Socket774 :03/05/04 10:20 ID:esyjFfiS
>>907 Opteron:1.6GHz=AthlonXP:2.08GHz>Pentium4:2.8GHz
最上位争いというのであれば、Opteron最上位のクロックが、1.8GHz(+12.5%)だという
ことを考慮しる。
CPU : AthlonXP苺1700+@182*12.5 2.275GHz MEM : PC2700 512*2 NANYA OS : w2k M/B : 8RDA+ VGA: Xabre400 128MB Ver1.1 104万桁 47秒 Vcore 1.675Vです。普段は166*12.5で52秒くらい、Vcore1.475V
NOT CONVERGENT IN SQR05 ってエラーがでて動かないんだけど、どうすりゃいいの?
>>911 OCしすぎだよ。
もしくはクソメモリか。
913 :
911 :03/05/05 02:26 ID:snxogHf0
確かに、苺を200×11で一度だけ起動したけど。166×12.5に下げてもだめみたい。 メモリーもサムソンの六層基盤のヤツです。そんなに無茶をしたつもりはないけど。 もう二度とパイできないのかな・・・.
>>913 とりあえず定格&メモリゆるゆるにしる。
あとmemtestでメモリチェック
916 :
911 :03/05/05 20:22 ID:snxogHf0
定格に戻したら、104万桁も完走しました。memtestもエラーなし。 安心して166×12.5にOCしたがやっぱり途中でストップしてしまいました。 グスン・・・。
>>916 ってゆーか、お前、いい加減懲りろよ。
現実を直視しろ。貴様は
は ず れ
を引いたんだよ。
当たりつかんでまたこいや。
CPU : AthlonXP豚2500+@200*11.5 2.3GHz MEM : PC2700 512*1 Lei 同期にて OS : WinXPproSP1 M/B : NF7-S 2.0 VGA: nVIDIA Qador2pro 64MB Ver1.1 104万桁 47秒 NFはメモリにうるさいときいてたけど手持ちのLeiで問題なくCPU、memともFSB400 OK 今までPC2100として使っていのでわからなかったけど、当りのmemだったみたい。 すんなり1枚差しで47秒出てくれたら大満足。いままでのA7Vの苦労は何だったんだろ。
>>918 >NFはメモリにうるさいときいてたけど
違う、そうじゃないよ。nForce2がメモリに厳しいんだよ。
まぁNF7もnForce2だから半分は正解だけど。
920 :
Socket774 :03/05/05 23:15 ID:lB/sK2+d
CPU : AthlonXP苺1700+(10週)@225*10.5 2.367Ghz M/B : EP-8RDA+ rev1.1 MEM : PC3200 256*2 SAMSUNG OS : WinXPproSP1 VGA: ATI RADEON9700Pro Ver1.1 104万桁 43秒 Vcore1.675v Vddr2.904v Vbt1.466v Vdd1.697v 電圧かければまだいけるけど5Vが既に限界。 電源交換して又チャレンジしてみまつ。
922 :
Socket774 :03/05/06 09:14 ID:QXyi3gI1
| \ |Д`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ |⊂ | ♪ Å ♪ / \ ランタ タン ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン ( へ) ランタ ランタ く タン ♪ Å ♪ / \ ランタ ランタ ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン (へ ) ランタ タンタ > タン
923 :
動画直リン :03/05/06 09:15 ID:NPlkkVpW
>>916 電源がクソ、クーラーがクソ、コンセントがクソ。
まぁいろいろある罠。
12.5倍が通らないのはおかしいよ。
925 :
911 :03/05/06 21:59 ID:Ds6arLav
電源はAOpenクーラーはFalconRock2。M/BはNF7-S Vcore1.525v 166×12.5で何とか104万桁を完走しました。 53秒でした。 ガツガツしないで、この辺で諦めます。お騒がせしました。
>>922 チェッチェッコリッ♪
\\ チェッコリッサ ♪ //
+ \\ // +
+
. + MnO2 MnO2 +
( ´∀`∩(´∀`∩)
+ (( (つ ノ(つ 丿 +
ヽ ( ノ ( ノ )
(_)し' し(_)
イチゴ豚すれにも書いたけど遅すぎる・・・ ■CPU :新皿2100+ ■M/B :EP-R8DA+ ■M/B Rev :1.1 ■M/B BIOS :4月10日のやつ ■動作クロック :2167 ■FSB :166 ■倍率 :13 ■vcore :1.64V ■メモリ :PC2700 Century製サムソンチップ 512MB *1 ■CPUクーラー :パロミノの2100+についてたリテール品 ■室温 :23℃ぐらい ■CPU温度:50℃ (高負担:52℃) パイ焼53秒
>>927 メモリ増設してデュアルにしたら速くなる。
NForce2使ってるのにメモリ1枚ってのはかなり意味無いぞ
しかもママンの型番が違うんだよね。 8RDA+だべさ(;´Д`)
931 :
927 :03/05/07 16:00 ID:0TTVHdBs
>>930 はう・・・
修正
誤:EP-R8DA+
正;EP-8RDA+
メモリもう一枚買ってきます・・・・。
<931 まったく同じメモリでないと駄目な上に糞メモリだとまず駄目だぞ>nForce 知ってると思うけど一応。
糞メモリは論外だが、別にまったく同じメモリでなくても大丈夫だと思うが…。
>>934 まったく同じでなくてもいいけど規格はまったく同じじゃないと
ヅアルにはならなよ。
同じ容量のメモリでもバンク数が違うとダメだし。
>>935 バカモン、低い方に合わさって、ヅアルになるんだよ。
937 :
927 :03/05/08 20:03 ID:qTwBbGFa
>934-936 (´Д`;三;´Д`)オロオロ 結局936でファイナルアンサーなんですか?
Nforce2はメモリ問題が大きいから、無駄にならんように同一品にしとけってこった 万一動かなかった場合でもよそに流用できるのならいいけどさ
上位互換性も知らない馬鹿がいるスレはここですか?
上位互換とヅアル動作は別な話という罠
>>941 例えば、PC2700をPC2100として利用しても、Dual動作しないとはね…
馬鹿に付ける薬はないと、よくぞ言ったもんだ。
で結局nforce2にはどうメモリを積めばええの?
>>943 確実にヅアルにしたいなら同一メモリにしとけってこと。
あと、1+3または2+3のスロットにな。
>>942 言いたいことはわかるけど、
それは下位互換性なんじゃ・・・・
それでも間違ってるけど
CPU : AthlonXP2500+@(200×10) MEM : PC2700 DDR512M OS : WindowsXP SP1 M/B : EP-8RDA+ Ver1.1 50秒 PC3200に変えれば速くなりますか?
947 :
Socket774 :03/05/11 19:47 ID:zy6ana+L
早くなる。 っといってさがりすぎなのでageてみる。
>>946 166*12にしたら、ちょっと早くなるかもね。
もちろんPC3200にFSB200MHzの方が速い。
どーでもいいけど、次スレは?
950ゲットした俺がたててやろう
失敗したかも・・・別の人よろしく!
(・∀・)ニヤニヤ
捕手
954 :
Socket774 :03/05/18 01:16 ID:q/+xRzig
(・∀・)ニヤニヤ
955 :
Socket774 :03/05/18 03:19 ID:wAeWrULj
できれば同一品の方が確実ってこと。 その方が安定する可能性が高く、かつ早い。
キャンタマ31秒でたね
FSB800版はまだですか はやく実力が知りたい
3年前くらいに液体窒素冷却やってた人が出してたようなスコアが普通に出てる… 時代を感じてしまふ…
CPU:AthlonXP2500+@(200×11) MEM:PC2700 DDR512MB×2 OS:WindowsXPSP1 Home M/B:EP-8RDA3+ Ver1.1 48秒 どこをいじったらもっと行くかな・・・
>>961 メモリ同期してないんじゃないの?そのスコアだったら
963 :
Socket774 :03/05/20 04:32 ID:J+XNVbuc
CPU:AthlonXP2500+(166*11) MEM:PC2700 DDR512MB×2 OS:Windows2000pro SP3 M/B:ASUS A7V8X-X Ver1.1 1分 なんか遅い・・・ママンが足引っ張ってるかな。 定格のまま50秒台だしたい・・
CPU:AthlonXP2100+(166*13) MEM:PC2700 256MB*3 OS:Windows2000pro SP3 M/B:ASUS A7V8X A/L Ver1.1 56秒 CPU:AthlonXP2500+(166*12.5) MEM:PC3200 256MB*2 OS:Windows2000pro SP3 M/B:ASUS A7N8X A/L Ver1.1 50秒
CPU:AthlonXP2100+(166*13) MEM:PC3200 256MB*2(PC2700動作) OS:Windows98SE M/B:EPoX EP-8K3A+ Ver1.1 56秒 KINGMAXのBGAのメモリーがショボイ(´・ω・`)
968 :
967 :03/05/22 01:37 ID:Cbr974bk
56秒じゃなくて58秒だった(´・ω・`)
969 :
山崎渉 :03/05/22 05:26 ID:2stHoCq3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
CPU:AthlonXP(Barton)2500+@3200+(200*11) MEM:PC3200 512MB*2 設定8-3-3-3 OS:Windows2000SP3 M/B:ASUS A7N8X Ver1.1 47秒 7-2-2-2 じゃ起動しなかった〜
>>970 遅いんとちゃう?
ちゃんとデュアルで動いているんかな?
漏れの豚2500+@3200+(NF-7S)&シングルmemと全く同タイムだよ。
>>970 漏れの苺1700+@200*10(NF7-S)のヅアルmemと同じタイムだ
973 :
Socket774 :03/05/23 14:05 ID:mdSTt9Yx
cpu:athlon xp 1800+ 175*12 2.1G 1.75V mem:sam pc3200 256*2 7-3-3-3 350MHz os:windows 2003 m/b:leadtek k7ncr18g pro vga:on board Ver1.1 52S まだいけるかな?電圧さらに上げてもだいじょうぶだろうか?
1677マソ桁挑戦中。これクリアしたら常用するぞ! P4-2.80C(240*14) PC3200 512*2(320MhzDUAL) 3-3-3-7 WinXP SP1 P4P800 Ver1.1ー104万桁で44秒ですた。
976 :
Socket774 :03/05/25 05:36 ID:yQe3nEsp
P4 Xeon2.8(533)*2CPU(HTon4CPU) PC2100Dual 512MB*4 U320 SCSI 10000回転 VGA Quadro900 XpPro Ver1.1 104万桁×4 2分3秒
977 :
Socket774 :03/05/25 08:33 ID:Vdi6MnY1
【OS】 Windows XP Professional SP1A 【CPU】 Pentium4 1.6A 【MEM】 PC2100 DDR CL2.5 768MB [512+256] 【M/B】 AOpen AX4B 【VGA】 GeForce 4 MX 440 1分51秒でした。
978 :
Socket774 :03/05/25 10:19 ID:6Elu662t
【OS】 Windows XP Professional SP1 【CPU】 AthlonXP Barton2500+ (OC 200*11 3200+ 動作) 【MEM】 PC2700 DDR CL2.5 512MB [DualCannel] FSB400 動作でPC3200(DDR400)動作 【M/B】 MSI K7N2-L 【VGA】 GeForce 4 MX 440 104万桁48秒 838万桁を8分50秒 1677万桁を19分44秒 OCによる弊害は、今のところなし! CPU温度も1677万桁挑戦時最高48度!
980 :
Socket774 :03/05/25 11:40 ID:6Elu662t
>>979 最初は心配だったけど、このOCスペックで一ヶ月以上通常使用(仕事柄毎日8時間以上起動)
してるけど、問題なしだから大丈夫かなぁ〜っと
981 :
Socket774 :03/05/25 11:43 ID:TVCBmgGg
>>980 そっくりそのままの構成でパーツ買いまつ!
【OS】 Windows XP home 【CPU】 pen4 2.6c 【MEM】 PC3200 DDR 512MB*2 デュアル サムソン純正 【M/B】 ギガバイト GA-8IPE1000PRO 【VGA】 GeForce 4 TI4200 128MB 104万桁 53秒でした。
983 :
Socket774 :03/05/25 12:11 ID:IdFMnIv7
システムバス800MHz期待age
984 :
sage :03/05/25 12:16 ID:jcBKCcEw
【OS】 Windows XP home 【CPU】 pen4 2.4c 【MEM】 PC3200 DDR 256MB*2 デュアル KINGMAX 【M/B】 ASUS P4P800 【VGA】 ATI9600PRO 128MB 104万桁 57秒でした。
>984 sageはメール欄にね(w それにしても、なぜ>982と4秒も違うのだろう
Superパイって、まだ生きてたのね。。 あの頃は104マソ桁2分39秒で感動してたなぁ・・
次スレあたりから一つ上の209万桁も併記するのはどうだろう。 切りが悪ければ419でも838でもいいんだけど。 2秒3秒差だと切り詰めた「競り合い」の感じは出るが、 逆にいいじゃん、3秒くらいって感も強くなる。
>>980 仕事にOCマシンなんて漢ですな。
【OS】XP Pro SP1
【CPU】AthlonXP2500+
【MEM】PC2700 512*2
【M/B】FN41
【VGA】GeForce4Ti4200 64MB
104万桁 52秒
989 :
Socket774 :03/05/25 13:45 ID:6Elu662t
>>988 データの類は、ファイルサーバに蓄積してるから問題なし!
5分に一回サーバと同期を取ってるし!
ちなみに、今ちょこっとチューニングしなおしたら、
104万桁 46秒にパワーアップ
FSBを少し上げて、メモリを 5-2-2-2.5 に変更した。
このメモリ設定って問題ありかな?
memtest-86でもエラー無しだったんだけど・・・
>990 <丶`Д´><「まあ、またお前は騙された わ け だ が3枚目」 チョンのやることは中途半端で逝かんな!!
PC-98で104万桁25分くらいかかってたのを K6-2搭載のアクセラレータで17分くらいになって、 k6-3に載せ替えたら10分になったんで狂喜してたあの頃・・・
993 :
Socket774 :03/05/25 14:39 ID:Bb+4/Tx3
Ver2.0のあるとこおしえれ 本家のとこのは自己解凍を解凍できない googelでは一件もヒットしない
>>993 googelってどこにあるのかおしえれ
?
??
???
100?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。