何でAMDのCPUが売れないの？PART1

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「AthlonXPはPentium4よりもエンコードが速いが、もしPen4だけに最適化したエンコーダを作ればどうなるだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時としてPen4がダブルスコアで勝つベンチマークもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「03Q1中にPen4-3.2GHzが出荷されない保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「AMD自身が世界最強を望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「趣味でやってる奴なんかほとんどいない」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、Baniasが低消費電力モードで1W以下なのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「集団訴訟は、VIAとAMDが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「アスロンは絶対に無い」
　　　　　「A　M　D　厨　が　必　死　に　な　っ　て　い　ま　す　！　！」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「AMD厨は脳内妄想空間に視野が広いようで(ﾜﾗ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、Pen4のIPCが上がれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　 「AMD使う貧乏人は正月も布団に包まってブルブル震えてるんですか」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　 「だから具体例挙げてみたら？さっきからこのマシンいいよ！ってなURL貼られるの待ってるんですよ。」
　13：勝利宣言をする
　　　　 「AMD厨が何を言おうがIntelの天下は続くのであった」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　 「PentiumIVというCPUはAthronというCPUと同じぐらい存在しない」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　 「IHSが付かない限り、AMDのCPUは使えない。」