●イージス艦●派遣しても●いーじすか？●

>84
作れないのは、パナマ運河を通るためだっけ?

>>85
>非常に高い情報処理能力と物理的排除能力は全然別物。
だけど、敵戦闘機、戦闘艦を遠くから識別して防空体制を敷ける能力を持つってことは
物理的排除能力とも言えるよ。実際に敵戦闘機の爆撃を避ける能力より
そもそも敵戦闘機を近づけさせない能力の方が重要でしょ？イージス一隻の力は
たいしたことがなくてもイージスの情報処理能力によって軍がより強力に一体化すれば
すごいことだよね。
　そもそもイージス艦は対潜水艦よりじゃないのかなぁ？元は駆逐艦だし。
対空は空母の戦闘機にお任せって感じの。（イージスも高い対空能力を持ってるけど。）

>>86
そう。当時の技術力ではパナマ運河を通るための主砲のサイズは38cmまでというのが
定説だったそうです。

基本的なシステムは>>53や>>73に書いてあるね。
イージス艦はあくまで本隊を守る為の盾の一部になる。
ただ良く勘違いされてるのは性能いいから強い＝沈まないではなく
戦闘時に沈む確率が最大クラスの位置付けであり役割なのがイージス艦てことね。

>>84
＞戦艦大和が（砲撃戦で）不沈戦艦と言うのと変わらん。
＞アメリカの戦艦との砲撃戦とすれば不沈戦艦というのはあながち間違いではないかと。。
確かに性能上ではそうなのだがその話は複雑なのでそれはおいておいて
>>62では（砲撃戦で）を抜かして「不沈」という言葉だけが一人歩きし
とにかく不沈、実戦で不沈と都合よく解釈してしまう危険性を言ってるのね。

実際イージスも非常に高い防空情報処理能力を持つのだがそれを
処理数の分は「全部撃ち落せる能力がある」みたいに都合良い解釈してる奴って多そうじゃん？
これは大和が漠然と強い＝不沈と解釈するのと似たような事だということね。

ｲｰｼﾞｽ無敵なんてﾊﾟﾄﾘｵｯﾄの100発100中とかと同じレベル
ｽｶｯﾄﾞ半分しか落とせないジャン

盾の役割だから沈む確立が高いっていう理屈がよく分からん。

盾といっても船体を使って庇うわけじゃないんだろ？
だったらわざわざ厄介なイージス艦なんか相手にしないけどなァ。

端から空母なり何なりの本隊を全戦力で一点集中攻撃して
イージス艦の打ち漏らしを狙ったほうがよくねぇ？

自作オタの馬鹿な考えだろうけど…。

大和の主砲射程距離内ギリで打ち合って
相手の主砲はとどかない
故に不沈戦艦という卓上論
実際は測量儀へぼすぎて当たりません艦
で武蔵は沈みました


結論
派遣してもいいじずよ

>>91
いきなり空母本隊攻撃可能な方法と言うと宇宙からの攻撃か小ワープを使ったデスラー戦法あたり。
戦法論が変わるな。
>>92
射程の問題じゃないよ。射程ギリで撃ち合う事なんかない。
あの当時の戦艦は15Kmから30Kmのお互い弾が当てやすい距離で自然と撃ち合う事になる。
それ以上離れるとほとんど当たる見込みがなく弾の無駄だから撃たなくなる。
タイガー戦車がシャーマンの主砲が届かない距離から敵を撃破していったなんて
聞かないだろ？戦いってのは撃ち合いやすい距離ってのがあんの。
単純に敵の38cm主砲では大和の弱点にピンポイント（しかも条件が超厳しい）で
当たらない限り致命的打撃を与えられないわけ。一方４６ｃｍ砲はほとんどのケースで
致命的な打撃を与えられる。それが当時の砲撃戦不沈艦説の主な理由になっている。

ただ実戦では航空機による雷撃が海戦のメインになってしまい
あらゆる砲弾を跳ね返す強固な上面装甲はまったくの無意味に。

ちなみに日本はアメリカのお古のミサイルを買わされているらしい。
なので同型艦でもアメリカ海軍の物より結構劣るかと。
まともな国産誘導ミサイルがないから自作パーツで言うGF2MXみたいなお古でも
買うしかないんですけどね。

>>94
日本のこんごう型はｱﾒﾘｶのｱﾚｨﾊﾞｰｸﾞ級より劣ると聞いたぞ
ｲｰｼﾞｽ艦としての性能が違うのだそうな、それであの建造費は無いだろうよ

>>93
＞いきなり空母本隊攻撃可能な方法と言うと宇宙からの攻撃か小ワープを使ったデスラー戦法あたり。
なんでそうなるの？
普通にミサイル撃ち込めばいいじゃん。

>93
当時の記録に「電探で正確に測量して砲撃してくる敵に対して
見えない敵に対して打ち続けるあるいみの空砲に士気は大幅に低下した」とある。
日本海軍の汚点は電探を軽視していたこと。
マリアナで戦艦クラスも敵から標的艦と言われた。
陣営から吹き上がる発砲煙や損傷煙、天候なんか考えず
常に優位な環境に持ち込めることを前提に建造された戦艦大和。
それが現在の砲撃実戦にも使えない艦説の主な理由になっている。


>単純に敵の38cm主砲では大和の弱点にピンポイント（しかも条件が超厳しい）で
>当たらない限り致命的打撃を与えられないわけ。一方４６ｃｍ砲はほとんどのケースで
>致命的な打撃を与えられる。それが当時の砲撃戦不沈艦説の主な理由になっている

(・∀・)ﾍｰ
ゲーム板の話？

>>96
輪形陣外からのﾐｻｲﾙはｲｰｼﾞｽの対空ﾐｻｲﾙに叩き落されるという罠

>>97
そんなに疑うなら軍事板で聞いてこいよ。大和の装甲の弱点な。
それにな電探射撃もソロモン海戦の夜戦の話で射程距離一杯の戦闘なんかじゃない。
むしろかなり接近戦。見えないってのは夜だから。

>>96
射程がたりん。空母が東京にいるなら前衛イージスは大阪くらいにいるんだよ。
逆にいえば空母本隊が敵攻撃隊の射程に入らないよう阻止するのがイージス。
いきなり本隊狙える様なそんなに飛ぶミサイルはもはや弾道ミサイル。

敵対艦ミサイルの射程ーーー＞
　 　 　 　 　＜−−−イージス対空射程＜−−−迎撃機対空射程＜ーーー本隊対空射程

もしいきなり本隊攻撃したいなら
迎撃もされずいきなり本隊狙えるミサイル射程
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー＞空母
みたいなのが必要。でもアメリカのミサイルの3倍以上の性能？そんなの無い。

>>98
それくらいは分かるし、
そんな答えは期待してない。

>>100
納得。
ありが�d

>>101
>それくらいは分かるし、

ﾌﾞ
ｹﾞｰﾑ坊切れてるよ(w
わかってると言うなら輪形陣の外からでなければ何処からﾐｻｲﾙ撃つ気だったんだよ。(w
簡単に米艦隊が輪形陣に入れてくれると思ってんのかい？
軍事板逝ってﾐｻｲﾙ全盛の現代戦学んで来いや。

>>102
＞輪形陣の外からでなければ何処からﾐｻｲﾙ撃つ気だったんだよ。
輪形陣の外からだよ。

別に軍事オタじゃないんで
変に絡まれても相手できないから。ｺﾞﾒﾝﾅ

夜に使えねー戦艦を不沈戦艦と呼ぶスレはここですか？
海がなぎってる時も測量儀使えないし
限られた条件を当てはめて最強なんて言わないし
ヴァイタルパート以前の問題なんだよな
米国が恐れてたのは大和という艦自体ではなく
象徴としての存在だけだったんだな
戦後どの海外有名専門誌にも優秀艦に取り上げられたことなしのおそるべし実力

>>104
なんかこういう奴ほどイージス艦最強とか思ってる確率が高いと思う。
物事を正確に把握できる能力がないから。
米軍も大和が戦局を変えるほどの兵器とは思っていないが砲撃戦に強い事は
簡単に予測できたので絶対に艦での撃ち合いはしなかった。
後に米戦艦の主砲では副砲の上面装甲にヒットするしか確実に沈める事が出来ないと
判明するわけだが>>104みたいなのが司令官だと平気で砲撃戦の戦い挑むんだろうな。
結論から言えば絶対に砲撃戦をしてはいけないのに。

それと最終的に日本の兵器で優秀と取り上げられる物は無い。実際にヘボイ。
こんなんでいくらやっても勝てるわけが無いって性能の物ばっかり。
物量に負けたってのはドイツ軍が言う台詞で日本はそのいいわけは成り立たない。
ドイツ軍と連合軍が同数ならドイツが勝つが日本軍と連合軍が同数ならやはり日本が負ける。

>>103
>別に軍事オタじゃないんで
ﾌﾞ

>>91　96　103
どこからミサイル撃とうが君の勝手だが
ただ撃てば当たるなんて考えてるようじゃｱﾎ自慢してるだけだぞい
文句つけて逃げるのもいいが、ちっとは現代戦について勉強しろや
それじゃただの冬房だ(w

さげる。つまらん。

荒れるなよ、マタリとやれ

まあ板違いって事に関してはエロゲスレと同等だな（ｗ

自作オタも軍事オタもエロゲオタも同等とｃ⌒っ*゜ー゜)っφ　メモメモ..
どいつもこいつも、お前も俺も

>>108
アホな考えなのは最初から認めてるんですけどねw

軍事には詳しくないんで
このスレを読んでの素朴な疑問を訊いてみたかっただけなんだけど
俺の言葉足らずの書き込みが誤解を招いたようで。
ｺﾞﾒﾝ

いや、アメリカ海軍はちゃんとパナマを通れる16インチ（40cm)砲戦艦を
沢山作ってますが？条約明けの新戦艦全部40cm砲艦ですが？

>>113
ごめん。記憶違いだった。パナマ運河通過の制約条件のため40cmより大きい
主砲をつめない。でした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _i_
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __ｭ|ｭ＿,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,_,__∩y'_＿,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _rjl\l7'´ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　y-､�Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _rvf`='�FL　　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_rェHェェｪiｪ'ｭ_､_|rt-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /!,_ _　l　 r‐､ ＬP |=l＝!_
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _/'_,ﾄ{　`｣　ヽ_/.｢ l ┤|　]｀Ｌ　　,,､_ ,,..　 -‐　'''　"´
　　　　　　　　　　　　　 ＼,. -､　 ｣､仁二 Ｌ　　　　l　`ーiヾki´|`iー--,､　　　 ,..　‐''　"´´
　 |　　　　　　　　　　　　 | ｿ/ 〉/ー　- ､､..ヽ_,__,.. -　　　|ヾヽ -‐ ''"´,/ ''; ';:'　　　｀`_'ｰ-
　fk__ ,,..　_＿-‐__'''＿"_´_ｰ--'' "'ﾞ'ﾞ'ﾞ`ｰ　-- ､_,..　 -‐　''"´　　　.,､-'　　 _　　　　,､_
　 _＞_　　､y, 　　 ＿　　　　　￣ ￣￣´ ´　　　 　 _,　　_ ,,..-'´　　　　ヾ,,_ ｀`
　　｀'´｀ヽ `´　 / ／∠/　　　,r'　ヽ　　,､'_,r' ''　ｰ-'　´´　,,..、　　 _,.　､、
　　　　 　 ヽ　 ,r''ヾ ''ｰ'´ヾ､;',y、　　 '',.　､,,　,. ｰ ''´　`'´　　 ''´
　　　　　　　V-''´｀ ﾞ ﾞ　　　　　´´`´　　　　｀

誰だよ最初に大和だしたｳﾞｧｶは？

>116
呉工廠です

いま大和どうなってるだ？魚の住処？

イージスの活躍に期待してる奴は大和の活躍に期待してる奴と同じ。
明らかに航空機と潜水艦の時代なのにイージスごときのヘボ水上艦に期待すんなよ。

>>119
イージス艦の意義がここまで分からないあなたは、名誉ソウル市民認定です。

>>118
　まだ漁礁のままでしょ
　つか、引き上げる意味は無さそうだ

>>120
意義なんかさんざん既出だよ。
本隊の弾除け、航空機出すまでの時間稼ぎ。それだけ。

>>122
素人のなんちゃって結論ですか？

ｲｰｼﾞｽ艦のCPU交換しろ

　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|　　　何このスレ・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

レプリカ大和造れボケ

イージス艦ってWINDOWS使っているっていうアレかな？

いーじす。

Pentium 4 3.06GHz リテールパッケージを買ってください
これをｲｰｼﾞｽ艦のCPUと交換すると
対空ミサイルの同時発射数が二倍になります。

イージス艦は遠洋漁業で大活躍だよ

ｲｰｼﾞｽは右腕で弾丸をはじきます

>>129
ちゅうかマジで未だに486使ってるんじゃなかった？

>>129
　壁コンをかえて命中率up！

イージス艦のコンピュータ
http://www.lockheedmartin.com/services/navy.htm
CPUはPA-RISC？

こんごうのCPUは廉価仕様のｾﾚﾛﾝです