RADEON友の会 Part31

【発売元】
ATI TECHNOLOGIES INC.
http://www.ati.com/
ATIテクノロジーズジャパン株式会社
http://www.ati.com/jp/
ASK SELECT
http://www.askselect.jp/
GIGABYTE
http://www.gigabyte.com.tw/
Hercules
http://us.hercules.com/
SAPPHIRE
http://www.sapphiretech.com/

【関連スレ】
ATI ALL IN WONDER / TV WONDER / VIVOなど Part 2 [DTV板]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1016967402/
★ALL-IN-WONDER統合スレッド　その２★ [ハードウェア板]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016381179/

【初心者の方へ】
よく調べないで発言したと思われると、放置されたり煽られやすいので注意。
できるだけ自分で検索等をしてから質問しましょう。

すんすんすん

【過去スレ】
Part30
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036831258/
Part29
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035818284/
Part28
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1034559499/
Part27
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033379381/
Part26
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032182547/
Part25
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031386888/
Part24
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030372018/
Part23
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029388104/
Part22
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028992327/
Part21
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028306581/

【情報サイト】
シバの研究室
http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/
Rage3D
http://www.rage3d.com/
maho's homepage
http://maho-pc.net/home/

【過去スレ】 　　　　　　　　　　　　　
Part30
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036831258/
Part29
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035818284/
Part28
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1034559499/
Part27
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033379381/
Part26
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032182547/
Part25
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031386888/
Part24
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030372018/
Part23
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029388104/
Part22
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028992327/
Part21
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028306581/

【情報サイト】
シバの研究室
http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/
Rage3D
http://www.rage3d.com/
maho's homepage
http://maho-pc.net/home/

【FAQ1】
Q．Windows2K/XPでリフレッシュレートをうまく設定できないのですが・・・
A．[画面のプロパティ]−[設定]タブ−[詳細]からRadeonのプロパティを開き、
　[属性]タブのUse DDC informationのチェックを外す。
　例えば1280x1024で85Hzのリフレッシュレートを使いたい場合には、
　[最大解像度]を1280x1024に[最大リフレッシュレート]を85Hzに設定。
　[モニタ]タブの[このモニタでは表示できないモードを隠す]のチェックも
　外しておく。

Q．1280x960や1450x1050の解像度は使えますか？
A．RadeonTweakerやRadeonator等のツールで設定可能。設定後は再起動を。
　またOmegaドライバでは、これらの解像度が最初から使用可能。

Q. 起動時に「遅延書き込みデータの紛失」というエラーが出ます。
A. 「アプリケーション起動用メモリをLargeモデルにする」が有効になっている、
　もしくはシステムのプロパティ→パフォーマンスオプションでメモリ使用量を
　システムキャッシュ優先にしている場合にこのエラーが出る場合があります。
　メモリ使用量はプログラム優先（デフォルト）にしたほうがよいようです。

【FAQ2-1】
Q．Win9xとWin2Kでのドライバのクリーンインストールの方法は？
A．アプリケーションの追加と削除から、
　ATi関連のアプリケーション、ドライバの順に削除。
　再起動して標準PCI VGAドライバをインストール後、また再起動。
　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルでVGAドライバが入る)
　起動後にC:\windows配下のati*.*のファイルを削除。
　最後にregedit.exeで"ATI T"で検索して見つかったキーを全て削除。
　再起動後にRADEONドライバをインストールする。

【FAQ2-2】
Q．XPSP1適用後ドライバが自動インストールされる。「Windowsが自動的に解像度等を
変更できるようにしますか？」という赤×マークつきメッセージが出て、以来おかしい。等
A．XPsp1適用後のドライバインストールでトラブルのある人の為のクリーンインストール方法。
　1.プログラムの追加と削除でコンパネ→ドライバの順で削除。リブートはしない。
　2.デバイスマネージャ確認、ちゃんと消えていなかったら削除ボタンでドライバの
　　アンインストール。リブートはしない。
　3.スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて（詳細オプションでシステムフォルダ、
　　隠しファイルとフォルダ、サブフォルダにチェック）＞oem*.inf検索。
　　oem1.inf,oem2.infなどの中を覗いて、ATIの記述のあるものを削除。
　　続いてoem*.pnfを検索。oem1.pnf,oem2.pnfなどの中から、削除したoem*.infと同名の.pnf
　　ファイルを削除。(.pnfはプレコンパイルされているファイルなので普通には開けない。)
　　ここまで終わったらリブート。新しいハードウェアウィザードが出たらキャンセルする。
　4.スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて＞ATI*.*で見つかったファイルを
　　ReinstallBackupsと.cabの中以外全削除。最後にごみ箱を空にする。

　5.スタート＞ファイル名を指定して実行＞regeditとタイプしてレジストリエディタ起動。
　　HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\に4個あるフォルダの中を覗き、
　　ATIのエントリがあるフォルダを削除。\ControlSet002(環境によっては003)\Control\Video\
　　でも同じ作業を行う。（SP1適用後ドライバが自動インストールされたという人はフォルダが5個
　　ある事もある。その場合001、002or003ともに5個中2個がATIなので両方消す。）
　6.HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWAREとHKEY_CURRENT_USERの中はATI Tで検索すれば見つかるので
　　見つかったキーを全削除。
　7.レジストリエディタを閉じてリブート。これでALL CLEAR
　8.新しいハードウェアウィザードが出たらキャンセルして、ドライバをインストールする。
起動時にタスクトレイに赤い×マークか「自動で解像度を云々」
　 というメッセージが出る場合は3.&7.の後のリブートでセーフモード(VGA有効)で
　 立ち上げて下さい。
Q．XPだが特に問題ない場合のクリーンインストール方法は？
A．プログラムの追加と削除でコンパネ→ドライバの順で削除。
　 リブート→ウィザードが出たらキャンセルして上記4.〜を実行でOK。

【FAQ3】
Q．Athlon(or AMD, VIA)と相性問題があると聞いたのですが。
A．心配ご無用、ありません。参考までに情報源を教えて頂けませんか？

Q．HDBENCHの結果が悪いのですが、どこが間違っているのでしょうか？
A．HDBENCHの結果は、ビデオカードの性能とはほとんど無関係です。
　 あまり気にしないでください。

Q．GeForceとどちらが良いのですか？
A．RADEONもGeForceも、両方とも大変優れた良いビデオカードです。
　 それぞれに特徴があるので、単純に優劣を決めることはできません。

Q．質問したけど、煽られるばっかでまともな返事が来ないよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!!
A．まともな返答を期待するならば、最低限PCの仕様と、
　 今まで何をやってどうなったのかくらいは、詳しく書きましょう。
　 ネタっぽい質問にはネタっぽいレスが付きます。
　 あまり落胆せずに、他の人のフォローを待つのもいいでしょう。

【FAQ5】
a.XPsp1適用後のドライバインストールでトラブルのある人の為のクリーンインストール法。
症例1.SP1適用後ドライバが自動インストールされる。2.「Windowsが自動的に解像度等を
変更できるようにしますか？」という赤×マークつきメッセージが出て、以来おかしい。等

1.プログラムの追加と削除でコンパネ→ドライバの順で削除。リブートはしない。
2.デバイスマネージャ確認、ちゃんと消えていなかったら削除ボタンでドライバの
アンインストール。リブートはしない。
3.スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて（詳細オプションでシステムフォルダ、
隠しファイルとフォルダ、サブフォルダにチェック）＞oem*.inf検索。
oem1.inf,oem2.infなどの中を覗いて、ATIの記述のあるものを削除。
続いてoem*.pnfを検索。oem1.pnf,oem2.pnfなどの中から、削除したoem*.infと同名の.pnf
ファイルを削除。(.pnfはプレコンパイルされているファイルなので普通には開けない。)
ここまで終わったらリブート。新しいハードウェアウィザードが出たらキャンセルする。
4.スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて＞ATI*.*で見つかったファイルを
ReinstallBackupsと.cabの中以外全削除。最後にごみ箱を空にする。

5.スタート＞ファイル名を指定して実行＞regeditとタイプしてレジストリエディタ起動。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\に4個あるフォルダの中を覗き、
ATIのエントリがあるフォルダを削除。\ControlSet002(環境によっては003)\Control\Video\
も同じ作業を行う。SP1適用後ドライバが自動インストールされたという人はフォルダが5個
ある事もある。その場合001、002or003ともに5個中2個がATIなので両方消す。
6.HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWAREとHKEY_CURRENT_USERの中はATI Tで検索すれば見つかるので
全削除。
7.レジストリエディタを閉じてリブート。これでALL CLEAR
8.新しいハードウェアウィザードが出たらキャンセルして、ドライバをインストールする。

b.XPだが特に問題はないという人は、普通に4.からATI*.*検索→削除、リブート後5.〜を実行でOK。

乙華麗

おしまい。

>>1乙

あーりーがー�d
えーと．．．FAQ5は見ないように．．．
ともかく、お疲れ様Death。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(#ﾟДﾟ)ﾊｧｧ?
(╬ﾟДﾟ)ﾊｧｧｧｧ!?

スレ立て乙〜


純正7500からサファイア9000Proに乗り換えようと思うんだが、
安定性とか画質とか動くゲーム等とかで問題はありますか?
Part17で離れた身なのでマターリ過去ログ読みつつ
アドヴァイスお待ちしておりますです。

もっとも、ROとSeriousSamが動けばそれで幸せなんだがw

Sapphire 9000 PROですが
ROはスムーズに動きます
フレームスキップをオフにすると快適
当方のCPUはAthlon2200+でつ

なんだこりゃあ!!
http://www.sapphiretech.com/vga/9700proult.asp
既出だったらｽﾏｿ。

>>1
おつかれ〜

>>19
浦島さんでつか？

>>21
ぁーやっぱりそうだったのか〜。
11月6日付けだもんな〜。
スマソ。

9500は来週に延びたみたいですね。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

>>1
乙〜

ROなんかスムーズに動いて当然だよ

multimedia center 8.0どっかに無いっすかね？

ついでにPowerDVDの最新パッチ
ttp://www.cyberlink-usa.com/ftpdload/patch/Hitachi_1912_Patch_jp.exe

>>1
乙ー。…なんだけど、前スレFAQ4をFAQ1に統合したんなら
番号は繰り上がるんじゃない?
揚げ足取りｽﾏｿ。

あ、4は縁起が悪いから欠番か。納得。

>>27
最新はこっち
ttp://www2.cli.co.jp/download/PDVD.xp/PDVDXP4.0.1925a_Patch.exe

bmに9500入荷。

下がりすぎage

>>1
とりあえずお疲れさま。が、関連リンクが思い切り抜けてる

【非公式ドライバ等】
Rage3D
http://www.rage3d.com/
3DChipset
http://www.3dchipset.com/
Maximum Reboot
http://www.maxreboot.com/
3dXtreme
http://www.3dxtreme.org/
Omegaドライバ配布元
http://www.omegacorner.com/

【各種ツール】
Rage3D Tweak
http://www.rage3d.com/r3dtweak/
ATi RefreshFix
http://www.radeon2.ru/refreshfix_eng.html
Radeonator (ドライバ7.72以降対応済)
http://radeonator.cjb.net/
PowerStrip
http://www.entechtaiwan.com/ps.htm

FAQ5はFAQ2-2に変更したので不要ﾅﾘ。
漏れが前スレにﾃｿﾌﾟﾚ貼って1サンにお願いしたDeath
んでﾁｮﾄ漏れの説明不足でこうなったﾓﾖﾘ。誠にｽﾏｿ。
後補足すると、>>9をFAQ4にして↓追加
【FAQ3】
Q．最新ドライバについて聞きたいのですが・・・
A．ええと、“最新”ドライバとはどれのことを指すのでしょうか？
　現在たくさんのドライバが存在するため、一体どれが最新なのか
　区別するのが難しいです。バージョン番号を教えてくださいな。

Q．たくさんドライバがあるようだけど、どれを選んだらいいの？
A．確かに、インターネット上には何種類ものドライバが出回っています。
　これらの中には、ATiから正規に保証されていない非公式なドライバも
　数多く含まれています。判断に迷うようならば、発売元のページ>>1から
　正式版のドライバを入手して使用することをオススメします。

Q．非公式ドライバやOmegaドライバについて教えて。
A．Rage3D等で公開されている非公式なドライバは、開発中ドライバのリーク物。
　新機能の追加やバグ修正が含まれるが、未知の不具合が含まれる場合も。
　OmegaドライバはOMEGADRIVEによる改造版ドライバ。
　正規ドライバにレジストリチューンなどを施し、ゲーム向けのセッティングや
　特殊解像度が最初から使用可能。

Q．私の使っているOEM版RADEONは、ATi製ドライバに「互換性がない」と
　言われてしまってインストールできません・・・
A．発売元が提供するドライバを使うか、ATi謹製の[Powered by Driver]を
　使いましょう。それでもだめな場合、以下のような方法もあります。

※自己責任でどうぞ
http://host.kuroutoshikou.com/products/gboard/radeon85-64c.html

既出ではないよNe？
ttp://mirror.ati.com/companyinfo/press/2002/4575.html

FireGLｽﾚ なんてあったんだね
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033639398

ｽﾚ違いでござったか．．．鬱Death

9500来たの？
PowerColor製はパスしたいけど。

青地図のもﾊﾟﾜｶﾗ製なのかな？
23800円か・・・

秋葉に出たのはいくらなんだろ？

ｻﾌｧｲｱﾀﾝのが入荷したら買おうっと。

9500レビュ。
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/radeon9500/

9500 9000PRO 9700PRO
Pixel Fill (Mpp/s) 860.7 684.5 1766.6
Texel Fill (Mtp/s) 1113.9 1085.5 2527.6
Geometry 1 Light (M tris/s) 55.1 21.6 70.9
Geometry 8 Lights (M tris/s) 12.6 5.0 15.0
Vertex Shader (FPS) 142.9 83.6 184.7

ん〜・・・

そういやRADEON9700MAXXとか8500MAXXって出ないのか？
個人的には是非9700MAXXで性能とゴツさでGeForceFXに対抗して欲しいんだが

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　ATI信者でも相当覚悟完了してないと
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　手が出せるシロモノじゃないぜ兄者。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

　 　 　 ,' ／　　 　 　 ,ヽ 　 `､　`<／':, ':, （　RADEON9500が中途半端でもATIに付いていきますわ
　　 　 ,''´　　　 ':, 　 　';,ﾞ:､ 　 ';,　 ﾞ､　 ';, ',（
　　　 ,'. 　 　　　 };　! 　',',|ﾞ､　 lﾞ, 　 !　 |', ! ￣￣￣￣￣￣￣l／￣ヽ ヽ､￣':,￣
　　　 !. 　 　 | 　 |l　|;　 | ! ,l　 N 　| 　,' |l .,'　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､　 ＼ ',
　　 , |　|　　.,'|　 ﾚl ,'.l　,' 　 ! /　} /　/　'./　　 　 ,:' 　　,., 　 　 　 　 　',_..-''" !
　　 ! |　!　 .,' レ/ |/ |.,:' 　 ﾉ"_　",'／　,〃 　 　,,;'' 　　.,',' 　 　 　 　 　 } }　 　!
　 　| | ,'| ,,/イ, '　´　'´　　　,;:=::ｯ1}-;＝=;;;;;;;; '∠_　　,:'/　　　　 , , 　 　|,' 　　!
　l　 ',',.ﾚ!./ ﾉ' _.......　　　　　´　　 | |　　　 ￣｀ﾞﾞﾞﾞ"￣'´'､_　 　　,':,'　　, ,' 　　 !
　 !　 ',', l'　_,;;:'''"ﾞﾞﾞ` 　 　 　 　 　 l lヾ:､　..___　　　　　　`ﾐ;;､　/:/ 　 ,'.,'　　　|
　 ', ',　ﾞ;､ ﾌﾞ´　.....::::: 　 　　' 　　,ｨ j ...｀ﾞﾞ'＝= 　 　 　 　 　｀ヾ､<. 　,:',:'　　　 !
　', ', ':,　',` U ::::　 　 　､:::ｧ' 　／!| j　::::::::...　　 　 　 ,､ヽ._ 　　｀>ン'´　　　　|
　 ';, ':, ':, ヽ.._u　　　　　　　／ｨ　!ﾚ､　　　　　　　　 ....ヾ::､､ ,イ〃　　　　　　|
　 ':,''i:､ヽヽ.ヽ ｀｀ﾞ`' ー-,＜_ノﾉ.,ｲ|_|ヽ　　　 ` ｰ　´　::::::... ,:'.ノ','　　　　　　　!
　　 ｀',',`ヾ;､ヾ:､---‐‐‐'´　{イ´,','/ 　ヽ 　 　　　 　 　　ノ' ´ l !　　　　　　　|
　　　　ヾ;ﾉ `ヽ､｀　　　　　 '｀`ｿ'ｰ‐‐‐-､` --,-‐‐‐ ' ' ´　 　 | | 　 　 　 　 　!
　 ￣￣　ヾ;､　＿＿∧＿＿ノ'＿＿＿__｀ヽ〈___｀ヽ､＿________|_|＿_＿_＿_＿l＿_
　　　　　　　`（
.　　　　 　 　 （　　ほえ〜　Atiはアニオタに人気高いからしょうがないね〜

9500よりは9500pro待ち。

すまん、RADEON7500ゆーざーなんだが久しぶりにここきた。
で、ファンレスのGPUに買い換えようと思っている。
↓これ。

で、
　　　　　　　　　・・・＜7500＜8500＜・・・
みたいなやつ誰か書いてくれ。
最近の動向を教えてくダサい。


SAPPHIRE製RADEON9000　　　\ 14,400
http://www.ask-corp.co.jp/sapphire/192.htm

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0211/22/nebt_05.html
linux対応ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!



8500からって・・・linuxじゃ過剰な気が。画像処理するなら別だが。

PowerCorlorってどうなの？

　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　>>46
　　　　 ( ﾟ∋ﾟ)　　返答によっちゃ出荷しますよ
　　　／⌒∨⌒ヽ
　　/　ﾍ 　　 ト ）
　　＼ヽ) 　 ﾉノ
　　　彡/＼/ヽミ
　　　　|　/ ＼ ヽ,
　　　　| ﾉ　　 ＼ ヽ
　　　　|ﾉ　　.. ∧∧彡　　）　　過去ログ見てませんでした〜
　　 　彡ヽ⊂（ﾟДﾟ；⊂⌒｀つ　すんません
　　　　　　　　　　　 ￣￣
　　既出　（　　　）

PowerColorってどうなの？

>>47
頼んだ

9000と9500は大差ないね。
DX9がサポートされている点はいいかもしれん。
ファンレス版もそのうち出てきそうな感じだな。
ttp://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/radeon9500/index.php?p=12

>>47
出来るだけ深く埋めてくれよ。

そういえば、9500PROと9500は別物の石だっけ・・・

サファイア9500PROファンレス待ちにしよう。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/etc_radeon95.html
だいたい25000円前後か。

9700無印っていつ出るんだか？DOS/vスペ？見た限りでは9500PRO=9700のよーな・・。
あと9500の供給のほうも9700PROと同じボードと一緒の形になってるのかな？
待ちどーしー。

中身見えねー！！2週間待ちポ決定(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。

9700PRO>9700>9500PRO>9500>8500>8500LE>9000PRO>9000>7500>7200>7000

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|RADEON9700 PRO|RADEON9500PRO|RADEON9500|RADEON9000PRO|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　325MHz　　　|　　　　275MHz　　.|　　275MHz..　|　　　275MHz　　　.|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　310MHz　　　|　　　　270MHz　　..|　　270MHz　..|　　　275MHz　　　.|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　　256ビット　　..|　　　　128ビット　　|　　128ビット　|　　　128ビット　　.|
レンダリングパイプライン　|　　　　8本　　　　　..|　　　　　8本　　　.....|　　　4本　　　.|　　　　4本　　　　..|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　256　　　　　|　　　　　128　　　...|　　　　64　　　|　　　　128　　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.1　　　　..|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.4　　　　..|

ズレてたらｽﾏｿ
RADEON9700とRADEON9000、RADEON8500は省略

>>56様、>>57様

ありがとうございました！！！！！！！！！！！

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/etc_radeon95.html

>ちなみにATIリリースによれば、RADEON 9500はOEMメーカー向けの製品で、
>RADEON 9500 PROとのスペックの差は搭載可能なビデオメモリ容量が異なるのみ。

ちょっと待て、9500PROと9500で、石違うんじゃないのか？

9700PRO/9700/9500PROは同じ石のクロック違いで、
9500PROは基盤への実装段階で差がつけられているんだと思ったが。

ＲＥＤＥＯＮ９０００に乗り換えたんですけど、ドライバが変なんです。
付属ＣＤＲＯＭの奴はトラブルのでＡＴＩから最新版をＤＬしたんですが、
入れようとするとＣＰＵ使用率100％のまま十分たっても終わらないんです。
タスクマネージャーで強制的に終わらせると※リモートプロージャコール※
とやらに失敗したというメッセージが。
そもそもその言葉の意味するところがサパーリわからないし検索かけても
でてこないんですが、何が起きているのでしょうか？

>>60
DirectX9RC用のドライバ入れようとしてない？
そうだったら手動でいれないとだめだよ！
参考までに
RADEON最新版ドライバは6200
DirectX9RC用は6228

>56-57
ありが�d！！
・・・スペックとDX９の普及率考えると9000でもいいような気がしてきた。

>>61 レスありがとうございます。
6200でした。ちなみに付属ＣＤＲＯＭから入れますとＲＥＤＥＯＮ　ＲＶ250という奴を
入れたがります。普通に入るのですが、これが解像度の調整を触ると画面が真っ黒になる
という奴で、再起動して調べると※このデバイスを開始できません。 (コード 10)※とい
う状態になります。

>>59
そうだよなぁと思い、「間違ってるよ〜」ってメール出したのが19：25。
「訂正しておきましたので〜」とメール帰ってきたのが19：58

…確かに訂正されてる。うむ。

FullStreamはいつになったら使えますか？

9500PRO って石違いだったのか。
ﾏｷﾞﾗﾜｽｨｰ

>>65
DX9やWMP9がリリースされた時。
もうすぐらしいから我慢汁。

9500は9700のパイプラインを半分にした石と九月にアナウンスあったはず
9500PROはどこに位置するのだろう

ドライバを入れる場所を変えたら直った・・・
ディフォではＣドライブに入るんですけど、自分はシステムは
Ｃに入れてないので・・・・とほほ。お騒がせしました。

>>60&63
OSは2k？XP？RPCってのはかなりたくさんのｻｰﾋﾞｽが依存してるwinの基本ｻｰﾋﾞｽ
のひとつ。これが開始されないとwinがまともに動かない。
ｲﾍﾞﾝﾄﾋﾞｭｰｱ立ち上げてｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞ確認して味噌。6200のｲﾝｽﾄｰﾗ、ﾁｮﾄ問題ありの
ﾓﾖﾘなので、一回完全にきれいにしてからリトライして、駄目なら手動ｲﾝｽｺで
試してみるDeath。

失礼．．．．．．何か昨日からおかしいのよ。ｳﾁの回線
解決おめ。

げ！やってみます。ありがとう。

あ・・・いいのか（Ｗ
ＯＳはＸＰ，とりあえずチェックしてみます。

ATIの6200のドライバー入れると画面が真っ暗です
サファイアの9000PROです
ＸＰのようこその画面以降が真っ暗です
アスロン+KT333です
6166だと何の問題もなしです

9500も電源供給コネクタついてるけど、そんなに発熱多くないよな?
ファンも9700と同じだし・・・
ただ、ｺｽﾄ削減のため、同じボードにチップとメモリを変えただけかな？

どうやらマジみたいだな。
ttp://www.elsa.com/products/computergraphics/index.php
最も、日本じゃ手に入らなさそうだが。
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/elsa_graphics.htm

>>68

9700は9700proの単なる低クロック版。
9500proは9700と同じコアでメモリ枚数減らして256bit→128bit
9500はパイプライン8→4にした廉価コア。もちろん128bit

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|RADEON9700 PRO|　RADEON9700　|RADEON9500PRO|RADEON9500|RADEON9000PRO|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　325MHz　　　|　　　???MHz　　　|　　　　275MHz　　.|　　275MHz..　|　　　275MHz　　　.|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　310MHz　　　|　　　???MHz　　　|　　　　270MHz　　..|　　270MHz　..|　　　275MHz　　　.|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　　256ビット　　..|　　　256ビット　　|　　　　128ビット　　|　　128ビット　|　　　128ビット　　.|
レンダリングパイプライン　|　　　　8本　　　　　..|　　　　8本　　　　.|　　　　　8本　　　.....|　　　4本　　　.|　　　　4本　　　　..|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　256　　　　　|　　　　256　　　　|　　　　　128　　　　.|　　　　64　　　|　　　　128　　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　2.0　　　　|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.1　　　　..|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　2.0　　　　|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.4　　　　..|

ズレてませんように

つか、9700のコアクロックとメモリクロックを知らない…逝くわ。

>>79
9700/9500pro/9500は同クロックな275/540

おー、便利な図を書いてくれて有難いことです。
自分はラデLEを使ってますが、最近のカードはラインナップが
複雑すぎて理解にくるしみます。

>>80
サンキュー。んじゃ書き換えてみた

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|RADEON9700 PRO|　RADEON9700　|RADEON9500PRO|RADEON9500|RADEON9000PRO|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　325MHz　　　|　　　275MHz　　　|　　　　275MHz　　.|　　275MHz..　|　　　275MHz　　　.|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　310MHz　　　|　　　270MHz　　　|　　　　270MHz　　..|　　270MHz　..|　　　275MHz　　　.|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　　256ビット　　..|　　　256ビット　　|　　　　128ビット　　|　　128ビット　|　　　128ビット　　.|
レンダリングパイプライン　|　　　　8本　　　　　..|　　　　8本　　　　.|　　　　　8本　　　.....|　　　4本　　　.|　　　　4本　　　　..|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　256　　　　　|　　　　256　　　　|　　　　　128　　　　.|　　　　64　　　|　　　　128　　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　2.0　　　　|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.1　　　　..|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　2.0　　　　|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.4　　　　..|

できれば9000以下もｷﾎﾞﾝ

正直、9500レベルなら15000円じゃないと買う気にならん。

簡単にクロックだけ
9700pro 325/620
9700 275/540
9500pro 275/540
9500 275/540
9000pro 275/550
9000 250/500
8500 275/550
8500LE 250/500
8500LELE230/460
7500 290/460

9500（PROか）ってTi4600よりも速いって話しじゃなかったのか・・

ぐはっ・・・ずれた つд｀）

ロープロファイルでファンレスなら９５００でも20000円出すぞ

早く0.13バージョンを・・・

>>86
Ti4600より速いのは9700pro/9700だけだよ。

9500PRO以前のチップはGF MXのような存在になってしまったというわけですかね。
やはり9500→9500PROは劇的に性能が上がったわけなんでしょうか。

今、表作成してる…もうちっと待ってちょ…

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　RADEON9000　.|　RADEON9000LE　|　RADEON8500　|　RADEON8500LE　|　RADEON8500LELE|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　250MHz　　　|　　　250MHz　　　|　　　　275MHz　　.|　　　　250MHz　　..　|　　　　　230MHz　　　|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　250MHz　　　|　　　200MHz　　　|　　　　275MHz　　..|　　　　250MHz　　　..|　　　　　230MHz　　　|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　　128ビット　　..|　　　128ビット　　|　　　　128ビット　　|　　　　128ビット　　　|　　　　　128ビット　　|
レンダリングパイプライン　|　　　　4本　　　　　..|　　　　4本　　　　.|　　　　　4本　　　　..|　　　　　4本　　　　　.|　　　　　　4本　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　128　　　　　|　　　　128　　　　|　　　　　128　　　　.|　　　　　128　　　　　..|　　　　　　128　　　　|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　1.1　　　　　.|　　　　1.1　　　　　|　　　　　1.1　　　　..|　　　　　1.1　　　　　　|　　　　　　1.1　　　　|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　1.4　　　　　.|　　　　1.4　　　　　|　　　　　1.4　　　　..|　　　　　1.4　　　　　　|　　　　　　1.4　　　　|

違うところがあったら書き直します…

>>93
ｽﾏｿ
9000は250/400ですた。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　RADEON9000　.|　RADEON9000LE　|　RADEON8500　|　RADEON8500LE　|　RADEON8500LELE|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　250MHz　　　|　　　250MHz　　　|　　　　275MHz　　.|　　　　250MHz　　..　|　　　　　230MHz　　　|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　200MHz　　　|　　　183MHz　　　|　　　　275MHz　　..|　　　　250MHz　　　..|　　　　　230MHz　　　|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　　128ビット　　..|　　　128ビット　　|　　　　128ビット　　|　　　　128ビット　　　|　　　　　128ビット　　|
レンダリングパイプライン　|　　　　4本　　　　　..|　　　　4本　　　　.|　　　　　4本　　　　..|　　　　　4本　　　　　.|　　　　　　4本　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　128　　　　　|　　　　128　　　　|　　　　　128　　　　.|　　　　　128　　　　　..|　　　　　　128　　　　|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　1.1　　　　　.|　　　　1.1　　　　　|　　　　　1.1　　　　..|　　　　　1.1　　　　　　|　　　　　　1.1　　　　|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　1.4　　　　　.|　　　　1.4　　　　　|　　　　　1.4　　　　..|　　　　　1.4　　　　　　|　　　　　　1.4　　　　|

7500系統は目下作成中…つか、誰か7500協力してぇ〜(⊃Д`)
ビデオメモリバス幅、SDR版とかやってるよ…

>>95
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

質問です。ノート用にもモバイルRADEONがありますが、
モバラデ7500や9000は、デスクトップ用の7500や9000と同等のチップと思っていいのでしょうか？

こういう表があると便利だね

ATIもテンプレサイトほしいね。

そしてただのチップのスペックだけで何も考えずにボード買って騒ぐ方が増えていく･･･
ちったぁ自分で調べるようにしないと･･･以下自主規制

>>74
機種も同じだ。折れはドライバインストールする場所を変えたら直った。

直ったけどドライバ激しく不安定。十分前後でフリーズする。
ＸＰはドライバの不具合と主張してる。

7500のVertexShader、PixelShaderのバージョンがわからん…スマヌ…
レンダリングパイプラインの本数もわからん…つーか、疲れた…途中まで…間違い指摘よろ…逝く…

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　RADEON7500　|　RADEON7500　|　RADEON7500　|　AIW-RADEON7500　|　RADEON7500LE　|　RADEON7500　SDR　|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　290MHz　..|　　　270MHz　　..|　　250MHz　　　..|　　　　　260MHz　　　..|　　　　256MHz　　　.|　　　　???MHz　　　　　.|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　230MHz　　|　　　230MHz　　|　　　230MHz　　..|　　　　　180MHz　　　..|　　　　160MHz　　　..|　　　　???MHz　　　　　.|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　128ビット　　..|　　　128ビット　.|　　　128ビット　　|　　　　　128ビット　　..|　　　　　128ビット　　.|　　　　　???ビット　　　..|
レンダリングパイプライン　|　　　　　???　　　　|　　　　???　　　..|　　　　???　　　　..|　　　　　　???　　　　　.|　　　　　　???　　　　..|　　　　　???　　　　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　64　　　　.|　　　　64　　　　.|　　　　64　　　　　|　　　　　　64　　　　　..|　　　　　　64　　　　　..|　　　　　64　　　　　　　|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　???　　　　.|　　　　???　　　..|　　　　???　　　　.|　　　　　　???　　　　　|　　　　　　???　　　　　|　　　　　???　　　　　　　|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　???　　　　.|　　　　???　　　..|　　　　???　　　　.|　　　　　　???　　　　　|　　　　　　???　　　　　.|　　　　　???　　　　　　..|

>>97
ま、基本的には一緒だな
どのくらいのメモリ容量・クロックで動いてるのかは知らないけど

74です
普通にインストしたのですが、インストの途中で再起動
普通にATIのドライバー入れて画面でないのは、最悪です
初心者は、壊れたと思うでしょう

>>102
乙

Vertex ShaderとPixel ShaderはDX8.1のテクノロジーなので
7500以下の製品にはないよ。

>>60
dxdiagを覗いてみて問題ないか確認してみるDeath
6200で特に不具合大爆発中なんだけど、さっき言ったようにｲﾝｽﾄｰﾗの設定ﾌｧｲﾙ
の記述ﾐｽで環境によってはPCIﾚｼﾞｽﾀやDirect-Xが破壊される事があるﾓﾖﾘ。
ここんとこその辺の検証をやってるとこDeathが、未だよく解らん。

>>105
あ…すっかり忘れてた…となるとレンダリングパイプラインの本数、RADEON7500 SDRあたりか…吊ろう。

　　　　||
.　　　ATi
.　/　冫、）
.　| 　`　/＜忘れてたけど、俺はRADEON8500LELEユーザーでつ
.　|　/| |
　//　| |
　Ｕ　 Ｕ

9500のOEMはなんで最大メモリ搭載容量が64Mしかないんだ・・・
DirectX9はデフォルトで128M以上要求してるのにすごい矛盾な気がするのだけど・・・。

>>107
7500でメモリ128MB積んだのある。SDRだが。
で、SDR積んだのは166MHz駆動みたい。

>>108
安くするためｗ

>>102
7000系は初代Radeonと同等のコア。つまりPixelShader等は非対応。


初代Radeon（DirectX7世代。2pixel/clk。6texel/clk。）
7500

Radeon2（DirectX8世代。Shader1.4。4pixel/clk。8texel/clk。）
8500

Radeon2廉価版（4pixel,texel/clk。）
9000

R300（DirectX9世代。Shader2.0。256bitメモリバス。8pixel,texel/clk。）
9700、9700Pro

R300廉価版1（128bitメモリバス。8pixel,texel/clk。）
9500Pro

R300廉価版2（128bitメモリバス。4pixel,texel/clk。）
9500

で、7200はどこにはいるの?

>>109-110
.　　／⌒彡
.　/　冫、）
.　| 　`　/＜サンキュー、助かったよ。
.　|　/| |
　//　| |
　Ｕ　 Ｕ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　RADEON7500　|　RADEON7500　|　RADEON7500　|　AIW-RADEON7500　|　RADEON7500LE　|　RADEON7500　SDR　|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　290MHz　..|　　　270MHz　　..|　　250MHz　　　..|　　　　　260MHz　　　..|　　　　256MHz　　　.|　　　　???MHz　　　　　.|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　230MHz　　|　　　230MHz　　|　　　230MHz　　..|　　　　　180MHz　　　..|　　　　160MHz　　　..|　　　　166MHz　　　　　.|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　128ビット　　..|　　　128ビット　.|　　　128ビット　　|　　　　　128ビット　　..|　　　　　128ビット　　.|　　　　　???ビット　　　..|
レンダリングパイプライン　|　　　　　???　　　　|　　　　???　　　..|　　　　???　　　　..|　　　　　　???　　　　　.|　　　　　　???　　　　..|　　　　　???　　　　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　64　　　　.|　　　　64　　　　.|　　　　64　　　　　|　　　　　　64　　　　　..|　　　　　　64　　　　　.|　　　　128　　　　　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　なし　　　.|　　　　なし　　　..|　　　　なし　　　　.|　　　　　　なし　　　　..|　　　　　　なし　　　　.|　　　　　なし　　　　　　|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　なし　　　.|　　　　なし　　　..|　　　　なし　　　　.|　　　　　　なし　　　　..|　　　　　　なし　　　　.|　　　　　なし　　　　　　|

ここまで埋まった…あとは誰かお願い…力不足でｽﾏｿ…

>>110
むしろ
初代Radeon DX7 128bit 0.18μm
無印、LE、7200
初代Radeon廉価版 DX7 64bit 0.18μm
VE、7000
初代Radeon改良版 DX7 128bit 0.15μm
7500

ためになるなぁ、このスレ
8,500LEと9000どっちにしようかと迷ってましたが、8500LEで逝くことにしました
でも、発熱はどっちの方が少ないんだろう？クロックの低い9000の方なのか？

>>114
3D性能なら8500LE
動画＆静音なら9000
ファンレスが発売されてる事からも9000の方が温いｗ（8500LEはファンレス無し）

RADEONシリーズ早見表ｗ

初代Radeon DX7 128bit 0.18μm
無印、LE、7200
初代Radeon廉価版 DX7 64bit 0.18μm
VE、7000
R100 (初代Radeon改良版) DX7 128bit 0.15μm
7500、7500LE
R200 DX8.1 128bit 0.15μm
8500、8500LE、8500LELE
R250 DX8.1 128bit 0.15μm
9000pro、9000
R300 DX9 256bit 0.15μm
9700pro、9700
R300廉価版1 DX9 128bit 0.15μm (パイプライン*8)
9500pro
R300廉価版2 DX9 128bit 0.15μm (パイプライン*4)
9500
R350 DX9 256bit 0.13μm（未発表）
9900pro？

＞動画＆静音なら9000

そうだったのか
HTPC用途に考えてたんで動画と静音の9000だなやっぱり
サンクスコ>>115

>>117
2Dアナログ画質重視ならサファイアね。
パワカラ製玄人、askは避けた方が＞HTPC

　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　|　　RADEON9000　 |　RADEON9000LE　|　RADEON8500　|　RADEON8500LE　|　RADEON8500LELE　|
コアクロック　　　　　　　　　|　　　　250MHz　　　|　 　 　250MHz　　　.|　　　275MHz　　..|　 　 　250MHz　　　.|　 　 　　230MHz　 　 　|
メモリクロック(DDR)　 　 　 |　　　　200MHz　　　|　 　 　183MHz　　　.|　　　275MHz　　..|　 　 　250MHz　　　.|　 　 　　230MHz　 　 　|
ビデオメモリバス幅　　　　..|　 　　 128ビット　 　|　 　 　128ビット 　　.|　 　 128ビット 　 |　　　　128ビット　　..|　 　 　　128ビット　　　.|
レンダリングパイプライン　|　　　　　4本　 　 　 .|　 　 　　4本 　 　　　|　 　 　4本　　　　.|　 　 　　4本 　 　　　|　　　　　　4本 　　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　 　 　　128　 　　　.|　 　 　　128　 　 　　|　 　 　128　　　　.|　 　 　　128　 　 　　|　　　　　　128　 　　　　|
Vertex Shaderバージョン　|　 　 　 　1.1　 　　　.|　 　 　 　1.1　 　 　　|　 　 　 1.1　　　　.|　 　 　 　1.1　 　 　　|　 　　　　　1.1　 　　　　|
.Pixel Shaderバージョン　　|　 　 　 　1.4　 　　　.|　 　 　 　1.4　 　 　　|　 　 　 1.4　　　　.|　 　 　 　1.4　 　 　　|　 　　　　　1.4　 　　　　|

7500はRV200。
R100コア(初代ラデ、Rage6)をシュリンクして、Hydravisionなどを付加したモデルですよ

>>112
表の1行1行が長くなって
環境によっては横スクロール出来ずに2行目にずれ込むので､
上のRADEONという文字を省いてはどうだろうか?

9000を入れようとしていた60です。
今サブマシンを立ち上げてアクセスしてます。

メインマシンがお亡くなりになりました。現在横でフォーマットが進行中。
＜6200＞のドライバーを入れて、ドライバーが原因とXPが主張するフリーズが
何度か起きて、で、ある時ドバッとファイルが壊れたみたいです。
あんまり詳しくないので状況を深く探知できず、今結局XPから入れ直しています。
アプリとデータを別ドライブに入れていたので、データが健在であることだけが
救いの状態です。

>>120
そうだった・・・ｗ
つ〜ことで改良

-RADEON早見表-

R100 (初代Radeon) DX7 128bit 0.18μm
無印、LE、SDR、7200

R100廉価版 DX7 64bit 0.18μm
VE、7000

RV200 (R100改良版) DX7 128bit 0.15μm
7500、7500LE、7500SDR

R200 DX8.1 128bit 0.15μm
8500、8500LE、8500LELE

R250 (R200廉価版) DX8.1 128bit 0.15μm
9000pro、9000、9000LE

R300 DX9 256bit 0.15μm
9700pro、9700

R300廉価版1 DX9 128bit 0.15μm (パイプライン*8)
9500pro

R300廉価版2 DX9 128bit 0.15μm (パイプライン*4)
9500

R350 (R300微細化版) DX9 256bit 0.13μm（未発表）
9900pro？

＜6200＞以前の安定したドライバーは何でしょうか？
XPで動けば性能は問いません。とりあえずバラして旧板に
差し替えることだけは、真夜中だし避けたいのです。
どこで枯れた旧ドライバーは入手できるでしょうか？

とりあえず語り2.4での各種不具合回避策。
1.まずはﾃｿﾌﾟﾚ見てｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ。
2.ｾﾄｱﾌﾟ完了出来ない→いっぺんゴミ掃除してｲﾝｽﾄｰﾗ立ち上げてｷｬﾝｾﾙしてから
　手動でｲﾝｽｺ。
3.ｾﾄｱﾌﾟは無事終了するも2D、3D共に画面のたくり状態→dxdiag確認。
　Dxのﾌｧｲﾙ、ﾃﾞﾊﾞｲｽ情報その他が問題無しならｻｳﾝﾄﾞのｱｸｾﾗﾚｰﾀﾚﾍﾞﾙ下げる。
　→駄目ならそれまでまともだったVerを再ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ
4.dxdiag確認でﾌｧｲﾙ損傷orﾃﾞﾊﾞｲｽのﾒﾓﾘ0MB→ﾄﾞﾗｲﾊﾞ削除してDirectXの再
　ｲﾝｽｺ(念を入れるならﾁﾌﾟｾﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞも)→ﾄﾞﾗｲﾊﾞ手動でｲﾝｽｺ
　→駄目ならﾄﾞﾗｲﾊﾞ削除してDirectXの再ｲﾝｽｺしてからそれまでまともだった
　Verを再ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ
5.ここまでやってもだめぽ→ASRなりﾊﾞｸｱﾌﾟｿﾌﾄなりを使っているなら
　まともに動いてたときまで戻る。そして2度とそのVerのﾄﾞﾗｲﾊﾞには手を出さない。
6.ﾊﾞｸｱﾌﾟなんてしてないYo．．．→ご愁傷様だがOS再ｲﾝｽｺが一番早い鴨。
7.その他色々あると思うが現状ではこれ位しか言えないDeath
ｽﾏｰﾄｶﾞｰﾙのお茶目なﾄﾗﾌﾞﾙに関しては誰か書いてくれてたよNe。
　あと以前書いたけど2k使いの人はﾄﾞﾗｲﾌﾞに余裕あるなら2k×2のﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄにして、
　片方を導入前動作検証人柱仕様にするのが良いかと思うDeath。
　XPでもできるけど漏れのやり方だとﾒﾝﾄﾞｸｻｲので説明はﾊﾟｽ。

廉価版の9XXXシリーズはRV250じゃなかった？

>>124
Purutonium XP 8.1
もしくは正規版6166

>>63
おそレスごめん
よかったらボードのメーカーと型番、OSなど教えてくらはい

ってよく見たらほかの人が答えてたね・・
お亡くなりになったか・・力不足でｽﾏｿ

>>124
ttp://drivers.driverheaven.net/downloads.php?ver=XP81

>>12
・・・またやってしまった(；ω；)
つ〜ことで今度こそ。
次からテンプレに入れてもらえるかな・・と妄想ｗ

-RADEON早見表-

R100(初代Radeon) DX7 128bit 0.18μm
　無印、LE、SDR、7200(SDR)

R100廉価版 DX7 64bit 0.18μm
　VE、7000

RV200(R100改良版) DX7 128bit 0.15μm
　7500、7500LE、7500SDR

R200 DX8.1 128bit 0.15μm
　8500、8500LE、8500LELE

RV250(R200廉価版) DX8.1 128bit 0.15μm
　9000pro、9000、9000LE

R300 DX9 256bit 0.15μm
　9700pro、9700

R300廉価版1 DX9 128bit 0.15μm (パイプライン*8)
　9500pro

R300廉価版2 DX9 128bit 0.15μm (パイプライン*4)
　9500

R350(R300改良版) DX9 256bit 0.13μm（未発表）
　9900pro？

性能
9900pro>9700pro>9700>>9500pro>9500>8500>8500LE>9000pro=8500LELE>9000=9000LE
>>75007500SDR>無印>LE>7200>無印SDR>7000=VE

>>126
だよ・・

>>108
9500も128MBまでのメモリを積めるみたい。某社の予定に128MBが入ってるようなので・・・

9500PROとのパイプライン以外での「表面上」の格差をつけるためだと思われ

何度もｳｻﾞｶｷｺで誠にｽﾏｿ。
Catalyst2.4入れる人は十分注意！
ｲﾝｽﾄｰﾗのﾐｽなのは間違いないと思うが(漏れ文系なのでなかなか特定できん)
ﾄﾗﾌﾞﾙｲﾊﾟｰｲなので、
1.先ずはﾊﾞｸｱﾌﾟきちんと取る。
2.手動ｲﾝｽｺする。
でやって下さいDeath。
あと、ﾄﾗﾌﾞったら>>125を見てNe。しかし、久々に酷いｿﾞATi！

>>131
9000は8500と比べてTMUが半分に減らされてるから
マルチテクスチャ時のパフォーマンスは8500よりかなり落ちるはず。
そのことも考慮して書かないといかんのじゃないか？

8500は9000と比べてRAMDACが半分に減らされてるから
マルチディスプレイ時のパフォーマンスは9000よりかなり落ちるはず。
そのことも考慮して書かないといかんのじゃないか？

誰かシバの研究室で、暴れてるあいつを何とかしてくれ。
掲示板の雰囲気ぶちこわしだよ。
自分のハンドルも殆ど捨てハンと変わらないのに、捨てハンの奴を偉そうに叩いてるし。
この前自分のミスで突っ込まれた腹いせかベンチ取得時の構成を長々とアホ見たいに書くし。
要点だけ書けよ･･･おまけに誤記あるしｗ
奴は管理人でもなったつもりなのか？それとも、ただの意固地な年寄りか？

まあ文章見る限りいい大人なんだろうけど
毎日毎日、出るスレほとんどに書き込んで
一日中掲示板チェックしてんのかなあ。

>>137
誰のことでつか？ヒントきぼーん

>>137
自分が一番で居たい人なのよ．．．漏れも酷い目にあったﾅﾘ。
今あそこでまともな技術論が出来るのは数人しかいない。mさん、ｋさん
ぐらいか。ｱﾚに関してはまぁ、手がつけられんYo．．．
ところで、例のﾂｯｺﾐは貴方？

面白そうだな
みてくる

kさんと書いたのはﾘｱﾙ工房のｱﾚにﾍﾞｯﾀﾘのお子ﾁｬﾏではない方ね。
つうか、漏れ最近性格悪くなってきたかNa．．．人の悪口はいかんよNe。

むずむず？

CAT2.4のドライバ、負傷者続出みたいだけど、
うちではまともに入ったのよね。
9000PRO・win2kSP3・i815EP。
失敗した人、成功した人の環境を知りたいです。
よろしくー。

CAT2.4のドライバ 無問題で入りますタ
9000Pro・XP Pro・i815EP。
月末に、米＋P4にするけど、どうなるかな…

追記。
ドライバのバージョン詳細。
CATALYSTバージョン 02.4
2D バージョン 6.13.10.6200
パッケージのバージョン 7.79-021023x-005857C-ATI
これは、画面のプロパティ→設定→詳細→オプションより。
気になるのが、パッケージのバージョン。
005857Cってのが。BやA、無印も有るんだろうか。

2.4もDX9用のも無問題。9000、WinXPSP1、TUV4X。2.3入れたまま
2.4入れたよ。別に何も問題は発生せず。

63の問題はDCC情報が壊れるからと聞いていたけど、失敗した奴は
そこらへんチェックしてる？聞いた範囲では、DCCオフにするか、
セイフティから画面情報あたりをリセット(どうやるのかは調べてない)すれば
いいらしい。まぁ、問題でたら、そこらへんや、>>125を参照に頑張ってくらさい。

>>140
残念。俺じゃ無いです。

>>143
yes

お騒がせしてます。

付属ドライバRV250ですが、クリーン状態のXPでは嘘のようにスムーズに
入りました。
デモで負荷をかけ続けていますが現在まで問題なく動いてます。
このまま昼まで放置するつもりです。発熱とかのトライアルもかねて。
（ファンレスですので）

いろいろとありがとうございました。

改めて思うのですけど、PCの状況に大きく手を加える前に
外部記憶装置にバックアップのミラーを作り、それをはずして
から臨むという基本を忘れてはいけませんね。
多少はPC暦も長くなったかな？と思った矢先の再インストール
でした。なんだかんだいってもギガバイト単位でファイルを
失いました・・・・

>>150
お疲れ様。うんうん。ﾊﾞｸｱﾌﾟは大事だYo。
漏れは今XP×3だからどっからでも復旧出来るけど。周りの人にはあほ
と言われてるけどNe。

あと、今ｱｯﾁ覗いてきたら串通してﾍﾞﾝﾁ結果晒すついでに一言言ってる人が
いたけどココの人でしょ？
それと、興味のある人は「久々の問題ﾄﾞﾗｲﾊﾞ？」という辺りのkさんと漏れの
やりとりを見て下され。ｱﾚとｱﾚとｱﾚの横ﾚｽはｷﾆｼﾅｲ様に。

>>145>>147
情報ありがとー。
147さんのﾁﾌﾟｾﾄはVIA 694T(PenIII系統)だね。
シバも覗いてみたけど、問題が出てるのは主に
Pen4用ﾁﾌﾟｾﾄみたい。

あと、CATALYST2.4にはドライババージョンが
7.79-021023x-005856C-ATIと
7.79-021023x-005857C-ATIの
二つあるみたい。
何が違うのかなー。インストーラ？

>>151
DHさん、めっちゃ参考になったよ。面白かたー。
結果として、完全な予防策としては
クリーンインストールから、ﾗﾃﾞｵﾝﾄﾞﾗｲﾊﾞ以外をアプリを含めて
セットアップして、その段階でDriveImageなりなんなりでバックアップ、
その後にﾗﾃﾞｵﾝﾄﾞﾗｲﾊﾞをインストール。
かなあ。
もしくはｵﾒｶﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞしか使わない（ｗ

ドライババージョンについて補足。
ATIのサイトでは005856Cになってる。
インストールすると、005857Cになる。
サイトの誤記っぽいですわー。

>153
う、、、まじ？
うちのWinXPSP1はATiコンパネからOptionsタブで
PackagingVersion 005856Cだよ。ATiからDLした2.4を
数日前に入れました。

密かにバージョン上がってたのかな。

スマソ。
005857Cはmulti language verでしたー。
そーいえば以前English only verのﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れたら
不安定になって、multi版入れたら直ったことがあったなあ。

うちも9000PRO・win2kSP3・i815EPに2.4で無問題。
Multi languageでパッケージバージョンは7.79-021023x-005857C-ATI でした。

ドライバ上書きでSMARTGARTタブが出てこないのは、ひっかかりましたが､
削除・再インストールで問題なしです。

>>135>>136
それなら注で

単純比較にて。
マルチモニタ時、マルチテクスチャ実行時などで逆転する場合あり。

とすればいけるかもｗ

前スレの>>975-999は悲惨な香具師だったな。
バスジャックしなきゃいいが。

>>131
>>157
分かりやすくて有り難い一覧だとは思うのだが、
その類をテンプレに載せると必ず
『GeForceなんちゃらはどこに入るのですか？』
という質問をする厨が沸いてスレが荒れる・・・
ので前スレあたりから省かれた経緯も。

>>158
?

>>159
確かに。
計測ベンチによっても変わるから性能順抜かした一覧だけでいいかもｗ

>>144ｻﾝ
おはようｗ
楽しんでいただけたかNa？
実はOmegaでもﾄﾗﾌﾞﾙはあったDeath。1.1.02辺りだったか、ｺﾝﾊﾟﾈのｲﾝｽﾄｰﾗが
おかしくてｲﾝｽｺにﾁｮﾄ工夫が必要だったﾅﾘ。その所為かあっというまに次Ver
が出てた。んで漏れｵｷﾆのCyborg版PulutoXP8.1はﾄﾞﾗｲﾊﾞとｺﾝﾊﾟﾈのｲﾝｽﾄｰﾗ一つに
纏めた統合ｲﾝｽｺになってるDeath。Angel-Omegadriveｻﾝ多分明日ぐらいから
新Ver作り始めると思われるので、それに期待してるDeath。もっとも2ﾊﾞｲﾄ文字
がﾄﾗﾌﾞﾙの要因だったらOmegaでも直ってないだろうけどNe。
それから、ﾊﾞｸｱﾌﾟに関しては漏れはwindows\system32\configとかの大事な部分
だけ小まめにやって、あとはASRに月2回ぐらいかNa。
亀ﾚｽでｽﾏｿ。今起きたとこDeath．．．

ｷﾀｰ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/etc_radeon95.html

>>163
高いね・・・

>>161
RADEON早見表の部分は問題無いよね。
客観的なデータとしての判断材料になる。
あとはTom'sとかのベンチ結果ページを適当に貼り付けておくとか。

>>163ｻﾝ。ｽﾏｿ
>>53参照Ne。つうか皆さん(以下略)

>>163
今のご時世、そのスペックなら\15000くらいじゃないと今使ってる
8500から乗り換えるのが馬鹿馬鹿しいっす。
ATIよ、もうちっと考えてくれ！
そうしないと、nVIDIAに行かざるを得ないよ。
9500Proが出る際に、\20000なら何も言わずにすぐ買うんだが。

>>167
R300コアが高いんだから仕方が無いところ。
量産効果でコストが下がるのを待つしかないと。

GF3ti200からｻﾌｧｲｱ9000に変えてみた。あんま変わらなかった。
ただ、画面の風合いが懐かしいかも。ﾗﾃﾞLE以来だから。
まぁ、いいや。

>>169
ファンがなくなって静かになる

ｼﾊﾞ研もうだめぽかな．．．今度はｱﾚの子分の工房が大活躍のﾖｶｰﾝ．．．
見てたらﾁｮﾄ悲しくなってきた。

久しぶりに見たけど、特定の人間の書き込みばかりが目だって
ほとんど日記状態になってるね。

>>172
しかも、すごい文字数だよな・・・

うーむ、あのズラっと連なったスレッドを見るとNetNewsかよと思わずにいられない。

(´-`).｡ｏＯ（自分でサイト作って書けばいいのにね）

つーか、BBSでするような話題か？人寄りつかなくなるぞ。

たしかに以前ほど魅力を感じない。
ネチケット議論長くて読む気にもならん。
常連がいい気になりすぎるとこうなるのね。
悲ｽｨ

ｻｲﾄ管理者がその特定のｳｻﾞい香具師をｱｸ禁すれば全て解決age。

正直なところ、今のシバ研BBSよりもこのスレッドの方がS/N比が高いと思う。

漏れはkさんだけにはﾁｮﾄ期待してるんだが。あの人が上手くまとめて取りあえず
無難なﾙｰﾙでも決まれば、例のｱﾚとか工房のｱﾚとか厨房くさいｱﾚとかも
ひとまず餅つくと思うんだが．．．無理かな？
>178どっちの喩えYo？

>>178
矢矢同

アニメの公式掲示板と同じ臭いがするよ。

掲示板に限らずレビューにしても、ラデは別にしてもパフィ、お米マザーは
時期的にいっても代理店orメーカから供与を受けて書いてるみたいだし
一般ユーザから見た評価としては期待できないのかな？と思ったりしてる。
ま、元々信者フィルター付だけどなおさらね。
どうせ太鼓持ちレビューならニュースサイトのほうが詳しいし。

>>182
>代理店orメーカから供与を受けて書いてる
実はプロなのかな？
仕事していたような気がするが。

>>162DHさん
Omegaにﾐｽありましたかー。
でもｸﾘﾁｶﾙ度は低いでつなぁ。
今からPlutoniumXP8.1を入れてみますねー。
うち2k環境だけど、どこにもXP専用とは書かれてないので
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞじゃないかしらー。
あ、ﾊﾞｸｱﾌﾟ元のクリーンな2kに入れるからｱｳﾄでも
すぐ復帰致しまする。
では後ほど報告。

>>184
ｦｲｦｲXP専用だYo！

ｳｿｰﾝ!!
ｱﾌﾞﾅｲｱﾌﾞﾅｲ（ｗ

レジストリの構造が違うからでつか？

ｲﾝｽﾄｰﾗにXPしか書いてないYo．．．
ﾅﾝﾀﾞYo。明るい笑いを提供してくれるかと思ってたのに。

>>183
どうなんでしょうね？
パフィリア発表会にも行ったみたいだし。
有名信者サイトだから宣伝に利用されてるんじゃないのかな？

あぁー、ｲﾝｽﾄｰﾗを展開した後のﾄﾞｷｭに書いてある、、、。
でもｳｽﾞｳｽﾞするﾖｰ。

入れようとしたら蹴られたよ！
良かったんだか悪かったんだか、、、

おばかw．．．まだ若いんだろうからｲﾛｲﾛ勉強汁！
漏れ100%文系だし実は年寄りだから今更だけどNe。ｽｸﾘﾌﾟﾄぐらい書けると
便利だろうNa〜。全部手探りだもん。ﾊｰﾄﾞもﾖｸﾜｶﾗﾝし

いひひ、精進しますー。
数日後に出るであろうOmegaに期待ですねー。

DHキモい

因みにこれはガイシュツ？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/etc_radeon95.html

>>194
ﾊｹﾞｼｸｶﾞｲｼｭﾂ

ASK扱いのサファイア9000保護してまいりました。
しか〜し、DVIでうちの液晶 BIOS 画面映らず。
以前に同じ液晶で映ったとカキコあったんでおかしぃ〜と思って
BIOS調べたら 8.004 2002/10/28 と新しかった。
だれか、古いのに書き換える方法、しらない？

そうかキモいか。済まんな。
では暫く引っ込む事にしよう。

>>121
　　　　||
.　　／⌒彡
.　/　冫、）
.　| 　`　/＜亀レスｽﾏｿ、指摘どおりにやってみた。
.　|　/| |
　//　| |
　Ｕ　 Ｕ
　　RADEONのチップ　　　.|　　9000　　　|　　9000LE　　|　　8500　　　.|　　8500LE　　|　　8500LELE　|
...　　　　コアクロック　　　　|　　250MHz　|　　250MHz　　|　　275MHz　.|　　250MHz..　|　　230MHz　　..|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　200MHz　|　　183MHz　　|　　275MHz　..|　　250MHz　..|　　230MHz　　..|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　128ビット..|　　128ビット　|　　128ビット　|　　128ビット　|　　128ビット　　|
レンダリングパイプライン　|　　4本　　　..|　　　4本　　　.|　　　4本　　　..|　　　4本　　　.|　　　4本　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　128　　　|　　　128　　　|　　　128　　　.|　　　128　　　..|　　　128　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　　1.1　　　.|　　　1.1　　　　|　　　1.1　　　..|　　　1.1　　　　|　　　1.1　　　　|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　1.4　　　.|　　　1.4　　　　|　　　1.4　　　..|　　　1.4　　　　|　　　1.4　　　　|

9700TXは？

>>197
ｲ�`

7500も。まだ不明な点が多いけど勘弁。>>82の9700PRO/9700/9500PRO/9500/9000PROはあのまんまでもいいよね？
　　RADEONのチップ　　　..|　　7500　　|　　7500　　|　　7500　..|　AIW-7500　|　　7500LE　|　7500　SDR　|
...　　　　コアクロック　　　　|　290MHz　.|　270MHz　|　250MHz..|　　260MHz　..|　256MHz　.|　???MHz　　　.|
....　メモリクロック(DDR)　　|　230MHz　..|　230MHz　|　230MHz..|　　180MHz　..|　160MHz　|　166MHz　　　.|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　128ビット　|　128ビット.|　128ビット|　　128ビット　|　128ビット.|　???ビット　　　|
レンダリングパイプライン　|　　???　　　..|　　???　　..|　　???　　..|　　　???　　　..|　　???　　　|　　???　　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　64　　　　|　　64　　　|　　64　　　|　　　64　　　　|　　64　　　..|　　128　　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　なし　　　.|　　なし　　|　　なし　　.|　　　なし　　　|　　なし　　.|　　なし　　　　..|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　なし　　　.|　　なし　　|　　なし　　.|　　　なし　　　|　　なし　　.|　　なし　　　　..|

9000と8500　画質がいいのはどっち？

>202
んなもん分かるかハゲ
モニタ、ケーブル、電源、製造メーカー全てを指定しろと？

なんかこっちの方が気楽で良いです

　Ｒａｄｅｏｎ９０００買ってきました。
　ＴＶ−ＯＵＴの出力形式に「ＮＴＳＣ−Ｊ」がないんですけど、コレってＭの方で
行くしかないんでせうか。まあ、とりあえずは写るんですけどね。
　それとも、Ｊが使えるドライバがあったり、レジストリをいじれば設定できたり
するんでせうか。

済まんな。ﾘﾀｲｱする前に一個だけ情報。
Dx9RC1が出てるので人柱ﾖﾛ！
では。

>>202
一般的には、3D性能では断然8500、画質では9000って感じだろう。
ただ、普通の人が普通に見比べたってほとんど区別付かないくらい
の画質の差だよ。

>>207
そうですか、ありがとうございます
ぼくは異常だから9000買います

結局良質なモニタ買ったほうが効果は高いんじゃないの？
遅いチップほど画質がいいのか？このスレだけだよな、そういう傾向。
他の雑誌とかレビューサイトは全然触れてないし。キモイ。
CGの雑誌見るとRADEONシリーズの画質悪いってなってるぞ。
このスレ見てるとnVIDIAに対しての負け惜しみに聞こえるからね。

>>209
良質なモニタ買うとアラが見え始めて、余計に画質の差を
気にする様になったりして。

　　　　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ 　∧_/（￣)） ∧＿∧
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）（ ・ ∩（　《 （　・∀・）　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　 )）　,､　,　） ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　 l　 つ　つ
　　　　（(_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 .ヽ.__ノ!__）） ｺﾞﾛﾝ
　 ∧__∧　　　 　　　∧＿∧ 　 　　 　 　　∧＿∧ 　
　（　　　 ) 　 　 　　（ ；´Д｀）　　 　 　　　（・∀・　） もう帰さないぞ〜。
　（　　　 つ　 　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　　 　 （つ　 と）
　.ヽ_＿_ノj 　　　　　　>>206 　　 　 　　　(⌒Y⌒)
　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　. ／￣ヽ￣
　　　（・ 　 　）　　　　　　　　　　 __　　 　（　__　 ） (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　 と　　　ヽ （￣))∧_∧ 　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　 （__ﾄ､__丿　〉　》∩　_） （ 　 .__つ´
　　　　　　　　　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞

>>209
8500はモノによっては大変なんでつ…。
良質なモニタを買ったほうがてのには同意。

ftp://ftp.cableinet.net/store1/incoming/DirectX.9.0.RC.1-WiNBETA.rar
DirectX 9 RC1 #389

>>209 ここ最近サファイや９０００厨に荒らされてるから、
つーかＲＡＭＤＡＣのクロック８５００より低くネーカ？

パワカラってＡＴＩの親密企業で、玄人のやつがたたかれてただけなのに
パワカラって買った初代ＲＡＤＥＯＮにボードＡＴＩ　ＭＡＤＥ　ＩＮ
　ＣＡＮＡＤＡとかあってよくわからんけど　ｗ

９７００　＞＞　８５００　＞＞＞＞＞　９０００　くらいだな

>>198
以前よりもスッキリして見やすくなりました｡
便利な一覧をありがとう｡

>>209
そのCG系の雑誌に興味を持ったので雑誌名と発売日を教えて欲しいのだが

>>209
そのCGの雑誌に興味を持ったので
雑誌名と発売日を教えて欲しいのだが

一回送信して即キャンセル→再編集→リロード確認→カキコ
でやったのだが、キャッシュからリロードしてたっぽ

吊ってきます。

スコア募集2かよ・

>>209
モニタもカードも大事なのよ
CRTだとカードでほんとに目の疲れ方が変わる
仕事でCRTを使う人はそのへんわかってる人多い

>>214
9700と8500の間には越えられない壁がある。

>>209
>遅いチップほど画質がいいのか？
んな分けないだろ。
ファンレスだからだよ。

>>221
全角厨にマジレスすんなって

>>206
ついでに言っとけば、みやすくすっきりおながい。半角カタカナみにくいよー。
まめで真摯なレスはｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！

>>223
すいません。

>>224
全角厨まじうざい、消えろ。

>>224
ネタだよな？
そうだよな？
だから自分も半角使ってるんだよな？

>>224
まじ全角厨逝ってよし

全角厨って何？解説キボン。

サファイアの９０００をバルクで買ったのでＳ−コンポジット変換ケーブルが
ついてないのですが、これって汎用品てありますか？

IMEの標準変換「いく」　が　始めに「逝く」になる奴ってキモイ。
それと同じく、はじめの変換が半角になるのって２ｃｈねらー丸出しだな。
まあ、引き篭もりには関係ないって事か。

>>231
「きた」

で

ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!! 　

が最初に来ますが何か？

>231
レスありが�d。

「キモイ」を使うやつって本当に気持ち悪い。

全角英数字使うやつって気持ち悪い

>>227
ねたじゃないよ。
書いてる内容はいいし、レス数も多いんだからもうちょっと読みやすくてもいいんじゃない？ってことで。
ほとんど半角、むやみに改行。推敲なし。
こだわりのスタイルだっつうなら、読みづれーぞｺﾝﾁｸｼｮｳで逝ってきまつ。

>>236
>ほとんど半角、むやみに改行。推敲なし。
ほとんどのカタカナが無理矢理半角、でした。逝ってきま

ラデオンとジーフォースは総合的にどっちがいいんですか？

>>238
普通に言えばジーフォースだろ。
ラデオンが勝っているのはせいぜい、
DX9対応, TVoutの画質, 動画再生能力, 暖色系の色合い, マルチディスプレイ自由度, ラデ9000はMX440に勝る, 反主流
くらいのもの。
DX8での性能だけ取ったら、絶対性能・対価格性能・安定性どの面でも惨敗。

>239
ﾗﾃﾞの良い点
TVoutの画質, 動画再生能力, 暖色系の色合い, マルチディスプレイ自由度, ラデ9000はMX440に勝る
ｹﾞﾌｫの良い点
絶対性能・対価格性能・安定性

これ見ると「総合的には」どっちとは言えないと思うが｡矛盾してないか｡

ばりばりのゲーマーだったらやっぱGeForceかな〜。
変な不具合で悩まなくてすむし。

>241
変な不具合で悩むよ。単に、他のゲーマーもGeForce使ってて、
不幸なのは一人じゃないってだけ。まぁ、リファレンス化してるので
いつかは直るだろうと期待できるね。

RADEONは変な不具合でいつまでも悩んだりする。最近は
改善されつつあるけど、もしかしたらいつまでも直らないバグ
とかあるかもしれない。

漏れ的には両者に大差はないと思うのだけど、人の価値観は
人それぞれだからね。

>>242
＞変な不具合で悩むよ。単に、他のゲーマーもGeForce使ってて、
＞不幸なのは一人じゃないってだけ。まぁ、リファレンス化してるので
＞いつかは直るだろうと期待できるね。
そう、それ。
その安心感がGeForceの最大のメリットかも。

nVIDIAは登場当初から急成長してるって感じだな。景気よさそう。

>DX8での性能だけ取ったら
DX8環境でもばりばり凌駕してますが

　NTSC-Jの件、教えてぷりーず……。(T_T)
　過去ログは全部ＨＴＭＬ化待ちだし、ぐぐってもめぼしい情報ないし。
　ｒａｄｅｄｉｔとかいうのを見てみたけど、現状をロードするボタン自体が何故か
無い？？

>>224
何か俺のせいで誤爆までされてるようだが、済まんな。有難う。以後気をつけるYo．．．
>211もわざわざAAで有難う。
目障りと思う人には申し訳ないが、リタイアは取りやめるわ。
これから仕事場に行くので長くは書けんが、また来るのでよろしくDeath

その語尾が気持ち悪い

>>よろしくDeath

|-`).｡ｏO(…久しぶりに見た…)

Geforce FXだって、どういう意味じゃ?

>>250
浦島さんの再登場ですか？

>>205,246
どこの9000か知らないけど。
とりあえずまだβのRadEdit1.102では、使用中のBIOSが読めないようになってるようです。
RadEdit1.1ならCurrentボタンで読み込めます。
ただ、サファイヤ製の9000は読めないという報告もありました。

解決策はまだ出てないよね？

エロ動画を見るんだったらRADEONが良いよ。
自慰力では全然チンポ立ちません。

＞＞250 また妬みトークでも始めるのか

>>254
まぁ落ち着けよ。
>>250 さんはかわいそうな事にこのｽﾚのﾀｲﾄﾙが読めないらしい。
（日本語も変だから日本語も実は理解できてないのかもしれない。）

ここはﾗﾃﾞのｽﾚであって、ｹﾞﾌｫｽﾚじゃないんだよ。

さあ良い具合に荒れてきました（ｗ

自作板の奴ってなんつーか大人げないんだよね
すぐムキになるし。ガキじゃないんだから少しは受け流せ

分かったか？カスども

まあ実際のところは全然荒れてないんだけどね。

ロクに荒れてないのを「荒れてきました」なんて言って
焚き付けてる奴が実は一番大人気なかったというオチ。

慨出だろうけ9700proで例のリアルタイムDemo動かしてみたけど
すっげぇよ、ホント

最近ここきてなかったんで、前スレみれなくなってる｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://www.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

荒れる、の基準が違うわけですよ。ちょっとﾓﾒたくらいで荒れた
とか言う奴はｱﾚなわけで、ほんとに荒れたらそりゃもうｱﾚなわけですよ。

スレ違いなのはわかるがゲフォに対して少し神経質になりすぎ。

まかーとういんなが馴れ合っているスレがあれば、
俺たちもゲフォ厨と和解しないでもない。

>>262
頭の悪そうな文章

勝手に抗争してれ

しかし、ﾊﾟﾜｶﾗ9500購入報告がここではなくゲフォスレに上がっているのは皮肉な話。

皮肉でも何でもないだろ（ｗ

だいたい信者抗争も分かって楽しんでる奴が大半だが
たまに出てくる真性のせいで荒れるからな

空気読めない奴多すぎ

すみません、パーティーズブレイカーってゲームが
強制終了して上手く動かないので止む無くドライバを更新しようと思うのデスが、
お前様方ｵｽｽﾒのドライバってどれデスか?
それ以外に不具合無いんでできれば更新したくないんですが(苦笑)

現在使用しているバージョンは公式のドライバ5.13.6071、OSは窓2kSP3ﾃﾞｽ。
ボードはRadeonLEです。

>>266
ドライバだけ変えれば動くってもんでも無いだろうが、試してみるなら6166かな．．．
6200はパフォーマンス上がる可能性は高いが、不具合が嫌なら避けた方が無難だと思う。
他のゲームでは問題無いようだし、そのゲーム知らんのだが動作要件は満たしてるか？
あと、どういう風に落ちるんだ？

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1735&p=5

やっぱちょっと高いかもなー

>>266
3276だろ
情けない話だが一番安定してるかもな
ついでにFFﾍﾞﾝﾁでスコアがちょっと多めに表示されるオマケ付

9000系統のbios書き換えは、まだ待ったほうが良いと思うぞ。
完全に対応してるツールが無いからな。
8500なら行けるっぽいが。
rage3dを見てみ。

DirectX 9用のアンインストーラが出てた。
http://www.fileconnect.net/modules.php?name=News&file=article&sid=178

どうもドライバーのバージョンによってVC++ Runtime errorが出る場合があるようだ
Winnyとか・・・

サスペンド後の起動や、通常起動後にモニタ全域が縦3分割される時が
あるんですけど、同様の症状に遭遇されてる方いますか。
あるいは、処方箋をご存じの方。

環境
Radeon7500（ATI純正）
ドライバ：ｶﾀﾘｽﾄ2.4（2.3使用時にも同様の症状が出ていました）
OS：WindowsXP Sp1
M/B：ASUSTeK P3B-F
CPU：セレロン1.3GHz（定格動作）
モニタ：飯山A901H
常駐ソフト：ﾉｰﾄﾝｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ2002、ｲﾝﾃﾘﾎﾟｲﾝﾄ

ドライバの再インストールを試みましたが、症状は継続です。
再インストール法は、当スレのテンプレを参考にしました。
ちなみに、Windows2000使用時には同種のトラブルには無縁でした。

>>273
その症状には遭遇したことが無いけど、一度オメガのドライバを使ってみたら？
オメガってカリカリにチューンしてるんじゃなくて、純正ドライバをさらに堅くしてる
と思っていいよ。

オメガ最新ｵﾒｶﾞﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑXP8.1
ttp://drivers.driverheaven.net/downloads.php

少し古い(半年前)が個人的にお勧めｵﾒｶﾞ2.1.71(2k版とXP版が別なので注意)
ttp://www.omegacorner.com/last_drivers_ati.htm

>>274
レスありがとう。
ｵﾒｶﾞを一度使ってみることにします。
ついさっき、3度目のドライバ再インストールしたばかりなので、
もう少し様子を見てからやってみますね。

ところで、オメガってATIｺﾝﾊﾟﾈと共存できるのかな。
しばし調べてみます。

8500+6200でTV出力がオーバースキャンできてる方いますかー？
レジストリいじってもなりゃしねえ。

>>275
もちろん大丈夫。
というか、バージョンごとに違うコンパネがあると思ったほうがいいよ。
コンパネとドライバが別体になったのってカタリスト以降だしね。
ｵﾒｶﾞﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑXP8.1はドライバもコンパネも一緒にインストールしてくれるし、
ｵﾒｶﾞ2.1.71は元からドライバとコンパネが一体なのよ。

>>277
や、素早いレスに大感謝です。
なるほど、ｵﾒｶﾞの場合は一緒になっているんですね。
大変参考になりました。ありがとう。

>>273
どこで見たかは忘れたけど、ドライバをCATALYST以前の古いVerに戻して解消したという
のを見た記憶がある。6071辺りでも試してみたらどうか？XPにしてからまともに動いてた
最新Verがあるならそれに戻すとか。根本的解決になってないな。済まん。

>>279
レスありがとう。
旧バージョンを使う手もありますね。
ひとまず、>>274さんご教示のｵﾒｶﾞを入れてみて
駄目な場合に純正ドライバの旧バージョンも試してみます。

リロード忘れとる間にレスついてたな。
>274が書いてくれた2.1.71が良いかと思う。

>>281
いえいえ、ありがとうです。

>>274
後は頼んだ。って勝手に頼まれても困るかｗ
俺はやっぱ暫く引退することにした。シバ研の一件で大分消耗しとるようだ。
まぁ、最近ちょっと書き込みすぎで目障りだと思ってる人も居るだろうから、
いい潮時だな。仕事もあるしな．．．

>>DH
おいおい、ちょっと厨に煽られたぐらいで弱気になるな。
ここは２ちゃんだぜ？気楽に逝こうや。

>274
2000だとplutonium1.1.18よりomega2.1.71の方がお薦めですか？

既に1.1.18入れてまして特に不具合もなく安定してるんですが。
2.1.1.71だとどれくらい変わるんでしょうか？

http://www.gdm.or.jp/voices.html

だってさ

ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
とりあえず今やってる作業が一段落ついたら
ｲﾝｽｺしてみます。

>>267
動作条件は満たしてますが
プレイ中にゲームがいきなり落ちてデスクトップ画面に戻されます。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~k_wata/pb.htm#shoot
↑公式見る限りドライバが原因みたいなのですが
騙りスト2.4でしょぼーんという話を某所で見かけたため
ｵｽｽﾒﾄﾞﾗｲﾊﾞを聞いた次第です。

良コテハンに限って居なくなろうとするわけね

>>285
使ってるカードによるよね。
9000や9700シリーズなら、カタリスト以前＝カードが出る前のドライバだから、
カタリスト(ｵﾒｶﾞXK1.1.18以降)にするべきかと。
そうでないなら、実際に入れてみないと分からない。
ただ、ｵﾒｶﾞXK1.1.18は純正ドライバの6118ベースだからMozillaで不具合が出るし、
カタリストになってから(ドライバとコンパネが別体になってから)あんまり時間がたってない、
あまりこなれてるとは言えないと考えられるので、カタリストになる直前の
ｵﾒｶﾞ2.1.71(純正では6071)が枯れてて良いんじゃないかと思うのよ。

でも自分の環境で特に不具合が無いなら、変えないほうが良いよ。
あ、ちなみに私は9000pro・2kSP3でｵﾒｶﾞXK1.1.18を使ってる。

>>DH氏
そんなに肩肘張らなくてもいいじゃないですか。
私も気の向くままにやってるだけですし。

>>DH
正直ｱﾝﾀが居てくれないとこのｽﾚの将来が不安だ（藁

>289
回答ありがとうございます。
現在W2KSP3、9000の環境です。

今ところ不具合もないのでこのまま行くことにします。
何かの機会に試すことがあったら比較などしてみようかな、と思います。

SPECTRA5400PEから9000に換えましたが満足してます。

TORICAってとこのRADEON9000のや使ったんだけどさ、ATIのドライバインストールの
CD-ROM起動画面の文字が化けてるんだが･･･。
まぁテキトーに選んでインストはしたんだけど何なんだろうか？？？
誰かしっちょる人居る？？？？？？？？

TORICAってとこのRADEON9000のやつ買ったんだけどさ、ATIのドライバインストールの
CD-ROM起動画面の文字が化けてるんだが･･･。
まぁテキトーに選んでインストはしたんだけど何なんだろうか？？？
誰かしっちょる人居る？？？？？？？？

>>292-293
落ち着け。うちのサファイア９０００もそうだった

>>292
それ、K7S5A+とWin98SEで出たよ。「?」マークに化けるんでしょ？
相性の悪いM/Bとの組み合わせだよ。という、おぼし召しか。（ｗ

ATiサイトからPOWERED BY ATi ドライバをDLして入れれば大丈夫。
Hightech Information Systems の HIGHTECH EXCALIBUER RADEON 9000 PRO
と認識される。ボードはここのOEMなんだよね。

>>293
気にするな。

早く来い来い 9500Pro ！

9700先出せや

>>298
>>286

え？
でも高いな…3万前半だと思ってたのに

あー、何と言うか、恥ずかしながら戻ってきますた。雰囲気壊したようで激しくｽﾏｿ。
何だか書き込みが途絶えてるし．．．
新verでの変更点は、煽り耐性の向上と、鬱状態からの復帰速度の向上ということでひとつ。
鬱原因だったシバ研の方も若干良い方へ向かいそうな気配が出てきたし。最後っ屁がちょっとは効いたみたいだ．．．
で、恥ずかしいのでとりあえずお土産を一つ。9700＆RC0β限定ニューDEMOとの事。
ttp://area3d.net/nitrogl/files/Lighting.zip
それと、CAT2.4の検証が終わったので後で報告する予定也。ホントにご免。今後とも宜しくおながいします。

>>301
乙です。
これからもﾖﾛｼｺ

シバ研はよくなるのか？
押しの強い常連が幅利かせて、いなくなったら別の同じような人が現れるの
繰り返しに思えるけど。新製品が出るたびくらいの周期で。
昆布もそうだけど、管理人が放置プレイのBBSはああなってしょうがないのかな
という気がするけど。

WinFAQも酷いよな・・・

なんにしても活気があっていいことだ･･･

DH復活?age。

>>292
>>293
サファイアには注意書きがきちんと入ってたで（しかも八月の最初に日本に入荷した時に買った奴にすら入ってた）

>>303
いや、良くなるかどうかは住人しだいだ。ただ、ルールだマナーだネチケットｗだという下らん議論の中に
レスを貰えず埋もれていく相談者に目を向けだしたし(人に言われてだけどな)、
例のｱﾚが、後味悪い形だが引退宣言出したよ。反省したわけじゃないから、ｱﾚの復活前に
掲示板の雰囲気が変わってるようでないと多分意味無いが．．．
まぁ、あっちはあっちで俺らの心配することじゃないしな。最近役に立ってたかい？
俺個人は例のk氏とのやりとりで随分勉強になったけど、居心地は最悪だった。
個人宛のレスに、本人答える前に横レス入れる阿呆にも参ったし．．．
6200のレポート、後で報告します。

　ATI純正ドライバ導入後、1400*1050モードが使いたかったので、
3DTWEAKで使用可能にしました。しかし1400*1050でリフレッシュレート最大80Hzで
使用できるモニタなのに、60Hzしか設定できないんです。
　前スレで見たときはregeditで追加する方法が書いてあったような気がするんですが、
肝心の前スレが読めません。レジストリのどこをいじればいいのでしょうか？

非純正8500のBIOSを書き換えるメリットってPowerStrip入れててもありますかね。

>>309
>>5で出来ないのかい？何だったら↓お薦めだけど。
ttp://www.majorgeeks.com/article.php?sid=660&cat=22

>>310
PowerStrip自体が常駐してるのが嫌。って事でなければ、あんまり無い。
個人的には薦めない。

>>311
IDの++が生まれ変わった証？

あ、ホントだｗ．．．ってココに張り付いてたらレポートかけないよ。チョット失礼して抜けるわ。

7500で、1280ｘ960で使いたかったのでomegaのドライバを
入れようとしたらうまくいきません。
クリーンインストールしようとしてati関連を削除したまでは
いいのですが、とりあえず標準VGAを入れないとomegaも
うまく入らないようなので（そう言われる）テンプレを読んだの
ですが、キャンセルしても入りません。ﾃﾞﾊﾞﾏﾈで見ても「？」が
ついたままです。（当方win2k）
もっと意識的に標準VGAっていれられるものなんでしょうか・・？

最初はクリーンじゃなくomegaを上書きしたら、atiptaxx.exeの
起動に失敗したとかなんとか言われたので、クリーンにしよう
と思ったのです。

>>315
すんません、文章が理解できません。

そうですか。DVDをテレビで見ると画面の一番下に赤い線が出たりして使えない
のはBIOS書き換えで直る可能性はどうでしょう?

確かによくわからない文章ですね・・ｗ
解像度800のドアップ画面だから、といいわけさせてください。

標準のVGAドライバは、どうやっていれるのでしょうか？
それがはいっていないとomegaドライバのインストールが
キャンセルされてしまいます。
　私は、標準VGAはテンプレにあるとおり、ドライバ指定を
キャンセルすれば自動で「標準VGA」になるとおもっていました
（じゃなきゃ画面に何もうつらないはずだし・・？）
なのにデバイスマネージャでみると「？」がついている。
omegaインストール中にも「まずVGA入れろや」と
言われてしまうのです。

>>315
2kはあんまり良く解ってないんだが、その状態が標準VGAじゃないのか？
ドライバのプロパティ確認してみた？XPだとその状態でOKだが？

人が居ないのか？>>317済まんが解らん。BIOSじゃなくて他の設定じゃないか？

>>318
あー、ならsafemodeではどう？

そうですね、画面のﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ→詳細で見ると、VGAは正常作動、と
でています。
デバイスマネージャで？がついているとはいえ、なぜomegaに蹴られる
のか・・？
とりあえず、2.1.71のomegaにしてみます。
最新のｵﾒｶﾞﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑXP8.1 でそうなったので。

safeモードでは大丈夫でした。

．．．>>315ヲイ．．．XP8.1はXP専用！しかも正確にはOmegaでもない。2.1.71なら入るよ。

>>274です。コテハンにしました。

>>310>>317
それは、同期が取れていないのだと思います。
相性が悪いのか、ハードの設計が悪いのか…。
テレビに直接ではなく、ビデオデッキを介してではどうでしょうか。

>>Bump氏
．．．助かったよ。ありがと。今後とも宜しくおながい

良く確認せずに書いてもうしわけありません
「omegaplutonium_xk1118_rr4」
が最初にDLしたものです。
2k・xp共用のものです。さすがにxp用のはDLしてません（汗

たった今2171の方ｄｌ終わったのでためしてみます・・

XP環境での6200インストール手順とトラブルについて。
OS:XPsp1
VGA:純正8500 128M
M/B:EP-8KHA+
MEM:PC2100 DDR 512M(Bulk/ノーエラー)
BIOS:各種cache/shadowをdisabled,fastwriteはauto

1.wxp-w2k-radeon-6-13-10-6200.exe展開→インストーラキャンセル後デバイスマネージャから手動ｲﾝｽｺ。
試行回数20回中失敗0回。試しに上書きでもやってみたが問題は起こらず。レジストリでは1項目増えているが、
コンフリクトは起こさない模様。レストアして計5回、問題起こらず。

2.再度OSレストア→インストーラ起動して通常のｲﾝｽｺ。初回は問題なし。
この後掃除をしないままドライバ削除→インストーラ起動して通常のｲﾝｽｺ。→黒画面ストップ。
ドライバ＆モニタ削除して大掃除→再度6200手動ｲﾝｽｺで正常動作確認。ちなみにDx関連のファイルには異常なし。

3.OSレストアせずにインストーラ起動して通常のｲﾝｽｺ。→お待ちかね画面のたくり状態出現。
dxdiagで確認すると、デバイスのメモリ合計0、アクセラレータ全部無効。

4.この後ドライバ削除して大掃除後、現状のバックアップ作成→Dx9をｲﾝｽｺ→6200手動ｲﾝｽｺで一応復旧できた。
しかし、若干不安定で、ベンチ結果も中途半端に低下。
ここで4.の状態に戻して、sfcでDxファイルその他修復→6200手動ｲﾝｽｺで一応復旧するが、やはり微妙に不安定。

結論。
インストーラに問題ありという前提から、手動での試行回数を特に多くしてみたが、やはり手動ｲﾝｽｺでは問題なし。
そして、やはりバックアップは大切だと。もし、不幸にも3.の状態になったら、最終的にはOSの再インストールが一番。
結局時間を費やした割にはしょぼい結論に落ち着いてしまった。以上長文ｽﾏｿ。

2.1.71にしたら、1280ｘ960を使えるようになりました。
おさわがせしました＆ありがとうございました。

しかし、ゲームもしないのに（グラフィックソフトは使用）
1280ｘ960を選ぶ意味ってあるのだろうか。
1280ｘ1024より矛盾がなくてすっきりするんだけどなあ。４：３で。

>>328良かったね。
あー、それと紛らわしいだろうから今後DHで統一するわ。何かそっちの方が通りがいいみたいだし。

>>327DHさん
いえ、そんなお力添えになれるかどうか、、、じゃなくてもっと気楽に行きましょう（ｗ

すごいですね、20回も…。
インストーラ任せの場合、大丈夫なのは完全にクリーンな環境からだけということですか。
問題だなあ。
いや、お疲れ様でした。

私も新しい物好きですので、新ドライバが出る度にインストールしてるのですが、
6200に替えても特に色味が良くなったとは思えませんでしたので、また、1280*960にて
常用しておりRage3D(又はPowerStrip等)を入れなければならず、面倒でしたので
OmegaXK1.1.81(2k環境なので)に戻してしまいました。
ゲームをしない人間にとってはこんなものですよねえ。
ドライバごとに色味が変わるのも面白いというかなんというか（ｗ

ラリースポーツ チャレンジ体験版 (日本語版)
http://www.microsoft.com/japan/games/rsc/trial.asp
動いた人いますか。
うち8500なのにハードウェアT&L無いって言われて起動できない。

>>330Bump氏
あぁ、そうだね。ありがと。
>インストーラ任せの場合〜。この黒画面は、誰かが言ってくれてたDDC情報の破損で、
大問題ではないと思う。画面のたくり状態ってのが、って今過去ログ見てたら>>60さん
の症状が2.から3.の経緯にそっくりだなｗ　そのままほっといて結局OSあぼーんだったようだし。
Omegaの新作が近いから俺も期待してる。そろそろ寝ます。じゃ

>331
ウチ純正8500だけどフツーに動いたよ。
コリンマクレー２より後発なのになんかいまいち。

今日通販で買ったRADEON9700が届きました。
最後までGeForceと迷ったのですが、後で後悔しないように高かったけど
少しがんばって買いました。
ATi純正リテール（英語版ですが）でまだ開封もしてないのですが
箱の表面だけでも凄く高級感があって買ってよかったなと満足しています。
今週末にでも差し込みたいと思います。
うまくいかなかったらまたご相談すると思いますのでよろしくお願いします。

Radeon8500、DirectX9RC0＆6228だけど動いてますよ、英語版だけど＞ラリスポ体験版
DirectXとドライバのバージョンは？

この環境では若干陰面処理がヘンで、特定距離で路肩の看板と地面、
リプレイにて上方からのカメラワークのとき影と車体等のプライオリティがおかしくなりますな。
ゲーム中はたいして気にならないんだけど、
リプレイがちょっとみっともないんで改善きぼんぬ。
（オプションで影の表示をオフにすりゃいいんだが、まぁ、ねえ。）

やっぱラリゲーはEAに限るわ。
音（エキゾースト）がショボ過ぎ。
グラボに関係なくてすまそ

EAとか言ってる段階で厨房だと思うのは俺だけなの？

>>331
うちもRadeon8500LEで動くよ。

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんけど・・・

パーツ堂に、ｻﾌｧｲｱﾀﾝの9500予告来ますた。
64MBバルクで予価20800円でつ。

同時にAIW9700も来てますた。英BOXで予価59800円。

と言うコトで、今週末の秋葉に出回ると思われ。

Sappireの初物9500で20800円か・・・

9500proじゃなくて9500だろ？　高すぎｗ

>>340
パワカラよりは安いぞｗ

9500proじゃなくて9500なら14800円くらいが妥当価格だろｗ

PowerColorのはｳﾝｺだｗ

RADEON LEからの乗換えで9500待ちだったのだが、高いし、9000pro逝きますた。
DVD再生時のジャギーが気になるのと、ビデオアウトが使いたかっただけなので。
買ったのはギガの9000pro。
結果には満足しとります。

1280ｘ960を標準のドライバで使えるようにしてほしいな

また使えなくなったのか？

>>333 >>335 >>338
皆さん動いてるようですね。ちょっと安心しました。
Win98SE Dx8.1b 9062 ではドライバ少し古くてダメってことなのかな。
ウチだと9069入れると画面が表示されなくなるんで…

ｻﾌｧｲｱの9000でDVDをSでﾃﾚﾋﾞに飛ばしてる画面が時々ｶﾞｸつくんですが、
ﾓﾆﾀの方はもたついてないので、これはﾎﾞｰﾄﾞのせいでしょうかね？
やっぱﾌｧﾝﾚｽだからかな・・・

　　　　　　　　　　　　　,､-‐'ニ´￣￣￣｀`''‐- ､
　　　　　　　　　　 ,､-'"-ｧ'´　　　　　　　　　　　 ｀`- ､
　　　　　　　　　　 '´ ／　　　...／　　　　　 ..　　　　　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ／,.ィ'´ .::::/　 ／.::　　..::::　　　　 :　:.. 　＼
　　　　　　　 　 ／／// ..::::/　:/ .::/　..::::::/　　.::　　::.::::::.. 　 ヽ
　　　　　　　　/／ .// ..::::::;| .:/ .:// ..::::::/　　.::::　　 ::::::::::::.. :: :ﾞi
　　　　　　　　　　//! .::;.く, |:/|../-l| :::/-!| 　 .:::　 　 .:::::::::::::::.:..:::ﾞi
　　　　　　　　　　l/ |/ﾘ |.:;!　l/　 ｯミ､　 |　.:::/　　 .::::::::::::::::::::::::: |
　　　　　　　　　　　 　 /ヾ'　 　 　 /7;!ヽﾞi .:/　 　 .::::::::::::::::::::::::::: |　>>347
　　　　　　　　 　 　 r‐'´　　　　 ､|´..//　 V /　 ..:::::/:::,:::::::::::::::::::|　エロゲとアニメの見過ぎですよ
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ｀ﾞ´　　/´　..:::::::/::::';::::::::::::::::::/
　　　　　　 　 　 　 /`i_､　　　　　　　　 /　 ....:::::::∧ﾞ!:' ;:::::::::::::::/
　　　　　　　　　　 | ..ﾞi　　　　　　　　 /　....:／l::/⌒i|:;　;::::::::::::/
　　　　　　　　　　 | ::|　　　　　　　／...:::／彡∠..,／::::';:::: ::::::/
　　　　　　　　　　 ﾞ!.:|｀ｰ- ､. ＿／.:::／　 　 ｀7´:::::::::::::'::: ::::::|
　　　　　　　　　 　 ﾞ!|　　　/,.イ;イ´　　　 　 /:::::::::::::::::::i::::::|:::|
　　　　　　　　　　　 　 　 //　|:i:|　　　 　 ／l/|::::::::::∧:|､:::|:::|
　　　　　　　　　　　　　 〃　　ﾚ!|　　　 ／ﾑ-=ﾍ:::::: | ﾞi::!ヽ:lヾ､
　　　　　 　 　 　 　 　 / 　 ,､-'´ﾉ　 __／:::::::::;;;;;;;|:::: |　l:!　ヾ:､
　　　　　　　　　　　　　 ／:::::／ ／／:::::::::::::::;;;;;;;|:l:: |　 !

>>348
　　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.　　　　　__「 !__ 　　　r_-'^'ｭ　　　ヾ>_
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !　　　 ‘,ー　-'ﾐ:　　 ‘コ　r’　　‘ｰｧ /
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 !､‘ノ＾i,ﾉ　　（ -_,､,ゝ 　　く.,ﾍ.つ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　　　　 　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　 　　r_-^Z、　　r^'ュ r-、
　　　　　　 　 　,'::::　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　　　　　 iﾆ.　_-;{　　 ﾌﾉ _i^ﾘ_i　　こ二ﾆﾆﾆゝ
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　-､　　　　　 　 _ 　 !　　　　　　　　　　　（. ‘ｰ'フ　　 ( -_,､＞
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　r"Tヽ　　　　 　/,.-　 !　　　　　　　　　 　 　 ￣
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 ｲﾐｿ,.　　　　　　'￣ 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 　 　 ___,,,:: -ｲ 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　ヾ二--‐＜/ 　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　 ヽ..＿_,,/ 　 ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

>>334
Atiの箱のデザインってどれも一緒だと思うが・・・。

>>349
(*≧ｍ≦*)ププッ

>>351
その顔文字。次使ったら殺すからな。

>>352
(*≧ｍ≦*)ププッ

>>349
さわやかリアルはじめて見た

-=・=- -=・=-

こうゆう目のやつはよくいるが・・

>>352さん
>>353は僕じゃありません
ただの基地概ですので許してやってください。

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…タップするっ、タップしますうっ！！
パッ、パンッ、パンパンパンッッーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
パンッ！パンパンパンパンパンーーーーーーッッッ…パンャッ！
ギブギブギブギブゥゥゥゥッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！タッ、タッッ、タップゥゥゥゥゥ！！！
ムリムリイッッ！！オレタオレタオレタオレタッッ、デキナイデキナイィィッッ！！！
おおっ！タップ！！タッ、タッッ、タップゥッッ！！！タップ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！アーハハーーーーっっっ！！！
パンッ！パンッ！モミモミモミモミモミィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいタップしてるゥゥッ！
ムリムリムリムリぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ギバァァァァァァッ！！！
ぁあ…キンタマ蹴られるっ、キンタマ蹴られますうっ！！
ビッ、ミリッ、グチュグチュグチュッゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
パンッ！ギブギブギブーーーーーーッッッ…アプッ！
アーハハハハハハハアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！タッ、タッ、タップゥゥゥゥッッ！！！
ムリムリイッッ！！オレタオレタオレタオレタッッ、デキナイデキナイィィッッ！！！
おおっ！タップ！！タッ、タッッ、タップゥッッ！！！タップ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！アーハハーーーーっっっ！！！
パンッ！パンッ！モミモミモミモミモミィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいタップしてるゥゥッ！
車椅子ゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥッっっっっ！！！！コロコロコロォォッッ！！！

>356
omaenomakeda.

MEDAL OF HONOR ALLIED ASSAULTのハードウェアの自動設定で
どうしてもビデオメモリーが半分の64Mbしか認識されません
解決法をお知りの方は教えていただけると幸いです
環境は↓
OS　Windows2000ProSP3
CPU　AthlonXP2000+
MEM　PC2100　512Mb
MB　AOpenAK75
VGA RADEON9700Pro 128Mb

しまった、ageてしまった（鬱

AIW8500-64MBが\23800
迷う…

シバの研究所の掲示板も荒れてきたな。
捨てハンだの何だのって、相手の揚げ足取りあいの醜い争いになってるし。
昔はあんなんじゃなかったのになぁ。
昔の常連がいなくなって、今の常連になってからって気がしないでもないけど…



ってこんなこと言うと何か言われるんだろうな

440BXだけどBIOSの設定のAGPのところで「64MBと128MB」ってのがあるけど
RADEON9000(64MB)だったら当然64MBの方で良いんだよね？
それとも大きい方選べばなんか効果あるのかね？？？

＞361












ｶﾞｲｼｭﾂです

あえて言うならよそのＢＢＳが荒れてるからどうのこうのというお話はスレ違いです

mahoさんなんかｲｲ

all in wonder RADEONのVCRでキャプったファイルが
9000PROにしたら再生できない・・
これってなにか再生できるソフトないっすか？

mahoさん、正論ｶｺｲｲ

>366
MMCもｲﾝｽﾄﾛｰﾙ汁

>368　あ、でもCODECはドライバに入ってるだけだったかも。
そしたらMMC入れても関係ないな。ﾀﾞﾒだったらｶﾞﾝｶﾞﾚ。

　ATI純正　RADEON 8500LE + 128MB DDR AGP 　と　　GIGAのGV-AP64D　＝　8500LE　64MB　DDR　DVI付き
のどちらかを買おうか迷ってるんですが、一般に売ってるATI純正のRADEON 8500LE + 128MB DDR AGPてDVIインターフェイス付いてるんでしょうか？？？
もし付いてるんだったら即ケテーイなんですが、、　あとGIGAのGV-AP64Dって評判どーですか？

純正LEにはDVI-Iついてないよ。LE無しの8500 128MB買え。

>RADEON8500LEの抽選結果です。
>RADEON8500LEにリテールは存在しないので、当選者なしです。
>
>パーツの知識もないんですね、ここのバカどもは。
>RADEON8500LEにリテールはないし、
>Pentium4にもDualはありませんよ、念のため。
>
>ネタは基本的にバカしか釣れませんね。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037511973/10

8500LEにもリテールあったよね？

うん。かなり広く売られてた。

>373
10以下も読もうﾈ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037511973/10-n

純正9500proレビュー
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/radeon9500pro/index.php
9500より結構（・∀・）ｲｲ!!とのこと。

メモリの位置が･･･
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/radeon9500pro/boardfront.jpg

おめーがページが開けない気がする・・・（´･ω･`)

9500proレビューもういっちょ
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=1
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9500pro.shtml
http://www.tech-report.com/reviews/2002q4/radeon-9500pro/index.x?pg=1

ドライバの改良などで以前のサンプル版より結構よくなってるらしい。
でもTi4400並。

だみだこりゃ・・・

2万円切るようになると面白そうだが年内はどうだろうなぁ＞9500Pro
電気食いだし・・・

ウリはDX9対応ぐらいだな。あと画質と動画再生か

ぱわからの９５００って、赤い基盤だし見た感じ9700Proとほとんどいっしょだけど
やっぱりぱわからは、ぱわからなの？

>>366
MMCのlibraryから変換できなかったっけ

12月？日発売だろ?
Ti4200よりはFF11ベンチも
3Dマークも勝ってるはずだから心配なし
値段はややTi4200よりは高い実売20000円〜25000円ってとこか?
X9対応は当然だけど8X対応してたっけ??そーいやー

友人のお使いで秋葉原に久しぶりに行ってきました
パソコンの店に寄ってきましたら、｛RADEON9500Pro予約受付中｝
と書いて店の壁に貼っていましたが
この製品は８かけAGPですか？店には書いていませんでした
８かけなら予約するように友人に頼まれて、買いに行かなくてはなりません
８かけの意味は僕にはわからないですが、友人のため教えてください

>>378
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=9
この辺りの性能を見れば充分と思われ。

4X AA
8X Anisotropic Filtering

4X AA
8X Quality Anisotropic Filtering

漏れもよくわかんねべ

4X対応のみで8X非対応って書いてるんじゃない？

>>385
はい8かけAGPです。大丈夫だから予約しなさい。
ちなみに、どこの店で予約売価はいくらでしたか

Xって「カケ」って読むんか
「バイ」ってずっと読んでた

つうかどっちでもいいか

なんかクレバリーの通販で見ると
9500より9500Proの方が安かったりするんですけど…

>>390
いや、なんかかわいいから真似しただけ。

>>388
アンチエイリアスが4×で異方性フィルタリングが8×って事かな。
Anisotropic Filteringってのは、複数のテクスチャをブレンドする技術らしい。

>384
言葉足らずですまんね。
>380は9500proが年内に2万円切るかなぁって話で、
来週か再来週あたりにブツ自体は出るでしょ。
とりあえずいくつかのサイトでSapphireの9500が予価で￥20,800と出てるから、
9500は2万切れるだろうが・・・
ちなみにクレバリーのサイトの価格表はproになってるけど、
こりゃ無印のほうでしょ。メモリ64MBだし。
あ、がいしゅつになってら。

128MBでよさげな予約どこよ？

RADEON9500
RADEON9500PRO
なにが違う

ＤＶＤの画質が良くないのでＧｅ４ｍｘ４４０もう止めたいんですが、ファンレスの９０００はｻﾌｧｲｱ製だけですか？

ゲームはやらないので静かで安めのが欲しいのですが

www.omegacorner.com/
今、Ωに繋がります？
なんか、サーバーにないとか言われるんだけど、、、

>396へ
>82を見れ。

初めて、ビデオカード買いました！今までオンボード！
予算内で買える1番数字の大きいの、9000ＰＲＯ　ＡＴＩ純正
買ってから、調べたら8500の方が能力が、上みたいなんですが、
本当ですか？こんな私は逝ってよしですか？
ＵＳＢケーブルで、首吊る用意して、レス待ってます！

>>400
8500の方が能力が上でも、今や市場に出回ってる格安8500LEとかはロクでもないものが結構多い。
純正で安いのがあったとか、当たり品を見つけたとかでないなら9000Proで良いんじゃないか？
つうか、買う前は大いに悩んで、買った後は悩まんようにしたほうが．．．

>>401
早速のレス有難うございますm(__)m
猫も杓子もジーフォースなので、ＲＡＤＥＯＮにしました。
ドライバー更新するにも、セーフモード起動だったり、
ＲＡＤＥＯＮと付き合うと、スキルアップになりますね？

RADEON

↑ｼﾊﾟｰｲ・・ｽﾏｿ

RADEON、世間で言われてるほど扱いにくいと思ったことナイっす
Geもイイカードだと思うけど、DVDはコッチがいいっす
ゲームは・・モノによっては・・ですが

以前、窓2000の再インストールをしても治らなくて、サウンドカード抜いたら治った不具合の
原因がやっとわかりました。（確か前スレだったかな）

原因としては・・・
セカンダリモニタ（テレビ）を有効にすると、次の起動のときに
「ati2dvag.dll」がエラーを吐く（ブルースクリーン）ようです。
で、サウンドカードを抜いてあげると、通常起動するので
そのときにセカンダリモニタを切ってサウンドカードを挿しなおすと
OKでした。

わかんないですが、IRQでも競合するんですかね。セカンダリはPCIアダプタとして認識
されるようですし。
PCIスロットの位置も関係なかったです。

構成
Win2000SP3
AthlonXP2600+
A7V8X（てんこ盛らず）　※オンボードサウンドはBIOSで切ってあります
RADEON9700Pro
SY-AP5.1+

分かりにくい文章ですいません。

>>405◆AGP8XrGbRE
どうも。ドライバは6200は止めたんでしたっけ？
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI\VEN_辺りで何か喧嘩してるとか。
サウンドカードをデバイス情報ごと削除して新たに認識させたらどうかな．．．
セカンダリは認識させたままで。
あと、OSｲﾝｽｺはサウンドカード挿したままでやったの？
2kはよく知らないので当て推量だけど。

ご免、直った報告だったのか。

>>407
結局6200にしてます。
＞HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI\VEN_辺りで何か喧嘩してるとか。
この辺の設定が練りこまれてないんですかね。
＞サウンドカードをデバイス情報ごと削除して新たに認識させたらどうかな．．．
＞セカンダリは認識させたままで。
これは思いつきませんでした。
OSｲﾝｽｺはサウンドカード挿したままでやりました。

でも、これ以上設定を試すのもちょっと怖いので、また不具合出たときにでもやってみます。

>>409
6200に関して>>327にレポート書きました。インストーラのiniファイルかなんかの記述ミスみたい。
あと、文体変えたけど、気にしないようにｗ
今後とも宜しくおながい。

>>400
トラブッたらまたココに来るといいよ。ラデ使いは苦労人が多いから。

>>410
一筋縄では行かないですなぁ。
こちらこそ宜しくおながいします。

シバさんとこの、となりのトトロ→となりのトーシロ で、
バレないと思ってるのかな？

あいかわらず日本語できてないし。ネカマっぽい文章にして工夫？してるけど
バレバレ(笑

バラしたくてわざとやってるか、別人。つうかもういいだろ．．．
なんか嫌な思い出でもあるのか？

PowerColorのR9000Proのファンから異音がするんだよね
それがどこからの異音か解らなくて、HDDやらケースやら電源やら買い換えた私はアフォですね
今日気付いて呆然としてますわ

ﾄﾎﾎﾉﾎ

>>405 ◆AGP8XrGbREさん
マザーボードのバイオスが間違った挙動をしているのかもしれませんね。
windowsが走り出す前の起動画面で、もたついたりはしていないでしょうか。

バイオスのセットアップ画面で、PCIやPnP(プラグアンドプレイ)関連の設定を
変えてみると良いかもしれません。

以下に、失敗例を記します。
これは、CD-RWドライブの増設時に起こったことで、PCIとIDEの違いがありますので
直接関係は無いかもしれません。

私がつまづいたのは、Reset Config Dataという項目でした。
これは、起動時にPCIのセッティングをマザーボードのフラッシュメモリから毎回新しく
読み直すか、以前のセッティングデータをそのまま使うか、といった項目です。
これが、No(以前のデータをそのまま使う)セッティングになっており、新しく機器を
増設したにも関らずバイオスのデータが更新されない状態でした。
そのため、何らかのコンフリクトが起こったと思われます。
この状態でもWindowsは起動し、通常通りに動いているように見えました。
しかし、OSが突然死する症状が頻繁に起こりました。ブルースクリーンではなく、いきなり画面が
固まり、マウスもキーボードも認識しなくなります。本体のリセットボタンか電源ボタンを押すしかありませんでした。
再起動後も、OS死亡後であれば通常、起動中にファイルチェックが始まりますが、それもありませんでした。
そこで、上記セッティングを変更したところ、まともに動くようになったのです。
また、このようになった場合、念のためにOSをクリーンインストールしなおすべきかと思います。

RADEONとは直接関係が無い事柄とは思いますが、参考になればと思います。

9000Proを買う奴はファンに泣く

性能なんて毛の生えた程度しか変わらんのでファンレスお勧め

>>414
内需拡大に協力ご苦労！
日本人の店で買ってね！

9000Pro買ってファンが壊れて泣いたアフォの一人です。
そこでヒートシンクを付け替えようと思うんですけど、9000Proならzalmanのシンクの
小さい方のZM50-HPでも大丈夫ですかね？

Z60-12.7B にゆるゆる風当てたら、GeForce3 でも何とかなった。
参考にならないかな?

サファイア9000（128M）買って来て付けてみたんですが、AGP x4 だと
すぐにハングアップしてしまう。
酷いときは起動中にハング、良いときでも10分と持たずにハング。
ドライバの不具合かと思い、ATIのリファレンスやらなんやら変えてみた
けど変わらずでした。
性能に重点をおいていない（静音に重点）とはいえ、ちょっと損した気分。
何か解決方法ってありますかね？

>>420
まずはお主が秘密にしてるPCの構成を書くことから始めるのじゃ

>>420
AGPx2で問題が出ないなら、それで使えばいいじゃん

Radeon9000で、BuiltByの6166ドライバからPlutonium XP 8.1へ変更。
3DmarkやFFベンチをやってみたら、前よりかなり立体的だ。
G400から乗り換えたときは、3Dってこんなものかたいしたことねえと思ったが
今回はびっくりした。
今までのはなんだったんじゃ。
夏海はAからBカップになったし。

>>416
RADEON9500Pro　VS　RADEON9500　＝　？
こっちも毛の生えた程度しか変わらんと思いますか？
値段の開きを考えるとどうでしょう、ファンレスは
今のところないから、ファンレスはあきらめるにしても
ある程度のものは、ほしいんだけど、出始めは
どこ行っとくと宜しかろう？

radeon9000

>>425
9500Pro行っとくより9000いっとけってか？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|RADEON9700 PRO|　RADEON9700　|RADEON9500PRO|RADEON9500|RADEON9000PRO|
...　　　　コアクロック　　　　|　　　　325MHz　　　|　　　275MHz　　　|　　　　275MHz　　.|　　275MHz..　|　　　275MHz　　　.|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　　　310MHz　　　|　　　270MHz　　　|　　　　270MHz　　..|　　270MHz　..|　　　275MHz　　　.|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　　　256ビット　　..|　　　256ビット　　|　　　　128ビット　　|　　128ビット　|　　　128ビット　　.|
レンダリングパイプライン　|　　　　8本　　　　　..|　　　　8本　　　　.|　　　　　8本　　　.....|　　　4本　　　.|　　　　4本　　　　..|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　　　256　　　　　|　　　　256　　　　|　　　　　128　　　　.|　　　　64　　　|　　　　128　　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　2.0　　　　|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.1　　　　..|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　　　2.0　　　　　.|　　　　　2.0　　　　|　　　　　　2.0　　　..|　　　　2.0　　　|　　　　1.4　　　　..|

サァー、みんなで考えよお！

>>424
AtiのHP見た限りでは、9500proと9500の差は、9000proと9000の差より
デカイみたいだね。

>>428
9000から9500Proに買い替えで性能アップ期待できるかな？

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/radeon9500pro/index.php
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/radeon9500pro/boardfront.jpg
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=1
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9500pro.shtml
http://www.tech-report.com/reviews/2002q4/radeon-9500pro/index.x?pg=1

どうでせうせう。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　9700 PRO|　　9700　　|　9500PRO|　　9500　　|　9000PRO|　　9000　　|　9000LE
...　　　　コアクロック　　　　|　325MHz　..|　275MHz　|　275MHz　|　275MHz.　|　275MHz..|　250MHz　|　250MHz
....　メモリクロック(DDR)　　|　310MHz　..|　270MHz　|　270MHz　|　270MHz　..|　275MHz.|　200MHz　|　183MHz
.　ビデオメモリバス幅　　　|　256ビット　|　256ビット.|　128ビット.|　128ビット　|　128ビット|　128ビット.|　128ビット
レンダリングパイプライン　|　　8本　　　|　　8本　　..|　　8本　　..|　　4本　　　.|　　4本　　.|　　4本　　..|　　4本
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　256　　　|　　256　　..|　　128　　..|　　　64　　　|　　128　　.|　　128　　..|　　128
Vertex Shaderバージョン　|　　2.0　　　.|　　　2.0　　|　　　2.0　　.|　　　2.0　　　|　　1.1　　.|　　　1.1　　|　　1.1
.Pixel Shaderバージョン　　|　　2.0　　　.|　　　2.0　　|　　　2.0　　.|　　　2.0　　　|　　1.4　　.|　　　1.4　　|　　1.4
　　　標準対応DirectX　　..|　　　9　　　..|　　　9　　　|　　　9　　　.|　　　9　　　　|　　8.1　　.|　　　8.1　　|　　8.1

改良してみた。9000系。

　　RADEONのチップ　　　.|　　9000　　　|　　9000LE　　|　　8500　　　.|　　8500LE　　|　　8500LELE　|
...　　　　コアクロック　　　　|　　250MHz　|　　250MHz　　|　　275MHz　.|　　250MHz..　|　　230MHz　　..|
....　メモリクロック(DDR)　　|　　200MHz　|　　183MHz　　|　　275MHz　..|　　250MHz　..|　　230MHz　　..|
.　ビデオメモリバス幅　　　|　　128ビット..|　　128ビット　|　　128ビット　|　　128ビット　|　　128ビット　　|
レンダリングパイプライン　|　　4本　　　..|　　　4本　　　.|　　　4本　　　..|　　　4本　　　.|　　　4本　　　　|
最大ビデオメモリ容量(MB)|　　　128　　　|　　　128　　　|　　　128　　　.|　　　128　　　..|　　　128　　　..|
Vertex Shaderバージョン　|　　　1.1　　　.|　　　1.1　　　　|　　　1.1　　　..|　　　1.1　　　　|　　　1.1　　　　|
.Pixel Shaderバージョン　　|　　　1.4　　　.|　　　1.4　　　　|　　　1.4　　　..|　　　1.4　　　　|　　　1.4　　　　|
　　標準対応DirectX　　　..|　　　8.1　　　..|　　　8.1　　　　|　　　8.0　　　..|　　　8.0　　　　|　　　8.0　　　　|

続けて9000系と8500系の。指摘あったら直します。

>>430
こだったらいいのになー、9000もあったらいいのになー・・。
あなたはえらい！ありがとう！

なぁ漏れ
Xia A85DVC-64 買ってきたんだよ
まぁLOWPROFILE-DVI必須だからコレで良いんだけどさ
さっきなにげにPowerStripで見たら
ｺｱ230Mhz ﾒﾓﾘ 170Mhz とか言う信じられねー値出すんだよ。
いや8500LELEだと思うんだけどね。でもｱﾚ230/200だよな
いつの間にメモリ170なんて物が出たんだ？
それとも漏れﾔｳﾞｧｲ品つかまされた？
詳しいひと教えてｷﾎﾞﾝﾇ

>>432
9000あるやん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>253
エロはたしかに強いですよね。
自分も昔、PC/ATとPC98のどっちを購入するか悩んだとき、
エロゲ資産が活かせる方がいいなと、PC98を購入したクチです。
（まさかその後、WinでPC98エミュが動かせる時代がくるとは…）

人間の３大欲求でしたっけ。食欲、性欲、睡眠欲…
エロは馬鹿にできませんよ。
人間の根源的な活動に根ざしてる需要ですからね。

例えば、自分などは、
GeForceでエロ動画を見る度に「エロが無いな」と思います。
あれでは普及は難しい。
DirectXやOpenGL云々とかでチンコ起つ人間は少数派ですよ。
普及の為にはエロ。チンコ起ってなんぼです。コレ最強。

って俺はチンコを連呼したいだけなのとちがうかと小一時間（略
エロうすいません。

チンコを連呼したいなら、してくれて大いに結構。
だがＲＡＤＥＯＮの情報ぐらい残していけよ・・・。

9700ALLINWONDERまだ？
D4出力の為だけに欲しいのだが

RADEON9000に対して入れるドライバは9000Pro？それとも8500？

http://mirror.ati.com/support/driver.html

無印9000ならPARTNER PRODUCTSだろうが、
コンパネとドライバだけならOSと言語を
間違えなきゃ、今はどれ選んでもいっしょ。
ファイル名の末尾が-EFG.exeっなってるのは
英･仏・独語のみのファイルだから注意しる。

>>415
ありがとうござい升ー。
ちょっと設定見直してみます。

>>433
5.5nsのメモリだから定格が約180。今出回ってる8500には結構あるので、
ヤヴァイ品と言うほどではない。まぁ、がっかりするな。

>>433
結構前に既出。当時の合い言葉は激安Xiaに気をつけろ、みたいな。

がいしゅつ？
ttp://www.deviantpc.com/articles/ati9700wc/r300wc022.jpg
ttp://www.deviantpc.com/articles/ati9700wc/r300wc024.jpg
ttp://www.deviantpc.com/articles/ati9700wc/r300wc027.jpg

先日RADEON9000pro(TORICA製)買って、初めてオンボード卒業・・・・・・。
初っ端から文字化けしてるドライバディスクにビビったが、何とか動いてくれた。
んで、昨日初めてＴＶ出力試してみたんだが・・・・・・何かビックリするほどキレイに映るね、コレ。
（まあウチのＣＲＴがヘボってのもあるが）
買ったこと無いから分からんけど、他のボード（MatroxとかNVIDIA）でもこんなにキレイにＴＶ出力できるもんなの？

的のTV出力はきれいっていうか高機能、高性能。もうすぐ撤退するらしいけど。
Nの字については語るものはなにもない。むしろク（略

>>433
しかし、AIWを除くとViVoはXia製しかないという罠。
ウチのPCでも2枚使ってるけど、キャプチャはいい感じ。
ただし、Winシャットダウン時の画面のモアレみたいのが気になるが。

>>441>>442>>446
みんなｾﾝｷｭ
まぁ前のRADEON VEよりは遙かに良いので個人的には納得しますた
8Kでしかもﾎﾟｲﾝﾄ割引して2Kで買ってきたのでﾏﾀｰﾘ使います。
しかしこれキャプチャーできるとはしらなんだ。
ここの住人は優しくてありがたいでぷ。

あれからいろいろ加筆訂正してみました。どんなもんでしょう？

-RADEONシリーズ一覧-

DirectX7世代
　R100コア（初代RADEON) 128bit 0.18μm
　無印(200/400・183/366・166/333)、LE Ultra(164/328)、LE(148/296)、SDR(166/166)、7200(157/143)、AIW(166/333)

　R100コア（廉価版、64bit、ハードウェアT&L無し）
　VE(183/366)、7000(183/366)

　RV200コア（R100改良版、0.15μm）
　7500(290・270・250/460)、7500LE(256/320・250/400)、7500SDR(250/166)、AIW7500(260/360)

DirectX8.1世代（Vertex Shader1.1、Pixel Shader1.4）
　R200コア 128bit 0.15μm
　8500(275/550)、8500LE(250/500)、8500LELE(230/460)、AIW8500/DV(230/380)

　R250コア（R200廉価版、テクスチャユニットがR200の半分)
　9000pro(275/550)、9000(250/400)、9000LE(250/366)

DirectX9世代（Vertex Shader2.0、Pixel Shader2.0）
　R300コア 256bit 0.15μm
　9700pro(325/620)、9700(275/540)、AIW9700pro(？/？)

　R300コア（廉価版1、128bit）
　9500pro(275/540)

　R300コア（廉価版2、128bit、パイプラインが半分)
　9500(275/540)

　R350コア（R300微細化版、0.13μm、未発表）
　9900pro？

>>447
Xia A85DVC-64使用者のレビュー

ttp://www.246.ne.jp/~jo1ihv/fnt/fnt0050.html

>>447
連続カキコスマソ。
しかもウソついてた。こんなの知らんかった。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020427/ni_i_vc.html#ar2std64vivo

本家のカード使わないで画質語るのは恥ずかしいって事だな
同じ物でも何か違うと思ってたらやっぱ違うのか
SAPPHIREのRADEON9000買っちゃった奴は以下参照

ttp://plaza15.mbn.or.jp/~kd_dennou/pc/radeon9kpro.htm

既出だったらｽﾏｿ

SAPPHIRE9000/64にもVIVOあるね。
ttp://www.sapphiretech.com/vga/9000.asp

>451
ｶﾉｰﾌﾟｽWXとG400、G550が同列といってる時点で評価がかなり偏っている
気がするが。

UXGAが一部の人間しか使用しない、というのも結構偏ってるよな。

>>451
うーん、「値段から部品をケチっていると思われる」とか推測が多いんだよな。
3D性能ならともかく、全ての部品が画質に結びつくわけじゃないと思うが・・・
画質を語るなら、比較した画像ぐらい載せるべきじゃないか？

廉価版は全てRVXXXって型番になるんじゃなかった？

>>455
MAXXに見えた。
そういえばMAXXテクノロジーはどうしたのだろう・・・

>>451
確かにSappire9000proは画像信号がオーバー気味に出るんだよな。
モニタ側でフォーカスを絞ってやると丁度良くなるんだが…。

Sappireってなんだよ俺。
Sapphireな。ｽﾏｿ

0.13μm版いつ頃でるの？

>454
だよな。Profileみるとけっこういい機材を使ってるんで、
自分の評価基準（ってG400か。）との比較をして欲しい。
たとえば、ディスプレイのチューニングをした結果こうなっ
た、などを書いて欲しいよな。

うちではG400同等という感じだが。

ALL-IN-WONDER RADEON 9700 PRO
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

RADEON9700PROのバルク品と普通のOEM（BOX品）とでは、
メモリーとかコアクロックが違いますか？

バルクはノーブランド、ノーサポート、初期不良のみの交換なら許されるが
一年保障はないですよ。詳しい事は物によるだろうが、バルク品は使われている部品まで
ショボイ場合が多いので君の口振りならお勧めはできません。

現在発売された9500並びに9500Proはどこのメーカーですか？

>>464
パワカラだけ。

All in Womder 9700proなんて
MTV2000持ってるからいらねえと強がって見るテスト・・・

つうか今までのAIWシリーズに比べてお買い得感が高いな
なんか今までのは同じチップ(より低クロック)でも値段が
馬鹿みたいに跳ね上がってたし

そういえば9700がハードエンコ対応ってうわさはどうなったの？

>>465
ありがとう。
パワカラは嫌なので
次回に期待します
次回はなにとか聞いてみる…
>>466
MTV2000てカノープスのやつだよ、いいでしょあれ？
オールインワンダー9700って贅沢そうで良さそうだけど
故障のときに分離できないから泣きそうだしね…

AIW9700pro続報
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021130/etc_aiw9700.html

>>451
理由付けとか浅い議論が多いような気が。
>RADEON8500以降のドライバの出来に関しては、良い評判よりは悪い評判の方が良く聞くので、
もやっつけ仕事な文章。

>>468
うひゃ、こりゃまた高いな。
キャプチャ部がどう進化したのかが気になるが…。

>>469
同意。
少なくともRADEONになってからは、ドライバが悪いなんてのは妄言に過ぎない。
RAGEの頃ならドライバが悪いといわれても言い返せなかったが、
RADEONの場合はまともに動作しないゲームの方がおかしいと思われ
（別の某チップにあわせてゲームを開発してるんだろうからそういうことになる。
そもそもゲーム自体がDQNなアプリケーションのクセに偉そうな態度をとること自体間違い）。

>>468
ジーフォースの新しいヤツで9700を
いてまうつもりでいたがAIW9700pro俺いっときます！
パソコンでテレビ見て録画もできるんでしょう？
それだけの為にこれいったらアホかな？
一石二鳥だから良いかもとか思ってきた。
つーか前々から欲しいけどタカイシナァー・・・。
こんな俺をアホと思うならアホといってくれ、良い選択だと思う人は俺を誉めてくれ。

前回のキャプチャー部分はどうでしたか？
以前のオールインワンダーでもMTV1000や2000に張り合えるレベルなら
今回のオールインワンダーいっときます。以前の物はどんな感じなのか
ご存知あれば教えてください。

>>471
偉い。それでこそ漢だ。
レポよろしく。

ゲームがDQNならそんなスペックいらねーよな

漢ってよくみるんだけど
解からないから教えてください
マジもマジです。
漢
かん？
俺がかん？

>>475
「おとこ」だよ・・・。

おとこ＝漢
？？？？
意味は？

AIWのキャプは可も無く不可も無くと言った所

前回のキャプチャー部分はどうでしたか？
以前のオールインワンダーでもMTV1000や2000に張り合えるレベルなら
今回のオールインワンダーいっときます。以前の物はどんな感じなのか
ご存知あれば教えてください。

大食漢とかいうだろ
普通に男っつう意味だよ

なんかしらんが男の中の男的な意味合いで使われる場合が多い

どうでもいいけどIDがABCになってる

>>477
江田島平八塾長みたいな男性の事

>>478
微妙ですね。
物としては悪くないんですよね？
う〜ん、知らないだけに何をどう聞いて良いのか解かりませんが
MTV1000とかMTV2000とはレベル違いますか？
キャプチャーとしても20000円の値打ち位ありましたか？
感覚だけでも教えて下さい
可もなく不可もなくではちょっと解かりかねます・・・。

画質的にはそこら辺で売ってる1万円クラスのキャプボ程度

>>482
こっちも見とけ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016381179/

漢　を　おとこ　と読めないのか・・・
じぇねれーしょんぎゃっぷ？

とりあえず参考になりそうなところ
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/capture/09.html

AIW9700Proプレビュー
http://www.darkcrow.co.kr/Preview/Preview_Content.asp?board_idx=66

レベルちがうよ。比べるもんじゃないって言う感じ。
ＴＶ見るだけじゃなく キャプチャがメインで お金が出せるなら
2万円だしてMTVの法がいいと思う。

＞画質的にはそこら辺で売ってる1万円クラスのキャプボ程度

これが本当なら辛いなぁ、20000円程度で今回は性能上がったから30000円程度の
キャプチャーついてくる、とかは絶対ありませんか？

一万円は厳しいですね、色々参考にさせて頂きましたが結局良く解かりませんでした。
オールインワンダースレでは、見てもらえば解かりますが、参考になりようなレスはなかったです。
それと、キャプ比較も見ましたがあの絵の大きさでは解かりません
気が向けば買います、色々ありがとうございました。

まぁ言うなら

PCでTVもみたい・・・AIW
キャプチャがしたい・・・MTV

といったところ。

>>488
良く解かりました。
>>490
良く解かりました。

色々有難う御座いました。

AIW9700Proの、っつーかTheater200のADCは12bitであるが3DYC分離ではないと、
ゴーストリデューサーも付いてないと、
ピクセルシェーダーでゴリゴリとフィルタを掛けて画質補正すると、
MPEG2エンコーダーハードウェアであると、

なんかMTV2000の方が画質は良さそうだな。

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1740

新ビデオデコーダのTheater 200がどの程度の性能か気になる・・・

------------------------------------------------------------------------
| Corer | Memory | Memory | Frame |Pixel |DirectX
| Clock | Clock | Interface| Buffer | Pipeline|Verrsion
------------------------------------------------------------------------
Radeon9700Pro| 325 | 310 | 256bit | 128MB | 8 | 9
Radeon9700 | 275 | 270 | 256bit | 128MB | 8 | 9
Radeon9500Pro| 275 | 270 | 128bit | 128MB | 8 | 9
Radeon9500 | 275 | 270 | 128bit | 64MB | 4 | 9
Radeon9000Pro| 275 | 275 | 128bit |128MB/64MB| 4 | 8
Radeon9000 | 250 | 250 | 128bit |128MB/64MB| 4 | 8
------------------------------------------------------------------------

ずれて無いことを願う。
Vol.76クレバリーメールマガジンより。

>>468
英語版だから日本で使えないアプリが多いんじゃ。
日本語版出るのかな？

OMEGAはいったいどうなってるんだ？

すいません、ここの方々のお知恵を拝借したく来ました。
この度RADEON8500を購入したのですが、ちょっとしたトラブルに見舞われています。
妙にチラつくので画面の｢プロパティ｣から｢設定｣を見てみるとリフレッシュレートが
60hzとなっていました。ここまではよくある事なんでしょうが、いざ設定値を変えて
OKとしても画面は切り替わるのですがどう見ても60hzのままなんです(85hzと表示さ
れてるのに)。しかも｢このモニタでは表示できないモードを隠す｣がグレーになって
いてチェックが出来ません。

MB　ASUSTUSL2-C
OS　Win2kS

です。教えて君で申し訳ありませんが、どなたか助けていただけないでしょうか。

>>496
403っぽいメッセージが帰ってくるね。
ドライバ落とそうと思ったのに・・・

>>497
肝心のドライバのバージョンは？

------------------------------------------------------------------------
| Corer 　| Memory | Memory | Frame |Pixel |DirectX
| Clock | 　　　Clock | 　　Interface| Buffer | Pipeline|Verrsion
------------------------------------------------------------------------
Radeon9700Pro| 325 | 310 　　| 256bit 　　| 128MB | 8 | 9
Radeon9700 | 275 | 270 | 256bit | 　　128MB | 8 | 9
Radeon9500Pro| 275 　　| 270 | 128bit | 128MB　　 | 8 | 9
Radeon9500 　| 275 | 270 | 128bit | 64MB 　　| 4 | 9
Radeon9000Pro| 275 | 275 　　| 128bit |128MB/64MB| 4 | 8
Radeon9000 　| 250 | 250 | 128bit |128MB/64MB| 4 | 8
------------------------------------------------------------------------

>>499 設定→詳細→オプションを開くと

詳細デスクトップユーティリティ6.13.2517
製品バージョン7.60-010914b-1523C-ATI
ドライバ5.13.01.3276

これのことですか？

ずれるのが嫌ならAscii Art Editorでも使ってみれば。
アスキーアート作成支援ソフトってやつ。とりあえず役には立つよ。
http://aaesp.tripod.co.jp/がサイトね。

>>497
>>5は読んだのか？

>>501
まぁとりあえずドライバ変えてみる事を薦めるが・・・
本家の6200Cはダメくさいので･･･
Omega/Plutonium XK1.1.18を。
http://drivers.driverheaven.net/downloads/omegaplutonium_xk1118_rr4.rar

>>504
ﾀﾞﾒﾎﾟ

んじゃここからHereを。
http://drivers.driverheaven.net/downloads.php?ver=1118

>>497
>503で駄目なら>504。それで駄目なら>>311。まぁどっちにしてもドライバ変えたほうがいいね。
もし本家なら6166。モニタ削除して再認識というのもアリか？

ttp://www.link-empire.com/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=313

DriverHeavenもだめぽなのか．．．↑Omega1.1.18

497の症状は503も言ってるが>>5の症状じゃないのか？
それとモニタは正常に認識されてる？

なんだよいけるのか。>>506ご免失礼。

オールインワンダー９７００Ｐｒｏを買おうと思います。
所詮ＭＴＶ２０００には全く敵わないと思いますか？
思うなら一発で蹴落としてくれて結構です。

------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　｜ Core ｜Memory｜ Memory｜　　Frame　　｜　Pixel　｜DirectX
　　　　　　　　　　｜Clock ｜　Clock ｜Interface｜　　Buffer　　｜Pipeline ｜Verrsion
------------------------------------------------------------------------
Radeon9700Pro ｜　325 ｜　　310　｜　256bit ｜　　128MB　　｜　　8　　｜　　　9
Radeon9700　　 ｜　275 ｜　　270　｜　256bit ｜　　128MB　　｜　　8　　｜　　　9
Radeon9500Pro ｜　275 ｜　　270　｜　128bit ｜　　128MB　　｜　　8　　｜　　　9
Radeon9500　　 ｜　275 ｜　　270　｜　128bit ｜　　　64MB　　｜　　4　　｜　　　9
Radeon9000Pro ｜　275 ｜　　275　｜　128bit ｜128MB/64MB｜　　4　　｜　　　8
Radeon9000　　 ｜　250 ｜　　250　｜　128bit ｜128MB/64MB｜　　4　　｜　　　8
------------------------------------------------------------------------

オールインワンダー９７００Ｐｒｏを買おうと思います。
所詮ＭＴＶ２０００には全く敵わないと思いますか？
思うなら2発目であきらめます。

>>511
乙

モニタもVGAも｢このデバイスは正常｣というメッセージが出てきます。あと
｢このモニタでは表示できないモードを隠す｣のボックスグレーになっていて
チェックのON・OFFそのものが不可能なんです。

オールインワンダー９７００Ｐｒｏを買おうと思います。
所詮ＭＴＶ２０００には全く敵わないと思いますか？
思うならやっぱりそれなりの返事を下さい。

>>510
まぁどんなキャプチャーボードでも使い手によるよ
MTVを使えば初心者でも職人レベルのモノが作れるというだけだよ
AIW使いの人でも職人の方で使っている人が居たけど、ほんとにAIWで作ったのか！
というレベルのものを作ってた

>>514
だから・・まずモニタは正常に認識されてる？てのは
ちゃんと使っているモニタのメーカー名・型番なりが
表示されているかと訊ねているのだが・・

初代の頃なら兎も角、ここまでキャプボがいっぱい出てる現状で
PCIバスの空きやスペースの問題以外で敢えてAIWに行くメリットが思いつかない

>>516
よ〜く解かりました。
お手数かけましてすみませんでした。
アホな質問をして申し訳ありませんでした。
本当に有難う御座いました。

>>518
やっぱりAGP一本でいけるところがメリットですか。
そうですよね、期待しすぎたみたいです。
有難う御座いました。

AIW9700pro記事第二段。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/11/29/640312-000.html

ATIのウェブサイトによれば2つの番組を

同時に鑑賞／録画できる「mulTView」機能をそなえるとうたっている。

また再生中のテレビ／DVD／ビデオ画像を透過してその下のデスクトップ画面を

表示できる「THRUVIEW」機能も新たに追加。

MPEG2キャプチャ解像度は最大720×480ドット、フレームレートは30fps。

価格はコムサテライト1号店で6万2800円とさすがに高価だが、ビデオ編集ソフト

「Pinnacle Studio 8」、プレゼンテーション作成ソフト「Matchware Mediator 7」が同梱。

USB接続の無線リモコンも付属している。


どう思いますぅ？

>>517 ああ…怒らないで…
モニタのプロパティ
デバイスの種類:モニタ
製造元:(標準モニタの種類)
場所:Radeon8500

となってます。

高品位な録画をする為のデバイスではないと思う。

>>523
やっぱ、「標準モニタ」か・・
その状態だとリフレッシュレートなんかの選択は出来ないよ
今すぐモニタのメーカーHPに行って
モニタの設定ファイル落としてくる
そして激しくインスコ
後は>>5を参考にすれば直るよ
それと、怒ってるわけではないのでよろしく
不快感を与えたなら申し訳ない

>>523
というかモニタはどこ製？？

BNC接続か？

>>525 ありがとうございます、早速試してみます。
>>526　三菱のRDF221Sです。

>>528
これだね。設定ファイル。
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/download/win/monitor.exe

AIW128/16MBのころからAIWを使ってるけど、
そろそろAIWを使ってLDをDVD（当時はVCD）にしようというのはあきらめた。
HDD搭載DVDレコーダーを買った方が早そうだ。
いや、キャプチャの性能自体に不満はないし、MMCもどんどん良くなってきてるんだけど、
いかんせんオーサリングソフトが味噌っかすなのばかりで使い物にならない。
これじゃいくらそこそこの画質でキャプチャできてもなぁ…。

てなわけでAIW RADEON7500で現状満足だし、
当分VRAM128MBも必要ではなさそうなのでAIW9700は見送り
（キャプチャチップが新しくなってるから欲しいといえば欲しいのだが、
そのためのコストにしては高すぎ）。

THEATER 200搭載の単品ボードだしてホスィ。

ちぅか、価格と性能のバランスを取るとして、
AIW 9500PROを出して欲しいぞ。
もちろんTHATER200搭載で。

えー、ただ今モニタドライバを入れました。
設定→詳細→モニタ　で

モニタの種類
Mitsubishi RDF221S

となります。が、やはりリフレッシュレートが変更出来ない…
もうVGAのドライバを変えるしかないのでしょうか？

>>533
何度も言うようだが
>>5
を読んでくれたのだろうか？

>>533
設定→詳細→アダプタ→モードの一覧だよ

さすがに馬鹿は放置で良い気がするけど

出来た…長かった…みなさん本当にありがとうございます。あと、私のような厨のために
時間を割かせてしまってごめんなさい。もっと勉強しますので…次にここに来た時には、
どうかお手柔らかに迎えてやって下さい。(苦笑
最後にもう一度、本当にありがとうございました。

おそらくこれで問題ないと思いますが。
どんなもんでしょう？

-RADEONシリーズ一覧-

DirectX7世代
　R100コア（初代RADEON) 128bit 0.18μm
　無印(200/400・183/366・166/333)、LE Ultra(164/328)、LE(148/296)、SDR(166/166)、7200(157/143)、AIW(166/333)

　R100コア（廉価版、64bit、ハードウェアT&L無し）
　VE(183/366)、7000(183/366)

　RV200コア（R100改良版、0.15μm）
　7500(290・270・250/460)、7500LE(256/320・250/400)、7500SDR(250/166)、AIW7500(260/360)

DirectX8.1世代（Vertex Shader1.1、Pixel Shader1.4）
　R200コア 128bit 0.15μm
　8500(275/550)、8500LE(250/500)、8500LELE(230/460)、AIW8500/DV(230/380)

　RV250コア（R200廉価版、テクスチャユニットがR200の半分)
　9000pro(275/550)、9000(250/400)、9000LE(250/366)

　RV280コア（RV250 8Xサポート版、未発表、2003Q1？）
　？

DirectX9世代（Vertex Shader2.0、Pixel Shader2.0）
　R300コア 256bit 0.15μm
　9700pro(325/620)、9700(275/540)、AIW9700pro(300/600)

　R300コア（廉価版1、128bit）
　9500pro(275/540)

　R300コア（廉価版2、128bit、パイプラインが半分)
　9500(275/540)

　R350コア（R300微細化版、0.13μm、DDRII？、未発表、2003Q1？）
　9900pro？

DirectX9.x世代（Vertex Shader2.x、Pixel Shader2.x）　
　R400コア（完全新規コア、0.13μm、DDRII？、未発表、2003Q3？）
　？

　RV350コア（R350廉価版？、0.13μm、DDRII？、未発表、2003Q3？）
　？

RV100

>>537
ほんとに厨だな。
礼なんていいから、何をどうしてどうやったら解決したかくらい書けよ。頼むから。
それができないなら二度と来なくていい。

>>538
とても良いです。テンプレに載せて欲しい。
願わくはもうちょっと短くなれば（笑）

>>538 RADEONって9000より8500の方が(性能的に)良いってこと？？？

>>540
ですね。
>>541
そうです。

で、詰めてみました。見辛く無いかな？何度もｽﾏｿ。

-RADEONシリーズ一覧-

DirectX7世代
　R100コア（初代RADEON) 128bit 0.18μm
　無印(200/400・183/367・166/333)、LE Ultra(164/328)、LE(148/300)、SDR(166/166)、7200(157/143)、AIW(166/333)
　RV100コア（廉価版、64bit、ハードウェアT&L無し）
　VE(183/366)、7000(183/366)
　RV200コア（R100改良版、0.15μm）
　7500(290・270・250/460)、7500LE(256/320・250/400)、7500SDR(250/166)、AIW7500(260/360)

DirectX8.1世代（Vertex Shader1.1、Pixel Shader1.4）
　R200コア 128bit 0.15μm
　8500(275/550)、8500LE(250/500)、8500LELE(230/460)、AIW8500/DV(230/380)
　RV250コア（R200廉価版、テクスチャユニットがR200の半分)
　9000pro(275/550)、9000(250/400)、9000LE(250/366)
　RV280コア（RV250 8Xサポート版、未発表、2003Q1？）
　？

DirectX9世代（Vertex Shader2.0、Pixel Shader2.0）
　R300コア 256bit 0.15μm
　9700pro(325/620)、9700(275/540)、AIW9700pro(300/600)
　R300コア（廉価版1、128bit）
　9500pro(275/540)
　R300コア（廉価版2、128bit、パイプラインが半分)
　9500(275/540)
　R350コア（R300微細化版、0.13μm、DDRII？、未発表、2003Q1？）
　9900pro？
　RV350コア（R350廉価版？、0.13μm、DDRII？、未発表、2003Q3？）
　？

DirectX9.x世代（Vertex Shader2.x、Pixel Shader2.x）　
　R400コア（完全新規コア、0.13μm、DDRII？、未発表、2003Q3？）
　？

え！？オイラつい3､4日前にヨ●バシで買うときに
店員に聞いたら「数字が上(大きい)方が良い！8500より9000．9000より9700＊＊＊」なんつーもんで
値段も手頃な9000買ったんだが…(-.-)
※因みに8500は　淀にはなくて同じ位の価格で祖父地図にあったんだが…。

騙されたのか　そのｱﾌｫ店員が無知だったのか？？？

>>543
8500と9000の比較は単純にベンチのスコアで決めるか
付加価値も交えて語るかで変わってくるよ
ちなみに俺はヨドの店員と同じ意見になるけどね・・
9000と同程度の値段の8500は粗悪品（言いすぎ？）が
多いから気にすることはないかと

>>543
まぁ騙されたってとこですかｗ

GF4MXがGF3Tiより性能低いGF2MXの発展型なのにGF4を名乗っているためです。
そのためATIは8500廉価型の9000を9000として売らざるを得なく・・・
9000は本来ならRADEON8300といったところです。

まぁ騙されたは言い過ぎかもしれませんが。

現時点で結構8500は見られなくなってきているので(特に純正)、
格段3Dを重視するのでなければ9000系でも大した差はありません。
むしろ更なる低発熱化、FULLSTREAM機能の搭載があります。
安いんでいい買い物かと。

>>544 >>545 thanx...
ちょっとは救われたような???
>>544さん、因みに付加価値はどんな？？？

おっと付加価値について546の方が・・・ｗ

なんか9000厨が必死だな。
グラフィックボードなんてな、所詮3Dのために買うんだよ。
だから、速さを求めてるのに9000系を買ってしまった輩は、
素直に後悔して学習すればイイんだよ。そういうもんだ。
ごちゃごちゃ抜かすな！

オールインワンだー　９７００Proがでますた

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021130/etc_aiw9700.html

>550
既出。

>549
FANレス、PCI、ノートでは最速ですが。

キャプと動画編集用だからとオンボードですごしてきたが、
とりあえず9000を買ってきた
ギガ製なのでギガのサイトでドライバ落としてインストールしました
とりあえず安定しちょります。

ためしに3DMark走らせてみましたが7500台でした
たしか初自作の時がラデ7500で似たようなスコア（3DMark2000だったけど）
だったなー。

もう一台のパソ、8500の275MHz版なんだけど
9500載せようかなー。
ギガの紅いレジストが好きなんだよ。
マザーはASUSと青ぺんだけど(w

-9ki

>>542
RV250シリーズ
　バーテックスシェーダーもR200の半分

>>9000を買って嘆くあなた
　テクスチャユニットとバーテックスシェーダーとのトレードオフで
　ピクセルシェーダー（バンプマップ系エフェクト含む）の処理は
　9000の方がかなり早い（8500のPSはすぐ頭打ちになる）
　VSが減った分はカタリストががんばってドライバで吸収してるから
　8500と9000の差は言うほど無い
　どっちも純正で評価した
　あまりぐだぐだ考えないで自分の買ったものを大事にしなよ
　それに8500より9000や9700は端からコントラストが強めで
　3Dゲームをしたとき画面が見やすいよ
　俺的には9700がお勧めだけどね W

現状、PixelShaderを使ったゲームが少ないので
9000でも8500でもどっちでもいいかもな

どっちにしてもさほど損な選択だとは思わないけどなぁ

8500って前ははボコボコな評価だったんだけど最近は安定してるの？

「は」が多かった。

8500に大金をはたいて必死な房と
安くお遊びで9000買った賢い人とでは
どっちがブァカですか？

どっちでもいいじゃん・・・。

>>558
8500は古いし時代遅れだよ
発熱は高いし動作も不安定
熱暴走ってあれのことだろ？
買わなくて良かったよ
8500なんて買うバカいるのか？

サフィ9000にDirectx9入れても平気…だよね？

>>561
RC版か？なぜそんなに氏に急ぐんだｙｐ
β版らしきものが流出しはじめてるので
どうせ死ぬならそっちに挑戦してみろ

うむうむ。たしかにどっちでもいいってのが結論かな。

うちのは8500LEと9000Proだけど、ベンチとっても大差ないし実用上は
もっと差が無い。っていうかおんなじだべ？
まぁ神経質な8500より9000のほうが安心して使えるって気はするよな。

MMCのDVDプレイヤー使ってる人は、DirectX9RC0入れるのは待て。
DVDプレイヤーがマクロビジョンの初期化に失敗して使い物にならなくなるぞ。
RC1だと問題ないから、RC0特有の問題だと思われ（複数環境で確認）。

俺も
8500LEと9000持ってるけどどっちも大差なし。
買った値段も 8500LE 11800円 9000が9800円。

8500はファンが付いててうるさいことぐらいでなにも違いがわからん。

もう何もかもが疲れました・・
FAQ読むのも、過去ログ読むのも、何回もインストールし直すのも。
耐えられません・・・

一年前に9000が売ってたら悩んだけど当時は8500しかなかった。
だから8500買った。以上。

>>566
残念だが、本当にそう思うならnにでも行ったほうがいいね。向こうだってトラブルが無い訳じゃないが。
自作やってる限りは色んなトラブルは必ずついてくる物だと思うし、もっと言えばパソコンをブラックボックス
としてなんも考えず使うので無い限りはつきものだろ。俺は8500使うようになってから、いろんなトラブル
経験して、漸く最近大概の事は自己解決出来るようになった。だから8500に感謝してるし、愛着もあるよ。
まぁ、今は2代目の純正128Mだからトラブルといってもドライバくらいのもんだが．．．
無い知恵絞って色々やってみるのも自作の醍醐味っつう事ではないか？俺は結構楽しんでやってるな。

マジレススマソ

8500と9000では差が大きいだろ。せめて9000Proと較べろよ。
まあ、俺的には9000Proは足の無いジオングみたいなもんだ。

9500が登場した今となっては9000Proを買う意味もないでしょ。
ファンレス→9000
コストパフォーマンス→9500
ハイエンド→9700

ちゃんとしたメーカーの8500なら8500＞9000Pro
ってのは既出の話で、怪しい8500LE買うくらいなら9000の方がマシ。
逆も同じと思われ。

正直8500と9000系を比べるときは
純正8500(LE)・純正9000Pro・ｻﾌｧｲｱ9000を前提にしていることを
知らない人がいるから混乱するんだろうな・・
少し前の方にもあるが
「8500の方が9000より性能が上って本当？」←純正8500（275MHzor250MHz）ならね
「8500と9000が同じ値段だった」←糞メーカー・クロック落とした安物8500ならそんなもん
区別ついてない人はこの二つの事柄に繋がりがあるように思い
「9000より性能の良い8500が同じ値段で売っている」に
すり替わってしまうからおかしな話になる

DirectX8.1世代では
9500pro>8500>9500でよろしいでしょうか？

>>572
そうかなあ？
3DMark2001SEでは、9500はTi4200と同等以上の数値が出てるしなあ。
俺の8500+Pen4 2.4BG+PC2700で9700くらいのスコアが出るけど、
Ti4200や9500なら確実に10000越える。
FF11ベンチでもAthlon2400+と9500の組み合わせで6100くらい出てた。
8500だと、かなりOCしても届かない数値だよ。ネタじゃなければの話だけど。
ま、いづれにしても、次は9500Proを買うつもりだけど。

>>573
＞FF11ベンチでもAthlon2400+と9500の組み合わせで6100くらい出てた。
なんですと！
うちはAthlonXP2600+と9700Proの組み合わせでも5400くらいなんですが・・・。
ﾏﾏﾝがいかんのか？（A7X8X)

>>574

うちはXP1800+　＋　9700pro　＋　A7N8X　で5600ぐらい（Win2k）
カタリストを6200Cにする前は3600ぐらいだったよ

>>575
うちは6200なんですよね。6200Cはまともにインストールできないんで。
6200C、もう一度チャレンジしてみようかな。

AIW9700Pro買ってきた〜。

　　　 ＿
　,.´ / Vヽヽ
　! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　　RADEONってアニメが綺麗だね
　l く/jつつ 　だおー　Kanonもやってね♪
　|ﾘ /__il〉!|
　 　 し'ﾉ

玄人志向、Joytech、SAPPHIRE(バルク)からも9500が。

20000〜23000円台。

秋葉のT-ZONE DIY SHOPでFFベンチ7000越えやってたよ。
あんまりまじめにみなかったけど、XP2700+と9700proだったような。

>>577
MMCは最初からステレオになる?

>>581
それはど〜ゆ〜意味なんだろうか？
MMCは8でした。ステレオには対応してる気がする。。

>>582
以前のバージョンはチャンネル変えたときとかにステレオ放送でもモノラルに戻ってたので
MMC8はどうかな?と思いまして．．．

どうも、古いカードの質問で申し訳ないんですが
ﾗﾃﾞｵﾝ8500を使ってます、２０００からＸＰに移行しようと
思うのですが、ドライバのバージョンはどれがお勧めでしょうか。
参考したいので、これ使ってる！っての教えてください。

今から、過去ログさかのぼって、不具合等見てきますが、こんなでっかい不具合があった
っての教えて頂ければ、過去ログ検索のヒントにしますので、暇で優しい方いらっしゃったら
教えてください。

教えてばかりでスマソ

SAPPHIRE(バルク)の9500買った勇者はいるか？
レポートキボンヌ。

しっかし、どうもパワカラは買う気がしないよな

>>584
ドライバは、個人的にはPlutonium XP 8.1がお薦め。
6200(Cat2.4)入れる場合はセットアップ途中でキャンセルして手動インストールがお薦め。
クリーンインストールはFAQ2-1ではなくFAQ2-2でやることをお薦めする。
不具合は最近では6200ｲﾝｽｺでXP死亡というのがあったが、手動で回避できる。

>>585
パワカラのRadeon買う奴は猫の（略
DVI接続ならありだと思うけどね

>>586
どもありがとうございます、ＯＳ死亡ですか、、、
Plutonium XP 8.1をＦＡＱ2-2
で入れる方向で調べますほんとにありがとう

DVDを見る場合、1万円台の単体プレイヤーとRADEONではどちらが綺麗に再生
できますか？

>>588
OSｲﾝｽｺ直後なら普通に入れれば大丈夫。FAQ2-2はドライバ更新するときの話ね。

9500Proバルクが20,800円
9500無印の意味あるのか？

>>591
クロシコの無印じゃなくて？見間違いでは？

>>590
了解しました、ＯＳ入れて、ドライバ関係入れて、すぐにＨＤ革命でＯＳ丸ごとバックアップ
する予定ですので、８５００のＸＰ向けドライバって結構枯れてますよね、
８５００買ってすぐはＷ２ｋで大変な思いをいっぱいしたからなあ、
怖いなあ、、、

クロシコじゃなくてサフィーの無印バルクか、20.800円は。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=055003&MakerCD=11&Product=ALL%2DIN%2DWONDER%209700%20PRO%20%28AGP%20128MB%29&CategoryCD=0550
サササ、ドゾ。

9500PROのバルクでなくてBoxだった。
これで20,800円は信じられない安さ。
何かの間違いか？
注文確定までに売り切れると嫌なので場所は秘密。

クロシコでもサフィーでもないよ。

ただしメモリは６４Ｍ
パイプが倍なのだけが無印との違いだけど
これが大きい。

無印の意味ねぇ。クソ高い9700Proいらねぇ。
9500Proマンセー。

>>591
探したが分からんかった。まさか、またBTOの組み合わせマジック？

>>596
クレバリーちゃうの？ジョイテックのだろ？

>>574
2600+でそれはﾊｹﾞｼｸ遅い気が・・・
ウチは以下の環境でスコア5400ちょいですが
M/B:NV7-133R
CPU:AthlonXP2100+
MEM:PC2100　1024MB (512MB*2)
VIDEO:RADEON9700Pro (Driver:6200)
OS:WinXPPro

omegaのサイトがなぜかforbiddenだ、、、困った、

>>601
当たり。
もしかして9500Proでなくて9500なのかな？
いくらなんでも安すぎる。

>>604今見た。疑ってすまんです。

9000Proの間違いだったら嫌だな。
リンクはちゃんと9500Proのページに張ってあったけど。

>>601
確認してきたｻﾝｸｽ
でもjoytechなんかいらね
またーり純正BOX待つよ

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5

でもAnand見ると、9500 ProはTi 4200に負けてるなぁ。

RADEON9000買って、OMEGAのドライバ入れたのですが
画面のプロパティ見てみるとモニタ1、2がありますよね？
モニタは一つしか使ってないので2の方は無効になってるのですが
アダプタでモニタ1は「7500」モニタ2が「9000」になってます。

これは正常なんでしょうか？なんか気持ち悪いんで直したいのですけど・・・

>>604
なんか、昨日はサファイアの9500バルクも9500Proとして分類してた。クレバリー。
だから買うのならちょっと覚悟しておいた方がいいかもしれん……。
漏れは様子見するよ…。

>>608
そのグラフ、なんか9500Pro(Final)ってとこ見るらしい。
スコアの低い9500Proは試作品だそうで。

>>610
それだと9700PROを上回ってる項目があるね
どういうことだろ？

>>611
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=3

9700と9500Pro(final)では使用しているドライバのバージョンが違うようだ。
つか手抜き記事かなこりゃ。以前のベンチ結果に出荷版の9500Proの結果をくっつけただけってことだね。

SAPPHIREのバルクって同じもんでもいくつかあるのかな？
昨日ワン厨で9000pro64Ｍバルクで買ったが前に見た物と
ヒートシンクが違ってたＹＯ、10980円でドライバCDとビデオケーブル付き

前に見た奴はATIとか書いてた↓が
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/ni_i_vc.html#r9000p
コレはSAPPHIREって書かれた円形のシンクだった、円形のファン有り

>>613
ウチは丸い銀色のやつだヨ。
BIOSは8.000 BIOS日付は2002/08/02だヨ。
君のはどうなってる？

radeon7500のファンを外すと、
恐らくガード機能が働いて、電源を入れてもBIOS画面さえ表示されないのですが、
何かこれを無視する設定とかありますか？

>>615
激しく焼けた可能性が・・・

もし無視しようとするならハンダ使って・・・　素人にはｵｽｽﾒﾃﾞｷﾅｰｲ

いえ、今またファンのケーブルを差して立ち上げてるので、焼けてはいないです
このボード上の電源は5Vのようですから、何か他のファンを差しておけばごまかせるのでしょうか

素人にはｵｽｽﾒﾃﾞｷﾅｰｲ

>614
レスサンクス、うちもBIOSはBK8.00のようだね画面のプロパティで見るとね
立ち上げ時の画面見たこと無いのでｗ切り替え速すぎて見えねーｗ
シンクはそんな感じ＞銀色円形ちとデザインがおもしろい

ラデオン使うの初めてだからコレが9000以上で定番のサファイア製の物なんか
よく分から無くてちと不安です。パッケージ入り探したが昨日日本橋では
見つけられなかった、Pro板わね

ドライバーはどう言う物がいいのかな？取りあえずサファイアのＨＰから
落としたのつかってるけど・・・初ラデオンなんで勉強中。
ちなみに8500LEも似たような値段で売ってたけど9000以降の方が
安定してるし画質上らしいので、こっちにしました、3Dのスコアは
確実に下みたいですけど十分早いですからね・・・俺FF11やるのでアレだけど・・・

BIOSとかは新しいの出ててもサファイア製BIOS以外はNGですかね？
もっとも、書き換えどうやんのか分からんので
過去ログ読もうと思った随分らdat落ちしてる見たいでｗ
質問ばかりでスマソ。

WindowsXPSP1のDX9BRC0なんだけど
DX8.1に戻す方法はありますか？

>>620
>>271

0.13μmプロセスの廉価版RV350はまだ〜？
すごい期待してるんだけど。

>>622
>>542を見れ。

>>620
そのままRC1入れりゃいいじゃん。
別に困らないでしょ。

TORICAで売っている9000ってパワカラ製？
SAPPHIREじゃないよな......きっと。

ごめん、できました

>>621
DL全然できない

PowerColorはRADEON9000で痛い目見たから安くても嫌だなぁ・・・

Sappireはﾏﾝｾｰ

>>627
http://www.techconnect.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=178&mode=&order=0&thold=0

ここから辿って行くと落とせたが？

>>629ありがと。前は行けたんだが。627ｽﾏｿ

>>625
TORICAはTORICAじゃないの？

>>619
画面のプロパティ、設定、詳細、オプション、詳細、の順で辿ると見れるヨ。
画面のサイズを1280×960とかにしたかったらオメガXK1118がお勧めだヨ。
FF11やるなら純正ドライバの6200cが海辺のちらつきが無くなってｳﾏｰ。
でもインストール方法にちょっと難ありのドライバだから>>327を良く見てやってネ。
あとBIOSの書き換えは基本的には出来ないヨ。

>>631
違うよ。
東理科は単なるOEM販売先。
メーカーに非ず。
だからsuper静もToPower製だし。

TORICAはパワカラ製と違いコア250メモリ200だからきちんとしたRADEON9000。
画質の良し悪しはしらないけど。

おまいらそろいにそろってろくでもないことしかいえんのかチンゲボヨヨン。

それは済まんな。ではどんなことを言えばいいのだ？チンゲボヨヨン君

>>613>>619
私の9000proもサファイア製の銀色丸型ファンです。
また、>>613のリンク先にあるサファイア製9000proとファン以外は基板やメモリ、抵抗など全て同じのようです。
BIOSは8.000です。
また、BIOSの変更ですが、>>632さんも書かれている通り、基本的には出来ません。
一応、BIOSを変更させるツールはあるのですが、かなり危険を伴いますし、なにより新しいBIOSを
手に入れる方法がありません。
BIOSを変更しなくても、その分ドライバの更新でフォローされるものですので、心配はしなくてもいいと思いますよ。

この分だと年内にはサファイア製9500proも二万円を切りそうだな。
TV出力をMatrox並にしろとは言わんが、普通に使えるレベルにはして欲しい。
最近買ったXabre400はTV出力周りクソだったし（ドライバ次第では化けるかも）。

>>638
まだ出てないのに？？
それにいくらなんでもproは年内2万切らないだろう・・・
バルクなら分からんが。

>>596が言ってるJoytechのBoxが20,800円になってるが、64Mらしいし、よく分からん。
純正Boxが24,800円ぐらいになれば心引かれるものがあるが．．．

某ゲームスレで9500の情報を見つけてきた｡
具体的なことが何も書いてないけど参考までに｡

>とりあえず、このゲームのためにビデオカード買ってきますた。
>
>ArhlonXP1700＋
>512Ｍ
>RADEON9500
>
>３DMARK2001で9300位だったよ。これで重いようならCPUも買い換えなきゃ。

Joytech買った香具師いる？
一般的に評判はどうれすか？
ｻﾌｨとﾊﾟﾜｶﾗしか漏れはしらん。

その石で9000越えということは2.8Ghzなら10000越えは確実ですな。

まあ、過不足はないな。

>609誰か教えてください･･･
もしかして寒いこと聞いてる？俺

>>645
あぁ、放置されてたか、気にするな。問題なし。

>>646
そのままでいいんですね、ありがとうございます。

今までRivaTNTだったんですが、かなりシャープな画面に感じました
ずっと不具合でませんように･･･

ついでに言っとくと、もし2kじゃなくてXPだったら、
http://drivers.driverheaven.net/downloads.php?ver=XP81
こっちがお薦め。6118ベースはMozillaバグが付録で付いて来る。些細なことだが。

またやっちまったのかな？飛べなかったら
ttp://drivers.driverheaven.net/
からPlutonium XP 8.1を落としてくださいな。

>>634　TORICAのRADEON9000だけど　コアクロック２５０ＭＨz、メモリクロック４００ＭＨz
ってなってるが・・・。

あと、とある質問メールをTORICAに送ったら製造元(ココ→http://www.hightech.com.hk/html/index.html)からドライバ落として
っていうような言うメールが帰ってきた。
∴HISってとこ製なのか？？？
帰ってきたんだが。。。

>>650
メモリはDDR

>>651 そう！！

HISもRadeon作ってたのか・・・

あ！　>>650の最終行は打ち間違いなので無視して(w

誰かやさしい方、教えてください。
Ｒａｄｅｏｎ９０００Ｐｒｏ１２８Ｍと８５００（６４Ｍ２７５Ｍｈ）では
どっちが上ですか？

>>655
過去レス嫁。

大体何の性能比較か書いてないし。(D3DとかOpenGLとかetc)

ＤＶＤの鑑賞のみでゲームはやらないないんですが
845ＧＥマザーのオンボードＶＧＡとRADEONと比べると
画質の差は大きく違いますか？

32bitｶﾗｰ万歳

RADEON9000とﾌﾟﾚｽﾃ2、どっちが３D綺麗ですか？？
厨でｽﾏｿ

>>659 ｽｰﾌｧﾐです!!

>>660
ｳﾝｺにレスすんなョ

>>659
そもそもディスプレイが違うので比較不可。
もし両方の端子のあるディスプレイで比べると解像度の高いRadeonが良いと思う。
但しプレステのゲームはGPUの能力をフルに使い切ってくれる。

でもテレビ出力はわからない。(画質の問題)

>>657
845Gでしばらくオンボード使用
糞セレ1.7にしては動画いけるじゃんなんて思てた
ってかそれまでがひどいパソつこてたからね

で、後に友人からRADEON7200を貰って付けて見たところ
くっきりはっきり動画がチレイ
かゆい所に手が届いた気分

ゲームも軽々チタイので9500狙ってます

>>662
ﾏｼﾞﾚｽｻﾝｸｽ。
ﾚｽにちょっとびっびってる・・・。

なんか、２ちゃんもいい人いるね

>>663
どうもありがとうございます
やっぱ、ＶＧＡカード買ってみます

>>665
自分は845GからのりかえたけどDVDはそんなに画質向上したとは
思えなかった。つーか845Gでも十分なんだよね。
GEってさらに画質が向上してるとか。
でも買って損は無いことは確かだと思う。
一回とりはずして内蔵VGAに戻したらRADEON9000の良さがもっと分るかもしれない

TORICAはHIS製ということでOK?

>>667
だね。

純正はまだらしいな

すいません。
RADEONシリーズにはProが付くのと付かないのがあるのですが、
違いは何なのでしょうか？

>>670
>>542

>>670
仕事で使う人用がPROで、素人用が無印だね。

>>672
なるほど、VisualStudioやWindows xpみたいなものですね。

>>673
なるほど、VSやXPには無印がないから、素人は使うなってことだね。

>>670
Pro版はPrototypeなので、試作版（エンジニアサンプル）です。正常な動作は
望めないかもしれません。素人はおとなしく通常版を買うことをお薦めします。

サファイア製ラデ9000からTV出力でエミュしてるんですが
画質がぼやけぎみのような感じがする
なんか、すごい高性能なメガドラのように見える
Sケーブルをぶっといのにすれば、もうすこしシャープになるかな？

戯画の9700かったよ。おまけソフトいっぱい付き過ぎ。
純正8500よりは微妙に寒色。金色のチップクーラーはいいけど音大きめ。

>>677
おまけソフトはシリアスサムやRuneとかかな？＜8500の時
AIW9700にはMorrowindが付いてるらしいのが気になる

>>676
ロハでできるノイズ対策をさきにしてからでも遅くないんじゃないかな？

>>678
給料入ったんで、AIW9700衝動買いしちまいますた。
MORROWIND、バンドルされてましたよ。

サファイアの9500ｲｲね。
安いし付属品が全部ついてるみたいだし。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021130/ni_i_vc.html#tor95

クレバリー、なんの知らせもなくジョイテックのやつの
9500Proだった表示を9500に直してんな。

>>681
安いか・・・？
バルクの上にあの性能で20,000オーバーだよ？

>>683
他の奴と比較してという意味で。
玄人なんて2万5千くらいだし・・

>>683
まーいいんじない？バルクとはいえケーブル類はついてるみたいだし。
おまけのゲームとか別にいらんし

Win2k、Radeon7500＋ドライバー6200で、TVの解像度が512＊384になってしまいます。
この状態でシアターモードを使うと、映像の左上1/4くらいしかテレビに表示されません。
どのようにしたら、まともにテレビ出力が出来るのでしょうか？

>>678
バンドルはRune、モトクロスマニア、HeavyMetalFAKK2、
シリアスサム、OniLightVer、4x4EvoLightVer、PowerDVDXPだねい。
Maya8500といっしょか。

9500PROはいつごろ出ますか？

>>602
何だかかなりショックなんですが。
何でだろう・・・。
M/B:A7V8X
CPU:AthlonXP2600+
MEM:PC2700　512MB (512MB*1)
VIDEO:RADEON9700Pro (Driver:6200C)
OS:Win2000SP3

今日オンボードを卒業して、ＡＴＩのＲＡＤＥＯＮ９０００を入れてみました。
最初インストする時の文字化けでちょっと躊躇しましたが、
それからはすんなりつまずく事なく認識してくれて今の所問題ないです。
それで聞きたいんですけど、動画再生する時に早送りした後直ぐに
再生してくれないんですけど、こんな物なんですか？
早送りの後の再生が遅くてオンボードから、代えたんですけどたしかに
画像は綺麗だけどね。

ちなみにスペックはこんな感じです
ＣＰＵ　ｐｅｎ３００
メモリー１９１ＭＢ
ｗｉｎ９８
ＲＡＲＥＯＮ９０００１２８ＭＢ無印です。
ドライバーのＶｅｒ7.73．30620626ｍ１−004707Ｃ

10000円で9000買うくらいなら、12000円くらいで9000Proを買おうと思うんだけど、

SapphireのDVI-Iのアナログ画質ってやっぱ問題あるみたいだね。
ttp://plaza15.mbn.or.jp/~kd_dennou/pc/radeon9kpro.htm
にも書いてあったが、ドスパラの張り紙にも
「DVIのアナログ出力にノイズが乗る報告多数あり。多分非対応なんじゃないの？」
みたく書かれていた。
DVI-Dとして作ってるわけじゃない以上、何か問題抱えているのは確実そう。
(ラデ9000Pro系全体の問題なのか、Sapphire側の問題なのかは不確かだが)

そうすると、予算から考えると残りは戯画くらいしか選択肢がなさそうなんだけど、
戯画のDVI-Iもノイズが乗ったりするんだろうか？
漏れ的には、SXGAでボケない程度の画質は欲しいところだが。
(まさかパワカラじゃあるまいし、RGB側でSXGAがボケボケということは、ないだろうな…？)

誰かSapphire以外でDVI-Iアナログ使ってる人がいたら、どんなもんなのか教えてくださいな。

>>690
プレイヤーが何かを書いてくれないと・・・
例えば、WindowsMediaPlayer(俺のは6.4)だとそういう仕様なんだけど。
>早送りした後直ぐに再生してくれない

>>691
変換コネクタがついてない時点でそういう使い方はサポートしてなくても
不思議は無いと思う。

プレイヤーが何か というか ファイルの形式が何か、だとおもう。

まあ 端的に言うと、ビデオカードかえたぐらいだけじゃかわらないよ。

>>692
すみませんプレイヤーはSimplayer WMPです。
WindowsMediaPlayer６．４でそういう仕様なら、Simplayer WMPでも
あんまり変わりませんよね？

>>695
マルチメディアセンターインスコしたんならそれで再生してみたら？

ってかCPUが弱いんでない?

pen300か・・

>>689
うち、CPUがXP2400@FSB166*13.5（2700相当？）以外その構成
（ドライバはCAT2.3だった）でギリギリ6000overだった記憶が。

で、nForce2(A7N8X）+XP2600+にしたら定格＆CL2で6900over、FSB185のCL2.5で
7400overしましたよ。前にこのスレで書いたら見事にネタ扱いされましたが。（笑
（このときは6200（CAT2.4ですよね？）でしたが。

とつぜんすみません。これは9700プロでしか見れないデモですか？
http://www.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

>>699　追記です。

A7N8Xは512*2のDual Channelモードです。でもSingleでも
定格CL2で6500は出ましたよ。

>>699
nForce2早いね。細かい不具合とかは無い？
濱待ちのつもりだったんだが、チョット心が動いてるw

>>700
yes

ひぃ・いぁひ・えぃひ・・えひぉひぉ・・ひぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！！

>>700
忘れてた、9500でも大丈夫。

>>702
いや、ベンチ見みて腰抜かしました。（笑
私はゲーム自体やってないんですが、とりあえず大きな問題はないようですよ＞FFXI

nForce自体は、速いんですが、メモリが厳しめで、安定動作させ損なうと
苦労するってイメージです。あと、BIOSがまだ不完全で、CL3設定で起動
しなかったりファンの回転数がゼロだったり、多少ユカイな挙動はありますか。
ちょっといきなりBIOS�dだってのが一番の不安要素・・・（怖

ま、私のとこはFAN問題も解決（MBPlobe教えてもらって無事検出）
したしとりあえず無問題です。

>>700
9500でならいけないかな？DX9RC0＆DX9ドライバ入れる勇気あればだけど。

>>705
ありがと。
やっぱメモリ周りはきついのか。EPoXのヤツもファンが認識できなかったりしてるし、
もうチョット様子見てBIOSがこなれてからでもいいかな．．．

>>706
そうですね。豚のFSB400も考慮に入れると、どうせならFSB400が通るリビジョン
まで待った方がいいような感じですね。（今は分の悪いギャンブル程度）

ただ、KT400とは比べる気もおきないくらい快適（特にPCI回り）なので、
今新規購入するなら、（FSB333のXPなら特に）不安定要因に目をつぶっても
こっちのがいいというのが個人的な感想です。今のとこ9700の実力
出し切れるのはこれかお米くらいしかないんじゃないかと。

スレ違い気味スマソ。

>>689
メモリ周りの設定とかOSの不要サービス一時カットとか、設定詰めたら少しは上がる
と思うが、かなりショック受けてるみたいだから、一遍デュアルブートでクリーンな
環境作って、いじり倒してみたら？

>>707
かさねがさねありがと。
スレ違いｽﾏｿ>>ALL

>>680 >>687
情報サンクス。
純正9500Pro辺りにもモロウィン付いてくれば、少し買得感があって嬉しい。

>>693
＞ 変換コネクタがついてない時点でそういう使い方はサポートしてなくても

あれ？ Sapphireの9000Pro：BOXもDVI-I→RGB変換コネクタって入ってなかったっけ？

AIW9700買ったんだけどTVがモノラル時にノイズが入る。もしかして初期不良か。。

>>711
AIWじゃないけど、とあるチューナー付きキャプチャカードで
ステレオモードのまま録画すると、ステレオからモノラルに切り替わったとたん、
ノイズが目立つようになる。
ノイズの程度にもよるが、多少のノイズならそういう仕様では?

スコア２万とか３万…て　　う　そ　だ　っ　た　の　か　？

９　７　０　０　か　っ　ち　ま　っ　た　ぞ

だ　ま　さ　れ　た　の　か　お　い　ど　ん　は　・　・　・

クレバリーのやつはRadeon 9500みたいだね。
Proではないみたい。

>>713
買う前に悩め、そして調べつくせ。
買った後で文句を言っても何にも有益な事はないよ。

>>713
それ、だまされ過ぎ＞３万　（笑

それ、3DMarkの話でしょ？扇風機で[email protected]とかいうやつ。（藁
まあ、最高性能ではあるし、P4でドライアイス冷却すれば２万は
嘘じゃないみたいよ。

ちなみに私は最高で16000ちょい届かずってかんじ。

>>712
う〜ん、モノラル時の音量が不安定で音割れのようなノイズが入ってる感じだ。
一端ノイズが入り始めるとずーとノイズ状態。ステレオに変わったり
チャンネル切り替えたりすると直る。ダメかもこりゃ。。

しまった>>713って　ネ タ だ っ た の か ？

う っ か り マ ジ レ ス し ち ま っ た ぞ (恥

>>717
>ステレオに変わったりチャンネル切り替えたりすると直る。
うちのキャプチャカードもまさにこの挙動を示すのだが・・・
とあるテレビアニメをキャプチャしたら、本編はモノラルで、
CMがステレオ。CMになるたびにノイズが目立たなくなる。

キャプチャした結果そうなるということは、
普段から音声出力がそうなってるってことで。

>>719
マジっすか。Philips製のチューナーの仕様なのかな。
ステレオに対応してない、AIWRADEONの時の方が良かったな。。

>>721
俺のカード(スマートヴィジョン)はALPS製のチューナーです。(TSCH-005A?)

もう一枚あるVA1000 PlusはまさにそのPhilips製チューナーが搭載されています。
(Fi1236 Mk2/PH ?)
AOpen関連のスレでは、ステレオ対応のVA1000 Plusより、
モノラルのVA1000のほうが音が割れないと評判が良かったです。

これが基盤設計によるものなのか、チューナーによるものか・・・

Philips製チューナーってMTVシリーズやMonsterTVもそうだろ？

今ゲフォのMX440を使ってるんだが次の乗換えで9700Proにしようかと検討中です。
理由は今一番早そうなのとサブ機でRage使ってて色合いが好きなんです。

それで、自分はバリバリのゲーマーなので発熱が心配なのですがゲフォに比べて
RADEONタンはヒートシンクがとても貧弱なのが気になるますです・・・
FPS等を高解像度で3〜4時間プレイした場合に触れない程暑くなったりしませんでしょうか？

手持ちのRageはファンレスの物なのに自分でファンを付けたしまして、
以降ATI＝廃熱ダメという勝手構図が組みあがってしまいましたもので不安なのです。

>>724
売りが現在最高性能の自社ﾄｯﾌﾟｸﾞﾗﾎﾞの排熱を全く考えない会社ではないです。＜ATi
ｹﾞﾌｫと比べてﾁｯﾌﾟ自体の発熱はそこまで激しくないですよ。

>>724
Atiは製造プロセスの微細化ではnVidiaに負けているが、
同じ製造プロセスの世代のカードの性能と発熱に置いては優れている。
0.13μm世代であのヒートシンクとファンが必要なGF FXの性能向上は望むべくもない。

筐体の問題の様に思えるんだが＞排熱

微細化技術っつーてもファブレスで
nVidiaもATiもTSMCかどっか利用してなかったっけ？

>>699
なじぇ？なじぇなの？
僕だけ不幸なの？おにいちゃーーーーーーーん

原因、不明です。今日もブルースクリーン拝んだし。
サウンドボードがいかんのか？そうなのか？

>>724
熱いらしいよ（ｗ
http://maho-pc.net/home/radeon/radeon9700proreview/radeon9700pro-1.html

漏れは8500ユーザだけど、
バリバリゲーマーならRADEONはやめた方が良いと思われます。

微細化でnVidiaに負けたんじゃなく0.13μmは無理だと判断し0.15にしたんだろ。
結果nVidia&Tridentは半年以上遅れることになった。

VideoShaderってあんまり話題ないけど、プログラム次第で3D ノイズリダクション
なんかも出来るのかな？

>>724
前スレの>>682さんが提示してくださったものですが。
http://www.tecchannel.de/hardware/907/51.html
高負荷になるとかなり電力を食うようですね。
ATIの一世代目チップは発熱が多いと思います。
9000は8500の二世代目チップと言って良いと思いますが、その発熱量の変化に驚きました。
9700も微細化される二世代目になると、動作クロックが同じであれば、発熱量が激減するんじゃないでしょうか。
それを踏まえて、より大きなヒートシンクが搭載されているメーカーの9700を選ぶのが良いかと思います。
GeForceは世代が進んでも発熱量が下がらないのが悩ましいところです。
バリューセグメントのMX系統には発熱量の少ないものもあるかと思いますが、チップがGeForce2改良版のままですし…。

>>729
ども
全く身に覚えがないだろうが俺がおまえのおにぃちゃんだ
俺も身に覚えが無いからとりあえず細かいことは気にするな

メモリとかmemtestやってエラー出たりしない？
それとかやっすぃバルクメモリ突っ込んでるとか・・
ブルーバック出現してる時点でけっこうあやしい香りもするが・・
何となくメモリを疑ってみた、FFベンチはメモリも関係してくるからな
俺が今思いついたのはこんなところだ

他にも12人のおにぃちゃんがいるはずだから
そいつらのレスでもﾏﾀｰﾘまとうじゃないか
それではさらばだ

>>731
少し表現が悪かったか。
しかし、これまでは慎重でありすぎたが故にこれまでnVidiaに後れを取っていたのは事実。
DX9世代で初めてnVidiaの賭けがはずれた。

>>734
おにぃちゃん藁た。

Rade9700の0.13μ版はいくらくらいになるんだろう?(初値でなく安定期)
コアサイズの縮小で歩留まりがよくなるから意外に安めになるんではないかと期待｡
あとSapphireのファンレス9700はどうなったんだろう?

>>729 ◆AGP8XrGbREさん
え、私が二人目のお兄ちゃんという事になってしまうのでしょうか。よろしくお願いします。

>>734さんの言われるように、メモリテストをしてみるのがよろしいかと思います。
その他、かなり色々な装備がついたマザーのようですので、かなりIRQの重複があるかと思います。
ただ、ACPIにてセットアップされているでしょうから、OS上からは単一のIRQにまとまっている
(9番か11番だったと思います)ように見えると思います。
マザーの説明書にPCIとIRQの相関図がありましたら、それを参考に出来るだけ番号が重ならないよう、
うまく割り振ると良いと思います。また、オンボードのLANやSerialATAも内部でPCI接続されており、
IRQの割り振りがありますのでご注意ください。
さらに、使用していないデバイスがあれば、バイオス上から無効にしておくと良いです。

また、マザーのバイオスをバージョンアップすると直るかもしれません。
こちらかと思います。
http://download.asus.com.tw/mb_dl_menu.asp?l1=1&l2=10&l3=21&mid=1

>>689
2600+ってFSB333？　んで2100+とほぼ同じスコアって・・・
まさかFSB266で動かしてたというオチじゃないよね？

>>724
RageとRadeon9700じゃ色合いは全く違うぞ。

>>729 ◆AGP8XrGbREさん
追記です。
もしかすると電源容量が足りていないのかもしれませんね。
AthlonXP2600+が最大68W、RADEON9700Proが54W消費し、その他のデバイスのことも考えると、
最低でも400Wクラスの電源が必要なんじゃないかと思います。

こちら(takaman's PC talksさん)で最低限必要な電源容量を計算できます。
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html

オメガのサイト死んでる？

Ati純正RADEON9000PRO使ってるんだけど、何でMMCとかDVD playerが
CDに入ってるのより古いバージョンしか公開されてないの？
最近RADEON使い始めたばかりなんで勘違いだったら謝ります。

http://mirror.ati.com/support/drivers/win2k/radeonopt-2k.html

>>734
一番目のおにいちゃんへ。
メモリはApacerのバルク。ちなみにノーエラー。
困ったもんです。

>>738
二番目のおにいちゃんへ。
IRQの重複などを考えて、サウンドカードの刺す位置変えたんですがダメでした。
BIOSも最新の1010です。
ACPIインストールしてますが、PCIデバイスのIRQは15番以降に重複せずに
わりふられております。（OS上）
パラレルなんて使わないから、ちょっと切ってみようと思います。

電源は安宅の真力480なので、容量は十分かと。

radeon 9700が熱くないって言う人 ちょっとおかしいと・・

>614=632、637
イロイロありがとうございました、参考になります。
BIOSについては今までカノプー使ってたんですが母板みたいに更新あるのが
当たり前と思ってたので私の認識不足だったようですね。

今後新しいユーザーのために参考までに私の感想書いときます
CPU　鱈1AG
母板　青筆AX3S-ProU
ディスプレイ　アナログ接続CRT
OS　Win2kSP3
DX8.1b
RADEON9000Pro、64MB、サファイア製バルク(ファンが銀色円形)、10960円

2D画質：聞いてた程良いとは感じなかったが、まだ出て間もない事を
考えれば今後期待できると思います、私の比較はカノプ製品と比べてなので
GF系で最も良い画質と言われる物と同等以上の評価、今後もっと熟成が
進む事が予想されので現状でコレなら十分綺麗な部類だと思われます。
9000系が8500系の改良デチューンモデルだと思っているので
同一のドライバじゃないと言うことが前提ですけどね。
今まで私の使った中では一番綺麗に思ったのがTNT搭載の
カノプーSPECTRA2500だったりするのが笑えますねｗ
Ｎ社チップしか使った事無かったのでM社製品はよく知りません

3D性能：既出ですがスコアでは8500系には劣ります、ただ8500系は
デビュー当時バグ持ちとか不安定とか言われてたのに対して
コレはそう言う話は聞きませんね、私はゲームあんまりやらないので
あまり参考にならないかも知れませんがFF11では問題なく
動いてます。上記の構成でFFベンチスコアは2600位

続く

続き
総評：一番の不安要素だった安定性については問題ないようです、
DVI→アナログ変換使用時にトラブルがあるような報告がありますが
普通にアナログ出力の方を使ってる私の場合なんともないです。
友人が8500LEを使っているのですがDX8.1入れたら動画再生が
コマ送りになったりしたと聞いていたので8500系に不安のあった
私としてはいい買い物でした。現状1万円程度で画質、速度、安定性
のバランスではコストパフォーマンスは良好と思います。

Ｇカードに1.5万以上使いたくないと言う人ならちょうど良い選択肢
すね、ほぼ同額で少し性能の上がる8500系やGF3Ｔｉ500と
どっちがいいかは好みの問題なので3Ｄスコア優先なら
そっちの方がいいかと思われ、ただし古いチップは
良い品探すのそろそろ辛くなってきたらしいですけど・・・

もう少し様子見て大丈夫なら1st機に移植してメインPC用として
愛用する事になるでしょう。今後もコノスレ読んで勉強しながら
使います。長文スマソ＞ALL

何度もスマソ、
訂正
2D画質：聞いてた程良いとは思わなかったけど
→びっくりするほど良くなったわけじゃないけど
文字はシャープでボヤケも減ってるし、動画も少し発色が良くなってるので
綺麗になったとは思ってます

ロデヨンみゅうせんもひゃくはまられつか？
ばやいやつがええのう。

Omegaのサイトは移転中のこと。
転送量過多でDriverheavenのサーバーに引っ越すらしい。

で、肝心の再開はできるだけ早くするとのこと。いつだろう・・・

>>750
情報ありがと。俺もDriverheaven見て来た。向こう時間で12/1PM9:00付の記事で、
来週くらいにはと書いてあったね。移転完了と同時に新Verアップされると嬉しいんだが。

>>744◆AGP8XrGbRE氏へ
708にも書いたけど、別ドライブに最小構成でクリーンインスコしてみたら？
6200Cに関しては、一回壊して修復したら見かけ上問題ないのに妙にベンチ結果下がったという
経験もあるし。>>327に書いたけど。という訳で、完全にクリーンな状態に6200C入れて
あとはBIOSやmsconfig等で設定詰めてみるのが良いかと．．．

三番目のおにぃちゃんより

>>726
なんか前から微細化微細化言ってる人いるけど
両方とも製造委託で台湾の同じファウンダリを
使ってんですけど…TSMCだっけ？
物理設計が終わってないと確かに委託できないけどさ…
nvideaは0.13無理って言われたのをごりおしで
ATIは無理なら出せるほうでって感じだったかと >>731さんの言うとおりで

ごりおしって・・・
馬鹿？

>>751
了解しました。
こんどチャレンジします。ありがとうおにぃちゃん

SiSのXABREはすでに0.13なんだっけ？

おまえらどうせ二次元b少女の肌色の発色がいいから〜とかでＲＡＤＥＯＮ選ぶんだろ？
いまさあセフレ二人と２ちゃんやってんだけどおまえらのことわらってるぜ

>>756
ｾﾌﾚと2人で2ちゃんですか…。
ﾈﾀでなかったら激しく悲しい人ですね。

RADEON9700をAGP 8xスロットで使うと、
4xスロットに使ってたときより速度上がりますか？

ASUSの新製品マザー、P4G8Xは8x対応してて、
SERIALATA、さらにはデュアルメモリでモチロンFSB533も対応してるという
夢のようなマザーなんで、それに9700を付けてマシン組もうと思ってます。

おれのAIW9700proもTVノイズすごくて
初めはサウンドカードとの接触不良かと思い
調べたが問題なし、どうもステレオ・モノ切り替え
がハードレベルでうまくいってないみたい。
MMC8.0やめてMMC7ｘに変えようとしても
なぜかインスコはねられます。
並行物でもなんとかならんのかいATI！

9000PRO使ってるけど、古いバージョンのDVDプレイヤーを
インスコしようとするとやっぱり撥ねられる。

>>752
句読点打て

>>744 ◆AGP8XrGbREさん
既にかなりの対策をされているようで、過ぎたアドバイスだったようです。
気に障られたようでしたら、申し訳ありません。

私もFFベンチを試してみました。ver.1.1です。
平均で3480でした。
10周程度行いましたが、全ての周回にて数値の変動は20前後でした。
皆さん凄いです。私のシステムはゲームに於いてはレガシーなのですねえ。
構成は以下のとおりです。
GB: Sapphire RADEON9000Pro
CPU:PenIII-S1.13GHz(FSB140MHzにて1.20GHz駆動)
MEM:512MB(256MB*2、140MHzにてCL2:2:2駆動)
MB: Tyan S2080(i815EP)
SB: RME DIGI96/8PST

>>RAID ◇1c7H7LgsWY
あっちこっちに顔出すなよ、キモオタ君）ｗ

童貞を捨ててうれしいんだろ。二次元かもしれんがｗ

そんなのは放置しておけ。
脳内あぼんしておけよ。

そのぐらい自分で検索できないのか
http://www.google.co.jp/search?q=%EF%BD%87%EF%BD%92%EF%BD%95%EF%BD%85%EF%BC%8F%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%91%EF%BC%8F&btnI=

>>766
どうでも良いがグロはやめれ。キーボードにコーヒー吹いちまった．．．

SapphireのAtlantisシリーズを購入したいと考えているのですが、
このシリーズはドライバにATi純正のものを使えないのでしょうか？

アダルトDVDのためのRadeonだ
3Dゲーなんかどうでもいい

>>766
確かにぐちゃぐちゃ死体画像だった｡
苦手な人は見ない方が良いよ｡

>>768
Powered byの方でよいと思うのだが。純正用でも使える。
過去ログ目を通して欲しいが、最新版6200は2k&XPで環境によってはトラブる
可能性があるので注意。ってのはまぁ、購入してからだな。
買ってからトラブったら、またここに来れば良し。

>>769
それはそれで漢だな．．．潔くて良い。
俺も3Dゲーはあまりやらん。最近の趣味はドライバのインストールだったりするな。

>>758
現状では全くと言っていいほど効果なしです。＞8x

nForce2+9700では、有意な差がでたのはFFXIベンチだけ。
ほとんどのベンチで全く効果ありませんでした。
FFベンチの前スレにもかいたけど流れちゃってるんで書いときます、

2600+定格で
DualChannelDDR AGPx8 6684 6983 6996
DualChannelDDR AGPx4 6488 6642 6634
SingleChannelDDR AGPx8 6416 6516 6527
SingleChannelDDR AGPx4 6447 6499 6487

確証はないが、多分オコメでも似たような傾向なんじゃないかと。
しかし、この結果はFFXIはそれだけ重いってことなのか、
単にプログラミングに問題があるのか・・・どっちだろ。

実は、俺もラデで3Dゲーが無難に安定して動くようになってしまったので
逆にやらなくなったクチだ。
苦労して動いたときが快感だったのに…

>>773
どうも。
8500で、不具合回避のために×4から×2に落としたけど
殆ど速度差はなかったと言ってる人も居たな。
DualChannelDDRでの差とSingleでの差の開き具合の違いが興味深いね。

>>771
すばやいレスどうもありがとうございます
特にATiドライバにこだわるわけではないのですが、
せっかくRADEON使うならATiドライバも試したりしたかったもので。

9700系のカードがどこも一緒になった原因？
ttp://www.ati.com/jp/corporate/press/2002/4548.html

載せた漏れもよーわからん。

>>775
どうもです。
コレ見る限り、AGPx8は2670MB/sOverのメモリ帯域がないと実力発揮
できないという結論になりますが、これ以外のベンチは全く変わらないんですよね。

正直、理論的な物がよくわからんので何ともいえないのですが、
AGP→VGAのデータ転送はDualChannelのうちの、CPUに使ってない
残り半分の帯域をうまく使ってるってことでいいのだろうか・・・

3Dmark2001SEとかだと全く変わらないんですよねぇ。どっちか遊んでる
ってことかな。4xFSAAとかかければ変わってくるか。

>>778
単純に考えると、処理が重い方がボトルネックの部分での差が出易いとは思うけどね。
Sandraとかではどう？ってあぁぁまたスレ違いになってしまう。
FSAAとアニソetc掛けまくって高解像度で重いゲームのFPS測ってみるとかw

うちは6200入れるとDVIで画面がでなくなりました。
Win2000でカードはGigabyte 9000 Proです。

>>780
DVI以外では？黒画面で固まった状態？

P4　2.4G（FSN400）定格運用
AX4BS-PRO（ｉ845）
ドライバはATIの6200を入れた
RADEON8500-64MB　ATIリテール版
HDDは1台CDR1台DVDROM1台
電源は450W　メモリはPC133-CL2(winbond)3枚

アンリアルトーナメント2002、FF11　ともに地形テクスチャのみおかしい｡

アリスインナイトメア、ダンジョンシージ、3Dmark2001SEでは問題ない｡

どうして?

Ω最新入れても同じ｡

>>771さん
9000、9700以降のRADEONは、たぶん、全てのメーカーが純正のドライバを使っていると思いますよ。
違いがあるとすれば、画面のプロパティに出るネームプレートぐらいじゃないかと。

>>777さん
オリジナルの設計を認めないわけじゃないけど、ATIの認定プログラムが厳しくなったために
どこも作らなくなったんじゃないかと思います。
Tyanが9700Proをオリジナルデザインで出すとのことでしたけど、
ファン以外はどう見てもリファレンスデザインのまま…。
ttp://www.tyan.com/products/html/g9700pro.html
9000シリーズと9700シリーズのリファレンスデザインはSpphireが作っているそうです。
でもなんで9000と9000Proはデザインが違うんでしょうねー。

あ、>>771さんじゃなくて>>768さんです。
返答しているDHさんに答えてどうしますか私はｗ

>>783Bump氏、>771DHだけど、無印9000は純正のインストーラに乗っかってないと思った。
まぁ、ドライバファイル自体は一緒なんだけどね。それでああいう書き方をしたんだが。

他のメーカーもデンドロビウム9700出したりするかも

ロデヨンみゅうせんもひゃくまでは理解できるがデンドロビウムってなんだよそれ．．．

>>785 DHさん
あ、そうなんですか。失礼しました。
ATIのサイトを見ると、無印9000はラインナップに含まれていないんですね。
そのせいでしょうか。

無印9000のボードデザインを見ると、8500時代のATI Rage Theaterチップを載せられるようになってますので、
新しいATI認定プログラムが始まる前に設計されたボードなのかもしれません。

Bump氏
ご免、今XP用のinf覗いてみたが純正のヤツにも入ってるね。そうすると
なぜラインナップに入っていないのかがかえって不思議w
とにかく、嘘つきスマソ。

ATi PCI All-In-Wonder VEリリース

----------------------------------------------------------------------
ATiはRadeon 7500 GPUベースのPCI版マルチメディアビデオカード、
All-In-Wonder VEをリリースした。価格は$129に設定され、AGPスロットを
持たない小型PCやバリューPCをターゲットとする。カードは64MB DDRメモリ、
Theater 200デコーダチップを搭載。

http://www.septor.net/

正直エロゲーのためにラデ

radeon9700pro
使ってるんだけど
3DMark2001SEのinfoで
Total AGP Memoryってとこが56MB
になってるけどこれでいいんですか？

Theater 200単品カードきぼんぬ

>>789 DHさん
いえ、私もよく確かめずに書きましたのでｗ
win2k用6200のinfファイルを見てみました。
このファイルが入っているフォルダの名前が「2KXP_INF」になっていますので、XP用も同じなのかも…。
9000,9000Proが同じドライバ、9500,9700が同じドライバのようです。
末尾のSUBSYSTEMがメーカー・モデル別になっています。

たしかに、無印9000が正規ラインナップに入っていないのが不思議ですね。
9000チップの歩留まりがかなり良くて、下位モデルを出す必要が無いのかも…。

>>794
今の9000/9500/9700無印は昔のLEに相当するので純正では出ないでしょう。
前と同じで低クロックはOEM専用かと。

ｻﾌｨの9500買った人いる？
レポートキボンヌ

>>775　自己レス
・　3Dmarkで1024*768/6sampleFSAA（8900台）
・　UT2003で1280*960/4SampleFSAA（Fly68/Bot41.7)
共に結果変わらず・・・。FSAAはVGA内部の処理だから、
AGP経由で送り込まれるデータ量自体はは変わらないってことでしょうかね。

>>779　DH氏
SandraにAGP回りのベンチってありましたっけ？
メモリ帯域のベンチはDC/SCどっちも変わりませんでした。共に2300MB/s台。

>>792
うちは120MBってでますが・・・。どうなんでしょ？

>>795さん
はい、私もそう思っていたのですが、こちらを見ると、
http://mirror.ati.com/products/builtdesktoppc.html
8500LEが$79で超おトクなので今すぐ買ってください!!
となっているんですｗ

>>792
dxdiagやCatalystのほうでちゃんと認識されてれば問題ない。．．．と思う。
8500だけど俺のも今見たらそうだった。
誰か分かる人、宜しく。

>>Bump氏
コテ同士であんまり長話もまずいのでこの辺で。俺と違って理論派みたいで、
勉強になります。俺は勘と実践だけだからなぁ．．．
>9000チップの歩留まりがかなり良くて、〜はドライバの件とはちょっと違う話かと。

>>699氏
いや、その、だからスレ違いという．．．>Sandra
スマソ
おやすみ>>ALL

つうか789の俺の書き方が悪いんだよ。いや、言わせて貰えばATiのドライバの
分け方が変なんだけど。Built byのinfとPowered byのinfはっきり分けるか、逆に
統合してくれればいいのに．．．ま、統合のほうがいいな。

スレ汚しご免。寝る。

>>762
気に障るなんてとんでもない。アドバイスは何より貴重なものですから。

早いとこ時間作ってクリーンインスコしたいなぁ。

結局、サウンドカード（SY-AP5.1）がPCIに刺さってると問題あるようなので、
抜いちゃってオンボードに戻しました。6000円が無駄になったわい！

サファバルクの9700ProにBuilt byのDriverいれてるけど
今のとこまったく問題なしなんだが
もしかしたら、やばかったりする？
FF11もBF1942もメダルオブオナーも正常に動いてます
Ver.6200c

良スレになったなあ、ここもラデ８５００発売頃は荒らしが酷くて
質問すれば神があばれるし、

でも馴れ合いはイヤよ

>>801 ◆AGP8XrGbREさん
そう言っていただけて嬉しいです。ありがとうございます。
なんとも残念な結果に…。
サウンドカードのドライバによる不具合か、オンボードサウンドが死にきっていないか、なんですね。

>>802さん
現在のところ、Built byでもPoweredでも全く同じドライバを落とすようになっている(アドレスも同じ)
ので、大丈夫だと思いますよ。

>>804
＞サウンドカードのドライバによる不具合
あ、これは考えてなかったです。なにせ出たてのサウンドカードなので
もしかするとこれかも知れないです。

そうか、盲点だった・・・・。

>>790
うーん、そういうんじゃなくて9500proのAll in Wonderを出してほしいんだがなぁ。
もちろんTheater200搭載で。

AIW Radeonを卒業して新AIWを考えてるんだが
Theater200って何がイイのか教えてくれ

ぐぐってみてもATIのサイトしかHITしないんで・・・・

>>805 ◆AGP8XrGbREさん
Terratec製でCS4630搭載のサウンドカードですか。おもしろそうですね。
ttp://widenet.dip.jp:2002/sub_bbs/b01/bbs/wforum.cgi?no=598&reno=no&oya=598&mode=msgview&page=0
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028302738/
斜め読みしただけですが、CirrusLogicのリファレンスドライバも使えるようです。
スレ違いになってしまいますので、この辺で失礼しますね。

>>803
確かにあの頃は凄かったね。他にも何回か危ない時期があったけど．．．
ラデ自体不具合が減ってきたってのがスレがﾏﾀｰﾘしてきた要因かと思うが、
まだたまに愉快なドライバ出してくれたりするからなあ>ATi。
ラデ初心者がトラブってこのスレにきて解決できない→荒らしに豹変。とかのパターン
がいやなので、大した知識は無いがのこのこ出てきてたのよ．．．
あえてコテにしたのは、ちったぁ発言に責任持とうと思って。名有りでレス数多いと鬱陶しい
だろうが、勘弁。馴れ合いについては、一応気をつけてるので、まぁ見苦しかったら意見してくれ。

>>804
アドレスまで一緒だったのか。知らんかったよ。何の為に入り口分けてんだろね？

>>806
9000ProのAIWは出る(出た？)みたいだけど、806的には今一か？8.1世代だしな．．．

>>809
9000proのAIW、ソースきぼんぬ。
ゲームはやらないから、Theater200が搭載されていればそれでいいよ。
あとVRAMがAIW RADEON7500（64MB）より多ければよいっす。

>>804
ありが�d！

>>810
どうしてゲームしないくせにVRAMが64MB以上必要なんだ
ワケわかんね

64MBにしとけ

>>809
お、そんな古くからいたの？（ｗ
神追い出しされたときはオレも影で拍手送ったよ、テンプレ出来てから
急激に良くなって、テンプレとかって大事なんだなとか、
関係ないのでｓａｇｅ

>>810
ソースはこれ↓チョトあやすぃ？
Hercules Announces 9000pro All In Wonder
http://www.beyond3d.com/index.php#news3358
12月中とか書いてあったけど．．．

>>813
怖いからROMってたw
途中、来ない時期も有ったし。

RadEditの9000対応マダー。ﾏﾁｷﾚﾅｲ...
漏れのPCI 9000は1101βでは開けない。

ＴＶ出力をＰＡＬ−＞ＮＴＳＣに切り替えたいYO!

>>815
RadEdit 1.102 betaが出てる。9X00シリーズ対応済。だと思った。調べて味噌
ジャンパが無いのか>PCI 9000．．．まぁ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

>>814
ソースありがとう。
惜しいなぁ、ATi純正じゃないのか…。
ATiが普及価格帯でTheater200を搭載したAIWを出すまで待ってみるよ。

あげ。
RADEON9500があちこちから出揃ってきたけど
コストパフォーマンスに基盤の出来栄えなど
トータルバランスでどれがいいと思う？
サファイアのバルクはどうでつか？

>>818
0.13プロセスの9500相当が出るまで待てや

終了

>>819
これからツーときに終了があるでや。
ツーか、なかべや。

ｺｼﾞﾏ電機にｻﾌｨのﾗﾃﾞｨ 9k取り寄せ頼んだら、断られますた。
で、通販にしようと思い、ﾌｪｲｽをみたら
saphire \11970-　と　sapphire \12970- が出てます。
ｐが2個あるのがﾘﾃｰﾙと言うことで良いんでつか？

ATI？



(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ATI、PCIバス用オールインワンビデオカード「ALL-IN-WONDER VE」
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1203/ati.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1203/ati.jpg
既出？

ALL-IN-WONDER VEって今ごろ何をトチ狂って7500なんだろ(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
と思ってたらPCIなのか。（・∀・）ｲｲｯ!

>>821
同じもの見て疑問に思いました。
メーカー名はスペルミスなんですかね？うーむ

>>819
0.13プロセスの9500相当っていつ頃でるの？

9500や9700proはジャンパ線なんかで9700化の方法があるはずだよ

>>827
意味が分からん。

ちがうんだジャンパーを最適化した丸みをおびた9500や9700proはジャンパ線なんかで9700化の方法があるはずだよ

>>827
愚かなり。

0.13nm幅ののジャンパを個人で取り付ける技術があればできるだろ、多分(w

9 5 0 0 や 9 7 0 0 p r o は ジ ャ ン パ 線 な ん か で 9 7 0 0 化 の 方 法 が あ る は ず だ よ

>>827
すごいヴァカが出たな

おいおい、0.13nmってずいぶん微細化が進んだな・・
自爆したーよ
しかもageてるし

ジ　ャ　ン　パ　ー　を　最　適　化　し　た　丸　み　を　お　び　た　9　5　0　0　や　9　7　0　0　p　r　o

9500はしょせん周波数が低い9700だからOCすれば9700になるんだよパソコンにくわしいダチがいってたよ

>>836
このスレは何時からネタを書くスレになったんだ。

9500のパイプライン周波数をOCすれば9700になるとダチはいってたよ　熱さの負担はかなりかかってきてケースがへこいがむとダチはくちをとんがらしてはいってたよ

ｽﾚを壊すのに馬鹿は1人で足りるんだな。

スレを壊すにゃテッポはいらぬ、バカの二人もいればよい〜♪

今日、G550からHIS9000-128Mに移行しました。
プライマリに液晶(ＤＶＩ）、セカンダリにTV(オーバーレイ)にしたいのですが
S端子にケーブルを挿して立ち上げると、tvがモニターとして扱われてしまいます。
プロパティでマルチモニターを無効にする、みたいな話を聞いた覚えがあるのですが
具体的に何処をいぢればいいのですか？
LCD　L565
ＯＳ　Win XP
Driver 6.13.10.6200

どうぞよろしく

>>841
こちらこそどうぞよろしく

>842
いえいえ　こちらこそどうぞよろしく

>>843
とんでもございません　なにをおっしゃいますやら　こちらこそ　なにとぞ　どうぞよろしく

>>841
TVをミラーイメージの方にして、オーバーレイタブでTheaterModeにチェック。
楽しく盛り上がってるところにマジレス済まんね。

>>808
リファレンスどころか、OS付属のドライバでも動いてくれます。
ただ、3Dステレオ等の設定は弄れないんですけどね。

>>841-844
珈琲を噴出しました。おもいっきり。

どうも午後からこの時間帯までは．．．
俺も昨日はコーヒー吹かされたよw

>>809 DHさん
ドライバの共通化について
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0802/ati.htm
8月初旬の記事ですが、この頃よりドライバの共通化を策定していて、
それが>>777さんが紹介してくださった
http://www.ati.com/jp/corporate/press/2002/4548.html
の記事に繋がるのだと思います。
ですから、今後はドライバを一本化するのだと思います。
良いことですねー。
ただ、これによってODMメーカーが独自のボードを開発しづらくなったのでは、と思います。

>>841-844さん
ああ、まったく実が無いあたりｗ
もし、>>845さんの方法でも上手くいかなければ、
マザーのバイオスからディスプレイの優先度を設定すると良いかもしれませんね。

>>846 ◆AGP8XrGbREさん
おお、さすがは歴史のあるチップですね。
本当は、来栖川電工社のROMEOが欲しいのですが…。
ああ、全く関係の無い話になってしまいました。

今はNVIDIAの独占状態じゃないだろ
競合のATIがいるのにGeForce FX90,000ってすげーな。

>>849
ある意味売るのを諦めたとしか思えないけど。。

>849
NV３０で最速をアピールしておいて、廉価版のNV３１でシェアを稼ぐ戦略

>>821
やっぱり前者がバルク後者がリテールであってるそうだ

Shaderをビデオ用途に使うのはnVIDIAよりATIに一日の長がある予感。
AIW9700でも今までのAIWのようにただ一つにしただけじゃなくて、9700の
機能をフルに活用してるし。

>>848
ろみおかよ．．．参った。今後マジレスは任せた。俺はバカレスに回ろう。
んで、俺しか居ない時だけ仕方なくマジレスw