電力

Intelが2013年には
250WのCPUがでるだろうと予想・・・・・
この莫大な電力を使うCPUを電気代が半端じゃなくなるがどう判断するか！

ちんこまんこ

本当にintelが消費電力230WのCPU出るっていったのか？
ソースを出せソースを。

CPUの前に日本語を勉強してください。

よー見たら250Wか。
つかネタスレか、スレタイもうちょっと気の利いたモンにはならんかったのか>>1よ

>>1
電気をたいせつにね ｂｙ 電波子

>>3
そういえばIntelが予想したとWinPCで漏れ見たぞ

ちょっとスレのタイトルに期待したのだがネタか。

だれか、メモリについての消費電力を詳しく知ってるﾔｼいないかな。

>>8
ネタじゃないって
今月号のWinPCのP.66を立ち読みでいいから見てみ

１はネタじゃないだろ。

2013年だったかは覚えてないけど、ネタではないはず。
まぁ、今から心配してもどうにもならんと思うが。

>>11
たしかに250Wは心配してもしょうがないかもしれんが
100Wは目前だからねいま70W強だしCPUだけで100Wってかなりの電気代デショ

>>8
確かメモリは一本につき12Wくらいだったと思う。

というかさすがに2013年頃にはP4系のCPUは終わってると思われ。

>>13
それPC133あたり？

>>15
確かSDRもDDRもほとんど変わらないと思った。

>>1
（・∀・）ｿｰｽｸﾚ!!!

>>16
ありがとさん。勉強になった

>>1
イントルも馬鹿やのー
今現在でもかなり電気食ってるっていう状況なのに２５０Ｗだと
馬鹿言ってじゃねーよ
消費電力は現状維持に徹するべし、技術力アピール汁
それで不動のイントルに汁べし

電気会社　ウハウハだな(笑

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010206/kaigai01.htm

2010年に600Wだと。

正直 そろそろ 勘弁してほしい。
50Ｗぐらいに 抑えれんの？

24時間つけっぱなしＰＣなんて とてもじゃないけど250Ｗじゃ
する気もおきないよ

>>12
藁2.0Gでとっくに大台は突破している。
http://members.jcom.home.ne.jp/rtype/cpu_all.htm

ネタではなかったのか。ｽﾏｿ。

>>13
それはどれくらいのスペックのメモリ？

容量によって消費電力はやっぱり違うと思うのだが。

ネタではなかったのか。ｽﾏｿ。

>>13
それはどれくらいのスペックのメモリ？

容量によって消費電力はやっぱり違うと思うのだが。

二重カキコになってしまった。
ｽﾏｿ。

メモリだけじゃなくて、ほかのパーツも消費電力を積極的に公表して欲しい。

電源スレに パーツごとの消費電力書いたＨＰのアドレスあったから
興味があるならそっちをどうぞ

>>24
確か容量はあまり関係なくてチップ数が云々って聞いた記憶があるけど、
MicronいわくSDRやDDRなら大体1本12Wって考えればいいらしい。

>>21のコピペ
「　また、システムレベルでハンドルしなければならない熱量も膨大になる。
ダイサイズを抑えていても、CPUの消費電力は増大していき、2010年には600Wになってしまうという。
そう、600W。ほとんどファンヒーター並の消費電力だ。冬なら暖房いらず、
演算装置というより暖房器具に近いシロモノになるだろう。
そして、ビデオチップもどんどん消費電力が上がるので、
PC全体の消費電力はさらに増大する。そうなったら、電力危機のカリフォルニア州にはもうハイテク企業はいられないだろうし、
日本ならPCを立ち上げただけでブレーカが落ちる家庭が出るだろう。」

別に俺たちがなやまんでもメーカーが何とかするさ

Nanya純正 PC2700
両面512MB 2.5V×1800mA＝4.5W
両面256MB 2.5V×1800mA＝4.5W
片面256MB 2.5V×1320mA＝3.3W
ただ前に各社調べたときの感じでは、Nanyaの消費電流は他社比で低めの傾向。Moselがやや高め。
あくまでデータシート上の話なので、実測するとどうかは知らん。

>>30
電気料金を払うのは俺等だぞ。

>>30
あと下げる気配ないぞメーカ

　　　　　　　　　C　　　3　　　の　　　時　　　代　　　が　　　来　　　た　　　な

>>34
激しく同意！このスレ読んでるとネタとかナシにそれが思えてくる！

>>33
いくらなんでも下げるだろ250Ｗったら小さい電気ストーブ並だ
その発熱で半導体が動くと思えん

熱を電気に変える素子見つけたらいいな〜。
CPUの熱で作った電気で省エネだ。

>37
熱電対とかペルチェ素子とかそうなわけだが。

DRAMの消費電力なら、基本的に

SDR>>>DDR

でし。SDRのが電圧高いからね。

さらにいうとRIMMのほうが低い。もう死に体だがね（涙

C3 Ezra 933MHzの5.9Wは犯罪だな
多少性能は犠牲にしても低消費電力がいいな
同クロックのPEN3と比較してどれくらいの性能？

女子高生が入ったあとのトイレにはすぐ入るようにしています。
そして排便したあとの残り香を鼻孔いっぱいに吸い込みます。
あと、たまにトイレの水槽に細工して水が出ないようにしときます。
待ち伏せして、女子高生が使用したあとみてみると5回に一回の
割合で「ブツ」が流れずに残ってます。
それをビニール袋にいれて持ち帰り、風呂場で体中に
塗りたくるのです。 至福の瞬間です。

Samsung純正 PC1066 d-die
512MB 2.5V×2980mA＝7.45W
256MB 2.5V×1780mA＝4.45W
ついでに
Nanya純正 PC133CL2
両面256MB 3.3V×1560mA＝5.15W
片面256MB 3.3V×1040mA＝3.43W

おまえら！！
電源ユニットの効率悪いから、
いくら省電力パーツ使っても必要以上に電気喰ってるんだぞ。

それでクロックが2年で2倍になったとしたら消費電力はどうなるかというと、
なんと10年以内には消費電力が数千WのCPUができてしまうという。
ばかばかしいほどの消費電力だが、セオリー通りならこうなってしまうのだ。
もっとも、実際には、すでにIntelはPentium Pro世代からダイサイズの拡大をやめている
(最初のPentium Proは最初のPentiumとほぼ同サイズ)なので、こうしたことは起きない。
しかし、消費電力がプロセッサの進化の制約になるのは明白だ。というより、
Pentium ProやPentium 4ではダイサイズを抑えたことから、すでにその制約は起きている。

ム〜アﾀﾝの法則によると・・・そうなるんだろ？
これからはその法則が当てはまるわけじゃないんだから、実際にそんな温度やW数にはならないんじゃないの？

CPU はノート型PC用のに限る、うんうん…

えっ！それも消費電力数百ワット？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

crusorの新型はつぶれた。
もうバッテリで稼働時間2時間とかいうノートは嫌だ。
ゲームボーイですらあの性能で電池二本だというのに

今週号の日経ビジネスによると
近い将来、CPUの発熱量は単位面積あたりでロケットの噴射口と同じになるそうだ

目指せ核融合

新世代電源！600W で超小型ファンレス可！

http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/11/12/087238&mode=thread&threshold=-1

漏れは足りない電力は気合でｻｸｯっと補うがな
何事も根性だよ

肝心なことを忘れてないか？　P4はNorthbridgeも禿しく電気食ってるぞ

アムドは大飯食らいだからイヤだ、なんて言う香具師がいまだにいる

>>41
同クロックで消費電力は1/3〜1/4、性能は1/2
消費電力辺りの性能はPen3より若干いいことになるな

ＰＣの廃熱で自家発電ってのはどうよ？

>>50

ﾈﾀかと思ったら本当だった
早く出てほしいなぁ

>>49
OSが落ちると制御不能でメルトダウンw

>>45
でもよ100Ｗは確実に超えるんだからよ200Ｗも超えると思うぞ間違いなく
まああくまで対抗策をしなかったときだけどな

これさ消費電力よりも熱対策のほうが問題だよ
ストーブ並みのヤツひやすったら水冷でもムズイと思うが・・・・・

アイドリング時でも発熱がひどいのがAMDじゃないの？

使ったこともない癖に何言ってんだぁ
BUGでHALT出来ない鱈よりはマシ

ダイに直接、純水か不活性な液体で冷却でCPUユニット？には熱交換器も
内蔵して、それを冷やす2次冷却は冷却塔を備え付けて・・・
数年後には廃エンドPCでも設置工事が必要になるんかなぁ

鱈はバグじゃなくてリーク電流のせいだよ

>>62
リーク電流ってどのくらいなんだ？

>>60
そんなデタラメどこで聞いてきたんだ。

釣られるなよ　HALTしてもリーク電流で熱暴走してりゃお笑いだわ

>>64
別人だが鯖pen3はHaltが効かないって誰かが言ってたなあ

>>66
ほー初耳だ

鱈ｽﾚだったかに書いてあるのみたなぁ