DVI付き，ファンレスでおすすめのビデオカードは？

http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/ati.html
http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/matrox.html
http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/compati.html

>>61
ELSAのカードのビデオチップは2Dワークステーション用とされるQuadro4 200NVS
なので、nVIDIA製といってもGeForceとは別の流れと思われ。
従来のGeForceみたいに、セカンダリの画質が弱い、ということはないのではないか。

DVIx2も出せるみたいだが、その場合G550のDVIx2版より安いし、ワークステーション用途では
G550の重大なライバルになると思う。
個人的には3Dやらない、デュアルディスプレイでビジネスアプリのユーザとしてすごく興味ある。

nVIDIAのnVIEWは、やっぱりMatroxのDualHeadを十分に研究し、DualDisplayの領域でも
Matroxに勝つために出してきたものだと思う。ただ、特にDVDMaxの使い勝手は
やはりまだMatroxに一日の長があると言われているようだが。

つーかG550DualDVIが標準モデルと比べて高すぎるんだよなぁ。
TV出力ケーブル無モデルが一万程度ならWS用途でもっと売れると思うんだが。

DualDVIモデルはそもそもTV-OUT出来ないと思ったが。

>>65
できるわけだが。

Matroxたんはユーザに選択肢があまりないことを前提に
Millenniumシリーズは値段も性能もほったらかしですか？

何と言うか現状維持派のためのビデオカードって感じだな。

年末までは様子見がいいのかな。

ZM80-HPつかえばいいじゃんお前らファンレスVKも自作できないのかよ（ｗ

>>70
お前みてーにヒマを持て余してる住人ばっかじゃないんだぞ、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　真昼間から2ちゃんやってて何言ってやがる兄者。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ＰＣＩのCardBusアダプタで↓が使えないかなー、と夢物語を。
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/cbmlx2.htm

Lynxって凄いのな。最大消費電力1.91VAかいな。
DVI対応のAGPカードを出せば、ニーズはあると思うが・・・

DVI-D端子付きのグラボって最近あんまり無いね

どうでもいいが前から気になってるんだが>>70のVKってって何のことだ？

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　ビデオカードとかクーラーって意味じゃないよな。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　兄者にも分からんとは>>70流石だな。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ELSAのGLADIAC 518買ってみた
http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac518/gladiac518_64.htm

ラグナロク程度なら満足にできます。
コストパフォーマンス悪すぎなので、Radeon9000に逝った方が良さそうです。

>>75
購入されたんですね！

「ｎViewによるデュアルスクリーンサポート」って、
使い勝手は、どうですか。
RADEON9000より、良さそうな気がしますけど。

G550 で楽勝でSTR出来てる人いる？

AbitST6では駄目だった人より

>>77
G550スレあたりにDVD-MAXと排他かもしれないとのレスがあったけど。
そこら辺は試しました？

と思ってたら自分の環境で試したところDVD-MAX有効にしてもSTR全然OKでした。
結局マザーボード次第なんでしょうね。
私はGA-60X-TAと鱈セレで使ってます。
DVD-MAX使ったこと無いや・・・。

おお、レスありがとう。試してみるです。

おすすめに
サファイアRADEON9000アトランティス128MBが
よく上がっているんですが、64MBでもいいんですよね。
RAM容量の違いだけでないとか。。

ＣＧ描きを本業としていますが、
セオリーに反してRADEON 9000を買ってみました。
もちろん、購入理由はファンレスとちょっと気になる3D性能。

…が。
いろんなところで話題にもなっている通り、3Dに関しては
ドライバの不出来からもいまいちな感じ。DVIの不具合も聞くし。

というわけで、DualDisplayの使い勝手と2D性能を考えると、
G550の方がやっぱりお勧め。値段も、それ相当のものだと思います。

今からRADEON外してG550に換装っす。
RADEON9000、決して悪くはないんだが…

G550ってRadeon9000より2D遅くないか？

当然遅いとは思うが・・・。

>>82
2D性能を考えると、RADEON9000なのでは。

重いHPを見ると、ビデオメモリ32MBのG550は、IEのスクロールかくかくするでしょ。
RADEON9000は、ビデオメモリが128MBで余裕があるから、そんなことないし。

また、DVDを再生すると、G550は、CPU占有率すごく高くなるでしょ。
RADEON9000は、DVD再生支援機能がついているから、そんなことないし。

>2D性能を考えると
うむ。書き方が悪すぎたかも。皆さんすまそ。
当然、ベンチマークで図れば、RADEONの方が早いですな。

言いたかったのは、発色などを含めた見た目の綺麗さ。
発色の好き嫌いは人によりなので、絶対だとは思いませんが。
G550 RADEON9000 GeForce4MX460と持っていますが、
何だかんだ言って綺麗なのは、やっぱりG550かなぁ、と。

G550を勧める対象
3Dゲーやらないしベンチマーク気にしないし2Dが快適ならいいしって連中

RADEON9000勧める対象
3Dゲーやらないけどベンチマークは気になるし2Dが快適だといいなって連中

GeForce4MX勧める対象
3Dゲーもたまにやるしベンチマークも気になるし2Dは普通に見れれば気にしないよって連中


ちなみにヲタクにありがちな2D重視だけどラグナロク程度の3Dゲーって場合は
3D時のドライバの安定性でRADEON9000よりはG550勧めるかな。

>>85
スクロールがカクカクするのはメモリ量の影響、ってのは誰の説？

>>85-86 >>88
2Dスクロール性能にVRAM容量は関係無い。
疑問に思うならXabre400(128MB)とG400(16MB)辺りを比較すればすぐに分かる。

そもそも100歩譲ってVRAM容量が関係あると仮定しても、重いHPって言ったところで
1ページで32MBを越えるようなキティな構成のサイトがあるわけないだろw

DVD再生時のCPU負荷にしても、G400でも32bitで再生しても鱈セレ1.4GHzで20%強程度、
無論ATI製のチップ搭載カードに比べれば高いが、昨今のPCのパワーを考えれば
気にする必要のあるレベルだとは思えない。(500MHz以下の環境で使ってれば別だが)

RADEON9000はDVD再生支援機能が付いているから、とまるでATI独自のように書いているが、
動画再生支援機能自体はG550を含め細菌ではごく当たり前の機能に過ぎない。
ただし、ATIの同機能が他社製品に比べてずっと優秀なのもまた事実だがね。

>>85は実際、ATI以外のカードを使ったことが無いのだろう。
十分な知識も無く思い込みだけで盲信しない方がいいぞ。
少なくとも他社のパーツ貶めるつもりなら、余計に十分な知識が必要だからなw

G550が2Dもあんま速くないのは64bitメモリバスとクロックが低い性だろ。
2Dの場合、どんなにがんばっても容量は16MB程度までしか有効に使えない。

もっとも最近インテルが提供しているコンパイラだかなんだかは、
積極的に空きVideoメモリをキャッシュに利用したりするらしいと聞いたけど。

Matroxは安物モニタには合うが、高級モニタではさっぱり駄目だというのは知ってる？
先週GDM-F520（229,800円）を買ったので接続してみたらG400は使い物にならなかったよ。
ラデ7500より劣るのは仕方ないにしても、まさかGF4Ti4200以下の画質を吐くとは思わなかったよ。

>>91
激しくｶﾞｲｼｭﾂな情報が得意げに書き込まれてるぞ

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　自分のモニタに合わせてVGAも選べない奴が
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　画質がどうしたって語ってもなぁ。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

つかここDVI付きのビデオカードスレなのよね・・・。

>>93
一応、G400にもDVI接続用のフラットパネルモジュールはあることはあるがな、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　>>91が高価格モニタを必死で検索したのが
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　目に見えるようで正直涙ぐましいな兄者。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

DVI接続時のMatroxの優位性ってある？

>>95
その場合は相性の出にくさじゃないか。

DVIは何かと相性が多いが、仕様がどうした云々でどうこうというより、
OEMや組み込み向けでの普及率から言って、DVIディスプレイを出荷する場合に
MatroxのG550で動作検証しないというのはほぼ考えられんし。

結果としてOEMや組み込み用とでの信頼性が上がって更に採用されて
更にモニタ側でも熱心に対応するという循環になるし。

ずばりDVIの魅力とは？

ノイズの影響を受けない。

カノプ狂信者がでしゃばってこない

位相ズレが出ないのがイイ
どんなに調整しても消えないオンボードVGAに当たると最悪

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/ni_i_vc.html#a91bl
A91BL

これのDVI版がﾎｽｨ

ELSA製Synergy4 380XGL はどうよ？
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/synergy4380XGL/synergy4380xgl.htm

>>102
ちょっと高いけどホスイ、

ファンレスでFFはきついか。

>>76
遅レスすまん
デュアルディスプレイはしていないので分からない。ただこの分野はMatroxに手を出した方が無難かと。

>>87
そのラグナロクでG550だとボトルネックになったんです
G550だとテクスチャ品質などを落とさないと厳しかった。

このスレタイの通りDVIを使うことが前提ならGeForce4MXも悪くないと思う。
DVIの相性も経験上だがRadeonほど出ない。
ただ同じような価格でGeForce4Tiが買えるのでそのあたりも考えた方がいいと思う。

スレ違いどころかスレに反した書き込みになりますけど
一番ファンが五月蝿くないのってどこがあります？

なにやらElsaさんは爆音だそうですが・・・

>>78 G550のSTR、KX7-333で復活しますた。

ST6＋G550環境でのSTR、私には荷が重かったようです。
ご報告まで。。

G550とナナオL465をDVI接続してるけど、３回に１回ぐらい
変な周波数を出して写らなくなるため、845GオンボードVGA
をDVIで使用中。こちらは異常ない。G550のBIOSやドライバ
は最新にしてるけど、鬱。

>>108
＞845GオンボードVGAをDVIで使用中。

オンボードVGAって、DVI接続できましたっけ？
マザーボードを教えてくだされ。ほしい。

>109

ASUS P4B533-VにAOPENのADD card（\2200)をつけています。保障さ
れるのはAOPENのMBだけだそうですが汎用だそうで、DVIとTV出力とも
使えています。2D,3DともG450,550と体感上いい勝負です。特にスクロール
が早いのでブラウザ使うにはいいですね。ファンはありません。画質はDVI
だからG550と同じですね（オンボードのアナログ出力は悲惨だけど）。DVIと
アナログのマルチディスプレイはできないみたいです。

型番見たら　AGP Digital Display Card(ADD card)と書かれています。

>>110
どうもありがとう。
そういう手がありましたね。目から鱗。

3Dゲームをしないので、
AOpenのAX4GEMAXとADDカードで2万円程度ですみます。
ありがとう。