サウンド・オーディオカードスレッド 13曲目

>>948
オマエいいかげんウザイ。
実際CMIのカードに碌なのはありません。
他人が買うと決めたものにケチつけるのも余計なお世話。
第一そんなにマンセーなら自分で買えば？

てゆーかまた例の糞ノアか？
自分の偏見垂れ流したいなら他所逝ってくれや。

ていうか、そろそろAP2496のデジタルがﾀﾞﾒだという香具師らのｿｰｽが欲しい。
良いとは思わんが、そんなに悪いものとも思えない。どうやって比較すれば
CMIが最高ってことになるのかとても興味深い。

>>948の脳内がソースなのでうｐは出来ないと思います。
勘弁して放置してやって下さい。

　　　　　　　必　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　人　　　必
　　　　死　　　　　　　　　乏　　　　　　　　　　乏　　　　　　　　　死
　　だ　　　　　　　　　　　　　貧　　　　　　貧　　　　　　　　　　　　　だ
　な　　　　　　　　　　　　　　　な　　　　な　　　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ　 だ　　　　　　　　　　　　　　　　　貧
貧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 死 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 乏
乏　　　　　　　　　　　　　　　　　必　 必　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　人　　　　　　　　　　　　　　　人　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　
　　必　　　　　　　　　　　　　乏　　　　　　乏　　　　　　　　　　　　　必
　　　　死　　　　　　　　　貧　　　　　　　　　　貧　　　　　　　　　死
　　　　　　　だ　　　な　　　　　　　　　　　　　　　　な　　　だ

>956
暇だな

>>954
http://audio.rightmark.org/rus/test/m-audio-audiophile2496/audiophile-spdif-1644.html
http://audio.rightmark.org/test/wt2496/egosys-wt2496-1644-digital.html

DTM板やハード板とかではとっくにガイシュツ。
同性能のWaveTerminal2496に比べてS/N比もStereo Crosstalkも悪い。
リスニングすればもっとはっきりするよ。

まあ、WaveTerminal2496もSPが出るまではカード本体だけで実売４万も
して、AP2496の実売価格（当時）より１万は高かったんだから、音が良く
て当たり前何だけどね。

ちなみに俺もCMIが良いとあまり思えない。

あ、ども〜。このクロストークは高いねえ。
アナログで聞いてて音が混ざって定位しないとは思ってたけど、
こうしてグラフで見せられるとまた凄いね。

……でも、デジタルでもアナログの時と同じように混ざるものなんだろうか。
ていうかデジタルでSN比低下って何よ？何か間違ってるような気がする……。
ミキサー経由で最終出力をデジタルとかって話なのかな。いつか自分で計ってみます。

ちなみに俺もCMIが良いとあまり思えない。つーか糞だろ。

>>958
そのWaveTerminal 2496の結果っておかしくありませんか？ 数値じゃなくてグラフの方を良く見てみてください。

AP2496とWaveterminal 2496って同じEnvy24だよね？
同じDSPでデジタルアウトでこんなに変わるもんなのか。
M-Audioの上位モデルのDelta44とかはどうなんだろう・

参考までにRME Digi96/8 PSTの結果を

ttp://terratec.hp.infoseek.co.jp/DIGI968_1644.htm (16bit/44kHz、オプティカルのループバック)
ttp://terratec.hp.infoseek.co.jp/DIGI968_2496.htm (24bit/96kHz、オプティカルのループバック)

ttp://terratec.hp.infoseek.co.jp/crosstalk.jpg (クロストークのグラフ)
※WaveTerminalのクロストークのグラフと見比べてみてください。

>>958 の Waveterminal 2496 のテスト条件だけど

> Testing chain: Digital Out - Digital In external loop

これって外部でディジタル入出力つないだだけ？
自己ループバックって現実の正確な同期の取れない接続とは
かなり状況が異なると思う。

結局、高品質なデジタル出力を欲するなら、
が良さげという訳ですな。
「AP2496」のデジタル出力の非力は、随分前から聴いてはいたけどね・・・
その代わりに、「DIO」を薦める兄ちゃんが暫く出現してたげど、
あれは、Mのシャインなりか？
でも、「DIO」はデジタルオンリだから、ムムム・・・だな。
「WAVETERMINAL2496」以外にデジタル＆アナログ両方優秀なカードって
ないかね？三万円以下くらいでさ。

おまいら-90dB（15bit）と-96dB（16bit）の差を聞き分けられますか？
低音何Hzまで出せるスピーカーつかってますか？

>>967
-90dB（15bit）と-96dB（16bit）の差を聴きわけられない、
しかも20Hzまでしか低音出ないスピーカーの私は、
AP2496で,逝けってゆう意味でしょうか？

>>961
あなたの耳はたぶん正しい。
安いCMIカードの水晶は、14.31818MHz。
正確な44.1KHzはおよそ期待できない。

CMIを選ぶメリットは、

・48Khz固定のものよりは良い

・ASIO対応なので、Windowsのサンプリングレートコンバートを意識せずに、
簡単にピュア出力できる

・圧倒的に安い

これに尽きると思う。

16bit、44.1KHzデジタルアウトなら96/8 PSTよりWaveterminal 2496の方がいいのかな？

小難しい話で盛り上がってる所に水を差すようで悪いのだが次スレまだ？

>>970
ていうかそのWaveterminal 2496の結果、グラフをよく見てクレ。 クロストークなんかはL←RとL→Rが
60dB近くもズレていて、これじゃ結果以前にデータ自体の信憑性の方が怪しいんでないかと思われ。

http://audio.rightmark.org/downloads/refresults.zip
にあるリファレンスデータが一つの目安。

ちなみにRMAAはカードによってはRMAAのバージョンによって結果が大きく変わるので、できれば最新の
4.2でテストするのが良いんじゃないかと。

1644のリファレンスデータ見てみました。
上のほうで挙げてくれたDigi96/8のグラフとほぼ一緒でした。
waveterminal2496のグラフは怪しすぎ。

あと探してみたらアナログでのデータっぽいのが出てきました。
これでクロストーク比べると、どっちも同じくらい高い。

http://audio.rightmark.org/rus/test/m-audio-audiophile2496/audiophile-1644.html
http://audio.rightmark.org/test/wt2496/egosys-wt2496-1644.html

>970
確実にそれはなさそうでつ。

いつもサウンド・オーディオカードスレは
誘導出来ずに1000まで埋められちゃうよね。
てことで誰か次スレよろ〜

>>969
>>>961
>あなたの耳はたぶん正しい。
>安いCMIカードの水晶は、14.31818MHz。
>正確な44.1KHzはおよそ期待できない。

その昔、その期待できないオーディオカードを用い
民生用オーディオが勝負にならないような精度で
デジタル出力させることが流行っていましたとさ。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:xZJ0SodPSNgC:www.asahi-net.or.jp/~mp4m-truc/NEKO_BBS/LIST83.HTM+15ppm&hl=ja&ie=UTF-8

私も50個近く水晶を貯め込んだ。何個も交換して納得したところで飽きたが、
でも今考えると発振子つかう限りは夏と冬で派手に変わっちゃうんだよね。
まぁ、正しい耳さえ持ってれば後は使いこなし。
＃次やるときは温度補償付の発振器でも溜め込んでみるか(w

>>975
温度補償ものがあるのは知らないが、こだわるなら恒温槽つきのクリスタル
使えば？
測定機器用のだから異常に精度いいよ。でかくなるけど。

なんとなくキシリトル

問題のwaveterminal2496のグラフは
実は24bit/96kHzのグラフでないか？
そう考えるとしっくりくるんだけど。

過去スレ
サウンド・オーディオカードスレッド　12曲目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029519310/
サウンド・オーディオカードスレッド　11曲目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026976678/
サウンド・オーディオカードスレッド　10曲目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026974568/
サウンド・オーディオカードスレッド　9曲目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1017/10175/1017595055.html
サウンド・オーディオカードスレッド　8曲目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10141/1014167049.html
サウンド、オーディオカードスレ　　　7曲目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10089/1008936625.html
サウンド、オーディオカードスレ　　　6曲目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1004/10044/1004446891.html
サウンド、オーディオカードスレ　　　5曲目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1000/10007/1000784131.html
サウンド、オーディオカードスレver.4
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/995/995451909.html
サウンド、オーディオカードスレver.3
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/987/987099415.html
サウンド、オーディオカードスレver.2
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/981/981370833.html
サウンドボード、これはお勧め！
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/974/974906685.html
イケてるサウンドカード
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/965/965203801.html

Acoustic Edge友の会 Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1019792751/
★Sound Blaster 統一ｽﾚ Part8★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036973332/
AUDIOTRAK友の会
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037073502/
ONKYO友の会 Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030325347/
前スレ YMF-7X4シリーズ友の会 Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030853031/
【SantaCruz】 Crystal系総合スレ Part2【GTXP】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028302738/
´−`）ギャルゲーに最適なサウンドカード 2曲目♪
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031823645/

あとはよろしく

つか、ベンチやカタログスペックでサウンドカードが語れるなら
だれも苦労しないってばさ

カタログスペックはともかく、ベンチはかなり当てになるぞ。
なんたって事実だからな。

ベンチで、どうやって音を数値化するんだよ・・・

次スレはこちら（･∀･）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037468119/

ベンチや波形は参考にできる程度でしょう。明確な違い、例えばクロストークが
酷いとか、SN比がいいなんていうのはベンチの数値を参考にして話ができますが、
デジタル再生の良し悪しを論じるにはあの程度だと何とも。

次スレはこちら（･∀･）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037468119/

次スレはこちら（･∀･）　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037468119/

次スレはこちら（･∀･）　　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037468119/

次スレはこちら（･∀･）　　　　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037468119/

極端な話、相性、安定性を加味しなくて
ベンチだけで買うのかと小一時間ほど問いつめたい
ま、参考程度には見たい気もするが

…宣伝文句だけで、新製品ってだけで、取り敢えず買ってみますが何か？

あ、旧ｽﾚなのに上げちゃった。済みません。

埋め埋めｳﾒ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

1000

梅

生き埋め

もーちょい

999ゲトずさー

むはー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。