消費電力の少ないビデオカード

GF4て本当に60Wもあるの？そんなものいらねーよ。

じゃ、統合ちぷせと使えば？

統合チプセットにはろくなマザーが無いよ。取替えも出来ないし、却下。

845G買え

ビデオカードの消費電力ってほとんどが公表されてないから困るんだよな。

今新品で入手可能な低消費電力ビデオカードっつうと多分G450/550くらいだろうな。
まぁG450の方が少ないと思うが。あとはRADEON7000とかくらいか？

変り種ではRageMobility搭載カードとかSavageIXが最強だろうけどなw
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/ni_i_vc.html#s32988m

kyro2は本当に消費電力少ないのか？

オンボードでいいじゃん。


















終了。

消費電力増加に頼もしい見方が！！！




















ＡＧＰＰｒｏ１１０

XP4

Matrox MGA Millenium 。これ最強

>>1
それはフルに計算したときの消費電力じゃないのか？
ブラウジングぐらいなら８Wもあれば十分だろ？

>>7
CPU負荷率が高いので過失相殺されます（ｗ

>>12
どこで見たか忘れたが各ボードの消費電力を書いてるサイトがあって
GF3は通常時で30Wぐらい消費してた、KYRO�Uの全開時と同等…

>>1
いらねーなら買うな。それだけ。

































〜終了〜

>>15
終了させるスレをわざわざageるお前は真性のｳﾞｧｶだってことに気付け

>>16
無駄に凄いIDだなぁ

sage

rage128pro

Wildcat4210

Savage4

クロック下げればいいと思うがどうか？
漏れ一時期GF3を50/250で使っていた。

>>20
スレタイ取る読み間違えてないかい？
Wildcat4210は数少ないAGPPro110の大食いカードです。

当然分かってかいてるんだろう

RageProLT

安売りのTNT2M64がいいと思われ

６８０４７とか。

Voodoo6 6000

>>28
最高にスレの主旨に反したカードだな

６０Ｗも消費すんのかよ

漏れのノートＰＣ動くでホンマに

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1119/com407.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1119/com408.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1119/com410.jpg

ほんとに 60Wの予感（ｗ

>>31
FXは60Wじゃ済まないだろ

各ビデオカードの消費電力一覧載ってるサイトとかってある？

あのーAGP2.0は最大25wなんすけど・・・
皆さんアホですか？

>>34
スレッドストッパー降臨

>>34
?????事実なんですが？？？？？

バスパワーでは足りんから、ボードに ATX電源のコネクタあるんでしょ？

>>34
ﾏｼﾞうける！！おまえ最近のVGA全然知らないだろ(藁
カノプのやつなら前から別電源コネクタついてるし、よほど
VGAに興味ないやつが書き込むな（ｗ

>>31
FXって4ﾋﾟﾝコネクタのほかに、2ﾋﾟﾝも目に入るのだが・・・
ファン用は他のコネクタについてるし、
まさか2本からとらないと足らないなんて事ないよな？

>>34
ネタだよね？
スペクトラＸ２０のスペックシートに５Ｖ　７Ａって書いてあったはずだけど
要するにＧＦ３でも３５Ｗ以上消費するってことでしょ？（ＴＤＰは変わると思うが）
第一そんな話聞いたこともない

悲惨な>>34がいるスレはココですか？

違います。

>>34
だからビデオカードの消費電力が25Wを超えるわけないとても言いたいのか？（ｗ

いや、確か24wというのは、AGP2.0が発表された時には
規格上そうだと思う。しかし、今のマザーはは24w以上
あっても大丈夫なように設計されてると思う。
出始めのころのマザーだと電力供給不足も実際あると思う。
初代GFの時も古いマザーだと使えないものがあったらしい。

25wの間違い

>>43
なぁ、それって規格外だから動かなくても文句言えないのでは？

別電源コネクタついていないものは25ｗ以下ですがなにか？
古いマザーでも使えるように25ｗをオーバーしないように設計するのはメーカー
の常識じゃないですか。新マザーもってないとうちの商品は動きませんなんて
恥ずかしくていえないでしょ？うちのGF3Ti500は実際25ｗ以下だし

http://www.tecchannel.de/hardware/784/11.html

ノートパソコン買えや

>>46

なんでそんなに必死なんだよ...
恥ずかしくないの？

>ノートパソコン買えや
寿命とか修理を考えるとノートは×。
三年おきに二十万ぐらいポンと払う気ならよかろう。

>>49
意地でも「私が間違ってました」とは言いたくないんだろ？ｗ）
しまいにゃ妄想までし出しているようだし

AGPproと勘違いしてんだろ？25ｗはこえない。こえたくてもこえられないの。

ID:S6xcihRxさんよー
>>47の結果を見て(俺も知ってた）､反論はないの？
ほんとGF4Ti4600とかが、25ｗ以内だったら、俺は
とっくに買って、ファンレスでもしてるよ。

GeForceFXの消費電力って半端じゃなさそうだね…
大体見た目が凄すぎ｡

おぉS6xcihRxよ、死んでしまうとはふがいない。

xp4に期待

>>31の画像を、３番目の物から見始めた俺は幸せなはずだった

>>57
禿同

そのうちＡＭＤとNVIDIAはグリーンピースに襲撃される予感

>>59 どっちかというとintelが狙われる。
http://members.jcom.home.ne.jp/rtype/cpu_all.htm

SiliconMotion のノート用チップ積んだビデオカード
どっかで見かけたなあ

intelは全世界の電気消費量を上昇させ原子炉事業に乗り出したりして。

まだCPUの消費電力が「AMD＞Intel」だと思ってたやつがいるなんて…

34 名前：Socket774[] 投稿日：02/11/23 21:43 ID:S6xcihRx
あのーAGP2.0は最大25wなんすけど・・・
皆さんアホですか？

36 名前：Socket774[] 投稿日：02/11/23 21:52 ID:S6xcihRx
>>34
?????事実なんですが？？？？？

46 名前：Socket774[] 投稿日：02/11/23 22:09 ID:S6xcihRx
別電源コネクタついていないものは25ｗ以下ですがなにか？
古いマザーでも使えるように25ｗをオーバーしないように設計するのはメーカー
の常識じゃないですか。新マザーもってないとうちの商品は動きませんなんて
恥ずかしくていえないでしょ？うちのGF3Ti500は実際25ｗ以下だし

52 名前：Socket774[] 投稿日：02/11/23 22:48 ID:S6xcihRx
AGPproと勘違いしてんだろ？25ｗはこえない。こえたくてもこえられないの。

>>64

S6xcihRxは類まれなる真性○○ということなんでつねぇ。

おいおい。俺は事実を言ってるんだが？30だの40だの言ってる馬鹿はどうやって
消費電力調べたってんだよ？どうせマザーの消費分もいれてたとかそんなんだろ？
規格が25wなもんをどう40wつかえるの？PCIで133M/秒以上出すのと同じ。
無理なの。おまえらこそ真性OOなんじゃね（プ

ID:S6xcihRx＝ID:PYLITY+V
のようだ。今日も懲りずに降臨しますた。

>>うちのGF3Ti500は実際25ｗ以下だし
測定方法を教えてくださいな。適当なことぬかすんじゃない

S6xcihRxはPYLITY+Vとなって転生しますた

>>67
つぅか昼間オーディオカードスレにいたアホでは？

よかったら、そのアホなレス内容教えて

オーディオカードスレなんかにゃいってねぇよアホ！どうやって消費電力測るのか
いってみろよ

>>ID:S6xcihRx＝ID:PYLITY+V
>>うちのGF3Ti500は実際25ｗ以下だし
おまえのｶｰﾄﾞと同じチップのカノプX21
http://www.canopus.co.jp/catalog/spx21/spx21_s.htm
最大消費電流
AGPから供給
+1.5V 100mA
+3.3V 100mA
+5V 200mA
外部電源端子
+5V 7.5A
+12V 300mA

外部端子の5v×7.5A＝37.5w　これだけでも25w超えてる。
おまえのはカノプじゃないとしても、25wに収まるわけがない。

こっちは証明したぞ。ID:PYLITY+Vよ、おまえの25w以下のの測定方法言えよ！

ふぁあ、眠くなってきました

今のビデオチップはCPUよりトランジスタが集積されてるしな。
そりゃ電気も食うだろうて！！！！！！！！！

外部電源端子あんなら話は別だろアホンダら！糞して寝ろ

http://www.intel.com/technology/agp/agp_index.htm
からAGP2.0の仕様書落としてみたんだけど、見方がﾜｶﾗﾝ。
188ページに載ってるようなんだが

Vddq1.5 I/O Supply Voltage
IMAX = 8.0A

Vddq3.3 I/O Supply Voltage
IMAX = 8.0A

VCC3.3 3.3V Power Supply
IMAX = 6.0A

VCC5 5V Power Supply
IMAX = 2.0A

VCC12 12V Power Supply
IMAX = 1.0A

12 + 26.4 + 19.8 + 10 + 12 = 理論値80.2wまで行けるってことでええのけ？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037857860/151-153

151 名前：Socket774 投稿日：02/11/23 22:56 ID:S6xcihRx
>>125>>145
AGPは最大25ｗだから（プ
そんくらい知ってろよ


152 名前：Socket774 投稿日：02/11/23 23:09 ID:ApLtMNBr
>>151
25W程度で済んだらどれだけありがたいか・・・。


153 名前：Socket774 投稿日：02/11/23 23:12 ID:PnDQJ7Ln
>>152
基地外は相手にしなくていいよ

>>75
ついてるのはカノプだけだろ、カノプだけ特別電力多いのかよ(藁
本当はわかってるくせに、反論できなくなって逆ｷﾞﾚかよ。
だせーよオマエ。ダサダサ

電力多いから高性能→値段が高い　だろ？考えて発言しろよ。低学歴がばれるぞ（ｗ

>>78
動くと安定すると言うのは別ってことさね。

つーか25W以下のGF3が存在するなら速攻買うわけだが､
どこに売ってるのか教えてはくれないだろうか｡

>>79

哀れなカスだな
頭大丈夫か？

AGPProで解決。

そんなことよりワンピース見ろよ。話はそれからだ

>>84
小玉たん。ハァハァ。

終了終了終了終了　　終了　　　　　　　終了　　終了終了終了
終了　　　　　　　　　　　終了終了　　　　終了　　終了　　　　終了
終了　　　　　　　　　　　終了.終了　　　　終了　　終了　　　　　　終了
終了　　　　　　　　　　　終了　終了　　　終了　　終了　　　　　　　終了
終了　　　　　　　　　　　終了　.終了　　　終了　　終了　　　　　　　終了
終了終了終了終了　　.終了　　終了　　終了　　終了　　　　　　　終了
終了　　　　　　　　　　　終了　　.終了　　終了　　終了　　　　　　　終了
終了　　　　　　　　　　　終了　　　終了　終了　　終了　　　　　　終了
終了　　　　　　　　　　　終了　　　.終了　終了　　終了　　　　　終了
終了　　　　　　　　　　　終了　　　　終了終了　　終了　　　　終了
終了終了終了終了　　終了　　　　　　　終了　　終了終了終了

>>84
ごめん、WOWOWでUFC見てた。
ケン・シャムロック・・・・・もう昔の人なんやねぇ・・・・

ID:PYLITY+V氏を、からかうのはそろそろ終りにして、

今GF3使ってるんだが、周波数を極端に落とせるツールとか知らない？
大抵のツールはよくて20％ぐらいしか落とせないんだけど、前どっかのスレで
GF3を50MHzまで落としてたって書き込み見た気がする。

>>88
nvflashでBIOSで指定してある周波数を書き換えるのが簡単

>>89
やっぱ、それしかないのかな。
そうすると、ゲームやるときだけ周波数戻したいんだけど、
ツールで戻そうとすると、今度はOCの上限が足らなくなる罠；；

でもあんまし落としすぎると良くないと思う。
熱密度の問題も出てきちゃうし。

>>76
Vddq1.5やVddq3.3はI/O Supply Voltage、つまりAGPのクロック電圧のことなので
基本的にはPower Supplyのほうを使うと思われる。つまり
(3.3V*6.0A)+(5V*2.0A)+(12V*1.0A) = 19.8W + 10W + 12W = 41.8W
もっとも、VddqをPower Supplyに使用してはいけないとも書いてないのでその辺は微妙。
どちらにしてもVddqは1.5Vか3.3Vどちらか一方なので「理論値80.2W」ってことはないと思う。

AGP3.0も消費電力に関してはほとんど同じ。
つうか、AGP3.0で0.8Vが新たにサポートされるんじゃなかったっけ？0.8Vに関する記述がない？？


>>90=88
とりあえずGeForceの場合

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"Coolbits"=dword:ffffffff

これで画面設定のトコからいじれるようになるはず
あとはRivaTuner使うとかね。まあ上のと同じことだけど。

>>92
AGP3.0仕様書
http://developer.intel.com/technology/agp/downloads/Spec_1_0_final_Sep10.pdf

>>92
>>"Coolbits"=dword:ffffffff

て言うのがどこにあるか解りません；；
これってもしかして、オメガドライバ入れたときに
加えられるOC設定と同じでしょうか?そうでしたら
確かあまり下げられなったような･･･

参考
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0448.html

ありがとうです。やはりこれですか。残念；；オメガドライバと
同じようです。

Savage IXは1999年に発表されたAGP2X対応のビデオチップ。
発表時のコメントによると「Savage4と同等の機能を持つ」とされており、
消費電力はフル3Dオペレーション時で1.5W以下という。

1.5W以下という
1.5W以下という
1.5W以下という

すげーよ、SavageIX

昨日２枚買って来たのですがｗ＞SavageIX
アプリのテスト(+UD)環境用のマシンなので特に問題とか不満もなし。

チップセット内蔵のグラフィックス使うのとどちらが省エネなんでしょ？

> Savage IXは・・・AGP2X対応のビデオチップ
え〜上のほうでRapeProLTとか書いといて何ですが
AGP4X以上で消費電力の低くて、ドライバー更新の続いているビデオチップって
何がありますか？
最近までRage128Pro使ってて最近RADEONに乗り換えました。
ダウンクロックして使ってます（ｗ

SavageIXって、今おれが書き込んでいるリブレットL1で使われているよ

名に使っても25w以下なの外出？

>>98
漏れも気になる＞ﾁﾌﾟｾﾄ内蔵型の消費電力

tridentまだかいな

使ってみたいぞSavage IX。

>104
\1680だし買ってみてはいかがでせう。

会社の仕事用マシンにゲフォ使ってるバカども全部入れ替えちゃろかｗ

>>97
消費電力４５ＷのGeForce4Ti4200の30分の１だね(ﾟ∀ﾟ)

Savage IXってまだ、秋葉あたりで買える？

クレバリーで買いますた＞107

クレバリーって、１６Ｍ版無かったよね？

え。あるんですか？＞16MB版

RapeProってｗ

nVIDIAチップ搭載ボード最大消費電力一覧(Canopusの場合)
単なるカタログ上の電圧×電流の総和だが。

GF4Ti4600 - 49.34W
GF4MX460 - 21.13W
GF4MX420 - 12.48W
GF3Ti500 - 42.58W
GF3 - 40.08W
GF2ULTRA - 39.65W
GF2GTS - 35.15W
GF2MX400 - 21.62W(18W)
GF2MX - 19.64W
GFDDR - 24.18W
GF - 29.52W
TNT2ULTRA - 16.56W
TNT2Pro - 18W
TNT2 - 14.25W

MX460と420が何気に素晴らしい性能／消費電力な気がする。

>>111
激しく搭載してみたいぞ

参考までにradeon9700は何Wぐらいありますか？

>>114
実際の消費電力は分からんが、Ti4600より少し熱いから55W位ありそう。

トランジスターは倍近くになってるからなあ。

Savage IX買ってきたよ（クレバリーで）。
以前覗いた時よりも大分補充されていた所を見ると、
それなりに売れてるってコトか。

　誰かビデオボードの構造について教えてください。
例えば、このチップが何をしているとか。なぜついているとか。
細かくのっているサイト等を知っている方がいれば、そのサイトを
教えてください。よろしくお願いします。

↑マルチ。

誰か>>118の頭の構造について教えてください。
細かくのっているサイト等を知っている方がいれば、そのサイトを
教えてください。よろしくお願いします。

>>120
そんなこと書くと、グロ写真の直リンが貼られそうだな(w

>>120
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1039731177/85

うひゃー、savageIXって、そんなにすごいんか。
440BX+FreeBSDでCUIのみ使用の鯖を組むつもりなんだが、そのためには
どんなにヘボいビデオでもとにかく何かブッ挿さないとならないので困ってたんよ。
vision964あたりを候補に考えてたけど、世代が前すぎてかえって消費が
多いんじゃなかろうか？　と逡巡してたのがｽｷｰﾘ
鯖げ9で逝きます・・・

>>122
なるほど・・・


最近ラデオン9000買ったんだが、かなり良いですね。

ラデオン9000の消費電力ってどのぐらいなんだろう？
自分も欲しいけど電源がしょぼいので手を出し難い
ファンレスも有るらしいから少なそうな気もするけど…
おとなしくGF4MXにしておくべきなのか

GF4MXより少ないと思われ。
MXでファンレスなのはほとんど420しかない
MXは性能面でもショボすぎ･･･

MX440にもファンレスあるんですが…

熱量・クロックともに MX440≒ラデ9000 と考えていいような。(うる覚え)
違いはDX8への対応くらいかな。

>>126-127
うーんそうですか
性能面で考えると(特に3D)
MX440<ラデ9000だと思うので
それ以外のネックがMX440≒ラデ9000なら
ラデ9000に傾きますね

Rage128でいいじゃん

AGPにカードさすより内蔵のを使った方が消費電力低くなると思うけど。

>>130
確かにね。
メインメモリと共有ではなくオンボードでVRAM8Mぐらいつけたらいいのに。

P2B-VMでいいじゃん

ttp://granvy.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021223203840.jpg

昔geforceスレで拾った画像なんで"4"がないのが残念だが、、、
微細化することでGeforce256>Geforce3という結果になっている。

うる覚え
うる覚え
うる覚え

>>134
ttp://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=うる覚え

>>134
Googleヒット件数
うろ覚え = 67400件
うる覚え = 7280件

全人口の10%程度が間違えているということ。訛か？
これだけの人間が間違えていれば、結果的に一般語としても十分通用する。

radeon9000とProだと消費電力どれくらい違うんだろうか？
あんま変わらないんだったら迷わずProを選ぶけど・・。

虚覚え　ってかいてうろ覚え。
虚はうつろとかうろって読むんだよ。

ていうか、義務教育受けたのか？

138は最近このことを知ったので自慢したい

>>139
そこまでして自分を正当化する理由がわかんない（w。
最近知ったと言うより、小学校の記憶をさっき思い出しただけ。

よもや、小学校行かなかったのか？おぬし。

雰囲気　 = (2,860,000件)
ふんいき = (4,540件)　　　ふいんき = (4,080件)
フンイキ = (4,290件)　　　フインキ = (3,740件)

こっちは微妙だな。

ふいんきって、明らかに間違ってるし・・・。
うる覚えも2ch語かと思ってたよ。



正しい日本語だと思って使ってるﾔｼ居たのか（鬱。

そらまぁ、アホは一定の割合でいるからね。

おととい が おとつい みたく音が濁ったほうが使用者の多い地域もあるから、何とも言えないよ。
皆が皆標準語を喋れてるわけじゃない。

などと自分の周辺地域の（ある意味悲惨な）状況を語ってみる地方住民の漏れ。

>>141
「ふんいき」をひらがなやカタカナで書く事自体が稀だろ、と。。。

>>134-144

　　　　　　　　　　γ'"⌒""ヽ、
　　　　　　　　　　/::::::｡::::::::;;;;;;;)
　　　　　　　　　 /::　`''''"~　/
　　　　　　　)ヽ/と;ノ (,,ﾟдﾟ)つ　＜ そう目クジラを立てるな。
　　　　　 　ﾒノ'＼　 　　　/
　　　　　　　　　　￣ U"U

しかしCPUもﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞもﾒﾓﾘもHDDも何もかもﾊｲｽﾍﾟｯｸという名のもとに高消費電力化の一方…
そのうちPC1台500Wとかもｱﾅｶﾞﾁ有り得ない事もなくなるのか…
つうかみんなそんなもん求めてるのか？？ｱﾌｫの集団じゃあるまいし（以下略

>>140
ﾌﾟ　必　死　だ　な　（ｗ