お前らオンボードVGAで十分だろ

184 ：Socket774：02/10/27 12:50 ID:xBvLJKAn

800*600で使うならオンボードでも大丈夫だよね？

185 ：Socket774：02/10/27 16:02 ID:FMfcISrR

SIS530使用

186 ：Socket774：02/10/27 17:55 ID:s59RYNYt

>>180
同意
ノートじゃなくてもエントリーマシンのほとんどがオンボードで普及してるんだから、別付けのVGAより画質が悪いとしてもゲームをしないなら一般的な使用には十分耐えうる。
一時間も目がもたないのは、人体に異常があるかモニターの品質が悪い等もありうると思う。

187 ：Socket774：02/10/27 18:14 ID:SkyNQaqC

>>186
＞別付けのVGAより画質が悪いとしてもゲームをしないなら一般的な使用には十分耐えうる。

この時点でディスプレイ品質云々が原因ではないのでは？

188 ：Socket774：02/10/27 20:02 ID:X9sKJ8PM

>>187
度が過ぎて悪い場合の話だろ

189 ：Socket774：02/10/27 20:11 ID:SWi6PY8i

ノートはDVI接続でしかもケーブルの長さが短くてすむ。

ついでにハイエンドノートはMobility RADEONやGeForce4Go、
Mobility Fire GLなどが載っており、実質VGAが刺さってる
のと同じだと思われ。

190 ：Socket774：02/10/27 20:13 ID:SkyNQaqC

>>189
ノートユーザの方はVRAMに異常に執着します。
画質云々の前に。

191 ：Socket774：02/10/27 20:32 ID:LoESj7Ju

845Gにゲフォ2MX200積んでますが何か？

192 ：Socket774：02/10/27 20:34 ID:I2xDcXRs

nForceにMillenniumII...

193 ：Socket774：02/10/29 03:27 ID:0EspGo0e

メーカー製の安いオンボードVGAのデスクトップPCはボケボケ？

194 ：Socket774：02/10/29 05:56 ID:ArahIF3V

>>193
あまり褒められたものじゃないな。
あまりこだわらない人なら実用に耐えるレベル、には達しているが。

195 ：：02/11/04 05:38 ID:XEIenrQq

お前さんがた、
http://www.chunsoft.co.jp/game/asukapc/index.html
が快適に動くオンボマザーはないのかい？

196 ：Socket774：02/11/04 06:05 ID:5fifgO//

>>193
ﾄﾘﾆﾄﾛﾝなら大丈夫

197 ：Socket774：02/11/04 06:19 ID:brK9hkHl

XGA 1,024×768　ならボケボケもくそもない

SXGA以上、作業効率上、1600x1200とか欲しいなら

画質のいいビデオカード買え。

198 ：Socket774：02/11/04 09:04 ID:MJUaE52c

メーカー製の安物(下位機種)はﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲも糞だからな・・・

199 ：Socket774：02/11/04 09:05 ID:qWhw68JF

オンボードは音割れるからなぁ
MP3まともに聞けない

200 ：Socket774：02/11/04 09:19 ID:5fifgO//

スピーカーなに使ってんだよ？

201 ：Socket774：02/11/04 09:24 ID:qWhw68JF

スピーカーのせいじゃねーよ
他の自作機はまともになるんだから

202 ：Socket774：02/11/04 09:52 ID:QJrX5jS7

voodoo3 2000使ってるんだが、
バイオハザード3動きまつか?

203 ：Socket774：02/11/04 09:57 ID:rsO+u6bq

>>197
i810の1152×864で超クッキリだけど気のせい？
ありえない？

204 ：Socket774：02/11/04 10:18 ID:Oylw+FZS

>>203
M/B名明かさずにそれが情報のつもりかい？

205 ：Socket774：02/11/04 10:32 ID:8ZDKsEP0

８１ｘじゃ、ギャラクシーエンジェルが快適にプレイできないじゃん。

206 ：Socket774：02/11/04 10:36 ID:5fifgO//

>>205
正直それのためにグラフィックパワー上げますタ

207 ：Socket774：02/11/04 10:47 ID:rsO+u6bq

>>204
もらいもんで、箱開けたことないから
ママンがなにか、不明。
ごめん。
>>205
ゲームはやらないよ。
このマシン（セレ500）の使用用途は
WEB閲覧、メール、２ちゃん
くらい…
テキストくっきりしてるけど…
俺の目が悪い？

208 ：Socket774：02/11/04 13:10 ID:gBIsLMKX

これから自作はじめようと思ってて、「VGAはオンボードでいいかー」とか思ってる香具師にひとこと。

ネットだけならOK.
動画やゲームはできないと思ってもいいぞ。

せっかくの最新CPU（ソケット478系など）がもったいなくて泣く羽目になるから、
ネット以外の用途に使うなら大人しくVGAは別途購入したほうがいいよ。
俺は泣いた。今から買いに行くところ。

209 ：Socket774：02/11/04 13:21 ID:dvFz3Ri/

エロ動画見るくらいなら別売りVGAいらんよ
ゲームはできないのがほとんどだが

210 ：Socket774：02/11/04 13:34 ID:V3Qze0Fh

>>208
2Dと動画ならTrident系のオンボードで余裕で動きます。
Socket478のはないみたいだけど。

211 ：Socket774：02/11/04 13:36 ID:XgMD1SRy

Winamp再生しても雑音が入らない奴をｷﾎﾞｰﾝ

212 ：Socket774：02/11/04 13:41 ID:UNJZYPMg

オンボードのサウンドは効果音用です。

213 ：Socket774：02/11/04 13:53 ID:V9OCoPgy

>203
型番忘れたけどコンパックのi810使った奴だと
ボケボケで見辛かったから余ってたRAGE PRO載せたよ。
最近GIGAのi845Gで組んだらオンボードでも文字がクッキリしてよかった。
だが3Dが遅いから安かったGF4MX440載せたら・・・(藁
見易さならGF4MX440とi810はだいたい同じレベルかな。

214 ：Socket774：02/11/04 21:16 ID:T0MwNaqn

>>208
3Dのゲームが駄目なのは同意しますが、
動画は全然問題ないですよ。
720*480でキャプチャーしながら見てもカクカクしませんし
画像も鮮明です。
フルスクリーンでDVD見てもTVよりも綺麗に見えますけど。
P4GE-Vとセレロン2Gでやってます。

215 ：Socket774：02/11/05 01:11 ID:5gNJR3xt

>>213
単に糞カード買っただけだろ

216 ：：02/11/06 20:14 ID:fg1cscWS

デッキからラジオを音量大きめで落としても割れないオンボードサウンド
子棒

217 ：Socket774：02/11/06 20:55 ID:fcdZ3ttS

>>208,214
「動画」＝AVIやMPGなどいわゆる「ムービー」(=2D）ってことで。
3Dは（実用的に）無理っちゅーことでファイナルアンサー？

ちなみにセレ1.066GHzz＋815E（要するにノート）でも、
MSのDungeonSiegeくらいなら「そこそこの」スピードで動きますた。
MSのゲームなだけにCPUに任せてるんかね？

シューティング系（既出のGAみたいなヤツは無理と思われ。
っちゅーか、ゲームにならなかった。>>SLGパート。

218 ：Socket774：02/11/06 21:34 ID:ZCaKeWAi

>>217
＞「動画」＝AVIやMPGなどいわゆる「ムービー」(=2D）ってことで。
＞3Dは（実用的に）無理っちゅーことでファイナルアンサー？
それはむしろ出発点。
その上で現行オンボードビデオマザーで画質がいいもの、悪いものを
腑分けするというのが筋だろう。

219 ：Socket774：02/11/06 21:51 ID:oQxypscJ

オンボードでDVI出力するのって売ってないですか？

VAIO RZ50のAGＰに刺さってるみたいなの・・・

220 ：Socket774：02/11/06 21:57 ID:ZCaKeWAi

>>219
ADDカードで検索

221 ：Socket774：02/11/06 22:04 ID:3ZEwKQR3

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1008/hotrev184.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1008/graph00.jpg

>>　これを見れば一目瞭然のように、Intel 845Gに比べて
>>Intel 845GEは各解像度で3D描画性能が向上していることがわかる。
>>ただ、あくまでIntel 845Gに比べて伸びているという結果であり、
>>統合型ではないグラフィックスチップなどに比べると
>>まだ劣っているのは事実だ。

222 ：Socket774：02/11/06 22:48 ID:I5VrUt4B

三国志とか信長の野望だったら大丈夫かな？

223 ：Socket774：02/11/07 00:24 ID:8YEdTrDV

>>内蔵RAMDACのドット・クロックが引き上げられたことで、
>>解像度の制約はなくなったのだが、最終的な表示品質と
>>いう点では、やはり外付けのグラフィックス・カードに
>>はまだ及ばない。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/003p4_plat/pen4_plat03.html

224 ：Socket774：02/11/07 01:18 ID:uOmZ/ybo

あの～　22インチCRTにオンボード（845G系）っていうのは
２D用途限定でも自殺行為でしょうか？

これから買おうと思っているのですが…

225 ：Socket774：02/11/07 01:50 ID:TzTrJ0Zq

>>224
画質的に自殺行為です。845系でUXGA以上使うならDVI接続で液晶使う以外は選択肢に入れちゃ駄目。

226 ：Socket774：02/11/07 19:34 ID:E5Mg9fjh

>>Intel 845GE(そしてIntel 845G)を利用する場合に気になる点がある。
>>それが、やや画面がにじんだような映像になってしまうことだ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1008/hotrev184.htm

227 ：Socket774：02/11/08 23:30 ID:Chrwmwfw

オンボードはsetiが遅くなるからヤダ。

228 ：Socket774：02/11/09 00:50 ID:Zf+lHu6A

コメントありがとうございました　＞２２４です

じゃスレ違いながら、UXGA前提、２D用途限定でビデオカードのお勧めはありますか？

229 ：Socket774：02/11/09 03:37 ID:p0++sPX2

>>228
Millennium G450とかG550

230 ：Socket774：02/11/14 17:14 ID:uhlCcE54

DVIなら高解像度でも逝けるのかな？

231 ：Socket774：02/11/14 22:12 ID:mgaUarbm

>>230
高解像度を視野に入れていない規格だったと記憶。

232 ：Socket774：02/11/15 00:44 ID:bM4qMX9R

>>230

DVIなら高解像度でもいけるよ。
845G(E)母板のAGPスロットにADDカードの増設が必要だけどな。

アナログは高解像度にするとボケまくり。

233 ：Socket774：02/11/15 00:46 ID:bM4qMX9R

>>230

DVIなら高解像度でもいけるよ。　　　　　　　　　　　　　
845G(E)母板のAGPスロットにADDカードの増設が必要だけどな。

アナログは高解像度にするとボケまくり。