CPU:AthlonXP2800+ (定格)
Mem:PC3200 256MB CL2*2
M/B:ASUS A7N8X (nForce2)
HDD:IBM IC35L120AVVA07-0
VGA:Ti 4400 128M
OS :WindowsXP SP1
Ver.1.1
50秒
定格だとこれが精一杯だよ。。。
もうちょっとのびてもいいはずなんだけどな
EP-8RDA+人気だね
935 :
911:03/01/22 01:57 ID:osbDm5xu
>>927 対応してましたか。危うく訴えるとこですた。
とりあえず次の週末にGeForce4 MX440あたりを買いに行くつもりです。
これでどの程度パフォーマンスが改善されるのでしょうか・・・
ワクワクドキドキ
>>934 メモリをFSB同期にしてみ。
速くて5秒ちかく伸びるかも。
937 :
Socket774:03/01/22 20:37 ID:Qf80i/S4
>>934 2800+って何処で手に入れたんだ?
2700+でそのタイムならマズマズだが。
2800+定格ならメモリ設定詰めて47-8秒辺りが限界だろうね。
938 :
Socket774:03/01/22 23:33 ID:HxEnHRBf
ここでは、3355万桁はやらないのですか?
104万桁では、常用出来そうにないマシンでも動いてしまうので、
安定常用出来そうなマシンのタイムと構成が見たいです。
>>938 3355万桁は面倒
俺は常用できるかどうかは動画エンコでCPU
メモリーはMemtest86で確認してる
次のスレくらいから209万桁にうpしませんか?
>>940 104万桁でいいだろ?慣れ親しんでるわけだし。
>>938 >104万桁では、常用出来そうにないマシンでも動いてしまうので
常用できなくてもいいんでない?速さを求める漢たちのためにも
104万桁でいいかと。
942 :
938:03/01/23 01:00 ID:ZeYg71Az
>>939 私もメモリーはMemtest86で確認しているクチですが、
CPU負荷がある程度になると、メモリの挙動も違うと感じる事がありますた。
その意味で、常用マシンのチェックとしては、
Memtest86,SuperPI は最低限のテストとしてやってます。
#昔あった、ダンジョンキーパーのやたらキャラが多いのは良かったなー
SuperPI の 3355万桁は、常用マシンの最低限の条件だと(私は)思っているので、
マシンをいじるたびにチェックしてます。
#確かに面倒くさいのですが、最近のマシンは60分切るようになっていますし・・
>>941 104万桁の存在を否定する気は全くありません。3355万桁「も」見たいと思っただけです。
やっぱり、一発ネタとしての「基本」だと思ってます。
でも、1秒を縮めるのがキツい時代になってきましたね・・
確かに面倒かも。3355は自由参加でいいと思うよ。
104で1分切ってるような人は苦にならんかもしれないけど
結構古いマシンの人もいるからね。
それに、3355でも大体メインメモリで収まっちゃうから個人的には
あまり意味ないと思う。傾向は104と同じでメモリアクセス性能で決まる。
1億とかあるとIDEやPCIの影響が出てきて面白いんだけど。
KT400とnF2が逆転したりするかもよ(266A以降は何気にあなどれない)
>>942 >1秒を縮めるのがキツい時代になってきましたね・・
ってゆーか
1秒を縮めるのがキツいCPUになってきましたね・・
だと思う
104万桁がゼロヨン
3355が耐久って感じですね
πは複数起動などでわざとスワップさせて
OC状態でのHDDの読み書きエラーチェックなんかにも(・∀・)イイ!!
>>942 自分、最近nForce2にシステムを換えて、オーバークロック状態での常用範囲を探っていたところ。
Memtet86、π104万桁、3DMark2001くらいはパスできても、いざ動画のエンコを始めると固まる。
そこでテストの基準を厳しくしてπ3355を流すと、固まる固まる(w
3355万桁が通るマシン構成なら、自作PCの参考になりそうね。
時間を競うのではなく、パソの構成と安定性を自慢するスレとかあると良いかも。
CPU:
[email protected](200*9)偽皿
M/B:EP-8RDA+
MEM:KINGMAX PC3200 CL2.5 256MB*2
HDD:IC35L080AVVA07
VGA:RADEON9100
OS:Windows2K SP3
Ver1.1 58秒
丸2日動画エンコしたけど特に問題なし
エンコ中にネットしてるとたまにDonutが落ちるけど(w
CPU:Athlon4 900@1577MHz(166*9.5) 1.7V
M/B:8RDA+
MEM:PC3200@2700 256MB*2
OS:WinXP Pro
Ver1.1 1分3秒
166x10=1660 は立ち上がらない。 1.7V
166x8.5=1411 で1分8秒 1.55V
166x7.5=1245 で1分15秒 1.5V
166x6.0=996 で1分30秒 1.4V定格 <---これで使用中。
949 :
619:03/01/23 04:20 ID:l+pUVH76
>>947 やぱnForce2速ぇな…
定格2GHzと同等かよ…
安定性なら負けねーけどな!
RDA+みたいな新参者に負けるかゴルァァァ!!!
(RDA+欲しい…)
>>942 3355万桁やってみた>Pen4 2.8GHzと2.53GHz(C1)
とりあえず完走した(`・ω・´)シャキーン
60分切れなかった(´・ω・`)ショボーン
>>950 Athlon2700+定格で
3355万桁 43分ジャスト(`・ω・´)シャキーン
952 :
Socket774:03/01/23 14:25 ID:d9nKE3H7
鱈セレで組んでみたんだが、
CPU: 鱈セレ1.4G
Memory: PC133 256MB CL3
M/B: BIOSTAR M6VLQ
VGA: オンボード
OS: Win2000sp3
104万桁 4分44秒
オンボードVGAだからって、いくらなんでも遅すぎ。・゚・(ノД`)・゚・。
何が悪いんだろう…
954 :
Socket774 :03/01/23 14:50 ID:14KiMXGg
>>946 それ以前に2CHにカキコするために1時間もやってられません。
そんなスレ出来たら人柱にはさせてもらっても、自分じゃやらねぇなw
>952
素人は自作止めた方がいいぞ。
956 :
Socket774:03/01/23 21:27 ID:GM6ZIqJL
>>949 うちはA7N8XとAthlonXP1800MHz(180*10)でπ55秒です。
>>947さん
漏れも同じダメメモリのkingmaxだけど設定詰めると
FSB180でもこのタイム出ますよ。
3355万桁をやってみるのは良いことだと思うが
3355万桁ってCPU使用率が常時100パーセントにはならないから常用出来るかどうかの基準にはならないと思われ。
それより動画エンコのほうが本当の意味でシバキになると思う。
マシンが高速化されて104万桁の数字が肉薄してるから
そろそろもうワンランクぐらいあげてもいいかも。209万桁とか。
958 :
947:03/01/23 22:52 ID:HEidZvrU
>>956氏
漏れも設定詰めてみたけどMemtest86でエラーが出るでつ(´・ω・`)
メモリークロック落としてでも設定を詰めた方がいいのかなぁ?
でもいちいちMemtest86で確認するのは疲れますた(´Д⊂)
959 :
Socket774:03/01/23 23:15 ID:Rmq91dqT
CPU: AthlonXP 1700+@2Ghz (182×11) 1.725V
M/B: EP-8RDA
MEM: PC2700 CL=2,5 512MB(256x2)
VGA: RADE9000pro
OS: Xp Pro SP1
52sec
CPU:Pentium4 2.4BGHz定格
M/B:ASUS P4PE
MEM:PC2700 512MB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分05秒
>>952 ある意味、衝撃的だ。うちの4thマシンのカトPEN3(500MHz)よりも遅い・・w
クロック3倍近い上に、2世代も違うというのに・・
>>952 のオンボードVGA
2D描画にもCPUをかなりくってるのかな?
PCIの帯域をくっているとメモリの帯域にも影響があるんだっけ?
??ですまんコ
209万桁に賛成
>957
そうでもないよ。PI104すら通らないケースで動画エンコは丸1日OK
ということもあったりする。
俺のA7V+雷鳥750@997がそうだった。
966 :
952:03/01/24 23:18 ID:7ToJWMw4
中古のVGAカードつけたら 3分31秒になりました(;´Д`)
104万桁でイイんじゃないの
968 :
Socket774:03/01/25 00:20 ID:ATiWzuTd
CPU:Celeron Processor 2.0Gh
M/B:JETWAY P4XFA
MEM:?バッファ製 128Mb
OS:Win xp Home sp1
Ver.1.1
2分12秒
これは早いのかな?遅いのかな?
CPU:AthlonXP2400+(196×11)
M/B:NF7-S
MEM:PC3200 256MB×2
OS:XP Pro
Ver1.1
48秒
50秒切れて嬉しかったから書き込んでみる。
>>966 一分十三秒もの短縮おめでとうございます。うちのカトPEN3(500MHz)は抜かれますたw
次は、3rd機である河童3(667MHz)を越えてみてください。ちなみに2分40秒くらいです。
いくらVIAチップセットとは言え、1.4GHzで三分半は禿げ遅すぎです。ファイト!
>969
速いねー。
メモリ設定おしえてくdさい
973 :
968:03/01/25 10:05 ID:RPb4KQV4
うわーん
みんなが無視するよー
>>966 漏れも815のオンボードVGA使っていたことがあったが、解像度や色数を上げていくと
メモリのアクセス速度がドンドン下がって鬱になったのを覚えていますw
AGPに変えただけでメモリのアクセス速度がカナーリ変わりました。
おいら定格Celeron800だけど104万桁3:24秒くらいだYO!
メモリの設定をCL2にしてやって味噌。
AthlonXP1700+@183×10 PC3200×2
EPー8RDA
XP PRO
54秒@Ver1.1
K7S5AスレでPC133と1700+で1分12秒の人がいるんだけどすげー速いよな。
2000+のDDR266cl2.5でそのタイムなんだが、オレ。
CPU:AthlonXP 2000+
M/B:ECS K7S5A
MEM:DDR2100 CL2.5 512MB
VGA:aOpen GF2MX400 64MB
OS:WinXP pro SP1
1:12
これで1:12なんだけど・・・。cl2でもうちょっと速くなるにしたって1700+とSDRで
1:12とは・・・速すぎる。
977 :
Socket774:03/01/25 16:41 ID:myGs2kQL
>>968 鱈セレ1AGHz@1100mhzで2:12だよ。クロック考えると遅すぎだけどCPU的に妥当では。
CPU:celeron 1AGHz@1100mhz
M/B:aOpen AX3SP Pro-U
MEM:PC133 CL2 512MB
VGA:玄人RADEON700064MB
OS:98SE
初心者だよね?なのにJETWAYを使うってのが凄いね。感心。
CPU:AthlonXP 2100+ (Palomino)
M/B:ASUS A7S333
MEM:PC2700 CL2.5 512MB
VGA:GeForce256DDR
OS:WindowsXP Professional
1分11秒
ダメマザー 安メモリー クソVGA
979 :
Socket774:03/01/25 18:05 ID:gk11GQvy
981 :
Socket774:03/01/25 18:58 ID:UK1CY9Mh
982 :
982:
age