MAC用のSCSIカードはwindowsでつかえる？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Socket774：
おしえて
2 ：Socket774：02/09/24 19:45 ID:ypBuFx5o
なんかつないだら使えてしまった。

外付けじゃなくて内装用のSCSIケーブルの場合はターミネーターいらないの？
3 ：脳内電波 ◆3Xmcr29w ：02/09/24 19:45 ID:ABhnVXix
還れ
4 ：２：02/09/24 19:45 ID:pF20oUBz
しねこのやろう！！！！！！！！！！！！
5 ：Socket774：02/09/24 19:48 ID:wU5bFHnH
単発質問…しかも1分で自己完結……。
6 ：Socket774：02/09/24 19:48 ID:ypBuFx5o
んだこら？

なめとんのか？おまえら腰抜けチンカス、どついたろうか？ドアホ史ね
7 ：Socket774：02/09/24 19:50 ID:ypBuFx5o

いやいや、なんか動作がおかしいんだよ。
３台HDDつないで、１台しか認識しない。

SCSI番号とかってどこで設定するの？

なんか普通は、BIOS以前にSCSIのBIOS画面がでるよね？
それがでないんだ！
なんかおかしい。
やっぱりMAC用か？
8 ：Socket774：02/09/24 19:52 ID:iYJDH3qN
痛い>>1のいるスレッド
9 ：脳内電波 ◆3Xmcr29w ：02/09/24 19:52 ID:ABhnVXix
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝単発質問スレ終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


以降ID:ypBuFx5oは放置してください
10 ：Socket774：02/09/24 19:52 ID:ypBuFx5o
たすけてくれい
11 ：Socket774：02/09/24 19:52 ID:SBfxrvaG
死んで出直してこい
ｳﾞｫｹが
12 ：Socket774：02/09/24 19:52 ID:D8N2tKQl
SCSIってなんですか？おしえてください
13 ：Socket774：02/09/24 19:53 ID:Ssjxu5P8
クソスレだがマジレス
＞外付けじゃなくて内装用のSCSIケーブルの場合はターミネーターいらないの？

いるに決まってんだろ！
それに内蔵だろ！
14 ：Socket774：02/09/24 19:54 ID:ypBuFx5o
どうも、起動ができないみたい。

BIOSがMAC用なので、起動できない。
しかし、OS起動した後のドライブとしてはつかえます。


（と思う）

15 ：Socket774：02/09/24 19:56 ID:ypBuFx5o
内蔵用のターミネーターなんか見たことないな。

そんなものどこで売っているんだ？

それに、俺は以前SCSIのCD-R(内蔵）をターミネーターなしで使っていたぞ
正常に動いていた。
SCSI機器が一台の場合はターミネーターいらないみたいだ。

これはあくまで俺が発見した偉大な法則だがな。
16 ：　：02/09/24 19:57 ID:ap/jIqdj
お先MACら。
17 ：Socket774：02/09/24 19:57 ID:ypBuFx5o
ま、SCSIボードに、ターミネーターなしでHDD３台つないでいる。
１台は認識したが、あと２台がだめ。

ターミネーターとやらを買ってくるか。
シュワルツネッガーでいいんだよな？
18 ：Socket774：02/09/24 19:58 ID:Ssjxu5P8
更にマジレス！
＞なんか普通は、BIOS以前にSCSIのBIOS画面がでるよね？

BIOSがねーからだろ！
だからMac用でもWinで認識出来るんだろ！
BIOSが載ってたらMac用はWiｎでは動作しねーよ（また逆も）

むかーし、DOSのBIOS、MacBIOSの二つ載ったカードもあったけど、
これはレアケースだろ！
19 ：Socket774：02/09/24 19:59 ID:ELnxUGZt
　いい人だね。
20 ：Socket774：02/09/24 20:08 ID:Ssjxu5P8
ムカつきながらマジレス！
＞内蔵用のターミネーターなんか見たことないな。
＞そんなものどこで売っているんだ？

パーツ屋にあるだろ！よくさがせ！

＞俺は以前SCSIのCD-R(内蔵）をターミネーターなしで使っていたぞ

ナローだからドライブ自体にターミネーターがあって、
もうターミネートされてたんだろ！

＞SCSI機器が一台の場合はターミネーターいらないみたいだ。

だからいるんだよ！

＞１台は認識したが、あと２台がだめ。
SCSI IDがぶつかってるだけだろ！
21 ：Socket774：02/09/24 20:11 ID:ypBuFx5o
BIOSってようするにブートするためのものでしょ？？
SCSIの機能とは関係ないんじゃないかな？

この俺の仮説はもうすぐ証明されるときが来ると思う。
22 ：Socket774：02/09/24 20:13 ID:ypBuFx5o

SCSIーIDってなんですか？

そういえば、SCSIのHDDって不思議だね。

マスターとスレーブを設定するジャンパーピンがない。

３台つなぐから、１台をマスターにして、
２台目をスレーブにして
３台目をエタ・非人にしようと思ったんだけど、
設定ようのジャンパーがないよ。

ほんとにSCSIって不親切な規格だ！！！！！

いったいこれは何なんだ？！
23 ：Socket774：02/09/24 20:15 ID:KyEgfEF0
ID:ypBuFx5o

君、最高
24 ：Socket774：02/09/24 20:15 ID:/mKxVv4Y
なんですかこのスレは？
酷いスレですね、いい加減にしないと殴りますよ？
25 ：Socket774：02/09/24 20:27 ID:Ssjxu5P8
イライラしながらマジレス！
＞３台目をエタ・非人にしようと思ったんだけど

得たは５台目、避妊は６台目のIDだ！
キミ、分かって言ってるだろ！
26 ：Socket774：02/09/24 20:28 ID:ypBuFx5o
なんか、もう一度HDDをよくみてみました。

へんなジャンパーがありました。

でも、どこのピンで何をするのかよくわかりません。

なんかIDとかいうのがあったので、適当にずらしてみて、
再起動したら、新しいSCSIデバイスがwindowsから認識されました。

やっぱりスカトロIDの問題だったようです。

スカトロIDを全部それぞれ帰ればいいみたいだ。

あと、HDDのうち１台がターミネーターをオンにするとかいう
ピンがあった。

それをオンにすれば、ターミネーターの機能になるようです。

プリプリ
27 ：Socket774：02/09/24 20:29 ID:ypBuFx5o
殴ってクリクリ。
内受け突きでお返ししちゃうぞ。
28 ：Socket774：02/09/24 20:31 ID:ypBuFx5o
士農工商・エタ・非人

あそっか。
勘違いでした。
29 ：Socket774：02/09/24 20:31 ID:YoxuWl92
なんか・・・読んでて絶句した、ネタ？
30 ：Socket774：02/09/24 20:32 ID:KyEgfEF0
ID:ypBuFx5o = ID:Ssjxu5P8
のような気がする。
31 ：Socket774：02/09/24 20:48 ID:ypBuFx5o
>>30

それは違う。

まじめな話、SCSIって使う意味ある？

俺はたまたまゴミ置き場から拾ってきたからコスト０だからいいけど。

ATAPIのCDRライティングのための、イメージファイル置き場にSCSIが最適という話はきいた。

SCSIとultra 133のIDEどっちが性能いいんだ？
32 ：Socket774：02/09/24 20:56 ID:hjmOgFKZ
士農工商･ネタ･非人
33 ：Socket774：02/09/24 21:14 ID:ypBuFx5o

おれの質問に答えろ！！！

答えないと、単発質問スレ　もう一発かますぞーー
34 ：Socket774：02/09/24 21:27 ID:IC4RI2cA
ここはひどいインターネットですね。
35 ：Socket774：02/09/24 22:04 ID:ypBuFx5o
age
36 ：Socket774：02/09/24 22:06 ID:GJx74dQc
ﾏｶｰ＝厨
37 ：Socket774：02/09/24 22:08 ID:ypBuFx5o
age
38 ：Socket774：02/09/24 22:09 ID:ypBuFx5o
俺はマカーじゃないよ

ファッキントッシュから部品ぬいてwindowsに移した神だよ
39 ：Socket774：02/09/24 22:11 ID:VFnKsmUq
IF-SEGA/PCIにサターンパッドの延長ケーブルは使えますか？
40 ：脳内電波 ◆3Xmcr29w ：02/09/24 22:14 ID:ABhnVXix
>>38
金のないヤシが、ゴミパーツ拾ってくっっつけただけだろ
ジャンクパーツでやるなら全部自己責任でやれ
人をたよりにするな
41 ：Socket774：02/09/24 22:16 ID:zCumvQsl
キャパシタの容量が違うじゃ無かった？
その内マザーごと火吹くと思うんだが･･･
42 ：Socket774：02/09/24 23:21 ID:ypBuFx5o
>>41

4gb
4gb
2gb
の計３台です。

キャパが違うので、割り箸で補強してあります。
43 ：Socket774：02/09/25 00:19 ID:pcneTvUE
>>5までは面白かった
44 ：Socket774：02/09/25 01:13 ID:1055Rb/T
>43
剥げ同

ここはひどい>>1でつね
45 ：Socket774：02/09/26 20:42 ID:ZqOeWeld
あげえええ
46 ：Socket774：02/09/26 22:33 ID:UmFkJ3Gu
>>25
ユダ公は何台目にすればいいんですか？
47 ：age：02/09/28 10:25 ID:XOKzHDFV
age
48 ：Socket774：02/09/28 10:50 ID:Fiv3Z3Hd
SCSIが一番性能が良い。
IDEはSCSIの煩雑さをなくすために開発された。
昔はIDEは安かろう悪かろうだったんだけど、今は安くて性能がいいからなぁ。
だだ、CPUにかかる負担はSCSIのほうが低い。
ちなみにウルトラ160　SCSIはウルトラATA/133のストライピングRAIDと
ほぼ同じ性能。
49 ：Socket774：02/09/29 01:29 ID:/Spj5blM
>>48

俺なら ULTRA ATA 133 STRIPING RAIDを買う。
安いし汎用性あるじゃん。

50 ：Socket774：02/09/29 01:30 ID:dgfk4zXt
>>48に突っ込もうかと思ったけど、やめる。
51 ：Socket774：02/09/29 03:42 ID:mmJpxbNg
>>48
どーいう汎用性だよ！
と、一応ツッコんでみる。

ATAもSCSIも体感でそんな変わる？って思ってたんだけど、やっぱ全然違うわ。
OSにWindowsを使ってると良く分かる。
Macだと違いはわかんない。むしろATAの方が軽い感じがする。

ま、なんの裏付けもない主観でしかないけどね。

52 ：Socket774：02/09/30 14:50 ID:Vhfdi4O8
唐age
53 ：Socket774：02/09/30 19:55 ID:6SlGyZMl
【ｶｴﾚ】自作PC板糞スレ大賞【ｶｴﾚ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028265203/l50
54 ：Socket774：
　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| ||　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿_<｀_//[ ])∀´>||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 重症の>>1を北朝鮮に連行するニダ
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼
　lO|o―o|O゜.|二二 平|.壌 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'