ケッキョクCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ　

>CRTって原理的には蛍光灯をずっと眺めてるようなもん。

バックライトつき液晶に言われてもな

盲目的に「液晶マンセー」と言う人は、
質の良いCRTを使ったことの無い人だと思う。
NANAO製品は値段が高いだけ良い仕事してます。
今は新型のT966を愛用してるけど、
距離もちゃんと取れば目もそんなに疲れませんよ。

ネタじゃなくIODATAの15インチのパネルの部分はたしかサムソン製だったような
無理してでもEIZO（純日本製品）買えばよかったね＞＞１よ。

TOTOKUをﾊﾞｶにしてるやつもﾊﾞｶだよな。
80万のCRTを知らないようだな。

もう直、価格も逆転するよ

>>892
今のうちにcrt買っとけてこと？

>>887 今時液晶もマルチスキャン対応なんだよ(ﾌﾟ

本当か?例えば1024*768の液晶に640*480の画面を全画面表示させても
ジャギーが出ずに文字や絵が綺麗に写んのか?
どんな仕組みになってんの?

TOTOKUのcv173proを長いこと使ってるけど、
今の液晶見たらまだまだ逝けるなと思うよ。

>>894
ジャギーはでないが、ボケボケだわさ
うちら会社でThinkpadの15インチUXGA使ってるが
15インチにUXGAは辛いといって解像度オトしてボケボケで使ってる人もいる

＞15インチにUXGA
字が超ちっちゃそう

超ちっちゃいが、しっかり見えるのだよこれが
漏れは自作の横12x縦8ドットフォントで使ってるが問題なし
うちのT966よりはっきり見える
色とかも、結構いい

ただこのクラスの液晶は単体で市販してない罠

ｲｰﾔﾏの21"CRT使ってるグラフィッカーですが、何か

900貧乏

要するにｴﾛｹﾞには向かないと…なるほどなるほど。
ｻﾌﾞ用に15inchでも買うかな…

ボケボケっていってもCRTと比べての話よ
CRTは最高解像度以下ならどの解像度でもきっちり映るでしょ
文字表示させても、一応常用に耐える程度にはなってる
Photoshopとかで解像度変えた画像みたいな感じ
エロゲプレイ程度なら、今の高級液晶は多分問題ないよ

LCDはノートだけで十分だよ〜（つД｀）

てゆーかCRTって不必要だと思うんだけど

CRTってﾚｶﾞｼｰﾃﾞｳﾞｧｲｽだよね。

MELCOかIOで15インチUXGAってカタログにあったような気がする。

15インチUXGAは一個出てるが
カタログ見ればわかるのだが
表示性能は低いといわざるを得ない
テキスト専用としては良さそうだと思うが
実物は見たことないけど

両方持ってるが、pdfファイルが見難いのが液晶の難点。
はっきり言って、液晶の方がぼけたように見えるよ。
液晶は、サブとして使うべきだ。
ノートとかで液晶しか見てないやつは、きちんとしたCRTを見たこと無いから
欠点が見えないんだろうね。一度、毛書体のフォントを表示してみるべきだよ。

CRTユーザって毛書体のフォント見て喜んでるの？

ばかみてぇ（ｗ

簡単に比較する例だろ

テキスト系なら液晶でも構わないと思うが、
リフレッシュレートが強制的に動くCG開発のアプリ等だと写りもしない。

うわぁ・・・まだここあったのか・・・。
相変わらず不毛な議論してるのね。

↑貧乏人必死だね。

↓安物房必死だな。

必死です

そもそも液晶マンセーな奴らは色覚障害じゃねえのか?
画像情報扱うと液晶じゃ視認出来ないノイズとか重要なのよ。

>>1はあほだな。
本当の貧乏人は、ＣＲＴ置くスペースがないから、
仕方なしに液晶使うんだよ（泣）。＜漏れ

この速さなら言える










けっきょく南極大冒険

なんていうか、CRTってもう大昔の物体のような気がする

え？イマドキCRTですか（ｗ

よく飽きないな・・・。

１７型ＣＲＴ電力消費９０ｗ
液晶１５型電力消費２２ｗ
長い目で見ると液晶がいい。
しかし、金が無く液晶が変えない。
値下げするまでずっと待っている自分。

万能だったら液晶を使うよ。

値下げしてもＣＲＴが丈夫だからなー。
次買うときは縦置きのできる液晶を買うよ。

次も多分CRT買います。だって液晶って解像度が・・・
最低でも1600×1200、サイズはCRT21インチ同等以上で。
もうそこまで出せるのってある？
液晶も貧乏人でも手が出せるくらい安くはなってきたけど、
このサイズでこの解像度出せてCRT並みに綺麗なやつ
っていったら一般人に手の届く値段じゃないワナ。

反応速度CRT並で
値段もそこそこなら
いいんでない？

ってか結局は人の主観でどっちか決まるから議論しても無意味な氣が

>>920
本当の金持ちは電気代とかスペースなど気にしません
つーわけで液晶使ってる奴が貧乏人

>>924
このスレのお題はどちらがよいかではなく
『CRTなんて貧乏なアホしか買わないだろ？どうよ？』

CRTってちょっと移動させたり出来ないジャン

>>925
両方買えない奴は貧乏人確定。

CRTと液晶、どっちも使ってる奴が賢いわな

だれか薄いCRT造れよ

事大は再びプラズマへ

応答速度がＣＲＴ並の液晶作れ。
液晶で動画見るとどれもこれもどうしょうもないな。
何が１６msだ。

十分でしょ

無理やり理由作って批判するのやめろよ貧乏人

貧乏人がCRTを捨てようとすると金を取られるんだな。金持ちは液晶だから
粗大ゴミで捨てられる。おぼえてろ、そのうち革命がおきて死ぬのは金持
ちだ。

>>933
バカのくせにいきがるな。ｻｯｶｰとかスポーツ番組でよく見比べてみろ。
どんなあほでも液晶には課題がたくさんあると気づく筈だ。

>>933>>936
いいから見比べてからものを書け。バカが。

応答速度がＣＲＴ並の液晶作れ。
液晶で動画見るとどれもこれもどうしょうもないな。
何が１６msだ。

バカのくせにいきがるな。ｻｯｶｰとかスポーツ番組でよく見比べてみろ。
どんなあほでも液晶には課題がたくさんあると気づく筈だ。


液晶とＣＲＴ両方買ったことがないバカの上に貧乏なのはtPenfeIR。

　

応答速度がＣＲＴ並の液晶作れ。
液晶で動画見るとどれもこれもどうしょうもないな。
何が１６msだ。

バカのくせにいきがるな。ｻｯｶｰとかスポーツ番組でよく見比べてみろ。
どんなあほでも液晶には課題がたくさんあると気づく筈だ。


液晶とＣＲＴ両方買ったことがないバカの上に貧乏なのはtPenfeIR。

ＰＣでテレビ見るのはアホだろ。

ＣＲＴと液晶じゃ画質は比べ物になんねーけどな。

金持ちはＰＣに夢中になったりしない。

CRTってでかくて重くて発熱多い

デヴそっくり。

重くてって、持ち歩くもんじゃないだろうに
ああ、貧乏人は、片づけないと布団敷けないのか、ごめん

CRTが壊れたんで、この機会に大きくて重いCRTをやめて液晶買いました

画質の面ではCRTのほうが良いが、貧乏で部屋が小さいのでCRT置くスペース
が無駄で困っていたのだ

最近ＣＲＴが安いので、２２インチ買ったよ。
最高っすね。
奥行きも１７インチと大差ないし。
消費電力も最大１３０Ｗならテレビと大差無い。
実は１５インチ液晶も少し前に買ったが、使う気しないな。

両方持ってないやつが貧乏人で決まりだろ。
つーわけで、1は貧乏人と言うことが結論だな。

1は携帯から書き込んだと思う。

1は貧乏で厨だな。
ずっとおまけ15インチＣＲＴで、
憧れの液晶買って舞い上がっちゃったんだな。
老眼でなければ、２２のＣＲＴで高解像度が一番ええぞ、
実質２画面以上に使える。
老眼でも低解像度でＧＯＯＤでしょ。
昔、２９も持っていたが、あれはさすがにデカすぎだったな、
だいぶ離れないと周辺部が意識できない。
電気も馬鹿食いで（３５０Ｗ）さすがに気が引けた。
レーザープリンタ使うとブレーカー飛んだし。

>>1
液晶の煽りスレもたてて何を使いたいんだ？

350wでレーザープリンター使うとブレーカー飛ぶって・・・
こりゃ随分な家に住んでますね（ｗ
オーディオじゃ1ｋｗ超えなんてザラにあるし、PCオタは
貧乏ってことだな(w

>>953
前に住んでた社宅はそうだった。
因みにオタではないのだ。
一つの部屋で１５Ａ超えたらブレーカー飛んでも変では無いと思うぞ。

まあ、１ｋｗのオーディオを思い切り鳴らせる人よりは貧しいかな。
きっと、地下に防音室でもあるんだろうね。
それともカラオケスナック経営か？
まさかヘッドホンなど使ったりは、していないだろうな。
たまにはコンサートでも行って本物みろよ。
因みに、おれの趣味は自転車で６畳間は、まるまる作業室だよ。

CRT（ｗ

どっちにしろ４〜５万の差だろ〜がよ！
ガタガタいうﾔｼがボンビ〜野郎だろ

1KWは理論上の最大出力であって、実際に1kwで音鳴らしたら
大変なことになりますよ。

ボンビーは、古い東芝のラジカセだ。

ＣＲＴの方が映りが(゜∀゜)イイ!!んで
今のところ

なら>1の書き込みに使われた携帯電話はディスプレイがCRTなわけで。
ｽｹﾞｰ

今だと1kwどころか、数千wもザラにあるね・・・

CRTって電磁波いっぱいだよ

液晶だと動作保障しないアプリも結構あるからな・・・

CRTの方がいいなぁ。

CRTなんて貧乏

なんだかんだで、CRT五台もあるな。

つーか、両方使うのが良いと思うが、何でこんなに続いてるのよ？
立てるやつもﾊﾞｶだよな。

>>968
モニタは皆使ってるから。

>>953
ほかの家電が動いてたとか考えられんのか？
これもゆとり教育の（ry

次スレは「テユーカCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ」です

貧乏人と言う人は
心の貧乏人でつ

>オレモナ〜

ケッキョクCRT使ってるヤツはアジア系外国人（ｗ

>>971
パワーアンプと比較しただけだろ。
そんな意図も読めないんて、これがネット普及の弊（ry

　ケッキョクCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ　

ゲームなんかだと応答性ばかりではなく、
解像度も変化するから液晶だと厳しいな。

今の段階では、液晶は液晶の使い方をするのが吉。
その辺りを納得して買わないと、
ハードな場面では痛い目にあう。

液晶で怒首領蜂やってるけど何の不便もない。
自分が下手なのを、解像度やら応答性のせいにするなよ。

SONYの24インチ平面ブラウン管ワイドディスプレイGDM-FW900を新品未開封で、30万円程度で買いました。
グラフィックボードは、ATI RADEON 9700Pro ビデオメモリ128MBです。
今まで使っていた、三菱の21インチCRT RD21GXに比べるとはるかに鮮やかです。
が、よく見ると、画面の上部が右に数ミリ歪んでいます。
最近買ったノートの液晶画面の歪みのないのを見て、もうCRTは、終わりなのかと思ってしまいます。
が、微妙に歪むことさえなければ、表示される画面のみの比較ではやはりCRTだと思います。

正直、みやすさでは液晶よりＣＲＴのほうが上だと思う。

>980
あの、ブラウン管の構造知っていれば画面端がゆがむのわかるんだけど・・・・・

液晶は応答速度1桁になったら即購入考える。
今はいらね。ゲームとDVD見るのがメインだし。
でかいCRT買ってTV見るように離れて使っている。

応答速度が向上しなくても置き場所に困るようになったらそのときも考えるかな。
ま、用途によりけりですな。

LCDって冬場は目に見えて反応落ちるし。
漏れの部屋が寒すぎるのか？
STGとか良く出来るよね。
テキスト打つときくらいかなLCDは。
疲れないからね。

住み分け出来れば一番良いんじゃないの？
詰まらん拘りなんぞ捨てて両方使ってくれや。

液晶とCRTを並べて使ってると一目瞭然。

>>983　TXT打つときは液晶は凄く嫌。
スクロールさせようものなら目が痛い。

どんな液晶使ってるの？↑

ていうか、見やすさももちろんだが、
誰がどう見てもCRTのほうが高画質。