液晶VSブラウン管
230 ：Socket774：02/08/20 15:48 ID:MJ9JdsiQ
いやほんまこの性能の悪い液晶だけで、CRTに戻りたい
と思うよ
と思うよ
231 ：Socket774：02/08/20 15:54 ID:MJ9JdsiQ
些細な色調変化など気にしない用途や、fpsって何の単位？なんて人間が
推奨解像度のみで使うことを前提とすれば、今の液晶は十分キレイだし、高くはない。
世のPCユーザーの大半が、この前提条件にはまるのだから
性能云々の論議より、むしろ省スペースのメリットの方が大きいだろうし
液晶でDVI接続が普及しつつある中、テキストベースの作業を想定して
CRTを買うのは馬鹿か素人か貧乏人というのも、あながち煽りともいえまい。
ただ、液晶の利便性を語るにあって
先述の前提で語らなければならない、限界があるのもまた事実であり
純粋に表示装置として、今最も”安定した”能力を有するのはCRTの方。
結局は、求めるものにあわせて各々があったものを選べば良い
両者は優劣ではなく、互いを補完する一長一短の選択肢に過ぎない。
それを、新しいから高いから高性能とか思い込んでいる馬鹿や
それに脊椎反射している馬鹿が一番低性能って事だ。(w
推奨解像度のみで使うことを前提とすれば、今の液晶は十分キレイだし、高くはない。
世のPCユーザーの大半が、この前提条件にはまるのだから
性能云々の論議より、むしろ省スペースのメリットの方が大きいだろうし
液晶でDVI接続が普及しつつある中、テキストベースの作業を想定して
CRTを買うのは馬鹿か素人か貧乏人というのも、あながち煽りともいえまい。
ただ、液晶の利便性を語るにあって
先述の前提で語らなければならない、限界があるのもまた事実であり
純粋に表示装置として、今最も”安定した”能力を有するのはCRTの方。
結局は、求めるものにあわせて各々があったものを選べば良い
両者は優劣ではなく、互いを補完する一長一短の選択肢に過ぎない。
それを、新しいから高いから高性能とか思い込んでいる馬鹿や
それに脊椎反射している馬鹿が一番低性能って事だ。(w
文字を読むことが多い俺には、文字がクッキリしてるってのも大きい。
234 ：Socket774：02/08/20 16:19 ID:XjBAGwoi
ナナオの１７インチってどう？
235 ：Socket774：02/08/20 16:20 ID:gIH/QOF1
565悪くないけど割高
L565使用中 気に入ってます
237 ：blue：02/08/20 22:03 ID:RNtmhjxx
まだ、この手の論争まだ完結して無かったのですね。
相変わらずながらすでにどっちもどっちと言う結果になってるのにまだ論じ合うのですか？
自分的にはCRTとLCDを購入して、その両方を自分なりの用途に合わせて使う。
そうすれば、どっちもマンセーになるだろし、要はどっちも適している用途に合わせる事が
重要だと思う。
ただし、LCDに関してはアーム（作ると言うのもアリだが）使えば、可能な限り、利便性は良くなる。
友人宅ではベットとPC近づけて、その上でアーム使って
寝ながらネット、DVD観賞してるし・・・・・寝たきり老人では無いぞぉ。
>>234
235の言う通り割高です。
あと2万足せば、確実にT76*シリーズ買える罠・・・下手すると1万足して買えるし、
今時ネットやるにも17インチのXGAでは領域が狭く感じる。
あと、ゲームやるなら19インチ以上の方が気分的に楽しく感じるし、
17インチの奴買うならNANAO以外の方がコストパフォーマンス的に良い。
19インチ以上はNANAO勧めます。
・・・・この位になると歪みが目立つようになるのでそれをマトモに調整出来る普及価格帯の
CRTではNANAOしかないので
相変わらずながらすでにどっちもどっちと言う結果になってるのにまだ論じ合うのですか？
自分的にはCRTとLCDを購入して、その両方を自分なりの用途に合わせて使う。
そうすれば、どっちもマンセーになるだろし、要はどっちも適している用途に合わせる事が
重要だと思う。
ただし、LCDに関してはアーム（作ると言うのもアリだが）使えば、可能な限り、利便性は良くなる。
友人宅ではベットとPC近づけて、その上でアーム使って
寝ながらネット、DVD観賞してるし・・・・・寝たきり老人では無いぞぉ。
>>234
235の言う通り割高です。
あと2万足せば、確実にT76*シリーズ買える罠・・・下手すると1万足して買えるし、
今時ネットやるにも17インチのXGAでは領域が狭く感じる。
あと、ゲームやるなら19インチ以上の方が気分的に楽しく感じるし、
17インチの奴買うならNANAO以外の方がコストパフォーマンス的に良い。
19インチ以上はNANAO勧めます。
・・・・この位になると歪みが目立つようになるのでそれをマトモに調整出来る普及価格帯の
CRTではNANAOしかないので
どちらも半端な性能のモン比べたところで結論出るワケがねぇ。
１５万以下のCRTや液晶で貶しあって、なにしてんの？
１５万以下のCRTや液晶で貶しあって、なにしてんの？
>>238
脳内金持？(w
脳内金持？(w
１５万で金持ちとか言う奴がいるとは．．．．
241 ：Socket774：02/08/21 01:08 ID:vMO4wr/I
>>227
まさかサ糞スに？
まさかサ糞スに？
>>237
>まだ、この手の論争まだ完結して無かったのですね。
>相変わらずながらすでにどっちもどっちと言う結果になってるのにまだ論じ合うのですか？
双方適材適所なのは承知の上で自分の趣味をぶつけ合ってるんだよ。
武道よ、武道。
>まだ、この手の論争まだ完結して無かったのですね。
>相変わらずながらすでにどっちもどっちと言う結果になってるのにまだ論じ合うのですか？
双方適材適所なのは承知の上で自分の趣味をぶつけ合ってるんだよ。
武道よ、武道。
244 ：Socket774：02/08/21 12:58 ID:LW9NEPWE
ﾒｰﾙとｲﾝﾀｰﾈｯﾄだけに30万の液晶買いましたが何か？
245 ：Socket774：02/08/21 13:15 ID:oYnLX8vN
つまんね
246 ：Socket774：02/08/21 13:23 ID:Pth2dy7F
ネットショップ運営しているが、
毎日ＣＲＴ見続けて、よく目の奥が痛くなり辛かったけど、
3台あるパソコンを整理し切り替え器で2台の液晶に
してからそれがなくなった。
まぁ手狭になった部屋の関係で液晶にしたんだけど、
長く使っても目の奥が痛くならないので結構得した気分。
>>244
たった、30万か。
たった、30万か。
こないだ注文した液晶が明日届くよ！ﾋｬｯﾎｰ!!
250 ：Socket774：02/08/21 23:40 ID:Wj6v+pq5
自作板でこの論議は不毛だと思うんだが
グラフィックボードとディスプレイの相性とかは兎も角
ディスプレイのメーカー云々は他板だよね
グラフィックボードとディスプレイの相性とかは兎も角
ディスプレイのメーカー云々は他板だよね
自作板＝ケース内に限るとか
>>251
なんじゃそらと突っ込もうと思ったが案外的を射ててイイ！
なんじゃそらと突っ込もうと思ったが案外的を射ててイイ！
GeForce4MXを液晶で使って相性報告とかしてくれると嬉しいかも
ディスプレイ画質&DVD再生(TV出力)はどうなんでしょうか
ディスプレイ画質&DVD再生(TV出力)はどうなんでしょうか
>253
Gefore4MXはTiと違って相性問題があるんだからケチらずに
Ti４２００のほうを買うことをお勧めする。
Gefore4MXはTiと違って相性問題があるんだからケチらずに
Ti４２００のほうを買うことをお勧めする。
255 ：聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど：02/08/28 18:38 ID:aIW26O5k
わたくし的にはまだ液晶は早いと思われる。
もうちょっと液晶が進化してからね。
普通にドット抜けしてるようじゃだめだ。
俺様のモニタはCRTナナオのT561
その昔シャープのSTN液晶を所有していた。
つけてびっくり玉手箱。糞じゃん･･･。
ま、用途によって使い分ければいい話。
もうちょっと液晶が進化してからね。
普通にドット抜けしてるようじゃだめだ。
俺様のモニタはCRTナナオのT561
その昔シャープのSTN液晶を所有していた。
つけてびっくり玉手箱。糞じゃん･･･。
ま、用途によって使い分ければいい話。
ゲーマーなのでCRTをチョイスしようとしたら、
実家の母（機械オンチ）が、「部屋狭いんだから液晶にすれ」
と命令してきた。母は液晶に特殊な思いを持っているようだ。
よって、液晶派=母。
実家の母（機械オンチ）が、「部屋狭いんだから液晶にすれ」
と命令してきた。母は液晶に特殊な思いを持っているようだ。
よって、液晶派=母。
液晶をクソとかいってる人って、今売ってる液晶見たことないんじゃないの？
DVI接続も見たことないかも。
というオレは、カノープスのビデオカード+CRTは見たことがない。
どっちもどっちだ。
DVI接続も見たことないかも。
というオレは、カノープスのビデオカード+CRTは見たことがない。
どっちもどっちだ。
258 ：Socket774：02/08/28 19:21 ID:1hkRk8jO
>>255 そのうち有機ELとかに変わっちゃうで
液晶は見たことあるけどクソだよ
なんらな電気屋いって高級液晶も何回も見てるぞ
クソなんもクソ。DVI接続だと綺麗なると思ってるﾔｼは目の錯覚。
ほんとんどDVIにしたって変わらん。
ADSLを1.5Mか8Mにしても速度がほとんど変わらんぐらいのﾚﾍﾞﾙの話だよ
DVIなんて
なんらな電気屋いって高級液晶も何回も見てるぞ
クソなんもクソ。DVI接続だと綺麗なると思ってるﾔｼは目の錯覚。
ほんとんどDVIにしたって変わらん。
ADSLを1.5Mか8Mにしても速度がほとんど変わらんぐらいのﾚﾍﾞﾙの話だよ
DVIなんて
>>260
SXGA以上のDVI接続だとフォントを見て違いを実感できるよ。
世の中には鈍感なヤシもいるから気が付けないヤシもいるんだろうが。
DVIは調整不要ってのも楽でいいよ。
MY環境
CRT:RDF22X@Parhelia
えきしょー:LL-T1820-H@RADEON9000
SXGA以上のDVI接続だとフォントを見て違いを実感できるよ。
世の中には鈍感なヤシもいるから気が付けないヤシもいるんだろうが。
DVIは調整不要ってのも楽でいいよ。
MY環境
CRT:RDF22X@Parhelia
えきしょー:LL-T1820-H@RADEON9000
263 ：Socket774：02/08/30 18:37 ID:QlNcXKkX
店頭で2時間見ても気がつかないことでも
買って帰れば20分でわかる。
そもそも、15インチも18インチも同じ解像度（多くはXGA）
で表示してる、店いってなに見てもわからん。 DVIでつないでる
店もどういうわけかほとんどない。
まぁ狐のぶどう状態の夏休み君には特にわからないだろう。
買って帰れば20分でわかる。
そもそも、15インチも18インチも同じ解像度（多くはXGA）
で表示してる、店いってなに見てもわからん。 DVIでつないでる
店もどういうわけかほとんどない。
まぁ狐のぶどう状態の夏休み君には特にわからないだろう。
264 ：Socket774：02/08/30 18:45 ID:tqrB4NJg
液晶もCRTも両方持ってるけど液晶は基本的に解像度固定で使うのが基本だからそれが嫌だ。
>>263
ﾋﾞﾃﾞｵカードによっても変わるから店頭での画質は参考程度にしておくのが懸命
18インチの液晶は普通SXGAだよ（それ以下の解像度だとスムージングを行う
>>263
ﾋﾞﾃﾞｵカードによっても変わるから店頭での画質は参考程度にしておくのが懸命
18インチの液晶は普通SXGAだよ（それ以下の解像度だとスムージングを行う
俺は液晶派
理由は、特に無し。
以前使ってたViewSonicの17インチ 2万のCRTと比べれば
一応綺麗 けど3DMark2001のスコアが何故か落ちた
俺の場合だと、どっちもどっちだな
てか電源入れっぱなしで放置とかCRTみたいな雑な使い方出来なくてヤダ
理由は、特に無し。
以前使ってたViewSonicの17インチ 2万のCRTと比べれば
一応綺麗 けど3DMark2001のスコアが何故か落ちた
俺の場合だと、どっちもどっちだな
てか電源入れっぱなしで放置とかCRTみたいな雑な使い方出来なくてヤダ
266 ：Socket774：02/08/30 20:40 ID:r498JasH
そろそろブラウン管にはブラウン管の良さがある、液晶には液晶の良さがあるで
結論付いたんじゃねえの？
結論付いたんじゃねえの？
268 ：そーゆーのは：02/08/30 20:57 ID:bx+lnPF3
頭の悪い奴だな
じゃあ話題をちょっと変えてみよう。
ビデオカード(グラフィックボード)に凝ってる椰子って
どんなディスプレイ使ってるんですか？
案外安物使ってたりして。
ビデオカード(グラフィックボード)に凝ってる椰子って
どんなディスプレイ使ってるんですか？
案外安物使ってたりして。
俺はミドルエンドの上の方あたりの微妙なライン狙い。
それでも相当金はかかっている。Parheliaを買ったのは失敗だったが。
それでも相当金はかかっている。Parheliaを買ったのは失敗だったが。
液晶はディスプレイ装置の一時の亜流に過ぎんよ。
限られた状況においてのみCRTに勝る要素"も"ある、現在最も普及したフラットパネル
それ以上でも以下でもない。
とてもではないが「CRT以上」とか「CRTの後継」等と呼べるような存在ではなく
プラズマなり有機ELなりが普及帯に降りてくれば駆逐される存在。
それまでの間はCRTと並存する期間が続くと思うが
それなでは何も知らないくせに吠える厨房どもは消えないのであろうな。
限られた状況においてのみCRTに勝る要素"も"ある、現在最も普及したフラットパネル
それ以上でも以下でもない。
とてもではないが「CRT以上」とか「CRTの後継」等と呼べるような存在ではなく
プラズマなり有機ELなりが普及帯に降りてくれば駆逐される存在。
それまでの間はCRTと並存する期間が続くと思うが
それなでは何も知らないくせに吠える厨房どもは消えないのであろうな。
>>271
落ちけつ
落ちけつ
えいが は 24fps らしいのですが
うえのほうで、えきしょうは４０fpsぐらいまでなら
だいじょうぶだよっってゆってるひとがいましたが
えいがでかくかくするなんてかんじたことは、ありませんけど
どうしてげーむだと４０fpsではだめなんですか？
うえのほうで、えきしょうは４０fpsぐらいまでなら
だいじょうぶだよっってゆってるひとがいましたが
えいがでかくかくするなんてかんじたことは、ありませんけど
どうしてげーむだと４０fpsではだめなんですか？
ビデオカードはGeForceTi4600なのだが、
ディスプレイはSTORM(PCショップ)のオリジナル15インチTFT…
ディスプレイはSTORM(PCショップ)のオリジナル15インチTFT…
>>269う〜ん、そうだねぇ、私の環境は。
ビデオ:SPECTRA WX25(canopus)
モニター:E67T(NANAO)
です。私にしては高いモニターだった(\138,000-)んだけど、ここの住人からすれば安物なんだろうな。
なんせ80万の液晶モニターが比較に出てくるんだもん。(私ってもしかしなくても粘着？)
ちなみに液晶は今年のはじめに購入した\33,800-の安物15インチ。MillenniumG550で使ってる。
ビデオ:SPECTRA WX25(canopus)
モニター:E67T(NANAO)
です。私にしては高いモニターだった(\138,000-)んだけど、ここの住人からすれば安物なんだろうな。
なんせ80万の液晶モニターが比較に出てくるんだもん。(私ってもしかしなくても粘着？)
ちなみに液晶は今年のはじめに購入した\33,800-の安物15インチ。MillenniumG550で使ってる。
277 ：Socket774：02/09/01 13:31 ID:CTFTJ/JI
IDがTFTだ！！！！！！！！！
でももれはCRTだ！！！！！！！
ＩＤＴＦＴは漏れです
でももれはCRTだ！！！！！！！
ＩＤＴＦＴは漏れです
TFT神の御降臨だー
CRT神はいらっしゃらないのかー
CRT神はいらっしゃらないのかー
279 ：Socket774：
>>273
液晶の場合、問題なのはfpsより残像。
人間の視覚特性と液晶の発光特性のために、人間は残像を認識してしまう。
この残像のせいで、液晶はとんでもなくレスポンスが悪いと感じるんですな。
ビデオ見る分には、自分の入力に対する視覚フィードバックがないので問題なし。
液晶の場合、問題なのはfpsより残像。
人間の視覚特性と液晶の発光特性のために、人間は残像を認識してしまう。
この残像のせいで、液晶はとんでもなくレスポンスが悪いと感じるんですな。
ビデオ見る分には、自分の入力に対する視覚フィードバックがないので問題なし。