DC215ZOOM
なかなか良いが、燃費悪。
27 :
Socket774:02/08/10 06:20 ID:WqZJjoAM
>>25 同意。
サービス判サイズで写真屋に頼んで印刷したら、300万画素で撮ったのと200万画素モード
に解像度下げて撮ったのは見分けが付かなかった。130万画素モードは流石に粗さが分かる。
2Lとか4つ切りとか大きく引き伸ばすなら300万画素も分かると思うが、
サービス判サイズしか見ない人大半の人にはオーバースペック。
CanonのG1、かなり遊べる
仕事の物撮りにも使ってるし
けど、そろそろスペック的につらいかも。
QV-2900UX
29000円でかいますた。
1cmまで寄れるマクロと最大32倍(光学8倍)ズームに惚れました。
DSC-P2 のライラックピンク。←意味ねぇ〜
>サービス判サイズで写真屋に頼んで印刷したら、300万画素で撮ったのと200万画素モード
>に解像度下げて撮ったのは見分けが付かなかった。130万画素モードは流石に粗さが分かる。
うんうん。まぁ、んな訳で2Mega 画素でもいぃかなぁと…
過去形だけどRICOH DC-1
発売前、こいつのデモ機を拝むためだけにカメラショーに逝きますた
>>1-31 ID:cMGLxuY/が全部書きますた。
(・∀・)ジサクジエーン!!
みんな紙に出してるんだ。俺はほとんど出さないなー。
デジタルで保存、だからこそ高解像度のデカイ画像が欲しいと思ってしまう。
>>1-33 ID:cMGLxuY/が全部書きますた。
(・∀・)ジサクジエーン!!
35 :
Socket774:02/08/28 12:29 ID:1/Dt850N
電池蓋が熱で変形しそうなヤツ。
まだメーカーに送り返してない。交換したいんだったら取りに来い。
36 :
Socket774:02/08/28 12:34 ID:7+ZhrqnG
ま、1D使ってる漏れから言わせてもらうと自作ヲタは大抵、周辺機器をケチる傾向にあるのです。
ん、本当に持ってるのかって。サービスマニュアルの50ページを読んでみろだと・・、おいおい面倒なことさせるのはよしてくれ。
QV3000 EX
>>27,30,33
大判でプリントするといいよ〜。同じ写真でもサービスサイズとは見違える迫力がある。
200万画素クラスなら2L判くらいまでは充分高画質だから一度試してみなよ。
39 :
ども:02/09/04 20:05 ID:G5hOfpyg
1
>>36 確かにパーツには金かけるけど周辺機器には金かけんなぁ
逆に周辺機器に金かけると、本体に金使わなくなるな。
この1年半でデジカメ4台、CRT1台買ったが、
PCは壊れたDVD-ROMドライブ買い替えてHDD増設しただけ。
29と同じくQV-2900UX。値段も同じくらい。
選んだ理由も似たようなものでズームとマクロ。
注文つけるとしたら光学ファインダーかな。バッテリは思ったよりはもちます。
DIMAGE Xほしー。
43 :
Socket774:02/09/09 02:19 ID:9Tkgz09M
>>22は、どっちかって言うとクロスボーンに見える。
44 :
Socket774:02/09/09 02:31 ID:7/6nBRVl
持ってません
OLYMPUSのE-20とC-4040Zoom