Codecreatures Benchmarkスレ
1 :
Socket774:
激重で激美なベンチマーク、Codecreatures Benchmark Proについて語り合うスレです
結果をうpしたりしましょう
シマンテックのGhost2002を使おうとしているのですが、上手くいき
ません。HDをCとDの2つに区切って使っているのですが、Ghostでは、
CドライブのみのHDとして認識されてしまいます。
しかもHD全体(40GB)の2割程度しか使用していないのに、バック
アップ先の容量として40GBを要求してきます。
このままだと圧縮をかけてバックアップを取っても、その度にCD-R
が40枚以上必要になってしまいます。
シマンテックのHPからユーザーサポートに質問しようとしまし
たが、質問をする以前に「カスタマーIDが違う」とはじかれる
始末(IDを何度も確認しているので、間違っているとは思え
ないのですが)。
ここぐらいしか、聞く所がありません。どなたか解決方法を教え
て頂けないでしょうか(OSはWinXPで、ファイルシステムはNTFS
です。またGhostの他にSystem Works2002を併用しています)。
このベンチ重すぎ
確かに綺麗だけどね
5 :
1:02/08/04 21:31 ID:???
8 :
1:02/08/04 21:51 ID:???
>>7 Yes
綺麗だよ
後2が入っちゃったので環境等かけなかったので追記
RAM:512MB
VGA:GF3,GF4,Radeon8500以上、128MB VRAM、
もしくは64MB VRAM+AGP ApertureSize 64MB以上
こんな所です
むう、ごっつい綺麗なベンチだな。
GFmarkとかかなり霞むね。
ただ漏れのGF3じゃ1024でも10FPSくらいしか出ない…。
ク ソ ス レ
>>10 あら、金がなくてでグラフィックボードが買えない貧乏人かな
妬 み 恥 ず か し い
>>11 面白い考え方をする奴だな、君は。
純粋に生物学的に興味深いよ。
>>11 金あってもベンチ用にグラフィックカードなんぞ買わんが。
貧しい子供にでも寄付してやった方がほっぽど有意義だ。
ゲーム用に買ったグラボでベンチも取ってみる、これが普通。
ベンチ用にグラボを買う奴は、ただのバカ。
>>1 パパに新しいビデオカードを買って貰ってうれしかったの?
16 :
1:02/08/04 22:09 ID:???
( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)マターリ
ちなみに漏れはFF11用にGF4買いました
もっとも今まで使ってたのがTNT2だったので
そろそろ限界だったのですが
>>14 馬鹿じゃないよ。
ベンチマーク自体を趣味にしている人も居るんだから。
18 :
Socket774:02/08/04 22:13 ID:nlmmNNbY
やってみた
メモリ足らないせいか(起動はできる)
途中で真っ白な画面になって進まない・・・
激しく重い!恐らくOpenGL系かなQuadro化した奴きぼんぬ
>>17 自作というジャンルでもひときわキモイジャンルだろう。
数万円の基盤買ってきて数字だけメモって売り飛ばす。
20 :
1:02/08/04 22:20 ID:???
>>18 Direct3Dですよ
本当に重いですね
なんじゃこりゃー こんな重ベンチは初めてや
Ti500でもカクカク&音とび こんなんTi4600でもFPS30台は無理だっぺ
Anti-Aliasing ×4なんて設定した日にゃーいったい
3Dmark2001の8Lightが続くようなもんせ
重いー
GF4Ti4200だけど、総合2250だったよ
こりゃ参ったな
っていうか単に作り手が下手糞なだけかもしんないじゃん、重いのって。
>>23 いや、やってみ
普通に重いのわかるから
草や木の葉の一本一本がポリゴンで、
実効1300万ポリゴン/秒くらい行くから
おまけに水面はみんなPixel Shader
動きがなくてつまらん
プリッ
こりゃ綺麗だ
漏れのWX25がバリバリ唸る
28 :
Socket774:02/08/04 23:02 ID:Dyo8dvoC
Pixel Shaderないので動かず、即行ゴミ箱行き。
とりあえずどこかにSS無いかさがしてみよ。
メモリ256MとGF4ti4200でどうにか完走しますた
でも動きがカクカクだった。やっぱメモリ足りないね
31 :
Socket774:02/08/05 00:16 ID:hMLC/x9u
むぅ
[email protected] PC2100DDR512M(CL2)
RADEON8500Retail
WindowsXP
1280*1024,32bitcolor
Dualmontorのままだとブルーバックで落ちた(w
一応Singlemonitor設定で完走したが
Score1182だった・・・激重
ただSCSI-RAIDのおかげか重たいながらももたつきはなかったなぁ
液晶モニタ何で解像度これ以外試してません
Pen4
[email protected] P4B266
512MB DDRSDRAM CL2
GF4Ti4200(Core300 Memory650)
IC35L080AVVA07
IC35L120AVVA07
Windows XP Pro
で TotalScore 2289 だった
特にもたつくとかはない
33 :
Socket774:02/08/05 00:29 ID:3CJJ+oBx
せめてURLぐらい張ってくれ
もたつくっていうか、
動きが少ないからコマ落ちしても結構見れるってだけだね。
37 :
Socket774:02/08/05 00:58 ID:SJFkP2J/
>>36 その仕様なら
せいばー、ぱふぇ、らで9000も動きそうやね
ピクシェルシェーダーに対応してればいいのね
GF4MXで動かないのが残念だ
40 :
Socket774:02/08/05 01:19 ID:ghr9JyGK
このゲームエンジンもう完成したの?
フィールド描画するだけでもそんなに重いなら
実際のゲームになったらもっと重そうな気がするし
とりあえず、このベンチのボトルネックはCPUかビデオカードか、どっち?
AthlonXP-1600+
DDR2100-512MB CL2
GeForce3
でOfficial Score1407、XGAで平均16.4fps。
42 :
Socket774:02/08/05 15:22 ID:Dj5imuhg
このベンチ重い
これからは3DMark2001はやめてこっちを標準にしよう
>>43 これが動く環境ってまだ標準的じゃないって事だろうね
なんだこの板は貧乏人ばかりで
これしきのベンチもまともに動かせないのか( ´,_ゝ`)プッ
Ti4600でもカクカクなのに…
45はRadeon9700持ってるらしいな
このベンチ綺麗だけどカッコ良くないね
48 :
45:02/08/10 16:51 ID:???
RealForce(NV30)ですが、何か?
ワラタ
なんかドリカスの後継機と言って勝手に名前付けてたセガ信者を思い出した。
RADEON9700のほうがTi4600より優秀な結果が出るかも?
8500でもそうか。シェーダーは強いらしいね
>>52 9700は確実に速いでしょう
8500はスコアあるけどGF4のほうが速い
AthlonXP1700+にDDR333の512MBでGeForce4Ti4200だけど重すぎて厳しいっす。
オーバークロックすると不安定なのか頻繁に止まるし・・・・
55 :
Socket774:02/08/10 22:36 ID:gxC7PYxP
>>54 Ti4400だあと平均45FPSぐらいかな」
最高45でますのよ、OCとかしてだけど
VGA 300/650
CPU 定格
MEM 768MB
Pen5はまだですか?
62 :
Socket774:02/08/11 13:47 ID:13mOiEI2
63 :
Socket774:02/08/11 15:09 ID:y1zKSjsT
というかまじめにベンチマークしてみるか?
エラーが出て動かないです。なんで?
左のOfficial benchをしようとすると
can't run bench mark:Selected resolution is not supported
って出るんですが・・・解像度が選択できないってどういうこと?
>>64 そのベンチは1600x1200,1280x1024,1024x768の3つの解像度をやるから、
モニターがその解像度に対応してないとそうなるのかも
とりあえずモニタの種類をその解像度が出せる物に変更してみれば?
使ってるモニタの範囲外の周波数が出るとその間は映らないけど、
ベンチ終われば元の解像度に戻るし
>>65 やっぱりそうでしたか、つらいことに1600x1200が表示できない・・・
環境的には動かないことはないんですが、モニタドライバをプラグアンドプレイにしてやってみようかな。
メモリ512MBにしたらクレジットまで見れたしFSAA×4も動いた
タスクマネージャで見たら2Kで400MB位使ってますた
多少動作もすべらかになったような気もするでもなか
>>64 BIOSのアパーチャーサイズ128Mにした?
69 :
64:02/08/14 00:21 ID:???
>>68 256MBにしてます・・・VGAのMEMは128MBなんですが。
70 :
age:
age