i845Eは第２の４４０BXになれるか？

これってムリ？

ｽﾞｻｰ

2get

無理、

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　終了　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ﾀﾞﾒﾎﾟ

>>3
痛すぎ。

>>1
ちょっと待て、なんだそのメール欄は！？

Granite Bayが今年、Springdaleが来年出ます。
これがi820並の大ボケをやらかしてくれればi845Eが
第二のBXになるチャンスはあると思います。

820何か悪いのかｺﾞﾙｧ!

>>9
RAMBUSに少しでも付き合った点

440BXってどこが凄かったの？

>>11
余計なことをしなかった点。

今余計な事をしてるチップセットって何?

>>11
PentiumII時代、Slot1でハイエンドからローエンドまですべてカバーしてきた。
440BXが出た頃、ちょうどFSB100MHzのPentiumIIもリリース。
安定性にも優れ、Celeronのオーバークロックにもよく使われた。
CeleronのDualができたマザー、ABITのBP6も440BX。
ASUSのP3B-Fなど、名高い製品もある。
その後VIAのApolloPro133/Pro133Aと死闘を繰り広げ、後継と目されたIntel820がすっころんだ後も
Intelのメインストリームとして頑張ってきた。
オーバークロック耐性も高く、FSB133のPentiumIIIでも動いてしまうことさえあった(FSB133は440BXのサポート外)。
Intel815も少しヘタレだったせいもあって、440BXユーザーはまだ多い。

845Bstepじゃだめなのか？

>>14
丁寧な解説ありが�d！！

>>15
FSB533対応しとらんやん

まー、個人的にはCPUは
Willamette(PGA423)…P6(PentiumPro)
Willamette(mPGA478)…Klamath(FSB66、PentiumII)
Northwood(FSB400)…Deschutes(FSB66、PentiumII)
Northwood(FSB533)…Deschutes(FSB100、PentiumII)
Prescott(FSB533)…Coppermine(FSB100、PentiumIII)
Prescott(FSB667)…Coppermine(FSB133、PentiumIII)
と考えている。まあ、今のPCに不満を覚えるまで買い換えない(or基本的に自作しない)が。

845Eってメモリは相変わらずDDR2100のままでしょ？
FSB533になったメリットを生かせるのかな？

生かせません。
でも、PC2700の設定あるマザーが多いよ。
本命は次に出るDualチャネルDDR対応チップセットだけどね。

俺は845+SD-RAMで我慢

i845GLは第2のi810になりそうな気がするが(w

未だにi740で見た幻覚を忘れられないんだな>>Intel腐ってる。

>>9
MTHがリコール騒ぎになって評判ガタ落ちで不人気爆発だった点。
この騒ぎさえなければFSB100どまり、AGP2xしかない過去の遺物とも
いうべきBXをあっさりと葬り去ったでしょう。

しかし現実はそうもいかず、i820はRIMMで使えば悪くはないもののその
評判ガタ落ちの上RIMMの当時の糞高さもあってあっさりメインストリーム
から脱落しi820にマイナーチェンジしてもほとんど誰にも相手にされず、
そして代打のi815もメモリ周りが貧弱で相性問題も出たりと今ひとつ、
そしてPentium4もSocket423時代はまったくのヘタレといいことなし。
かくていまだにBX愛好家は少なくないのであった。

はっきり言ってBXにSlot1の1GHz積んで、SCSIのHDDつければ普通に使う
分には十二分な性能だしな・・。
（値段が下手なPentium4機より高くなってしまうが・・）

あ、
×i820にマイナーチェンジ
○i820Eにマイナーチェンジ
ｽﾏｿ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　再開　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

第二のBXは820ダロ

>>25
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>25
それよりi840でしょ。

>>25
しぶといだけと言う点においてでしょうか？

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/18/635850-000.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020525/845eggl.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0521/hotrev163.htm

元気はいいぞ

.

,

i845Eは第２の８１０になれるか？

>>32
十分に素質ありです

むしろ８２０では

845Eも850Eもメモリの帯幅が狭い。
FSB533、MSB533、S-ATA、IEEE1394。これらをカバーして初めて第二の440BX

せめてBIOS入れ替えないで安定するくらいの気概は欲しいYO!

あげ

>>35 条件きびしいなぁ。

やはり定番、となり得るにはSpringdaleまで待たないとだめだろう。
i850（423）→i850（478）→i850E
i845→i845 B-step→i845E→i845PE?/Granite Bay
ころころ変わりすぎる。
むしろSpringdaleが出ても次がころころ変わるという事態も考えられる。
そうなると第二のBXは出ないだろう。
BXの陰にはコケたi820、ヘタレなi815があるからね。
i845Eが第二のBXになるには次に出る奴がコケるか、ヘタレであるかと
いう条件が必要と思われる。

1GHz BXから乗り換えるのはPCI Expressが実現して
PCに根本的な変革が起こってからでいいかなとか思っている。
ﾁｮﾄﾏﾀｰﾘしすぎか（ｗ
どうもDDRとかATA133とかAGP4xとかは
BXに使われている技術の延長線上なんで新鮮味にかけるのよ

>>40
(･∀･) ｿﾚﾀﾞ!!

>>754
俺もおかしいと思ってたんだよねぇ・・・
やっぱりそれが原因か。

SiS650で決まり

i845 B step マザーでFSB533MHz対応Pentium4動かないのかな？

ＤＵＡＬができないから×だね

845Ｅで2700ﾒﾓﾘでがんばれれば当分（2年?）いけると思う。

845Eの正しい使い方。
Pen4、1.6AをFSB533で駆動。
メモリは最低でもPC2700を使用してFSB533の状態でDDR266の設定で駆動。
(FSB533ならDDR354でメモリが回ります。)

当たりの1.6Aを引いたらメモリ設定はDDR200の設定でFSBを伸ばして行くのが吉。
(FSB664とかね。)

>>39
ヴァカかてめえ

第二のBXになるには、出た当時は他の互換チップをぶっちぎりで引き離す
パフォーマンスが第一だろうが。

で、そのパフォーマンスはどうなんだよ？

>>47
コスタリカ製の1.6A持ってますが、これって当たりコア？

BX出た当初ってメモリの相性問題その他で評価ボロボロだったような
記憶が...>>48

>>50
LXより確実にBENCHでは上回ってた。

i815みたいにBXの方が早かったなんて事は無し。
出た時点でその程度のパフォーマンスじゃ2年も現役つづけられねえよ

初めて自作して初めて買ったマザーがBXではあるが
同時に１バンクのメモリを２枚買って容量半減されてﾏｽﾞった記憶しかない

で結局、i845Eはダメなのか

つーか、P4自体がだめぼ。

やっぱBXが最高よ

なんでBXって人気あるんだろ（ﾎﾞｿ

>>35
MSB…Most Significant Bit。
MSB533って何？
まさか、Memory Side Busなんて勘違いしてないよねぇ？ｗ

やっぱ845Eは第２の815EPだろ。

820､840兄弟がマイナーチェンジして、鱈正式対応となって
820E2,840Eなんてなれば、コアな自作人やブレードサーバ用途で
密かに大ブレイクしそうな予感。BXを超えそう・・・

P4自体がだめぽ

845Eは815Eの・・・って言いたいけど、値段もうちょっと安くならんかのぅ

そんな貴方にSiS645DX。

SiSって貧乏臭い(ﾎﾞｿ

>>39　んだね
あ、810の活躍も忘れないでくれ（笑