Northwoodについて思いっきり語るスレPart4

夏は暑いぞNowrtwoddについて思いっきり語るスレ その5

>>947
これいいいね。
雑誌記事のロードマップで何かが欠けてると思ってたら・・・
憶測でもこういうのはあったほうがいい。

>>947
1.6Gはすでにdisconでプライスリストに載ってない。
藁セレと北森セレも載せとけ。

1.6AのO.C.がどうしてもFSB133行かなかったので2.26に差し替えた｡
WCPUIDではFSB133MHzになってるのだが1.6Aと速度変わらない・・

HDBENCHと3DMark2001SEとSUPERPIで測ったんだが1.6A定格と結果同じ｡
MX4GRはなにか変なんだろうか・・・

>>955
おれもMX4GRで1.6A使ってる。
FSB111でも起動せず。
どうやら110までみたいっす。
なぜだか「ウォッチ・ドッグ・タイマー」も作動せず、OC失敗の度に毎回筐体開けてCMOSクリア。
確かにこのママンは何か変。

iE7205(Granite Bay)ベンチマーク。
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzIz
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzIzLDI=
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzIzLDM=
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzIzLDQ=

ﾁﾌﾟｾﾄの名前は明記されてないけど、ASUS P4G8XというM/Bの型番から見ると
これはiE7205(Granite Bay)だろう。
んで、肝心のベンチ結果は、ﾁﾌﾟｾﾄが初期β版、ドライバが初期α版ながら
PC1066環境と比べても遜色ない、ベンチによってはPC1066環境を超えるスコアを叩き出してる。
これなら、COMPUTEX前後から囁かれてた「DualChannelDDRはパフォーマンスが良くないのでは？」
という噂はガセっぽいな。

>>956
＞FSB111でも起動せず。
それはメモリークロックの設定を200にしたらだいたい動くと思うよ｡
956のメモリーがしょぼいんだとおもわれ｡
うちはそれで126MHzまでは動いた（いまはPC2700刺してるから設定266でも動く

＞なぜだか「ウォッチ・ドッグ・タイマー」も作動せず、OC失敗の度に毎回筐体開けてCMOSクリア。
これもHomeキー押しながら電源投入（リセットではない）で解決

1.6AのFSB126の2016MHzにも劣る2.26（定格の2260MHzで使用）・・・・
1.6Aが高く売れたからって買い換えるんじゃなかった・・・

>>955
あんたすげえよ。
いかに自分が房か思い知ったよ。

>>957
十分期待外れなベンチ結果なような気も。
FSB667になればPC2700x2で差が出ると思うが。

i845PE/GEは10月に。
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2002/07/04&pages=14&seq=94

まぁ、十分にValidationが済んでから発売してもらった方がｲｲので別に構わないけどさ。

962

963

964

965

966

967

968

969

970

971

972

973

974

975

976

977

978

979

980

981

982

983

984

985

986

987

988

989

990

991

992

993

994

次ｽﾚは？

995

なし　　　　　　　　　

998

999　　

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。