ついに発売！ Willamette Celeron その3

熱い、遅い、安い――けどP4対応電源が必要。自作板ではとことん人気のない
Willamette Celeron-128K、通称藁セレ、語ってくれ。

【前スレ】
W.C.は便所じゃない！ Willamette Celeron その2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017337059/

まだ発売されてませんが

ヽ(`Д´)ﾉｱｳﾞｪ!ｱｳﾞｪ!

【過去スレ】
P7コアのニブイ輝き　Willamette Celeron　その1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1016110842/

【関連スレ】
Northwoodについて思いっきり語るスレ Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015170100/
溺れる者も藁は掴まず Tualatin Celeronその9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1018552173/
お前ら、これからはi850の時代だぞ！！！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1013056754/
自作でXEON使ってる人っている？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1018516302/
Pentium3-Sクラブ Part5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1019628185/

【関連サイト】
Intel Pentium4プロセッサ
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/desktop/pentium4/index.htm
Intel プライスリスト
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
PC Watch Intelロードマップ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/index.htm

【藁セレロードマップ】
Celeron 1.7GHz　$83　2002 5月12日(13日?)
Celeron 1.8GHz $103　2002 6月
Celeron 1.9GHz $138　2002 Q3

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/etc_celeron17.html
貼れよ

糞スレっす

なんだYO!つまらんｽﾚﾀｲﾀﾞﾅ･･･

黒で統一すればカッコいいんじゃねえか？

マジでこれ、誰が買うの？
北森1.6買った方がいいじゃん　値段もあまり変わらないし

370でいいと思うんだがな。
なんでｳｨﾗなんて出すんだよ。
ますますｾﾚが腐るじゃねーか。

・発熱量とファン音？
→デスクトップPCってのはそんなもんだ。
・処理速度が疑問？
→Celeronは実用的ならばOK。現在使用中Celeronよりは速いだろ。
・どう見ても鱈セレの方が･･･
→どうせマザーの交換時期だ。1･2回はCPU換装したいぜ。
・買うにしても普通Northwood Pen4だろ？
→そんなの普通すぎてつまんねーよ。

そんなことを考えてる人達が集まる最後の聖地、Willamette Celeronの
スレッド。細かい事は気にしない。低コスト、安定を求める人に最適なCPU。

>>9
買いました。
結構マンセーです。

つーか1.2万だと低コストかどうか・・・
鱈1.3より絶対に遅いし

>>13
同意。OC耐性も鱈より悪いと思うし。
もはやINTELは何をしたいかわからん。

SSE2対応アプリとかでも鱈1.3より遅いの？
ま、早かろうが遅かろうが買う気は無いが。ｗ

鱈セレでもうすでに萎えました

最強最悪なCPU終に出たか。うひょ〜

淫�рﾌ見方も、もうやってられません。さよならインテル。

唯一メーカー品のPCで河童セレ(だったかな？）積んでるの在るけど、
自作は全部AMDで組んでる。なんか高い割に遅いような気がする・・・
特にP4のノースウッドコアの奴なんか(泣インテルの考えている事が
イマイチわからない

次スレは「世紀初覇者北森セレ伝説（藁セレ糞）」でお願いします。

その線で逝くと
藁Pentium4=ジャギ
藁Celeron=アミバ
か。

中身なんか知らないﾔｼ等が大半の市場で、
せれろんが1.7Gだからなぁ…　ｲｿﾃﾙの大勝ちだと思う。
ｸﾛｯｸ数が全て。

どうせ、「Celeronも1.3Gから一気に1.7Gになったんだ、すごおい」
なんて便所買うんだろうね。
自作ヲタならせいぜい7000円程度の差でこちらを選ぶ人がいるとしたら
信じられない。

>>1
「藁セレ」だけじゃ不足だ。
「便所」というのもしっかり明記しておけ。

ベンチまだ
インテルきたー

>>11
メチャおもろい！

S478 セレ1.5Gがでる予定って聞いてたのだが、最初に1.7Ｇでくるとは。

>>26
俺も1.5GHzで8000円くらいなら欲しいな。
そのあたりならOCもいけそうだし。

>>22
に激しく同意。っていうか、素人にとっては何GHzというパソコンのスペックが
わかるようになるだけで、すごい進歩だったりする（俺自身かつてそうだったのだが）。
鱈セレ1.3と便所セレ1.7の違いなんて、ネットやってるだけならたいして
わかんないだろうし（2次キャッシュ128Kっていうのがどのくらい足を引っ張るのか
興味があるが）。

鱈セレ1.3って、今後しばらくの流れ（中古市場とかで）の中で、とっても
お得でよいCPUという評価を受け続けるんじゃないかと思うけど
（かつてのk6-2みたいに．．．）

今回はずいぶんﾂﾏﾝﾈｰスレ立てだな

スレタイにひねりがなさすぎ。

立て直します？

＞１は員照社員

>>29-30
全くだ。何のために今までスレ2つも消費してきたんだよ。

なんつーか不幸な藁セレを
ネタで盛り上げることで供養しようとした
先人の意思を全く継いでないスレ立てに萎え

未発表の新型Socket 478版Celeron 1.7GHzが発売、価格は約13,000円
形状はPentium 4とまったく同一、Socket 478プラットフォーム全盛へ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/etc_celeron17.html

便所はSocket 423じゃなきゃ(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

便所最強伝説

便所のこの価格どう思う？
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1874

前スレおよび>>4で既出。
1.9Gの価格が高いことから意外に速い段階（7月末とか）に1.9Gが出てくると思われる。

http://www.egg-osaka.co.jp/non-housing.htm
ｶﾞｲｼﾂ？　省スペース設計らしいけど。

今のﾄﾜﾚは色々考えられてるんだねぇ、感心。
それに引き換え、使い古しｱﾝﾄﾞ機能ｹﾂﾞﾘの便所ｾﾚと言ったら････

煽りなしに、
藁セレ1.7GHzと雷鳥1GHzではどっちの性能が上なんですか？？

1.2Gぐらいなら、雷鳥じゃない？
1Gに負けたらやばいでしょ。

じゃあモデルナンバーにしたら1200−ってとこですか。
どうなんだろう。
ベンチを待ちたいですな。

ｱﾑﾄﾞ「最初の命令を下す… 北森ｾﾚの所在を明らかにしろ!!」
便ｾﾚ「北森ｾﾚの所在を知ってどうしようと言うのだ。」
ｱﾑﾄﾞ「質問は許さん!!」
便ｾﾚ「恐ろしいのか? 北森ｾﾚが!! たかがCPU一個なぜそれほど恐れるのだ!!」
ｱﾑﾄﾞ「ウ……」
便ｾﾚ「そうだ!貴様たちが恐れるように……北森はｲｿﾃﾙの希望だ!!
　　「便ｾﾚにはまだマーケティングが残っているのだ! 我々はまだ服従したわけではない!!」
　　「知りたければ貴様たちで探すがいい!!」
ｱﾑﾄﾞ「愚か者め!! ただちに処刑しる!!」

http://db.ascii24.com/akiba/news/2002/05/10/635664-000.html
フライング販売だと。

　１３０００円くらいって事だけど、ＡｔｈｌｏｎＸＰの１７００＋が１５０００円くらい、
Ｄｕｒｏｎの１３００なら１１０００円くらいで買えるわけで、現状とても「美味しい」
とは言えないよね。

>1Gに負けたらやばいでしょ。

雷鳥じゃなくPalomino　Athlon相手なら、１Gでも怪しい気がする。特にi845＋SDRメモリ
の組み合わせだと・・　うーん楽しみだ（ｗ

漏れは寂しい。なぜならこのスレで次スレ案が一つもないからだ。

次スレ案：
「藁しべ貧者!? Willamette Celeron その4」

もう某ショップブランドでも発売始めてるんだね。
ちょっとだけだけどさ。

>>38
次のプライスカットは10/27って、Clawhammerまで安泰と思ってるのかな？

「未来なし　Willamette Celeron その4」

「藁う門には福きたる Willamette Celeron その4」

「ネタから生まれﾏｽﾀ　Willamette Celeron その4」

>>46
>コストパフォーマンスをとことん重視する人たちからの
>人気を集めるだろうことは疑いようがない。

嘘をつくな嘘を。

「正直、体を張ったギャグです Willamette Celeron その4」

ﾔﾊﾟｰﾘこのｽﾚはこうでなきゃ!!!

「便所にはｳｿｰｺｸﾞﾘｽ塗って冷やせ！ Willamette Celeron その4」

"もうだめぽ　Willamette Celeron その4"

「ﾁｬﾈﾗｰを強制拉致、そして収容所送り　Willamette Celeron その4」

ベンキマーク見たいなー

「ねぇ、藁って♥　Willamette Celeron その4」

しっかし、モバイルぺん!!!の1GHzでも結構熱持ってるのに、
藁セレなんかノートに組み込めるのだろうか…
今後はクルーソーに期待大か…

ベンチ期待age

＞64
モバイル版はNorthwoodセレ。

生まれてこなければよかった。。。。

今日発表されたNECのValueStarの中に、よく見ると藁セレモデルが・・・。
http://www.nec.co.jp/press/ja/0205/1002-01.html
↑の「VC300/3D」な。

っつーか、マジでメーカー製PCは藁セレに移行していきそう・・・。
鱈セレモデルなんて殆ど見なかったのに・・・。

メーカー製は安ければいい。
ビデオカードがゴミクズ同然な性能でも安ければよし。
（しかし「オンボードビデオはVGA-BIOSの起動が速いから採用」という所もあるだろうか）

まあ、自分が大学の研究室で
使ってるマシンがPIIIの500MHzだし、
一般人はGHz越えてれば十分な気がするんだけどねぇ。

しかし、ギガオーバーのCPUでi815とかだと一言いいたくなるのが
自作野郎の性というものだろう。

メーカー製だと上位モデルとM/Bの共通化が出来るから
便所も意味があるか　大手には爆安で卸しているだろうし
しかし、￥13000もするならP4 1.6A買った方が・・・

>>72
俺の知り合い「こっちの方が安い」って理由だけで1.6Aを買わずに1.6を
買った奴が居るよ。値段しか見ない奴はそんなもんだから。
マザーも値段で選んだ無印i845だし(w

自作野郎は買うな。売れ残って暴落したら俺がｺｿｰﾘ買ってやる。

・発熱量とファン音？
→デスクトップPCってのはそんなもんだ。
・処理速度が疑問？
→Celeronは実用的ならばOK。現在使用中Celeronよりは速いだろ。
・どう見ても鱈セレの方が･･･
→どうせマザーの交換時期だ。1･2回はCPU換装したいぜ。
・買うにしても普通Northwood Pen4だろ？
→そんなの普通すぎてつまんねーよ。

そんなことを考えてる人達が集まる最後の聖地、Willamette Celeronの
スレッド。細かい事は気にしない。安定、洒落っ気を求める人に最適なCPU。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
> 「今売れないもんばっかり入ってくるよ」
> ・・・・・某ショップ店員談

やっぱりなぁ・・・。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「今売れないもんばっかり入ってくるよ」・・・・・某ショップ店員談
Willametコア搭載のCeleronがいくつかのショップで入荷が始まっている。入荷されているのは
Celron 1.7GHzで、リテール、バルク、ES(写真右下)とショップにより様々。
正式発表は16日なのでまだ販売はできないのだが、今日一部のショップでバルクが
販売されたようだ。このCeleronは、FSB400、1.75V、キャッシュ128kbとなり、ヒートシンクも
従来のPentium4と同じサイズになっている。ESをASUS/P4T533-C(i850E)で実際に
動作させたショップによると、Willamet Pentium4として認識したようだ。気になる価格は
というと、Celeronとしてはかなりバランスのとれない約\13,000になるとのこと。

>56と>76の元ネタの表現の違いはどうして？

＞78
正式発表前だから「今売れない」。

ttp://www.gdm.or.jp/pcpu.html (5/2)より

Athlon XP 1600+　(1.40GHz,256kb OD) \12,690
Pentium4 1.5GHz (BLK FSB400,256 OD) \12,970

確かに．．．こいつらと同じ価格じゃ売れないなぁ。

>>79
なるほど。でも、後で売れるの、かな？

>>78
爆安ってねえ。。。
>爆安！1.7GHzで1万2800円の
>Willametteコア版Celeronがフライング販売開始!!
http://db.ascii24.com/akiba/news/2002/05/10/635664-000.html

P4と比べると安くも感じるけど、
鱈セレが優秀だからなあ。

別に藁セレが売れないとは思わんけどな
そこがインテルマジック

始めて自作してみようと思った矢先に出たんで、これしかない！と思ってたんですが
ここに来たらこのありさまでした。がっかりだ（笑

まだベンチ結果はでないのかのう…

Willamette-P4と比べたらFSBが同じでL2が半分で半値近いんだから売れるっしょ。

藁セレにぴったりの用途が有るのだが・・・・・。

>>86
うーん。そのL2が重要だと思うんだが。
藁の倍のL2になった北森で幾分真っ当な性能が出るようになったのに
それが半分になってしまったからな。
なんだか、藁セレはL2の無かった初代Celeronとか初代WinChipを連想した。

845＋Willamette-Celeronだと、いくらくらいかな？
仮に安く済んでも、コストパフォーマンスで考えると、すごく駄目そう・・・。
それでもフライングしたあぷあぷでは売り切れたんでしょう？
お金に余裕のある人は違うね・・・。

Intelはﾀｼｰﾛ並のｷﾞｬｸﾞを狙ったが、失敗に終わった模様・・・。

＞88
もちろんP4より性能は低いが、それを言ったら733以下のCoppermineセレなんて
FSB半分でレイテンシも遅くてL2半分で、それでも安かったから売れてたわけで。

河童ｾﾚ1Gﾏﾝｾｰ！

まぁ、P4がL2:256でも512でも差は少なかったから
128にするのは理解できるな
でも、少なすぎだろ

>>93
＞まぁ、P4がL2:256でも512でも差は少なかったから
＞128にするのは理解できるな

この論理展開がわからん。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010113/p_cpu.html
河童セレ800リテール初登場時。Celeronてこんな高かったんだ……

>>91
河童出始めの頃はK7プラットフォームが立ち上がったばかりで
Athlonは高価格だったし、Duronなんて当然無くて枯れたK6-2が
Celeron対抗だったから、価格レンジが同じなら河童セレの方が
高性能だという事情もあったからな。
藁セレの場合、C/Pだけでなく純粋に性能でもDuronや鱈セレに
劣る可能性が高いから、何のための商品なのかという至極真っ当な
疑問が出るのはしょうがないかと。

英語が分からん。訳してくれ
http://shop.store.yahoo.com/upsource/277457.html

どうせ、Willamette-Pen4の不良品をL2半分殺して出荷してるだけでしょ
河童Celと同様、トランジスタ数は非公開ですか？

藁じゃなくて鱈の話だよ。

ついでに100ＧＥＴ

>>98
すると不良品が早く売り切れると、北森不良品が出てくるのかな・・・・。

>>97
ほらよ
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fshop.store.yahoo.com%2Fupsource%2F277457.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

＞96
Celeron-800が出るまでCeleronの性能はDuronに大差でぶっちぎられてたよ。
性能ははっきり言って売れ行きと関係ない。

>101
恐らく、出ると思われ
こういうところに関してはかなり商売上手なIntelだけど
対するAMDは商売が下手なんだよなぁ・・・もうちょっと見習え!

>>102
ありがとう。
これは鱈1.4が発売されてるって事だよね？

しかし昔の安いCeleronが売れた時代とはCPUの価格が違うからなぁ・・。
PentiumとつくCPUは数万円吹っ飛んでしまう代物だったし。
今はAthlonXPも安いし、Intel純正にこだわるにしてもNorthwoodの低価格版
の値段はほとんど昔のCeleron並。
（特に1.6AG・・やがて1.6AGはあぼ〜んされ、AG1.8AGがこの価格帯に降りて
来るだろう）
しかも新コアCeleron伝統のOC耐性も今回はまったく絶望的と来ている。
Northwood Celeronが出てもその時はクロックそのものが上がってるので
これもOCは期待できず、今後のCeleronはつまらないCPUになるだろう。

俺的には萌える安CPUの流れはこうだな。
Covington 266@400MHz（定格では糞でもPentiumIIに真似の出来ないOC耐性）
　↓
Mendocino 300A@450MHz（容量半分でもPenIIを圧倒する爆速キャッシュ）
　↓
Coppermine-128K 533A@800MHz（依然コストパフォーマンス抜群）
　↓
Tualatin-256K [email protected]（実質PentiumIII、低消費電力、低発熱）
　↓
Northwood(Pentium4)[email protected]
（NetBurstアーキテクチャーでCeleronの時代は終わった）

そのサイト、Celeron-1.8Gももう売ってるね。
1.4Gが$104、1.7Gが$109、1.8Gが$128。

>>105
違う。

＞104
ズバリNorthwoodセレは9月29日発売と予想。

>>106
従来のCeleronは発熱が少なかったというメリットがあったが
ただ藁Pentium4のL2を半分殺しただけだったら、耐性が強くてOC
向きとはいえ、結局強力なCPUクーラーが必要になって、あまり
美味くない感じもする。

と思ったら藁じゃ無くて北森セレなのね。逝ってきます。

インテル＝トヨタ
AMD＝日産

>>109
>ズバリNorthwoodセレは9月29日発売と予想。

「苦肉の策」ってか？（藁

>>106
7行目までは激しく同意できるが、

> Northwood Celeronが出てもその時はクロックそのものが上がってるので
> これもOCは期待できず、

ここは激しく間違え。確かに現行のNorthwoodの耐性は無理のないVcoreで2.4GHz程度だが、
北森セレまでにはステップも上がってOC耐性も当然上がるはず。

これは個人的に見つけんだけど、「あるコアの最低周波数のCPUのOC耐性は
そのコアの最上位品のクロックにほぼ一致する」という法則がある。
Celeron 266@400MHzも300A@450も533A@850も、ほとんどこの法則に従っている。
Covington266MHzの発売時のDescutesの最高クロックは400MHzで、
Mendocino300MHzの発売時のDescutesの最高クロックは450MHz、
Coppermine-128kの発売時のCoppermineの最高クロックもやはり800MHzだった。
（もっとも、プロダクトミックスの観点から見れば至極当然の話なのだが）

この法則を北森セレに当てはめると、そのとき同じNorthwoodコアのPentium4は
2.8GHzが出ている。よって、北森セレ1.9GHzのOC耐性は標準的に[email protected](FSB147)
であると予想できる。このOC率は「銘石」と呼ばれたCeleron266@400MHzや
Celeron300A@450とほぼ同じ。よって北森セレもOC耐性が期待できる石だと思う。

つまり何が言いたいかというと、NetBurstでCeleronの時代は終わるどころか
第二の黄金期が来る、ということを言いたい。
まぁ、Northwood1.6GHzの甘みを味わってる人間には信じられないかもしれんが、
Celeron 1.9AGHzは「Celeron史上最高の銘石」と呼ばれることになる、と予言しておくよ。

っつーか長文スマソ。反論あったら受け付けます。

鱈セレって、今現在のコストパフォーマンスは高いけれど、アップグレードパス
がないじゃない。ママンもメモリも使い回せそうに無いし。
ちょっと我慢して同じ値段で藁セレで組んで、そのうちP4という戦略はダメ
かね。

>>114
一理あるけどな。
でも初期ロットだけだと思う。
最近Intel選別厳しいから。

>>115
しかしそれにしては12800円という価格が・・。
北森Pen4の最低モデルと5000円程度しか違わないのが痛い。
一時しのぎ用だったら1万円以下でないとな・・。
しかも便所は処分するにも売値が安くなりそうな予感・・。

＞117
\12800は一店だけのバルクのフライング販売だよ。IntelのCPUはリテール初値の方が
バルク初値より安くなるのが通例。リテール初値の最安値は\12000ぐらいになる。

＞114
Northwoodセレが出る頃にはP4-1.8AGは$150だからそんなにありがたみないと思われ。
それとNorthwoodセレは2Gスタートだろう。後から1.9Gや1.8Gも出るかもしれないが。

>>117
12800円って値段は表向きで、ｲﾝﾃﾙﾏﾝｾｰ割引でメーカには
もっとメリットが有る値段になってるんじゃない？
要するにメーカ品が割安に見える様にするのが目的。
自作屋はもっとお布施を納めなさいって事。

＞120
プライスリストが$83(推定)。大手メーカーなら$60ぐらいと思われる。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/etc_celeron17.html
実際にサトームセン パソコン館 PC isLandでは店頭展示こそしていないものの、すでに
組み込み用として入荷していることを明らかにしており、近日発売予定で単体相当の価格は
12,000円程度としている。また、PC-Successでも具体的に13日(月)入荷予定で予価を
12,300円とし、予約の受け付けも始めている。10日(金)には、一部ショップが12,800円の
価格を付けて店内で単体販売の告知を行った事実も確認しているが、これは「店員が
誤ってした」とのことで即時中止されている。

形は北森なのに
ウイラメットセレなんすか？

>>116
最近、というか鱈セレのOCが難しいのはP6自体が限界クロックに来てるからなのでは？
NetBurstはまだまだ余裕があるっしょ。

>>119
> Northwoodセレが出る頃にはP4-1.8AGは$150だからそんなにありがたみないと思われ。
その価格は10/27時点での価格でしょ。the Inquirerのプライスロードマップには載ってなかったけれど、
北森セレが出るときにはそれなりの価格差はつくよ。最近のプライスを見ると、
最低クロックのPentium4と最高クロックのCeleronには約$30の価格差が付けられている。
上から2番目のクロックである1.9GHzとの差はもうちょっと付くだろう。
FSB400の北森Pen4と北森セレの差はL2だけなんだからC/Pで考えれば北森セレの方がいいと思うが。

> それとNorthwoodセレは2Gスタートだろう。後から1.9Gや1.8Gも出るかもしれないが。
2GHz以下のクロックも出るでしょ。来年Q2までに藁セレを北森セレに完全にスイッチしなければ
ならない訳だから、そのときの北森セレのラインナップが2GHz、2.2GHz（と多分2.4GHz)じゃ
置き換えには不十分だし。
っつーか初めから1.9GHzが出るなんてこれっぽっちも言ってないんだが。
鱈セレ1.0AGHzだって初めから出てきた訳じゃないんだからさ。

>>123
形？478PinのmPGAパッケージだったらWillametteから採用してるけど？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010825/image/nnp47.html

＞124
Celeron-1.9G登場時の推定プライスは$138だよ。

北森ｾﾚはまだ良いだろ。
つーかネタスレじゃなくなったのか？ここは。
どんなに悪口言っても誰も怒らん名スレだと思っていたのだが（藁

>>121
$60・・・なら文句ないんだけどなあ。
$60で$600を超える発熱が得られるなんて最高じゃん。ぷあまんずP4ﾏﾝｾー。

>>126
いやだからさ、Q3（時期的に多分8月くらい？)の藁セレ1.9GHz登場時の
プライスが$138なんでしょ。
んで、北森セレは10/27より後に出てくるみたいなんでのPrice Cutの表には載ってなかったけど、
多分それなりに価格差は設定されるでしょ、とゆーこと。

>>127
そりゃー藁セレはIntel厨でさえもアレなCPUだと思っておりますので（ｗ

>>124
Pen4のことを言ってるのだが…
うちの1.8も、最近買ったら定格で2.2までしか動かない。
各所見ても選別強化は間違いない。

>>127
このスレの>>1から皆で怒るスレに変身しますた。

ベンチ結果まだ〜？

予想通り１万２千は切ってこなかった・・・sage

性能では1.3GHzセレロンより劣ると思うので、費用対効果を考えると
魅力はないような気がする。

で、人柱ちゃんはまだか？（藁

７９９９円になったら買う

http://www.ne.jp/asahi/woods/life/bc-menu.htm

ベンチｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

>>137
ｽｹﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!

woods ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

>>137
なるほど、いろいろな仕様があるわけだな。
やっぱ使い心地が違うのかねぇ。

本物のベンチ結果も>>137に期待するということで（ｗ

今日リテール売ってたら買おうと思ったけど、月曜にならないと出ないんだね…

やはり、北森1.6Aを買った方が良いような。。。

>>142
勇者！

>>143
小市民！

>>142-145
ﾜﾛﾀ

このスレに最初に報告する人ｶｺｲｲ

今日、秋葉見て回ったけど何処にも置いてない＞便所
あぷあぷのバルクは売り切れで、サトー無線は近日発売のままで、
具体的な日時は不明。
各ショップを回ってみたけど、影も形もない。
TWOTOP本店にクロック表示を隠して、レジカウンターの奥の方に
隠してあったのを発見して、売ってくれないか頼んだけどダメ
だった(藁
16日の解禁日までは販売不能なんだってさ。

パッケージまで見せられてお預けではたまらないねぇ。
ガマン汁が止まらないよ(藁

もちっとガマン汁。

>>148
ttp://www.dospara.co.jp/umd/
ｺｺで蛙。

Pen4のキャッシュ殺すとどれぐらい遅くなるの？

おぃおぃ、セレ１．４Ｇと１．７Ｇとほぼ同じ価格って、
どういうこったよ？

わー、三千円のＰ４ママンかっときゃよかったぁ〜。ｳﾄｩ

こっちもあったね、ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/10/635664-000.html

藁セレ自体がネタかと思ってたけど、本当にでるのね。

>>150
情報ありがとう。電話して聞いたら在庫有りで、販売も可だって。
早速、見積もりメール出したよ。
楽しみでたまらないねぇ。ウキウキだね。
ブツが届いたら、早速報告するよ。

藁セレを必死になって買おうとする>>148を見て、
店員はさぞかし恐ろしかったことだろう。（藁

>>151
大して変わらんよ。
北森登場後のL2=512KBに最適化されたベンチで差が出るだけ。

>>157
店で藁ｾﾚくれって逝ったら、笑われた位だからな(藁
本気で買うのかというのが半分と、目ざとく見つけたのが
笑われた理由だろうな。
ホントに藁ｾﾚくれとは言わなかったぞ(藁

>>151
ウィラメット+10%＝ノースウッド

未発表の新型Socket 478版Celeron 1.7GHzが発売、価格は12,000円台
ただし単体販売ではなくシステム単位のみ、形状はPentium 4とまったく同一
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/etc_celeron17.html
・販売を始めたのはPC-Success。現在12,300円というSocket 478対応CPUとしては
　破格の値段でバルク品を販売中だ
・なお、同店でテストしたところでは既存のSocket 478対応マザーボードでは
　どれも正常に動作しなかったとのことで、現時点では“動作しないシステム”として
　購入する以外に選択肢がないという妙な状態になっている。
・すでに機種によっては新型Celeron対応BIOSが公開されているマザーボードもあり、
　少なくとも既存のSocket 478対応マザーボードではその多くがBIOSアップデート
　などの対応作業が必要になりそうだ。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/10/imageview/images684145.jpg.html

SSE2に対応しているのかな？

買ったヤツいますか？

>>162
対応してなかったらおいしいのにな

＞162
してる。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/10/imageview/images684052.jpg.html

安いな〜1.3Ｇ暴落して欲しい

Pentium4のキャッシュを1次も0にするとどうなんの？

Pentium以下になるさ
BIOSで今つこてるCPUで試してみなよ

Windowsの起動に20分はかかる未知の世界に突入できる。
途中でイヤになるから、止めた方が無難だよ。
暇でしょうがないなら、やってみるのもまた一興。

モー娘。に例えるとこんなもんだな・・・。

高橋＝藁セレ
紺野＝鱈鯖
小川＝鱈セレ
新垣＝焼き鳥

藁リテールパッケージのデザインって、鱈や河童の奴と変わらないんだね。
個人的には別デザインに変えて欲しかった気がする。

いつもどおりのデザインで、「1.7GHz/128,00ﾓﾅｰ」
なんて表示があったら、あんまわからん人はﾋﾞｸｰﾘするよね。
そういう向きにはかえって効果あるかも

余計なコストをかけたくないだけだと思うが・・

藁セレっていままでのマザボじゃ使えない奴多いのかよ
ダメじゃん…それ…
Intelやっぱオシマイなのかな

だから所詮便所は便所さ。
パソコンにつけるなんてもったいない。
黙って小便でもぶっかけてやればいいのだ。

>>174
自作野郎は金出してPentium4買いな、ということだろう。
しかし今度のD850EMV2で今までのメモリを見捨てた辺りは
何だかなぁ・・。

まあBIOS上げれば問題ないっしょ。いやそれ以前の問題として、今までP4使ってて
藁セレに変える人なんていないだろ。

「いつからこんなマジメなスレになったのか　Willamette　Celeron　その死」

漏れは0.18という数字が嫌いだ。

>>178
2年前はマンセーだったのに・・・

>>176
てことはいきなりママンと藁セレかったら何時まで経ってもBIOS上げられない
　　　　　　　　　　　　　　　↓
仕方無いからBIOSアップ用に藁PEN4買うしか無い！？

「あたしを使いたければPEN4買いなさい　Willamette　Celeron　その死」

＞180
i845Eやi845GLマザーを買えばいい。最初から藁セレ対応だから。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/etc_i845gl.html

周りのＣＰＵが良すぎるんだよ、とIntelは言いたかったと思われ。

ヽ（･∀･）ﾉｳﾝｺｰ! Willamette Celeron その死

>>181
安さだけが取り柄の藁セレを使うのに、新しくて高いママンを買えと仰る。
そんな御無体な〜（藁

てか、ﾔﾊﾟｰﾘイン○ルは期待を裏切らなかった、と。

「あたしを使いたければ新しいママン買いなさい　Willamette　Celeron　その死」

もうすぐで型落ちの安売りママンを先に確保して藁セレ待ちそうになった。
あぶないところだった。インテルなにやってんだ！！
i820からこっち、出すもの全部迷走しまくりじゃねぇか。いいかげんにしろ。
昔のような統一された戦略が感じられない。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/price.html

LAOX PC・DO SHOPにﾜﾗﾀ

Tualatinといい、D850EMV2といい、今回の件といい、Intelは使い回しをさせないのが好きらしい。
というか、自作どころかユーザーの手によるパワーアップさえ嫌うというか。Microsoftも同様。
やはり売る側としては、少しでも過去の資産は捨ててくれれば新しいモノ売れるのだから当然か。
逆に言えば、AMDの場合はIntelより過去の資産を流用しやすい。だから不安定でも自作市場では人気が高い。

真面目なスレにしようとした>>1の陰謀は無惨にも３日で潰えましたとさ
とりあえず社員かその類似物、もしくはﾄﾞｷｭｿという事だけは確定なのでさっさと氏んで下さいませ>>1

・・・で、ベンチ結果はまだ上がらないの？

オレ、これからWillamette買いに行くYO！







ロッテの

>>190 >>187 これか
http://www.lotte.co.jp/products/cy02.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/image/kuji1.html

>>188
いまだにAMDを不安定と言ってるあなたはどんなたいそうなﾏｼｰﾝを使ってるんでしょうか。

この質問がいしゅつ？

今度出た藁セレロンでデュアルCPUパソくもうと思うんですが、
なんかお薦めのマザーありますか？（個人的にはTYAN情報希望）

>>192
ビデオキャプチャしようとしたらAMDは
刺すだけで動かないのもある。未だに。

>>193
Socket478でDUALってあるのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヾ:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/冫、　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__| `　 ／::: 　　　194は低脳だな･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::

>>195
そんなもの自体無いです。
478でDUALなんてされたらXEON売れないので淫�ы｢ります。

>>194
それ、CPUじゃなくてマザボとカードの相性じゃない？
マジレス(ｗ

>>193

Socket478には、Dual動作に必要な信号線が外部に出てないから、Pen4でも
Dual動作は不可能。可能だったら、とっくにAbitとかがマザーを出しているだろ。

便所搭載メーカーPCが登場したら
ジャパネットTAKATAでどんな風に宣伝するんだろう？
「ついに、あのセレロンが1.7GHzになりました。1.7Gですよ！ この処理速度！」

>>200
TAKATA社長は、処理速度って言葉知らないよ。
「イッテンナナジー！　もー、スゴイでしょ？　ここまで来ました！！！」

じゃ〜ぱねっと、じゃーぱねっとー、ゆめのじゃぱねっとたかたー。

通販で頼んだ藁ｾﾚが明日到着予定。楽しみだ〜ね〜。

>>203
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ頼むよ。
M/Bは大丈夫？
鱈ｾﾚｽﾚの情報では、古いM/Bじゃ
動かないらしいよ。

Socket478はデュアルにするにはマザーの面積が足りないのでわ

>>201
禿藁

このＣｅｌｅｒｏｎの腐れっぷりは初代Ｃｅｌｅｒｏｎを思い出せるものがあるね。
河童、鱈と廉価ＣＰＵとしては正常な進化をとげて来たのに・・・。
鱈でＣｅｌｅｒｏｎが好きになった僕が可哀想だ。
２次キャッシュは256k、コアはＮｏｒｔｈ　Ｗｏｏｄどちらか一方でもやって
くれてもいいだろうに。

ところで私からもベンチお願いします。
あんまり見たくないかも知れないけど・・・・・・。（ｗ

古いBIOSでも、藁ｾﾚが藁P4（相当）としてとりあえず認識するとかいう
記事がどこかに無かったっけ？リスキーだけど、藁ｾﾚだけでBIOS書き換えできる
ﾏﾏﾝもあるんじゃないかな。

ﾏﾏﾝ板は恐らく平気。i845GのEP-4G4A+を調達してあるから。
つーかSocket478のﾏﾏﾝはこれしか所持していないから、動かなかったら
アウトだな(藁
ベンチの方は、そんなにソフト持っていないから、あんまり充実しないかも。
π104万桁と、午後のこ〜だ〜のエンコード時間、WME8.0でのエンコ時間に
3DMark2000と2001位か。
後はOC耐性と低電圧駆動の実験だな。
期待できないけど、刮目して待ってくれ(藁

きっとIntelの秘密兵器なんだよ、藁セレは。
ちょっとだけ期待。

　　　　
　『火付けに最適！　Willamette Celeron その氏』

>>208
おお、そんだけあれば上等だろ！

藁セレの初期ロットにはPentium4 1.7GHz 256KBをマジックで塗りつぶしてあるって本当？
しかも選定×ってシールが貼ってあるらしい。。。

今日みてきたよ藁セレ
もちろんネタで購入予定あったんだけど...
某ショップ店員「色々なﾏﾏﾝで試しましたが...」
漏れ「へ？動くんでしょ？売ってくれ」
店員「かなり不安定＆起動すらしないﾏﾏﾝありますよ。1.7Gで認識もされませんし」
漏れ「でも、ほしーよー、ｵｸﾚ」
店員「はい、単品売りはしてませんのでﾏﾏﾝも一緒に買ってくださいね」
漏れ「はっはは...」苦笑

すごーく親切に説明してくれましたが、ネタのCPUにしてはリスキーすぎると判断した
根性のない漏れはそのお店を後にしました

http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/core_dt/020426.jpg
この予測表みれば、ＮＷセレは2003年１月前後に出荷、と。
128ｋで年始まで押し通すみたいだし。

ベンチどっかないかなー。
買う気はまるでないが、笑いのタネに。

PC-Watchとかだと腫れ物に触るような内容のレビューになりそうだな。
Tom's Hardwareは嬉々として叩くような気もするが。

ぜひ元麻布にレビューをお願いしたいところだ｡
このＣＰＵを誉めるのは手腕が問われるぞ｡

>216
‘珍しい現象’と書いてるな。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/syouten/2002-05-10/intel_meeting2002-01.html

>>216
既に誉めてますが、何か。というか御名答というべきか（藁

http://www.atmarkit.co.jp/fsys/syouten/2002-05-10/intel_meeting2002-01.html
(前略)Intel 845Gの廉価版であるIntel 845GLがマーケティング面で新Celeron専用チップセット的な
位置付けであること、前述したとおり2002年第4四半期までに全Celeronの80％を新Celeronで
占める予定であることを考えれば、こうした急速な立ち上げは必須でもある。2002年内に
Intel 845G／GLがPentium 4プラットフォームの大半を占める存在となることは明らかだろう。
そのために、Intelは新CeleronとIntel 845Gシリーズに思い切った価格付けを行うと予想されている。
そこそこの性能を持つコストパフォーマンスの高いクライアントPCの購入を検討しているならば、
新Celeronの登場を待った方が良いかもしれない。

まあ価格が安いのは確か。新Celeronの投入価格が$83というのはIntelとしては破格だし
Cleron専用と言えるi845GLもIntelチップセットとしては非常に安い。

おや、i845Eとi845Gは藁セレ非対応では？
当面はi845GLだけが正式対応だったような・・・。

TEST

Athlon Ti 4600

誤爆ｽﾏｿ

>>220
非対応ってことは無いでしょ。i845E/GでもFSB400をサポートしてるわけだし。
440BXでもFSB66のCeleronが動いてたことを考えてもね。

>>213
その予測グラフってなんかおかしいんだよな。通常ならPentiumが完全に
新コアに置き換わるとすぐCeleronがその新コアを採用するんだけど、
そのグラフでは不自然にQ1分ブランクがある。
それに、2003 Q1に発売した北森セレがたった3ヶ月で完全に置き換わるとも
思えないし。なので個人的には、鱈セレの発売時期に照らし合わせて、

・2002 Q4(11月以降)
Celeron 2.0(A)GHz

・2003年明け
Celeron 2.2GHz
Celeron 1.9AGHz
Celeron 1.8AGHz

と北森セレは発売されると見ている。

>>224
＞Celeron 1.8AGHz
いいねぇ。

「みんな北森セレを心待ち・・・Willamette Celeron その屍」

＞224
では俺はもっとアグレッシブな予測を。

2002年05月中 Willamette-Celeron-1.7G
2002年06月末 Willamette-Celeron-1.8G
2002年07月末 Willamette-Celeron-1.9G
2002年09月末 Northwood-Celeron-2.0G
2002年11月末 Northwood-Celeron-2.1G
2003年01月末 Northwood-Celeron-2.2G

Celeronは2G超えても100MHz刻みで出るよ。

しかし、思ったんだが、
藁セレ1.7GHzと、AthlonXP1700＋が同じような値段って・・
この状況で、激安って書いていいのか？（笑）

>>227
いいんだよ。1700+って1.47GHzポッチだろ？
俺、バカだから。

あげ

北森セレって・・・
WillamettePen4と何処が違うの？

あんなところとか・・

ああなるほど
新しいﾏﾏﾝにしか積めないとことか

マイナス方向の違いかよ！

>>226
イソテルのやりそうなことだ

>>227
同価格帯なのにパフォーマンスが段違いだな。(w

↓こっちも当然？期待を裏切らないね！やっぱりインテルは（･∀･)ｽｺﾞｲ!!!

Prescott(次世代Pen4)のプラットフォームでは現在のメモリ・モジュール
（PC133 SDRAMやPC2100 DDR SDRAM、PC800 RIMM）は使えなくなる
可能性が高くなってきた。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/syouten/2002-05-10/intel_meeting2002-01.html

PrescottでPC133 SDRAMを使うつもりなのかよ！

ダメなのかよ！

＞230
Coppermine-PIII(FSB100)とTualatin-Celeronの関係と一緒。
L2もFSBも同じなので同クロックなら性能は同じ。低発熱でOC耐性アップ。
Socket478M/BならBIOSアップだけで対応(たぶん)

>>237
まだL2の仕様が定かでないだろ。
河童セレみたいになる可能性はないのか？

＞238
河童セレも同コアのPIIIのL2半分だよ。IntelはCeleronのL2を同コアのPentiumの
半分以外の値にしたことはない。
（最初のL2なしのCeleronは除く、あれは同コアのPIIが存在しない）

>>239
言葉が足りなかった。
L2の帯域と遅延クロックについて言ったんだよ。
容量じゃなくて、デチューンも心配です。
河童セレは酷い仕打ち受けてたから･･･

>>239
鱈は？256kの鱈Pen3あったぞ？

ベンチ期待ageだぜ！（怖いものみたさってぇやつですわ。）

〜藁セレの今後〜

初期ロットに限りL2-256k化が可能だという事が判明し、大変もてはやされます

よーしﾊﾟﾊﾟ、大人買いしちゃうぞ！！

藁ｾﾚ到着したぜ。
これから組み立てるから、しばらく待ってくれ。

北森Celeronがほしい・・・・。

マザボが壊れたのでSocket478＋845Eでローエンドチップだと、
藁Celeron。漏れのような人間が買うのかなぁ。。。

>>246
悪いことは言わないから１．６Ａ買っとけ。

＞240
Northwoodセレはデチューンはないと予想する。理由の一つはAMDがNorthwoodセレに
Palomino-AthlonXP値下げで対抗してくるため、デチューンするとAMDとの差が
大きくなってしまうこと。もう一つはPentium4との性能差が十分に取れるために
デチューンの必要がないこと。

【Pentium4/Willamette-Celeronのプライスモデル】
Pentium4-2.53G/533/512K
Pentium4-2.40G/533/512K
Pentium4-2.26G/533/512K
Pentium4-2.00G/400/512K
Pentium4-1.90G/400/256K
Pentium4-1.80G/400/256K
Celeron-1.80G/400/128K
Celeron-1.70G/400/128K
↓
【Pentium4/Northwood-Celeronのプライスモデル】
Pentium4-2.93G/533/512K
Pentium4-2.80G/533/512K
Pentium4-2.66G/533/512K
Pentium4-2.53G/533/512K
Pentium4-2.40G/533/512K
Pentium4-2.26G/533/512K
Celeron-2.10G/400/256K
Celeron-2.00G/400/256K

Northwoodセレ投入時にはPentium4の主力はFSB533なのでL2容量とFSBの両面で
差別化が図れる。またCeleronのクロックを100MHz刻みにすることにより実クロックも
若干のギャップを設けることができる。

>>245
マジか！？　うぉい！　早くしてくれ！！
俺たちはベンチに飢えているぞ！

とりあえず動作させる環境を書いておくぜ。
＜検証環境＞
CPU:Celeron1.7GHz
M/B:EPoX EP-4G4A+(i845G)
MEM:PC2100CL2.5 256MB
VGA:MSI MS-8822(GeForce3)
HDD:Segate ST315320A(薔薇2 15GB)
OS:WindowsXP Pro

この構成での起動に関しては、今のところ問題なし。
BIOSからもCeleron1.7GHzと認識されてる。
WCPUID3.0fで確認すると、L2が認識されていないけど、
メモリ速度を計測したところ、L2は生きているので、
ソフトが対応していないのだと思う。

とりあえずπ104万桁の結果は2:19だと。
Pen4/1.4GHz+i850でも2:10前後だから、この辺りは
やはり遅いな。

鱈セレ＋PC133CL2で十分出せるタイムだな

>>245
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━(　ﾟ∀)━━━(　　ﾟ)━━(　　)━━(ﾟ　　)━━(∀ﾟ　)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

>>250(245)
39。
http://ww1.tiki.ne.jp/~hino/
午後ベンチでL2速度、何クロック待機か計測希望！！

すまねぇけど、OSの調子がいまいちだから、XPからMeに変更させて
もらう。
3D関係がいまいち安定しないのと、過去の記録から比較対象が出せ
無いから。
ちなみに再計測したπ104万桁の数値は2:01だと。

>>253
午後ベンチは1.28でいいのかい?

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「まじで？」・・・・・複数ショップ店員談
発表が16日とも20日とも言われているCeleron 1.7GHzだが、今日13日から
リテールパッケージ版がソフマップ １号店Ｃｈｉｃａｇｏで突然販売を開始している。
価格は\12,799。

>>254
バージョンは問いません。データを教えて頂けるだけで幸せ。

>>253
--- GogoWinBench 1.28 [2002/05/13 21:13:52] ---
[OS] Windows ME (4.90.3000)
[CPU] Intel Pentium 4 (Willamette) / 1716.9MHz (404.0 * 4.25)
GenuineIntel
Intel(R) Celeron(R) CPU 1.70GHz
0/0/0/15/1/3
FPU TSC MSR CMOV MMX MMXE SSE SSE2
L1TraceCache 12Kuop, 8Way
L1DataCache 8KB, 4Way, 20332.64MB/s, 2clk
Memory 256MB, 1860.34MB/s, 283clk
[DLL] GOGO DLL ver. 2.39b for only bench (Feb 28 2002)
[結果] 再生の37.39倍速 / 音響解析なし / 使用機能
[結果] 再生の39.11倍速 / 音響解析なし / 使用機能 MMX
[結果] 再生の92.67倍速 / 音響解析なし / 使用機能 MMX SSE
[結果] 再生の14.77倍速 / 音響解析あり / 使用機能
[結果] 再生の14.99倍速 / 音響解析あり / 使用機能 MMX
[結果] 再生の24.38倍速 / 音響解析あり / 使用機能 MMX SSE

L2がソフトから見えていない様子。いいのかこれで?
BIOSから本当にL2が有効になっているのか心配だな。

>>257
スマソ、最新版の午後3.10についてる
午後ベンチで測ってもらえないかな。
古いVerに比べて音質がめちゃくちゃ上がって
速度半分以下になってるもんで。
http://member.nifty.ne.jp/~pen/free/windows/mct_free.htm

>>258
--- GogoBench 3.10 (Apr 10 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Apr 28 2002)
[O S] Microsoft Windows Me
[CPU] Intel Pentium 4 / 1716.7 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/1/3 SPEC : 0x3FEBFBFF

[速度] 11.30倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 11.96倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 16.53倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 16.96倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 18.56倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 18.65倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 28.83倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 29.15倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 22.01倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 21.96倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 35.32倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 35.67倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

BIOSでL2は128KBと表示されているから、認識はされていると思う。
ソフトが対応していないから、L2が見えていないだけで、実際は
使えると思う。

>>259
ありがとうございます。
見た感じ、ウィラメットクロック相当って感じで、
それほど悪い感じはしないですね。

しかし鱈Celの値下げが発表された今、どうなるのか。

＞SuperPI　2分01秒
スッゲー！おっせー！
1.7GHzとは思えないタイム萌えｗ

＞ちなみに再計測したπ104万桁の数値は2:01

うちのモバアス４−１Ｇ(1:52）より遅いのか。予想できたこととは言え、
無様というかなんというか。。900MHZでいい勝負かな？

午後掲示板からのコピペ

--- GogoBench 3.10 (Apr 10 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Apr 27 2002)
[O S] Microsoft Windows Me
[CPU] Intel Pentium 4 / 1699.7 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/0/A SPEC : 0x3FEBF9FF

[速度] 10.92倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 11.52倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 16.72倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 17.42倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 18.15倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 18.39倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 31.64倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 32.75倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 21.84倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 21.86倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 41.76倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 43.09倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

--- GogoBench 3.10 (Mar 30 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Apr 7 2002)
[O S] Microsoft Windows 2000 SP2
[CPU] Intel Pentium 3-S/M/T(Celeron 1.3GHzらしいです) (Tulatin) / 1313.5 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/6/B/1 SPEC : 0x0383F9FF

[速度] 10.88倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 11.90倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 17.86倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 19.06倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 18.99倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 31.41倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 22.67倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 23.33倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 40.06倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX

うーむ…

P4Bの中古マザーもっているんだけど、藁セレってジャンパーモードで
認識できるかな？
予備に使えるプロセッサが無いので、買うのに足踏みしている状態。
その筋に詳しい方、居たら教えてください。

ん？？
100レスぐらい前で書いてたみたいに、
やっぱ雷鳥1G＞＞藁セレ1.7Gになりそうか？？

モデルナンバーは900−かな（藁

うちのPCとイイ勝負か…

--- GogoBench 3.10 (Apr 6 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Apr 7 2002)
[O S] Microsoft Windows XP
[CPU] Intel Pentium 3-S/M/T (Tualatin) / 1198.5 MHz　（Celeron 1.2定格）
GenuineIntel ID : 0/0/6/B/1 SPEC : 0x0383F9FF

[速度] 9.64倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 10.85倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 16.32倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 16.98倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 17.49倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 29.80倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 29.80倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 20.05倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 20.31倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 35.49倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX

遅いなー
SSE2もイマイチっぽいしなぁ

>>267
午後のSSE2は遅い物らしい。
SSEが32bitでSSE2は64bitで
精度が2倍になってて同じ速度らしい。
SSE2整数ってモードを使うと
早いらしいけど、そうすると
プログラムの書き直しが必要だから
対応しないようだ。

>>259
L2待機表示のバージョン待ちですね。どうもありがとう！！

午後べんち登録専用掲示板から拾った主なCPUのclk。

L1=2　L2=17　Prestonia-Xeon
L1=2　L2=18　Prestonia-Xeon
L1=2　L2=17　Northwood-P4
L1=2　L2=18　Northwood-P4
L1=2　L2=18　Willamette-P4
L1=3　L2=07　Tualatin-PIII-S
L1=3　L2=07　Tualatin-PIII-M
L1=3　L2=07　Tualatin-Celeron
L1=3　L2=06　Coppermine-PIII
L1=3　L2=06　Coppermine-Celeron
L1=3　L2=11　Coppermine-Celeron
L1=3　L2=09　Mendocino-Celeron
L1=3　L2=11　Palomino-AthlonXP
L1=3　L2=12　Palomino-AthlonXP
L1=3　L2=11　Palomino-Athlon4
L1=3　L2=08　Morgan-Duron
L1=3　L2=12　Thunderbird-Athlon
L1=3　L2=08　Spitfire-Duron
L1=3　L2=31　K75-Athlon
L1=3　L2=20　K7-Athlon

※同じCPUで値が異なるものがあるので併記。誤差かもしれないが。

>>270
知らなかった … 思わずコピー。ありがとね。

>>245
とりあえず「おやくそく」ネタでHDBENCHの結果キボンヌ（藁

3D関係の結果ね。

3DMark2000　　6390
3DMark2001SE　6262

2000の数値がやたらと低い。GF3がGF2になったかと思った。
2001の方はまぁこんなモノでしょ。
しかし、こんな事するのは鱈ｾﾚ1.0A祭りの時以来だな。
>>272
しばし待たれよ。

>>272
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor No Data 1716.73MHz[GenuineIntel family F model 1 step 3]
VideoCard NVIDIA GeForce3
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 261,212 KByte
OS Windows Millennium 4.90 (Build: 3000)
Date 2002/05/13 21:59

HDC = Intel(R) 82801DB Ultra ATA Storage Controller - 24CB
HDC = Primary IDE controller (dual fifo)
HDC = Secondary IDE controller (dual fifo)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = GENERIC IDE DISK TYPE47

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
39189 37430 55100 103566 39214 75855 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
54183 51343 6914 683 38208 37236 36370 C:\20MB

ずれてたらｽﾏｿ

--- GogoBench 3.10 (Apr 6 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Apr 7 2002)
[O S] Microsoft Windows XP
[CPU] Intel Pentium 3 / 601.7 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/4 SPEC : 0x3FEBFBFF

[速度] 14.34倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 15.08倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 22.51倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 24.91倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 25.23倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 44.54倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 30.52倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 30.67倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 59.72倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX

Superπや午後べんちの結果からするとWillamette-P4-1.5G〜1.6Gぐらいかな。
Northwoodだと1.4Gぐらいか。
P4はDDRとDRDRAMでかなり結果が変わるんで比較が難しい。

スマソ、誤爆。

期待age

思ったよりはひどくない、ような気もするが・・・
あとは・・・クロックアップ耐性ぐらいですかね？

藁セレ1.7Gで、1秒でトリップどれくらい計算できる？

それでは次に気になるのは、OC耐性だな。

藁コアだから、2GHzを突破すればまずまずだと思う。
ちなみにFSB533MHzは電圧上げてもBIOSすら拝めない。
ﾏﾏﾝ板が+0.1Vまでしかコアを上げられないので、仕方がないな。
今のところFSB125MHz=500MHzでの試験をしている。

>>280
ソフト持っていないから場所をキボン。
後、条件も教えてくれ。

http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/tripsage/

>>282
これ。
条件は、オプションでMMX使用があるから、MMX未使用と、MMX使用両方お願いします。
実行すると、ウィンドウの最下部に「xxxx trips/s」って出ますので、その数値を。

FSB125MHz動作も怪しい。今120MHzで+0.1Vで試してる。
OC耐性もいまいちっぽいな。
リテールクーラーを交換すれば、それなりに変わるかもしれないけど
期待薄。
藁コアだし。
>>283
しばし待たれよ。

>>283
MMX無しの場合は、23700trips/s
MMX有りの場合は、27000trips/s
といったところ。

>>285
マジっすか。どうもありがとう。

ちなみに、うちのCeleron800で34000trips/sくらい。

>>285
うーむ、、、河童セレ1G以下かな･･･

>>285
常駐ソフトがイパーイあるでしょ（ｗ
そうしないとそれはおかしい。
Pen4-2.1(1.8OC）で140ktrips/sくらい。

>>286
えっ！？　えらく速いな！
ウチの河童セレ1GHz+440BXは30000程度なんだけど。
BXがダメなのか、、、

>>288

今日組み立てて、さっきからベンチを走らせてくれてるヒトが
そんなに常駐ソフトを入れていると思うか？

>>289
バージョンは？

勘違いｽﾏｿ
DLしたばかりだったね

>>289
いや、うちもBXですよ。Asus　P2B-Fの一番初期のやつ。
河童セレ800Mhzにメモリ256M。OSはWin2000SP2です。
MMXは使っても使わなくても同じくらいで、大体平均して34000trips/sですね。
最高は36000いってるみたいですけど。

更なる勘違い失礼

>>289
おそらくバージョンが古いと思われ
DLしる

>>291
0.52だけど、このバージョンが遅いの？

>>295

最新だね

なんか混乱させてしまって申し訳ない(;´д｀)

そういや正規表現してるんだった。
失礼しますた。。。

で、どうよ？藁セレは。

見知らぬ国のトリッパー0.52、ざっと触ってみたけど

・スレッドの優先順位によって速度がかなり変わる
・大文字小文字区別するとちょっと速い
・正規表現はちょっと遅い
・検索文字列が２つあるとちょっと遅い
・検索文字列が短いとちょっと速い

オプションや検索文字列を完全に規定してないとベンチの意味を成さないと思う。

トリッパーは2次キャッシュ128じゃ不足で劇遅だよ。
256積んでたPen4も相性悪くて遅かったし。

トリッパーだけど、北林1.6Aに換えたら、
MMX無しで70000/s前後
MMX有りで97000/s前後
[email protected]だと
MMX無しで93000/s前後
MMX有りで128000/s前後

検索文字列は760mp(藁
大文字小文字の区別はしていない。
MMX以外はいじっていないぜ。

>>299
・スレッドの優先順位によって速度がかなり変わる ×ほとんど同じ
・大文字小文字区別するとちょっと速い ○ちょっと速い
・正規表現はちょっと遅い　○ちょっと〜かなり遅い
・検索文字列が２つあるとちょっと遅い　○ちょっと遅い
・検索文字列が短いとちょっと速い　×8文字ギリギリだと逆に速い

>>245
ところで、FSB120では安定しているのかね？？

＞302
手元の環境ではスレッドの優先順位で30%ぐらい変わるぞ。
まあUD動かしてるせいかもしれんが。

>>301
>>288とほぼ同じだね＞2.13で128000trips

やっぱ藁Celのせいなのか？（恐

セカンドキャッシュ128kbがボディブローのように効いているCPUって所ですかね
やっぱりレイテンシもかまされているのかねぇ

>>304
そりゃ当たり前だろ（ｗｗ
単体なら、順位どれでも同じ速度。

セレ1A定格でも9万超えるのになぁ

>>303
今のところ大丈夫な感じ。
π104万桁通っただけだがね(藁
本格的には、3355万桁とかやってみたり、3DMark2000でも
一晩ループさせてみて確かめてみる。
この辺りは時間がかかるから明日かね。

セレ1.3で120000tripsくらい。
このソフトSSEに対応してないから
Pen4の整数演算の遅さが
もろにヒットしてるんだろうね。

いや、なんか雷鳥以下とか河童以下とかの書き込み見ると
今更ながら萎えるな。

>>309
おつかれー。
でも、どうせ耐久テストするならUDを激しくｷﾎﾞﾝﾇ！
さらに@hardwareでおながいしますｗ

期待age

トリッパーに関してはL2の少なさがもろに効いてる感じだな。それ以外は
Willametteの1〜2割落ちという感じだが。

>>314
L2の大きさは関係無い。いや、あるけど、この場合違う。
演算の弱さだよ。
だって、河童セレだって128kだし。

鱈セレ[email protected]でトリップ計測したら
MMX無しで99000/s
MMX有りで130000/s
北林[email protected]より速いな鱈セレ。
藁セレ激遅だな。
>>312
UDまでは勘弁してくれ。
バラック組みのお遊び兼、検証用だからそこまではな。
電力も食いそうだしよ(藁

トリップの話はそろそろ止めにしよう。
藁セレは、所詮藁セレという事で結論(藁

＞315
いやトリッパーはもともとP4では遅いから。L2=128Kでさらに遅くなってるってこと。

藁セレにも何か良い面が有る筈だだだだ

>>318
WMEとかは普通に良いんじゃないの？

見た目だけは一人前のクロック数、SSE2の恩恵に与れる事、ぐらいか？（藁

>>318
TDPが高い。

とりあえずベンチ的には
Tセレ1.3G＜藁セレ1.7G＜Tセレ1.4G（←発売されればだけど）
くらいの気がするけどどう？

まぁ、最近のCPUは、どれもネットやメール、MP3を楽しむぐらいなら、全く問題ないぐらいの
性能は持っているので、結局TmpgEncとWMV等のエンコード速度が重要だと思う。
だから、ベンチもそういう方面で比べてもらえると実用的な気がするんだけどどうよ？
（3Ｄゲームは、俺やらないんで、、、、、やる人はｽﾏｿ）

WME7.1だと
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/001
の条件に従ってやった場合は2:30という結果(プレビュー無し)

>>45
yamatoだとわかったおれは悲しいオヤジ・・・

>>324
おっ！　やっぱり結構速いじゃん！
藁Pen4 1.7と同じ位のタイムだね。
他には鱈セレ[email protected]と同じ位。
PenIII 1GHzDualは一蹴って感じですか。

結局、この道で生きていくしか無いと（藁

>>325
言われて判ったよ。

>>326
しかし大得意分野でSSE2パワーを持ってしても、
AthlonXP1700+のSSEパッチに負けるという罠（ﾜﾗ

Me使ってるみたいだからSSE2対応DLLじゃないと思うよ。
対応DLL使えばもうちょい速くなるかな？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/186
のSSE2化を施すと、同条件で2:20に短縮。
たったの10秒かよ(藁
>>328
AthlonXP向けのSSEパッチの在処を教えて欲しい。

>>330
多分ここだと思うけど、最新版かどうかは知らない。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/wmv.html

2：20秒ならいい勝負かもしれないね。

>>331
ありがとう。実験用のAthlonに使わせてもらうよ。

今日の所はこんなモノで、そろそろ寝ます。
仕事がいつも通りあるから、今日の同じような時間に来る事とするよ。
とりあえず、FSB120MHzでπ3355万桁実行して寝るわ。
つきあってくれた人はありがとさん。

今鱈1.2(定格)使ってるんですけド。
キャプエンコマシンを一台組みたイと思っていたでス。

Mjpegで取りこんだのをAviutlでフィルタを色々かけてDivXにエンコする場合。
とかもそれなりの速度はでてくれるかナ。

>>332
本日1番光ってた漢（笑）が何を謙虚な！
おつかれさん。

>>332(245)
お疲れ。ほんとありがとう、、といいつつ、

リテールファンの羽の枚数と、回転速度をリクエストしてみたり。。

>>332
おやすみ〜　Today's Mr. Willamette Celeron !

既に藁Ｐ４の１０％落ちとか言われているが、
藁Ｐ４が何だったのか皆忘れてしまったんだろうか・・・
藁セレがデルまでは近年稀にみる出来損ないＣＰＵだったと思うのだが
まあ、稀ではなくなったのだろうな。藁セレのおかげで

>>336
そんな称号イヤだな。

「ミスター藁セレって言うなー！　Willamette Celeron その屍」

>>337
そんな事ないよ。藁Pen4の方が全然ダメ。

藁Pen4：ハイエンドらしからぬ低性能・高価格・低燃費→0/3点
藁セレ：ローエンドらしい性能・そこそこ価格・低燃費→1.5/3点

判定･･･藁セレ勝利！

>>332
本当に楽しませてもらいました
今後とも色々なレポートお願いしております
ありがとうございました

みんな「ありがとう」と言うが、買いそうな気配が感じられない罠

とりあえず暫定評価。
Celeron-1.7G ≒ P4-1.4G ≒ PIII-1G ≒ Celeron-1.2G

ﾜｹﾗｶﾗｿ

>>332
めちゃお疲れっす！
で、一応確認だけどWME7.1ベンチはFSB120MHzでの結果でしょうか？

245さんが良い夢を見れますようにお祈り致します。
藁える夢とか・・・・

>>341
ここ見に来る人はともかく
「13ｋで１，７Ｇのが手に入る！ﾊｧﾊｧ」って人結構居るよ。

>>345
AthlonXP1700+もそれくらいの値段だからそれほど単純ではないかと。

淫�юM者は買うだろーよ

ﾜｰｲ1.7GHｚで13ｋだ

しかし13k円って、えらく高いな。
83$じゃなかったのかよ！
5/26から値下げするのかな？

>>348
ご祝儀相場と言うことで・・・

プライスカットがないと１万は切らない、かな？

P4アーキテクチャ採用のCeleron投入へ
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/14/nebt_03.html
　米Intelは15日、Pentium 4アーキテクチャを基にした初めてのCeleronを
リリースする。
　リリースされるのはデスクトップCeleronで、1.7GHz版と1.8GHz版。

ヮ-ィ1.7GHz分の熱量が13Kで手に入る

という自分はceleron1.3Gを866で運転中です(C3系ほしい・・)

すいません、新しいセレロンのソケットは370なんでしょうか？

>>342 NetBurst
＞Celeron-1.7G ≒ P4-1.4G ≒ PIII-1G ≒ Celeron-1.2G
同クロックで、Pen4と藁セレの差の方が
鱈セレとPen4の差より大きいと言うのか？

オマエ毎日CPUスレに入り浸ってて何見てたんだ？

燃え尽きるまでOC期待できそう。安いし。
性能的には？？だろうけど。

Socket5ですよ

性能うんぬんの問題じゃなく、ある程度の世代交代（コアの変更）
があり、なおかつその時点で１万円切るのを買う。
Celeron者とはそういうもんだと思うのだがどうよ？
ちなみに俺が使ってるのは1A。

１万円超えたら買わないよね。Cel.は

うちはceleron600なんだけど、
ある程度上の奴に載せかえって出来ますか?
Presario3214（2000年末モデル）
自作じゃないんですが、
ここへいけといわれたので。
よろしくお願いします。

>>353
がんばれば入る。

>>355
上読むと、耐性あんま高くないみたいだが？

初コアの下位モデルを禿げしく...(中略)
.....３日後にまた同じ奴を買いに....(以下略)

でも、安いから納得。

>>359

＞ここへいけといわれたので。
誰だそんないいかげんな事言う奴は（ｗ

>>362

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/05/14 12:00 ID:h05kiNui
>>22
自作板あたりで聞け。

359はニュー速プラス厨ですＹＯ

>>362
>>363
ごめんなさい。
どこで聞いたらいいか教えてくださいませんか?

>359はニュー速プラス厨ですＹＯ
本来は犬猫です。
ニュー速プラスと実況はそこからこの二日ほどはまっていました。

>>359
マジレスだが買い換えれ。

＞354
何が言いたいのかわからん。P4-1.4G ≒ Celeron-1.2G に文句があるのか？
鱈セレはメモリアクセス遅いからそんなもんだぞ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/graph01.jpg

>>364
あのね、質問する時に型番間違えてどうすんの？
Presario3214
↑
こんなモデル無い。調べ直せ！

http://www.compaq.co.jp/products/old/presario/

>>365
今のPC気に入ってるんです。
お手数ですがCPU載せかえられるかどうかご指導いただけませんか?

さすが藁セレのスレですな

＞５３９
悪いことは言わん。心中しる！！

＞368
ここではスレ違いなのでこっちで質問すれ。

[ハードウェア板]スレ建てるまでもない質問はここでpart12
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019428745/

>>360
370に入る478の下駄があるんですかい？
素人なんでスマソ。

>>366
オマエが書き込んだ
＞P4-1.4G ≒ Celeron-1.2G
＞Celeron-1.7G ≒ P4-1.4G
が無茶苦茶だと言ってる。

これを言い直すと、同クロックでは
『鱈セレ＞Pen4＞＞藁セレ』
つーことになる。
実際はこうだろ！
『鱈セレ＞＞Pen4＞藁セレ』

＞373
藁セレのデータは昨日245が出してくれたベンチしかないのによくそこまで
思い込めるな。ある意味立派だよ。
＞『鱈セレ＞＞Pen4＞藁セレ』
どうでもいいじゃんこんなの…　同クロックなんて実際には存在しないし。
んじゃあんたが自分で埋めてごらん。

Celeron-1.7G ≒ P4-?G ≒ PIII-?G ≒ Celeron-?G

藁セレ如きで熱くなっている奴がいるな

>>374
＞Celeron-1.7G ≒ P4-1.4G ≒ PIII-1G ≒ Celeron-1.2G
↑
これ書いたのオマエだぜ？

＞藁セレのデータは昨日245が出してくれたベンチしかないのによくそこまで
＞思い込めるな。
この言葉、そっくりそのままオマエに返すよ。


ま、コピペしか出来ない無能クンを相手にしても仕方ないな。
わりい、わりい。ｗ

>>371
一滴マース。

>>376
名無し河童魔印（名無しNetBurst）ごときに文句つけるﾔｼは板井。

このｽﾚは左無為。

「>>373が応援してくれる。僕は一人じゃない！　Willamette Celeron その死」

>>367
Presario3TO214
ですね。
間に何が入っても結局数字で判別できる、
というローカルルールで書き込んだこと、
お詫びします。

>これを言い直すと、同クロックでは
>『鱈セレ＞Pen4＞＞藁セレ』
>つーことになる。
>実際はこうだろ！
>『鱈セレ＞＞Pen4＞藁セレ』

対して変わってねぇじゃん……

どうなってるの？
他板の人に嘘付いたらダメだって。
自作板の評判悪くなるじゃん。

>>372
新しいセレロンはソケット478だよ。
ソケット370にはどう頑張っても入らない。
あとは新型だから、マザーに気を付ける必要もあるね。
SiS745とかP4X266、i850、i845と色々あるけど、
まだ初期BIOSで搭載できるかどうか分かってない。
今の所はi845Gとi845GLなら大丈夫。

>>368
自分の使用機種を正確に書かないと、誰も回答出来ないよ。
9割方はセレロンの1.1GHzまでは載ると思うけど･･･
1.0Aと1.1Aみたいに「A」付きは無理だから気をつけて下さい。

>>373
ベンチの結果無視して思い込みで適当なことかいてるだけじゃねーか。
実際そのへんてこな理屈だけで性能測れたらベンチなんていらねーだろ。

>>383
申し訳ない。
にしても
>>363
ってストーカー?
商事気宇材。

ベンチで遊ぶのはいいけど、熱くなるのはやめましょう。
ここは便所スレですよー！

>>381
ちょっと検索してみたらCeleron800を載せてる人がいたよ！
後は消費電力さえOKならCeleron1.1GHzまでOK。
ま、99%大丈夫だね。
載せ換えた後は、出来るようならCMOSクリアってのと、Setup Defaultを調べてくれ。
メーカー品だから無理かも知れないけどね。

スレ違いなんでこの辺で勘弁して。後は質問スレでヨロシコ。

>>386
感謝です。
チャンスはあるんだ･･･
出来たらどうやって検索したかも教えていただけないでしょうか。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1020322158/l50
で待ってみます。

>>387
4回移動？、はぁ。とりあえず断り入れといで。レス付いてる。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019428745/

>>388
とりあえず入れてみました。
本との難民？
ここも何度か見に来ないといけないですよね。
どこで聞いたらいいやら。
テヘヘではすまないトホホです。

何故2次キャッシュが128kなんだよ
前のと比べて半分減っているじゃないか

つーかceleronの看板はずせや＞インテル
迷惑だ

半分削られるのはCeleronの宿命。
Duronなんか1/4だぞ。(その分L1多いけど)

わーい。セレ1.8Ｇ明日発表だ〜、

って、早いよ、イソテル

みなさん北森セレ待ちですか？

自分は、かっぱセレ1Gでがむばってます。

>>392
前の”セレロンに”比べて

>>395
そーゆーことか。不憫だなﾜﾗｾﾚ。
…鱈セレか…何もかも、みな懐かしい…

やっと仕事から帰ってこれた。
瞬間的に荒れ気味だったようだが、ﾏﾀｰﾘと行こうや。
熱いのは藁セレの発熱だけで十分だ(藁

>>335
ファンの枚数は7枚。北林付属の品と同じだと思う。
回転数は3100rpm前後。

>>344
今まで上げたベンチ結果は全て定格動作。
今日上げられる結果は、FSB120MHzの物になると思う。

Cシリーズの主な仕様は、1.8GHzのPen 4または1.7GHzのCeleronで、この1.7GHzのCeleronはPen 4と同じCPUコアのものである。

Willamette-CeleronはCoppermine-Celeronの後継です。
Tualatinはなかったことにします。

400

>>245
結局FSB120で安定動作してるみたいね。しかしそれでもVcore0.1Vageてようやく
17*120=2040MHzが限界とは・・・。マジで選別落ちのWillametteをストックして、
L2を半殺しにして出荷したものじゃないのか、藁セレって・・・。

>>245
連日の検証ご苦労様です。お疲れとは思いますが、
よろしくお願いします。

>383、すごいSiS745にP4挿せるらしいと煎ってみる
>396、沖田艦長

>>401
でも、ほかのHPで見たのですが、藁Pen4はだいたいそのくらいの
ようですね。北森と比べると悲しくなりますけど。

そりゃWillamette-P4は1.9Gまでしか作ってないんだからクロック耐性は推して知るべし。

>>401
設定的には+0.05Vなのだが、BIOS読みでは1.85Vと結局+0.1V
+0.1の実測1.9VでもFSB125MHzは厳しい事を考えると、耐性は
今回はハッキリ言って無いと思う。藁コアの限界が近い。
物によっては耐性のある物や、ﾏﾏﾝ板の出来栄え次第では方向性が
変わるかもしれんから、断言は出来ない。
EP-4G4A+はOC耐性が良くないから、別のﾏﾏﾝなら違う結果が出る
とは思う。

>>402
気遣いどうも。久しぶりに萌えられるアイテムだから、頑張って
やるよ。ワクワク感は北林買った時より大きいな(藁

FSB120MHzでのπ104万桁は1:50
2.04GHzでこれでは萎えるな。

>>406
＞ワクワク感は北林買った時より大きいな
言いすぎｗ

藁セレ1.7GHz、複数のショップでフライング販売開始。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/14/635727-000.html

> 互換性の問題がすっきりすれば、あとは価格を武器にして一気に
> バリューセグメントを置き換えそうな雰囲気すら感じられる。

全然感じられませんが、何か？（ｗ

FSB120MHz=2.04GHzでのエンコ関係の数値ね。

--- GogoBench 3.10 (Apr 10 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Apr 28 2002)
[O S] Microsoft Windows Me
[CPU] Intel Pentium 4 / 2039.6 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/1/3 SPEC : 0x3FEBFBFF

[速度] 13.48倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 14.21倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 19.64倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 20.13倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 21.96倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 22.06倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 33.79倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 34.41倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 26.03倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 25.94倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 42.01倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 42.80倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

WME7.1(SSE2有効化)2:00

OCするとそれなりに結果が上がる。メモリの速度がPC2100の
定格では無いから、その辺りも考慮に入れる必要はあるが。
(3:4の設定だから160MHzのDDR動作中)

>>408
いや、その通りになると思う。
CPUクロックでPCの価格を決めるのが最も消費者にわかりやすから。
それに、週間ア○キーなんかがWMVエンコード比較とかやって、
鱈セレよりこんなに速いんです！とか記事出せば、完璧。

Yahooｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/semiconductors_and_computer_chips/
しかしこんな糞CPU入れたPC買う法人もおめでてーな。（藁

>>397(245)
今日はROMに徹します。7枚、3100rpm前後、了解 & 39

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020514-00000011-zdn-sci
こっちだった(;´Д｀)

>>409
鱈セレ[email protected]使ってまして、HDBENCHのInteger、Floatは圧勝、
π104万桁、GogoBenchも勝ってるんですが、WME7.1で負けてるのが
くやしいです。

＞414
定格ならSuperπは藁セレ1.7Gの方が速そう。

>>414
鱈セレ[email protected]でWME7.1の結果は2:51だったから、この辺りは
藁セレが優位に立っている唯一の点だな。
その他の結果は今のところボロ負け(藁
>>415
ちょっと微妙だな。鱈セレ1.0Aが2:25で[email protected]が1:49
藁セレ1.7が2:01で2.04が1:47という事を考えると、
定格勝負でもπは負けそうな気がする。

FSB120MHz=2.04GHzでのトリップの結果は
MMX無しで30300/s前後
MMX有りで33300/s前後
マジでエンコ以外の使い道無いのか。

>>415、>>416
いや、定格では2分14秒でした。（常駐ソフトいっぱいですが）
やはりFSB100MHzは辛いです。鱈セレはOCしてなんぼのものかと。
（もしくは省電力静音用）

FSB120MHz=2.04GHzでの3DMarkの結果は
3DMark2000=7200
3DMark2001SE=6901
鱈セレ[email protected]に勝てなかった。
クロック表記に騙されて買う奴向けなのかね＞藁セレ

>>418
3DMark2000だけですが、うちのRadeon7500が勝ってるのがうれしい。
っていうか、なんか他に問題ありそうですね。

>359
うちのｐｃも同じ様なものだったよ（i810＊celeron700)
マザーボードがMicroATX。
んで、先日celeron1.2Gに変えたよ。
もちろんマザーボードが対応してないからそれも交換。
（ギガバイトのGA-6IEM)ってものにした。
これくらいにしてみれば？

>>420
というか、あの程度のことも分からないヒトがCPU交換やマザー交換ができるのかと......

>>245
待ってますた〜 Mr. Willamette Celeron !

…ところで貴方、北森スレで最初に北森のレポート上げた「漢」じゃないよね。

>>422
俺は鱈セレスレPart4で761で書いていた輩。
貧乏人向け担当なので、北林は管理管轄外(藁
コストパフォーマンスが高い方が良いに決まっていると
盲信している貧乏人だよ俺は。
藁セレはCeleronの名前を取っ払って欲しいな(藁

本来ならWillametteがセレロンになるべきだったんだろうけどねぇ

AMDがモデルナンバーで表したDuron1800＋とかだしてくれれば
intelも考え直すかなあ

>>424
どんなに性能が良くても、クロックの呪縛からは逃れられない。
（ハムナプトラ見てたもので言葉遣いがちょっと）

そろそろネタも尽きてきたところで、俺もそろそろ名無しに
戻らせてもらうよ。
ここまで付き合ってくれた人はありがとな。
このスレ見て藁セレ買う奴・・・いないよな。

次のスレタイ案は
「愚か者の選択　Willamette Celeronその4」
か
「北を望む者　Willamette Celeronその4」
の2を提示しておいて、おさらばでございます。

便所は自作機には似合わないよ。

こういうのについてるほうが絶対似合うよ。
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/05/c17a.jpg

「クロック数／価格だけ　Willamette Celeronその4」

>426
245氏おつかれさまでした。
神に敬礼！

なんか、前のスレでP4系はメモリが早い
ってのが思いっきり否定されてたんだけど
それが事実だってのは、ガイシュツですか？
プログラマが脳みそ使わなくてもメモリコピー時にプリフェッチするために
同じメモリを使っても圧倒的な速度差が出ます

P4-16Aに比べてのアドバンテージが在るかどうかはともかく
鱈セレとの比較なら、WCもそれなりに価値のあるものだと思うんですが
ここではヒドイ扱いですね…

>>424
ＡＭＤはズロソやめちゃうから藁セレの相手は
藁セレのクロック値と同じＰＲ値のアスロソＸＰになるよ。
笑えることに値段も近い。
単純性能はｘｐが圧勝
コストパフォーンマンスもｘｐが圧勝
でも発熱量は藁セレが圧勝
おそらくファンの問題で騒音も藁セレが圧勝
な〜む〜

鱈セレから乗り換える程の性能でもないしなぁ

>>432
まあ、そうですね
僕はP4のメモリ速度を指示してるけど、さすがにこのCPUはいらんです
もっとクロックの高いセレロンが安価に出てくれば考えますけど
２Gで２万とか…

>>431
ｽﾞﾛｿやめちゃうんだっけ？
でもその頃にはNorthwoodセレになっているんじゃないの？

でも､本当にPEN3を亡き者にしたなインテル様は…
あれほど盛り上がったPEN3vsAthlonが懐かしい｡

>>でも発熱量は藁セレが圧勝
これもアヤシイかと・・・

>>434
北森セレは大分ましになっているとおもうが肝心のキャッシュが256になるのもほぼ確定という罠

・・・もしかして藁セレのほうが熱いって意味だった？

>434
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_608,00.html
AMDのロードマップ
濱が出るとそのままBartonがミドル〜ローエンドのポジションにくるみたい。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1020272961/152-173
メーカー製のはどんどん藁やAthlonに移行するようだが・・。
実際はヲタでなくても静かなパソコンが使って満足なんだな。
（該当機種は厨房用入門機の代表、春モデルで鱈セレで夏モデルはAthlonXP）
ちょっと板違い気味だが藁セレ弾劾を祈ってカキコ。

鱈セレが終わったら
次はAMDにするかな

Pen4-1.6Aにしる！

なんつーかねセレロンばっか使ってきたけど、
さすがに藁セレ買うくらいならAthlonXP買うよ。
VIA嫌いだけど今はSiSもあるしね。

質問　1
　AMD　Athlon　Duron　1個売れたとき
　インテル　PEN 4 Celeron はいくつくらい売れるの
　本当に　気になっています
質問　2
　　( Superπベンチスレ　4回目のループ )　
　　このスレは　AMD　の聖地ですか　
　　質問　1　をここで聞いたら怒られますか

何を今更・・・


しかしココまでダメだしされたCPUも珍しいネ
取り柄なし

>>444
何言ってんだ？CPUのシェアを訊いてるのか？
世界市場でのシェアは2001年のAMDは20%強だ。

比率で言うとAthlonとCeleronは半々、PentiumとCeleronは2:1だったかな

AthlonとDuronは半々、だ

>>447
＞PentiumとCeleronは2:1
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？？？

2001年第4四半期で

デスクトップCPU
Pen4：Cele　1：3

モバイルCPU
Pen4：Cele　0：無限大

>>450
PentiumIIIは？

>>444です　皆さんありがとう
マジで　「　まえに30%　だからもうすぐ40%　いくじゃないの　」
言う奴がいたので　愚問とはしりつつ質問しました。

藁セレスレに帰ります。
お休みなさい。

>>451
詳しく憶えてないけど、去年の年末頃に
「Pen4がPenIIIを上回った」という記事を見たよ。

>>453
ここが藁ｾﾚｽﾚなのですが・・・

（ノﾟДﾟ）おはようボンジュール♪

>>452
店頭市場に限って言うと30%以上で40%近くというのは間違っていない。
店頭市場のデスクトップではインテルとAMDが半々というくらい
AMDが強い。
ただモバイルと、企業向けで弱いので全体としては20%というところ。

発熱の方はどうなの？30Wで高速なCPUはもうでないのかな？

>>426
「さらば Mr. Willamette Celeronその4」

「お前はもう帰ってよし　Willamette Celeronその4」

「痛好み　Willamette Celeronその4」

「でもなぜか気になる存在　Willamette Celeronその4」

「できの悪い妹　Willamette Celeronその4」

「熱くなったのはあなたのセイ・・・　Willamette Celeronその4」

いつもの藁セレスレらしくなってきましたな

「もうすぐロッテと手を組みます・・・　Willamette Celeronその4」

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/etc.html#willamette

「イ○テル社員必死のスレ立てもむなしく・・・　Willamette Celeronその死」

火照った体も空回り　Willamette Celeron その４

「ロッテのお菓子についてくる・・・　Willamette Celeronその4」

>>469
お菓子のおまけかよ！ (藁

「ロッテ最下位確定！、原因はWillamette Celeronその4」

北林へ。 Willamette Celeron Illumination その4

ちょっと冷静になって考えてみた。
北森セレを心待ちにしている人も多いみたいだけど、
実際に北森セレと藁セレでどのくらい違うのであろうか。

例えば北森Pen4と藁Pen4ではプロセスルールこそ違え、NetBurst自体は変わらないのだから
基本性能で言うとL2の違いだけになる。(ベンチ結果をみても、そんなに変わらない)
恐らく北森セレと藁セレもL2の違いだけだろう。(もしかしたら同じかもしれない)

となると、例えば友人のシステムを安価に組んであげるときなどを考えると
藁セレも十分選択肢になるんではないか、と。
ま、友人がOCも電圧アップもしないという前提だけど。

あとはFSBか。

今すぐなら、鱈ｾﾚにしろ

>>463、そのタイトルだと、危険な妹であるAthlonに、一生
勝てません。最近の萌え妹傾向掴めてないな？
カテゴリ大人の時間で学んできな！
気が狂ったら漏れ飼うかもしれない、藁Cele。

>>474
なるほど、その手があるか。
でも1年後に「なぁ、CPU２ギガとかいうやつにしたいんだけど」って言われたら対応できないな。

>>475
っていうか、AMDスレ読んでないし。
モデルナンバー見ると頭がガッチンコッチンになっちゃうから。

>>473

いや、北森ｾﾚと藁ｾﾚが似たようなモノだとしても
「藁ｾﾚが良い」ということにはならんぞ。
「北森ｾﾚがダメ」という結論になるだけだ。

北森ｾﾚを心待ちにする、藁ｾﾚをマジ選択肢に入れる。
両方正しいというのはあり得ん話だな（ｗ

折れ的には、とりあえず発熱量が大きいだけでもイヤだなぁ＞藁セレ

>>477、読まなきゃダメ。

>>477、萌え妹の最近の移り変わり、最新の定義も理解しなくちゃダメ。

>>479
確かに個人的な印象からすれば、自分もまったく同意なんだけど、
客観的にみるとさすがにリテールで売ってるものだから、定格で使えば萌え^h^h燃えはしないでしょ。
なら、鱈で組むよりは、将来的に北森ｾﾚ、Pen4を載せることを考えて、今は藁ｾﾚでいくっていう
選択肢はないものなのかな。

＃もちろん、自作OC野郎と考え方が違うことはわかっちょります。

>473
「友人のシステムを安価に組んであげるとき」ってところがなぁ・・・

>>480-481
すまみセレロン。
読みマウス。

>>484
すまんが、おもしろくない（w

クロックだとAthlon2000+より速いんだね・・・。

実力は半分以下だけどな(w

「セミのような人生　Willamette Celeronその屍」

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0205/14/ne00_celeron.html

AVアンプが欲しくて色々下見してきたけど
○電社って凄く入りにくい。
店員が入口で煙草ふかしてるの見ると
なんだかな〜ってかんじですね。
私も接客業に従事してるのでちょっと気になったかも

C3 VS Willamette Celeronその4

>>490
狂電社か（ｗ？

>491
soreda!

正にIntel製のC3だな

発熱も考慮すると、確実にC3以下確定だな。。。
史上最低なCPU降臨！！

>>484
おもろい

>>483
本当にそれにしか使う気はしない。
何も知らない奴が何でもいいから安く作れとほざいたら
i845GLかSiS650のオンボードで便所積んで出来上がりと。
（俺はそこまで残酷ではないのでAGPスロットのついたi845G
にはしておくが・・後々FSB533のPen4にも換えられるし）

自分で買うなら北森Pen4買う。

「非実力派宣言　Willamette Celeronその屍」

安く作るのにも向いていないような・・・
だって、一から安く組み上げる場合は「電源付きで４９８０円！」とかってケースを使うもんでしょ？
そういうのに付いてくる電源の出力でも安定して回るかねぇ？

２ゲット

「藁って許して　Willamette Celeronその４」

鱈セレと藁セレってどっちが安定しているのAthlonとだったら？

>>499
割り切って作るしかないよ。
人に組んであげる場合は5インチドライブとHDDが
各1個ずつしか入らないような小さいケースを使う。
それでマザーはmicroATX。
これなら200Wぐらいの電源でもどうにかなるのでは。

ミドルタワーにドライブ二つ以上、HDD増設前提だと
それなりの電源は使いたいしなぁ。

サギロン

ネットとオフィスしかしないユーザだったら文句も言わないだろう。
十分な速さなのでは？

「湯上がり爽快　Willamette Celeron　その4」

エンコードしかしないユーザーなら？

>>505
だからこそこんな高発熱・高消費電力なCPUで爆音マシン
作るより少しぐらいスペックが落ちても静かで低消費電力
なマシンが作りたい訳だよ。

実クロック/値段最強の座を得るために全てを捨てたCPU、それが藁セレだ！

ハッタリ王者！　(　ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ　ﾜﾗｴﾈｰﾖCeleron　

S370よりヒートシンクの
取り付けが楽という利点が！
あのバネは未だに苦手だ。。。

「みんな!!なんであれがINTEL流のｱﾒﾘｶﾝｼﾞｮｰｸだってわからないんだ　Willamette Celeron　その4」

藁1.7のTDPは発表になったの？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020004144/l50
逝け

ｼﾞｮｰｸｱｱﾍﾞﾆｭｰDeath Willamette Celeron その志

ｼﾞｮｰｸｱｱﾍﾞﾆｭｰDeath Willamette Celeron その志

ｽﾏｿ

金は捨てるほどあります　Willamette Celeron　４個目

Athlonと同じ額で組んだのに・・・Willamette Celeron Part4

あのお金で何が買えたか？・・・Willamette Celeron Part4

>>461
◎
>>506>>519
○
>>516
×

うおー、駄目っすか

ふふふのふ
まだまだ読みが甘いね。

＞発表が16日とも20日とも言われているCeleron 1.7GHzだが、今日13日からリテ
＞ールパッケージ版がソフマップ １号店Ｃｈｉｃａｇｏで突然販売を開始している。

なぜ今回、こんな異例とも思えるフライング販売がなされたのか（それも代理店公認）
それは正式発表日(5/16〜5/20）には高クロック版もラインナップされているからなの
です！！（予想　Celeron 2GHzあたり）

と思ってるんだけどどうだろうか？
なんかIntelの奴、妙に売り急いでいるようで何か怪しい。

つーか次スレイラネーだろ
終了

>>523
1.8ＧHzでしょ。

ここでこんなに叩かれてると売れないだろなってIntelも気が付いたんだろ。

しかし、藁Pen4と北森Pen4の差（10-15%）が、
Athlonのモデルナンバーより若干速くなるかを
決めるものでもあったりする。
藁Pen4じゃAthlonに勝てないしね。

なんていいつつ、まだメンドッチーノを使ってたりする。
ダンジョンシージもばりばり動くぜ。

無事発売されたことだし、もうい終了していいと思うよ。ｶﾜﾈｰｼ

Socket 478版のCeleron 1.70GHzリテールパッケージ発売、公認フライング？
各ショップで12,000円前後で販売開始、Intelは発表前の発売を公認
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020518/cel17box.html

>>529
対応ﾏﾏﾝ？いらねーよ（ｗ。

現在セレロン366の俺からすると、Willamette Celeron でもいいかな・・・。
煽らないでね。（ｗ

>>531
どうせなら北森1.6A買った方が絶対良いよ・・・

実際、発熱量どのくらいだろ？
藁ってことで想像できそうだけど５０Ｗ以上はあるのかな？
あと、クロック自動間引き運転できるのかな？

>>533
同クロックの藁P4と同じぐらいじゃないの

>>533
藁Pen4の1.7GHzが63.5Wだから、ほぼ同じだと思われ。
室温24℃でCPUは48℃前後。BIOS読みで。

>>498
ﾜﾗﾀ

>>489　リンク先
　　もっとも、Celeronの購入者にとっては、性能は価格の二の次であることが多い。
　　「Pentium 4アーキテクチャ採用のCeleronは、コンシューマーPC市場で高い人気を博すだろう」
　　「安い部品ほどよく売れる」
　　Pentium 4アーキテクチャが浸透すれば、IntelはライバルのAMDにダメージを与えられるだろう。
本当かにゃ〜

>>537
そんなこたーない（ｗ。
AMDが腹かかえて笑うぞ。

＞537
＞Pentium 4アーキテクチャが浸透すれば、IntelはライバルのAMDにダメージを与えられるだろう。
本当。対抗するためにAMDはPalominoの価格を大幅に引き下げざるを得なくなった。
藁セレ投入でAMDのASPは$10は下がったはず。

まぁ金余ってて、ちょっとしたネタが欲しいとか
マザー対応してるかな？ﾄﾞｷﾄﾞｷみたいな期待があるなら藁ｾﾚ買うのもありかと

ちなみに漏れは三日前に組んで一発OK...
トラブル期待してたのにつまらん

いまメイン機で使ってます（藁

「北森セレを待ち望むスレッド　Willamette Celeron　その4」

「買わなきゃ良かった　Willamette Celeron　その4」

>>540
3日前って事は12日には入手していたのか。
何故報告しないのかを小一時間(以下略

何気に・・・ ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━???
ベンチです。
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020515/index.html

なにげにﾂﾞﾛｿが良いことが解るベンチだな

>>543
思ったより悲惨じゃないな…TomはIntelにいくら積まれたんだ…

　　 ∧∧
　 /⌒ヽ)
　[ 鬱　_]
　三___|∪
　(/~∪

DDRなのにSDRAMと大差ない。
初自作の素人やコストを気にしない人には関係ないが、
使い回してるジサカーにとって魅力無し。

>>543
だいたい予想の範囲内だがな。メモリ帯域命の3Dやエンコでは鱈セレより
かなり高い結果が出るというのは。Sysmark2002はSSE2対応アプリが多くなってるし。
個人的にはWillamette 1.7GHzとの比較ベンチも出して欲しかったが。

っつーか、このベンチを見て、藁セレではなく北森セレが一層待ち遠しくなりました（ｗ

パロ猫1500+もベンチに参加させて欲しかったなぁ
1.33ghzだから面白いレベルだと思うのだが
モルガソとの差はFSBと2ndキャッシュだけだし・・・

>>548
1500+を参加させたら藁1.7GHzのセールスポイントが無くなる罠

欲しい、藁セレ欲しいぞ！

河童セレ1Gより速いなら買おうかな。
明日、アキバで衝動買いしてるかも（藁

さすがにセレ1GHzよりも遅かったら悲しいだろ

んじゃ、エンコ用で買うかな。

SYSmark2002 Office ProductivityでCeleron-1.3Gに勝ってるのが
予想外だな。Office ProductivityはL2容量の影響の大きいベンチなので
もっと不利かと思っていたが。SYSmark2002になってからメモリ帯域重視に
なりすぎているのでSYSmark2001 Office Productivityの結果が知りたい
ところ。
それにしてもTOMのベンチはメモリ帯域重視のばかり選んでるな。コンパイル
テストなどでは鱈セレが有利になると思うが。

ASUSのP4ベアボーンが安かったから
それとセットで買おうかな、余ったSDRAMとHDD使って
４万円の低コストP4ってことで
用途？
ベンチだよ、ベンチ取ったら誰かに売る。

未発表のCeleron-1.7GHzリテールパッケージが複数ショップで販売スタート!! 店頭価格を速攻調査！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/15/635759-000.html

最安値は\11980。

Intel、WillametteコアのCeleron 1.70GHzを正式発表
〜従来コアのCeleron 1.40GHzも同時発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0516/intel.htm
1,000個ロット時単価
Celeron 1.70GHz　83ドル
Celeron 1.40GHz　89ドル

エンコするなら、VirtualDubってソフト使うなら速い。
あのソフトはSSE2に最適化されてるので、Athlonより
同モデルナンバーで余裕で勝つよ。

ジャパネット…藁セレマシンも同じように｢ここの数字が大きければいいんです！｣
って言って売るんだろうなあ｡

>>543
SysmarkとPCMark2002は凄いな。
鱈セレ1.3GHzやDuron1.3より藁セレ1.3GHz（ES？）の方が上になるとは！Overallでも圧倒的。

これってベンチマークの役割を果たしてるのかな…
Pentium4とAthlonXPの比較でも感じてたけど、ただのNetBurst販促デモじゃない？

>>549
藁セレ1.7と1500+ってライバルだったの？
厨房用メーカー製が春は鱈セレだったのが夏はメーカー製に
なってﾋﾞｸｰﾘしたんだが・・一番の頼みの厨房用メーカー製
PCでもこういう事例が出るとは・・便所哀れ。

PCMark2002は見間違いですた、、、
Sysmarkだけだね。絶句なのは。

スーパーπでの比較では
北森２．０A→１分２０秒
競れ１．７＠２．０→１分５６秒
なお当方の動作限界は２．１９Ghzでした。
ただし、BIOS画面のみなら２．２６も通りました。
使用したママ板はMx4Bです。

スーパーπなら1700+とDDR2100でも速いママンと組めば１分２０秒切れるよ。

>>555
その心意気、買った！

>>563
乙。

>>561の文章が理解出来ません。

↑
このＦＳＢのＣＰＵそろそろ発売開始だっけ？

現在は藁Pen4　1.5G使ってるんだが藁セレ1.7Gにすると多少速くなるかな？
やっぱり北森2Gクラスが安くなるのを待つべきか。前のマシーンがPC98だった漏れは藁ペンでも速い気が汁。
今日から有給1ヶ月なんで、買って遊ぼうかなって思ってるんですけどどうかな？

Tomのトコ見たけど結構速いじゃん。
残念だったな？
鱈買った奴。

クロックなんて飾りですよ Celeron1.7GHzスレッド

藁セレの場合メモリをDDRにしてもあんま意味無いのかな？

FSBの差を考えるとセレじゃちょっと不安だなぁ。。。

つーか
おまえら藁セレをメインで使おーとすんなYO
どーせ4，5台もってんだろ

遊びなんだよ藁セレは
>>555のようにベンチとって即売り！漢ならこれだ

北森がどーだの鱈セレがどーだのいってんじゃねーって
遊び心の無いﾔｼは逝ってよし

>>560
SysMark2002製造元の住所はintel所有のビルみたいだね。
Pen4 vs Athlonスレで見たから、信憑性に欠けるけど（ｗ
一応リンクは貼ってあったよ。

まぁビジネスアプリケーション全般のスコアで
Willamette Celeron1.3＞＞Morgan Duron1.3＞Tualatin Celeron1.3
となってるベンチマークなんか、何の指標にもならないよな（ｗ

（ノﾟДﾟ）おはようボンジュール♪

なにげに従来コアの１．４がいいのかなぁ？

>>575
何？従来コアって？
ｵﾊﾞｶ？

>>576
いや、普通にわかるだろ

>>575
そういえば、イソテルのセレロンに関するｐｄｆを見てたら、
鱈コア版900MHz（FC-PGA2:256ｋ）が出てたんだね。
知らんかったよ。

>>570
ﾜﾗﾀ

うわ、名前欄とりけし

ﾃｨｯｼｭはどこへ消えた？ Willamette Celeron　その4

熱い！熱いのぉ〜〜！ Willamette Celeron　その4

間違いだらけのCPU選び Willamette Celeron　その4

ﾎﾞｸｳﾏﾚﾃｷﾃﾖｶｯﾀﾉ?　 Willamette Celeron　その4

【便所コオロギ】Willamette Celeron　その屍【カマドウマ】

>>584
ガイシュツな上に面白くねえよ

【緊急】僕のマザーでセレロン１．７が動きません【WHY?】Willamette Celeron その4

冷却マニアまっしぐら　Willamette Celeron　その4

じゃんぱら to GO!　Willamette Celeron　その4

使用者に限り、ヤフオクの落札料を免除します。　Willamette Celeron Part4

X-BOXと一緒に購入されると１万円引き！　Willamette Celeron Part4

大変ﾀﾞ！！INTEL様御乱心！！　Willamette Celeron 其之四

最新アプリで固めれば意外に速いんだね。

ＷＣは消毒だ〜〜〜〜〜！！　Willamette Celeron その死

さあ！盛り上がってまいりました。(w

(-_-;) もういいじゃないですか...　Willamette Celeron　その4

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　Celeron1.7GHzが登場したけど買う？
＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　Ｖ　　＼　
　　　　　 , 　 ― 　）
　　　 γ　γ~　　 ＼
　　　　|　 /　从从) ）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ.　| |Φ　 Φ|〃　　|　ｲﾗﾈｰﾖ!（藁
　　　　｀ｗﾊ~　Åノ）　　　　＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 /ヽ^V]､　　　　　　 　 Ｖ＿/l__
　　　 　　|ヽi<ﾉl,||　　　　　　　 ／　　　く
　 　 　 　 |　|__/ |　　　　　　　 | ΦÅΦ|
　　　　　/|　| .|　|　　　　 　 　 |　　Ｃ='　|
　 　 　 Λ|__| .|__|　　　 　 　 |￣￣￣￣￣|
.　　　 /　 `'' v"|　　　　　 　 ~| ￣￣￣ ;|~
　　 　 ゝ.　　 　 | 　 　 　 　 　 |　　　　.;;|

｢　鱈　セ　レ　厨　必　死　だ　な　藁　Willamette Celeron　その4　｣

ご冗談でしょ、Intelさん　Willamette Celeron　その4

600げっと〜

異例なことに、Celeron 1.40GHzの価格は、Celeron 1.70GHzよりも
高く設定されている。
コアアーキテクチャが異なる製品とはいえ、この価格設定は、同一の製品
シリーズであればクロックが高いほど高価というIntelの不文律を破るもの
であり、NetBurstアーキテクチャの普及を図りたいというIntelの強い意向
が感じられる。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0516/intel.htm

つまり鱈セレのが高性能だとｲｿﾃﾙが認めたんだな

ｸﾛｯｸしか見ないｱﾌｫ＆初心者だましに走ったなｲｿﾃﾙ･･･

そうか？性能保つためにクロック上げざるを得なかっただけだろ。
しかもPen4との差別化の為にほどほどに。
あと、さっさとプラットフォームの移行をさせたいんだな。

藁セレって、結局P4のキャッシュが半分になっただけ？

>>605
さあ。レイテンシが上がってるかもしれない。

使った者の感想としては、クロックあげてみて意外に上がるので嬉しい反面
ベンチをとってみて萎え萎えと言う。。。１３０００円でも高いと感じます。
これなら北森１．６をＯＣした方が満足度は高いかと思いまする。
厨房意見ですみません。

主水、藁を掴まされる　其の四　菅井きんは絶賛

安かろう遅かろう　 Willamette Celeron　その4

パンにはやっぱり Willamette Celeron　その4

〜全てはクロック数しか見ない奴の為に〜Willamette Celeron その4

NetBurstの恥 Willamette Celeron その4

素人騙しちゃいかんよIntelさん　Willamette Celeron その4


　

恥をかくのはテメーの方だ＞Willamette Celeron その4

興味が無くなってインテルのロードマップを見なくなった Willamette Celeron その4

ねえねえ　おばあちゃんこれ買って〜　Willamette Celeron その4

君から低価格をとったら何が残るんだ　　Willamette Celeron その4

パロマ　こんがり亭　Willamette Celeron その4

お買い得の暖房器具です　Willamette Celeron その4

熱い・安い・しょぼい　三拍子そろった　Willamette Celeron その4

信じる者も救われない　Willamette Celeron その4

生麦　生米　藁セレロン　Willamette Celeron その4

私はこれで会社をやめました　Willamette Celeron その4

出す方も出す方だけど買う方も買う方　Willamette Celeron その4

>>624
ﾜﾗﾀﾖ

Willamette Celeron 其之死　〜天国から地獄へ〜

藁セレ1.7GHz VS Willamette 1.7GHzベンチマーク。
http://www.hardware.info/reviews.php?id=280&page=2

Winstoneでは藁セレ1.7GHz=Willamette 1.4GHz、3DMarkでは藁セレ1.7GHz=Willamette 1.5GHz
って感じ。総合的に解釈して藁セレ1.7GHz=Willamette 1.5GHzってとこか。

やっぱし萎え〜〜。

藁セレ最凶伝説　Willamette Celeron その屍

空前絶後のC/P Willamette Celeron その4

この場合のC/P : Clock/Performance ratio

唯一神　Willamette Celeron その4

鱈ちゃんより燃え燃え　Willamette Celeron その4

Celeronﾌﾞﾗﾝﾄﾞとﾕｰｻﾞｰをこけにしていいですか??　Willamette Celeron その4

外務省も推薦　　領事館で続々導入　Willamette Celeron その4　

>629
ﾜﾗﾀ
新しい手法だな

古着というよりボロキレ　Willamette Celeron その4

3年遅れた恐怖の大王　Willamette Celeron その4

生まれてきてすみまセレロン　Willamette Celeron その4　

前の方にあったネタを拝借

もう、その辺でゆるしてやれよ　Willamette Celeron その4

Ｃ３にも頭が上がりません　Willamette Celeron その４

Intelメモリーに続いてCPUでも戦略誤る　Willamette Celeron その4

Intel 自作野郎を舐めるの巻　Willamette Celeron その4

Anandtech、藁セレ[email protected]にOC成功。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1885

ただしベンチではWillamette 2GHzにボロ負け(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

最終奥義HyperThreding！　２次キャッシュ容量Duronと競れロン　そりゃ死

本当に禁断の秘技って感じしない？
俺、HyperThredingでキャッシュ食い合うセレのベンチ見てみて〜！！

LightWaveのSSE2ONの結果が笑える
藁セレの場合意味ないな、完璧に。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/17/635800-000.html

>>643
おれ、前スレでそれ言って笑われた…

最安値\11100か。今週末には\10500あたりまで落ちそうだな。

>>615
地図はどこへ消えた？ Willamette Celeron その4

>>646
ありゃ。　既に出てた？

やり捨て肉便器 Willamette Celeron その4

もう、このスレ面白くないぞ

必要ない次スレのタイトル書くの止めろや

このスレはスレタイネタがあったからこそ　その３まで来たんだよ。

下には下がある　Willamette Celeron その4

>>651
そか？俺は好きだぜ？
面白くなかったら来なきゃ良い話だろが。

「P7コアって何だよ？」とか「冗談なのか本気なのか微妙なスレ」
とか言われてたこのスレに火がついたのは次のやりとりから。

98 名前： Socket774 投稿日： 02/03/15 13:26 ID:???
次スレのタイトル考えたyo!
『哀愁の挽歌 Willamette Celeron その2』

99 名前： 投稿日： 02/03/15 13:31 ID:???
まだ登場すらしていないのに挽歌って･･･（涙

>>654
>「P7コアって何だよ？」
…言い出したの俺です…ｸﾞﾎﾞｧｯ

燃えろ新グロモント！気合いだけのWillamette Celeron その4

一般ユーザを騙すためだけに作った藁セレ。

控えおろう。このクロックが目に入らぬか。　ちりめん問屋Willamette Celeron その4

所詮世の中数次第　Willamette Celeron その4

いじめないで。ボクお湯も沸かせるよ　Willamette Celeron その4

>>652
禿しく同意。
最初初代スレが立ったときは絶対発売前に脱兎落ちすると思ったよ。（ｗ
初代スレの最後にスレタイ案をまとめ書きした暇人は漏れだった・・鬱堕氏脳。

クロックは正義。
孫

1．8AGHzまでもう少しお待ち下さい　Willamette Celeron

>>661
アレはあなたでしたか！（笑）
何も鬱にならんで良いよ。
漏れにとっては良スレだ。感謝。

>>663
ﾜﾗﾀ。

>>658
◎
>>651
×

発売前から白い目で見られてた藁セレが
ここまで取り上げられたのは、その駄目っぷりがキャラとして成立してたからであって、
ネタにすらならなかったらホントにどうしようも無かったと思われ。

のび太も楽勝　Willamette Celeron その4

発売前日が全盛期　Willamette Celeron その4

21世紀最初の発見　Willamette Celeron その4

早く北森になりたーい。妖怪セレロン。　Willamette Celeron その4

ついに発見　たまごっさ　Willamette Celeron その4

宣伝させて。鱈セレ新スレ立てました。

P6コア最後の輝き　Tualatin Celeron その10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021579384/

　藁せれの１．５Ｇと１．６Ｇきぼ〜ん。
　隙間が空いてるのが気持ち悪い……。

>>674＝Ｘ
何ゆえに「藁セレ」に求めるのか小一時間問い詰めたい。



鱈セレの1.5Ｇと1.6Ｇを激しくキボンヌ!!!

http://www.vwalker.com/vmag/special_original/16_celespe/16_celespe_b.html

　便　所　必　死　だ　な　！　！

でも鱈セレ1.3に全般的に負けるらしい。
これでは鱈セレ1.4より安くて当たり前。

>>674
性能的には隙間も糞もないだろう。

>>674
鱈セレ1.3GHzをCeleron1500+、1.4GHzを1600+と勝手に読み替えてください

>>651に同意
サブタイトルは、もういい。　なんでもほどほどにしておくのがいい。
他の話にしてくれ

>>678
そんな文句いうべきスレでもないだろ？
何人かｶｷｺしてると思うけど、他のCPUスレでは殆んど見かけない。
ちゃんとわきまえてるじゃん。

と、こういう議論をすると、萎えてしまって消えるかもな。
>>678の思惑通りになるわけだが。ｗ

>>533
遅レスだが、63.5Wで合ってるようです。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0516/intel.htm

Duron1GHzが1700+になるのか…

>>678
自分で「盛り上がる」話ふればいいのにネ。

盛り上がれるわけないか。スレタイ以外で。

http://www.vwalker.com/vmag/special_original/16_celespe/10.html
SYSmark2001 Office Productivityでは

P3-1.4G ≒ Celeron-1.7G ≒ Celeron-1.2G

ただCeleron-1.2G＞Celeron-1.7Gなのはトリッパーだけなので総合評価としては

P3-1.4G ≒ Celeron-1.7G ≒ Celeron-1.3G

の方が妥当。

P4-1.4G ≒ Celeron-1.7G ≒ Celeron-1.3G　だ。

安くあげるのにSDRAMで済ませたいと思っているんだが、SDRAMでのベンチはまだかー

　それって、藁セレ唯一の強みすら無に帰してしまう最凶の組み合わせなん
じゃ……。(^_^;)

SDRAMで組むぐらいなら、鱈セレにしとけば？
藁P4ですらSDRAMとの組み合わせだとマジでクソだよ。
藁P4 1.7GHz+SDRAM≒P3 1GHz ぐらいだったような。
つまり藁セレ1.7GHz+SDRAM＜P3 1GHz＜鱈セレ1.3GHz ?

訂正
P4 1.7GHz+SDRAM≒P3 1GHz＜鱈セレ1.3GHz

SDRAMだとこのぐらいだろう。

P4-1.7G(SDRAM) ≒ Celeron-1.7G(SDRAM) ≒ Celeron-1.0AG ≒ PIII-866

訂正
P4-1.4G(SDRAM) ≒ Celeron-1.7G(SDRAM) ≒ Celeron-1.0AG ≒ PIII-86

>>Netburst
あのな、何回間違ったら気が済むんだ？
投稿する前に推敲しろよ！
最後の>>690も間違ってるし。

ｱﾊﾊ。ｳｹﾙ

NetBurstみたいな文の校正もできない無知蒙昧の輩にこそ藁セレは相応しけれ｡

異例なことに、Celeron 1.40GHzの価格は、Celeron 1.70GHzよりも
高く設定されている。コアアーキテクチャが異なる製品とはいえ、こ
の価格設定は、同一の製品シリーズであればクロックが高いほど高
価というIntelの不文律を破るものであり、NetBurstアーキテクチャの
普及を図りたいというIntelの強い意向が感じられる。

>>69
藁セレ1.7GHzってPenIII 86MHz相当かよ！
ヤバイぜ！！！

×：>>69
○：>>690

俺もヤバイぜ！！！

>>694
つまり、こういうことか。

異例なことに、Celeron 1.40GHzの実行速度は、Celeron 1.70GHzよりも
高く設定されている。コアアーキテクチャが異なる製品とはいえ、この
性能は、同一の製品シリーズであればクロックが高いほど高性能という
Intelの不文律を破るものであり、パフォーマンスを犠牲にしてでもNetBurst
アーキテクチャの普及を図りたいというIntelの強い意向が感じられる。

しかし乗り換えるほどの魅力はどこにも無いな

Celeron 1.7B買ったけどはえー。
さすが0.07ミクロン。

700げっと〜

P4-1.4G ≒ Celeron-1.7G ≒ Celeron-1.3G ＜ Celeron-1.4G

これにPentiumIII-1.2Gが入るなら、どこに入るのかな

>701
Cele1.3と1.4の間。

どっかにベンチ結果無いですか？

藁セレ、便所とも呼ばれるそれは関わる者全てを狂わせる狂気のMPU！

ちなみに漏れも関わっちゃったので狂気に取り憑かれ意味不明瞭なのである！

>>702
Celeron-1.4G＞PentiumIII-1.2Gということでいいんでしょうか
よーし、パパ1.4買っちゃうぞー

鱈セレ[email protected]使ってますが、最近意外に寒い日が多く温もりが恋しい日々を
過しています。暖かい藁セレに早く買い換えたい今日この頃です。

>>706
ロシアの方ですか？

>>705
折れ、CPUファンレスだからセレ1.4Gはきついかも、ペン3　1.2Gかな、、、

>>708
エモーションエンジンなんてどう？ファンレス？

>>709
ファン有り。
しかも整数演算が遅すぎて使い物にならない。

http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0516_2/index.html

やけに速いな（ｗ

super ぱい と 3D Mark2001 の結果をみると、
悲惨だな。

＞713
悲惨なのは3D Mark2000な。3D Mark2001はCeleron-1.2GやPIII-1.13Gのスコアよりいい。

Celeron1.7GHz は
Celeron1300- って呼ぼうか・・・

ベンチの結果、DDRじゃなかったらどうなるのかね・・・

>>716
恐ろしいこと言うなよ…

藁ｾﾚ　ＶＳ　キャッシュ512ペンティアム�U

安定性を求めてAthlon1.4から乗り換えようかと思ったが、あのベンチ結果じゃ食指動かねえな（藁
便所はヅロンとの競争に敗れて、C3と争い始めたって事でよろしいか？

C3の方は省電力、低発熱だから静音PC用途に使い道はあるが、藁セレはねぇ･･･

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0517/hotrev162.htm

>>721
Pentium4はi850、Celeronはi845DDRってのはなんだかなあ。DDR同士なら
P4-1.4G ≒ Celeron-1.7G だろう。

どこもSDRでベンチ取らないのは、相当やばいことになっているんだろうか。

>>722
>721で比較してるなら、
Celeron 1.7+845とPentium4 1.4+850の時点でも3勝3敗だが。
Celeron 1.7+850ならばもっと上だろ？

しかし全ベンチで鱈セレ1.3GHzに圧勝という、ウサン臭いベンチだけど（ｗ

>>721のベンチ結果は藁セレがPC2100の2-2-2としっかりメモリチューン
してあるのに、セレ1.3Gやヅロン1.3GがPC133なのはともかく、3-3-3と
意図的に藁セレに有利にしてあるようだ。

>>725
表が間違ってAthlonXPになってるがヅロンはPC2100の2-2-2だろう。
鱈セレもPC133の3-3-3なら「普通」に設定すれば100の2-2-2で動いているはず。

どっちにしても、イソプレスだからなぁ
インテル様には足を向けられないだろ

>>721
Pentium4はi850、Celeronはi845
明らかに作為のかたまり。
イソプレスってこんなんか、酷すぎ、参考にしてたのに。
K氏がしょーもないのか。
もろにCPUの比較でなくチップセットの比較じゃん。
何の意味もない。

訂正、ほとんど意味が無い。

>>726
PC133 SDRAM　CL3は、デフォルトだとSPD読んで
100MHz　3-3-3に設定されてしまう罠

celelonで3DMark2001 SE動かないってどゆこと！？

↑
celelon　　　　　×
Celeron1.3　　　○

>>728
それ以前にいまさらWillamette-P4と比較されても実用的な参考にはならない。
Northwood-P4-1.6Gと比べてくれないと。

>>733
っつーかWillamette 1.4GHzとようやくほぼ同等なのにNorthwood 1.6GHzと比べたら
破滅的なまでの差が付く事なんて目に見えてるじゃん（ｗ

Willamette 1.8GHz≧Northwood 1.6GHz＞＞Willamette 1.4GHz≒藁セレ 1.7GHz

>>731
3Dmark2001SEでぐぐって見ると日本語版XPだと安定して動かないようだ。
ライターなら3Dのベンチ取るのに英語版OSぐらい用意して欲しいもんだね。

http://www.vwalker.com/news/akiba/200205/18_celeron/18_celeron.html

> ただし，従来のmPGA478マザーでは正常に動かないケースが多いため，出足はいま一つとのこと。
どう考えても原因は別のところにあるような気がするが・・・（ｗ

インプレス必死だな！（藁

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020515/celeron-11.html
In the end, it seems to work out: The Celeron Willamette 1.7 GHz is currently
the fastest budget CPU. At $83, it is even slightly cheaper than AMD's Duron 1300 ($84).

TOMの結論は Celeron-1.7G ＞ Celeron-1.3G , Duron-1.3G

じっさいTOMのベンチ結果だとDuron-1.3GがCeleron-1.7Gに勝ってるのは
WhetstoneとSPECviewperfのDrv08とDx07とProe01だけでトータルではCeleron-1.7Gの圧勝。
UbiqではCeleron-1.7GはDuron-1.3Gに全勝。
よって Celeron-1.7G ＞ Duron-1.3G 、ただしDDR使用時。

>>738
必死だな。

1.7Gと1.3Gじゃ勝って当たり前みたいなもんなのになんか
「藁セレなかなかやるなあ」的な発想が俺の中で出てくるのはなんだろう

http://www.vwalker.com/vmag/special_original/16_celespe/16_celespe_a.html

安いi845GLマザー出ないかなあ。1万2千円ぐらいのきぼん。

>724
禿同。で、北森のせるの。

>>741リンク先よりCeleron/1.30GHz，Celeron/1.70GHz比較結果

ちょっとしたオフィスアプリケーションならばCeleron/1.30GHzが優位で，コンテンツ生成などの作業で
初めてCeleron/1.70GHzあるいはPentium 4が優位になる傾向が見えてくる。

「SSE2を使わない限り，Celeron/1.30GHzとの性能差はあまりない」

FSB 100MHz＋PC133メモリと，FSB 400MHz＋PC2100メモリの差は，
こうしたエンコード作業においては大きな影響力があり

(3Dに関するテスト)Celeron/1.70GHzの優位性はほとんど感じられない。

(結論)「Celeron/1.70GHzは見送りが吉」!?

(続き)
結論の理由
　(1)現時点でのパフォーマンス面でのメリットがほとんど存在しない
　(2)60Wクラスという発熱の多さ

Willametteコアではオーバークロック性がほとんど期待できないが，
Pentium 4/1.6A GHzならこうしたことも期待できる。6000円の価格差ならば，
筆者はPentium 4/1.6A GHzの選択が妥当なのではないかと考える。

言葉使いは柔らかですが、内容はこのスレで言われてきた事と
概ね一致してますね（藁

まとめると

「Celeron/1.70GHzは見送りが吉」
VmagOnline(DOS/Vmagazine系) 大原

「コスト重視ユーザーのmPGA478へのエントリー製品として有望」
AKIBA PC Hotline@PCwatch(DOS/V PowerReport,Impress系) 笠原

みなさん踊らされてますね。
もうすっかり「北森Pen4-512KBは素晴らしい」という風評になってしまった。

おそらく北森Pen4-512KBしか存在しなければ、
「北森は発熱大王」
「北森はクロックの割に性能がとてつもなく糞」
となっていたハズ。

さすがintel。
一般消費者を全く逆の思考にしてしまうとは！

>748
なってないハズ。

さすが、ひねくれ者。
一般消費者と全く逆の思考をしてしまうとは！

>>745
>現時点でCeleron 1.30GHzあたりまでのユーザーがこれに乗り換える価値は，
>正直いってあまりない。もう少し待ったほうが賢明ではないだろうか。
あたりまえ。そんな頻繁にCeleronを買い換える馬鹿はいない。
>Celeron/1.70GHzの市販価格は約1万2000円前後，一方Pentium 4/1.6A GHzの
>価格はすでに1万8000円前後まで落ちてきている。Willametteコアでは
>オーバークロック性がほとんど期待できないが，Pentium 4/1.6A GHzなら
>こうしたことも期待できる。6000円の価格差ならば，筆者はPentium 4/1.6A GHzの
>選択が妥当なのではないかと考える。
OCマンセーのV/magならではの結論。

>>748
ん？、君のﾏﾝｾｰなｱﾑﾄﾞの発熱のほうが大王より上だと思うが（藁

>>748
個人的にはNetBurst（だっけ？）アーキテクチャのお粗末さを露呈したって感じだな。
最近P4も見直し始めてたんだが、やっぱ萎えた。

自作自演か？(ｗ

買ったYO！ｾﾚ1.7GHzとi845SDRﾏﾏﾝ（ｗ
まだ実験してないけど、ｶﾅｰﾘ遅そうだな（ｗ

＃ﾈﾀ用としてだから実験後廃棄しる

>>748
鼻息は荒いが、今さら何を語っておられるのですか？
NetBurstが糞なことくらい自作板住人なら全員知ってますが、なにか？
Intel製CPUだから仕方なく使っていますが、なにか？

>>754
神！SDRで安く上げようと思っている漏れにとって。
とてつもなく期待しているので厳しい現実を教えてください。

できるならSETIとかUDとかの解析時間のデータも取って欲しい。
割と純粋なCPUの処理能力のデータが取れるからな。

>>757
SETIはL2で影響出るみたいだからデータとる必要があるけど、UDなら分かるよ。
UDはNW Pen4でも藁セレでもほぼ同じ。クロック通りのスピード。

754はネタだろ。
自分で買ったのをi845SDRﾏﾏﾝなんて書く奴は居ないだろ。

>>759
i845SDR なんて普通の書き方だろうがよ、ああ？このブタヤロウ！！

ハッキリ言って、全然欲しくないんだけどｗ

藁スレは、これまでもこれからもネタスレです

やっぱこれからのCPUはTDP　30W未満だよNE。

SiS650のSDRAMﾏﾏﾝが欲しいなぁ。
メーカー製PCはi845GLかSiS650でやるだろうから、ヘボさに拍車が
かかるところを見てみたいモノだ。
買うか・・・

オイドンはTDP　30W台以下で CPUパワーを上げ続けないと、ムーアの法則を満たしたと認めんタイ！

>>765
淫�рﾍ廃熱の再利用策を提案しる！

>>766
屋内プール！

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/17/635834-000.html
便座登場。どんな奴が買うんだ?
俺はネタとして買ってみるけど(藁

>>758
鱈セレ[email protected]でUDやって、24時間稼働で１日３〜５リザルト返してる。
今のstatsは、09：18：17：22で、43リザルト（一部クロック違った時期あり）。
RAF（最近こればっかりや）１個５〜６時間ってところだが、
さすがに何を同時に起動しているかで進行スピードは激しく変わる。
俺は文章書きメインなので、オモテでの処理にはあまりCPUパワーは食ってないと思う。

>>768　のリンク先
Celeron-1.7GHzをSocket423マザーで！Socket423→478変換ゲタ「PL-P4/W」が発売

・Northwoodコア版のPentium 4はいっさい対応しない
　→将来のアップグレードパスが無いン
・発熱と冷却の問題からか、対応クロックは2GHzまで
　→殆どOC出来ないン
・価格は若松通商エルプラザと若松通商LAN/PLAZAで6800円。
　→結構高い、馬鹿にならないン

便所に便座、あとは何があればいいのでせうか？（藁

初歩的な質問だけど、
なんでインテルはタラで0.13採用したのに、
藁で0.18に戻したの？？？

>>772
Willametteの生産設備が余ってるから。Willamette-Celeronは
Willamette-P4のL2を半分殺しただけ。

神↓
http://pc.2ch.net/jisaku/index.html#13

>>774
そういうリンクの仕方は
意味が無いような・・・

ハッキリ言って、ＷｉｌｌａｍｅｔｔｅのＣｅｌｅｒｏｎなんて、
どう考えても欲しくないです。こんなの売れるのでしょうか？

↑誤爆
ここの１こそ神↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021699077/l50

マザーボードが５０００円、石が４０００円くらいで買えれば考える

AMD<Duron 1800+ 早く出せ！

俺のモーガン1ギガは
サンドラで測定したPR値が１３３０だわ。
1.3ギガとかだと1800とまではいかないまでも
１７００くらいはありそうやね。
ま、サンドラのPR値
ってAMDのPR値と違うだろうけど。

FSB200をFSB266にして安定して動作する？
CPU本体とかメモリはOKでも、FSBを制御してる部分が
ネックになるらしいが・・・・。

EEの性能を100%引き出せるのが天才だとしたら，
P4の性能を100%引き出せるのは「神」か？

>>782
EE（というかVU）の性能を引き出す方がはるかに難しいよ。L2ないし。

「なんでこんなの追加発注しなきゃいけないんだよ」
・・・・・複数ショップ店員談
ついにリテールパッケージ版が発売されたCeleron 1.7GHz。
しかしL2キャッシュ-128Kが災いしてか、発売後しばらくの間はどの店でも閑古鳥状態が続いていた。
だがここ最近、突如としてCeleron 1.7GHzの売上げが伸び始めたという現象が起きている。
「別に買うのは構わない、きちんと最後まで世話して欲しい」と、苦笑まじりの関係者。
現在、1.7GHzリテールパッケージ版の価格は\15,800前後と、品不足に伴い上昇気味。
なお次の納入予定日は約3週間後とのこと。いち早く手に入れるなら今のうちのようだ。

>>784
よしよし、なけなしの知能をはたいてネタ作り頑張ったんだね。
でもつまんないよ、氏ね！

藁って騙す Willamette Celeron その4

夏は暑いぞ！ Willamette Celeron その4

1 ：ウォシュレット ：02/05/?? ??:?? ID:???
・発熱量とファン音？
→デスクトップPCってのはそんなもんだ。
・処理速度が疑問？
→Celeronは実用的ならばOK。現在使用中Celeronよりは速いだろ。
・どう見ても鱈セレの方が･･･
→未来のないP6アーキテクチャーより、新しい方がいい。
　またNWセレが出たとき載せかえるのも楽しみだぜ。
・買うにしても普通Northwood Pen4だろ？
→定格同士の性能差は価格相応だろ。
　OCで稼ぐなんて不安定だしサポートもなくなるから邪道だね。

そんなことを考えてる人達が集まる最後の聖地、Willamette Celeron、通称
藁セレ・便所のスレッド。
低価格・新アーキテクチャー・SSE2も対応でマルチメディアに強い。
細かい事は気にせず、低コスト、安定を求める人に最適なCPUです。

過去ログ等は>>2-10あたりを参照。

2 ：ウォシュレット ：02/05/?? ??:?? ID:???
【過去スレ】
P7コアのニブイ輝き　Willamette Celeron　その1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1016110842/
W.C.は便所じゃない！ Willamette Celeron その2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017337059/
ついに発売！ Willamette Celeron その3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020953069/

【関連スレ】（現行スレに合わせて改変のこと）
Northwoodについて思いっきり語るスレPart4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021040706/
P6コア最後の輝き　Tualatin Celeron その10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021579384/
お前ら、これからはi850の時代だぞ！！！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1013056754/
自作でXEON使ってる人っている？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1018516302/
Pentium3-Sクラブ Part5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1019628185/


【関連サイト】
Intel Celeronプロセッサ
http://www.intel.co.jp/jp/home/processors/celeron/index.htm
Intel Pentium4プロセッサ
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/desktop/pentium4/index.htm
Intel プライスリスト
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
PC Watch Intelロードマップ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/index.htm

【藁セレロードマップ】
Celeron 1.7GHz　$83　2002 5月12日(13日?)
Celeron 1.8GHz $103　2002 6月
Celeron 1.9GHz $138　2002 Q3

＞夏は暑いぞ！
にﾜﾛﾀ

>>787
頑張って良いテンプレになってると思うけど、

＞未来のないP6アーキテクチャーより、新しい方がいい。
＞定格同士の性能差は価格相応だろ。
＞OCで稼ぐなんて不安定だしサポートもなくなるから邪道だね。
＞新アーキテクチャー・SSE2も対応でマルチメディアに強い。

この辺はうまく書き直そうよ。
藁セレで性能騙るのも寂しいし、他のCPUを煽らない方がいいと思うけどな。
煽る資格も無いし（ｗ

およよ
祝！便所1万円割れ〜
by アキバサトームセン

それよりもPen4の値下がりがすごすぎるのが気になる
特に1.8A

藁セレに引きずられてWillamette 1.7GHzの価格が暴落してるね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020518/p_cpu.html

> Pentium 4 1.70GHz(478pin)リテールパッケージ　 13 11,300 -8,450[↓] 18,607 -2,794[↓] 6.6

でもこうなるとコストパフォーマンスはWillamette 1.7GHzの方が圧倒的に高いという罠。

>>792
ますます藁セレの存在価値が薄れてるジャン（藁

藁セレはWillamette 1.7GHzの価格を下げるという仕事を立派に果たしました。

>>771
運子

>>792
今は修正入って18,700になってる。
11,300は間違いだったらしい罠

>>796
特価品が売り切れたのかもね。

最安値
\20300 P4-2.0AG
\17100 P4-1.6AG
\18700 P4-1.7G
\10900 Celeron-1.7G

P4-1.7Gは性能のわりに高い。それ以外は順当。定格で使うなら2AGが値頃感あり。

×2.0AG
○1.8AG

売ってない。

>>790
確かに性能的に鱈セレや北森Pen4にはあっさりぶちのめされる
のは分かり切ってるのだが、あえて性能がいいと勘違いしてるところを
見せてネタスレっぽさを強調したつもり・・でもやっぱり前スレのように
無難にいったほうがいいかな。

×P4-1.7G
○P4-1.8G

鱈セレと北森P4の性能を同列に語るのは痛い

藁を憐れむ歌　 Willamette Celeron 第4章

北森P4＞藁P4＞藁セレ≒鱈セレ

>>802
用途に拠ると散々ｶﾞｲｼｭﾂだよな。
俺は自宅PCではブラウジングのみだから、
北森2.53GHzでやっと鱈セレ1.4GHzと対等だと考えている。

>>805
言い過ぎ

>>805
Web閲覧はほぼ整数演算処理のみだから、そんなもんだろうね。

Webブラウズで重い処理って画像展開、FLASHやムービー再生ぐらいだろ。
メモリの遅い鱈セレ不利じゃないの。

その辺の処理はL2容量とメモリ周りとHDDが大きくかかわってそうだし
Pen4も速いと思うが

しかしメモリと帯域幅が生きる用途に限ってL2キャッシュが
北森Pen4比で1/4というのは相当効いてくると思われ。
そうでない用途なら鱈セレが強いと思われるし。
本当に安い以外取り柄がないCPUだよね。
このしょぼさは淫�р熄ｳ知の上で、それだからこそ北森256kを
前倒しする予定なんだよね。
とりあえず今はとっととNetBurstアーキテクチャーに移行する
のが最優先というのが淫�рﾌ方針なんだろうね。

>>810
だから言ってるだろ？
藁セレはエンコードに生きると！
L2容量もあまり影響しないしな。

SSE2使えるエンコード、にしておこう。
使えないエンコーダだと遅いと思われ。

昨日のSDRの勇者は結局ネタだったのか…
それともSDRとの組み合わせはなかったことにとｲｿﾃﾙから圧力が

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/rail/1019397628/357-366

>>764
MSI MS-6524G(GL)
ただし、最近は殆ど売ってない

>>810
805へのレスだよ。北森P4-2.53Gと鱈セレ1.4Gの比較。

>>812
現在の価格ではAthlonXP 1700+よりも低価格になっている。
SSE2対応エンコードでは対等か上。
非対応エンコードでも対等か少し下回る程度だから、CPで十分に張れるだろう。
他分野では圧倒的に完敗なだけに、「エンコード全般では戦える」と言っていいんじゃない？

その他で勝負できるのは、Sysmark2002で藁セレ1.7＞＞＞明日論1700+ぐらいのもの。


Sysmark2002←これ要らんわｗ

>>817
SYSmark2002でもAthlonXP1600+＞Celeron-1.7Gだよ。
Duron-1.3Gかなんかと勘違いしてないか。

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1622&p=5

　　　　　　, .. . 　　　+　　　　　　。　　　　　　　　　’‘ 　　　　　　　:: . ..
， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　幸　せ　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
　　， 　　，:‘. 　　　　　　　 ..; '， 　　，:‘　　　　　　　　　’‘
　　　　　　　　　　　+　, .. . 　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　　’。
　，:‘. 。　　　.. . . :::　 '　，:‘. 　　, .. . 　　　+　　。　　, .. . 　　　+　　.　:　:...

だんだん胡散臭くなってくSysmarkより、Winstoneの結果が知りたいよ、トム

報告期待age

ＣＰＵ界の野比のび太です。Willamette　Celeron4時限目

WorldCupとともに終了

　ＷＣを絶対成功させない日本人の会　
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1021878657/

最後の牙城MYCOMのベンチマークレビューに期待するか･･･
あちらはπとかHDBENCHのような国産ベンチも扱っているからな。

ライバルはX-BOX！頑張れ同類項。

うぃらめって！！！

ｳｨﾗﾒｯ�d

OCは結局どうなの？

今藁セレ買っといて、来年あたりに3GHzの北森P4買ってその性能差を楽しむとかだったら、
藁セレ1.7GHzにも価値が生まれそうだ（ｗ

>>830
（ﾟдﾟ）ｴﾛｰ

>>829
UDスレで2.1Vかけた猛者が便所火災になった。ｗ

EEもP4もDSPくずれのプロセサだけに性能を引き出すのは困難。
納期に追われるプログラマに「最適化しろ」というのｊは酷な話だろ
うか。
＃まあ時が解決済みですが。

そのUDスレだが、この辺から藁セレの話題になっているな
電圧を上げればFSB133でも起動はするのか・・・負荷かけたら発熱すごいだろうな（藁
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020253329/332-

【2002/5/20 速報】
i845E/G/GL搭載マザーボード相場調査
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020525/p_etc.html

BIOSTAR P4TDQ(i845GL,microATX,VGA,Sound(AC'97),PCI2,PCI/CNR1,DDR DIMM2)
最安値 \10580

安っっ。拡張性ないとはいえVGA内蔵でここまで安ければ藁セレとセットで買うのも一興か。

一番目立つクロックだけ高くしたか…フッフッフ越後屋、御主も悪よのう〜　
Willamette Celeron その4

「君(Celeron)はいい友人であったが、君の父上(Willamette)がいけないのだよ。
　フフフ・・・ ハッハッハッハッ！」
「シャア？・・・謀ったな！シャア！！」

>>837
「私とてIntelのCPUだ。無駄死にはしない！！」

>>838
ﾜﾗﾀ。

Willamette Celeronってすごい人気なんですね

>>840
ええ。こんなにたくさんの人に見守られながら息を引き取れるなんて。

ついに死亡！　 Willamette Celeron その死

｜　　 △　 　　 |
｜　〔(゜д゜)〕←藁セレ
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うああぁぁ．．．
｜　　　　　 ＜_　　ヽ｡
｜　　　　　　o とノ　ﾉつ
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ

MatSonicのMS9307Cに載せてSDRで動かしてみたい・・・・
でも、MatSonicってBIOSの更新なんてほとんど無いみたいだし、無理かなぁ

>>843
ﾜﾛﾀ

｜　　 △　 　　 |
｜　〔(゜д゜)〕←藁セレ
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　 ∧∧ 　　ばぁ♪
｜　　　　　 (･∀･)ヽ
｜　　　　　　o ⊂ノ　ﾉつ
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ

　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
.　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／128K＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○
ii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|ii
◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※
ii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（ W.C. つ.┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|ii
＠ii|ｌi┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○
ii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iii
. 　 　○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
.　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣　intel　￣）　　 .［￣￣］ ［￣￣］
　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

そろそろ次スレの季節になってまいりました。

さようなら！　Willamette Celeron　永遠に

http://www.din.or.jp/~nakakita/flash/oharai.swf

このお経、いつになったら終わるんだ？
気づかない間にエンドレス？！

>>851
途中で戻ってるから終わらん(w

このお経、いつになったら終わるんだ？
気づかない間にエンドレス？！

>>851
気を付けないと、ループしちゃいますNe
般若心経は比較的短いので、注意しましょう（ｗ

>>851
　ttp://www.linc.or.jp/~hamano/hannya-j.html
参照（ｗ

よく見たら、oharai.swfだよな。
ファイル名おかしくない？

Pentium4 は Intel版 狂う僧だ！

忌み子 Willamette Celeron その4

2.5Gで動けば買うよ。

便所Forever Willamette Celeron その4

Pentium４の性能を如何に引きだすかという無謀な事に挑戦している
奇特なヒト（爆↓
http://isweb9.infoseek.co.jp/art/yosirin9/

ﾊﾏｰはSSE2対応なんでしょ？
ならいいじゃん。

>>838
XEON公国に…栄光あれ〜っ！ Bagooon!

伝説の巨神セレロンはもっと美しく輝くものです

スペースランナウェイ、セレロ〜ン、セレロン〜♪

あのセレロン、唯のロボットでは無い。呪いの…呪いのかかった、うわ〜っ！　

「セレロンがドッキングアウトしたっ！」
「何ですって」
「戦闘中に」
「セレロンが」
「どうしたんだセレロン、ちゃんと動いてくれ！」

そして熱暴走・・
藁の力が発動されるのか。（笑）

こ・れ・が、セレの、発熱か・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ＾〜ﾉ
　　　　　ｺﾞﾙｧ!　　　ﾊｳｧ!　　　　　　　 （ﾀ　（
＿＿＿ ∧＿∧ヾ((（（ ））)) ..　　 ___ ┏＼ｵ　＼
―――（#・∀・）つ）;Д｀）.──┤├┨┃),ﾙ､,､,)
――（つ 鱈　）〃/ 藁　つ──┤├┨┃　　　　∩_∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
――／ ゝ　〉―/ /　 /..―――┤├┨┃　 ∩（´Д`；）＜　Willametteはもう限界だ！！！
＿ （＿（_＿） （__（＿/ 　 　 　 　.￣　┃┃　　ヽ 河童　つ.|　これ以上虐めないでくれ！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 (⌒人　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ￣　　(＿）

>>867
ﾜﾗﾀ！

>>867
鱈ちゃんはそんな悪い子じゃありません
悪いのは気まずさ全開の藁便所です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　ｺﾞﾙｧ!　　　ﾊｳｧ!　　　　　　　
＿＿＿ ∧＿∧ヾ((（（ ））)) ..　　 ___ ┏
―――（#・∀・）つ）;Д｀）.──┤├┨┃
――（つ 鱈　）〃/ 藁　つ──┤├┨┃　　　　∩_∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
――／ ゝ　〉―/ /　 /..―――┤├┨┃　 ∩（´Д`；）＜　その子はﾊｽﾞﾐでつくちゃたんで
＿ （＿（_＿） （__（＿/ 　 　 　 　.￣　┃┃　　ヽ 河童　つ.|　あぼんしといてぇ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 (⌒人　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ￣　　(＿）

藁セレが2.26GHzで動いたと
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1622&p=5

>>867
>>870
ヒドイ・・・

たとえ2.26GHzで動いたとしても、OCはしたくない罠

鱈セレ2.26ギガ出せやと逝ってみるテスート

>>874
倍率22.6倍でサッパリ性能アップしない罠。
コア電圧が2.0V程度になり、消費電力だけは一人前という罠。

>>875
同クロックなら藁セレよりも性能は良さそうだが･･･

藁セレの技術解説画像を見つけました。
結構すごい技術で作られているんですね。インテルマンセー

ttp://redstavern.wirs.com/funnies/technology.jpg

>>877
その技術を注ぐ方向が間違ってるような気がしてならないのだが…

最高の技術で最低の商品を作ってりゃ世話無いな。

猫の虐待写真をネットに投稿、２６歳男を書類送検
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020522i202.htm

>>877-879　ワラタ。

メインメモリが…，全てはメインメモリが遅すぎるのが問題なのだ。
T-RAM 4GB のサポートを求む。

どんなデバイス付けてもCPUが足を引っ張るCPUを語るスレはここですか

Duron 1700+ の早期登場が期待できる。
それだけでも便所の存在価値がある。
つーーか，これぐらいしか存在する意味がない。
あるとすればプログラマ養成ギプスとしての存在か？
＃この悪条件で高速な処理を行える人は神．

今日鱈1.4買いに行こうと秋葉原に行ったら、乙葉が握手会
やってたので、乙葉のCD買って握手して喜んで帰った
鱈1.4買うの忘れた

>>882
だってぇ、貧乏ひとすじな漏れには、ＲＩＭＭ高いんだもーん。

>>877
漏れもﾜﾗﾀ！

888get!

>>884
Duron1700+＝AthlonXP1700+になるんでねぇ？

Morgan-Duronはもうすぐ生産終了だからね。大幅値下げした1900+以下の
Palomino-AthlonXPが実質的なNetBurst-Celeronの対抗馬となる。
AMDがアグレッシブにPalomino-AthlonXPを下げてきたのでIntelも
Northwood-Celeronの投入を前倒しするだろう。

でも以外と便所って短命かもね。
Celeronも1.7を出したら次は1.8、1.9、2.0と出すわけだが
藁Pen4の2.0ってあまり取れないんじゃなかったっけ・・。
それでCeleronだから安く出さざるを得ないとなると2.0G辺り
からは北森に移行するのかな。

便所2.4GHzは出るのか？
消費電力＞発熱＞騒音なんて考えたらとても採用するメーカー
なんてありそうにないが。
＃いや誰も買わないか。

セレロン1.8G・・・早くも　今月末　入荷ですねぇ〜
インテルは6月中旬に発表みたいだけど、どうもモノが流通して5/28前後に
秋葉・日本橋のショップに緊急入荷するとのこと・・・

毎度のフライング販売かぁ〜今1.7G買うのは　マズ〜でしょう

2GからNorthwood-256だろ。

ストックしてあった藁ぺん４の出来そこないを放出しているだけ

>>893
＞セレロン1.8G・・・早くも〜今1.7G買うのは　マズ〜でしょう
ﾜﾗﾀ！!

藁セレ2.0Gは登場時期からして暖房代わりに売れない？

＞891
Willamette-Pentium4の2Gは歩留りが悪いのでNorthwoodが出た後生産終了になった。
今はWillamette-Pentium4は1.7/1.8/1.9Gしか作ってない。
Celeronは2GからNorthwoodになる予定だが、0.13μの歩留りが好調なので
場合によってはNorthwood-Celeron-1.9Gを前倒しするかもしれない。

いろいろな理由からも前倒しされるかもな。

900げとー

>>871
SSE2有効のLightwaveレンダリングタイムがひどすぎる…
SSE2の意味がねぇ…（；´Д｀）

Northwood-Celeronっていうけどさ、
結局はWillamette-Pentium4と同じだろ。
0.13μになってる違いはあるけどさ。
俺はパス。

>>902
0.13μがNorthwoodじゃなかったっけ？

>>903
902がいいたいことは、そういうことじゃないと思われ。
つまり、発熱量が変わっている以外は、藁P4と性能同じじゃん、ということなんだろ? >>902

通販で、Celeron4と書いてあったりしますが、
そーいう呼び方ありですか？

分かれば良し。

>>905
その通販サイトの言いたいこともわからんでもないが…俺は初耳なのでなんとも。
まあ、Celeronの名前とクロックだけである程度は客に通じるとは思うが…

>>905
なし。従来のCeleronと区別したいならSocket478Celeronと呼ぶのが一般的かと。

>>902
何故だ・・・俺と全く同じ意見・・・
つーか皆そーだろ（笑）
熱は多少下がるだろうけどな。

いくらクロック上がろうがL2キャッシュが256KBじゃ
購買意欲も湧いてこねえ。
いわんや藁ｾﾚをや（藁

値段次第だろう。同クロックのNorthwood-Pentium4の半額で
L2半分になっただけならお買い得。

藁ｾﾚはまあｺﾞﾐ整理だからｺﾚｸﾀｰが飼ってりゃいいだろ
ﾏｼﾞな次ｾﾚは北森ｾﾚ2.0からなんだから、それまでは鱈ｾﾚであそんでろ
北森ｾﾚ2.0が１ﾏｿﾁｮｲで飼えるんなら需要はｶﾅﾘあるだろ
まあｼﾞｻｶｰで消費電力発熱を気にする奴は多いんだから藁はﾛﾝｶﾞｲ

よくわからんけど、Northwood-Celeronなら２次キャッシュ256Kに
なるんでないの？128Kでなくて。

>>911
＞消費電力発熱を気にする奴は多いんだから
本来、そう多くは居ないよ。
雷鳥の時にintel派が、藁Pen4時代にAMD派が大騒ぎして、その後のトレンドになっただけ。
もちろん少ないに越したことないけど。

今日、店頭ではじめて藁セレを見た。


ソフマップ5号店（中古）での話。

>>913
いや、多いだろ。静音化が結構はやりだしな。
静かにするためにFANの回転数を下げる。→低い風量でも問題のない消費電力発熱に抑える。
ってかんじで。

>>914　ﾜﾛﾀ

2〜3年前と比べてもうCPUの処理速度が低価格物でもある意味十分なんだから、
昔のように自作＝ﾊｲｽﾍﾟｯｸつう構図が大半ではなくなりつつある。
無意味に消費電力（発熱）がでかいCPUなんか積まんで適度な２〜３台目つう需要が
増えてんだよ。省ｽﾍﾟｰｽもそう。
むしろ初心者ほど無意味にﾊｲｽﾍﾟｯｸを追う傾向がある。自作歴が長い奴はそんな無駄はしない。
ひたすらﾊｲｽﾍﾟｯｸな房はｱﾌｫ

２台も３台も使ったらいくら消費電力や静音に気を使っても意味ねえ。

>>918
ｱﾌｫ？

掛け算知ってますか？>>918 　よく考えてみよう！　

>>912
だから期待されているのだが、結局は藁Pen4と同じじゃねーか、
と突っ込んでいるところ。

>>918
なぜ企業向けで静穏性や低消費電力が重要か分かりますか

>>922
どこの企業が社員一人あたり２台も３台もパソコンを割り当ててるって？

>>920
パソコンの消費電力のうちCPU以外の占めるのはどのくらいかな。よく考えてみよう！

>>923
そんなことは関係無い。
企業向けでなぜ静穏性や低消費電力が重要か分かるかと聞いている。
それが分かれば一人で2台も3台も使うときに>>918みたいな
意見になるはずが無い。

>>925
１台で済ませればいい話。

>>926
なおさら藁ｾﾚの出る幕ナシ。

>>924
オマエガ、だと思うが．．．まあ、言うまい。

ま、つうかすでにCPUﾒｰｶｰは十分に意識してるけど、今はまだ60〜70Wですんでるが、
このﾍﾟｰｽのままｸﾛｯｸ上げていったらどうなるか、わかんねえか？
ｱﾌｫ戦略のｲｿﾃﾙでも極めて近い将来に迫ってる、CPUの消費電力問題の研究に大半のｴﾅｼﾞｰを注いでるはずだぜ。
ﾋﾀｽﾗ高ｸﾛｯｸじゃやっていけんはず。とは言ってもｼﾊﾞﾗｸは上がり続けるが。
それとは別に省ｴﾈCPUつう分野も本格化するんでねの？

>>929
熱対策と省電力とごっちゃにするなよ。Intelが研究してるのは電気代の節約ではないぞ。

>>930
熱対策と省電力は殆ど同義だが、ｱﾌｫ？

>>930
ﾌﾟﾌﾟｯｯ

いずれは可変ｸﾛｯｸすると思われ（ｽﾋﾟｰﾄﾞｽﾃｯﾌﾟみたいな？動的ｸﾛｯｸ制御とでもいわんや…

>>931
CPUの総消費電力より先に電力密度の方が問題になる。電力密度を下げるにはSRAMを
増やすのが有効。BaniasやPrescottではL2が1MBになる。
またSFF筐体の冷却高率を上げる研究もされていて、近い将来SFFでも100Wクラスの
CPUが搭載されるようになる。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010111/kaigai01.htm
●0.13μｍ以降は熱密度が最大の問題に
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0319/kaigai01.htm
IDFのプレスブリーフィングで、パット・ゲルシンガー副社長兼CTO(Patrick Gelsinger,
Vice President & Chief Technology Officer)は、今後数年間のビジョンとして、
デスクトップで100Wレベル、モバイルで40WレベルのThermal Envelopが可能になる
という見解を示している。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0430/kaigai01.htm
Tidewaterでは、9リットルクラスの容積の筺体に、CPUファンなしで
TDP(Thermal Design Power:熱設計消費電力)75W以上のCPUを搭載できるようにする。

>>934
ケースファン二つ動かしてCPUファンなしと言われてもねえ・・・
これじゃ実質ケースファンがCPUファンだよな。
どこか30Wクラスで高性能なCPUを作りつづけてくれるメーカーはないものか。

>>934
その辺の電力密度の問題は周知だと思うけどね。
ｺｱは小さくなるばかりで一方消費電力は上がる。単位面積辺りの発熱が膨大になるつう。あとはﾘｰｸ電流とかね。
それと筐体の廃熱処理の最適化で当然もっと冷却高率も上がるのは当然だがこれもある程度以上は騒音と電力消費の一因になる。
問題というか、要はﾕｰｻﾞｰが皆その100WのCPUを手放しでYESと言うかだと思うよ。
さらにその100Wの先もある訳だし、30〜50W程度で処理速度ｿｺｿｺで安価な路線もきっとあると思わ（以下面倒

>>936
Intelが研究してるのは電気代の節約ではないというのは納得していただけたかね？

>>937
いいえ、ｲｿﾃﾙは当然消費電力の低減の研究もしてますよ（w

>>937
電気代電気代と、何でそんなに視野が狭いんだろう
便所とは関係ない話題だが、モバイル向 CPU では消費電力の小ささは
大きな付加価値になるし、かなり研究されている。

>>939
その通り。モバイルではCPUの消費電力の小ささは大きなメリットとなる。そのため
Intelはモバイル専用にBaniasコアを新設計した。Baniasがデスクトップに採用される
予定はない。

>>940
つまり、デスクトップは行く行くは無くなってしまうんだろうなぁ。

ノートパソコン自作とか

>>941
なくなりはしないだろうけど、近い将来世界的にもモバイルCPUの方が販売量が多くなると
Intelは予測してる。

まあそうだろうね。デスクトップが無くなりゃしないだろうが、より省ｽﾍﾟｰｽ化はしていくと思うわな。
ﾉｰﾄほど一体化はしてないが、かなりそれに近いもんになる、とでました。

あの〜、ココは藁セレのスレですよね？

ボケても良いですか？

>>945
ホント。
なんか感じ悪いよな？　真面目に語っちゃってさ！
俺らが場違いみたいじゃん。

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!!

一時期ほどじゃないが、ｽﾚの伸びが速いねぇ、もう900も半ばだもんね。次ｽﾚのﾖｶｰﾝ

>>950
次スレよろ！
↑
ｽﾚの伸びをﾋﾟﾀｯと止める魔法。

>>948
このスレでは立てたがりが多い気が駿河。

｢Endeavor AT-900C｣のCPUにインテル® Celeron® プロセッサ1.70GHzを追加
http://www.epsondirect.co.jp/at-900c/index.asp
インテル® Celeron® プロセッサ 1.70GHz \ 84,000
インテル® Pentium® 4 プロセッサ 1.70GHz \ 91,000

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「メール早すぎ」・・・・・某ショップ店員談
6月18日ごろ発表と思われるIntel/Celeron 1.8GHz(Socket478)バルク版があるショップに
入荷されている。しかし、Intelからすでにフライングに関する警告メールがショップ宛てに
送られてきているようで、発表前の販売は今回もなさそうだ。

同クロックのWillametteと同じ発熱量のくせして性能はWillametteの2割引。
文字通り藁われっぱなしの藁セレことWillamette-128kについて語るスレ。
関連情報は>>2-5あたりへ。

【過去ログ】
P7コアのニブイ輝き　Willamette Celeron　その1
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1016/10161/1016110842.html

W.C.は便所じゃない！ Willamette Celeron その2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017337059/

ついに発売！ Willamette Celeron その3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020953069/

【関連スレ＆サイト】
Northwoodについて思いっきり語るスレPart4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021040706/
P6コア最後の輝き　Tualatin Celeron その10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021579384/

Intel Celeron プロセッサ
http://www.intel.co.jp/jp/home/processors/celeron/index.htm
Intel プライスリスト
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
PC Watch Intelロードマップ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/index.htm

【藁セレ(Willamette-128k)ロードマップ】
Celeron 1.7GHz　$83　発売中
Celeron 1.8GHz $103　2002 6月18日？
Celeron 1.9GHz $138　2002 Q3

暖かいW.C.は暖房便座か！ Willamette Celeron その屍

W.C.（ﾜｰﾙﾄﾞｶﾌﾟ）後にリストラか？Willamette Celeron その脂

>>952
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020953069/787-788
をベースにいじったほうが面白いよ。
スレタイはお任せ。
・どう見ても鱈セレの方が･･･
・買うにしても普通Northwood Pen4だろ？
の後の文句はちょっといまいちなのでそこはいじってネタスレらしさを
出せれば最高。

>>954
それ(･∀･)ｲｲ!!

WC1.8GHz開幕　Willamette Celeron その志

>>953
＞PC Watch Intelロードマップ
いいね。さすがだ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1022259803/
次スレ建てました。
よろしくお願いします。

駆け抜ける青春 Willamette Celeron その5

さ骨っあんだ。元気？

P4の1.6A買って元気倍増ですよ。体調は悪いけど。

ポッキリ！ Willamette Celeron その5

１０００

1000000

966

967

966

ｺｯﾎﾟｯｽｨｨｨｨｨ

AMDが一番喜ぶだろうな。今まで出荷に値しないような
不良品でも1700+で売れるのだから。

>>970 はぁ？　ヴォケ？　それよりも藁を売るインテルの気がシレン。

intelが一番喜ぶだろうな。今まで出荷に値しないような
２次キャッシュ半壊品でもセレロンとして売れるのだから。

干

全然1000に足りません。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020525/cel18ghz.html

http://www.gdm.or.jp/voices.html

　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｉ.　＿＿＿＿＿＿＿　　| ＼
　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;nVＶNN |　　　　　　　　　　| 　|　　| 、
　　　　　 　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|J　| .|・ |　　　　　　　　　 　|　 |　　| 　|　
　　　　　 　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|.　　|. |・ | 　1000争開始 　| 　|　　|　 |　
　　　　 　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|＿／ .|　 |　　　　　　　　　　| 　|　　|　 |　
　　　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　|　 |_＿＿＿＿＿＿__| 　|　　|　 |
　　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|｀ｰ:､ 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|_＿|‐´　　　　　
　　　　 .!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　//::｀:､　　　L＿＿＿＿＿＿］　　　　￣￣　　　　
　　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| //::::::/:＼　　　　 ｎ_　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|//::::::::i:::::::＼_　┌´　｀>へ＿＿＿／￣￣／　　
　　　 .!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::〈:::::::::::::!:ﾄｰＥ三ﾐ　　　　　　　　　 ／　　　　
　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::::::!､::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　／　　　　　　
　　　.!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::::::/＼:::::::::::::::::／

　　　　 曰
　　　 　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__ヽ（〃´Д｀)＿　＜ 　 最近は1000ゲットするのも億劫だよ。
　　 　 ||に||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||ら|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||水||Ｌ二⊃ .￣￣￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||

　　　 　 　　　　　　　　 ＿＿＿_ ＿　　　　…
　　　　　　＿＿ ＿,,-'~ 　　　 ／　／⌒彡 ＿　　＿＿
　　　　 ／ ＿／　　　　　　　/　 /冫、　_）　 ／ ）　　／)
　　　／ ／／　　　　　　　　 |　　|`　 ／―／　／ ／／
　 ／　　|　(　　　　　＿＿_＿）　ヽつ（＿＿）／ ／／
／＿＿_ヽ、ヽ＿＿/ ＿＿＿＿/＿＿＿＿_ ／／
ー――――＼＿＿／―――――――――'

1000取り戦争始まりもしないなぁ。

981

お前らセレ１．７買ったけど文句あるか？

1000

>>982 文句は無いが。かわいそうに。

セレナーデ

何故にみんなして叩くの？＞セレ１．７

>986
便所だから

>>986 このスレ最初から読めばわかる。

>>986
計算機を使わなくても速さの比較が出来るから

990

ボクは満足してますよ！(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

うっし、1000狙うか

藁

993

999

ニヤリ

1000

！！

どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！どうだ！
どうだ！

　　　＼今だ！1000ゲットォォォォ!!!／
　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧(´ｰ｀,*⊂⌒｀つ〜≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧(･∀･,,⊂⌒｀つ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧ﾐ･д･,,⊂⌒｀つ〜≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲∧(◎ｰ◎,,⊂⌒｀つ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧(ﾟーﾟ=⊂⌒｀つ≡≡≡
　　　　　　　　　　　∧,,∧(･ｰ･,,*⊂⌒｀つ〜≡≡≡
　　　　　　　 ∧ ∧ﾐ・∀・,,⊂⌒｀つ〜≡≡≡(´⌒;;;
　　　　∧∧(･д･,,⊂⌒｀つ〜≡≡≡(´⌒;;;
　　⊂(ﾟーﾟ,,⊂⌒｀つ〜≡≡≡(´⌒;;;
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ