1 :
Socket774:02/05/06 18:27 ID:80KfMtEk
自治厨ウザイよ
2
2
アンチもウザイよ。
せっかく自治スレという隔離スレがあるんだから、そこから出てこないでくれ。
5 :
2:02/05/06 18:29 ID:???
GW厨最後の華となるか?
7 :
Socket774:02/05/06 18:31 ID:qeeZQ2Zc
Intel製以外はCPUとして認めません。
それ以外のもどきを買って喜んでいる奴はあほ。
>>6は馬鹿、まじで逝ってくれ。
>>10 目障りだ、失せろ。
>>11 激しく同意
>>12 やっぱPen4だよな
>>10みたいのはこの板から出て行って欲しいね
>>14 ソースきぼんぬ
>>15 すみませんでした、やっぱ俺が間違っていたようです
これからはAMDマンセーでいきます
>>20 Intelオタ氏ね、臭すぎ
>>21 だからIntelオタは失せろって
>>25 AMD+ATIこれ最強
自慰力なんてポンコツは厨房専用
激しい誤爆
Part1ってなにげにすげー寒くないか?
. ||
. アホォ || モウクンナ
ヴォケ ∧||∧←
>>1 イッテヨシ !
∧_∧ ∧_∧ (/ ⌒ヽ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) ( ´∀`) | | | (´∀` ) (´∀` )
( ) ( ) ∪ / ノ ( ) ( )
| | | | | | | || | | | | | |
(__)_) (__)_) ∪∪ (_(__) (_(__)
;
-━━-
age
1: 自作PC板アンチ自治スレッド Part1 (12) 2: 自作PC板自治総合スレッド Part4 (444)
隣に並んだよ…
(´・ω・`)ショボーン
こんなに内容が無い
>>1は久々にみたよ。Part1にワラタ。
あげ
自治厨ウザイ。こんなことまでして注目集めたいのかゴラァ!
>>1はさっさと回線切って後の行動は自分で考えてろ。
あげ
保守
>>1
激しく同意
自治厨どもUZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!
あげ
sage推奨。
あなたのような低能にもわかるようにもう一回説明しましょうか? たとえば学校
のクラスに自分以外に40人の人がいるとします。その中に自分が「この
人には嫌われたくないなー」と思うひとが5人いるとします。で、自分
の言動が、その人に嫌われる原因になりそうだとしたらどうしますか? 自分がその
言動を「どれぐらいしたいか」と、嫌われるかもしれないことを天秤にかけて決めるのでは? そ
うやって気にしますよね。で、それ以外の人に対してはどうでしょうか?「べつに
こんなやつに好かれようと嫌われようとどっちでもいい」
と思う人間に対しては、自分の言動をどうしようなんて思わ
ないですよね。たとえば、ひとの好き嫌いは千差万別です。Aさ
んが好むことはBさんが嫌うかもしれない。その場合Aさんが自分が「この人に嫌われたくない」っ
て思っている人で、Bさんが「べつにこのひとに好かれようが嫌われようがどっちで
もいい」と思っているひとだったらどうですか? 当然Aさんがどう思
うかを気にしますよね。では、ある自分の言動をAさんは「べつに
どうも思わない」、Bさんが「嫌う」と予想される場合はど
うでしょう? そしたら自分がその言動を「どれだけしたいか」だけを考えて行動
できますよね。まあこれはAさんBさんの2人だけだから簡単ですが、40人いれば40通り
も好き嫌いがあるわけです、40通り全部考えるわけじゃなくて、通常は自分が「好かれた
い」と思っているひとのことを気にしますね。でもそれが1人じゃなくて2人とか3人
いるだけでももうずいぶん複雑なことになります。(3人が思うことは3通りある
ので、食い違うことはしょっちゅうあります)。「そんなことをすると嫌われる
よ」という助言は、「え? 誰に?」という要素を抜かしては何の意味も持たないセリフです。
立て読みしますた
>>26 0点。
不自然な改行するならこんなの誰だって書ける。
・不自然な改行をしない
・改行文字数をある程度揃える
・ちゃんとスレの内容に合った意味のある文を書く
・「1行目の上から下」以外に仕込む
この辺の条件を満たせば高得点です。
あまりにも自然すぎると誰にも気づいてもらえない諸刃の剣ですが。
>>29 この文のどこを縦読みするのかわかりません。
1行めの推測は問題ないでしょうけど、2行めにつながらないですね。(他にもっと前提
が必要) つまり1行めだけを根拠に2行めを言うとしら、せいぜい「自分ができないことを
しているひとへのねたみ」でいじめている程度のことになりますが、実際はどうかんがえ
てもその程度じゃないですよね。で、ほかにどんな原因が隠されてい
るかという話ですが、彼らはつまり「匿名じゃないと言えない」のですが、その
ことだけじゃないんです。匿名で無責任なら何らかの主張ができるかという
とそうではない。その意見が「否定されない」ということが必要なんです。匿名だから、「それ
はちがうね」と言われたところで責任はとらなくていいんで
すが、責任とはべつに、本人の精神的なものに響くわけです。
で、匿名じゃない名前を名乗る人っていうだけならば、人
に対して「ねたみ」こそすれ、「怖がった」りはしないわけですよ。彼らが怖がって
いるのは、自分が無責任に言う意見や感想を「否定」する人間です。で、匿名同士でも、匿名
じゃないところでも彼らの「同類」同士ではある程度「暗黙の了解」でそれ
をしないことになっていて、それが彼らの言う「わきあいあい」(実際の意味と
はちがう意味で)であり「マターリ」なわけです。「否定」
ってきくと、たとえば議論でだれかの言う意見が、何らかの事実や命題から演繹し
て導いたりしたものが「途中の論理がまちがってる」とか矛盾してい
る、とか、そういうのを想像しますが、そうではないのです。たとえば、「私はビートルズが好き
だ」と誰かが言ったとします。それは自分の好き/嫌いだ
けですので、否定どころか「反対意見」も出せないはずです。「いまここ
でビートルズのCDをかけるべきだ」とかいう意見だったら「反対意見」
は出せますが。「〜を好きだ」は自分のことですので普通は否定はできません。でも、「あん
なくだらないののどこがいいんだ」とだれかが自分の好みにもとづ
いて意見を言ったとします。そんな
のでも彼らにとっては「否定」なわけです。
?(つづく^^)
.
32=33
自治房、自治厨の違いを教えやがれオマエラ
37 :
: