【対決】RDRAM VS DDR-SDRAM

どっち派か教えてくださいな。
票は各自カウントしてください。

RDRMMも安くなってきたので買ったんですが、
将来性とマザーボードの数を考えたら、
今思えば、DDR-SDRAMのほうがよかったかなと。
一応RDRMM買ったということで、

RDRAM　DDR-SDRAM
　1　　　　0

２

3

2

RDRAM　DDR-SDRAM SDRAM SIMM
　1　　　　0　　　　　　　　　0　　　　　全員

ちっ　4か

RDRAMに決まっておる。速さと安定性マンセーﾏﾝｾｰ

SIMMってｦｲ

やっぱりSRAM

RDRAM　DDR-SDRAM　SDRAM　SIMM
　　　　1　　　　　　　256　　　　512　10240

RDRAM
DRDRAM
どっち派？

愛のメモリー

>>10
HDBENCHみたいでﾜﾛﾀ

850と845なら好きな方使っとけと言いたいが、
メモリだけならDDR
あほなラムバスと消費電力の高さ・発熱に萎え
つーかMRAMに期待

ＤＤＲ狩ってきますた

ﾅﾒﾙﾅ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/996687311/

>>16
ということはあんたDDR派だな

インテルにも見捨てられたRambusが可哀相でなりません。
ですが、ここは心を鬼にして

DDR-SDRAMに一票。

あ。コンシューマーセグメントに限っての話ね。

DDRだってSDRAMである以上Rambusのテクノロジー使ってるんだし。
シリアルメモリインターフェース出てくるまではメインストリームはDDRでｹﾃｰｲ。

ここはメモリーを決めてからCPUやマザーを買うスレですか？

>>21
いいえ、違います

>>21
EXACTLY！！！
メモリあってのCPUとマザーです。メモリあっての私たちです。
私はメモリがあれば飯三杯は食えます。

RDRAMでヌケ！

痛そうなんですが・・・

RIMMたん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

SDRAMが4GB位とDDRが2GBも余ってる俺はどうしたら良いですか?

DDR俺に3000円で売ってくれ

別にどっちを買ってもいいだろ。
市場のメインストリームはDDR-SDRAMだろうが今のDDRはPen4使う限りRDRAMより
遅いし次世代メモリまで待てないのでRDRAMに一票。
（というか現在利用中）
これで1年か2年使って次買い換える時には次世代メモリ買うさ。

今さら256MBモジュール買うのも何だから、俺は512MB*3でDDRにした。
メモリが小容量だとエミュするにもRAMディスク使うにも制限が多いからな。

既にRDRAM買った人はご愁傷様でした。
850Eで使えないらしいね･･･（同情
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/hotrev158.htm

ちょっとintelもやり過ぎだろう。

ついでに上げとこう！

>>31
まじかよ・・。

ハｧ！？　わけのわからんこと言ってんじゃねー。
PC1066がサポートされてないのにPC800が使えない訳ねえだろ

SDRAMで十分だって

>>34
i850Eで使用可能なのはPC800-40という新型RIMM。
今売ってるPC800-45はダメらしい。

何故インテルはi850EでPC1066を公式サポートしないのだ？

>>37
実際は動いたとしても、正式サポートで
バリデーション等にコストかけたくないんでしょ。
つまりインテルはRDRAMは見捨てたってこと。

デフォルト40nsってふざけてる。45ns設定はサポートしていないのだろうか？
普通で考えたら、マシン起動時は45ns設定で立ち上げて、
その後、BIOSでメモリに合わせて40nsまたは45nsに設定し直すというのが筋だろう？

PC100CL2がPC133として使えたみたいに、イケるのもあるんじゃないか？

マジか？まだRIMMが高い時に無理して1Gにしたのに。
泣けるよ。

贅沢言うな！
無印850でも当分使えるだろ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　　　　　　　　　　　　　|
| INTELはPC1066を　 |
| 公式サポートせよ！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　.|
　 ∧＿∧ |
　（　´∀｀）|
　（　　　　つ
　｜ ｜　| .|
　（_＿）＿）|

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/elpida.htm
ここは開発中だけど今年中に量産出荷できそうにない感じの記事。

【第13回】「HammerはRDRAMもサポート」はホント? 嘘?
http://pcweb.mycom.co.jp/column/hitech/hitech013.html

>>41
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/09/635632-000.html
これを見て大喜びなのはお前もだろ。（ｗ

ＤＤＲは

PC2133 → PC2100
PC2666 → PC2700

なのに、ＲＤＲＡＭは律儀にPC1066と呼ぶのね。

RIMMのメモリの人集まれ〜！！！
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/994/994785475.html

DDR-SDRAMは信用できない！！
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1000/10003/1000355822.html

PC800-40のRIMMと、PC1066のRIMMって別物なの？
別物だとしたらPC800-40は普通のPC800の１．３３倍の速度を得られるの？
てか、850Eの存在意義って何？

>>47
実力に自信があるから、DDRのように水増しして嘘の看板かかげる必要もないのでは。

PC-9801用ハードウェアEMSですが何か？

そう言えばＲａｍｂｕｓって会社もあったなあ
http://finance.yahoo.com/q?s=RMBS&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=2y&l=on&z=m&q=l

RIMMのメモリの人集まれ〜！！！
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/994/994785475.html

DDR-SDRAMは信用できない！！
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1000/10003/1000355822.html

>>51
なつかしいねぇ

サードパーティー、マンセー！

RAMディスクは1Mで十分だよね

俺も昔は９８互換機ユーザーだったんだよな。
秋葉に行くと９８が山積みになってるのを見かけるけど、
買うか買わないか散々迷って、DOS/Vパーツを買って家に帰る。

>>56
エミュより実機と言ってみるテスト

でも場所取るし、ディスプレーも９８用買わないといけない。

ＶＧＡモニターって無いかもね。
ウｐスキャンコンバータなら買えるんじゃないの？

いま買うならRDRAMとDDR-SDRAMのどっちがいいの？

>>60
マザーはなんだよゴルァ。

今使ってるPCは
K6-3 450Mhz PC-100 SDRAM 256MB
そろそろ新しいのを作りたいけどあれこれ迷っちゃうもんで

＞62
目一杯速いのならPentium4-2.53GにRDRAM、コストパフォーマンス志向なら
AthlonXP2000+にDDR。

コストパフォーマンス志向なら鱈セレだろボケ

その場合のメモリリーは何？

DuronにDDR

>64
今頃鱈セレ・・・

金をドブにすてるようなもの

>>62
845E+DDRが良いと思うが。
後々の事を考えると、メモリは主力になった物を選んだ方が良い。
長年使った後に増設したくても手に入らないとか、大容量メモリが無かったりしたら悲しいでしょ？
いまK6-IIIを使ってるキミなら尚更。

今使ってるマザーはK6-2 300Mhzと一緒に買ってから結構長い間使えたんで大満足なんです。
だから68さんの言ってることはよくわかります。
今ならやっぱりPEN4+DDRがベストの選択なのかな？

>>69
K6-2時代からなら初心者じゃないだろー！

長く使うならAthlonXP（Duron）+DDR266だと思うけどな。
815Bstepにしても850Eにしてもintelは信用しない方が良いんじゃないか？
AMDはHammer移行に手間取ってK7が相当粘ると推測するけど。

>70
みんなの反応を見てると、DDRが優勢なのかな。
PEN4とAthlonを選ぶとすると、値段と実用性を考慮するとやっぱAthlonだけど、
長く使うことを考えると、PEN4なのかな？
ただし、Hammerが出てくるとそっちが欲しくなるかも。
でもPEN4はなんだかかなり長い間使えそうなのが気になる。

>>71
でも実際あまり長く使うことは考えないほうがいいかもね。
一時的な手として他のものはメモリも含めそのままで、i815EP＋鱈セレ
というのも考えられる。
（Pen4にしろAthlonXPにしろ電源の買い換えはまず必須）
俺もRDRAMを選ぶのは後々どうかとは思うが、今のPC2100DDRもそう長くは
続かないと思う。
もっとも流通量が少なく、次世代メモリが出たらさっそくあぼ〜んされそう
なRDRAMと比べるとDDRは出回ってる量も多く、後々の入手性は上だと思うが。
なお、Pentium4マザーで長く使うとなるとまずFSB533対応のi845E（DDR）、
i850E（RDRAM）のどちらかになるだろう。
（FSB400のPen4が比較的早期に打ち止めという噂もあるため）

今K6-III使ってる人に鱈セレ勧めないだろふつー

>73
K6-III結構速いからなー
>71
鱈セレ買うなら、あと７〜８ヶ月待ってHammer買うか、
どうしても今新しくしたいなら、AthlonXPかPen4の様な気がする。

どちらにしてもRDRAMは止めておいた方がいいよ、速いけど・・・

最近メモリー価格がまた下がり始めたので適当なタイミングで一気に増設したいね。

RDRAMは40nsになってもDDRよりランダムアクセスに弱いの？

やっぱりi850EでPC1066がサポートされてないのが激萎え。

>>76
40nsってよく考えたら激遅いよなあ
DDR266のCL2だったら15nsくらいだろ？

>>78
2chでメモリと接続してると単純に20nsになるのかえ？
それでも遅いか

デュアルチャンネルって言うんだっけか、RIMMとかnFORCEのアレ。
どっちが速いのか誰か教えてちょんまげ。

IntelのFSB533って
将来的にPC2100を
ツインバンクさせるって事か?

RD-RAM存続なら400の倍数にしたであろうと邪推してみますた。

>>80

nForceのツインバンクは533MHｚ
RDRAMは400MHｚ
メモリだけならDDRが速い。
後はAthlonとFSBがが533MHｚ化されれば言う事無し。

>>82
サンキューです。nFORCEが安定チップになればIntelに
一矢報いることができ…ないか。

nForceのツインバンクは133Mhz(DDR 266Mhz)の128bitなのだが。4.2Gbytes/sec。
PCのRDRAMはPC800なら800Mhzで16bit。これを2chで3.2GBytes/sec。
いいかげんなことを書かないでくれ。

なんかインテル、ちょっと昔のチップセットも・・・・
失策続きですね・・・・
アスロンもいいのでが・・・相性問題どうですか？
Ｋ６−２時代、インテルチップセット以外では
動作保証しかねまますってビデオカードがありましたから・・・・

>>85
最近アスロン買ってる人って、相性問題そんなに気にしてないんじゃないの？
ういはA7V-MってKT133マザー使ってるんだけど、G400,RADEON-VE,Savage4/2000,AIW-RADEONと、
刺したけどみんな問題なく動いたよ。

それから、必ずしも、動作保証ナシ＝動作不可ではないよ。
例えば、メーカーPCの注意書きで、純正メモリ意外動作保証しません。ってのよくあるよね？
でもみんな純正クソ高いから、ノーブランド品ばっかり買ってるよね（ｗ
それと同じようなものだよ。そんなのいちいち気にするな（ｗ

例え票はDDRが多くても性能では圧倒的にRDRAMだ！

RDRAMに一票。

>>85
そのビデオカードは何で、それを誰が言ってたのかが重要

>>87

でもあのバカっぽいP4にしか使い道が無いんだよね…
820は無かった事になってるし。

明日論派は別としてPen4ならRDRAMでしょ。
金があるなら問題ない。

820使っててHDDがクラッシュした、ってショップに怒鳴り込んでる
人見たなぁ。ショップに言ってもしょうがないのに…。

最強なのは、XEONにRIMM。

>>90
金がもったいなくない奴はPen4なんか買わないだろ。XEON。
CPUはケチるのに、メモリはCP無視？

>>87
パフォーマンスの順位をつけると、P4X266A≒i850＞SiS645＞i845D＞＞＞i845
http://www.hardware.fr/html/articles/imprimer.php3?article=401　
http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8625668.html
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/27/page8.html

これ読んでRIMM買える奴は神

DDR SDRAMのロイヤルティ高く、普及に危険信号
http://piza.2ch.net/log/pc/kako/961/961742834.html
ざまあみろ！Rambusを独禁法違反などで提訴
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/967/967567420.html
DRDRAMは薄汚れている
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/968/968737172.html
「RAMBUS」　〜世界中のベンダーを敵に回す会社〜　
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/970/970354005.html
技術の発展に貢献しない企業は逝ってよし
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/977/977023525.html
祝 Rambus 全面敗訴
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/988/988725814.html

CP無視して買ったCPUが何年かすると携帯ゲーム機に入ってたり
するのかと思うと、そこそこのをちょこちょこ換えよう、と思う。

ｋ

>>79
2chでも40nsじゃない？
20nsで読み出せることにはならないから

>>95
全部読んだ上で使ってますが、何か？

とりGET
100！

>>93
例えばその時その時のP4とXEONの最高クロックモデルの製品を買うとすると、
これからもまず間違いなく、
P4の最高クロック数 ≧ XEONの最高クロック数
になる。P4最高クロックモデルと、XEON最高クロックモデル*2 とで比較した場合に、
君はもしかして、全ての作業でXEONデュアル環境の方が、P4シングル環境より優れた
結果を残す、とでも言いたいのかな？
もし金持ちが金をふんだんに注ぎ込んだとしても、作業の種類によってはP4最高クロック
モデルの方が適している場合もあるはずなんだがな。
メモリの最大積載量がいくらXEONマザーの方が多くても、それだけで全ての作業でP4より
も適してるとは言いきれない。CPU自体のキャッシュサイズも同様だな。
だいたい本当の金持ちなら、XEONやAthlon MPで組ませたりしないで、
もっと高価なCPUで最低数千万円はかけて、専用のWSや鯖を用途に合わせて別々に何台も注文して
組ませてるだろうに。金持ちなら、置き場に困る事すらないだろう。
何処にでも好きなだけ置けばいい。

>>101
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲﾖ

>>101
とりあえず数千万円のパソコンってどんなのと言ってみるテスト。

>>103
”専用のWSや鯖を用途に合わせて別々に何台も”

よくよめ

つか、本当の金持ちはそんなにPCにこだわらないと思うんだが。
あ、PC系の会社オーナーで趣味でやってるとかか？
どんな奴がこの金持ちに当てはまるのかわからんなあ・・・

ま、俺みたいな貧乏な奴でもRIMM使ってるしな。
趣味には金持ちも貧乏も関係無いって。

>>104
最低数千万円はかけて、
区切ってあるから別の文だろ。国語勉強しなおせ。

げーむきゅーぶにはいってるﾒﾓｼ。

>>106
区切ってあるから別の文？
「最低数千万円はかけて、」がどこを修飾してるのかもわからんのか

>106
句点は別の文でも、読点は別の文じゃないよなぁ（ｗ
この区切りだと、
「専用のWSや鯖を用途に合わせて別々に何台も注文して組ませ」るのに、
「最低数千万円はかけて」るということになるよなぁ（ｗ
お前こそ幼稚園から人間やり直してこいよ（ﾌﾟﾌﾟ

首吊っちゃったかな　>>106

>>98
考えたらそうですね
むかしここでRIMMのレイテンシの悪さはチャンネル数でカバーできると聞いたのですが
RAIDみたいなもので結局ランダムアクセスは苦手なんですかね？


1T-SRAM萌え

1T-SRAM？
いやいやバーストSRAM512MB積め！

>>108-109
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲﾖ

106がネタ？
ハァ？

RDRAM VS DDR-SDRAMって性能で比べてるの？結果見えてるのに。
市場は逆だろうけど。

ネタでもなんでもない
106はただ自分のアフォさを晒しただけと思われ

スレ違いの話題はこのへんで。。。

>>94
P4X333ベンチマーク
http://www.septor.net/
グラフィック系はいいけど、バランスは・・・・
製品版ってドライバも含めてどこまで洗練されるんだろ？
P4X266Aも前評判ほどは良くなかったよね。
ママンによっても結構差があるらしいし。
P4XB-RAの方がP4PAよりはやいって本当なの？誰か知らない？

RIMMもDDRも今は移行期。
今買うのはやめたほうがいい。

DDRは絶対に買ってはいけない、今もっとも先が無い規格だ。
メモリーの主力は安価に生産できるDDR-IIに移行する。
ハイエンドであるRIMMも、800-40は早晩消えてなくなる運命だ。

賢いユーザーでありたければ、今は待つことだ。

>>118
待つくらいだったら買ってしばらく使い続けたほうがいいさ
それにAMD系ユーザなら当面はDDR-IIの性能上のメリットが薄い
新しいものが出たらすぐ乗り換えなきゃならない必然性は無い

>>118
＞DDRは絶対に買ってはいけない、今もっとも先が無い規格だ。
自分の選択が間違ってなかったと言いきかせてるんだねｗ

一度外に出てみたらいい。
一日毎に展示面積が減っているSDRAMの場所にDDR266が置かれていく現状を。
ショーウインドウの隅に追いやられているRDRAMを。

>>120
まるで内容を理解してないな。

>>118は「メモリーの主力は安価に生産できるDDR-IIに移行する。」
って書いてるだろ。
SDRAMが主力になるとも、RDRAMが主力になるとも言ってない。

お前こそ、
PC2700やPC3200が出た時に半泣きになり、
DDR-IIの話を聞いて首を吊ろうと思ってる、
PC1600やPC2100のDDRを大量買いしてしまった馬鹿だろ。（ｗ

確かに、ＤＤＲが一番マーケットの入れ替わりサイクルが激しく、先の見えない規格だな。
ＲＩＭＭは、逆に主流でない事が幸いして、市場自体が小さく、活発でないため、ＤＤＲほど動きが速くない。

>>121
そんなに必死にならなくても、RDRAMは当分使えるぞ（ｗ
ただし、将来の増設を考えるなら早いうちに手に入れておけよ。
すぐに通販でしか購入できなくなるからな。

>>123
すぐにっていつ？通販でしか購入できなくなるのは具体的にいつの事？
早いうちに聞いとくよ。
今年中にPC800が店頭から全部消えて無くなるわけでもないだろうから、
PC1066がある程度出回ってからでも店頭で買うチャンスはあるはず。
それともまさか両方１年以内に店頭から消えるの？

仮にPC800が店頭から消えてPC1066だけが残ったとしても
PC1066はPC800として使えるから何も困らん

>>123
こいつはオークションで自分の使っていたRDRAMを売りたがってるが
なかなか希望金額で売れなくて困っているﾀｺ厨です。

とりあえず今どうしても必要なヤシは
PC2700を必要な量だけ買うのが賢い選択なんだろ？

>>126
おまえはオークションで自分の使っていたDDRを売りたがってるが
なかなか希望金額で売れなくて困っているｱﾌｫ房だろうが（ｗ
糞レスするのにわざわざアゲてるおまえしか、頭悪くて哀れな
120と123をフォローしてやれる奴はいないな（ﾌﾟﾌﾟ

１１８以降１２７までの人々へ

なぜそんなに熱くなってるの？
わけわかめ

>>129
ﾜｹﾜｶﾒ

>>129
（・∀・）ｸｽｸｽ

何でこのスレは106、120、123、126みたいに、
勝手な勘違いをしたり平気で屁理屈を披露するだけして、
あとは煽るかすぐに逃げるかだけの奴が続出なんだ？
特に120なんか、売り場の広さは見ても、実際の状況は分かってないもんな。
ある意味幸せな奴だ。まあ、いちいち相手にするだけ無駄なんだろうな。
もうどうでもいいか。

とりあえずDDR-IIに期待
AMDのFSB向上にも期待しつつそれはHammer以降となるのでsage

正直、Intelのメモリ関係はよくわからん。。
RDRAMからDDRに移行するのかと思えばまたRDRAMだとか・・

>>132

DDR�U世代のRIMMの話は別として、DDR�Uもフルサイズじゃなく
So-DIMMがメインストリームになる可能性があるんじゃなかったっけ？
２月下旬のインプレスの記事（ローデン氏のインタビュー）だったかな。
いくら�Uになっても、So-DIMMサイズにする分高価になったら意味ないし、
メインストリームじゃないフルサイズDDR�Uは、流通量の少なさから高くなる、
ってオチだったら、その時は最悪だろうな。正直どうなるのか、全く予想できない。

馬鹿だなおまえSO-DIMMがメインになるんなら安くなるだろ
フルサイズのDIMMとの製造コストの差なんてスズメの涙ほどだ。

>>136
>フルサイズのDIMMとの製造コストの差なんてスズメの涙ほどだ。

これはSO-DIMMの製造コストがフルサイズの製造コストよりスズメの涙ほど高い、
という意味だろ？
だったら、フルサイズがメインストリームになった場合よりも、
SO-DIMMがメインストリームになった場合の方が、
メインストリームの価格自体は、たとえスズメの涙ほどでも高価になるという事だぞ。
同じクロックのDDR同士なら、普通はスズメの涙ほどでもメインストリームの
メモリの方が安く販売されるよな。
つまり136の書き方では、あんたが自分で上の行で言った、
>SO-DIMMがメインになるんなら安くなるだろ
とは矛盾するよな。逆にどこか間違ってたら説明してくれよ（ｗ
馬鹿はお前なんだよ（ｗ

>>137
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲﾖ

>>136
「DDR�Uになるなら、同クロック動作のDDR�Tより製造コストが抑えられるだろ」
なら分かるが、
「SO-DIMMがメインになるんなら安くなるだろ」
は安くなる理由が間違ってるな。
書き間違えか（ｗ
>>138
馬鹿はいつもそれしか言えんようだな（ｗ

>>139
なにムキなってんだよ馬鹿、乞食、在日

>>140
馬鹿、乞食、在日は全部お前の事だって（ｗ
理屈で返せないアフォはこうだから困る。

まあ、よっぽど悔しかったんだろうけどな（ﾌﾟﾌﾟ

RDRAM買った人ってそんなに後悔してるの？
そんなに必死に自己弁護しなくても、胸張って「一番速い」でいいのに。

えっ、俺？
鱈セレ[email protected]（Vcore0.1アップ）＋PC133で正直快適です。
いやー、良い選択をしますた。(´ー｀)

安定志向。Pen4-RIMMが一番。

>>142
RIMM使ってないが、何か？
だから「必死に自己弁護」する必要も無いし、実際してない。
馬鹿をからかってるだけだと思ってくれていい。
明日論1900+で満足してる。
DDR�Uに以前嫌な話があったから、書いてみただけで、
それを訳も分からないのに、先に煽ってきたのは136。
どこをどう読んだら「RDRAM買った人」
になるのか逆に聞きたいくらいだな。
136クラスの勘違いだぞそれは（ｗ

>144
必 死 棚。

今でもPC100売ってんだ、RIMMもDDRもまだまだいけるだろ。

>>145
アフォ丸出し(ﾌﾟﾌﾟ

DDR�Uの話しなんかしてる馬鹿は、糞高い値段で糞メモリでも買った負け組みって事か？

>>148
DDR�Uの話しをするだけで馬鹿だと思ってる、お前の馬鹿さには敵わないなぁ（ｗ
いくら俺でも、DDR�Uくらい先の世代のじゃ、今のDDRも使えない事が理解できない、
アフォのお前よりは数段マシ。
お前は、「RIMM使ってない」という日本語すら読めない在日のヒッキー。
大体今は、RIMMも256MB*4 だと、DDRと比べてもそれ程高くはない。
誰がどう見たって理屈を語れば負け続けの、お前が負組だよな（ｗ
悔しかったら、たまには正論を語れって。
あまり無知を晒すなよ。恥ずかしい厨房さんよ（ﾌﾟﾌﾟ

840でもPC800-40は効果あるのかな…？
たった5nsの違いというのはわかっているのに
よーしパパ4本全換えしちゃうぞー、とか思ってるの。もう見てらんない

よーし、パパ800-40の512を4本刺ししちゃうぞー！
・・・で、800-40の512って、どこに行けば売ってる？

>>149
俺はDDRだとかRIMMなんて一言も言ってない
糞メモリとしか言ってないのに勝手に推測して勝手に騒いでる
おまえみたいなメモリ大好きお宅の馬鹿は、
メモリでも眺めながらセンズリこいてさっさと氏んでくれ

>>152
だったら、俺がDDRか普通のSDRAMのどっちかを使ってる事を
理解して言ったんだよな。
DDRか普通のSDRAMで上を見ても、RIMMの一部の高価なメモリ並の高いメモリは、
ほとんど流通してないよな。　
少なくともおれがメモリを買ったら、「糞高い値段で糞メモリでも買った」かどうかを
判断するのは、お前じゃなく俺だろうが（ｗ
先に人のメモリに対する価値観や環境を勝手に予想したのは、馬鹿のおまえなんだよ。
俺が糞高いと判断するのは、RIMMの一部の高価なメモリ並に高いメモリなんだよ。
それでも俺がそのほんのごく僅かの糞高い値段の糞メモリ使ってると、
勝手に推測して勝手に騒いでる、お前が先にセンズリこいて氏ねって（ﾌﾟﾌﾟ

>153
おめーは暇そうだな

>>153
寂しいのか？

>>154-155
お前等も十分暇人だろうがな（ｗ

DDR166*2→200*2
RDRAM100*4→133*4

倍率UPよりベースUPの方が好き
よってDDR派、AthlonでRIMM使えないしね

PC800=DDR333って本当？

http://www.x86-secret.com/articles/ram/km400/km400en-8.htm

ＤＤＲ２ってまだ２００４年投入予定のものを今から話してたら
キリがないだろ・・・。

PC3200 256MBのメモリーを1本8千円で2本買ったよOCZのやつ・・・

>>158
＞PC800=DDR333
「＝」って・・・
PC800≒DDR333なら大体合ってるんじゃないかな。
PC800は3.2GB/s、DDR333はPC2700で2.7GB/s（正確には2.666…GB/s）だけど、
RDRAMは遅延がデカすぎて、理論値からかなり差引いてやる必要があるからね。

>>158 の一番下のSandra2002のメモリーベンチのグラフだけど、
なんでPC1600(FSB100)の帯域が理論最大値の1600MB/Sを超えて1856MB/Sとか出てるんだ？？

>>162
i845DでFSB100ならPC2100だと思われ。記事の頭の方の記述は間違ってると思われ。

>>163
PC2100はFSB133(本当はメモリクロック133MHzという意味だろうけど)って書いてあるやつじゃないの？

レイテンシについてちょっと訊いてみます。
たとえばPC2100CL2だったらCL+RAStoCAS+Precharge=2+2+2=45nsってのは考え方として間違ってますか?
それだとPC800-45の45nsとレイテンシでは同じくらいだなと思ってました。
あとは帯域の理論値でPC2100、バースト長でPC800くらいに思ってたので、PC2100とPC800で性能的に拮抗するのかなと。

メモリの帯域とFSBの帯域を同じくするのが一番スマートかなと思うので、Pen4ではRDRAM使ってAthlonではDDR使ってます。
あえて優劣を考えるとしたら、RDRAMの方がバス幅が狭い分だけ将来的には有望かなと思ってたんですが、Intelが見切りをつけちゃったせいでコンシューマ市場からは消えていきそうなのが個人的に残念です。

25がひょっとして女性なんじゃないかと深読みしてﾊｧﾊｧな想像にひたってしまったﾔｼは挙手せよ。

>166
おせーよ

>>165
考え方はわかりませんが実性能としてPC2700×1chとPC800×2chが同程度になります。
PC2700の帯域は5/6ですからPC800の方がレイテンシが大きいと考えられています。

AMDで使えていたら多分RDRAM派だったと思う。
つうことで、DDRに一票。

http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0008.html#000826

とりあえずココ読め。
DRAM使ってる限り１，２年でレイテンシが劇的に変わるわけじゃない。
要は、アクセス方式がPCの利用法に向いてるかどうか、だ。

PC1066規格のRIMMが一部ショップに出回るも即完売、Transcend製

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020525/etc_pc1066.html

私はＲＤＲＡＭ派です。
既に既出なんでしょうが、IntelはRDRAMを２００３/Ｑ１までしかサポートしないみたいだね。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/dc020521.jpg

GA-8IHXＲ（Intel850E+ICH4）＋ＲＤＲＡＭ１０６６(4.2GB/s)で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
と思っていたけど、(xдx)ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟｰ　（６〜９ヶ月間）ここまで短命とは…。

167が一番つまらなさそうな人間

このサイトにPC1066 RIMMを少しだけ試された方のレスがありましたよ。

http://www.korinai.net/cgibin/korinai.cgi

>>174
ﾌﾞﾗｸﾗ

熱の問題とかは大丈夫なんですか？＞RDRAM

気になるんならでっかいヒートシンクでも自作すれば？

RIMMは形がカコイイ！


PC800は良いよ？
つーか、Pen4使っててRIMM使わないと…（以下省略

いまだにＳＩＭＭがマジで現役ですが何か？
７２ピンですが？

結局i850EってGranite Bayまでのつなぎなんだろうね。

調子にのってると殺すよお前

1-180

181が殺してくれるそうです。
が、住所も探せないに１票

>>181はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰに逆攻撃されて、既に落とされてるに一票。

今から181のマンコを俺のティムポでハッキングします。文句ある？

文句梨

181の後ろ側のﾏﾑｺか？

前雀

Rambus、RIMM 4200メモリの提供を開始 - 4.2GB/sの帯域幅と簡単増設を実現

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/06/05/25.html

メモリーの値段があがり始めたみたい

RIMM最強DDR遅すぎ，FPなSIMMと変わらないね速度．
RIMM速すぎ．

RIMM最強DDR遅すぎ，FPなSIMMと変わらないね速度．
RIMM速すぎ．

RIMMって、クローズドな感じがするから嫌いー。

今はリム大好き。なんたって現在最速　安定性抜群。
１年後に時代遅れになったら、新しいママンとメモリを買えば良し。
でも、現在最強のマシンは、３年経ってもそのまま使えるにゃ。

RIMMに一票

DualチャネルじゃないDDRなんかいらん

しかもDDRやはりいいモジュールはRIMMとそう変わらないし、安定度考えると価格は同じ

速度的に現在のマザーではRIMMが上
秋までRIMMで逝きます
シングルDDRには萎えたよ。

DDR初期に流行ったApacer PC2100 DDR CL2　が
PC2700 CL2.5 で動くらしいのですが、ホントですか？
現在の出回っているBulk　PC2700 CL2.5は、
PC2100 CL2の分別品という話がホントならば、動きそうだけど・・・

>196
今一番で回ってるelixirのPC2100 CL2.5でも
PC2700 CL2.5ならOKだから、別に珍しくないと思われ

でもCL2.5って微妙だな…。Read＆Writeには弱そうだ

↓氏ねやカスっぺら

SRAM派です。どんなに小細工してみても、所詮DRAMはDRAM。

RIMM最強DDR遅すぎ，DDR SDRAMはFPなSIMMと速度が変わらない！遅すぎる！！！DDRは嘘です！！

これからの時代は全てRIMMに変わります，RIMMを捨てた任天堂は潰れます．
DDRを採用しているメーカは全て潰れます．RIMMは最も速く最も素晴らしいメモリです．
RIMM万歳！RIMM最強！RIMM最速！！

DDRを採用してるメーカー・・・
Intel,AMD,VIA,SiS,ALi,Micron,ServerWorks
どこも残らんな。

PC1066規格のRIMM*2chとGranite Bay　PC2100 DDR *2ch
どっちが良いかね？

Granite Bay待ってると来年になってたりして。

2chな規格は過渡的なものと思われ．すぐに陳腐化しそう．
本命が出ないから，んな半端なものが出てくる．もうすこし待ちか．

RDRAMが延命か? IntelがPC1066を正式サポートへ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0620/kaigai01.htm

RIMM派でここにいる人ってかわいそう。
本当にRIMMの性能を使いこなせている人は、いちいちDDRの悪口言わないもん。

将来はさておき、現在両者の得意分野を実例を挙げて教えて頂けませんか？

・動画などのエンコは〜〜〜〜だから〜〜〜〜な _IMM の方が速い
・サーバーなどレスポンスを重視するのは〜〜〜〜なので〜〜〜〜な _IMM かな。

こんな感じで。

一台組み立てたときに、トータルで安上がりなDDRの方が不景気の今、個人的にもいい感じ。
AMDなら、DDRしか選択肢ないっしょ？別に安置淫照るってわけじゃないけど、
やっぱり、AMDの方が安上がりだし....

nVIDIAのCrush18DはDDR400を2枚刺の2CHでDDR800相当だよ
それに比べたらPC1066は遅いねー（ﾌﾟ

ﾍ（＾＾ﾍ） おまんこﾂﾝﾂﾝ