☆PCIのグラフィックカード☆3枚目

1枚目 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/980/980333892.html
2枚目 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1013449052/
小型ベアボーンやセカンダリモニタに便利なPCIバスのVGAカード。
最速に限らず情報交換していきましょう。

2

age

□最近発売された主なPCI対応ビデオカード
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020413/d_pcivga.html

全体的に最速
　GeForce4 MX420
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/13/635175-000.html
　GeForce2MX(400)
　http://www.canopus.co.jp/catalog/g32pci/splg32pci_index.htm（値段が高い）
　http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2001/gagmx4pci.htm（183MHz）
　http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf2mx400_pci64.html
　http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011110/ni_i_vc.html#pciv7100
　http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac511/gladiac511.htm
NVIDIA嫌いならこれ
　(AIW)RADEON
　http://www.ati.com/jp/products/pc/aiw_radeon/index.html
　RADEON7000
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/19/633731-000.html
　RADEON7500
　http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_videocard_pci.php（もう少しで登場か？）

Hardware T&L無しで最速
　Voodoo5
　http://info-web.co.jp/video/vd5_pci.html
Glideゲームなら
　Voodoo5/4
　Evilking3 C355　Voodoo3/16MBSDRAM
　http://www.ask-corp.co.jp/pcolor/evilking3.htm
unreal最優先・PC98最速？
　savage4
　http://www.iodata.co.jp/products/graphics/gas2k32pci.htm
唯一のDDR?
　G450
　http://aserve.procen.net/infomagic/products/view.asp?I_compname=Matrox&I_groupname=Millennium+G450
謎の存在、だが実在する
　KYRO
　KYRO2
　http://www.pc-success.co.jp/shop.php3?p_cd=P0109161

RADEON7500の方がGeForce4 MX420よりも性能はいいんだよね。確か

「7500LE」って書いてあるから、どうなのだろう？

ファンレスだといいなあ＞7500PCI

GeForce4 MX420のベンチないかな？

>>6
Savage2000じゃん

無印RADEON SDR PCI　も天プレに入れてくれよぅ｡
もう7500が出るから用済み？

Radeon SDR PCIは128bit、PowerColorの7500LEは64bit DDR
だから3Dのベンチではいい勝負すると思われ。

2Dはひょっとすると無印Radeonの方が速いかもな。
まぁ、クロックにもよるだろうが。

PCIカードに３Dあんま期待しないほうが・･・

VMAXとかいう箱に入った安いMX200買ったんだけど、これってProlink製？
セットアップファイルとかのプロパティ見るとProlinkの署名があるし。Prolinkの製品情報見るとそっくりなカードがあるし。
安かった割には画面はさほど汚くなくて、何よりXPのGUIの体感速度が大分アップしました。
でもDVDの画質はSAVAGE2000のほうがきれいだったなあ・・・
なぜか起動時のメモリチェックがやたら遅くなりますた。BIOSのセットアップ画面もやたら重いです。
あ、自分は63氏の嫌いなメーカー製パソコンユーザーです。
3年前のVAIOを改造しまくりでしつこく使っております。

質問。
PCIのビデオカード買ったんですけど、
もとから付いてる、オンボードのヤツは殺す必要ないんですか？
必要があるならだれかやり方教えてください。

チップをひっぺがせ

チップひっぺがすんですか？
BIOSとかでへんこうすんじゃないんですか？

>>16
　 M/Bなどによるかも知れないけれど， PCIのグラフィックカードを挿したらそちらの方を自動的に認識しましたけれど．
　他の設定（BIOSとか）はまったく何もいじってないままで，です．

　私の使っているPCはメーカ製（IBM PC-300PL）だったりするけれど．
　自作PCでの話でないのでsage．

自動認識してくれるんですか。
そしたら、問題ナシですね。
ありがとうゴザイマス。

あと、24bit表示ってできないんですかねー？
自分は32bit必要ないんですよ。
無理に重くなるだけです。

一般的には32bitの方が24bitより高速なはずだが。

http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/9910/qa9910_1.htm

保守age

TORECAのGe2MX200-32Mを買ったらアマリにも遅くて、
ダメだこりゃと思って、
玄人志向のMX400-64Mが買ってみた。
でも、フォトショップ20分いじってたらで必ずフリーズ。
なんでや、どうすリャいいんだ。

>>24
熱暴走っぽいけど。

どうすればいいですかねー？

>>26
チップクーラーつけてみるとか

Millennium G450/DVI + DSUB15 32MB PCI
ってカードサイズどのくらいですか？
メーカー製PCに挿そうと思ってるんだけど
ハーフサイズまでなのよね・・・

初期不良の部類じゃない？

チップクーラー、4つ付けてみます。

>28
参考までに
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/ni_i_vc.html#g450p32b

サイズは普通のハーフサイズだと思うけど写真から判断してクレ

>>31
ハーフサイズに見えますね。
本当にありがとうございます。

買ってきました。
無事ハーフサイズにきっちり収まりました。

ありがとうございました。

http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_videocard_pci.php
7500PCIが無くなってるよ〜。
どうなってんだ！

>>9
ファンレスのようだな
http://61.59.36.233/web/product_inside.asp?prd_id=RV2P

クロックは250/200ですか。64bitのことは都合悪いせいか書いてないね。

あと、15pinRGBがフラットケーブルを介されて接続されてるから画質が
落ちる可能性があるね。G550の画質がいまいちMatroxにしては冴えない
のはRGBがサブボードに載っているせいだと言われてるし。

まぁ、Radeon7000PCI買うよりかはずっとよさそうだが。

PowerColorの製品って評判はどうなんですか？画質とか。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/gf2mx_pci_4.html
AGPとPCIであんまり性能差ってないのね。

PowerColor=ASK select
実質的に。
最近はGainwardのカードなんかも扱っているが。>ASK

ASKだったら他のｼｮﾌﾟでも扱うかな？

とりあえずPCIではなくAMRでビデオカードを作ってみよう。
といってみる。

GeForce4が出た今、AGP版のGeForce2MXがかなーり安くなって中には５０００円台のもあるが、PCI版は同じくらい安くなってないの？
７０００円きってたら買いだと思うんだけど。

そんなに安いのは無いと思う

最近、Inno3Dや玄人のGeForce2MX400PCIが新品箱で8千円切って
売られてるのを見たよ。

初めて自作PC(省スペースPC)を組んでみたんですがI815E内蔵グラフィックは
VRAM不足の為か2Dのゲームすら動かないのでPCIのグラボを追加しようと思うのですが
I815E内蔵より性能の良いチップってどのあたりからなんでしょうか?

>>45
設定で増やせないの？

>>45
今新品で売っている1万円程度のカードなら
何を買っても815内蔵よりは確実に高速だよ

とりあえすゲームやるならMX400か
予算があるならMX420が載ったカードを買うといいかもね

まいった、昨日TORICAのGF2MX200買ったんだけど
オンボードのRAGE128の方が良かったよ
3年前のPC引っ張り出してきて8Kも出して買ったのに
どーしよ、このPCIのグラボ・・・

>>48
いらねぇパーツやる＠自作板　Parts6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015507054/

PCパーツトレードセンター〜パーツ交換スレ〜その5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1014289702/

こんにちは。
TNT2 M64 PCI 32MBとS3 SAVAGE4PRO PCI 32MB 英語版リテールってどっちが速いですか？
5000円で売ってるのでどちらにしようか迷ってます。みなさんのご意見をお聞かせ下さい。

g450 32MB PCI注文したけど,,待つべきだったカナ・・・

デュアルモニタ用に買ったけどなぁ・・

>>50
ほぼ同じかSavage4 Proの方がやや速いぐらい。
画質はSavage4の方が上、ドライバはTNT2 M64の方が上だと思う。

>>51
微妙な時期に買ってしまいましたね・・・
RADEON7500PCIが出た後でもよかったのでは・・・

>>52
どうもありがとうございます。重ねて質問させて頂きたいのですが
このカードは友人のオンボードグラフィックスのVAIOに挿す予定であります。
果たして、体に感じることのできるほどの変化はありますでしょうか？
いろいろ調べはしたのですがPCIのVGAを買うのは初めてなのでどうか
ご意見を賜りたいと思います。よろしくお願いします。

VAIOなんか知るかｳﾞｫｹ

＞スレッド作成及び利用上の注意】
＞自作ＰＣ以外のハードの話題はハードウェア板へ

MX400-64MG PCIをつけて、
画像処理してたらやく5分で固まるのね。
仕方ないからMX200つけてんだけどやっぱり遅い。
CPUとの兼ね合いとかヤッパリあるんですかね？
pen�Vの450Mhzのスロットのやつなんだけど
関係あるんすかCPUと。

>>55
すみません。そう言わずに教えてくださいませんか。
VAIOではなくオンボードビデオの自作という想定で。
友人のパソコンで動かなければ私のパソコンに挿しますので。
（その場合はデュアルモニタです）

TNT2M64PCIとSavage4Pro+PCIをベンチで比較したことあったけど、
2Dでも3DでもTNT2M64の方が速かったよ。

でもこいつらはi815E内蔵と比べて劇的に速くなるわけでもないので
\8,000程だしてGeForce2MX400PCIを買った方がよい様な。

>>58
な、なるほど・・・。恐れ入ります。友人に勧めてみます。

フェイスの通販で買おうと思ってるんですが
Tornado GeForce2 MX400 PCI/32MB RTL PCI 32MB GeForce2 MX400 　 A 8,970円
これですかねぇ。一番安いMX400のカードであります。

カードはともかく、フェイスの通販はやめとけ。

>>61
え？なぜでしょう。確かに届くのが遅かったりしますが一定の信用はおいているのですが。
苦情の電話を入れればそれなりに対応はしますし。標準的ではないかと評価しています。
（取引回数計６回）

　　　　 　 　 　 -‐-　 　 　 ,､
　　 　 　 __〃　　　 　 ヽ lv　!
　　 　 　 ヽ＼ .ノﾉﾉ）ﾍ)）〉ヽ'　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＿!(0.）! (┃┃〈ﾘ /　　 ＜ はわわー。 63げっとです〜
　　　／＼ Vﾚﾘ､" lﾌ／ ./ ＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　 .／l￣￣￣￣￣￣￣|ヽ
　 ＼／l　 |―――――――!　ヽ　 　　　　　　　　（´
　 　 　 l　 | ☆ マルチ専用　|　　 　　　　（´´
　 　 　 l　 l―――――――|　　　　　　　（´⌒（´
.　 　 　 ＼l＿＿＿＿＿＿＿|≡≡≡（´⌒;;;≡≡≡＝☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒（´⌒;; 　ズザｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｰッ

マシンの速度をあげるためにPCIグラフィックカードの増設を検討しています。
MBはbiostarのM７VKL（kl133）ですがオンボードのグラフィックに最近不満がでてきたので
発色が良いと評判のRADEONシリーズを買おうと思ってるのですが、PCIスロットに差して
ドライバいれるだけで使えるのでしょうか？

>>62
あまりフェイスの通販の評判がよくないからね。某PC-S(略)ほどじゃないがｗ
ビデオカードの用途は何ですかな？3Dゲーム？それならばGeForce2 MX400でOKッス。
RADEON7500 PCIは高いかな…？

>64
KL133のオンボードビデオをBIOSで切る。無論ドライバは削除。

>>65
確かにフェイスの通販はあまりいいとも思いませんね。
でも値段的には安いと思っているのでついつい頼んでしまいます。
ほかにどこか安いお店ありますかね？教えて頂けたら幸いです。

VGAの使用用途は大したことなくて動画鑑賞とかその程度のレベルです。
RADEON7500は高いですね〜。9000円でいっぱいいっぱいです。。

動画鑑賞なら、ATi(RAGE)系で安く済ませられる。
じゃんぱらなら安い。
RAGE Pro以降なら、再生支援機能あるはず。

>>68
なるほど。でも友人にオンボードとは違った次元の速さを体感させてあげたいとも思うのです。
じゃんぱら安いですね。初めて見ました。

クレバリーメルマガによると
ASKのRadeon7500PCIが来週末入荷みたい
予価は15980だって

もう10回ぐらい頼んでますが、無問題。

>>70

高杉・・・。

Radeon7500PCIが15980かぁ・・・確か4MX420が２万近い値段だったからそれを
考えるとお得かな？

>>73
MX420のPCI版ってもう売っている？
それにMX440のPCI版でさえ１万７千円で買えたような。

>>74
それって、MX420の話じゃない？17800円ぐらいでPCIMX420なら売ってるよ。
440はまだのはず。それともひっそりでてる？

>>75
確かに420やね、スマン。

Radeon7500PCIがユーザーズサイドに載ってたときは14800くらいだったから
1000くらいぼってるかモナー

VISIONTEKのMX420ってアメリカだと$100切ってるとこもあるのに･･･
高すぎないか？

>>78
pci版で？

>>77
確かに1000円ぼってるよね。
7000のときは15000円とかだったから暫くしたら値下がりするのかな？

Radeon7500PCIも128bitメモリバスなら素直に\15k払うんだが。
あと、やっぱRGB信号をフラットケーブルで引き回してるのは
こえーな。

MX420の値段(米)
http://tomshardware.pricegrabber.com/search_getprod.php/masterid=548630/ut=2bef921245ad4eb8/

$ 87.49だねえ〜。安い。＞MX420
なんでこんなに日米で価格差があるんだろうね〜

Radeon7500PCIの発売をにらんでか、
GeForce2MX系が値下がりしてるね。

>>82
安いね。日本から買えるの？

送料入れたら大して変わらないって。

MX440のpci版はVISIONTEKが出す可能性があるらしいよ。

>>85-86
連休明けには円高になる予感。

玄人のGeForce2MX400PCI64が割と安かったから買ってみた。

基板を見るとこいつはバッファが省略されてるんだねぇ。
初めて見たよ。さすがはコストダウンに余念のない苦労と思考。
性能的にどう影響するんだろうか。

エリクサーのVideoRAMってのも初体験だわ。

>>89
安かったっていくら？８千円台？

\7,980なりよ。
\9,980あたりが最近の相場かな。

AIWRADEON7500PCIを激しく希望する！

>>91
やぱーり\7980が最安値だよな。
漏れも買ってみよーかな。
でも苦労と思考ってのがちょっとアレ。
激しく不安定＆相性悪そうだ・・・

数年前に買ったPCIのStealth S540。
ASUSのP2BFでもCUV4Xどっちもちゃんと動かない。
バイオス変えても、ドライバー変えても全てダメ。
まともに使えてる人いるのか？

>>94
古すぎて今では参考にはならないものの、いちおう動く環境もあったっ
ぽい（ページ下の動作一覧参照）。

ttp://tokyo.cool.ne.jp/noridaa/sv4.htm

あと同ページの情報によるとAGPアパーチャサイズを搭載メモリの半分
割り当てると動くケースもあるそうな。
…それにしても、PCI版StealthIIIって随分ユーザーが少なかったんだな。

>>95
よく考えたらPCI版ビデオカードのトラブルにはAGPアパー
チャサイズは関係ないか。すまん。

mx420なんてクソカードいらん。はやくmx440を出してほしいな。

GTSを7980で買ってしまった。
5980で売ってることがあるときいて鬱氏

GTSのPCI版はありませんよ?
イヤガラセなら他でやってくれよ。

GF２GTS（ｶﾉﾌﾟｰ）をAGPに挿してるんですが、
セカンダリモニタ用としてPCIのビデオカードの増設を考えてます。
個人的にはG450PCIあたりを考えてるんですが、
やっぱり同じチップメーカーのGF２MXとかにした方がいいんでしょうか？

>>100
モニター出力が二つ付いた新しいAGPカード買った方が良いと思う。

PROLINKのMX200PCI(LowProfile)を買った直後に
別の店では同じような価格で玄人のMX400PCIが
売られているのを発見してしまい鬱

つーか少しは下調べして買え自分
そして相性で起動すらしない最悪の結果でさらに鬱

>>102
ホンキでかわいそう・・・
相性悪くて起動しなかった時はかなーり鬱になるよね。
ボードをまっぷたつに折ってやりたいくらい！
どーせ、中古で売ってもたいした金にならないし・・・

なら誰かにタダでやれよ。あきらめが肝心。

玄人のGeForce2MX400ってかPalitだけど、ちょっとテストしてみた。

IOのGMX4/PCIをメモリクロックを本来の定格の166MHzにして
ベンチを取ったんだけど、Palitは2D/3Dとも5%前後負けるみたい。
これがバス変換チップの有無に起因しているともおもえんが。

あとオーバクロックだけど、メモリの耐性が悪くて183MHzで
即ハングアップ。175MHzは平気だった。

画質のほうはNANAOのT560ijで1280x960 75Hzで見てる分には
どっちもどっちで特に不満はない。心持ちPalitの方が発色が
淡い気もする。

んでしばらく使ってたんだけどショッキングな現象が。
なんか画面をよく見るとうっすらと影のように見える走査線が
常に画面を書き換えてるのが見えるんだよね。

これって返品利くだろうか。玄人に限らずPalitのカードには
２度と手を出したくなくなった瞬間でした。(ｗ

>>105
玄人の使ってるけど走査線が見えたりとかはしないんだけど。
モニターのせいかな。

でも気に食わないので通販でRADEON7500LEPCIを注文したYO！
13800円だった。最初に言われてた値段よりも2000円も安かった。

RADEON7500のPCIってもう出てんの？

>>106
どこの通販？

>>107
特価COM。まだ入荷はしてないみたい。
いろいろ探してみたけどここが一番安かった。

5月中旬発売予定ってなってるけど
ほんとに出るんかいな

ファンレスだよね

111げっとぉぉ

じゃあ112げっとー

ぶぁいおユーザーですがよろしいか？
今日ＭＸ420が届いたのだ！しかしRADEONまで待ったら良かったかな・・・
今まではスペのＴ32使ってました。
ＨＤＢＥＮＣＨはあんまり（5％ぐらいＵｐ）かわってなかったですが、3ＤＭＡＲＫ2001ＳＥでは2.5倍ぐらいでした。
まだＤＶＤとか見てないんでわからんけど画像、映像も以前と同じくらいかと。

ちなみにボードの大きさは長さはＴ32とほとんど同じ。
幅はフルサイズ？です。
Ｓ端子もあるけどうちのぶぁいおではＰＣＩの枠ちゅうのかな？それに少しかぶさって使い物になりまへん・・・

ぜひともそのスコア自体を聞かせておくれ･･･

MX440出るまで待ったほうがイイヨ。
ハッキリ言ってMX400と大差ない。

G32かっちまったよ
ジジイはカノープによわいな・・・

おじさんも買っちゃったよ。G32。
さようなら、voodoo3。

PCIのビデオカードのおすすめおしえてください。おながいします。

Permedia2のPCIのカード使ってるけどいい感じだよ

>>120
ゲームにもっとも最適なのは？

>>120
ゲームにもっとも最適なのは？

>>120
ゲームにもっとも最適なのは？

>>MyD00hg8
お前はゲームばっかやっておらんで勉強でもしておけ

>>121-123
ゲームにもっとも最適なのは、


　　P　　l　　a　　y　　S　　t　　a　　t　　i　　o　　n　　2

>>125
うるせーばか！あっち逝け！蹴り殺すぞ！

>126
つーか、このスレの1から見ていけば、なんとなくわかりそうな気もするが･･･

バカな中学生だからわからないんだろ。
つーかネット上でどう蹴り殺すんだろう、このおばかさん(ﾌﾟﾌﾟ

>>128
お前も似たようなもんだろ。あわれにも釣られてるし（藁

3DゲーならGeForce4MX420PCIでも買えばOK

>>125

駅2なんてもったいない。
ゲームボーイアドバンスでも買い与えておけば十分だよ。

PCIのビデオボードでビデオ出力が綺麗なボードって有りますか？

Geforce4MX420なんて高いだけ。メモリクロックは初代MXのまんまで、SDRAM。
440ならば問題ないんだが。

RADEON7500を予約した>>106が正解。しかも13800円だし。
64MB DDRメモリで
CRT/DVI/TVOUT(DUAL対応)機能付きだし。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/11/635683-000.html

>>125
PS2はパソコンです。
GCがゲーム機です。

>>131
3Dだからバーチャルボーイでいいでしょう

ほんとこの板の住人は馬鹿ばっかだな。
他の板できいたら親切におしえてくれたぜ。
お前ら役立たずははやく氏ねよ。

>>137
出川必死だな（藁

ほんとこの板の住人は馬鹿ばっかだな。
他の板できいたら親切におしえてくれたぜ。
お前ら役立たずははやく氏ねよ。

とことん芸のないやつ・・・ >>137

>>134
S端子じゃないんだ...

コンポジットビデオ出力とS端子って何が違うの？

ほんとこの板の住人は馬鹿ばっかだな。
他の板できいたら親切におしえてくれたぜ。
お前ら役立たずははやく氏ねよ。

DDR400MHzか。MX420の166MHz詐欺品より全然マシだね。
もう最速はコレでキマリだろ。
それでいて価格安いし。待ったかいがあった。

>>142
コンボジットって、黄色いケーブルのやつだよな。
S端子に比べて画質が悪い。TV出力を使う人にとってはマイナス。

COM/3にRadeon7500PCIあったね。

日本橋でも、今日何ヶ所かで見かけたな＜7500PCI
どこもだいたい14000円弱ぐらいだったと思う。

>>144
サンクス。この値段だからしかたないね。

でもやっぱりメモリバスは64bitなんしょ。
GeForce2MX400に比べて劇的には速くならないんじゃないかな。
たぶん、AIW RADEON PCIの方が速いと思うし。

>>148

ソースも出さないでデタラメ言うのはｲﾀｲ.....

ソースソース言うほうもどうかと（笑

だってそんなものないもの。あえて言ってるだけ

>>149
前スレにあるって
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1019524954

>>151
謝罪もできないお前がｲﾀｲ

>149-151
過去すれも読まずに煽るだけ煽ってくる尾子茶間には困りますぅ。

あんたら他でやってくれよ

役立たずばっか

この先RADEON8500PCIは出ないんだろうか？
出ないんなら7500PCIがしばらく最強なのかな。

>>154

おまえらみたいに過去ログチェックするほどひまないんだよね。
ﾋｯｷｰはお気楽かもしれんが。つーかおまえマンコ臭いんだよ

過去ログチェックする時間はなくても２ちゃん見る時間はあると。

過去ログいちいちチェックするのと、新レスだけ見るのだけでは、
かかる時間が全然チガウのを理解していない小学生が見てるスレはここですか?

>>160
日本語変だよ。

サムチョンメモリか（鬱

過去ログったってここの>>5で大体わかるだろ・・・。

尾子茶間必死だな(藁

人間、図星指されると悔しいものだよな。

みんなしてボクをいじめるですぅ〜
ひどいですぅ〜
おに！おくま！！

煽られて我も忘れて反論したつもりが、日本語がめちゃくちゃになって
何を言っているか分からない悲惨な尾子茶間>>160がいるスレはここですか？

おくま(･∀･)ｲｲ!

>>167
煽りは嫌いだけど、何言ってるかは分かるじゃん。

で、radeon7500PCIのベンチきぼん

ずいぶん前に買ったGeForce2MX200のLowProfile対応のヤツを、K6-III400MHzとともに使ってみた。
MX200なんでたいしたもんじゃないとはいえ、CPUが非力だけにHWT&Lの恩恵を受けられて、なかなか感動した。
でも古いソケ7マザーじゃ動かなかったのでもう使わない。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/ni_i_vc.html
Radeon7500は\14800が普通らしいね。
一店だけ\900安いとこあるが。

>>170
3DMark2001が2314(1024*768*32bit)だった。
以前同じPCでinnoのGeForce2MX400を装備してたときは
2000をわずかに下回るくらいだった。
性能はRadeon7500とアイオーのGeForce2MX400が同じくらい
だと思う。

>>173
ついでに高解像度(1600×1200）での画質を教えてもらいたい。
ASKものは高解像度がやばいものが多いって聞いてるから。
おながいします。

DirectX8.1に対応してないので、どっちかっつーと、3DMark2000のベンチきぼん

>>174
スマソ。手元に1600*1200を表示できるディスプレイが無い。
誰か補完よろしく。

>radeon7500
まあ所詮PCIだからとは思っていたけど
予想以上にスコアが低いな(;´Д｀)ｵﾚﾓﾁｭｳﾓﾝｼﾀﾖ
参考までにCPUはどの位のをお使いかお聞かせ頂けるとと嬉しい。

>>176
しかたない、明日休みなんで買ってくるか。
はずれだとちょっと痛いな・・・・。

俺も注文したんだけど、スコアがあんまりよくないのか・・・
で、画質の方はどうですか？

評判の悪いTORICAのPCIビデオカード(VMX200-32P)が、2000に入れなおしてから動かない・・・
９８の時は動いてたんですが・・・
同じような症状の人いたら、アドバイスしてもらえると助かります
電源変えたりドライバを更新してもてんでダメだよぅ（涙）

ちなみに
ママ：MX36LE-U
CPU:celeron1.0A
OS:2000SP2
です

>>177
Processor Pentium III 996.89MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard Radeon 7500
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1048,048 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2

>>181
thanks
CPU、うちと同じだ(;´Д｀)
俺のとこもそれくらいになるのか･･･
一応うちも来たらべんちあげるよ・・・
GF4MX420のベンチ結果誰か頼むよ〜

>>180
マザーのBIOSと4in1とビデオドライバの更新くらいしか思いつかん

厨な質問すみません、
PCIのグラボを使った場合、他のPCIスロットの速度にはやっぱり影響でるんでしょうか？
例えば、IEEEボードとか、ビデオキャプチャーボードとか

スコア 3089

>>179
1024*768のDVI接続なんでかなりアテにならないと思うが。
画質は極めて良好(ディスプレイはNANAO L365)。
色味が変わるかと思ったがGeForceのときと同じに見える。
あと蛇足だが起動画面、BIOS画面ともに1024*768/60Hzで表示された。

出る。
でもゲームやりながら動画のエンコードしたりデコードしたりしないだろ?
普通に使うぶんには影響ないよ。
俺の場合、オンボードのVRAM4MBじゃペグの再生がマトモにできないから、pciにAIW128ブッ刺してる。

187は184へのﾚｽ

スコア 1996

>>175
3DMark2000 on Radeon7500 → 2460

>>183
レス、サンQ
そうだよねぇ、やっぱ
両方やっては見たのだけどダメなのだよ
グラボ自体がちゃんと２０００に対応してないのかなぁ・・・

>>190
サンクス！
・・・・遅いっすねぇ・・・

遅い→低い

3DMark2000 on ASUS V7100 Pro PCI → 5150
3DMark2001 on ASUS V7100 Pro PCI → 2780
　　
by Celeron1.3GHz

>>194
2001はSE?

を、5000行くなら御の字かも
う〜ん、買っちゃうかなぁ〜。

でも、ふらっとRADEON8500LE　PCIとか出そうな気もするんだよなぁ

>>183
191だが、聞いてくれ
ビデオチップが妙に熱かったので分解したら、シリコングリスがちゃんと付いてなかったYO!
結局、塗りなおしたら安定しました
・・・安物は凄い所まで切り詰めてるね

うーん、AKIBA hotline!にメモリの画像が出てて、SamsungのK4D28163HD。
こいつはx16の128Mbitチップ。４つ付いてるからメモリバス64bitで決定打ね。
そいやこいつはJetwayの7500LEにも使われてたような。

>>198
Edenに載せられたらマンセーなんだが・・・
つーか、久しぶりに欲しい物を見つけた気がする
サンクス

誰かベンチ結果まとめてくれ

>>198
メモリ4つだとなんでメモリバス64bitになるんだろう。
あれが64bitだということは置いておいて。

16bitバスのチップ4枚を並列にアクセスするから64bit

なる。thanks

うーん。
メモリバス64bitなら、RADEONVEに毛が生えた程度の性能しか無いって事か・・・

ATI純正の7500PCIが出そうな予感

64bitじゃいらんわ、、、

DDRなら64bitでもいいけど

PCIのRADEON SDRがもうちょっと安けりゃな・・・
それ以前に玉数が少ないし

カノプーのGeforce2MX440 PCIって画質どう？
使っている人いないかなぁ

MX400だ・・・
スマソ

MX420-わてのぶぁいおでは3DMark2001SEで2550でした。
機種はLX33BPでCPUをPen�Vの1Ghzに変えてメモリは768MBっす〜
ちなみに32bit、Pure HWで設定はデフォルト、解像度は1024-768です。

3Dmark2001SE計測結果
Win2k、セレロン900、1024×768　32bit

玄人のGF2MX400　2163
RADEON7500PCI　2318

fpsが極端に遅い項目があったのが気になる・・・

現時点での最高はMX420か?
64bitDDR400MHzのメモリバンドは、数字上では128bitのSDR200MHzと同等だけど、
実際の性能は若干落ちるし。

MX440のpci版でないかなぁ...。

低発熱で1600×1200　32bit出せるPCIのカードってない？
モバイルRADEONはPCI版出てないんだっけ。

>>214
MillenniumII。

1600*1200の32bitでそこそこのリフレッシュレートならば、VRAMは最低8MBないとダメだな。

リフレッシュレートはメモリ容量とは関係ないと思うのだが・・・

>>215
4MB版では増設メモリが必要。
ついでにDVD再生不可。

>>214
中古でG200を探してみるのはどうかな
G400以降は高いし

RAGE128やSavage4ならそれほど発熱しなさそうだけど

ファンレスってだけならPROLINKのMX200とか。

G200のPCI版って製造プロセスが古いから結構発熱する。
速度を求めないなら、RageXL搭載のXPERT98PCIなんてのも。
こいつは32bitDDRなカードだからかなり遅いが。
秋葉で\5,000ぐらい。

教えてください！
i810のオンボードビデオを使ってましたが、どうも汚い感じがするので、
DVD再生に最適なカードを教えてください。
ATIあたりならオッケーでしょうか？

ATi Radeon PCI SDRかMatrox G450PCIがお勧め。

>>221
レス、サンクス！
探してみます。

環境を書いてないので補足。
Cel 766/WinXPでPowerDVD XPを使用してます。
本当はAGP搭載マザーを買うべきだが、ドライブ以外総取っかえになるので・・・
お願いします。

レスありがと。
レスさんくす。
ﾀｰﾐﾈｰﾀｰTU使っててG450入れたら内部温度がやばくなったんで
変えようかなと。
ミレ�Uは中古探さないとないし。
RAGE128は探したけどAIWしか見付かんなかった。
RageXLは8M版しか見付かんない8Mだとぎりぎりだから
16M欲しいし。
っとなるとのこりは、savage4しかないか。
PCIカードって探すの大変ね。

>>224 カノープスの
SPECTRA Light T32 PCI (RIVA TNT2 Pro) か
G32 PCI (GeForce2MX400)はどうよ？
どちらもFANレスだよ。

1600*1200 32bit colorですでに8MBフルに使うから、その上でMPEG等のオーバーレイ表示すると
カクカクだろうね。
やっぱ最低16MBないと話にならんだろうな。
ミレニアム2の16MB版っていくらすんだろう。2万円とか?

>>226
秋葉原のじゃんぱらで以前MIllenniumII PCI8MBが5000円弱、
8MB増設メモリが2500円位で出ているのを見た。後者は漏れが保護（ｗ

んでPCI 8MB版に増設メモリ乗っけて16MBにしてみたが、PowerDVD再生で画が
出なかったんで、現在はお蔵入りとなってる。

DVDの再生は16MBでいいけど、字幕表示はさらにVRAM必要とするから
やっぱり32MBのを選んでおいた方がいいよ。

てゆーか、現行で売ってるビデオカードってたいてい32MB以上でしょ。

>>225
nvidiaのは発熱大きいと思うんだけど・・・・

>229
GeForce2MXは発熱少ないようだよ。
AGPのだけど、こないだ会社で購入したDELLのPCにささってたGeForce2MX（無印）は、ファンレスどころかヒートシンクレスだった。
漏れが持ってる、ロープロファイルでPCIのGeForce2MX200のヤツにはヒートシンク付いてるけど、そんなに熱くならないみたい。
だからかのぷのヤツも、MX400とはいえそんなに熱くならないんじゃないのかな。

SPECTRA Light T32 PCIもってるけどすごい熱いです
夏が心配だ
Ｇ３２熱くないのならウラヤマスィ・・・

>>134のロープロRADEON7500PCI買てきたがDVIで不具合が出ますた。
GA-6VEML(PLE133T)ﾏﾏｰﾝとの相性が悪く、画面が揺れたり
ウインドゥ切換時にノイズが出まくります。
またOSの起動に２分近くかかります。

アナログ接続だと多少ノイズが出る程度で、他の問題はないため、
初めはボード不良か、TMDSトランスミッターと液晶モニターの
相性を疑ったのですが、
TUEP2(815EP)のAGPカードを抜いたマシンに挿すと、DVIも全く問題なく
表示でき、ノイズも出ないので、ﾏﾏｰﾝとの相性だと確認しました。
いずれもOSはWin2K、ドライバは最新のリファレンスです。

GA-6VEMLはSavage4 PCIでも同様の不具合が出るため、
今のところDVI出力のあるPCIグラボは、
GeForce2MX400しかものになってません。
PLE133TオンボードのBladeコアを切り離せないのと、
IRQが17とか18になってしまうのがガンのようです。

PLE133TやSiS630ETのﾏﾏｰﾝでこそ、PCIグラボいちばん使いたいのに（涙

7500PCI買ったんだが、たまに細かい線みたいなノイズが出て困ってます。
アナログ接続でママンはGA6-WMMC7。ドライバは付属CDのヤツ。
始めはモニタの寿命を疑ったんだが、どうも違う見たいだし。
アナログ接続ってこんなものなのか？
あとDVI→D-Sub変換コネクタを使ったアナログ出力と
普通にD-Sub15ピンのアナログ出力ってどっちが綺麗なんだろ？

ストレートにアナログで出力してある分、後者がきれいだよ。
何か、アダプターとか切替機を入れた場合、それらすべては
「電気的抵抗」となってノイズ発生源となることをお忘れなく。

７５００PCIを僕も買いました。
1800円程度の変換コネクタを使用したら
テレビのゴーストのようなものが発生して
ぜんぜん消えない。
しゃーないので、アナログ出力コネクタを
別のLowprofileブラケットに接続し、そこからモニタに出したら
めっちゃきれいにでた。
これで、僕のベアボーンはPCIが埋まってしまいました。
変換コネクタにもお勧めなんてのがあるんでしょうか？

>>235
RADEONVEについていた透明なやつだけど、ゴーストでないよぉ！

今はやはりSPECTRA Light G32 PCIがベストチョイスなのかなあ。
ｷﾜﾓﾉ系はやっぱあかんわ。

↑高杉

>>236
っつーことは、やっぱり、変換コネクタにも
当たり外れがあるっつーことやね。
鬱・・・

　∧..∧　　　　...／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
..(　ﾟ∀ﾟ)ノﾟ。･＜　へ〜い、150Wの電源でセレ1.3GとMX400乗っけて消費電力大丈夫〜？
く|　　x|　。　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　）　)　＼
　~~~　~~~

>>240
全然問題ない
つーか余裕ありすぎ

今気付いたんですが、このスレは「今夜決定☆」しない方向で進んでます？

>239
俺の持ってるのだとRadeonVEリテールの付属の変換コネクタと
G450付属の白いコネクタで、Radeonの透明の奴のほうが劣化が
少なかった。

あとはケーブルでDVI−DSUB15なケーブルが売ってるよ。これは
ATiのコネクタ使うよりほんの少しだけど画質がいい気がする。
ただ、ケーブルのグレード自体がそんなに高くないからあまり
期待するもんではないが。\2,000以内で買える。

レスを参考にATiかMatroxを買おうと秋葉に行ったが、買ってきたのはGeforce2MX200/32M(SDR)
万円以下で売っているのはこれしかなかった。
PCI1じゃ中古でもろくに無いので、新品買いました。

取付た感想は、DVD再生品質は多少向上（ボケが取れた）したし、とりあえず納得。

最近Toricaの”VMX400-64P”（Geforce2MX400/64M)を購入したのですが、
ttp://www.torica.com/products/torica-original/graphic/gf2mx4.htm

意外と付属のファンが大きくて、隣のPCIスロットが使えなくなってしまいま
した（涙）。

ファンの音も甲高いので、静音コンピュータを作るのには不向きだと思います。

32MBでメモリが足りないんだったら
買ってきて付けたし足りはできないんですか？
私は友人に「メモリの増設」ってのをやってもらった事があるんですが・・・
それにメモリが安くなってきたってのを最近よく耳にします。
ＤＤＲっていうのを付ければ
オーバークロックみたいに早くなったりするんじゃないですか？
なんか、みなさんは無駄な議論をしてるように見えます。
このスレの人達はメモリとかは詳しく無いのかなぁ？

>>246
いま燃料は間に合ってます。

>>246
ネタとしても全然面白くねぇよ。

昔TNT2M64の16MBを32MBに張り替えた事はあったっけな。

的�Uの増設メモリ捜し回ったな。
さらに前のS3 805や928は、
半導体屋でチップ買ってDIPソケットに増設。
何もかもみな懐かすい。

7500PCIなんだが長時間使ってるとノイズみたいなのが出てくる。
OCもしてないしケースは開けっ放しなので熱暴走とかでもなさそうだし。
これって初期不良なのか。
でもドライバー変えたら少しましになったような気もするんだけど
ドライバーで画質が変わるってことはありえますか？
こういうのはラデオン友の会の方に効いた方がいいのかな。

>>251
ハードウェアアクセラレータの目盛りを下げても出るの？

ATiのビデオカード（チップ）だろ？
半年はまともに使えないの当たり前じゃないかよ、なにを今更（藁

>>251
熱暴走とか、メモリエラーなんかの一歩手前なのでわ？
ビデオカードのプロパティ＞詳細の、ハードウエアのアクセラレーション
の値を下げてみてはどーでしょう？

うちの変造ＲａｄｅｏｎＤＤＲ（ＬＥのＢＩＯＳ書き換えたの）は、
それ下げたらノイズ出なくなりましたよ。

>>252
同じこと書かれてますね。
見落としちゃいました。（汗

>>251
PCIではないが、ノイズでまくりで安定しなかったSavage3Dの
ドライバを最新版に変えたらぴたりと安定してノイズも消えた
事があるからそうしたケースはあると思う。おそらくドライバ側
でウェイトをかけたりしてメモリへの負荷を減らしたのではな
いかと推測しているけれど。

そんなわけで、Radeonatorなどでクロックを落してみては。

>>252>>254
値を下げたら微妙にノイズが減ったような感じ。
もう少しモニターの設定とか色々いじってみます。

>>256
ああゆうソフトってPCIのビデオカードをちゃんと認識しないのとかあるみたいで
ちょっと心配なんだけど。
クロックを変えるのは恐ろしいので、radeditってのでクロックと情報見ただけに留まりました。

MX420をOCしてみた。
コア250のままでメモリ180で3DMark2001SE 2594
コア260、メモリ180で2632やった。
思い切ってコア300、メモリ200でHDBENCHやってみたらTextのとこでかたまりました。

グラフィックボードを変えたいのですがPCIのハーフのVGAとはどんなものですか？
教えてください。おながいします。

あとAGPに変換するアダプタも出るらしいですがハーフスロットで使えるでしょうか？

>>259
http://pc.2ch.net/pcqa/

TerminaterTuにPCIカードを載せようと思っています。
CPU 鱈セレ1.3GHｚ、256MB、Win2000。
このスペックで、3Dグラフィック描画最速なカードはどれでしょうか？

http://www.dei.co.jp/cgi-bin/search.cgi?file=a.034

Radeon7500使ってみたけど時々ブラックアウトする(3秒間位)のと
割り込みの関係からか描画が妙にカクカクしてしまうので
innoのGeForce2MX400に戻しました。FAN付なのでうるさいけど
こちらの方が遥かに安定しています。
追記：Radeon7500、LowProfileなのはいいが幅が17cmあるから
ケースによっては結構シビアかも。

BIOSでのオンボードのメモリ割り当てのやり方おせーてください。
24bitから32bitにしたいんですわ(;´Д｀)

>>246

無知がそんなにいきがんなよ。
つか無駄なのはキミの頭に入ってる脳味噌。
ブタの餌にしちゃいな。

>>265
マルチコピペを煽ってどうする（ｗ

>>262
263が言ってる物で十分だと思う

ttp://www.dei.co.jp/pc_parts/2034456.html

が最速。ケースに納まるかは知らんが。

祖父地図に中古でMillennium II 8MBが売っていたんで
Terminator TUに入れたんだけど
MTX1000のオーバーレイに対応してなくて鬱。
Matroxのカードっていつごろのものから対応しているんだろう？

ミレニアムG100か200。
ていうか、>>227が表示されないって書いてるのに。

>>270
サンクス。
買う前にこの板みてなかったの。
会社のi810マシンにでも入れるとします。

うちの近所の祖父地図、今頃になって旧RADEON置き始めた。
値段は14800円くらいだった。

安いAGPボードより
高いPCIボードのが速いです

Xｐert98　PCI
無事是名馬
是最強

Geforce4MX420 PCI＞＞＞＞＞＞＞＞＞Geforce3Ti200 AGP

RageIIc PCI>>>>>>>>>>>>>RADEON8500 AGP

>>5に書いてある、
GeForce4 MX420
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/13/635175-000.html
これと
GeForce2MX(400)
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2001/gagmx4pci.htm（183MHz）
これ、どれくらい速さが違う？
やっぱり上のほうが速いよね？

負けてる点はメモリクロックだけ。
だが420のメモリクロックを183MHzにあげれば万事解決。

詳しいスペック表
http://users.hoops.ne.jp/video-card-spec/nvidia.htm

AGP８×でまたPCIとの差が・・・

>>279
正直、そんなにバンド幅必要か？
オーバースペックもいとこ。
玄人は黙ってPCIビデオカード。これ最強。

男は黙ってPCI版MillenniumII。

そしてImagine128でﾌﾞｨﾌﾞｨいわせる

今更、VOODOO5PCIを買った私は逝ってよしですか？

>280
黙って玄人（志向）のビデオカード、かと思ったとおもたよ・・・

>>283
その発熱量に驚くが良い！！

G450PCI版で、DVI出力をTV用アナログに変換してTV出力しているのですが、
ゲームで思ったようなパフォーマンスが出てくれません。
CRTに繋げる方の出力オンリーにした場合きちんとパフォーマンスが出てくれます。
TV出力の方のパフォーマンスをあげる方法をどなたかご存知無いでしょうか？

>>274
しかしWin2000だとATiに置いてあるドライバ入れると
極悪なことになるな(w

>>286

セカンダリなんだからしゃーない。あきらめな。

http://www.kuroutoshikou.com/pickup/agp2pci.html

載ってるのはバス変換チップとスイッチングレギュレータか。
これだけのパーツで作れてしまうんだね。

これ、AGPカードつけてちゃんとスロットにはまるの？

確か労プロファイル菜カードしか使えんかったかと。
結局、用途は限られてしまうという罠。Radeon8500とか
Quadro4にロープロがあるが・・・。

8500のロープロって出てなかった？

PCIのビデオカードでテレビ出力が一番きれいなのは、何ですか？

>>294
G450

淀橋でASK selectのRadeon7500PCIが入荷してた。
\15,800なりよ。ポイント入れれば最安の部類。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/25/636036-000.html
こんなメーカー知らねーよ。

ELSAを引き継いだとこだろ。>PNY

ＰＮＹが引き継いだのは業務用のQuadroシリーズだけかな？
コンシューマーのGladiacやSynergyシリーズのブランドも引き
継げば>>297の様な反応もなかったろうに。

ttp://www.pny.com/home/products/vcard_index.cfm
ttp://www.pny.com/quadro/

また420?

このスレ的には、MilleniumG450DUALの評価ってどうなんでしょう？

で、pnyの買った人いる？

>>302
買った、んでタミネタに入れたんだが
オンボードの音が出なくなった（´Д｀；）

>>303
ベンチお願い。

G450DUAL熱くてねー。
小さいベアボーンだと使えないわ。
特にタミネタとか内部温度が１０℃くらい違っちゃう。

PCI版BladeXPキボンヌ…と言ってみるテスト｡

PNYよりVisionTekの方が使ってるメモリもコンデンサもスイッチング
レギュレータも良さげ。

でも、なんでPNYに付いてるバス変換チップがVisionTekにはパターン
すらないのか。

玄人志向のGF2mx400がマイナーチェンジしてるね。
ファンも含めてクーラー部分が薄くなってるよ、以前のは厚く干渉しそう
だったんで迷ってたんだけど・・・(￣ヘ￣;)ウーン

音が静かなら買っちゃいたいんだけど・・・(;´Д｀)ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ

あげとく

>>308
マイナーチェンジ３回目かな？
最初のヤツは基盤の裏に謎のヒートシンクが付いてたんだよね。

>>310
あ、そうなんだ Σ(￣□￣)
結構マイチェンやってたんだ、知らなかったっス

i810eにATI謹製のRADEON 7000PCI 64MBを入れてみたよ。これこれやっぱ
この色だね。DVDの発色はこれじゃなきゃ。なにげにASKの7500PCIって
トラブル多そうだね。やっぱ純正でないとだめなの？　
オンボードだとメモリーを取られるのが困るもんね。

漏れはATI純正しか使ったこと無いもので。
RAGE IIからずーっと代々使ってる。XPERT-128PCIも悪くなかったべ。

結局
玄人のAGP>PCI変換は出たの？

>>313
CHANGE-AGP2PCI
http://www.kuroutoshikou.com/products/agp2pci/agp2pcifset.html

>>313
http://www.gdm.or.jp/voices.html

かなりのじゃじゃ馬のようだ。

玄人志向掲示板より

>今回の製品は実験的要素が強く「装着すれば動作するもの」で
>ないことを御承知おきください。PCIデバイスナンバーの制限により
>多くのPC/AT互換機では動作しません。PC/AT機を対象としたAGP-PCI
>製品は別途検討中です。

これはPCIスロットが少ないマザボなら動作するってこと？

つかいもんになんないな、、。
期待してなかったからいいけど。

動かんのか…

背が低いVantaが余っているから
セカンドに挿そうと思っていたんだけど
おとなしくMX400でも買うかな

元々PC-98用に企画された品なんだから動かんでも仕方ないよ。

確実に動かしたいならクロシコが言うとおり、
ブリッジが乗ると思われる次の製品買ったほうが良いと思われ。

ASKのRADEON7500PCI使ってるんですけど、長時間使ってると
画面のあちこちに一瞬横方向にノイズみたいなのが走るんです。
これと同じような症状を経験された方はおられますか？
熱暴走なのか、不良品なのか・・・

>>320
RadeonLEのBIOSを書き換えて、RadeonDDR化したもので、
似たような症状が出たことが。
ビデオのプロパティ詳細＞トラブルシューティング＞ハードウエアアクセラレーション
を適当に下げてやることで出なくなりましたが…。

そーゆーのって、不良交換してくれるんですかね？
なにもいじってない場合。

質問っす。
現在G450/32MB DualHead AGPでツインモニター環境なんですけど
これにPCIグラフィックカードを追加してトリプルモニター環境に
してる人っています？相性とかその他もろもろの情報きぼーぬ。

速いグラフィックカードにしたら、FLASHって速くなるの？
「ゆきの」を再生するとカクカク動きます。

EDENのEPIA5000にw2ksp2 メモリ512MB PC133でオンボードグラフィックです。

>>320
DVIでつないでますか？
当方もBIOS起動の時点からノイズが走るので不良品だと思って
ASKに問い合わせた所、RADEONチップのTMDS回路の相性が悪いかもしれないので
アナログの接続でお使い下さいと言われてしまった・・・
ATI純正の8500もLEも7500もVEも全て正常に動作しているのだが、困った物です。
ASKの製品二度と買わん。

DVI接続がおかしくてASKに文句言って交換してもらった人、けっこういるよ。
例のDVIサイトの掲示板みてごらん。

>>320,324
それ漏れもDVIだけで起きた。
こちらではTMDSの相性ではなく、特定のマザーボード(GA-6VEML)との
組み合わせが原因でした。
ウインドゥの書き換え時に、画面中あちこちにノイズが走ります。
詳しくは>>232を見てください。
あー、でもBIOS画面では問題なかったな。

>>324>>326
ウチはアナログ接続で起こるんです。
で、アナログ接続が悪いんだと思ってDVI→D-Sub変換コネクタをかましたら、
激しくゴーストで実用に耐えないし・・・

そこでRADEON友の会とか色々見てきたら同じような症状がAGP版の方でも起こってるみたいです。
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1833;id=
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1692;id=
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1912;id=
この横引きノイズってのがウチの症状と同じだと思います。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/01/636205-000.html
玄人のAGP-PCI変換アダプタの詳細。実際にロープロファイルカードを接続してる写真あり。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/etc_agp2pci.html
ついでにこっちも。

ファンのないPCIグラフィックボードで速いのってどれ

最近でてるradeon系はみんなファンレスだったかな

>>325
DVI情報広場でなくて??
発見できない・・・欝だ。

>>332
それの掲示板。半年くらい前、けっこう繰り返し話題になってたと思う。
交換してもらったらボードがATI純正なんで、喜んでた人がいた。

デュアルモニタ用に一枚PCIのビデオカードを買おうと思ってるんですが、
なにがお勧めでしょうか？
デュアルにしたら、セカンダリは問答無用で速度は落ちるらしいので、そこまでの
モノは買わなくてもOKなんでしょうか・・？

ちなみに今は玄人志向Geforce3Ti200使ってます。これと組み合わせようと思ってます。

G200PCIの中古とかでいいんじゃない？
どうせセカンダリだし。

で結局今現在、最速のPCIのグラフィックカードってどれよ？

おそらく、いまだにAIW RADEON PCI。
次点にGeForce4MX420PCI、PowerColor RADEON7500LE PCI。
ってな感じ。

当方、基本的にDVIしか興味がなく、
IO DATAのGeForce2MX400, ASK Radeon7500 PCI,
とわたってきたが・・・

結局Matrox G450 PCIに行き着きました。
DVIはまだまだ問題多いっすね。

ASKは二度と買わない。

>>337
なるほど。GeForce4MX420PCIだったら、
>>5がいっている
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/13/635175-000.html
と
>>297がいっている
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/25/636036-000.html
ってどっちがいいのだろうか？
>>307は上のほうがいいっていってるが
上のほうはファンレスみたいだけど・・・

どっちでも似たようなもんだろ、と適当なこといってみるテスト。

>>336
グライドに対応しているディアブロ２等は、ハッキリいってVoodoo3 4にかなうカードはない。
画質的にも速度的にも。
という罠。

＃９です。ｼﾞｮﾎﾞ

sis315のPCIボードってどう？

>342
売ってないだろ？

今のところ　GeForce4 MX420　がＰＣＩ最強なんですかね〜？

PCI to AGP dottiga iino???

Trio64ですが、何か？

>>345
AGPはPCIを改良し、ビデオカード専用に特化したスロットだよ
AGPのほうがPCIより高速だが、ふつーは気にならん

ＰＣＩはしょぼいのしかなくない？
ＧＴＡ３をなるべく快適にしたいんですけどこれでいいっすよね〜？

いいよ。うごくのなら。

　　　　


　　　　　　P　C　I　の　グ　ラ　フ　ィ　ッ　ク　カ　ー　ド　　　　　　　

http://www.molex.com/jp/news/prsrls/dvi_link.html

>>349
動くのなら？？？
これじゃ無理なパソもあるって事・・・？

あげ

GeForce4 MX420いろんな意味で最強です。

KYRO2のPCIが出りゃ、最強かな…って気がする…

WildcatのPCIが出りゃ、最強かな…って気がする…

回虫はｶｴﾚ

>>355
海の向こうではあったらしいが･･･
VideoLogic謹製のKYRO2-PCIが･･･

今ツクモネット通販でGA-SV408/PCIが熱い！
\2999なり

僕の質問はどうなったのでしょうか？

http://www.pny.com/home/products/Vcard_MX420PCI.cfmと、
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/13/635175-000.html
の違いを教えてくれませんか〜？
VAIOのPCV-RX50を使ってます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-RX70K/spec.html
使用目的は主に、GTA3や、MAFIAの様な３Dゲームです。
どなたか教えていただけたら幸いです。

>>352
電源とかチップセットの相性とか色々と考えられる要因があるので
動作するとは誰も保証してくれないということ。
まあ、買ってみたら？動かないほうが多いと思うし。

違いはファンが付いてるかどうか。ちょっとでも静かにしたいなら
ファンがない方にすれば？

>>361
おれならPNYのにする。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/25/636036-000.html

>>356-358
いや、KYRO使ったことないんだけどさ、
現に今、RADEON7500(AGP)だし…(w
PCIのｶｰﾄﾞって、PCIの遅さが問題なんだよね？
だったら、発想が他のｶｰﾄﾞと違うKYROなら、
問題ないんじゃないかと、単純に…(w
勘違いしてたら、ｽﾏｿ…

>>362
どこに聞いても動作するかはわかんないんですか？
買って確かめるしかないんですかね〜？
>>363
ファンがないのはVisiontekの方？

PCIにささるヤシで、BIOSもNTSCビデオコンポジットでみれるの、
くださいな。

>>323
今更ですがCPU能力に依存します。

>>367
RADEON PCI は、みれました。

>>366
買って確かめてください。
ファンがないのはVisiontekであってます。

SPECTRA T32 PCIってヒートシンク触ってられないくらい熱いらしいですが、
SPECTRA G32 PCIは発熱どの程度でしょうか？
写真見たら電解コンデンサ乗ってますが、熱ですぐ駄目になりそうなので…。

>>361
ワシはVisiontekのMX420使ってるけど、ゲームとかほとんどしないんで。
まあ多少でもゲームするならファン付きのやつ買ってた方が良さげですが。

>>367
>>369

要するに、アメリカか日本製なら、BIOS表示も NTSC のまんまってこと
ほとんどの台湾メーカは日本向けに win ドライバだけしか NTSC 対応
していない。

>>372
HDBENCHの1024*768＠16Bit
3DMark2000（1024*768@16Bit）
3DMark2001（1024*768@32Bit）
のどれでもいいから、結果教えて！

>>372
メーカー製のパソコンじゃぁないですよね？

http://www.canopus.co.jp/catalog/splt32/splt32pci_s.htm
SPECTRA Light T32 PCI
アクセラレータチップ NVIDIA RIVA TNT2 Pro
最大消費電流 +5V 3.6A

http://www.canopus.co.jp/catalog/g32pci/splg32pci_s.htm
SPECTRA Light G32 PCI
アクセラレータチップ nVIDIA GeForce2 MX400
最大消費電流 +5V 3.6A

頼りになんねえ。

>371
某誌によれば、ｺﾝﾊﾟｸﾄﾍﾞｱﾎﾞｰﾝで3Dベンチをかけたときの
コア裏温度は以下のとおり（すべてファンレス）

GF4MX420PCI 78.6℃
GF2MX400PCI 73.0℃
RADEON7000PCI 60.9℃

この結果をみると、ﾌｧﾝﾚｽMX400が環境によって安定しないというのも
うなずける話。
あと、（蓋を開けた状態で）指で触れる程度という表現があまりあてにならない
こともわかる。蓋を閉めるとPCI(AGP)スロット周辺はairの流れがあまりなくなる
から、マジで気を付けないとｺﾝﾃﾞﾝｻの寿命が縮むかも。

>>374
3DMark2001（1024*768@32Bit）は設定は何もいじらず2550。
OSはXP Pro、Pen�V1G、メモリ768MB。

>>375
メーカー製だす。
名前のLX33BPはぶぁいおだす。

スペックの意味がわからない、厨房です。
LowProfileって何？
Geforceって、４くらいまであるけどどういう意味ですか？

グラフィックカードについて、消防でもわかるような
初心者サイトってあったら、教えてください。
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

>>379
あのね、そういうことは、自作をはじめようとするかなり前の段階。

とりあえず、言葉＋「とは」くらいつけて検索してみたら？

あと、引きこもってないで、お店で聞こう。

まぁ、自作板の9割の皆様は引きこもりかもだが。（僕も）

俺は>>380はとてもやさしい人だと思う。

>>379はネタだろどうせ

>>380-383
ありがとうございまし
返事遅れてごめ
ネタではありませ
今から、山田電機に逝ってきま

　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　　￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　ﾘ　i　　　 }
　　　　　 　　,ｉ　　 　_,-=‐'`―'=ｰ､;!
　　　　　　 　i 　　 リ　ｰｰ'　 ､ｰ‐'i |　　
　 　 　 　 　 |　　　ﾘ゜　´　 (. .〉　 } !　　
　　　　　　　| ii!　 　|　 　 ｰ＝-'　! |　　
　　　　　 　 |　　　　 ヽ､_　 ￣,／　j　 　
　 　 　 　 　| i ii !!　 ._ノ ￣￣|_,_,,ノ
　　　　　　,､ゝ-ｰ'"i´　＼＿_/　 |`ｰ､
　　　　　/　ヽ　　　＞''" ＼/`-<　　 iヽ
　　 　 　| 　 ! 　　　＼　 　 ＼／　　 | |

紀宮さまがこのスレにご興味を持たれたようです。

山田にいってどうする・・

>>378
なかなかイイね。やっぱPCIでは最強か。
ちなみに漏れのSiS315 128MB AGPは2200くらい。
（鱈セレ1GHz、Win2k、1024*768@32bit）

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1459.61MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1700+
VideoCard NVIDIA GeForce3 Ti 200
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/06/11 12:47


ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
1703 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
15909 15718 2310 57 0 0 0 C:\100MB

表示はGF3TI200になってるけど、ホントはセカンダリのPCIです。
モノはWHP-PS8S（Permedia2）。
DD、3Dmarkは動きませんでした。

>>388
グラフィックカードのスレなんだから
HDBENCHはやめてくれよ。意味無いから。

ｽﾝﾏｿﾝ
じゃあなにで測ろう？

オンボードから乗り換えようと思ってるんだけど、これらってどうなん？
RADEON VE / RADEON7000 / SIS315 / Savage2000 / Savage4 Pro+
いや、九十九とかで簡単に買えそうだし？

Savageはやめとけ。
ドライバがうんこ。

Savage2000 / Savage4 Pro+
止めましょう

>>384の顔は和蘭妻ですか？

SiS315 PCIなんてあったっけ？

Geforce3Ti500が２万円を切ってるこの時代に

　　　　　　P　C　I　の　グ　ラ　フ　ィ　ッ　ク　カ　ー　ド　　　　　


Trio64 AGP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Geforce4MX420 PCI

>>396
>>1

Savage系は思ったとおりだめなんか。

>>395
玄人志向とかから出てる。
知ってる限りでは3種類ぐらいだが。

>>396
AGPないんじゃヴォケー

RADEON VE / 7000 使ってる人いないんかねぇ？

なんだ、7000ってVEなんだ・・・
んで、VE性能悪いって事は・・・

あぁ、玄人志向のは３０５だ・・・
逝ってきます・・・

305はやめたほうが、、、、はっきりいってゴミ。

AGPスロットあるのにあえてPCIのカード使ってる人いる？。
いや、ただ聞いてみたいだけなんだが・・。

いないだろ。3D GAMEとかまったくやらないやつならありえるかもしれんが。
俺だって本当はGeforce3とかつかいたいよ............。

ちなみに俺はGeforce2MX。NVIDIAのLinux Driverいれて、ePSXeをpeteのMesaGLでうごかしてみた。
Win版より快適でびっくり。

>>402
鯖でAGPを避けてPCIを使ってたよ。AGPカード
にCPUの熱風が当たってたんですよね。

玄人の305買ってきたけど98でセカンダリ
として使えなかったよ...鬱

>402
CUBXにMil2(PCI)で使ってる。3Dなゲームしないし。

>>405
単体での性能はいかほど？
プライマリで使うつもりだし、メモリー３２MB載ってたよね？

INNO VISIONのMX400使ってるんですが、ファンから唸る様な
異音が出たもんで取っぱらったんです。
これって熱で逝くとか危険性は有ったりするんですかね？
環境はP3W-Eにセレロン1G、たまにレースゲーをやる位です。

激しくスレ違いかもしれませんが、そもそもなんで同じグラフィックチップを
使っているのにファン付き・ファンレスに別れるのでしょうか？
ファンレスはだいたい遅れて出てくるのでカードメーカーが熱を下げる努力を
してるんですかね。
うちのRADEON7500PCIはファンレスなんですがヒートシンクを触ると熱いです。
夏に壊れたりしないか心配です。

SPECTRA T32 PCIは火傷しそうなくらい熱いそ

ウチで一番いい グラフィックカードが
Asus PCI-V3800　(TNT2 16MB)

その前が、IO-DATA GA-ZXTV8/AGP2 (RIVA128ZX 8MB)
なので、AGP→PCIに逆行した。

>>402
AGPとPCI両方刺してるけど
PCI側しか使ってないよん。

>>407

305は300の安モン版なんだよね。もともと128bitのメモリバスが32、または64Bitになってるって例のパターン。
300はTNTと同等。ということは、、、、305はTNT以下。Rive128並＝ゴミ。
画質も悪い。これじゃ3Dどころか2Dもへぼへぼだぞ。

いつもと違うメーカーのカードを使ってみたいというマニア心ならわかるが、性能目当てでわざわざ305を選ぶ理由は？

>>413
なるふぉど、使う必要なさそうやね。

7500かMX400かMX420、もしくはMX440待つしかないか・・・

おいおまいら！voodooを忘れてませんか

いまだにVoodoo　Banshee　PCI　使ってますが何か？。

>>409
実際のところはワカラナイが、初期のものにFANが付くのは、
・出荷初期のチップは、発熱が多め。（であることが多い）
・早く出す＝テスト期間が短いため、安定性や余裕を考えてFANを付けとく。
あたりでは？
あと後発のものに付加価値をつけるため、FANレスにするってのもあるかも。
そんなとこでしょ。タブン。

Voodooって発熱ひどくないっけ？
性能よければ考えるんだが・・・

ファンレスって、クロックダウンしてるモデルが多くない？

matroxのmystiqeu220つかってる。
遅いです。発色TVで画質わるい(よくはない)です。

が、専用MotionJPEGエンコカードは美味しすぎます。
カノプの9万する、Powerキャプチャーとほとんど変わりません。

うはは。

俺のは、PCI初のGeforceとして出たInnoの初期ものMXファンレス。
当時から毎日２４時間電源入れっぱなし&クロックアップで全然問題無し。
でも、クロックアップのせいで基板の色が熱で変色してる。

まMXの消費電力はマトロックソのG400より低いくらいだから、そんなに発熱せんだろ。
http://www.tecchannel.de/hardware/667/images/0005491_PIC.gif

PEN�U-300Mhzの静音PCを組んだので、
ネット専用にしようと考えていたのだが、
欲が出てきてDVD鑑賞をしようとしたが
いまいち鈍いので、再生支援機能のついた
PCIのヤツを探しているのだが、なんか
えーのないですか？
Savage4 Proなんか、えーかな？

>>421
RAGE128、RADEON、ﾐﾚG450
辺りが定番では？

>>422
　レスどうも、さそく逝ってきます！

>>422
ミレはDVD再生支援機能はないよ。

マザーボードって事はやっぱりイロイロボードを挿されるから？
ならPCIボードはファザーカード。
マザーにドーター挿してPCIなら親子丼！

PCIモデルはPCI ver2.0以上
これってどういう意味ですか

>>426
PCIにも細かいバージョンが有るんだよ。
2.0は昔の規格なんで、最近のマザーだったら大丈夫なはず。
I/OデータのサイトにMBのPCIバージョンチェックのプログラムがある。
ttp://www.iodata.jp/lib/soft/utility/pciinfo.htm

ちなみに1995年に出たPower Macintosh 9500/120のPCIは2.0。
そのくらい前。

>>420
こんな一覧があったんやね、ちょっと便利かも。

>>428
9500は2.0じゃないっしょ。
確かG3/DTとかMTから2.0だと思ったけど?
関係ない話でゴメソ。

PCI PowerMacは最初から2.0で
G3以降が2.1じゃなかった？

PCIの1.0なんてごく初期のMercuryとかSaturnチップセットの頃の話だぞ。

CPU300MHzじゃビデオカードの再生支援なんて使ってもダメだろ。
高いけど、Xcardのほうがいいぞ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0607/xcard.htm
533MHzでcpu使用率10パーセントだから、300でも余裕だろ。

ビデオカードの再生支援なんか、もういらない。
画質悪すぎだし。

K6-3/400Mhz&3Dimage975(Trident)でDivXとDVD快適ですがなにか?
つーか、PCIカードでビデオ重視で低価格だったら
ATiのRageかTridentのBlade(985)のどちらかしかないとおもわれ。

>>432
ちなみにXcardは、フルスクリーンorTV出力(排他仕様)専用です。
前モデルのHW+ようにオーバーレイチップはのってませんし、再生
できるMpeg4には、非常にめんどくさい制限があるので、
自らエンコする人意外はおすすめできません。

>>432
CPU+ﾏﾏﾝ+ﾒﾓﾘの買える値段だな

＞５３２のもいいが、早い話が
せめてP-3の500ぐらいに替えた
ほうが、安上がりかな・・

PCI2.0以前の対応のカードなんて見たことないなとヒマなんで調べてみたら、
PCI拡張カード(とスロット)が規格化されたのがPCI2.0らしい。

>>429
違うよ。

オンボードビデオチップだと
PCIビデオカードって使えないですかね・・・
去年の3月に買ったVAIOオンボードチップだったけどここと同じ症状でました
1年前ちょっとならそんなに古いパソコンとは思えないし・・・ttp://www.sonicblue.co.jp/faq/s540.html#a4
ここの購入前のFAQのQ4と購入後のFAQのQ1にでてきてるようなかんじだと
使えないのかな　このスレの方はどうなんでしょうか

僕のはAGP接続のオンボードチップだったんですが
それでもPCI接続のビデオボード普通に使えてるというかたいたら
情報ください
このビデオカードでうまく動いてるとかよろしくたのんます

>440
昔買ったVAIO(PCV-S600)にPCIのビデオカード付けてます。
ELSAのGLADIAC511(Geforce2MX400)です。

そのまま使えたのか、オンボードを使用不可にしたのかは
忘れましたが、普通に使えてますよ。

>>437
たしか昔、コンパックからPCI1.0のみ対応のマシンが発売されたぞ。

もうｽｸﾛｰﾙ遅くてやってらんねーよ
WGP-TS32P(RIVA TNT2 Pro)だけどｵｽｽﾒのﾄﾞﾗｲﾊﾞ教えてよ!!
O.SはWinXP　ﾙﾅ切ってﾊﾟﾌｫ優先にしてもﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾀﾞﾒ･･･

>>443
その辺だともうﾃﾞﾄﾈしかないんじゃないか？
Vanta､M64もGF2MXも遅かったからﾃﾞﾄﾈ入れてもちょっときついかも･･･
savage4とかMilleniumGxx0あたりはかなり快適だよ

>>444
ﾚｽ　ﾀﾝｸｽ
ﾃﾞﾄの28.33や28.40　28.42までやってみたけど･･･糞
Win98じゃ快適だったのに.K6-3+550じゃﾀﾞﾒぽ

>>443
IEのスムーススクロールとかじゃなくて？

>>445
×28.40　28.42
○29.40　29.42　っす。

>>446
スムーススクロール機能じゃないっす。
もうﾈｯﾄの表示されたﾍﾟｰｼﾞ動かすのさえｽﾄﾚｽ溜まるぐらいｶｸｶｸｶｸ･･･鬱

K6-3+550でXP入れるの辛くないか？

>>448
TNT2でそれはおかしい。ボトルネックは他にあるのでは？

>>449
やはり無謀っすね･･･
いらない機能切りまくれば耐えれるかなっと。

>>450
PCIｽﾛｯﾄも変えてみたけど変化なしです。。。

>>442
PCI1.0に対応したマシンというのはある、内部バスとしてのみ使っていたり、
EPSONの98互換機みたいに独自形状のカードを採用していたり。
そのCOMPAQのモデルがどういうものかは知らないけど。

P-3 500MHZでDVD,MPEG2等の
静音動画再生専用機を作成中ですが
XPERT98 PCI 8MBってどう？
メモリ８Mはつらくないかな？

>>454
XPERT98のRAGE PRO系列はAGPじゃないとDVD支援が効かない罠
1280x1024以上で考えているならメモリ8Mも辛い

>>455
即レスども。
やはり、つらいですか・・。
PCIでお奨めないかな？
Savage Pro 32MBとかも
考えているんだけど。

>>456
動画みるならやっぱりATIが綺麗な気がするけど、RAGE128系列のPCIは最近見ないからなあ。
安くて入手性がいいとなるとやっぱりSavageぐらいかな。RADEONのPCIは高いし。

Savage４proで6000円前後で
RADEON7000pciは9000円前後・・・。
CPUが所詮500mhzだから、両者の性能
も、どちらが秀でるとか無いだろうし・・。
やはり、Savage逝っときましょかね。

>>458
2Dでもはっきりわかる程の性能差はあると思うが、それが必要とするかどうか。
必要なければ1円差でも払うことない。
ドライバサポートの面ではどっちも難があるが、まだ新しい分だけRADEONのがマシそうだ。

>>454
せめてXPERT128：16MBくらい必要かと．．（実体験）

>>454
Mpeg4見ないのなら、HW+いれることを激しくお勧めする。
DTV板のHWスレによく投売り情報がのってる。

まDivX自体はDVDアクセレーションがない(VFWアクセレーションすらないと
いうことではないのに注意)がないビデオカードでもかなりスムースに再生
されるので、Pen3のっけとけばもんだいないさぁ。

あとK6-3/400Mhzで快適でCeleron500Mhzでカクカクっていうレスがあったり
したけどやっぱ内部キャッシュと3DNow!とかが全開で効くのか差となってで
てるのかなぁ。

ﾒﾓﾘ4M以下だとモザイク消えるって読んだことあるけど本当？

ちなみにTrident975なんだけど4Mしか乗ってなくても
DivX5.02のハードウェアオプション全部効く。

皆さん、助言どうもです。
後、3日くらい楽しみながら
悩んでみようかと思います。
やっぱ、高いけどRADEONが堅そう…。

>454
うちではCeleron333MHzとXpert@PlayPCIでDVDプレイヤーにしてる。
PowerDVDだと再生支援が有効に出来ないけど、WinDVDだと有効にできる。
OSをWin98にして最大限リソースを確保し、余計な常駐物を外せばこれくらいのスペックでもけっこういける。
出力はTVオンリーなので、多少の粗はわからないからかもしれないけど、少なくとも気になるようなコマ落ちは見られないと思う。
もっとも、MATRIXとかは見てないから、あんまり参考にはならないかも。

mameやりたいんですけど
PCIで5K前後のヤッスイのでｵｽｽﾒありますか(・∀・)？

dosmameかwinmameかでかわるでしょ

今時dosmameなんて使っているやついないだろ。サウンドカードの問題もあるし。
昔のPCではdosの方が軽かったイメージがあるが、最近のpcじゃあねぇ。
ま、466が古いマシン使ってないとは限らないけど。

dosmameなんてネタじゃないのかなぁ
ていうか466はなんでPCI？
PCIで安いのっていったら、今じゃろくなもんがないと思う
2〜3千円でもはや映るだけと割り切るようなのか、
1万円前後のぐらいしかないような気がするんだけど

AGPついてなんいんす。
純正の8MBのがついてるようですので
64MBくらいのがあればいいのですが。。。

〜〜　みんなで笑いましょう　のコ〜ナ〜　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

----↓史上最低クズ板発見 !! (^o^)丿↓-------------------------
http://pc.2ch.net/hard/
カテゴリ;ハードウェア
★↑↓こいつら買えない糞ｶﾞｷのくせして憧れ主義で話してます。
こいつら、ﾊﾟｰﾂすら触った事すら無いのにえらそーに、
さも知ったかぶって話してます。　　可哀想すぎます。アワレで見てられません。★
▼こいつら、哀れな"カタログお眺め主義者君たち"です。▼
◎自作の自の字もした事無いお可哀想な哀れ乞食(ｺｼﾞｷ)どもです。◎
　　　笑ってやって下さい。↓ こいつら　使ってるﾏｼﾝは皆、NECPC９８ｼﾘｰｽﾞのオンボロマシンです。
⇒こいつら見栄だけで生きてます。　笑い殺してやって下さい。　あ〜　腹ｲﾃー

------発見 !! ↓ちっともお勉強にも屁にもならない板発見 !!↓---------

××××http://pc.2ch.net/hard/←チンカス板 or ｸｽﾞの集まり××××

　　　　　　　　　　　　↑こいつらの中にｽﾊﾟﾑやってる奴いるぜ。
なんせ、↑こいつらｷﾁｶﾞｲ集団だからな。

>>471
うちの直井が迷惑をかけて申し訳ありません。
彼は下記のスレッドで実名と電話番号が晒されてしまったために、頭がおかしくなり、
ハードウェア板住人を誹謗するコピペを２CH板全域にコピペしているようです。

史上最強出品者 「hm701」を讃えよ！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021548315/

>470
PCIだとそもそも種類が限られるし、5千円ぐらいってのは滅多に無い。
1万ぐらいのヤツにしとけば選択肢はある程度あるけど、結局はラデかゲフォMXってことになるだろう。
まぁ64MBくらいっていったら、実際この2つしかないと思うし。
でもmameなら64MBもいらないんじゃない？

>>473
どうやらそのようでした。。。
ありがとうございました(^o^)！！

ヤフオクだとRage2Cとか\980だろ。
それでDVDみれるじゃん

漏れのRADEON7200遅くてたまらん。
でもOnboardのRAGEXLよりまし。

>>476
ラデオンで遅いっつのがよくわからぬ。

つーかさー、ネットとかメールみたいな2D重視のアプリだけつかうんなら
PC9821内蔵のTrident(しかも2MB)でも結構実用だけどなー。
遅いっちゃ遅いけどストレスたまるかっつーとそうでもない。

RAGEとかだったらもうドライバ最終でててバグもつぶしきってるだろうから
ビデオ再生メインみたいな低解像度で利用する場合はあんま問題にならない
んじゃないの?

>>476
贅沢
AGPにしな

動画はオーバーレイデータ等でさらにVRAMを圧迫する。
1024x768 32bit colorでも、VRAMは最低8MBはほしい所だ。

何がどう遅いんだろう…？

悪名高き玄人志向の64MBのはどうでせうか・・・？
7Kくらいで売ってるのですが。。。

動画は、

512x384/32
640x480/32
720x480/32
が出ればok。

>>479のような解像度は必要ないす。

>>482
そうか、良かったな。

GeForce2MX200PCIが5k円…。
正直64bitな200は嫌だが、この値段なら買いだろうか…な。思案。
現行もRIVA1282MBの64bitだし。

RIVA128、2MBです。
しかしこの奇妙な構成、何考えてたんだ日電は。

>>482

アタマ平気?
1024x768 32bit color上で再生という意味だよ。"さらに"って書いてあるだろ。
こんなことわざわざ言わせないでくれ。

>>486
ﾊｧ?

言わなきゃ幸せじゃん。
脳内アボーンとか覚えろよ(W

いちいちつっかかってたら身がもたんぜ。
ﾜｶｿﾞｰ。

>>487=基地害

いや、ﾜｶｿﾞｰだろう。

ﾜｶｺｶﾏｰﾝ

sageんなｺﾞﾙｧｧｯ!!

sageﾉｲﾐﾜｶﾃﾏｽｶ?

age=ｴｲｼﾞ
sage=ｾｰｼﾞ

sage＝声：川澄綾子

age（CV：井上和彦）

よくわからんスレになっちゃったな

有罪＝鈴木宗男

>>492
氏ねチョン！

>>498
レイシストが自作板まで来ないでくれ。

それにしてもPCI吟味中age。
GeForce2 MX200が安い、けど…。

500

カノかI-OﾃﾞﾀのGF2MX400が総合的にｲｲと思うぜ越前っ

ASUSのロープロのヤツもｲｲよ。

値段だけなら玄人だが

http://www.kuroutoshikou.com/pickup/agp2pci.html
これに安いAGPカードとりつけりゃええべ？？

ミレG450のPCI。

ATi純正ラデ７５００PCIでないかなあ…

AGP変換コネクタ経由でViperIIを差してみたい。

i810のことで質問です。
CPUにP3が積んであってATA66対応なら810Eと考えていいのでしょうか?
810だとPCIグラボの拡張が微妙みたいなので…。
厨な質問で板汚してスマンです。

>>508

多分そうだと思うけど810だからってそれ自体が
ビデオカード増設の障害になるわけではないべ。

質問です！
内臓VGAとAGPにさしたビデオカードの２つでマルチディスプレイってできるのでしょうか？
やってみたら、うまくいかない（内臓VGAが認識されない）でした(--;)

ちなみにマザーボードはbiostarのM7VKG(VIA 8365A(KM133A)+VT82C686B)で、
グラフィックボードは玄人志向のGF2MX200S-AGP32ですOSはWINXPッス。

やっぱPCIにグラフィックボードさすしかないんでしょうか？(^^;)A"

メーカー製厨房が相変わらず馴れあってるな（ゲヒャ

>>510
内臓だとどうだか知らないが、内蔵だと外部AGPと併用は出来ないのがふつうだ。

>>510

>内臓VGAとAGPにさしたビデオカードの２つでマルチディスプレイってできるのでしょうか？
>やってみたら、うまくいかない（内臓VGAが認識されない）でした(--;)

できるワケねーだろ。排他使用になってるんだから。

>>512
うーん、そうですかぁ(^^;)
ご丁寧にどーもでした〜♪

オンボードビデオとPCIビデオカードなら共存出来るマザーもあるけど

>>485
それって昔のValueStarにあったな。
Stealth 3D 3000よりか羨ましかった。

30pinの変換端子誰か作ってください。
PCIのGF4MX420のせたい、、、

感動のVoodooBansheeの16MB PCIカードを５２円でゲットした私は
幸運の持ち主ですか？

>>519
神。

>>517 これで我慢しる
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ganf30pci.htm
というか、MX420だとこれと性能あんまし変わらんのでは？

嫌なら漏れみたいに解析してDVIケーブル引きちぎって
DFPの信号と照合してくっ付けて無理やり作ってください
参考：http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/nec30.htm

>>521
GANF30PCI漏れ使ってます、、どーしても重いゲームができないんですよ、、
漏れ作れる自身ないので作ってください。
って、これがホントの自作？

RadeonVEをPentium4-1.6GHz/512MBDDRの構成
で使ってるけど、IEのスクロールがもたつきます。
Celeron333MHz+Voodoo3（AGP）だと、そんなふうには
ならないんだけど、、、、

ちと悲ｽｨ

>>523
Linuxつかえ

今時PCIのビデオカードだって(ﾌﾟ

AGPスロット無いんだよ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ

Age!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

でゅあるでぃすぷれー用です＜PCIかぁど

AGPとAGEって似てない？

にてねーよ

PCIでTi4600なんつーのがあったら売れるかな？

>>531
そんな無駄なもの

>>531
高かろうが買うヤツって結構いそうな気もする
能力がガタ落ちだろうと。

>>522
悪いが、死　ぬ　ほ　ど　め　ん　ど　く　さ　い　の　で　嫌　（藁

クロシコにでも変換アダプタ頼んでくれ！っていうか出せクロシコ！

おまえら！玄人からMX420のPCIが出ますよ！
10000円以下ですよ！

でもまたPalitなんだろうなぁ。

>>535
それがさらに30Pin付きならなおよし！
つうかクロシコはやくだせ！AGP2PCIブリッジ搭載版と一緒にな！！

つーか「Win98」用のドライバ書いてﾎｽｨ
>>535

AGE2PCIカード

黒死弧期待age

http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_videocard_pci.php

のなかで一番いいのってどれですかね？

Xtasy PCI 64M Geforce4 MX420
多分これ

>>506
出たぞ。
ttp://online.plathome.co.jp/cgi-bin/details.phtml?scd=1151068100009

純正ｷﾀｰｰ

純正ｼﾞｬﾈｴｰ、ﾀﾞﾏｻﾚﾀｰ

CREATIVE 3DB SAVAGE4 32M/PCI
が中古で3980円であったんですがどうかな？

デュアルディスプレイのために、5000円クラスのＰＣＩグラフィックボードがほしいんですが、
TNT2とＧＦ2ＭＸ200ってどっちのほうが2Ｄ綺麗なんでしょう？

>>542
サンクスコ
ちなみに
Xtasy PCI 64M Geforce4 MX420
と
Verto Geforce4 MX420 64MB PCI
のちがいはなんですか？

>>547

俺ならスクロールの早いTNT2にするよ

>>548

君が初心者ならほぼ同じと答えておこう。

玄人ならばエグザンティア・ポリヴィデジョン・スカートニング(XBS）が大幅に違うので、
DVDを観るときなどに輪郭や字幕の鮮明さにかなりの違いが出てくるはず。

>>547
デュアルでGF系考えるってことは、複数モニタでの3Dゲームをねらってるんですか?
MSのフライトシミュとかは対応してましたね。

もし単に2Dしかつかわないんだったら、Mystique4MBとかおすすめですけど..。
安いし。

基盤の長さが短い奴が欲しいんですが、Ｐｏｌｏの為。

何かお勧め有りませんか？箱の外からじゃ基盤が短いか長いかが
解らなくて困ってます。

>>552

アイオーのゲフォ2MX400は短いよ。155ミリ。

アイオーGA-GMX4/PCIはDVI接続のみでは映像出力されないんですね
D-subにもモニタを繋がないとDVIが有効にならないです

TwinView機能だから？

>>550
ご親切にどうも

askから出るの？
http://www.askselect.jp/g4mx.htm

420PCI DDR版だって。
128BITメモリバスだったら買おうかな。

>549 >551
ありがとうございました。
デュアルディスプレイでフォトショップを使おうと思いまして。
Matroxのカードでも買えば一番綺麗なんでしょうが、今使ってるのがGF3Ti…。
買い換えるにはまだ惜しいのですよ。

TORICAからRadeon7000PCI w/TV 64MBってのが出ていた。
\9,800。割と安いなとおもったら、SDRAM版であった。
まぁ、3D切れる人にはあまり関係ないが。

>>556
のとこのASGW-M420VO-P64LP
ってどうなんすかね？

128bitDDRなら、文句なく買い。
64bitDDRの場合は、VisiontekやPNYにしたほうが良さげ。
でも、おそらく64bitだろうけどな。

>535
コムサテに入ったみたいだね。\9,800。SDRAM版。

ttp://www.gdm.or.jp/pshop.html

サイトに情報が載ったね。やっぱPalit製・・・。

ttp://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html

POWERCOLOURのRADEON7500 PCIでいーんじゃねーの？
DVI付いてるし、TV出力付いてるし、DUALHEADやし。
しかも3.3V PCI対応カードやし。ロープロにも対応してるし。

あれが128bitDDRだったなら天下を取っていたのだが。
ちなみにヨド橋でちょっと値下げされて\14,800になっていたが。

SDR版はバンドが2.7GB/secになってるから、128BITバスだね。
DDR版は5.4GBなら128BITなんだが、そこまで詳しく出てないな。

128bitDDR でＰＣＩのカードって存在するの？

AIW Radeon PCIがそう。
あと、MAC用のRadeon PCIも128bit DDRだったような。

RADEON PCIで128BIT DDRなんてないぞ。SDRだけ。
MACのみです。

ﾊｱ？

はい？
DDRって言うくらいなら、ソース張れよなあ。
SDRってのは常識だから、俺はあえて張らない。だって検索すりゃすぐ見付かるし(藁

イマジン２より画質のイイカードはありますか？

>>572

ないです。

>>573
じゃぁイマジン２使い続けます
ありがとう

>>572
G400なら画質最高だと思う

G400ならなんでもかんでも最高画質です房出現。

つーか、カードもってないくせにG400が最高だと言い張る痛いヤシがいるすれですか？G400にPCI版は存在しません。

G450の間違いです
でも画質はすごいきれいです

アイオーGA-GMX4/PCIのDVI端子側に変換アダプタつけてCRT２台で
デュアルディスプレイって出来ますでしょうか？

イマジン２ならなんでもかんでも最高画質です房も出現すますた。

>>579
参考までにそれ以上にきれいだと思うカードってなによ？

>>580
G550かな

>>580
昔持っていたRiva128ボードのハンダの盛り上がり方はきれいだった・・・。

GF4MX440 DDR32MB　ファンレス　LowProfile　PCI　ｎView
玄人志向でもASUSでもAOPENでもいいから出してくれや(´ー`)ｙ-~~ 　

ASUSのV8170PRO/T/N/64MがChangeAGP2PCIと組み合わせて
使えるなと思ったり。

PC/ATでもApolloPLEとRadeon8500との組み合わせでは使えたり
するみたい。

>>583
ASUSから出てなかったっけ？ファンレスかどうかは知らんけど
LowProfileのPCIではあったと思うが。

>>585
ASUSのはGF2MX400だょぅ

見せてもらおうか、GeForce4MX420/PCIの描画能力の性能とやらを！

>>586
ごめんなちい。
謝罪はするけど賠償は勘弁するニダ。

ええい、GeforceMX420/PCIの描画能力は馬鹿者…じゃなかった、化け物か！

>>581
画質を語る資格なし

玄人のGF4MX420-PCI64TV買って、POLOに着けてみました。見事に玉砕

>>590
的の粘着アンチですか？げらげら

>>581

おまえ、もう出て来なくて良いよ。
G550はG400より画質わるいのは常識。
Imagine＞G550

>>592

お前が能無し粘着なのはわかったから、もう出て来なくて良いよ。

G400ならイマジンと同格だけどな

>>577
G450の画質が良いのはわかった。
だが、それとImagineとどう関係するんですか？
実際に比べたことあるんですか？
にわかマトクソオタ逝ってヨシ

比べたけど的の方がよかったと思う

Imagineってデビュー前は滅茶苦茶期待されてたのに、
実際使ってみると性能へろへろでみんな一挙に失望したところが
Parheliaとよく似ているなぁと思ったり。

GDIが遅かったからなぁ。メモリは速かったけど。
当時のベンチはGDI系ばっかだったのでGDIが速いミレの天下って感じ。
時代は流れるねぇ。

>>591
ベンチきぼん

>>599
ベンチ計測中途中でフリーズしちゃって駄目だったよ〜
PSOも途中でフリーズしちゃってGAMEになんない。　
前のRADEON7500でそんなことなかったのに　はぁ〜

マザーのチップセットとCPUは何? Poloにもいろいろあるよね。

>>601
チップセットは、Shuttle FV24 Ver3.0
CPU Celeron 1.2GHz
どうも熱暴走じゃないかと思う。今までは、ファンレス
今回は、ファンありで真上が、HDDでほとんど隙間がないので

>>602
画質とかはどう？
RADEON7500PCIと比べて。

>>603
7500より画質は、ぼけてる感じ。その前のASUSのGeForce2MX400より×
ASKのやつはどうなのかな？　まだ出てないけど
ファンレスだから、ちょっと期待。

>>602
Poloなら電源不足も考えられるのでは？
MAX145Wだし。

ソフマップでIO DATAのGA-GMX4/PCIが新品箱入りで\9,800で
投売りされてた。いまさらだけど。

しかし、よくCanopusはこんな時期に2MX400PCIを2万円で売ろうと
するよな。

くっ！GF2MX400のコストパフォーマンスは化け物かぁ！

昨日漏れが逝ったUSER'S SIDEではGeForce4MX420の2機種が
移転記念セールかなんかで1万ちょいだった。

http://www.askselect.jp/g4mx.htm
ここのPCIのやつが欲しい気がするんだけど、GeForceのTV出力ってどんなもんよ。
RADEON7500LEのPCIのやつはコンポジットだからあんましよくはなさそうし。
これまでPL133(ProSavege)→AIW-RADEON→SiS740(SiS315)とTV出力で使ってきたけど
GeForce系のTV出力ってわからん。G450がきれいらしいが今までの使った感じで行くと、
AIW-RADEON＞SiS740＞PL133
てな感じ。
GeForce4MX420使っててTV出力している人、おしえてん。

GF4MXって画質どう?

GF2GTS系からGF3にかわったときは、画質の向上がみられたけど、
こんどはどうなの?

MATROXは画質がいいっていわれるけど、どのビデオカードだって
TV出力すればMATROXみてーに深い色合いになるんだから、『TV出
力も魔都がｻｲｺｰ』っていうのはあまりに考えなしだとおもうし。

あと、Sis315のPCI版ってないですか?

ふふふ、GF4MXの画質は、良い！

ちなみにSiS740はTV出力でも1024x768うつりますが、
GeForceはどうよ？

>>612
1920x1440 85Hzで大丈夫？

すまん、そんな解像度はつかわん

>>615
んじゃ1600x1200 100Hzでイイや
これで安定なら買おうかな、と

1280x1024でGF2MX400の映りはどう？
周辺の方でにじんだりしないのかな？
（TV出力じゃなくVGAの場合ね）

現時点でＰＣＩ最速は
USER'S SIDEのGeForce4MX420の2機種でよろしいか？

>>617
それはきついんじゃねーか?
GF系は昔から解像度あげるとぼやけるっていうか、
文字やアイコンを認識するのに一瞬探してしまう。

他のカード(俺はPERMEDIA3だけど)だと、そういうのがない。
PCでゲームをまったくしないっていうのなら、GF系を
選択する理由は、価格とドライバの更新が激しく、即効で
不具合が解消される点しかない。

>>619
漏れはVX1よりカノプの方がはっきり見えるけどね

>619
ゲームまったくしないんでGFはやめとく。

Geforce系はドライバの出来と更新の早さがあるからなあ
安定動作ねらいというのもあるよね

ゲームしなけりゃ他もそうそう酷い不具合にもあわないとは思うけどね
たぶん

>>608
ほんと？
ネタじゃないよね
まだあった？

>>620
カノブは別扱いつーことで。
たかがビデオカードに5マンも7マンもかけてわるかったら駄目だろ。
それに俺がGFは画質がわるいっていうのは、GF2GTSとGF2MX(ジツはF11
だったりするが(W)と比較してのことだからね〜。

GF3やGF4がどうかわったかは知らん。
GF3はGF2よりよくなってると聞いたけどどうなんだか。

>>623
ｲｿﾌﾟﾚｽのｦﾁ見てみろよ。

>>623

漏れが逝ったとき（日曜の夕方）にはVisiontekだっけか？
ファンレスの方が1つあったきりだったけどね・・・。

>>626
サンクス
買っちゃおうかな・・・
もうないかも・・・

ヤフオクにクロシコのMX420pciが1ﾏｿであたよ

結局的最強画質だな。ガハハ。

http://akiba.ascii24.com/akiba/ad/2002/07/05/636977-004.html?

http://akiba.ascii24.com/akiba/ad/2002/07/05/636977-005.html?

安くて、LowProfile PCI対応してて、（・∀・）ｲｲ!!グラフィックカード教えてぴょん！

PCIのLPなんてあったっけ？

>>632

http://www.canopus.co.jp/catalog/g32pci/splg32pci_index.htm

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020413/d_pcivga.html

ｻﾝｸｽｺ

http://www.askselect.jp/rv2p.htm

PCI最速はまだAIWRADEONでしか？

うんにゃ、GeForce4MX420の128bitSDRAM版と思われ。
RADEONはMAC用のDDR版を買ってきて、PC用のBIOSに
アップデートして動くようなら最速になるけど。

AIW RADEONはRADEON PCI同様、SDRAMみたい。

>>638
GeForce4MX420の128bitSDRAM版って発売されてた？

AskのMX420のPCIやつって
http://www.gainward.com/us/products/gwd_gf4_pro450tv_pci.htm
これらしいんだけど
Supporting 64MB high-speed 64/128bit DDR SRAM memory
ってなってるけどどうなの？

4チップのTSOPだから、たぶん64bit DDR。

メモリ64MBで4チップで128bitにするには4Mx32ってチップがいるん
だけど、BGAかQFPしかないみたい。メモリ32MBでいいんなら、
2Mx32が使えるけど。こっちはKyroとかBradeXPで使われてる。

あと、GeForce4MX420は128bit SDRAM 166MHzが本来の仕様。

DVDにはバッチリのMPACT2を使ってます。
いままでPENTIUM II 300MHZで問題無く、とても綺麗に再生できてました。
この度Cele667Mhzを中古で買い長らく親しんだPenIIと別れをつげました。
なぜかそれなりに速さを実感。が
DVDを再生するとハングアップの連続！！他のアプリでは問題が無かった
Cele667ですが、あえなくPenIIの復活となりました。
これってMpact2グラボ（Logitec　LGA-MP2/8DP）のとの相性なのかな？？
それともIOのPK-P2A667 by BH6という下駄がいけないのかな？　まえ何処かで
IOの下駄はSSE2のバグありとの情報があったけどそれが悪さをしてるのかな？

>>642
OS入れなおしたか？SSEがちゃんと動かないぞ。

え、CPU換えるとOS入れ直すって初耳。

>>644
SSEはOSの対応が必須。インストール時に判別して必要なファイルを組み込む。
CPUをSSE無からSSE有に交換したら一般的にOS入れ直し。逆はよう知らん。

>>642
新たな拡張命令セットが追加された場合は再インストールが必要。
OSにその命令の情報を覚えさせねばならぬから(でないと誤動作やシステムの不安定に繋がることも)。

>>643>>645>>646
ありがとうございます。
今度OS Install OS入れ直します。

漏れはP2BだけどCele300A-＞PEN2->Cele800と移行したけどOSなんて入て直さなかったぞ。
もちろんDVDもOK。

RADEON 7200 32MB SDRAM TV-OUT付き PCI(Bulk)が
5,480円なんですが、買いですか？
これって性能的にはGeForce2MX400と同じぐらいなのかな。

>>649
なにをやるかによるんじゃないかな
それくらい書きなよ

>>648
げらげら。

噂に聞くMillenniumIIってどうなの？
2Dの速度面では

>>652
ＤＤが檄遅い

age

</FONT>

今日もメーカー製厨房どもが必死だな（藁
お前らはパソコン初心者板かパソコン一般板に帰れよ（藁藁

RADEONはXPに標準でドライバがあるけどGeForceは標準で入ってないよね？
俺、GeForceにしたんだけどドライバがなくて困ってる。
こういう場合どうすれば良いのか教えてほすぃ。
一応ドライバの入ったCDあるんだけど、なんか「新しいドライバ」のところで反応してくれないし。
かなりピンチです・・・。

>>657
GFはXPに標準でドライバがある。
画質調整はできないが。
最新のドライバがほしければnVIDIAのサイトから取ってこいボケナスカス。
つーか、そんな程度でトラブってるバカはパソコン初心者板行け。

６３氏久しぶり〜｡
なんだかんだで答えてあげてて結構親切ですね｡

>>649
うちの環境(P2B-N､鱈セレ1.0A)でドライバによるけど
3DMark2000のスコアが2300〜3000くらい｡
これをどうとるかはわからないけど､まあ参考までに｡

age

Geforce4MX420DDR発売age

>>652

今時オーバーレイ表示もできないようなカードは、論外。
画質サイコ!とかいって今だに使ってるやつは、エロ画像閲覧しかしてないとおもわれ

今日、ASKから出ているRadeon7200PCI 32MBってカードを見つけた。
同社のRageMobilityとかと同じような赤い小さな箱に入ってて、
値段はびっくり\5,980。おそらくPowerColor製。買ってはこなかったけど。

たぶん、速度的にはRadeon7500LE PCIとほとんど変わらないと
思われるので、かなりお買い得感は高いかも。動作クロックにも
よるけどね。

トリカのTNT M64のヤツから　アスクのRADEON VEのヤツに買い換えるのって意味あるかなぁ…
どっちも３２ＭＢだが、RADEON VEの方はＳ端子出力が付いてて何かに使えそう。
発色が良いという噂だし。
3D速度は特に気にしない。
ドライバがちょっと不安だが…

>663のがちょっとﾎｽｨ

WinXPでRADEON(無印)のS端子出力を生かすには、
どうしたらいいんでしょうか？

>>651
何気に笑う。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/13/637209-000.html

128bitなんですか？

メモリの拡大写真がないからねぇ。

>664
変わらないのでは？
まぁ、科学的にはその時の気分で色の見え方って違うらしいし、
ＶＥにすれば良く見えるかもね。

3DゲームしたくてMX400かMX420買おうかと思うんだけど
CPUがCeleronの400MHzじゃMX420は生かしきれないかな？
買っても意味ない？

んなこたーない。
つーか400MHzで生かしきれるカードってなによ?TNTとかか?
その生かしきれるカードとやらとMX420とを比べた場合、後者の方がヘボイってことはありえない。
420でもかっとけ。

ああ、400と比べて420にする利点はあるかって意味か。
勘違いレスしてもうた。

つーか、そもそも400と420じゃあんまり性能差ない。
価格差の価値はないかと。

>>672
そうなのか？じゃあ俺も勘違いしてた。

?

レスどうも。MX400の時点でCPUの性能が
頭打ちでいっぱいいっぱいなところに
さらに性能のいいMX420選んでも
例えば1GhzのCPUで使ったときほどの
グレードアップはあるのかなーと思って
値段は2000円ぐらいしかかわらんです。

>>675

>>672は、CPUにかかわらずMX420とMX400じゃ
そんなに差はないといっていると思われる。

420のDDR版がメモリバス128bitなら、それなりの差はあるかも?
つーか誰か買ったやついないの?

ViperV550のPCI版を使っていますが、普通にこうやって
ブラウザを使っている程度の状態で、カードがかなり熱くなってしまいます。
熱くて長く触っていられないくらい。
ケースのカバーは夏に入ってから外したままなので、放熱の悪さのせいという
わけでもないと思うのですが、この状態ってヤヴァイでしょうか？
ちなみにファンは最初からカードに付属していて、一応回ってます。

>664
VEの方がファンレスだという利点も。
しかもアスクのは６４ＭＢじゃなかったか確か。

触っただけでヤケドするカードもあるくらいだし、そんなに気にすることはないだろ。
俺のMXも、普段から触れないくらい熱いぞ。

itteyosi

>677
残念だが420のDDRは64bit。

>>682
なんで64bitってわかったの？

>682
後学の為にも教えてたも

ま、nvidiaのサイトに記載されている420の性能表は、
メモリバンドが2.7GBだからね。当然といえば当然。

440辺りのカードでも出てくれないことには、pciで128bit DDRは望めないということですか。
っていてうか、DDRのパワーが発揮されるような高解像度で3Dがグリグリ動くとは思えないんですが<PCI

っていてうか、

>>685
つーか、MX440,DDRで128MBのPCIカードが出れば
初心者などは性能云々はともかくスペックだけで皆買うんだから、
どこかが出せばいいのにね。

TerminatorP4に乗せるPCIグラフィックカード選定で悩んでいます。
G450
Radeon7500
GainwardのGeforce4
の中から選ぼうと思っているのですが、1600*1200の通常使用と
3Dのゲーム（EverQuest)を半々くらいの割合で使おうと思っています。
画質だけで考えたら間違いなくG450が好みなのですが、最新のEverQuest
をやろうと思うと3D性能に不安を感じます（PCIなので尚更）
2Dの画質と3D性能のバランスを考えたらRadeonかなぁとも思うのですが、
Geforce4との性能差がかなり気になります。
どなたか実際上記のどれかのカードでEverQuestをやっておられる方
おられないでしょうか？出来ましたら使用感など教えていただけないでしょうか？

Geforce4MXのPCIなんてうちのメーカーPCでも使えますか？
http://121ware.com/support/pc/catalogue/nx/value-s/20001115/shiyou.htm

http://133.5.139.230/shangrila/

NXのことは、やっぱその道のプロに聞いた方が確実。

GWのGF4MX420
AthlonXP1800+のうちのパソコンだと

3DMARK2000は6743
3DMARK2001SEは3636

だった。

ベンチキター。
現時点では最強か!?

>>691
geforce4mx420だけベンチ結果載せてもらっても意味ないよ。比べようがない。
同じ環境で他のカードでもベンチとってくれよ。

>>691
なかなかｲｲ!ね。ゲフォ２proぐらいの性能はあるかも

>>693
XPだから、3D2001SEは動かんけど、2000だったら2MX400でやってもいいよ。

>>691
画面解像度とかの詳細きぼん。

情報不足ですまそ。Athlonの方は弄るの面倒なので、
もう一台の奴でやってみた。

環境はPen4 1.6A(定格)のDDR256MB
で1024×768(16bit)のWin2000

3DMARK2000
3DPROPHET4500 32M(AGP) 5645
GLADIAC511PCI(GF2MX400) 4897
GWのGF4MX420PCI 6367


3DMARK2001
3DPROPHET4500 32M(AGP) 2255
GLADIAC511PCI(GF2MX400) 2429
GWのGF4MX420PCI 3275

こんなとこです。

あんまり詳しくないんで、厳密に合ってるかどうかは
わからないけど、参考までに。

GeForce2MX400の結果です。
環境Pen4 1.5G（定格）PC133 512MB CL2
で1024*768*16bit G/Bコアクロック210Mhz　MB195Mhz
3DMark2000　GeForce2MX400(PCI) 5627

です、こんなもんでよければどうぞ。

すまそ、カード名はGA-NF30/PCIです、（あってるよね？）

RADEON 9000 PCI来るみたいだぞ。
http://jp.hercules.com/

>>699
RADEON 9000がDirectX9に完全対応ってのは嘘だな…でもとりあえず期待。

GeForce4MX420PCIビデオカードで、DVI端子付きなﾔｼが出ないかな〜。
出たら、ｿｺｰで買うけど。

>>699
ASKセレクトのASGW-M420VO-P64LP注文したのに・・・
しょぼーん…(´･ω･`)
GF4MXより性能はいいはずだよね・・・

PCIでDirectX8.1完全対応は大きいな

>>691

AGPのカイロ2より上ですか。
ほんとに64bit接続のDDRメモリなんだろうか?
もしかしたら128bitなのかな。
とりあえずGeforce2MX400からの買い替えは意味がありそうですね。

>>695
すまん、言葉がたりんかった。
cpuもメモリもOSもまったく同じ環境でことなるビデオカードごとにベンチをとらないと意味ないってこと。
CPUとかマザーが変わると、当然ベンチの数値にも影響するでしょ?
やっぱりまったく同じマシンで測定しないと、ビデオカードの正確な性能差はわからないなあと思うんです。

例えば695さんのCPUは691さんのペン4より低クロックなのにも関わらず、MX400でのベンチ結果は800ポイントも高くなっている。
まあそーいう意味ではおもしろい比較ができたので、無駄ではないです。

なんにせよ、ベンチ結果が出るまで時間のかかる3DMarkでわざわざ測っていただき
ありがとうございました＞お二方

>>704
こちらこそすまそ、言葉がたりんかったのは漏れの方だった、
わかってはいたんだけど、
漏れ『あんまり変わらなさそうだからイイか、、』と房な考えで行動してしまいました、

しかもOS書かなかったという厨房同等レベル、、、
逝ってきます

また書き忘れ、XPです。

今度こそ逝ってきます。

漏れも、ASK扱いのGAINWARD製GeForce4MX420PCI入手したよ。
霊によって、他のボードとベンチ比較をしてみた。
環境：Celeron1AGHz、Win2000SP2

■GW-Pro450TV PCI（G4MX420PCI）
3DMark2000=5871(1024*768@16bit)
3DMark2001=2807（1024*768@32bit）
■SiS315 128MB AGP
3DMark2000=4148(1024*768@16bit)
3DMark2001=2082（1024*768@32bit）
■Millennium G550AGP
3DMark2000=2638(1024*768@16bit)
3DMark2001=1357（1024*768@32bit）

現在1280*1024@32bitで使っているが、テキスト表示の品質に関しては、
SiS315やG550とそれほどの差はない様に思う。
このボードに比べると、価格・性能・機能の点で、
カノープスのSPECTRA Light G32は立つ瀬が無いな。

>>707
G32さすがに不利。
Low Profileだけがメリット。

>>707
すげー参考になったよん。

>>GW-Pro450TV PCI（G4MX420PCI）

周波数関係を見ると、コア250MHz、メモリ414MHzで動作しているようだ。
どうやら、GF4MX440のコアのみを、標準の270MHzから250MHzへダウンクロック
したものらしい。
GF4MX430PCIとでも言うべきか。

>>710
あ、しかし、ドライバ導入時や、3DMarkではコアはGF4MX420と認識されているので、
GF4MX440のコアをダウンクロックしたのではなく、
単にGF4MX420コアと400MHzDDR-SDRAMを組み合わせた物か。

メモリの型番は?

GPU自体は420から460まで共通でしょ。
420のDDRは128bitがいかんというのは、差別化の為に
nVidiaが契約で縛ってるだけであって。

>712
横レスｽﾏｿ。

うちのメモリ見てみたら、

SAMSUNGの
K4D28163HD-TC50
という奴だった。

16bit品か・・・

>>712
漏れのも、>>713と同じメモリで、ここ見ると
http://www.samsungelectronics.com/semiconductors/dram/part_number_decoder/dram_component_new.htm
このメモリは、
■Small Classification：DDR-SGRAM
■Density, Refresh：128M, 4K/32ms
■Organization： x16
■Bank：4Bank
■Interface, VDD, VDDQ：SSTL-2 DLL,3.3V,2.5V
■Generation：5th Generation
■Package：TSOP2-400
■Temp, Power：Commercial、Normal
■Speed：5ns
と言うことらしい。漏れは厨房なんで、種類とか速度くらしか判らんが
まぁチップ4枚で容量64MBだから、128Mbit品なのは判っていたが。

んで、ついでにヒートシンクを外して、GPUコア表面も調べたら、
nVIDIA、gForce4、G15627.1、0207A3、MX420、A TAIWAN
と表記されていた。

やはりMX420＋DDR-SGRAMの組み合わせか。

これだね
http://www.samsungelectronics.com/semiconductors/Graphics_Memory/DDR_SDRAM/128M_bit/K4D28163HD/k4d28163hd.htm

ASKのRadeon7200PCIって画質どうなの？

ギルモのRadeon9000PCI待ち。

hage

ドライバ次第だけどRadeon900PCI待ちかな
XabreはPCIで出なさそうだし

ここで言っているbitってのは、メモリバスの話だよね?
メモリの容量の話じゃないよね?

>まぁチップ4枚で容量64MBだから、128Mbit品なのは判っていたが。

これって容量の話でいいんだよね?
どうもごっちゃになってわけわかめ。

いえーす

RADEON7000 PCI \9000

高いＹＯ！

昔は、PCIのビデオカードもっと高かったYO！

8Mx16の128Mbitチップが4つで64bit DDR。>Gainward

4chipで128bitにするにはG550なんかに使われてるQFPの
4Mx32なチップでないと無理かと思われ。BGAもあるけど、
こっちは一番低いクロックで3.6ns品と、とうてい使われそうにない。

つまり、メモリバスは64bitのクセして良いメモリを積んでいると<G550

メモリバスが64bitだからいいメモリを積むんです。

G550が4Mx32のメモリを積んでるのはコストダウンの為であって、
性能とかの次元ではないはず。なんせ、G550も64bit DDRだから、
容量32MB・バス幅64bitならば、4Mx32のチップが2つで済んで
しまう。

今PoloにSPECTRA T32PCIを載っけてます。
TV出力する必要が出来たため新たなPCIのビデオカードを探してるんですが
LowPlofile準拠でTV-uotがついているヤツってありますか？
現スレ、過去スレで検索かけても見あたらなかったもので…

LowPlofile準拠にこだわるのはCPUヒートシンクを背が高いタイプにしているので
通常サイズのPCIカードですと干渉してしまうためです。
ブラケットは通常サイズが同梱されてたら助かりますが
カードさえ見つかったらブラケットは加工装着なり何なりやるつもりです。

スンマセン
RV2P-T/D-64D てありましたね
逝ってきます…

>>729
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011110/ni_i_vc.html#pciv7100
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/13/637209-000.html
http://www.askselect.jp/g4mx.htm
なんてどうでしょう。

RV2P-T/D-64Dは横幅が結構広いから要注意だよ。

>>729
ヘイっ、お待ちどうさま。
http://www.askselect.jp/image/m420vo-p64.jpg

ASKセレクトのASGW-M420VO-P64LPの購入した。
ベンチは3DMark2001SE=3301（1024*768@32bit）AthlonXP1800+ WinXP
確かにSiS750より3Dは早くなった気がするが、TV出力の画質は落ちた気がする。
それとこのカード、起動時からTV出力をNTSCにできないのかな？
どうもデフォルトはPALっぽい。
だれかおしえてん。
あ〜あ、これならRadeon9000のPCI版待てばよかった。
前のAIW-RadeonのTV出力は800x600だったけど画質よかったからね。
Radeon9000は1024x768いけるらしいし。

>>733
ごめ、SiS740

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b25430140
CPUを忘れるな

アナログ(D-SUB15pin)出力のPCIグラボ使ってて新しい自作機でAGPに移行するので友達に今使ってる
PCIグラボあげようと思ってます。しかし、友達のPCは液晶でDVIなんです。
DVI→D-SUBは変換コネクタあるけどその逆ってあります？検索したら38ﾏｿとか出てきたんですけど・・・
やっぱそれじゃないと駄目ですか？

なんか改行が変になってますね。読みにくくてすみません・・・

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b25430140
ログ流すな、コレ買えや

>>738 誤爆？

>>739
マルチポストの宣伝だ

殆どのスレで無視されるか通報されてるかわいそうなE/SHMNDE (w

それ以上にほとんどのスレで見かけることのほうが怖い

どなたかご存知の方いらっしゃいます？

>>736
D-SUB→DVI変換コネクタが欲しいんだよね？
ここなら詳しい人がいるかも。

液晶モニタ総合スレッドPart17
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025602158/l50

つーか、液晶モニタの端子がDVI-IかDVI-Aならば
VGA→DVI-I用のケーブルで済むだろ。

ただモニタの端子DVD-Dならば、
やはり高いA/Dコンバータが必要になるだろうが。

>>744　どうもありがとうございます。そちらで聞いてみます。

つかRADEON9000 PCIって、メモリバス128BITなわけ?

PowerColorもRadeon9000PCIを出すみたいだけど、
サイトの写真にRadeon7500LE PCIの写真をそのまま使ってて
あせった。また64bitかと。

まぁ、実際どうなるかは出てみないとわからんが。

MX440PCIｷﾀｰ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/26/637537-000.html

　　　　　∫∫∫　　　　　　　　　
　　　　　　　人 　　　　　　　　　　
　　　　　　（ﾐ .　）　　　　　　　　　
　　　　　（ﾐ　･∀･）　 　
　　　　 　(　O┬O 　　　　 　　　 　
　　≡ ◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ 　≡

128bitですか？
詳しい方お願いしまふ。

ぇぇASKのMX420買ったばっかりなのに........
MX420とMX440じゃどんくらい差があるんだろう？

>>752
でも玄人志向という罠

QFPのx32チップが4つなんで、128bitバスかと思われ。
MX420にせよ、Radeon7500にせよ、こいつに積んでるチップと
同じ奴が4つなら128bitの要件を満たせる。

ttp://www.samsungelectronics.com/semiconductors/Graphics_Memory/DDR_SDRAM/128M_bit/K4D263238M/k4d263238m.htm

440は128BITだよ。
メモリバンドは420の2倍

>>752

>>749とASKのMX420PCIでは、
コアの差は20MHz。メモリは同周波数。
ベンチでも大した差は出ないと思われる。

アスクのMX420PCIはFANレス、DDR搭載なのが売り。

RADEON9000 PCIが出るまで待つか・・・

大ボケかました。
>>754からすると、>>749のメモリクロックは250MHzということか。
しかもバス幅は128biｔ。
ASKの420PCIと比べれば、ベンチマークでかなりの差が出ても不思議じゃないな。

ああ、鬱だ、逝ってこよう。

ああすまん。
>>758は752じゃなく
ｱﾌｫな>>756が書きました。
>>752さん、ｽﾏﾝ。
再度、逝ってきます（鬱

ATIには懲りたので、RADEON9000はしかとして、MX440買うか。

しかし、例によってPalitの思いっきり安っぽい作りなのが残念。
せめて、SparkleやGainwardなら。

きのう、苦労とのmx400買ってきました。
もう、ちょっと待つべきだった。打つ出し脳。

苦労と製品か、、、しかもPalitとかいういかにもあやしいメーカー、、、
他のメーカー製のを待つとするか。

玄人のPalit製ゲフォ２proを持ってるけど悪くないよ。
このPCIMX440はかなりいいかも。人柱ｷﾎﾞﾝ！

どれ買ってもメルコ製じゃなければ
大丈夫だろ(w

PCIでGeForce4系で、かつDVIのついてるグラボってありますか？

ないと思う。

即レスありがとう。MX440の人柱でもしてみるかなー…

RADEON 9700 PCI は…､さすがに出ないだろうなあ｡

>>766
ﾗﾃﾞかﾐﾚだろ。DVIなら。

RADEON9000ﾎｽｨけど、ドライバ出来るまで半年は待ちだよなぁ…
あとファンレスのが出ると嬉しいんだが

RADEON9000はファンレスじゃなかったっけ

そもそもPCIで速いのってあったっけ？なぜ自慰なんだ？

9000PROを飼う意味はあるのでしょうか？
9000ならファンレスでいいかも知れんけど

っていうか9000PROのPCI版自体、存在しない気がするが。
まあ出るとしたら、PROの方が性能高いからこっち買う意味はあるだろうけど。

9000PCIがファンレスなら買いだな

777ゲト

>>766,777
PCI板＝廉価版っー認識を改めて欲しいっすよ。
PCIでも64MB、DVI、TV出力、これくらいはキボンヌ
これらを満たしているのはRADEON7500/PCI位か？

オレはそんな認識してないからこそ >>766 の質問をしたわけだが…

玄人のMX440PCIを買ってきた。Bic PKANで\12,800。

とりあえず、AGPに既にRadeon7500が入ってるDuron1.2G@K7TPro2-Aに
入れてみる。

画質はRadeon7500よりテキストの視認性で若干劣る気がする。
動作クロックはPstripによるとCORE/MEMORYが270/405とほぼ
定格どおり。

ベンチをとってみると、2000が6819、2001SEが3190。
むーん、特別速くない気が・・・。やっぱPCIの能力を超えて
しまってるんかね。

>780
radeon7500との比較もして下さい
おながいします

Radeon7500でやると、それぞれ6877/4337。2000が相対的に低いのは
なぜか最後の２つのテストがスキップされてしまうため。描画自体は
Radeon7500の方がずっと滑らか。

ちなみにこの7500は290/500で駆動してる。

MX440PCIは以外にもオーバクロック耐性は良くなくて4ns品のくせに
メモリは450MHz程度がいいところみたい。本当に4nsなのかという
疑問もあるが。

あとDVD再生もやってみたけど、PowerDVD XPで問題なく再生支援は
有効に使えていた。

GainwardのPCI版を買って来ました。ほかはチェックしていないのですが、
これ画質悪く無いですね？G400,450も使っていますが、1600*1200表示で
遜色が無いと思われます。（好みは別で）
「画質が嫌じゃなくて3D性能が優れている」が今回の表題だったので、
相当満足しています。

Socket7使いは居るかな。

PPGA Celeron使いは居るかな。

PowerPC G4使いは居るかな。

Alpha21264使いは居るかな。

VIA C3使いは居るかな。

>>784 K6-2 500MHzですが何か？

玄人のSiS305 PCI は買っても大丈夫でしょうか

FrexマザーのFreetech　P6F135にCeleron1.2GHz、ケースはMCJ　Cube-ZERO。
コンパクトでパワフルなPCを目指し、VGAカードをRADEON　SDR32B　PCI　から、
玄人志向のGeforce４MX440　64MB　PCIに満を持して交換。
けれども、動作せず。
ショップで点検してもらっても、まったくの正常動作で、敢え無く相性問題により撃沈。
BIOS画面すらほとんど見れず。
たまに動作しても画面はグチャグチャで、まったくダメ。
これまで弄ったPCは5台ですが、明確な相性問題に出会ったのは初めて。
これまで運が良かったとはいえますが…。
2日間、睡眠時間を惜しんであの手この手を尽くしましたが、あきらめました。
こうなったらRADEON9000PCIの登場を待つことにします。
でも、解決方法はないものかなあ……。

そのマザーはPCIのVGAと相性悪いと思う
たしかG450か550とかもダメだったと思うが
あれ？ELSAの511だったかな・・・

マザーのBIOSｱﾌﾟﾃﾞｰﾄであるいは。
新BIOSが出ているかは知らんけど

>>793
最初のBIOSしかサイトに無い罠

>>789
ビデオカードとマザーボードは何？

P6F135でRADEON SDR 32MB
は何の問題もなく動作していたんですけど、
このマザーがPCIのVGAと相性が悪いというのは
ちょっとショックです。
でも、RADEON9000のPCI版が出たら
やっぱりトライしてみます。

AIW128Proつかってますが、なんか５回に一回は起動失敗し、ブルースクリーンになって
反応しなくなってしまったり…こんなものなのでしょうか

>>797
昔使っていたけどＰＣとの相性が激しいとそうなる。
ＯＳをクリーンインストールしたりＰＣＩバスの場所を変えたり
色々やったけどダメで結局２週間だけ使って売り飛ばした。
最後の最後まで安定しない糞なＶＧＡカードは後にも先にもこいつだけ（藁
ドライバーも更新されて安定しているかと思ったけど未だにダメだったのね。(T_T)

http://www.4gamer.net/news/history/2002.08/20020801194253detail.html

ATi純正の9000PCIが出るのかな？
純正7500PCIがないので無理っぽいかも。

せめて 9500PCI を出してくれ

64bit PCI のビデオカード欲しいなあ。

>>791
GF4MX440って、AGP版の発売当初はビデオBIOSの不具合で、
起動すら出来ない症例が有ったようだが・・・

地雷を避けるのなら、GF4MX420を選んだ方が良いのかも。
パフォーマンスもMX440と大して変わらないようだし。
また、Radeon9000PCIの発売も、>>799を見ると望み薄いかもシレンし。

ヘラクレスのサイトには一応9000PCIの発売予定が示されているけど。

http://jp.hercules.com/

しかし、このサイトをﾗﾃﾞｽﾚ以外で晒すのは気が咎めるな。

TV入力端子付いてるやつありますか?

TVというかビデオ入力端子ね

All in wonderじゃだめなんか

>>803
ヘラクレスのサイトすっごく怪しいｗ

>>802

シッタカ君ウザイ。だいたいPCIラデ9000が出るってのは既出。

>>791
GeForce4MX440との相性について、Freetechのサポートに
問い合わせたところ、すぐに返答があり、

https://www.bless.co.jp/qa/gf4mx440_mb.html

にあるように、このビデオチップはかなり相性問題を引き起こしやすい
ことが知られているとのことでした。

もうきっぱり、P6F135での使用をあきらめます。
ちなみに、ASUSのTUSL2-Mでも、BIOS画面までは進みますが、そこでこけて
画面は真っ黒になってしまいます。

以上、追加の報告です。

>>808
ヨシッ、発売されたら、人柱報告ヨロシク。

KT133だとスムーズに動いたんだがな。>MX440PCI

最初、SoundCardとIRQを共有させてしまって、音ぶち切れまくり・
画面描画でがくがくしまくりだったけど、起動しないってことは
なかった。

挿し方が甘いときに画面ブラックアウトってのはあったが。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/02/637699-000.html
不思議なカード

いいかげん玄人思考はつぶれてほしい。

>>444
いまさらのレスだが、
XPの視覚効果はかなりビデオカードに依存してると思うぞ。

PenIII600 + G400だと　
「影つきメニュー＋フェード効果」
は表示が遅すぎて使い物にならなかった。
しかたなくいろいろ試した結果、影をなくせばストレスなく動くことがわかった。
まあこうなるとWin2kと同じだな。

その後、VGAをGeforce系に変えたんだが、
影付きでもストレスなく動くようになった。

IEのスクロールとか、そーいうのはビデオカードによる部分が大きいよ。
ビデオメモリの種類やバス幅によっても差が出るし(特に高解像度の32bit color)

秋葉原行ったけど、９割がAGPですね…打っているグラフィックカード

>>814
俺はRV2P-T/D-64Dだけど、やっぱり影なしにしたら
ストレスなく動くみたい。

ちなみにPen4 1.6G＋XP

質問なんですがLow Profileという言葉をよく聞くのですが
意味がわかりません。何でしょうか？

>>818
gooooooooooooooooooooogle
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=low+profile+pci&lr=

>>817
よければ解像度も教えてください。
２D性能が頭打ちなんて、日本語環境下ではまだまだうそだよ
なぁーって感じてます。

>>819
ありがとうございます（涙

じゃんじゃん亭2F、　足元近くのカゴにPCI TNT2m64　2000円

2Dの性能の高いのが欲しければ、128bitメモリバスで、できるだけ
メモリ/コア クロックの高いのを選べばいい。DDRは2Dの速度に
ほとんど影響しないので気にしなくて良い。

2Dのエンジン自体の性能はATiやMatroxの方が上だけど、nVidiaは
大抵コアクロックにせよ、メモリ帯域幅にせよ同世代では最強のことが
おおいので、弱点をカバーしている。

結局、RADEON7500は発売後にドライバのアップデートあったの？
まだＤＶＩの不具合はあるんかな？

ドライバの問題じゃなかったような。

メモリバスが128bitのPCIビデオカードって何がありますか？
GainwardのMX420を買おうと思ったけど64bitみたいなので・・・
RADEON9000PCIが128bitであってほしいな〜

>>820
1024*768 32bit
それからStyle XPでビジュアルスタイルを変えてある。
http://www.themexp.org/view_info.php?id=3685

ASKのRADEON7500を買いますた。

日立のPRIUS 570A5SV に挿して使ってますが、
ポップアップウインドウを出す度に激しく画面が乱れるわ
時々ブラックアウトするわ、3DMARKのスコアは落ちるわ
起動に３分くらいかかるわで、激しく鬱。

環境：
OS：WinXP HOME
CPU:Pen4 1.5GHz
ﾒﾓﾘ：512MB
ﾏﾏﾝ：分からん。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ：添付＆ATIの最新ﾄﾞﾗｲﾊﾞでもダメ。
ﾓﾆﾀとの接続：DVI

で、ASKに問い合わせたところ、

『お尋ねの現象ですが、ATIのビデオチップ
（Radeon7500,8500シリーズ）の内部に組み込まれている
　TMDS回路とモニター側の採用している部品の問題により
　1024x768以上の解像度にてノイズが発生する現象が発生いたします。
（nVIDIAチップを搭載しているビデオカードはチップ内部では無く
　外部に回路を持っているため、モニターとの相性といったような
　問題は比較的発生していないようです）

　最近発売されているモニターは対策を行い 1280x1024までは問題が
　なくなっているものもありますが、それ以上の解像度の場合は
　モニターにより頻度が異なりますがほぼ全てのモニターで
　何かしらのノイズが発生しております。
（アナログケーブルで接続された場合は、そのような問題は発生しません）

　アナログ接続を行い、同一解像度で同様な問題が発生する
　ようであればボードの異常の可能性も考えられますが、
　基本的にはRadeonチップとモニターとの相性問題であると
　思われます。

だそうな。

アナログ接続のモニタが無いんで、試しにデュアルブートしてる
WinMeで使用したところ、全く問題無し。
3D MARK2000のスコア 2400→4500位までUP。

この時点で、ママン及びモニタとの相性問題ではなさそう
だと思われるのだが、どうだろう？？

結局、ドライバが糞って事ですか？？？

現在のDVIの規格がクソなだけです。
デジタル接続は実はまだあんまり厳密な互換性が無いんです。
アナログ特性の差もあるがＤＶＩはそれ以上に各社特性バラバラ
身をもってそういう現実を目撃したのかと。

>>830
DVIの相性問題はよく知られていることだと思うが。

>>826

玄人思考のMX440があるじゃねえか。
現時点で、まちがいなくPCI最高スペック。

>>831、832
DVIの相性って、OSも関係あるのれすか？
XP→Meにすると同じマシンでも不具合無し
ってのは一体‥‥？？

ドライバの問題だな。

>>833
MX440は地雷だっつーの

128bitDDRって苦労徒のMX440だけ？

>>837

そう。あとは全部意味なしだね。ただのコストダウン。
性能は64bit DDR＜128bit SDR

ただ、MX420PCIのDDR版はメモリクロックが400MHzになってるのが
多いから、3Dの性能では250/166なMX420 SDRに勝てると思う。

2Dに関しては64bitDDR版は128bit SDRAMに負けるだろうけど。

34MHzの差、か。

メモリバンド
SDR 2.7GB
DDR 3.2GB
目くそ鼻くそだな。

みつけた！
http://ja2kai.hoops.livedoor.com
にあった。

ああああああああああああああああ

ロープロのビデオカード探してます

がんがって探してください

冷たいな・・・

見つかるといいですね。血反吐はいて死ぬまで探してください。
いいのが見つかるといいですね☆

MX440ってマズイの?
買おうと思ったんだが、、、

>>791,796,809
玄人志向のMX440PCI がマザーとの相性で使用不可。
どうするか迷っていたところ、購入ショップのホームページで相性保証を
している事が分かり電話すると、別の製品に交換OKとなり、まずはラッキー。
ASKのMX420PCIに交換をと考えたが、ショップでMX440がダメならMX420もかなり
怪しいといわれ、結局今更ながらRADEON7500PCIを購入。
で、これまで使っていた初代 RADEON SDR PCI(PCではRADEON7200と認識）に
比べてどうかというと、これが全くの期待外れ。
3DMark2001のGame1はフレームレートがはるかに上がって効果大なるも、
それ以外は10〜15％程度のアップでしかなく、体感上の効果はほとんどなし。
それより問題は、コーリンマクレーラリー２が、WinME上で動作しないこと。
これは、RADEON8500でも同じであった。
RADEON8500ではOSをWinXPとすることで解決できたが、7500PCIはドライバが
糞なのか、WinXPでは3DMark2001が恐ろしく遅く、ゲームをするまでもなく
あきらめ。結局、古い98NXのDVD再生用として現在使用中。
あぁーーもったいない。
それにしても、7500はファンレスながら、３D使用時はヒートシンクがアチアチで
「長期使用は？」という感じで、ケース内の配風を良く考えたほうが良いみたい。

以上、続報の長レスでした。ご参考に・・・。

RADEON SDR　から　RADEON7500　に換えて
スコアアップ期待する奴がいるのはここですか？

>>848
ロープロファイルでファンレスを生かして、コンパクトな静音マシン用に
将来使おうと思って買ったというのが本音。
別に過大な期待はもともとしていない。
「コーリンマクレーラリー２が、WinME上で動作しない」
ことをいっておいたほうが良いと思っただけ・・・。

7500はCPUに対する負荷が大きいのでセレロンとかヘタレＣＰＵではキツイよ。

つうか、アスクの7500PCIは、どう考えても地雷だろ。

で、本命はRADEON9000なの?

Cerelon466MHzですが良いPCIカードは何でしょうか

9000PCIはヘラクレスとパワーカラーから出るみたいだね。

>>853
どのカードが良いかは、用途次第だろ。

cpuに関しては、俺は前セレ400でrage128とかgeforce2MXとか使ってたけど、
3D、2D共に速度体感差がかなりあった。
だから466MHzだからといって、速いビデオカードを積んでも無意味ということはないよ。

RADEONをできるだけ安く買いたい！！

万引きすりゃタダさ。

それをおまえからカツアゲすりゃタダだな。

>>854
PowerColorははなから論外。
ギルモは微妙・・・出てみないと何とも。

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000011204
これは最強ですか？

あと玄人志向からも7500PCIが出てるけど、PowerColor製なので
ASKのと同じやつなのかな。でもASKより2000円安いんだよね・・・

神奈川県の無色の男(32)が、道を歩いていた中学生からPCIビデオカードをカツアゲし、
逮捕されました。

......カッコイイなあ。

>>857-858
お前ら、最高です。

>>861のｶｺｲｲ男 ＝ 858

VRAM32MB で、何でもいいから歳安というのは

えっと、質問があるんですけど、HITACHIのパソコン持ってて
ＩＯのグラボを買ったんですけど、
ＤＶＩとＤＦＰの変換の仕方が分からない…。
ＩＯのMA-DV/DFでは駄目でした。
誰かわかる方、変換方法を教えてくれないでしょうか？

>>864
さべーじよん

>>864
まぁ、こんなもんか。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/ni_i_vc.html#kr72p

2DはViRGE/DX並、3DはRIVA128並らしいが、こんなのも
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011123/ni_i_vc.html#sis305pci32

>>864
RIVA TNT2M64

PCIでGTA3がまともに動くのはあるの？

>>865
モニタとビデオカードのどっちがDFPでどっちがDVIなのかわからんよ。
モニタとカードの型番を晒しなさい。有効なレスが付くぞ。
MA-DV/DFだとビデオカードがDFPだが、それであっているのか？
逆だとMA-DF/DVが必要だ。

そもそもPCIでDFPなんてGA-SVシリーズとG200+FPDモジュールくらいしか
きいたことないが。

>>871
レスありがとうございます。
私は日立の750U5SWという機種を持っていて、
モニターはDFPでグラボはIOデータのGA-GMX4/PCIです。
実は８７１さんの言うとおり最初はMA-DV/DFを付けてみたものの、画面が真っ暗で、その後
http://ss.iodata.co.jp/servlet/Matching?scene=Category&makercd=049&typecd=102&pccode=50961&catecd=1010
を見てなぜか逆のMA-DF/DVに対応していたため、そちらも買ってみたのですが、
端子のオスメスが違うらしく端子を入れることすらできません。
大体こんなものですが、分かる方レスお願いします。

ttp://61.59.36.233/web/product_inside.asp?prd_id=R9000PCIEdition

チップにもよるだろうけどビデオカードの消費電力ってどのくらいかわかります？
ACアダプタに興味をもったはいいけど60wのしかまだ出てないんで。

なんでこんなに安いんだろう

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d19454607

>>875 http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%83X%83%8D%83b%83gA%96%5B%81I%82%DC%82%BD%82%A9%81H%95n%96R%90l%95K%8E%80%82%BE%82%C8%81B

>>874

＞チップにもよるだろうけど

よるんです。だから"ビデオカードの消費電力ってどのくらいかわかります？"
って言われてもねえ。答えようがないんじゃないんですか?
あなた"テレビの消費電力ってどれくらいかわかりますか?"
と質問されて、答えられますか?
テレビの型番やメーカー名がわからないと答えようがないでしょ?

っていうかｽﾚ違いでしょ?キミ。
日本語読めますか?ここはPCIビデオカードっていうｽﾚなんだよ。

>877
まぁんな熱くなんなよ。
熱いのは外だけで十分だ。

んじゃオレはXaberがどのくらいか調べてくるから
877はラデ９０００を頼む
874、おまえはゲフォ全シリーズを調べてこい

まず874からレポートたのむ
ほらよ
ttp://www.nvidia.com/

Xaber

だいぶ熱いみたいだな

そもそも60Wでビデオカード使って電力足りんのかね

>>871
モニタの方はDFPモニタらしいな
ということはカードの設定に問題有りと見るべき。
Geforce2MXはアナログのみ出力が初期値で
TwinView(nView)の設定でデジタル出力が可能になるはずだ。
まずはアナログモニタを探すことだな。

>>872 だった。誤爆スマソ

>>877
確かに言葉足らずでしたね。
ACアダプタ電源搭載のベアボーンで組もうと思ったんですが、
オンボードビデオの性能は物足りないとよく耳にするので、
PCIのグラフィックカードも一緒に買うことにしたのです。
ですが、60Wと容量も少ないので、
ビデオカードにどのくらい電力をとられるか知りたかったわけです。
候補としてMX400、MX420、MX440、RADEON7500とG450があるんですが、
この5つの消費電力をこれから調べてみようと思います。
気分を害したようでどうもすいませんでした。

ACアダプタで動くベアボーンでRADEON7500って、
まさかASKの7500ロープロ対応を買おうとしてるんじゃ
ないだろうな？？？

　地　雷　だ　か　ら　や　め　と　け　。

電源が足りない場合、電源を入れた後、画面になにも表示されないで
止まりますか？
９６年ごろ買ったパソコンにやっとのことでＰＣＩ２．０対応
グラフィックカードを探し出して挿してみたんですが・・・
バイオスチェック自体が出ない場合、相性ではないと聞いたもので。
ちなみにそのカードは現行パソコンではきちんと動いてくれます。
マシンの構成は、
メモリ目一杯、ＨＤ２台、４８倍速ＣＤドライブ、ＣＰＵ下駄と
Ｋ６−２、電源１８０Ｗｗ（実質１０８Ｗ？）ではもう限界ですか？

>>876

warata

60WじゃXPERT98PCIとかSiS6326PCI程度じゃねえの？
最近の32MB以上積んでるカードなんて無謀だろ。

両方ともヒート辛苦すらついてないカード。
おそらくオンボードより確実に遅いがな。

ベンチの結果を書けよ
だれか？？？？？？？？？？？？・

苦労と思考の箱に入ったPowerColorのRadeon7500LE PCI、何気に
基板のバージョンが1.0から1.2に上がってるね。見たところコンデンサを
もう一つ付けられる空きランドが増えただけみたいだが。

しかし、このカードRGBをフラットケーブルで引き回してるのはいや過ぎる。

>>889
なんのベンチが知りたい？

DFP-DVIの変換は少なからず相性が出るぞ。ダメなときはダメ

REDEON９００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００まだぁ？玄人さんたのんますぅ〜

>>847
その後、WinXPをクリーンインストールして、ASKの最新ドライバで
試したところ、３DMark2001もそれなりのスコアが出て、ほぼOKになりました。
ASKのRADEON7500もそんなに悪くないということで、一連の書き込みを終わります。

>886
BIOSチェック画面すら出ないならモロ相性。
100円〜500円程度で売ってるViRGE/DXやMillenniumあたりでも
探してみるといいｶﾓ。

>>895
ご教授いただき、ありがとうございます。
そうですか、私は逆だとおもってました。
相性ならバイオスチェックあたりで引っかかるものかと思ってたので、
あのような質問をさせていただきました。
ふんぎりつきました。　ありがとうございます。

新横のP KANで玄人のRADEON75D-PCI64C買ってきた。\8,980。
これって何気にSANYOのコンデンサ使ってんのね。

あとマニュアル見ると7500LEでなく、7500のPCI版を作る予定が
あったようにも取れる。Radeon9000PCIを出すから、立ち消えだろうが。

　
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　|
　 |　　　　　八　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　|　　|／
　　|　　　ノ　＼ |　人　　　/　　　　　人　／|　　人　　　|　|／　ノ
　　|　イ┏━━━━　/　/|　 　 　／━━━━┓|　ノノ
　　＞-┫　／丁　＼/／　|／|／　／丁　＼＼　┣＼ __________________________________________________________
　　|　　┃’　（＼//）ヽ 　┣ノ┫ノ（＿//　）　ヽ┃　|　／
　　＼ 　　|　ー---　　　　|　　 |　　ー---　　　|　 ／＜ ｵｲ ど素人乞食どもよ ! 64bitGigaｲｰｻｰ挿してる
　　　　＼＿＼　＿＿＿／　�� ＼＿＿＿　／__／　　＼ ｵﾚ様に向かってお祈りしろヨッ !! !!! -=≡卍＼|ﾟUﾟ|ﾋﾟﾀｧ!
　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ＼____________________________________________________________
　　　　　　￣　＼　　　　　＜フ　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＿＿ ／|＼　＿＿＿　／|＼＿＿
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

なんかMX420ｶﾉｰﾌﾟｽから出たっぽいな。

>>900
ロープロファイルAGPだがな…
カノープスは我らを見捨てたようだ。

>>900
ASKのMX420が、値段・機能で勝ってる。
ｶﾉﾌﾟｰブランドも色あせたな。

RAGEONは古いマザーでは動作しない罠

>>903
ラーゲをONだなんて、

























この怒スケベ。

皆で祈りませう。


　　　ｷﾞ　ﾙ　ﾓ　早　く　！

最新PCi超速カードきぼっしゅ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
Voodoo4とかどこに打っているのかという層客

富士通製のパソコン【約一年前購入】に
ビデオカードを増設したいのですが
その旨を、サポートセンターにメールを出したら


本パソコンのPCIスロットに、グラフィックカードを増設し、
そのグラフィックカードのドライバをインストールすることで、
BIOSの設定等を行わずに、増設したグラフィックカードを
お使い頂くことは可能ですが、本パソコンの仕様上、標準搭載の
AGPビデオデバイスを停止させることができないため、
常に標準AGPビデオデバイスと増設したグラフィックカードの
両方で映像が出力されることを予めご了承ください

と返答が来ました。
ちなみに、　FMV-DESKPOWER CE7/857　　
ｃｐｕ　ｄｕｒｏｎ　850
メモリ　380　
　ビデオ　ＶＩＡ　ＶＴ8364　（ＡＧＰ）　オンボード　　８Ｍ
　マザー　ＶＩＡ　ｐｒｏｓａｖａｇｅ　ＫＬ133

です。
ｇｅｆｏｒｃｅ２ｍｘ４００の３２Ｍあたりを購入予定ですが、
なんとか　既存のビデオを停止することはないのでしょうか？
ＶＲＡＭが少なすぎるのでどうしても、増やしたいのですが
なにか良い方法はないですか??

若かったあの頃ー　BIOSとチップセットなんてどうでもよかったぁー
ということで諦めてください。BIOSからオンボード切れないなら無理です。
BIOS設定不要って大きなお世話だよなあ・・実は不便そのもの

>>907
DESKPOWERの違う機種だが
i810?搭載のpen3で同じようにPCIのELSA511使ってるよ

問題はOSだと思うが、Meか？
うちはWin2kで動かしてる
OS自体にDUALモニタの設定があるから
そこから切ることができるよ
システムのプロパティも無効にすれば (･∀･)ｲｲ!!!かも
つかwin2k/xpはBIOS情報無視だから不具合出てないだけかもしれんが
当然onboard側はコネクタつなぐなよ

ついでに友人のHPﾊﾟﾋﾞﾘｵﾝも同様にi810でPCIのっけてたけど
ちゃんと動いてるらしいから大丈夫だろ
こっちはASUSの7100だけど

９０７ですが
ＯＳはＸＰ　ｈｏｍｅ　です。
書き忘れました・・・

>>872
勘違いしてないか？

まず整理すると
本体とLCDはDFPで現在繋がっているんだよな？
>MA-DV/DF
>DVI 24Pin凸(グラフィックボード側、DFP20Pin凹(ディスプレイ等表示機器側)
と
>MA-DF/DV
>DFP 20pinオス(グラフィックボード側) DVI-D 24pinメス(ディスプレイ等表示機器側)
からして
前者のDV/DFはDFPがLCD側だからLCDを使ったまま
（DVIコネクタ付の）本体もしくはVGAを変えるという場合に使う
後者のDF/DVはDFPが本体側だから本体そのままで
違う（DVIコネクタの)LCDに変える場合に使うものだ
つまり使い方はおおまかにしてLCDそのままか本体そのままかってこと。

んであなたは使い方が前者のDV/DFにあたるから
そういう場合は×って書いてあるんだよ
後者の使い方ならいいよってことであって
あなたの間違った買い方をした・・・たぶんLCDを変換させるという＜これって意味だろ？
使い方には使えないものだ

可能性としてはDFP付のVGAを買うことだと思う

うちもDFP接続のSHARPで、ｾﾚ400の本体から
ｴﾌﾟﾀﾞｲの本体とｱｲｵｰのGA-SV408/PCI買ってつなげたけど
とりあえず使えたので(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ な結果

うお･･･書き方変だ・・・逝ってくる前に
>（DVIコネクタ付の）本体もしくはVGAを変えるという場合に使う
は
>（DVIコネクタ付の）本体もしくはVGAに変えるという場合に使う
で

>たぶんLCDを変換させるという
が
>たぶん・・・LCDのコネクタを変換させたいというあなたの

>>910
じゃあ大丈夫だと思う
試してみれ

PCIのGeForce2 MX400を購入したのですがゲームでopenGLを使いたいのですが
使えないのでしょうか？

OSはWinMeです。

>>900
でもAGPという罠(w

>>914
GeForceシリーズはOpenGLをサポートしていますので、
openGLを使ったゲームはふつうに起動しますよ

いまどきOpenGLに対応していないカードはないでしょう
Glideに対応していないカードならたくさんあるけれど！！！！！！！！！！！

RADEONが動くマザーボードきぼんage

>>917
素人

>>884
G450とGeforce2MXは10ワットちょい。負荷かけると20ワット。

MX440、RADEONは、当然もっと上でしょうね。

おいら的にﾁｮﾄためになったページ
http://vmag.vwalker.com/series/kumitate/art.asp?newsid=706

ゲームの設定を変えたら起動できました。
早とちりして申し訳なかったです。
916さん、ありがとうございました。

ちわっす　＞＞９０７です。
マザーボード　　ＶＩＡ　ｐｒｏｓａｖａｇｅ　ＫＬ133　ですが、
相性問題＆性能を考えるとどれが一番買いでしょうか？？

ちなみに、　FMV-DESKPOWER CE7/857　　
ｃｐｕ　ｄｕｒｏｎ　850
メモリ　ＳＤ−ＲＡＭ　ＰＣ−１３３　３８４Ｍ　【ＶＲＡＭとして８Ｍ使用）　　　
　ビデオ　ＶＩＡ　ＶＴ8364　（ＡＧＰ）　オンボード　　８Ｍ
　マザー　ＶＩＡ　ｐｒｏｓａｖａｇｅ　ＫＬ133
　ＯＳ　ＸＰ　ｈｏｍｅ　です。
考えているのが、
InnoVISION　　Tornado GeForce2 MX400　64MB PCI
ATI　　　　　　RADEON 7000　64MB PCI
TORICA　　　　VMX400-64P
　　　　　　　GeForce4 MX420
いったい、どれにしたら・・・・

>>923
全部買い換えれ！

冷たい・・・
ここで、相談して買う機種決めようと思ってたのに・・・
誰かヘルプでしゅ

↑気にするな
液晶ならＤＶＩがついてるRADEON 7500がベストかと。。。
ＲＧＢでいいなら　GeForce4 MX440かな。。。

自作じゃねーじゃん。ま、いいかTORICAにしとけ。

age

ヘラクレスさんはやく〜

\10k以下で購入できる商品を探していますが、
何かあります？

>>930
ﾔﾌｵｸ

>>930
有るよ。

radeon VEなら7〜8000で買えるんじゃないかな

中古ならｲﾊﾟｰｲあるﾈ

Voodoo2なら、ケーブルなしで300円だったよ

>>930
SIS狙え。安くてなかなかだ。

1152×864ができるPCIのカードないですかねぇ？

できれば、安いのがいいです。

G450PCI

間違ってAGPの買っちゃったよ

;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

間違ってAGPの買ったとき、近所の地図に
「PCIの棚に置いてあったんじゃゴルァ(゜Д゜＃）」
と言ったら交換してくれたよ。

それ使おうかな
でも開封しちゃったんだけどね

y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

性能はそこそこでもいいので、低発熱のグラボは
ないですか？出来れば1ﾏｿ以下で。
現在内臓VGA（ｓｉｓ305）なので、それ以上ならいいのです。
自分なりに調べて
RADEON　か　Savage4 位しか候補がなかったんで。

じゃそれでいいじゃん

>>942
RADEONは知らないが、Savage4はドライバで苦労するからやめとけ。
しかもIEのスクロールが異常に遅い。

by経験者(被害者？)

そう言わずに、、、。
貴兄のお知恵拝借。

>944
そうですか、取りあえずSavage4は
候補から外しときます。
アドバイスどうも。

>>946
「DVD-Videoを見ない」「TVチューナーカード、ビデオキャプチャーカードは使わない」
という条件付きでMillenniumII PCIなんかどうよ？
2Dだけならそんなに遅くないし、画質もいい。
予算は2500円程度でいける。

上記条件がのめないのなら、Millennium G200 PCIかMillennium G450 PCIだな。
G450 PCIは予算オーバーっぽいが。

いまどきミレ２なんて使ってるのはエロゲオタだけだね

Windows2000でAGPにGeForce3Ti500をさして1600×1200でCGやってます。
テクスチャ製作用にワコムの液晶タブレットを買おうと思っているんですけど、このタブレット
は1024×768までなんです。

それでマルチモニタを考えているんですが、PCIにさすのはMillenniumの安いやつで問題ないですか？
PCIに液晶タブレットをつけます。
こっちではフォトショップくらいしか使わないのですが…。

環境はP3DGE、Pentium3 1GHz Dualです。

本当は自分の用途を考えるとG450が良かったんだけど、
発熱がすごいって聞いたもので今回はパスです。
（mATXを低速ファンで排気してるので熱がこもりやすい）
G200は確かじゃないけど、製造プロセスが1世代前のものだったような？
ミレ�UとG200も候補に入れて調べてみます。
いろいろどうも。

>>948
半端に3D性能あげるぐらいなら画質面強化した方がよいと思うのだが？
PCIのビデオカードってどうしても限界があるじゃん？
PCIのGeForce4Ti4600とかあるのか？
3Dゲームを本格的にしたいのなら、PCIのビデオカードとか買うより、AGPのあるマザー買うべきだろうし。

あとね、マトは本質的にはエロゲには向かないから。
寒色系のテキスト重視だし。
かのぷも同じ。

まあ、「マト使ってる奴はエロゲヲタが多い」というのなら同意だけど。
これは事実だから。

>>950
今新品で手に入るG200はヒートシンクすらいらない低発熱です。
G450はMBによって熱くなったりならなかったりするような気もしますが定かではありません。

>>952
＞今新品で手に入るG200

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/ni_i_vc.html#g2quad

これ、すごいよね（ｗ

　　　　　　　　　 ■■■■■■■■
しょーこー　　し ■■■■■■■■■　しょーこー　　　しょーこー
　　　　　　　　し■■■■√　＝＝＝　│　　しょーこー
　しょーこー　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　しょー ■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│＜　 │　| 　ポアすべし！！
しょーこー　　■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■＼　　　しょーこー
しょーこー , ノ■■■■■■■■■■■■　）　　　しょーこー
　　　　　　｜　　■■■■■■■■■■■　｜
　　　　　　ノ　　　■■■■■■■■■■　　 ＼　　　　　　しょーこー
　　　　／　　　　　｜　■■■■■■■　｜　　　＼、
　　　 ノ　　　　　　/　　　 ■■■■■■　　＼　　　ヽ
　　　,!　　　　　 ｜　　　　　■■■■　　　　　｜　　 !、　　　　　　　しょーこー
　　 │　　　　　／　　　　　　　　　　　 　　　 　　ヽ　　　`!、＿
　　／"γ＼　＿/ ξ⌒―‐'￣＼、　　　 　　　　 ,／￣＼＿ノ⌒⌒＼
　μｕｕＵLヽ＿＿――――――￣￣￣｀――´＼、ノ"＼ιノ Ｕｕｕヽ
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　,＿Ξβ　　＼ 　　ノ
!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,―'~―￣　　　　　　｜ /´
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 / ｜
　＼　　　　　　　　　　　,＿＿、,／　　　　　　　　　　　　　　／ ノ
　　｀ ＿＿., ―――''￣￣￣￣"￣`―――.、＿＿＿＿／ ´

954 ：Socket774 ：02/08/16 02:13 ID:9ITaXyxv
　　　　　　　　　 ■■■■■■■■
しょーこー　　し ■■■■■■■■■　しょーこー　　　しょーこー
　　　　　　　　し■■■■√　＝＝＝　│　　しょーこー
　しょーこー　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　しょー ■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│＜　 │　| 　ポアすべし！！
しょーこー　　■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■＼　　　しょーこー
しょーこー , ノ■■■■■■■■■■■■　）　　　しょーこー
　　　　　　｜　　■■■■■■■■■■■　｜
　　　　　　ノ　　　■■■■■■■■■■　　 ＼　　　　　　しょーこー
　　　　／　　　　　｜　■■■■■■■　｜　　　＼、
　　　 ノ　　　　　　/　　　 ■■■■■■　　＼　　　ヽ
　　　,!　　　　　 ｜　　　　　■■■■　　　　　｜　　 !、　　　　　　　しょーこー
　　 │　　　　　／　　　　　　　　　　　 　　　 　　ヽ　　　`!、＿
　　／"γ＼　＿/ ξ⌒―‐'￣＼、　　　 　　　　 ,／￣＼＿ノ⌒⌒＼
　μｕｕＵLヽ＿＿――――――￣￣￣｀――´＼、ノ"＼ιノ Ｕｕｕヽ
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　,＿Ξβ　　＼ 　　ノ
!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,―'~―￣　　　　　　｜ /´
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 / ｜
　＼　　　　　　　　　　　,＿＿、,／　　　　　　　　　　　　　　／ ノ
　　｀ ＿＿., ―――''￣￣￣￣"￣`―――.、＿＿＿＿／ ´



193 KB [ ２ちゃんねるの一日1,600万PVを支える Big-Server.com ]
--------------------------------------------------------------------------------

新着レスの表示

--------------------------------------------------------------------------------

初心です。メーカーパソPrius550Vに、アスクRadeon7500LEを入れました。
苦労の末にやっと安定（PCIの場所変えたら、フリーズしなくなった）。
ベンチ結果も３倍アップし、まずまずってとこです。

気になることが二点、HDBENCHのグラフィック測定のDirectDraw　029から
変化なく、これってアップしないものなんですか？謎。
あと　PowerStripとかでクロックあげて効果ありますか？すでに熱やばいので
USB扇風機あてっ放しで。。。よろしくねがいます。

板違い。

RADEON 7500 AGP + RADEON 7500 PCIって
ちゃんとマルチモニタでうごきますか？

AGP+PCIのマルチモニタだと、メーカ変えたほうがいいという
意見も聞きますけど、どんなもんですか。
個人的にはセカンダリはビデオオーバレイがつかえれば
まあ満足だけど。
ちなみにOSはXPでおながいします。

>>958

>個人的にはセカンダリはビデオオーバレイがつかえれば
>まあ満足だけど。

Windows系OSは（ビデオカード二枚による）セカンダリモニター
へのオーバーレイは出来ません。これ常識。

なんかいいハーフサイズのPCIグラフィックカード教えてくれ

VoodooBansheeのPCIカードで
i810マザーに刺したらOSが起動しない。

相性ってあったっけ？

情報キボン。

AGPにはずせないグラフィックボードが搭載されてても
PCIグラフィックボードだけを使うことはできますよね？

>>962 だから、グラフィックボードじゃなくて内臓VGA。
もうちょっと勉強して来い。

>>963
どっちがマ違ってるのよ？

>>964 ど　こ　に　カ　ー　ド　が　さ　さ　っ　て　ま　す　か　？

PCIのグラフィックカードだったな。
何度も揚げ足取りありがとう。

>>966 過去レスみて、お勧めのPCIグラボでも探してろ貧乏人。

新レスたてれ、

ロープロファイルのグラフィックカードって
あんま良いのないのかな？
俺のＰＣはブック型でそれしか挿せないらしいんだが。

>>969
ロープロファイルPCIってことなら、ないと言いきって良いような
RADEON9000のLowProfilePCI版が出るって話もあるけど、DirectX8.1対応ってくらいか・・

カノープスのMX400とASUSのMX400それにASK(GAINWARD)のMX420なんかが
ロープロでいいんじゃない。

スレ立てられないので誰か立てて〜

〜テンプレ〜

☆PCIのグラフィックカード☆4枚目

小型ベアボーンやセカンダリモニタに便利なPCIバスのVGAカード。
最速に限らず情報交換していきましょう。

1枚目 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/980/980333892.html
2枚目 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1013449052/
3枚目 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020000342/

GeForce4 MX440
　http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4mx440_pci64tv.html
GeForce4 MX420
　http://www.askselect.jp/g4mx.htm
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/13/635175-000.html
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/25/636036-000.html
GeForce2 MX400
　http://www.canopus.co.jp/catalog/g32pci/splg32pci_index.htm（値段が高い）
　http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2001/gagmx4pci.htm（183MHz）
　http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf2mx400_pci64.html
　http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011110/ni_i_vc.html#pciv7100
　http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac511/gladiac511.htm

(AIW)RADEON
　http://www.ati.com/jp/products/pc/aiw_radeon/index.html
RADEON7500
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/11/635683-000.html
RADEON7200
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/02/637699-000.html
RADEON7000
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/19/633731-000.html

今は亡き3dfx
Voodoo5
　http://info-web.co.jp/video/vd5_pci.html
Glideゲームなら
　Voodoo5/4
　Evilking3 C355　Voodoo3/16MBSDRAM
　http://www.ask-corp.co.jp/pcolor/evilking3.htm

Matrox
Millennium G450
　http://aserve.procen.net/infomagic/products/view.asp?I_compname=Matrox&I_groupname=Millennium+G450
Millennium G200
　http://www.matrox.com/mga/products/mill_g200/home.cfm

savage2000
　http://www.iodata.co.jp/products/graphics/gas2k32pci.htm

SiS305
　http://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html

謎の存在、だが実在する
　KYRO
　KYRO2

>>972

スレたてといたよん！

>>975
頼むからリンク張れや

俺が張ればいいのか

次スレはごりら
☆PCIのグラフィックカード☆4枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029578776/l50

>>957
乙です。

次スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029578776/l50

↑>>975の間違い・・・

>>951

SiS305より性能がいい物を、というのは>>942が望んでいることでしょ?
自慢のカノプーのビデオカードで映し出された画面の文章読めますか?
「半端に性能上げるくらいなら画質」、というのは君の意見でしょ?
誰もそんなこと聞いてないって。

PCIのGeforce4Ti4600?
夏休みはまだまだあるから、「SiS305より性能の良くて、発熱が少ないもの」という日本語理解してください。
だいたい2Dはハッキリいってミレ２は遅い。オーバーレイ表示もできないし。

エロゲ用途で使っている人は多数いるが、それを言うとキミみたいなオタクは
「実はミレはエロゲに向いていない」とか聞いてもいないこと言ってくるんだよな。
誰もそんなオタクなことは聞いてません、くろのあくん。

vision968 4MBを未だに使ってますが何か？

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　　(つ　　　/
　　 　 |　 （⌒）
　　　 し⌒
　　　　ウワァァァァン

＞3Dゲームを本格的にしたいのなら、PCIのビデオカードとか買うより、AGPのあるマザー買うべきだろうし。

だれも(942も)本格的に3Dゲームがやりたいなんて言ってないと思われ。

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　　(つ　　　/
　　 　 |　 （⌒）
　　　 し⌒
　　ウワァァァァン
AGPなんて大嫌いだ〜！

質問！！
PCIて、いつまで現役規格？？
次の本命規格とかあります？？

う〜ん普及しすぎてるからなぁ・・とりあえずシリアルATAがPCIじゃ収まらなく
なったときかな

>>985
PCI-X 2.0 と PCI Express っしょ。

昔sgiとかに搭載されてたPCIはAGPより早かった
ワイルドキャット３枚刺しとかな

>>980
SiS305なんてマイナービデオチップ知りません。
nVIDIA、ATI、Matrox、S3、3DFX以外ほとんど知らないし。

＞オーバーレイ表示もできないし。

947の『「「DVD-Videoを見ない」「TVチューナーカード、ビデオキャプチャーカードは使わない」という条件付きで』
という発言が読めませんか？
これ、イコール「オーバーレイは使用できない」ってことだよ。
遠回しに言ってやったが、理解できなかったか（藁
その程度の日本語も理解できないおまえの方が日本語理解しろよ。
「オーバーレイ」という言葉は知っていても、オーバーレイという機能が主に何に使用されるか理解できてないから仕方ないか（ｷﾞｬﾊ

トリップ抜けた。

あほか？てめぇがトリップつけたって意味ねぇよ。偽者がでるとでも？（プ
お前のような日陰の人間はトリップなんていらねぇ。その他大勢なんだよ！

ちなみに、超有名ビデオチップ批評サイトの管理人も、
「AGPのないマザーにPCIカードを刺すなら、Matroxがベスト」とコラムで書いております。

ここのコラムのどっか。
どこかは忘れた。
ttp://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/