DQN大魔神を見守るスレ＠自作板

>>286-301
私わ長年Ｍａｃユーザーすけど。。。
Appleのプロセッサ記事が歪んでるというなら具体的な指摘を
しなければ大魔神並だと思われるす(笑)

>300-301
>300の説明も電波強度大だな。

PowerPC G4のパフォーマンス上のアドバンテージは、
その短いデータパイプラインから始まります。
「プロセッサパイプライン」は、タスクを完了するのに使う処理の
ステップ（ステージ）数を指す用語です。
一般的にステップ数が少なくなるほどパイプラインは短くなり、
結果的に速く処理されることになります。
PowerPC G4プロセッサのパイプラインは7ステージ構成
（対するPentium 4プロセッサは20ステージ構成）と効率的に
設計されているため、PCよりも13ステップも速く処理を完了できます。
これは簡単な計算ですね。

もうね、アホかと馬鹿かと。
だからクロック上げられないんちゃうかと小一時間問い詰めたい。

>>303
その部分わ、
　　------------------------------
　　このPhotoshopを使ったテストは、プロセッサの駆動速度
　　だけでは実際のシステムパフォーマンスを測る尺度になら
　　ないことをよく示しています。システムアーキテクチャ全般が
　　異なるシステムを比べるときは特にそう言えます。
　　------------------------------
の解説す。ちゃんと全部読みましょう(笑)

>304

キミが抜粋してるのは>301のリンク先ではないかな？
http://www.apple.co.jp/powermac/specs.html

>300のリンク先をよく読んだ？
http://www.apple.co.jp/powermac/processor.html

別にスペックのところのPhotoshop云々を解説するために
書かれてるとは思えないけど。
それを無理矢理こじつけるのはどうかと思われるのだが・・・。

それと
>ちゃんと全部読みましょう(笑)
ってのはあまりに人を馬鹿にしてるよ。人を貶す時はもっと
自分側に有利な状態でやった方がいいよ。そういえば
キミのキャラって何かに似てると思ったら大魔人だったんだね。
疑問が解けたよ。ありがとう。

>>305
それ全部、
http://www.apple.co.jp/powermac/
の下のリンクなんすけど。。。
「ちゃんと全部読みましょう」(笑)

>306
それは最初から分ってるけど、キミのこじつけの弁護にはならないと思うよ。
だいたいhttp://www.apple.co.jp/powermac/をルートとするなら、
そこから分岐されたスペック、プロセッサ、アーキテクチャーは
全て独立したコラムとして書かれているわけだ。
その独立したコラム間であえてコンプリメンタりーな要素を説明するならば、
リンクや注釈等を行うのが読み手への配慮だと思うけどね。

ところでいつものように理論攻めはしてこないのですか？
さすがに崇拝するメーカーにあんな事かかれちゃ逆転できないですか？

てかさー
G4Dualのシステムの値段も考慮に入れようよ。↓
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/macd.htm
この価格のものとPen4Singleを比べてどーすんだよ。ｗ
XeonDualでも釣りが来るだろ。
しかもMACの場合CPU交換とか出来ないから毎回買い換えだよ？

それでもMACの優位性をアピールするのか？
MACユーザがみんな1G-Dual購入してるなら認めるけど、
実際は違うだろ？

素直に認めればいいのに、ただの信者だって。
別に恥ずかしくは無いだろ。

MACオタ≒大魔塵 （藁

>>307
UI的にわ左から読むことを意識すると思うすけど。。。
それに、>>303の文章わ、
　　--------------------------
　　>300の説明も電波強度大だな。

　　PowerPC G4のパフォーマンス上のアドバンテージは、 [以下略]
　　--------------------------
彼の主張するリンク先わ>>300す。
いずれにせよ、ちゃんと批判するなら「全部読みましょう」(笑)

　　

>>308
PCの値段わCPUだけで決まらないことわ、それこそ自作すれば判るんじゃ
ないすか？

だんだんMac板っぽくなって来たな。
80MHzクロックアップの功罪スレを繰り返すのかな？
MACオタは。

恥ずかしいことに>>310わ引用間違えたす。
　　-----------------------
　　>300-301
　　>300の説明も電波強度大だな。

　　PowerPC G4のパフォーマンス上のアドバンテージは、[以下略]
　　-----------------------
ということで>>300-301の両方がリンク先す。

失礼しました。

>310

>303も>305も漏れだけど？
>300-301は書き込んだ相手に対して。
>300はそのリンク先を指してるんですけど…

キミもしかしてリンク先ごっちゃになってないか？
ちゃんと批判するならスレくらい読みましょう（笑）

マカーは新MAC板に帰れよ。

>>312
所謂"Megahertz Myth"わ、もはやAMDすら使ってる話す。
あの時同様、別に間違ったことわ書いてないすよ。

つーか批判の際にわ、具体的な指摘をお願いするするす。

MAC馬鹿撃沈寸前、がんばれ！

>>311
MACに自作という選択肢はないじゃん。
つまり、Macユーザはあの少ないラインナップの中から選ばなければならない
ってのがデメリット。
ただのフォトショップ使いがみんな書き換え可能DVDを欲している訳じゃないだろ。
1G-DUALだけ欲しいのに必要ないものまで抱き合わせ。あほくさ。

　ﾏｶ━━━━━━━（ ﾟ∀ﾟ　）━━━━━━━━━!!!!!!

>316
つーか煽りの際の無理やりなこじつけに対する具体的な理由をお願いするするす。

あんまり深読みするなって。
批判ってより、忠告かな。
少し間を空けて冷静になれってこと。
あん時みたいに、誤訳で自爆したくないでしょ？

>>316
さっさと自分の板に帰ってよ。
http://pc.2ch.net/mac/

>>320
で、あなたはどんな自作マシン使ってるの？

>323
なんで俺のマシンが気になるの？

>>320
あ、失礼。
マックオタへの質問でした。

>325
なるほどそういう事か。
あえてマックオタの文章コピーしたから勘違いしたんだね。
納得。

ＭＡＣ板にいくと自作PCって異常に嫌われてるよ。
なんでかなー？

（^−^）ノ すいませ〜ん！SuperDriveとかいらないんで１G-Dualだけ安くくださ〜い。

（　´,_ゝ`）本体をご購入ししていただくしかありませんが。

（^−^）ノ じゃ〜それいくらなの？

（　´,_ゝ`）40万ほどになります。

　　　　　　　　　　　　Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

>>328
そういうことかな（ｗ
自作も負けず劣らず金かかるけど、自分で選別したパーツだからな。

Appleに"black market"扱いされつつ、それなりに改造／自作市場
わ昔からあるす。怪しい部品屋とか。。。
　http://www.allmac.com/
　http://www.megamacs.com/v1/

>330

>314だけど漏れの質問への回答を先にしてもらえないかな？
もし弁明諦めたなら、きちんと謝罪してね。

>>330
すいませ〜ん！
そこ、最新のパーツとかなさそうなんですけど？
G4の1GDualとかなさそーだし。
しかも、高いし、海外だし。
送料は？何日くらいで届くの？
手間と時間と金かけてそれじゃ〜ね〜。ｗ
逆にMacの改造／自作市場が使い物にならないって証明しただけ？

でもまぁそんな店（？）を構えてる奴らには
ちょっと関心したよ


も　う　大　魔　神　を　見　守　ら　な　い　の　？　

マカーはデザインとブランドを買ってるんだよ！
って開き直ればいいのに。
そうすれば誰も叩いたりしないって。

下手にパフォーマンスやアーキテクチャ、マーケティング、ついには価格までｗ
の優位性を説こうとするから穴だらけなんだよ。

素直になれよ、な？＞MACオタ

>>330
そんなの知ってるって。いちいち主張しなくていいから（ｗ
で、キミなどんな自作MACを使ってるんだい？

>>331
>>313にて回答済みす。「全部読みましょう」(笑)

＞MACオタ

ところであんた何でココにいるの？

>>334
パフォーマンスやアーキテクチャに優位性がなかったら、価格を
高くわできないすよ。

>>337
PCもMacも部品や技術動向わ同じだからす。
アンテナわ高いに越したことわないすよ。

>336
はぁ？全然回答になってないよ。
>313は引用間違えたって説明でしょう？
漏れの質問はキミが勘違いして人を貶したんじゃないか？って事だよ。
スレくらい読みましょう（笑）
で、謝罪する気はないんだ。厚顔無恥な人だな（笑）

MACのパフォーマンス・アーキテクチャ上の優位性って？？？？？？？？？？？

MACオタさん、なんでアゲないの？
不利になったから？ｗ

>>340
碌な根拠もなしに世界シェアTOP10のPCベンダを「電波」扱い
するやつわ阿呆す(笑)
これ正当な評価であって決して貶めてわいないと思うすけどね。

さらに>336に一言。
>314への回答を>313で済ますって、キミ、予知能力者？
いよいよ大魔神がかってきてませんか？
それと自分が煽ってるスレくらい読みましょう（笑）
格好悪いから(笑）

>>341 さん
ネットで検索すると山程みつかると思われるす。
>>342
技術の話じゃなくなって当事者以外面白くもなさそうだからす。

>343
はぁ？根拠は>303に書いてありますが？>303は公式ページに
書かれてる文章が詭弁だという事を皮肉ってあるわけなんだけど、
ここまで説明しないと分りませんか？
あなたはもう少しきちんとした知識を身に付ける必要がありますね。
それとスレくらい読みましょう（笑）

>>343
>世界シェアTOP10のPCベンダ
って言われてもな〜。
PCベンダ単位で比べてなんか意味あんのかよ？
ユーザの購入時の選択範囲ではWinとMacは交わらないんだから
WINとMACで比べろよ。ｗ

>>344
了解す。

>345
もともと技術の話なんかしてねーじゃん
今更何いってんだ馬鹿

>345
「思われるす」ってあんた・・・。
説明ｷﾎﾞﾝ。簡単にでいいからさ。
俺も以前ちょこっとMACいじってたし、iMACにむりやりSCSIドライブ内蔵させるようなヤツと友達だけど、
ACのパフォーマンス・アーキテクチャ上の優位性なんてのは全然わからんよ。

>>347
両対応アプリわ多いすから、十分交わっているす。
なぜ交わらないと思うすか？

>>350
1999年半ばの設計でこんな感じす。
http://developer.apple.com/techpubs/hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G4/PowerMacG4/art/nicr01.gif
SiSチップセットのデザインなんかが好きな方わ判るんじゃないすかね。。。

>>343
>碌な根拠もなしに世界シェアTOP10のPCベンダを「電波」扱い
>するやつわ阿呆す(笑)

ってなに？
もしかして大企業は嘘つかないとか思ってないよね？ｗ
自社の利点だけを述べて不利な点を全て隠す、そんなんあたりまえじゃん。
消費者から見ればそういうのも全部”嘘”なんだよ。

こうなってくると実際にﾀﾞｲﾏｼﾞｿVSﾏｯｸｦﾀを見てみたい
技術力があると思ってる妄想馬鹿２匹の戦いは見逃せないぜ

>>352
で、そこのどこに優位性があるの？
解説してほし〜な〜。
できるなら。

>354
MACオタも馬鹿だよなー。
よりによってこのスレ（PC電波系叩きスレ）に顔出すなんてな。
鴨葱ってのはこういう事だよ。

>314
Good Job！

>>352
とりあえずマックネタで大魔人に挑んでください。話はそれからです
現状ではアンタはスレ荒らし以外の何者でもありません

>>351
>両対応アプリわ多いすから、十分交わっているす。
>なぜ交わらないと思うすか？

両対応アプリって糞高い職人さんたちが使うようなのしかないでしょ。
明らかに少ないんですけど。
Macユーザーだってそんなこと分かってると思うが。

両対応アプリ・・・ATOKとかDIABLO2？（藁

>>354
ﾀﾞｲﾏｼﾞｿVSﾏｯｸｦﾀ見てぇ〜

俺K-1GPの組み合わせとか考えるとワクワクするけど、
この闘いも是非実現させて欲しいカードだね。
ベストバウトになること必至。

>>353 さん
宣伝文句と「電波」わ随分違うと思われるす。
>>354 さん
前スレの機械語ネタで登場済みす。
>>355 さん
あれだけ見て判るのわチップセットの統合度すね。
>>358 さん
むしろビジネスアプリの方が多いす。
http://guidejp.apple.com/jpindex.html

>>352
もしかして・・・シングルチップセットって言いたいの？
違うよね？ね？ね？ね？

>>362
サウスであるKeyLargoがあるから違うす。

マカーの苦闘が判るスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1013952235/l50

ＭＡＣオタ君、なんでもいいから
マックに関することで大間人に質問してきてくだされ。
ここで、自作野郎と議論してもあんまりおもしろくないので。

>>361
>宣伝文句と「電波」わ随分違うと思われるす。
自社の良い所だけ宣伝し消費者が勘違いしてしまうようなものは嘘と同じ。
＆嘘つき＝電波。

>>355 さん
>あれだけ見て判るのわチップセットの統合度すね。
で、その統合度によってどんな利点があり
ユーザがどのような恩恵を受けているんですか？

MACオタみたいなヤツ、漏れの中学にもいたよ。
よせばいいのに知ったかぶりこいて、引っ込みつかなくなって、
しどろもどろに言い訳くりかえしてた。
自分が原因で場が荒れたのに、最後まで謝ろうとしないから、
みんなに嫌われてた。
一学期が終了する頃には、いじめッ子のターゲットになって
ばい菌扱いされてたけど（ｗ

PCで言うところのノースにEtherとIEEE1394がつながり
ノース、サウス間が64biPCIによって接続されているため
帯域に余裕がある、と。
これが当時のMacの優位性のひとつ。
あくまで、「当時の」だけどね。

しかし、この論争もすでにMac板でやったよなあ。
ログを漁れば出てくるぞ、きっと。