◆◆ Pentium4 VS AthlonXP 第15回 ◆◆
- 終了 -
888＆889じゃない鱈セレユーザーだけど、あえて952ゲット。
>>951のリンクのドスパラって何？
>>951のリンクのドスパラって何？
って、ずれたよ。いいよオレはバカだから。
ちょっと前に識者が、
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもシステムバスの速度！」
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもメモリ容量！」
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもビデオカードのメモリ容量！」
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもHDDの速度！」
と声高に叫んでいたのを、今頃になって大バカが過剰に真に受けているために、
メモリ積みすぎ厨とか、FSB盲信者とか、RAIDキチガイとか、
ビデオカードのメモリ容量だけしか見ずにMXとか買っちゃうバカとかが
今頃になって大量発生しているって感じだな。
FSBクロックが上がるということは、メモリ帯域増加ごときとは引き換えられないぐらい
弊害が大きいということを知らずに。
ということで、intelやAMDは、FSB133が限界だということを悟っている。
（Athlonは133MHz×2のダブルクロック動作によるDDR)
（Pen4は100MHz×2のダブルストローブ動作によるQDR)
特にintelは今回だけじゃなく、P6バスの時にも激しく133化を躊躇していたしな(←市場の要求に負けたけど)。
166にしろと騒いでいるのは中途半端に知識をかじっているAMD厨ぐらいだな。
俺もAMD側なんだけど。
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもシステムバスの速度！」
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもメモリ容量！」
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもビデオカードのメモリ容量！」
・「パソコンの速度で重要なのはCPU速度よりもHDDの速度！」
と声高に叫んでいたのを、今頃になって大バカが過剰に真に受けているために、
メモリ積みすぎ厨とか、FSB盲信者とか、RAIDキチガイとか、
ビデオカードのメモリ容量だけしか見ずにMXとか買っちゃうバカとかが
今頃になって大量発生しているって感じだな。
FSBクロックが上がるということは、メモリ帯域増加ごときとは引き換えられないぐらい
弊害が大きいということを知らずに。
ということで、intelやAMDは、FSB133が限界だということを悟っている。
（Athlonは133MHz×2のダブルクロック動作によるDDR)
（Pen4は100MHz×2のダブルストローブ動作によるQDR)
特にintelは今回だけじゃなく、P6バスの時にも激しく133化を躊躇していたしな(←市場の要求に負けたけど)。
166にしろと騒いでいるのは中途半端に知識をかじっているAMD厨ぐらいだな。
俺もAMD側なんだけど。
486の頃から組んでる奴ならFSB上げる苦労は身にしみてるわな
>>955は >>933宛てね。
まあ結論としては
>>何故CPUメーカーがFSBを上げるのか？
本当は上げたくないが、渋々。
FSB100→133で、確実にM/Bの設計難度は上がるし、FSB133では安定性の落ちるM/Bまであったし。CUSL2とかK7S5Aとか。
まあ結論としては
>>何故CPUメーカーがFSBを上げるのか？
本当は上げたくないが、渋々。
FSB100→133で、確実にM/Bの設計難度は上がるし、FSB133では安定性の落ちるM/Bまであったし。CUSL2とかK7S5Aとか。
身にしみてるからこそ規格として安定する迄FSB166なんざ買わない
て、よく見れば話題がずれてるな。失礼。
まあ、920=933みたいなボンクラに対しては、
下手に説教するより「黙れ」と一渇するだけで良かった気がする。
まあ、920=933みたいなボンクラに対しては、
下手に説教するより「黙れ」と一渇するだけで良かった気がする。
でもRIMMはクロック高いのに安定してるぞ
>>961
こういうｱﾌｫがいるからネタスレはいつまでたってもネタスレ
こういうｱﾌｫがいるからネタスレはいつまでたってもネタスレ
>>961
人の話を聞かないタイプだな
人の話を聞かないタイプだな
1000取りに参加しようかな。
メモリバスの実クロックはPC800は400MHz、PC2100は133MHz
966 ：AMDまほろ ◆maHoro/M ：02/04/11 21:12 ID:???
あげろん
あげるなボケ！
1000取りライバルが増えるだろが！
1000取りライバルが増えるだろが！
1000
メタロンロンロン メタロンロン♪
Pentium 4のベースクロックは100MHz(データレートが4倍で400MHz相当)。
鱈セレユーザーが言うのもなんだが。
鱈セレユーザーが言うのもなんだが。
>>969
DRDRAMの信号線は16bitなんだが100MHzでどうやって1.6G/Byte秒を実現するのかな？
http://www.rambus.co.jp/company_information/intro_rimm_module.html
Direct Rambusチャネルは400Mhzのク ロックの両エッジを利用することにより、
800Mhzという高速な動作を実現します。また、2バイト幅のデータチャ ネルを
利用することにより、最大で毎秒1.6Gbyteの転送速度を実現します。
DRDRAMの信号線は16bitなんだが100MHzでどうやって1.6G/Byte秒を実現するのかな？
http://www.rambus.co.jp/company_information/intro_rimm_module.html
Direct Rambusチャネルは400Mhzのク ロックの両エッジを利用することにより、
800Mhzという高速な動作を実現します。また、2バイト幅のデータチャ ネルを
利用することにより、最大で毎秒1.6Gbyteの転送速度を実現します。
1001
ふうー。976
978 ：Socket774：02/04/11 21:44 ID:G/61FmlH
なんかで見たマザーボードメーカーの人に対するインタビューで、
AthlonのFSBクロックは上げるのかと聞かれて、
実に否定的＆いやそ〜に答えてたなぁ。
AthlonのFSBクロックは上げるのかと聞かれて、
実に否定的＆いやそ〜に答えてたなぁ。
979 ：９４４と972と９７７：02/04/11 21:44 ID:???
またずれた・・・。鬱。
勝たなきゃ殺す。
負け犬がうるせえなあ
アッハッハ！
アッハッハ！
股擦れた…。うっ。
>>976
PC800はクロックが400MHzでデータレートが800MHzだ。誰がPentium4のFSBの話をしてる。
PC800はクロックが400MHzでデータレートが800MHzだ。誰がPentium4のFSBの話をしてる。
もういいよ。
985
987？
987
989
988±1
990！
週末の日は近いぞよ
次スレは？
ばぶぅ
995
鱈セレマンセー1000
鱈セレマンセー1000
997 ：Socket774：02/04/11 21:55 ID:0jFgtvgO
1000!
1000
鱈セレマンセー1000
>>976
ヴァッカでぇ！
ヴァッカでぇ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。