◆◆ Pentium4 VS AthlonXP 第14回 ◆◆

>>948
Athlon XPの方だけ英語版WinXPとは・・・・

>>949
オレと同じで、そりゃあP4 2.4GHzは欲しいが高くて買えない、と思ってる、
ただの貧乏人だから、許してやってください。
お願いします。もう来させません。済みませんでした。

しかもAthlonマシンでは「なぜか大半のベンチマークが動作しないという現象が発生してしまった」
ですか・・・

コントですな。

Athlonはやっぱり不安定なのですね

>>950
確かに。
Athlon XPはバランス重視。
マルチメディアアプリの一部のみ速くて、
やたらと高いP4は、バランスが悪い。
あと１年は1800+でねばろうと思う。

いやーこの場合は筆者にスキルがなかったか、
周辺部品含めて相性問題抱えてるか、
そんなとこじゃないかな。

高くないだろ。正直XPやＭＰになって
Ｐ４を意識しすぎてる。値段は同クラスに近い。最高クロックでも
2万で売ってたころに戻るならAMDの存在価値があるとおもうのだが・・・

>>956
＞やたらと高いP4は、バランスが悪い。

消費電力もなー

>>957
AMDから金もらってる可能性もあるんじゃない？
他の多くのサイトだとSysmark2002ならオフィスでもP4が勝ってるのに
英語版を使ったりしてぎりぎりAthlonが勝つようにしたんじゃないかな？

>>958
Athlon XP 2100+が38000円前後なのに、
P4 2.0GHzが46000円前後、2.2GHzが70000円前後で、
しかも、256MBでもまだ多少高いRIMMでないと話にならないとすれば、
やはりP4は高いとしか言いようがない。

P4 2.0GHzは2.0AGHzの事な。

>>960
他の多くのサイトがオフィスでもP4が勝ってもらわないと
困る立場にいたとも考えられるけどね。

>>963
違うHDDやOSは使ってませんし、
MYCOMのベンチよりも公平だと思いますよ。

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1605&p=3
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1605&p=5

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-06.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-13.html

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0403/hotrev154.htm

>264
最期のは既出。
どれも知ってるぞ。確かにどう考えても公平なのもある。
ここもAthlon XP 2100+は、P4の2.2GHzと2.4GHzの間かな。
http://www.tech-report.com/reviews/2002q2/pentium4-2.4/index.x?pg=2

そうであっても、P4は高すぎる。
ここにあるように、PC1066 RDRAMサポートでサウスブリッジSiS 963ではATA133,
3 x IEE1394 and 6 x USB2.0 portsもサポートされるSiS658がQ3に投入されれば、
SiSチップの普及範囲の広さから言えば、RIMMの価格低下に繋がる可能性も小さくは
ないだろうし、その時はP4を選ぶメリットももう少しはあるだろうがな。
http://freespace.virgin.net/m.warner/RoadmapQ302.htm#Appaloosa

>Athlon XP 2100+が38000円前後なのに、
>P4 2.0GHzが46000円前後、2.2GHzが70000円前後

実クロックで比較すればPen4のほうがやすいんだけどな・・・
性能を同価格帯で比較されると話にもならないけど

この不景気の日本で、ただのクロック数に騙されるのは、
部外者か馬鹿以外にいません。
性能で比較せずに済むほど、そう世の中甘くはありません。

メジャーなソフトって、大抵、Pen4に最適化されてたり
すんじゃねーの？
少なくとも、CGの世界ではそう。

>>968
せめて3，4個は例を挙げてくれよ。
ど素人モロバレだぞ。ｗ

Lightwave7b
Adobe Photoshop
Quake3

もう少し利潤の確保できる価格にしてください。

>>970
ｵﾓﾛｲ

個人的にはアスロン使いたいんだが，
チップセットの出来が信用ならんからなぁ…

>>973
それはかなり昔の話だぞ。
VIAKT266Aは、PCI速度にさえ目をつぶれば、市場でこなれているだけあって至極安定だし、
SiS735/745なんて、バスに関してはBX以上の傑作なんて言われてるし。

>>974
BXのバスはそんな強くないっつーの

あと、SiSはメーカー製PCのチップセットに使われることが多く、
市場でのこなれ具合はある意味最高かも。

>>975
だが、そのあまり強くないBXのPCIバス性能を超えるチップセットがほとんど出ていないのも事実。

まあ、Athlonが不安だという人に助言するとすれば、
過去1年以内に登場したAsusのM/Bと、オンボード機能が豊富なGIGABYTEのM/Bと、
とにかくECSのM/Bは避けた方が良いって言うことかな。

ECSはそんなにひどくないでぶ

VIAよりはSISがすきなのですが

AMDはクロック競争から脱退して、元のニッチメーカーに戻る道を選んだということでよろしいですね？
これでCPUの進化は今後4年間停滞することになります。残念ですが、自作から足を洗う日が来たようです。

>973
そういう意味だけで言えば、P4の方はVIAもSiSも頑張ってるな。
というか、845系はいつまで経っても糞チップのままなのか？
SiS645DXやP4X266Aに負けっぱなしで、次のi845Eが出ても、
またすぐにP4X333やSiS658に置いてかれる運命にあるなんて、
インテルのアフォさ加減もここまで来ると、もう後は只々空しいだけだな。
とはいっても、AMDの純正チップも糞だから、人のことばかりは言ってられんがな（ｗ

>>982
760MPXは早々にUSBバグが直ったそうなので、現時点最強ですが何か？

>983
IntelもAMDも高価なデュアルは比較の対象に入れてません。
760MPXがすばらしいのは誰もが知ってます。
分かりきってる事は敢えて出しませんでした。以上。

もー正直どうでも良くなってきたのでまともなチップセットを出した方の勝ちにしない？
まともさの基準は440BXね

>985
現時点で入手可能なママンに搭載される、最新のIntelかAMDのデスクトップ向け
CPU対応チップセット(デュアル以外)だけの中で選ぶなら、オレはi850だな。
もちろん高いが、他に選びようがない。だがそういう意味の基準では厳しいな。
個人的に期待してるのはやはりSiSのチップセットかな。勿論AMDのCPU対応の。

Pen4買ったけど速いや。
Athlonより効率は悪いかも知れないけど絶対的クロックで速い。
それにIntelChipSetじゃないとうちのキャプチャカード動かないし。
IntelChipSetのAthlonはでないかな（爆）。

どうせだったら、P4用RIMM対応SiS658の様に、AMDのCPU用のRIMM対応
チップセットを、SiSが出してくれねーかな。
そうすれば全体では、P4&DDR333よりは安くあがるのに（ｗ

1000はまだか？

AthlonXP + DDR SDRAM 2G以上という選択肢はあるの？
無ければPen4+RDRAMを選ばざるを得ない。

1000間近に書いてもレス貰えんか。鬱。1000制度のバカ。

intelがintelﾁﾌﾟｾﾄ用のAhtlon互換CPU作ってくれ。

300mmウエハーに移行したら、
CPUってもっと安くなるのかな

AhtlonじゃなくてAthlonでした・・・Athronより鬱

移行費用とマーケティングの関係で売値が今より安くなるとは限らない。
ただし，移行なしで行くよりは安くなるはず。

次スレは？

ﾏﾀｰﾘ風で1000GETを狙う奇特なスレ。

立てたくない＞次スレ

1000の人立ててね（＾＾

え〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。