GeForce4 MX440とマザーボードの相性

先日、ASUS P4B266EにVGA GeFoce MX440(MSI製)を組み合わせて
bootしたところ、上手く立ちあがりません。
VGAがGeForce3だと動くのでですが・・・。

GeForce4 MX440とマザーボードの相性ってあるんですかね。

皆さんからの情報お待ちしています。

2

来る4/6にAbitのMX440を買おうと思ってるんだけども、
なんか不安だ。

i815E-Bstepはどうなのよ。

〆(。。 ﾅﾙﾎﾄﾞ
￣

九十九12号店では、GF4 MX440はM/Bとの相性で動かない場合が
あります。と注意書きの紙が張ってあったよ。

ｶﾞｰﾝ

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html

ここにも情報が・・

これは罠か？

これはおかんに支援たのんでTi200に予定変更するしかなさそう。

2tiにするかな

貴重な情報ありがとうございます。
やはり、そうだったのですね。
ところで、どの組み合わせで動くのか、
具体例はないですかね。

単発質問スレ立てんなヴォケ！

ちなみに>>8のKT266A云々はデマ、もしくは聞き間違い

（こんなん○○○が流したデマに決まってるやん）

的厨ですか？

　

http://www.bless.co.jp/qa/gf4mx440_mb.html

KT266との相性が最悪つう事じゃなかったっけ。
デマとか抜かしてるのはこのスレだけだよ。
ちなみに自分もKT266PRO2-RUにgainwardの奴載っけてみたけど見事にやられました
AMD761のGA-7DXだと大丈夫だったりする。VIAやっぱり糞。

KT266Aだった。BIOSで何とかなりそうもない気がするんだが・・・
買い換え検討中。

おお、俺と同じﾏﾏﾝのはMX440動いてるねぇ。
>>18ありがとう。

18のもあるが、もっと情報ｷﾎﾞﾝﾇだな・・

>>18
相性出てるのはGIGAとLeadtekの組み合わせ。
7VTXH+や7VTXE+とLeadtekで相性が出たのが発端。
それをAkiba2Go!が｢KT266Aマザーボードの一部」と表現し、それを
the voicesが「KT266Aは全滅」などと誤記した。

KT266AスレとGeForceスレ、お勧めのマザーボードスレで動作報告済み。
つか何も読んでねえなお前。

http://firingsquad.gamers.com/hardware/geforce4/page6.asp
http://www.hardocp.com/reviews/vidcards/nvidia/gf234/index4.html
http://www.vr-zone.com/guides/NVIDIA/Quadro4Mod/page2.htm
http://www.vr-zone.com/reviews/Inno3D/TornadoMX440/page4.htm
http://www.tbreak.com/hard/grfx/asus_gf4mx440/page2.html

海外のGF4MXベンチ。AMDベースじゃ、むしろVIAしか無い位だ。

なんでGIGAはいかん？

>22
リンク先と3行目読んでくれよ・・・

そっちこそ何も読んでないだろ。

GIGA全部が駄目と言う訳じゃない。駄目なのは、7VTXH+と7VTXE+。
リファレンスが出る前に、勝手にサウスを変更したのが原因。
追随したASUS A7V266EXでは、同じチップでも相性は出ていない。

ろくにテストもしないVGAメーカーも十分糞だ、とは思うけどな。
なんか、intelチップでも相性出してるらしいし。

じゃあ、GIGAの7VTX上で動いているのは無問題なのね。

>22
>KT266Aは全滅

ほぼ全滅と書いてるぞ。都合が悪いからって改訂は良くないな

動いてて問題ありってことはないだろ･･･

K7T266 Pro2-RUはサウスVT8233なのに問題出てるんだよな・・・

じゃあP6IEATは表の通り大丈夫ですね？

>>30
とりあえず、GeForce4Tiは動くみたいよ。
http://www.hardocp.com/reviews/vidcards/visiontek/gf4_ti_4600/index2.html

1の挙げてるP4B266はIntel 845Dチップなんだが・・・

22の言ってる事も無理ありすぎ。

K7S5Aも動くんだな

MX440ならどこのメーカーでもやばいみたいだな。

MXｼﾘｰｽﾞを選ぶ、ﾕｰｻﾞｰの頭に問題がある。

　　　

AopenのHPでP4マザーとMX440の相性表が公開されてる。
いまのとこ表立って相性のあるMBはないけど
Aopenの公式見解としてMX440とP4マザーの相性があるって明言してるから
いずれ更新されるだろう。

MX440相性問題はとどまるところを知らないな。
せめて新製品には相性が無い事を祈りたい。

VIAは駄目だった

>>39
DOSパラに張り紙が張ってあったよ。
「VIA製チップセットで相性問題が出ています。」とね。

KT266系全滅っぽいね

RADEONにしておけ今なら大して値段かわらん

>>41
うん。そうみたいだね。
製品個体差が大きいからなVIAは

ＡＢＩＴのＢＤ７−１３３Ｒ(i８４５B)と
ＡＢＩＴのＳＩＬＶＲＯ-ＧＦ４ＭＸ(GF4-MX440)は
なんの不都合も起きていないよ。ＭＳＩのカードて
確かバンドルのゲームが一杯入っているヤツだっけ？
ちょっと気にはなったがママ板と同じメーカーの方が
良さげに感じてＡＢＩＴで揃えたのは正解だったかな？

>>44
同一メーカー品で相性問題じゃ本末転倒だからな
一応正解じゃないの？

GF4tiは問題ないのか心配

>>46
俺も心配age

４のＭＸなんか買う奴いるの？３買ったほうがよくない？

4は見送ろう

4xAGPのせいじゃないの？
もともとVIAの4xAGPって問題あったでしょ。

知らなかったんだよぉ〜

３Ti＞４ＭＸ　だと言う事を・・・
なにも知らないで居れば３より４の
方が性能は上だと思うべ〜

>>50
VIAにnVidiaカードのAGP4Xの問題は
4in1の新版とDetonator28.32で大分改善された筈
といっても起動もしないんじゃどうしようもないが。

何故MX420もMX460も問題なくてMX440だけなんだろう・・・

MX460って売ってる？

460待つかな・・・・ハァ

460ちゃんと出るのか？

KT333はどーだろう？

＞Aopen版MX440は相性でまくり、AOPEN版P4対応DDRマザーとぶつかる。
＞SDRAMなら平気。
＞P4B266-EはMXシリーズとぶつかりまくり、P4B266ノーマルなら平気

不良品売って儲けるﾇﾋﾞﾃﾞｱ

>>57
23の一番下のリンク先見てみ。

age
お前ら動作しなかったM/Bを記入しる！

3Ti200値段下がらないし・・・

>>57
GIGAのKT333はわざわざ「GeForce4 Ready!」とか銘打ってるから大丈夫っぽい。
GA-7VRX/VRXPな。

>>48
世の中にはＧＦ３やRadeon8500クラスのカードの消費電力に耐
えられない環境もまだまだ多いのだよ（ビデオカードのためにマ
ザーや電源を変えるのは本末転倒だし）。
それにゲーム用途ではＣＰＵがそこそこ速ければ最新のDirectX
対応ゲームでさえ４ＭＸどころかＧＦ２クラスでも充分事足りる事
が多いのも事実。

マザー変えろというのか、フザケンナ

>>60
「動かない」報告重視だとカードの差込不良や古すぎるAGPドライバ
の使用など本人の技術不足による失敗と区別がつきそうにないから
正常動作環境の情報を寄せ合った方がよくないか？

本来動く筈の環境で素人が失敗する事はあってもその逆はないだろ
うし。

K7S5Aもリビジョンによって動かないのがあるらしい。

洒落になってないぞMX440。

MX460待ち。2Tiとほぼ値段一緒なら買いだ

440と同様の不具合が見られると思われ・・・

DDRなのが悪いんかねぇ、、、
つってもTiもDDRだし一体何なんだ。

>>66
あの当たり外れの激しいおみくじマザーにおける不良例は必ずしも440側が原
因とは断定できない気もするが（藁）
K7S5Aスレでも不良報告？は１件しかないようだし、リビジョン云々もその事象
と正常動作報告の矛盾を説明するための推測にしかなっていない。

ECSが未対応とメールしたとか書いてなかったっけ

age

AK73Pro(A)だけど大丈夫だった

K7S5Aだけど普通に動いているよ。ちなみにELSAのGradiac517。

VTXE+とVTXH+は全滅か？哀れ、、、

Leadtek以外はどうなのよ？
ASUSやnVidiaリファレンスのテストは出てないの？

EpoxのEP-7KXAって対応してんの〜？

AK77-33も大丈夫だよ！
快適快適〜

訂正！
AK77-333でした

AK77Pro(A)-133でも問題ないよ！

LeadtekのA170Tですが、Intelチップセットともヤバいかも知れません…

×AOpen AX4T II ，ABIT BL7
○GIGABYTE GA-8IRX ， GA-8ITXE

LeadtekのA170Tを、P4S5Aにさしてみた。

メモリまわりのエラーが多発するように…
別のVGAカードに戻したら安定。

もしかして、相性以前にLeadtek製がダメ？

もっと情報ほしい・・

4MX440買う奴は、何を期待して金払うんだ？

>>84
おいらは古いPCでとりあえず動く環境を作ることなのれす

>>84
あのＪｏｈｎＣａｒｍａｃｋ氏も、購入禁止令だしてるのにね（苦笑

http://game.2ch.net/test/read.cgi/game/1014282381/
63 名前：名無しさんの野望 投稿日：02/02/22 22:12 ID:zAcLnM5Q
ＤＯＯＭのテクニカルディレクターだったＪｏｈｎＣａｒｍａｃｋはウルティマとシャドウ
キャスターの３Ｄエンジンの設計者。今はいるのかどうか。

65 名前：名無しさんの野望 投稿日：02/02/22 22:17 ID:K5mTP7LV
>>63
まだidにいる
日記でDOOM3やりたいならGF4mx買うなって言ってたよ
nVIDIAも紛らわしい名前つけるな、とも言ってた＞GF3mx

66 名前：65 投稿日：02/02/22 22:18 ID:K5mTP7LV
修正
GF3mx→GF4mx

>>86
おまえには自由意志というものがないのか？（ﾜﾗ

>>87
んで、お前サンはMX440ｲｲ！と思ってんの？

>>88
速度性能は純粋に先代のGF2MXの２倍以上で旧GF2シリーズに
ないデジタルバイブランスもある。GF3/GF4Tiシリーズと違いVideo
Encorderを別個に備えているからその分野では上位シリーズさえ
凌駕するし。
また３DMark等でも多少速いCPUなら1GHz級のCPU＆GF3Ti200
環境のスコア程度はかわせる性能もあり、それでいて実売価格
は同シリーズよりも数千円安い。実ゲームでのパフォーマンスの
良さは前に買いたとおり。
これだけの性能をごてごてと巨大なメモリヒートシンク等に頼る
必要もないごくシンプルなチップ構成で実現している設計にはス
マートささえ感じる。

なんの不満があろうか？（ｗ

我々もMX440には、かなり泣かされています。

我々が気付いたのは「お恥ずかしい話」Win〜製品、等、各種MX440VGAを
20枚ほど販売し、あるお客様からクレームがあった後でした。
私どものショップではi850で動かしていましたし、
最近のVGAでは相性問題もほとんど無かったため（特にnVIDIA製品）
動作検証も２〜３例と少なく、うかつでした。久々やられたな・・と。

某メーカーから「845D」「KT266」で使用されるお客様への販売は
極力控えるように通達があったのは、3月末ぐらいでした。遅すぎ。

具体的なMB/VGA指定は避けますが、i845、KT266使用MBはかなり酷く、
極々稀にKT333でも相性が出ます。

変な例ではWin〜製の・・・Tでは相性が出ず、
・・・TH（TD？）では出る。なんて事もありました。

一番ひどかったのは、AOPEN/i845MB+AOPEN/MX440で相性が出たときは
かなり頭にきました。自社製での組み合わせぐらい検証しろよ・・と。

VGABIOS画面も出ないことから、MB/VGAどちらかの、BIOSレベルでの
不整合（不具合）が原因ではないか・・と思いますが
時間も無く、原因を完全には調べきっておりません。（相性による交換可での対応）

MX440も徐々に価格がこなれてきて（最低￥13k前後）お買い得感が出てきましたが
必ず「相性での返品可」のショップでの購入を「強く」お勧め致します。

結局、小売にシワが寄るんだよな。
廉価カードで、たいして儲けも出ないのにお疲れさま。

K7T266-PRO
LANカード挿してると動かん。
どっかのスレに書いてあったな。
漏れも経験したよ。
VIAクソすぎだな。

つーか検証しないで売ってるNVIDIAの方が悪いんじゃないか？

MX440の存在を既に出荷されてるM/Bが知っているわけが無いんだし。

nVIDIAというより、出荷を急いだVGAメーカーだな。
ベンダーレベルでろくにチェックも入れないんだから。
さすがに、こんな例は一部のメーカーと思いたい。

nVIDIAの株downと・・・

VGAメーカーが早く発売する為にロクにチェックしなかった。

でもKT266やi845で駄目気味なのに後継のKT333やi850で
相性がでにくいということはマザー側の設計の熟成度にも
違いがあったのかもね。
KT333やi850にしても基礎の設計段階からMX440の事を意
識できていたわけではないだろうし。

他のビデオカードでなんら問題なく動いてても、マザー熟成不足ッスか

そのKT266やi845でも全滅というわけではないという点がややこし
いな。
同じGF4MX440でも通る製品と通らない製品があるというのも謎だ
し。

100get

GFMX440って3より低スペックなら、何のチップ使ってんだいったい・・・

分かってねえな。ファンレスで最高峰なんだよ今のとこ。

EPoX　EP-8KHA+(ﾁﾌﾟｾﾄKT266A)とMX440ではなんの相性問題出てない
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

P4B266とABITのMX440で問題なし。

AK77-333&GF4MX440(AOpen)
に買い替えする予定だったけどGF3Tiにしときます

ECS K7VTA3v2(KT266A)+GF4MX420でアウト・・・
ショップのPCでは起動。

GF2MXで動かしてたがファンレス諦め今3Ti200。
はやー

>>105
忘れてた、CREATIVEのね

>>106
カードも時代も違うので参考にならないかもしれないが、同じクリエ
イティヴ製のSavage4でやはりＯＳ画面を出せなかった時、ＡＧＰドラ
イバの更新をしたら直った例を思い出した。

もうとっくに色々試しているかもしれないが、まだならいちおうAGPや
BIOSの更新を試みては？　VIAマザーのAGPドライバは4in1からの
インストールでは失敗する事も多いし、ギガバイトの一部のマザーで
はβBIOSで相性問題を解消できていると聞く。

>>105

私もCreative 420 + GA-6VTXEでアウト

しかし、PCIボード、DIMM, CPUなどの構成を変更すると起動可能なこともある。
基本的にマザーに挿さっているものを減らすと良いみたい。
電源を250W→320Wとしたら状況は改善したが、完治せず。

今日420売ってきます。

ＡＳＵＳのＡ７Ｖ３３３とＡＯＰＥＮのＧｅＦｏｒｃｅ４ｍｘ４４０は
相性はばっちりうまく動いたよ

GIGA-BYTE８ＩＲＸはどうでしょうか？
Intel845 B-step(82845+82801BA)でもMSI 845Ultraは動いているですよね？

>>92
論理的に考えたら、他のチップセット(i845等)でも駄目だったり、あるいは他のKT266マザーで動く例がある時点で、
VIAチップセットは白だと思うんだけど？むしろBIOSの問題かカードの設計の問題だと思うんだけど？

>>107
＞VIAマザーのAGPドライバは4in1からの インストールでは失敗する事も多いし、
それは初耳ですね。私の方では失敗した覚えはないんですか。
ビデオカードドライバ入れる前に最新4in1入れればまず失敗はないでしょう。

Ｐ４Ｂ２６６ＥとＡＳＵＳのＭＸ４４０買うてキター。
Ｐ４Ｂ２６６Ｅの今売ってるやつはＶｅｒ変わってるらしいから
信じてみた。けどやっぱり相性怖いから同一メーカーで選んでみた。

組んでみたトコ、ＯＳインストしてないけどＢＩＯＳ画面までは正常です。
認識もされてる。

>>112
PC-DIYのバックナンバーに4in1のインストーラーでドライバが入
らなかった失敗例がごろごろ載っているよ。うちでも経験あるし。

KT133はだいじょおぶ？多分何かあるだろうけど

age

>>114
具体的には？

>>117
うちの場合は4in1のインストールが終わってもベンチのパフォーマンス
が上がらない。AGPドライバを単独で入れ直すと改善。
PC-DIYの記事は別の症状だった気もするがさすがに多数のバックナ
ンバーの中から該当記事を探すのは骨なので自分で調べてくれ。

>>118
それうちでも同様の事あった。
どこかのサイトで4in1はビデオドライバの後にも入れたほうが良いというのを
鵜呑みにしてたんだけどね。

いま発売されてるPC DIYで取り上げられてたけど、
BIOSを読み込む前に失敗してるのでBIOSの更新で
どうにかなる問題じゃないとかかれてたような・・・。
カードの設計じたいがどうのこうの言ってた。
ちなみに僕のECS K7VTA3 ver2 と Abit MX440の場合10回に１回くらい
起動しないことがある。ストレス溜まるからオークション行きにするか。

おれの場合、発売直後の２／８にGF4MX440を購入。
ママンがP3V4Xと、ちと古いという問題点はあったが、これまで電源を交換
するとかして何とか動かしてきた。しかし、ちと重い処理をさせると簡単に
落ちてくれるという症状がずーと改善されず、ここにきて我慢にも限度が。　
ということで、今日、G550に乗り換えました。
今のところトラブルはありません。
グッバイ、GF4MX440

>>120
しかしPC-DIYの検証だと随分多くのママンとＶＧＡを用意した
のに肝心の相性問題がほとんど再現されなかったようだな。
あまりにも出ないので記事の締めくくりが実に歯切れが悪か
った(w

まあうちのGF4MX440も完璧に安定しているからそんなもの
とは思うけれど、最初に騒ぎになったのは事実だから初期Rev
のMX440と現行のMX440では微妙に設計が変わっているの
かな？

http://www.microgroup.co.jp/ktc/pc-diy/backnumber/diy39.htm
この本にこのｽﾚの内容(相性)の一覧表出てたよ。漏れは買ったから書き込もうか？
みんな読んだのかな？

読んだけどあまり参考にならなかったな。マザボの数も少なかったし。

漏れはGAINWARDとKT266PRO2-RUで相性出たけど
この本だと問題なかった。なんなんだ一体。

>>125
マザーとMX440のBIOSやRev.がネットで騒がれた当時から変わっ
ている可能性があるのでは。実際、このスレでの不具合報告も最
近は意外に数が集まっていないし。

また画像が出ないとかではなく単に不安定というならマザー側や
電源系の問題かも。

既にKT333が台頭してるからな・・・。
ベンダも問題を認知して対策を講じてるみたいだから問題ないっしょ。

ECSのP4IBASとMX440は普通に動いてる
Intel系は結構いけるっぽい

そういえばgeforce4 Ti4○00のほうにも相性出たみたいだけど

ソースｷﾎﾞﾝﾇ

440BXなママンのグラフィックカードを
G200からGF4MX440のに変えようかなとか
思ってるんだけど。やっぱはまりまくり？

AOPEN製（AX4T�UMB + GF4MX440）の組み合わせで不都合
が発生してしまいました。
AOPEN製「AX4T�U」MBで動くGF4MXグラフィックカードを
知っている方がいましたら教えて戴けないでしょうか？

AOPEN製（AX4T�UMB + GF4MX440）の組み合わせで不都合
が発生してしまいました。
AOPEN製「AX4T�U」MBで動くGF4MXグラフィックカードを
知っている方がいましたら教えて戴けないでしょうか？

>>132
>>133
それの旧タイプのAX4T(Socket423）ならGAINWARD製MX440
の動作報告（ベンチ報告）なら掲示板で読んだ事があるぞ。

ABIT SILURO GF4 MX420とGA-6VTXE でまったく起動せず．．．
BH6につけたら問題なく起動した。
>>108のいうとおり買わなきゃよかった。

>>135
さりげに440BXマザーでのGF4MXの動作報告は初めてかな？
で、ギガバイト製VIAマザーとの相性の悪さはあいかわらずと。

K7VZA＋GF4MX440(LeadTek WinFast A170)もだめだったよ……。

無難にRADEON買お

玄人思考のMX440買おうと思っていたんだが、845Dだからやめることにする・・
そういうばさ、相性で返品できる店って少ないよな。
少なくとも大手じゃだめだし（地図、T、ヨドなど）

MX440とMX420ってどうちがうの？

それだけはない。

>>140
MX440(Core270/Memory400DDR-6.4GB/s)
MX420(Core250/Memory166SDR-2.7GB/s)
（Prolink製のMX440/MX420のみMemory Clockを上げた
Ultra版と下げたLite版があるので注意）

おおまかな性能比較はこんなところ。
GF2MX400<GF4MX420<GF2Ti<GF4MX440<GF3Ti200

>>142
THXです！

BIOSダウソできるところおしえてくりー．
4.17.00.45.00があるらしいんですが．

あれこれ悩んだけど週末SILUROの440かってきまつ
必要なスペックに対してのコストパフォーマンス見合うのがこれしか無い感じだし

とわいえマザーはギガのVIA KT133…。怖い。

AOPENのAX4T�UMBにMSIのGF4MX440の組み合わせはダメでした
AOPEN同士はダメだってのは知っていたが他のもダメとは・・

むかし青ペンとMSIって、異常なほどに相性なかったっけ？
TNTのころだったか？
BIOSではじいているんじゃないかと思うくらいに･･･

現在
ASUS P4S533 SiS645DX なるマザーボードでＰＣ組み立て中です。
GeForce4 MX440を導入しようとしていますが相性問題はありますでしょうか。
このスレッドを読み通しましたが、出てこないもので不安になりました。
どなたかご存知の方おられましたら、御教授ください。

大丈夫なんじゃないの

ttp://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/manga/tenis_ouji02.jpg

EPoXﾏﾏﾝとの相性情報ｷﾎﾞﾝﾇ

（・∀・）age!!

>>121
遅レススマンが、俺はP3V4Xでも問題ないよ。
まぁサブマシンだからあんま負担かけてないってこともあるけど。
メインではG550使ってる。デュアルモニタにしたいがために。

近いうちにメインのG550をGF4Ti4400にしようと思うんだけど、
GIGAのGA-7VTXE+(KT266A)との相性ってどうなでしょ？
それとnViewのデュアルモニタって使い物になりますか？
やっぱりマトほどは洗練されてないのかな。
実体験のある人なんか聞かせてください。

やべ
スレ違いなのにあげちまった
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

うちはGIGAのGA-7VRXP（KT333）とLeadtekのGF3TI200で３Dゲーム立ち上げるとフリーズ
しまくりです。もう疲れました。この文句は一揃え買った九十九に言えばいいのか
バーテックスリンクにもってけばいいのか、、。

>>155
単にあんたが設定ミスしてんじゃないの。

設定ってなんの？
主語がないから意味わからん。

「P4のM/Bとは相性問題で接続できません」

GA-7VTXEとジェイスジャパンのINTERPEED JN680/64Tだと
起動失敗が３回に１回・・・beep音が・・・
差し込み不足ではないんだけどな・・・

グラフィックカード買い直すぐらいならＭ／Ｂ買った方がいいかな？
USB2.0とかLANとかRAIDとかがオンボードのやつ
まぁ、しばらくは我慢するけど

同じLeadtekでもMX420の方は相性問題出てないの？

GigaviteのGA-7VTXHを使っていますが
G4Tiとの相性の方はどうなんでしょうか？

以前LeadtekのA170Tで起動すらできなかったので。
現在はAopenのG3ti200搭載のVGAを使っていますがこちらは無問題です。

訂正

A170T→A170TDでした

上の方のurlでは動作不可となってたけど、なぜか動いたので報告です
KT266PRO2-RUとLeadtekの440のメモリが新しくなったやつで、今のところ普通に動いてます。
M/Bのbiosを上げて、使ってないRAIDを潰してから付けたのが良かったのかな・・・。

チップかな？

P4B266EとＭＸ440で今動いてるよ
ただ、やーたら動作不安定なんだが、これは関係あんのかな？

あの、いつの日か、7VTXH+でもGF4MX440、動く日がくるのでしょうか

リビジョンアップすればあるかも知れない

GIGA 8IRXとAbit MX460で無事動いてるYO!

ファンレスだからMX440にしようかと思ったけど、
相性が悪いと嫌だからやめとこう。
最近じゃ珍しいね？こういうのって

どっかにこの問題まとめたページとかないの？

>>170
以前はどこかの店がリードテック製MX440限定でまとめたページが
あったがその後マザー側のBIOS更新やMX440側のRevUP？により
改善している例も多いし、逆に店頭在庫の古いマザーやMX440を掴
んだおかげで未だに相性にあうユーザーもいるようだから客観的に
まとめるのは難しいだろうな。

＞噂その2 初期のGeForce4 MXチップ(NV17)にはこれまたマイナートラブルがあるようでして
＞BIOSレベルで画面が崩れる等の症状はそれのせい、という噂があります。
＞このトラブルを解消したリビジョンのチップが出るそうです。

最近のリビジョンでは、もう改善されたんじゃないのか？

GeForce4 MX460（AOPEN）とCUSL2-Cでは問題なく動いています
ただ3DMARK2001が動かないのね〜　　起動はするけど・・・

ASUS TUA266とAopen GF4MX440 V64では起動しないっす。
CUSL2＋上記ビデオカードではＯＫ．
ＧＦ４ＭＸ４４０Ｖ６４と、ＣＥＬＥＲＯＮ１．３一緒に買ったのだけど、それぞれ別のマザーじゃないと動かないってのが泣ける。

TUSL2-C+玄人GF4MX440で特に問題なし。DVIもOK。

でもファン五月蝿いんでG400に戻しました（w
DVI付でファンレスが在れば･･･

問題なく動いている人、ご報告お願いできませんか？

ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｔ−Ｅと
Ａｏｐｅｎ　ＧＦ４ＭＸ４４０　６４Ｍでは問題なし。
パッケージの裏に８５０ではダメかもってシールが貼ってたけど・・・。

GIGABYTE GA-7IXE4
玄人志向 GF4MX440-AGP64C ( Sparkle SP7100M4 + DVI )

問題なく起動します。

ASUS P2B-AE（VAIO　R70）
ELSA GLADIAC 517
問題なしだけどちょっと勿体ない買い物

ASUS A7S333
AOPEN GF4MX420 64M
問題なし。新しいマザーだからかも。

BIOSTAR M6TSU
MSI G4MX440

問題無し。ｱﾌｫとは言わないで･･

AOPEN AK77-333
Leadtek G4MX440
相性出た。初回起動成功率30%ほど。
一回起動に成功すると安定。再起動等も問題なし。
電源の問題なのかなぁ。350Wの積んでるんだが。

ここまでのGF4MXシリーズの相性の書き込み情報をまとめてみたよ。
ちなみに順は主に登録順。カッコ内は書き込みの日付。ビデオカード
の型番やマザーボードのメーカー名は未記入が多かったので省略ｽ
ﾏｿ。
同じ環境でもBIOSやRev.で検証結果が異なる場合もありうるので情
報の日付にも注意した方がいいかも。

・完全動作（２５件）
■Gainward
GA-7DX(3/24)
■ABIT
BD7-133R(3/24)、P4B266(4/14)、BH6(5/6)、8IRX(5/20)
■ELSA
K7S5A(3/30)、P2B-AE5/22)
■Leadtek
GA-81RX(4/1)、GA-8ITXE (4/1)、KT266PRO2-RU(5/16)
■Aopen
A7V333(4/17)、AX4T(5/5)、CUSL2-C(5/21)、CUSL2(5/21)、
P4T-E(5/21)
■ASUS
P4B266E(4/22)
■玄人志向
TUSL2-C(5/21)、GA-7IXE4(5/22)
■MSI
M6TSU(5/23)
■メーカー不明
AK73Pro(A)(3/30、3/31）、AK77-333(3/31)、EP-8KHA+(4/14)、
P4IBAS(5/4)、P4B266E(5/18)


・不動作、もしくは不安定（１８件）
■MSI
P4B266E(3/24)、AX4T�U(5/8)
■Gainward
KT266PRO2-RU(3/24、5/3)
■Leadtek
AX4T II(4/1)、BL7(4/1)、P4S5A(4/1)、K7VZA(5/7)、GA-7VTXH(5/16)、
AK77-333(5/25)
■Creative
K7VTA3v2(4/14)、GA-6VTXE(4/14)
■Aopen
AX4T�U(5/5)、TUA266(5/21)
■ABIT
GA-6VTXE(5/6)
■JACE
GA-7VTXE(5/14)
■メーカー不明
K7T266-PRO(4/13)、P3V4X(5/3)

ヨドバシでABITのSILURO GF4MXPROが\18,980だったので買ってきた。
4MX460でVIVO、DVDsoftにULEAD VideoStudioVer5.0まで付いてこの
値段は文句なしに最安値。ABITのVideoCard買うのは初めてだけど、
作りも丁寧で満足。

ちなみにマザーはEP-8KHA+だけど、何の苦労もなくインストール完了。
問題なく動いてます。

あと画質が想像していたのよりずっといいのに驚き。
直前に使ってたのがATiのRageMagnumなんて骨とう品だったけど、
シャープさも発色の良さも勝ってる。

下がりすぎ。保守。

>>185
保守になってないＹＯ！

sageでも保守できることを知らない186に、禁ウンコ30日の刑

>>187
えっ！？sageでも保守になるんですか？
と、それはさておき、漏れの環境はEP-BX6SE + Ge4MX440で問題なし。
AGP2XなのはBXだから仕方ない。

FSB533のi845チップ搭載マザーで
相性良い、悪いが、わかる人いたら教えてください

MSIのMS6524G使ってるんですが
相性大丈夫ですか

これ
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6524

訂正
MS6524GL
L抜けてました

GF4 MX440てそんなに相性悪い？

悪い。かなり悪い

電源入れられるのを嫌がってるのか？
と思うくらい悪い。

知り合いのPCの組み立てで、GIGAの845EマザーでMX440が動作しなかった。
しょうがないので2GTSで暫定駆動。
やはりGIGA+MX440って駄目なのか。

P4B533とA-BITのMX440で組んだけどまったく問題ないよ
2日ぶっ通しで起動してDVDとか見たりしてるけどびくともしない。

起動さえすりゃ問題ないだろ。分かり切った事だ

MSIのサイトには、
K7T266 Pro
K7T266 Pro-R
K7T266 Pro2-RU
しかないのに、漏れのは
K7T266 Pro2
ってかいてある。どゆこと？？

198は誤爆です...

>>197
初心者？自作PCなんて組んで起動しても、熱対策怠ると負荷かけたときに
グラフィックカードフリーズなんて珍しいことでもなんでもないよ

4MX460ってヒート辛苦よりコンデンサの方が熱くなるよ。
なんかこえ〜な。

あと、DVD再生が挙動不審。早いとこ、NVDVDを出してほしい。
せっかくのiDCTが宝の持ち腐れ。

>>200
こ　の　ス　レ　の　趣　旨　を　理　解　し　て　な　い　お　前　が　初　心　者

age

>>202
おまえが２ＣＨ一番の初心者であることは明白だ。
逝ってよし。ビギナー厨。

>>204
こ　の　ス　レ　の　趣　旨　を　理　解　し　て　な　い　お　前　も　初　心　者

MX460ですが御報告。
GA-7VRXP
Leadtek A170 PRO TD MyViVO
起動せず(泣)。

197 必死だな。

>>206
相性問題、みにくいなぁ。

>>206
俺もGA-７VTXH+
Leadtek A170 PRO TD MyViVO
で起動しねぇ(泣

MX420のDDR版が出たけど、Inno3DもGainwardもやっぱりメモリバスが
64bitにされてしまってるね。これだと同クロックとするとSDRAM版に負けて
しまう。

メモリが5nsだから200MHzにオーバクロックすればちょっと上回るくらい
にはなるかもしらんが。でもProLinkの420MX Ultra(200MHz 128bit)には
やはり負けるんだなぁ。

何気にSiSチップでは問題ない？

>>210
つい最近でたらしいMSIのMX420 DDRはどうなんでしょ？

同じ

今日、相性問題なんて知らずにMX440買っちゃいました･･･
ABIT siluroGF4MX を\12000で。
で、家に帰って早速ボード差し替え。そして、起動・・・・・・しませんでした。
VGABIOSすら起動せず。
SBliveとLANを外せば、起動するんですけどねぇ。
M/B:MSI 815ET pro(p3-1.13Ghz)
MX440:ABIT siluro GF4 MX
売るしかないのか。

>>211
あるよ。chaintech 7SID0(SiS735)でABITのMX440起動しない
つーかチップセットかんけー無いって

マザボを買ったＡ店と、ビデオカードを買ったＢ店に同じ内容で問い合わせてみた。
Ａ店：完全に相性問題です。当店では対応致しかねます。
Ｂ店：新品交換とは行きませんが、弊社で同じ組み合わせで動作確認が取れているものと交換させていただきます。
どうよ？この差。

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;__;;;ヽ
　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＜'●;;;;;;|
　　　　　　　　　┌―.;;;; '"-ゞ,●＞;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　 |　|￣;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(　○ ,;○);;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　＼＼/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;__,-'ﾆニニヽ;;;;;;;;|
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾニ二ン";;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-;;､_;;;;;;;;mx460;;;;;;;;;;;;|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　;人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼;　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |

biostarのP4TDK（i845E)とAOPENのMX440で動きﾏｽﾀ

>>216
俺ならこれからB店で出来るだけ買うようにするね。
ちなみにそこどこ？

>>214
PCIスロットの位置を変えてみたら？
それは相性ではなく割り込みの問題なような…

A7V/WOA(KT133)とGainward
WinMeで問題なし

CUSL2-M に AopenのMX440(型不明)で
認識せず。嗚呼ヤマダ電機・・・

え!? i815でもダメなの???

>>223の追記
型不明なのは先ほど友人がPCごと家に持ち込んで
来たのをいじっていたので。
ちなみにECS L4S5MG(SiS650)はあっさり動作。

安定性求めるならTi200買った方がいいんですかねぇ？

予算的に当初MX440買うつもりだったのがこのスレ見て不安になってきますた・・・

GIGABYTE GA-8IGX　を予定しています。

>>226
相性はともかくベンチは明らかにGF3ti200の勝ち。

>>226
Ti200の方がいいと思う。
相性かどうかわからんが俺のinno3D MX440君はベンチだとVoodoo3並だったよ
明らかにMX400の時より能力落ちてるしな

A7V333はVGAのBIOSとママ板BIOS書き換えでやっと起動。
しかし３時間おきに再起動くりかえし、メモリエラー頻繁。

AX3S-PRPは認識さえもせず。

そこでGF2-MX（旧コア）に交換したところ何事もなかったように動いています。
今日たまらなくなって　GF3-Ｔi200を買ってきて今テスト中ですが
快適に動いています。

よって　GF4-MX 440 は糞VGAに決定。

　帰り際たまたま見つけたのでご報告。

　AX4BPRO-533 + ELSA GLADIAC 517TV-OUT 動作×

　ママンBIOS画面は拝めるけれど、その後のPNPチェックの時点でコケる様子。
フリーズ、というより、カーソル点滅で待機状態のまま。もしかしたら周辺と
ぶつかっているだけかもしれないけど、PCI外すの面倒で、GLADIAC MXに入れ替え
後は無視した。

　周辺機器はまったく同じ環境でGA6OXE(i815)に交換した場合は問題なし。
AX3SPROは「WINDOWSを起動してます」画面で波模様が出るのが気になるけど・・・その他はOK。

>Voodoo3並
ある意味スゲーヨ

>>227　>>228

レスありがとうございますた。

そうですか、やはりTi200のほうがよさげですね。
もう少し調べてみますがおそらくTi200にすることになりそうですヽ( ´ー｀)ノ。

ＧＡ-７ＶＴＸＨ+とＧａｉｎｗａｒｄのＧＦ４ＭＸ４４０で今は稼動中

最初は起動せず。
ショップでマザーを別のＶＴＸＨ+に交換してもらってからは
起動するもシマシマになる。
その後、マザーのＢＩＯＳをアップデートして、ＧＦ２ＭＸをインストールしてから
ＧＦ４ＭＸ４４０に差し替えしてインストールしたら正常作動。

２ヶ月以上使ってるけど特に問題ないから、安定してると思うよ。
動いてるからいいものの、このスレ見て初めてかなりやばかったのを知った…
心配だからＶＧＡ変えようかな。

玄人志向買ってきたよ。起動はするけどドライバのインストールでエラーが出るよ。
再起動するとまた新しいデバイスが見つかったと報告されるよ。
そんな症状の方の煽り募集。
製品は玄人志向GF4MX440S-AGP64C
M/BはMSIのK7T266Pro
OSはWindowsXP Pro

玄人志向BBSも見たけど参考にならなかったよ。
頼むよ，皆様。

ｎVIDIAのリファレンスドライバにすれば？

＞Detonator 29.80 WHQL ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ｯ!!

2000/XP http://ftp.gainwardusa.com/VGA/Driver/nVidia/V29.80/Win2000_XPOpen(29.80).exe
98/98SE http://ftp.gainwardusa.com/VGA/Driver/nVidia/V29.80/Win98Open(29.80).exe
ME http://ftp.gainwardusa.com/VGA/Driver/nVidia/V29.80/WinMEOpen(29.80).exe
NT4 http://ftp.gainwardusa.com/VGA/Driver/nVidia/V29.80/WinNT4(29.80).exe

残念。
最初からDetonator29.80でやってみたさ。
だめだったさ。
2000/XPだと駄目とかいう罠か？

　参考にならんだろうけど、漏れギガバイトのDXR+（BIOSはF4）に
　チェインテックのGF2MX400載せて認識しなかったけど、別のグラカで
　BIOS最新にしたら認識したよ、んでドライバを2942にしたら問題ナッシング
　でした、スレ汚しすまそ。

玄人志向 GF4MX440S-AGP64C
ECS P6IEAT
で動作．最初ＢＩＯＳの画面が出なかったのであせったら
単なる差込不足だった．
でもなんだか動作が重いので，アプリケーションアクセラ
レータを入れてみるつもり．

>>214
オレもABITのSiluroGF4MXを買いますた。ママンが色々あるので試してみますた。
AOpenのAK73 1394(KT133)はいいみたいれす。
GIGAのGA8SR533(sis645)もいい感じれす。
GIGAのGA7VTXH(KT266A)はまだ試してませんが今度試してみます。
んで、納得いかないのがGIGAのGA6OXT(815EP)でBiosにすらたどり着けません
鱈セレマシーンで使おうと思ってたのでとても鬱れす。

こんなスレがあったとは・・・
今までP4B266にABIT-GF4MX440でしたが、3Dが弱いのでＧＦ4Ｔi4200購入、まず満足。
で、あまったGF4MX440を2ndマシンAopenMX3S-U(ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ)に移植。
VGABIOS拝めず・・・故障かと思いGF2MXに戻したら無事起動。
明日、友人に売る予定。（大丈夫かな？）

NANAOのＣＲＴのアクティブガンマも使えないよ

ABITのSiluroGF4MX買ったんですがFS2002で水面の反射が表示されません。
それとS出力できないのは仕様なんでしょうか？
CUSL2-CとAX4G Proで試してみました。
買うんじゃなかった…。

よく検証もせず得意げにこういう噂を撒き散らす奴がいるからなぁ・・・。
ttp://hpcgi2.nifty.com/urashine/mbbs/mbbs.cgi?mode=form&res=4827

>>243
誰かそこいって「そもそもAGPはバスではない」と小一時間問い詰めておいてくれ。

AGPはバスで一応あってるらしいっす。
なんでもAGPの規格書でBUSって表現してるんだそーな。
バスってーのはそんなんじゃない、て人が多いんだけど結局
規格でそう書いてあるんならしゃーない、ということになってるっす。
自作板だと過去なんども見た話っす．．．

ASUSのP4B533-EとV8170DDRで動いているひといますか?

漏れはVTXE+とWinFast A170 DDR TH（MX440)で相性でますた
ドライバ入れて再立ち上げ・・・BIOS画面でない・ﾟ･(ﾉД')･ﾟ･｡ ｳｪｰﾝ
電源切って１０秒ぐらいおくと立ちあがる

使い勝手わるいのでうっぱらってGeForce3Ti200のボード（INTERPEED)
にしますた

因みにIOデータのページにはMXはVIAチップのボードではうごきません
とあった (o_ _)oドテッ