1 :
Socket774:
2 :
Socket774:02/03/08 18:09 ID:6wdfr/zI
2get
|
|・) <3・・・
|
VIA C3だったら1GHzでも願い下げだな
うわっマジでたてやがった。
欲しいけど買えない漏れは時代に取り残されたような気分で鬱
春
>>1 体感速度が変わらなくても実効速度が重要な作業には
必要だろう、とマジレスしてみる。
5時間かかるレンダリングが3時間ですむなら1日に処
理できる仕事量も増えるし、快適に遊ぶには1GHzでも
不足を感じるゲームも珍しくない。
用途によっては500MHzでもオーバースペックな事もあるし、
2GHzでも足りないこともある。
普通の人なら1GHzあれば十分でしょ。
DVDのデコードがちゃんと出来るレベルで十分だと思う。
レンダリングもしないし、PCでゲームもしないし、動画のエンコードも
しないでしょ。
9 :
Socket774:02/03/08 18:45 ID:fXIJMZ4U
漏れはフライトシムやってるから、今使ってる2.0GHz(OC2.5GHz)のマシンでもあまり満足してない。
フライトシム系のソフトは、いつの時代でもより強力なマシンパワーを必要としてる。
改めて考えてみるとここ最近5・6年くらい、1年に1〜2度くらいの割合で新マザーと新CPUと新ビデオカードを買ってるなぁ。
フライトシムに興味のない友達は、もったいないとか無駄使いくらいにしか思ってないけど、趣味なんてものは他人から見れば何だって無駄使いに見えるものだ、漏れは外野の雑音なんて気にしないで買いまくってる。(ワラ
使えるPCはいま5台。
先月に、退役したPV1.0Gとマザボを友達にあげたんだけど、やっぱりそいつスゲー喜んでたな。
そいつだけじゃなく、古くなった部品で組み立てたPCを漏れがタダであげてるから、いまでは漏れの周りの友達や家族は、元々パソコンなどに興味なかったけど、それをきっかけにしてパソコンをやりだして興味を持ち始めたってやつがたくさんいる。(ワラ
インターネットやメールに使うだけならPU200〜400Mでも逝けるけど、時代とともにOSやソフトも重くなってきてるから、漏れみたいに最新のハイエンドまでは必要なくても、普通に使っていたとしてもそこそこなマシンに買い替えて逝くことは必要なんじゃないの?
例えば5年も同じマシンを使っていたら、起動だけでもかったるくてやってらんねーんじゃねーか?
1GHzだっていまは十分なスペックでも、あと2・3年もすれば物足りなくなると思うが。
PCで動画の編集をはじめてから1GHzじゃ足り無すぎると実感。
CPUパワーはあればあるほどいい。
>>9は正論
フーン、フライトシムってそうなん?なんかリッチだな9は。
漏れは3Dゲーもちょっとやるが、雷鳥1Gで充分だとぉもてる。
いまカキコしてるのはサブのMMX233MHzだしw。
さすがに「ネットだけなら充分」とは思わんぞ。トロい。
>>9 もちょっとコンパクトにまとめてくれ。改行も入れて。
多分
>>9ぐらいの人はモニタも21インチ以上だろうから
改行しなくていいんだろうね。
14 :
9:02/03/08 19:17 ID:fXIJMZ4U
>>13 スマソ (^^;;;
大正解だよ。(ワラ
全然気にしてなかった。
ソフトエンコでTV録るなら1Gは欲しいところだね
確かにゲームや動画編集等用途によってはいくらパワーがあっても
足りないのはわかるけど、むしろ本来それほどスピードを必要としない
用途のソフトまでマシンパワーの増大にあわせて肥大化して
重くなる方が問題だと思う。
何かハード・ソフトメーカーの需要喚起の為の手口みたいな気がする。
18 :
Socket774:02/03/08 20:43 ID:raSrjIeV
TX99 1GHz
出ないかな?
19 :
pen3 800:02/03/08 20:53 ID:wUZnCVnN
最新の3Dゲームでも,クソ重たい2DCADの図面でもそれほど問題なかったが,
3DのCAD図面を立ち上げたらマジでデュアルアスロンが欲しくなった。
僕としてはローエンドPC達のCPUよりも,グラフィック性能を底上げして欲しい。
1.8GHzを買ってちょっとオーバースペックだったかな?
もうちょい切り詰めればよかったかな〜と思ったが、
動画のキャプチャーや簡単な編集なんか始めてみると
1GHzだと約2倍の時間が掛かる(そう単純な物ではないかもしれんが)
のかと思うとフンパツした甲斐は在った。在ったと思おうとしているよ。
PV1.0Gを最近買ったんだけど、64エミュやPSエミュはこれ
で十分かな?最近までペン2 266だったもんで。
IEの立ち上げなんかも劇的に変わると思っていいですか?
予想通りのスレが・・・
次は1.5G?
>21
次は2Gじゃないかな。
2倍、2倍の法則。
>>17 その通りだってば
価格競争で現行商品が下落したならより高級な財へ生産をシフトさせる。
27 :
Socket774:02/03/08 21:35 ID:fXIJMZ4U
>>17 あーなるほど 禿同だな。
大昔のソフトって機械語で作られていたり、
いろんなアイデアや技術でなんとか軽く作ろうと、
ソフトメーカーも凄い努力していたと思う。
でもいまは、便利なインターフェイスを使って
作れらているからどんどん重くなってる。
DrectXとかV-BasicとかAccessなどのインターフェイスを
使って作られたソフトなんて必要以上に重いよ。
ソフトメーカーの手抜き?
それともここまで複雑になると手軽なインターフェイスを
使わなくては、もはや開発できないのかな?
28 :
Socket774:02/03/08 21:41 ID:UCYba8wB
>DrectXとかV-BasicとかAccessなどのインターフェイスを
意味不明
>28
PCの使用目的はデモを見ることですか?
有意義な使い方ですね。
>>28 ソレ落とすのに1GhzよりADSLの必要性を感じるよ(汗)
来年の春頃になりゃ、ローエンドが2GHzになるんだろうが、
クロックが上がった事によって、PCで快適に出来る用途が増えた。
166で、3日くらい掛けていたエンコ作業が3時間くらいで終わる。
大は小を兼ねる。高クロックは必要な人には必要。
関係ないけど大したスレじゃないからいいだろう
そろそろ買い換えようと思う。
全部一新しようと思う。
最強スペックのマシンを見積もれ!おまえら!
>33
自分で考えろよ。
>>32 おい、そんなマジレスするなよ〜。
そんなレスしたら、今度は「CPUって、2GHz以上本当に必要か? 」
「CPUって、3GHz以上本当に必要か? 」・・・
なんてスレが次々立つだろうが・・・・・(藁
やべえ、ネタスレだったのか・・
えぇ〜
自作板住人で1GHz以下のマシン組んでる人なんているんですかぁ〜
(ppp
ただネットするだけ、なら昔はWin95に寝助3が動けば十分だった。
サイトのコンテンツも遅い回線に最適化されていたのでメモリもそんなに
必要ではなく、無印Pentiumに128MBで快適そのものだった。
しかし今はWin98か2000必須、IE5.5SP2以降か寝助6.0以降必須で
重い画像ファイルにプラグインなどが当たり前になり、窓をいくつも
開いてるうちにメモリがどんどん食いつぶされるという実状でその上
どんどん重くなるウィルス対策ソフトが常駐するので快適なネットには
Pentium3か河童以降のセレに256MBが必要になってしまった。
ブラウザの多機能化、回線の高速化によるコンテンツの肥大、セキュリティ
強化などの理由でネットに1GHzが必要になるのも間近と思われる。
40 :
Socket774:02/03/08 22:12 ID:3dioPg+I
時がたてば、回りのアプリとかがCPUに合わせて変わっていくからなぁ
Windows2000 IE6.0 ウィルスバスター
でも 500MHz 128MB で平気だろう
>>41 ペンティアムならね、セレ論だとちときついよー
とりあえず
P!!!1GHz
Mem256MB
GeForce2Ti
HDD20GB
これでいいよね。
ちょっと重い作業する時でもそれなりにできるし。
CGとかやるならCPUをあげ、
ゲームやるならグラボをあげ、
ムービー落としまくりならHDDをあげ。
基本がそれなりなら後は用途に合わせて必要な分だけグレードアップすればよいね。
ありゃ、結論出たので終了?
ハア? かわんねーよ(プ
46 :
44:02/03/08 22:34 ID:???
バカですけど何か?
>>41 2000ならメモリーは256MBあったほうがいいぞ。
48 :
Socket774:02/03/08 22:34 ID:PM/UG8ox
組み込み用のK6さえもduronにリプレースされるらしいね。
>えぇ〜
自作板住人で1GHz以下のマシン組んでる人なんているんですかぁ〜
頭悪すぎ
webとmailだけならwin2k pen2 300MHz 256MBじゃない?
フンおまえらにばかにされたって痛くも痒くもない
ひろゆきは俺の友達だからな言いつけてやる!
52 :
41:02/03/08 22:38 ID:???
1台しか使ってないのかね。
989 :Socket774 :02/03/08 19:06 ID:???
ていうかさ、CPUもそうだけど
ハードディスクは500MB以上必要か?
990 :Socket774 :02/03/08 19:10 ID:???
>>989 ん〜・・・あんまり必要ないんじゃないかな。
マジレスでゴメン。
ハデシクワラタ
いいから俺の新PCを見積もれ!ゴルア!
XP2000+のデュアルで最新チプセトのママでビデオはカノプgf4ti4600搭載
サウンドは5.1HDDは160+160+160+160+160+160+160+160でata133tk2かける2
でdvdとcdr24
vgaは21型crtかける2
メモリは1Gかける2
キーボドは1000円マウスは500円OSは0円だゴルア!
さあいくらだ!
>>26 やっぱりそうですね。
今はVoodoo5ですが,前に使わなくて外したGeForce256で実験してみます。
ついでに転がってるPermedia2も試してみるか。
>>27 まぁ言いたいことはわかるがな。(ワラ
普通インターフェイスって言葉はハードに使うものだろ。
Application Program Interface (API) なんて言葉もあるが。
>>29と違って漏れは読解力あるだろ?(爆)
でもWindowsで動くソフトを作るのに一々アッセンブラなんかで書いてらんない。
ソフトの進歩にハードの進歩は必要だ。
逆にソフトがハードの進歩を要求しても必然だ。
>>55 2000+ MPでありながら、ATAHDDとは貧乏くさいのぉ(プッ
>>55 万引きすればタダ!
コピーネタ厳禁ですぞ。
>55
自分で調べろよ。
そんなあなた達にはマウスコンピュータのサンキュッパを激しくお薦め
63 :
Socket774:02/03/08 23:12 ID:rcKClxXC
>>55 俺に100万よこせ。そうすりゃMACよりは使えるPC組んだる。
>>43 >>44 CG速くする方法で真っ先にCPUが思いつくあんたらは、陳腐なソフト
しか使ったことないか、まったく触ったことないヤシだろうな。
65 :
>58:02/03/08 23:25 ID:???
何から教えてあげたらよいかのぅ
ギガチュウ、うざっ!
バカデスカ?
必要なくてもチューンドカーの500馬力だ!とか乗ってて楽しいじゃん
ゼロヨンでベンチマークで高いスコアが出れば所有してるだけで満足です(´ー`)
実際ギガCPU使っていたらナオンにもてるしなー
69 :
>67:02/03/08 23:38 ID:???
君は 鏡を見ながらオナニーするタイプかのぅ
「ギガヘロゥトゥッ」 この響きに魅力を感じないヤシはいまい・・・
あれは限界これは遅いなんて鬱になるより
あれも余裕でこれは速ェ〜っちゅうほうが(・∀・)イイ!
いわゆる余裕ってやつだな
最初から使い道なんて決まってなくても新品の速いマシンを手に入れれば誰だって嬉しいじゃん
「かのぅ」オヤジ うぜぇー
オマエは一生1GHz使ってろやー
必要じゃなくても持っててもいいよな…確かに
実際1.5GHz超クラスのCPUとか欲しいし
ふほっふほっふほっ
気にさわったかのぅ
若者よ
限られた予算の中でやりくりして、適材適所のパーツを集めて組むのも
自作版住民の知恵だが、欲望の思うがままにパーツを買い漁って組むの
も、また自作版住民の姿の一つ。
欲しい物を好きなように買うのがよろしかろう。
まったくもって
資本家の思う壷じゃのぅ
げほっげほっ
おえっ
77 :
47:02/03/09 00:12 ID:???
>>52 タスクマネージャー開けばわかるけどすぐに120近くまで使うじゃない。
ハードディスクが・・・
まあ128MBでも使えるけどさ
かのぅオヤジは自分の糞を蒔いて米作って米だけ食ってろ
ポンコツ車に継ぎはぎの服でも着てろ
白黒TVや鉱石ラジオでも視聴してろっつーの
余裕や贅沢に金が掛かるのは当たり前
それを知ってて漁ってるんだからいいじゃん
資本家なんて関係ねーんだよ
たまたま自分が贅沢したいと思うのがPCのCPUの性能だったってことでいいじゃん
スノボに金使ったって食事に金使ったっていいだろ?
それともかのぅオヤジは一々資本家の利益を気にしながらセコイ人生を生きてきたのか?(ワラ
漏れは嫌だね そんな人生なんてさ
67に激しく賛同
500MHzに抜かれるぞー
春を感じずにはいられんな
春だねぇ。
84 :
Socket774:02/03/09 14:07 ID:/L9M0fKw
ファルはええヨにゃー
85 :
輜重兵:02/03/09 14:10 ID:???
700、800を高速CPUというならば
蝶や蜻蛉も「鳥」のうち・・・
CPUって、Pentium-2/233MHz以上本当に必要か?
SSEがとりあえずほしいのでPenIIは無効
88 :
結論!:02/03/09 17:13 ID:ZxbxQvdB
最強マシンがタダで欲しい
そうね
>>88 そういうアナタはヤフオクの例の甘〜い言葉ににってみな(藁
1円オークション?
今からヅロン900買ってきます。
保守
95 :
Socket774:02/03/10 15:05 ID:Uybd/QqY
1GHz未満のCPUって本当に必要か?
>>95 私の使ってるWSは750MHzですが何か?
sage忘れ。
98 :
Socket774:02/03/10 15:38 ID:HJotQnSv
>>95 必要!省エネでコストがかからないから。。
それに発熱だって少ないぞ(w
100ゲト
103 :
99:02/03/10 16:51 ID:???
>>102 やぱ改めて見なくてもつまらねー。逝ってくる。
104 :
Socket774:02/03/11 01:50 ID:2ShFkWF0
今使うなら1GHzじゃ正直力不足だと思う。
最低でも1.1GHzは要るだろ。
いや1.2GHzが最低だと思う
106 :
Socket774:02/03/11 01:56 ID:2ShFkWF0
1.2GHzも1.1GHzも大差ねーだろ!
イソテルが言うには3GHzでもまだ足らんらしい。
108 :
Socket774:02/03/11 01:59 ID:XWrHH9+q
必要だと思うよ。だって俺も1Ghzに憧れるもん。
俺の最速マシンのP3-650でも45分エンコするのに8時間掛かるから。
109 :
一般視聴者:02/03/11 02:00 ID:QZjsu7U2
どういう目的でその周波数が必要なのかと書いてくれると有り難いのだが。
110 :
Socket774:02/03/11 02:00 ID:xZUaA7P5
>>107 インテルは2005年までに10G逝くっつってたっけ?
フォトショップを仕事で使うのですが
1GB程度のメモリと出来る限り速いCPUが必要です
これまじ
残業しなくていいなら1GHzでも3GHzでも買います
112 :
Socket774:02/03/11 02:05 ID:57+RUoZS
人生だって無駄なところが楽しいんじゃねーか
>>111 HDDをメモリディスクにした絵描きも居たなぁ。
Photoshopこそメモリバカ食いの最たるものだからね。
メモリ1Gの500MHz機とメモリ128MBの1GHz機なら前者のほうが
快適に違いない。
その昔、MacでPhotoshopを使う人の間では
資金の許す限りメモリを積んで仮想メモリを切り
ドライバ類はカリカリに削れるだけ削り
ディスクキャッシュサイズを最小にし
スクラッチディスク#1をRAMディスクに設定し
メモリのパーテーションの殆どをPhotoshopに割り当てるのが
高速化の常識でした
今は汎用性を犠牲にしてアホみたいな専用チューンしなくても
(つーかWindowsじゃやり方知らんけど)
CPUパワーとメモリ追加で押し切れるから楽だね。
それでも困る人は
>>111のように困るんだろうけど。
>>114 何でCPUは半分なのにメモリは1/8なの?
比較するならメモリ1GBのCPU500MHz対メモリ512MBのCPU1GHzの方が良い感じ。
117 :
Socket774:02/03/11 04:47 ID:fd3GKj5F
matrox信者の漏れとしては GF3以上のビデオカードは必要かとききたい、
もしくは ハードウェアT&L等は必要か と聞きたい。
結論は 必要ってことなんだろうよ わかってるよわかってるけど 乗り換えられないんだよ!
118 :
Socket774:02/03/11 05:30 ID:/ArI+AGa
俺も思うなぁ。市場規模から考えても3D性能なんてコアなゲーマー向け(もしくは3DCG、CAD)なんだから、
そんなに必要無い筈なんだけど。
むしろDVD再生支援(←これすらCPUパワーでも押し切れる時代だけど)やTV出力(D端子)、マルチモニタの方が
市場のニーズとしては大きいと思うんだけど。
119 :
Athlon+AMD760:02/03/11 10:39 ID:1cMVQHN1
>>118 全てできる万能機が安ければ万事解決?(3Dも含めて)
個々のユーザーのニーズに合った1GHz以下のCPUを数種類作るなら、
どのニーズにも答えられる1GHz以上のCPUを一種類作ったほうがコストの面でも有利。
>>119 >全てできる万能機が安ければ万事解決?(3Dも含めて)
その通り
高性能・低価格・省スペース・低発熱
この要件が満たされるなら企業もユーザーも
楽なんだけどねぇ・・
>>1よ、これまでの意見でわかっただろう。
つまり必要かと問われれば、「用途によりけり」って
ことだ。よって
-------------------------終了-----------------------------
122 :
Socket774:02/03/11 12:23 ID:z/X702su
多少現状に我慢しつつ使ってきたけど、本格的にCPUの買い替えを考えるのは?
俺は自分のCPUの周波数の2倍のが2万円台前半で買えるようになったら
「もう耐えられん!」って状況じゃなくても買い替えちゃおうかな?って思ってるんだが。
123 :
Socket774:02/03/11 12:41 ID:jH7r+7rf
3DCGやってるからプレビュー画面で常にレンダリングしながら作業できる
程は性能上がって欲しい。
俺はHDD以外のパーツに10K以上出す気は無い
えっ?
まだメガヘルツですか?
ププ
10000MHzです
127 :
:02/03/11 12:58 ID:???
しかしそろそろ1GHz以下のCPU探すのが難しい時代になってくるかもな。
どうせだからヅロン800あたり叩き売りして欲しいな
>>118 それをいってはマルチモニタもいらない。
解像度は大半の人間が1024x768で満足してる
よって内蔵でOK
130 :
Socket774:02/03/11 13:14 ID:gEvdxLWN
WinXPってセレ800、256RAMじゃキツイ?
3Dとか、フォトショには使わないんだけど。
131 :
不明なデバイスさん:02/03/11 13:16 ID:nmIs8tL7
>130
やめとけ
>130
P3-450 PC133-256Mx1でも存分に動きますが何か?
3Dも写真屋も使ってるよ
133 :
Socket774:02/03/11 13:18 ID:r+kVzEAw
>>130 十分だろ。
ま、欲言うとメモリ512あるともっと快適だな。
鱈セレ1.2 メモリ512(256×2)MB XP
です。快適ですよ。
メモリは安いときに調子にのって買ったんだけど。
今高いねー
135 :
130:02/03/11 13:44 ID:gEvdxLWN
ありがとうございました。
メモリはヤフオクで256Mを¥5000で買ったんで増やす予定。
NECの最近のPCに乗ってたInfineonとかいうメーカーのメモリみたい・・。
でもほんと高くなったよな〜。
>>130 ヅロン800、RAM256MBでWinXP使ってる。一般的な操作なら全く問題無し。
もっと重いかと思ってたので拍子抜けした。
>>133の言うとおりメモリは欲言えば512MBにしたいところ。
決して256MBでは足りないって意味ではないので安心すれ。
137 :
Socket774:02/03/11 14:37 ID:x9o8FRlw
オフィス、ビデオ、コンポ、インターネット、エミュレーター
貧乏人は1台で色々賄わないといけないのさ、
CPUぐらい贅沢させてくれ。
>>129 本当に大半の人はそうなんだ、とびっくりする。
Webにアクセス解析つけてると1024x768、16bitカラーで
見てる人が大半なんだよね。
(俺は1600x1200、32bitだが・・16bitカラーでは我慢の限界外)
>>138 ウチはCGサイトのせいか、解像度はXGAだけど32bitカラーが主流。
140 :
名無しさんの野望:02/03/11 21:49 ID:OfqVrr/I
スーパーコンピューター って何GHzなの?
>>140 スパコンは、周波数はせいぜい1GHzとかだろうけど、キャッシュの量が
けた違いだったり、CPU数が512個並列とかのように、周波数で速度を
あげてるわけではないのだよ。
142 :
Socket774:02/03/11 23:18 ID:Kt8fIGx2
円周率を計算することがすべてじゃないのか?
143 :
Socket774:02/03/13 00:05 ID:EORzJp7n
>>136 WinXPの大きなお世話機能をすべて有効にしてると
AthronXP 1800+でも重いですが。
#でも初心者だといそうだな(w
144 :
盛岡電波:02/03/15 00:51 ID:LVfkc5bS
絶対必要age
145 :
Socket774:02/03/15 02:42 ID:gJ2852WM
アプリケーションを動かすために1GHzは必要ないですが、
Windowsを動かすためには1GHz必要です。
いい事言ってるけどなんか悲しいぞ
>>145 Winのおかげでいろんなソフトを利用できるってことを忘れてもらっては困るけどな。
あったな、そういえば(w
age
CUPって、G以上本当に必要か?
153 :
Socket774:02/03/15 07:38 ID:gJ2852WM
G以上は必要ないな。形が崩れるし。
154 :
◆fP5ZyHqw :02/03/15 07:40 ID:nFf/Hvrt
ペンIII800デュアルと
セレロン1.1って、どっちが体感的に速いかなあ・・・
157 :
156:02/03/15 08:56 ID:???
スマソ、33のリンク間違い…
手動で逝ってくれ
158 :
Socket774:02/03/15 12:32 ID:9cfETfm6
159 :
156:02/03/15 12:37 ID:???
いや、156の
>>33のリンクがこのスレの33にリンクしちゃってるから
前スレの33は自分で見てくれと…
ここってタグ不可だろ?
160 :
156:02/03/15 12:39 ID:???
ちなみに、このスレの149から
了解
tora3の営業かと思たよ。 只今dat落ち中。
162 :
156:02/03/15 12:58 ID:???
もはやsageだな、このスレも。
1が不敏でならないが、所詮糞スレだったな
CPU Pentium4 1.6GHz Memory 256M(弱い^^;)
正直、速くても邪魔にはならんでしょう。
ただ、その為に五月蝿いファンや馬鹿でかい風洞ケースが要ったり、
真夏にエアコン全開にしないと駄目だったりするのは論外。
WIndowsを重くする。>新しいハードは快適だと宣伝>売れる。>
さらに重いWindowsを出す。
っていう消費喚起のサイクルが、既に一般に認識されてしまった
ことと、Intelが「Pen4」などという、性能の偏ったCPUをメイン
路線に据えてしまったことで、歪んだ状態になってしまってる事
が問題といえば問題かな。
「新製品が売れ続けないと成立し得ない業界」である限り、この
傾向は変わらないはずです。
ネットだけやるにもOSにブラウザにノートンにとどんどん
重くなるからなぁ・・。
PCの洋ゲーを十分楽しむためには1GHz以上は必須だよ。
正直、MAMEで好きな懐ゲーが動けばそれで十分だったりもする。
171 :
Socket774:02/04/01 14:33 ID:LnnMjNq3
172 :
Socket774:02/04/01 20:40 ID:+hxi3CHx
アスロン2000とペンW2、0の体感速度の差を感じられる作業って、
そんなにあるか?
スーパーπ
必要です!
終了しました。
終了しました。
終了しました。
終了しました。
終了しました。
終了しました。
(´ー`) ゲームする為にお金かけるくらいだったらデートでもしたらいいじゃん。彼女喜ぶよ♪
180 :
Socket774:02/04/04 02:04 ID:WEYiwUoA
Intelは、年内にPen4-3GHzを出す予定だってさ
もう1GHzの3倍だ(w
>>180 その頃の価格差は30倍になる可能性もあるな(苦笑)。
>>181 Intelアナウンス的フルセットをそろえなければ大丈夫だろう。
>>181 >>182 今でさえ1GHzCPUは6〜7千円。対して現在最高ClockのPen4/2.4
GHzが7万円だから、年末の1GHzCPUの価格とキリのいい周波数
なPen4のお祭り価格を考えればあながち非現実的な想像でもない
かと。
それ以前に年末には新品の1GHzCPUがあぼ〜んされていたりして・・。
185 :
Socket774:02/04/06 01:17 ID:I2NHE5mV
P4を1GHz以下にすると使い物にならなくなりますがなにか?
そうではなく、今のCeleron1GHzやPenIIIがCeleron300MHz並
の価値になる可能性のことを差すのだろう。
>>184 漏れもそう思う。なんだかんだ言っても藁セレや新Duronは1.4
〜1.7GHzあたりからリリースされるだろうし。
PRO〜iii系まではチップセットが比較的流用できたりしていたので価値はそれなりだったけど
4系になって逝っていづれは初代Pen並の扱いになってしまうのだろ?
4系以降は周辺環境自体が激変していくのでM/Bがないし、PCI2.1がいつまで続くかだな
あるよ
191 :
Socket774:02/04/14 20:35 ID:M2ZCeRJ6
CPUはお腹いっぱいだけど、HDDはまだまだ遅いから進歩して欲しいね。
192 :
Socket774:02/04/14 21:12 ID:yB1HOMP4
ファンレスで1GHz程度が普及して欲しいな。
組み込みPCで画像処理には1Gくらい欲しい。
193 :
Socket774:02/04/14 21:49 ID:8M4CEi1g
CPUよりもボトルネックになってるところに力を入れるべきなんだよな。
メモリとかHDDとか。
それが解決できるまでは省電力、低発熱化の方向に開発をすすめて
その後でよいよ。
194 :
◆fP5ZyHqw :02/04/14 21:52 ID:IYIy5w7u
>>193 現状では、最大のボトルネックはOSとアプリ。
つまりソフトやね。
195 :
Socket774:02/04/14 23:56 ID:8M4CEi1g
ボトルネックって言葉、そういう使い方します?
俺が阿呆なのかな。
PCとソフトは、ボトルと液体にたとえられますわな。
PCはボトル、ソフトは液体。
で、ネックがあるのはボトル(=PC)です。
流れる液体にはネックは無いですな。
液体(=ソフト)が異常に粘ってる、という場合。それはネックなんでしょうか。
あーわけわかんねぇ。
196 :
Socket774:02/04/14 23:57 ID:8M4CEi1g
あ、違う。
液体はデータのみか。
ソフトはボトルの口につけられるアタッチメント(なんだそりゃ)か。
ボルトネックのほうがいい
PC自作でボトルネックなどという言葉を使うやつの知識はあやしい。
これ定説
「これ定説」を使うヤツは犯罪者が多い。
。
>>181 周波数が3倍になっても、性能は2倍止まりじゃねえの?
いや、別段煽ってるわけでなく、昔はクロックと処理速度の比率は同じだったのだが・・・
202 :
Socket774:02/04/15 20:06 ID:uIxF20uu
>>201 そうだっけ?
486SX 25MHzにDX2 50MHzを乗せた時より
486SXを33MHzにあげた時の方が速くなった感じがしたような。(それは言い過ぎか)
20年程前か?
逆に、高クロックなCPUがあって困るのか?
10秒掛かる処理が1秒に短縮されて不都合あるのか?
と問いたい。
ただ妬んでるだけじゃねぇの?
まぁ発熱ぐらいはカンベンしてやれ。
>205
おら、ファンの音が勘弁なんねーだよ
っていうかCPUの問題じゃなくてHDDとかのアクセス速度の問題だろ