ｍａｃも1GHzになったけど・・・・
1 ：名無し：
それもdual。
早いのかな？
早いのかな？
|
|
|
1GHzのデュアルで遅かったら話にならんと思われ。
3 ： ：02/01/29 23:08 ID:???
へー
4 ：確かに：02/01/29 23:09 ID:9eO+18Hc
３９万出して遅かったら悲しいけどね。
何をいまさら…
RC5 Crackingだけはアホみたいに速いと思われ
ＡｔｈｌｏｎＸＰ２０００＋のデュアルと
どっちが早いかな。
どっちが早いかな。
8 ：１：02/01/29 23:13 ID:9eO+18Hc
たぶん・・あどべーのソフトならｍａｃの方が早いでしょ。
マイク口ソフトのソフトならAT互換機の方が速いと思う
10 ：Socket774：02/01/29 23:16 ID:gKhv8p+N
結局、ﾏｶｰはあどべーのソフトくらいしか使わないのかなー？
11 ：１：02/01/29 23:17 ID:9eO+18Hc
ポトチョップはｍａｃの方が早いともっぱらの噂。
12 ： ：02/01/29 23:17 ID:???
>>ALL
MAC板でどうぞ
MAC板でどうぞ
13 ：Socket１：02/01/29 23:18 ID:9eO+18Hc
14 ：１：02/01/29 23:21 ID:9eO+18Hc
15 ： ：02/01/29 23:24 ID:???
なぜ自作板......
いまやマカーもＭＳの大切なお客様ですからねー
17 ：Socket774：02/01/29 23:28 ID:5B9PqiLO
１６Ｇフロップスってのはちょっと大げさな気がするが
>>7
RC5-64だけならIA-32の敵ではありません
RC5-64だけならIA-32の敵ではありません
>>18
それだとIA-32が上 って表現だな(w
それだとIA-32が上 って表現だな(w
21 ：ぎゃはは：02/01/29 23:38 ID:i3r2u4RF
1GHzといっても2.2GHzの半分以下だね。
>>21
クロックとパイプライン数で考えないと意味無いよ。
クロックとパイプライン数で考えないと意味無いよ。
>>20
ちょっとそのｽﾚ目を通したけど、禿しく鬱。なんか厨多すぎ。ﾏｶｰってこんなもんなの？
ちょっとそのｽﾚ目を通したけど、禿しく鬱。なんか厨多すぎ。ﾏｶｰってこんなもんなの？
25 ： ：02/01/30 00:04 ID:???
MACの遅さには変わりないだろ
凹んでいるので、あまり、いじめないで、ください (´･ω･`)
実際遅いよPowerPC・・・
>>ポトチョップはｍａｃの方が早いともっぱらの噂。
んなわけねーだろ。たかが1GHzのデュアルで、どうやって
Athlon XP(MP)2000+(1.67GHz)のデュアルに対抗するのよ。
クロック当たりの処理能力でも勝てそうもないし、毒りんご
はVelocity Engineに最適化された処理だけを比較して
こっちのほうが速いと言い張っている大本営発表だ。
こんなの信じているやつは北王朝の下民並みだYO
んなわけねーだろ。たかが1GHzのデュアルで、どうやって
Athlon XP(MP)2000+(1.67GHz)のデュアルに対抗するのよ。
クロック当たりの処理能力でも勝てそうもないし、毒りんご
はVelocity Engineに最適化された処理だけを比較して
こっちのほうが速いと言い張っている大本営発表だ。
こんなの信じているやつは北王朝の下民並みだYO
たぶんPowerPCの1GHzよりAthlonのPowerPCｴﾐｭﾚｰﾀの方が速いな･･･
31 ：Socket774：02/01/30 15:46 ID:gZuVhYyK
そもそもマクなんて使わねーよ。
ありゃ得体の知れん輩が使うパソだろが。
ありゃ得体の知れん輩が使うパソだろが。
32 ：Socket774：02/01/30 16:01 ID:MCSPNWjU
>>30 だもんで、ahlon で動かそうというdynamite っていうプロジェクトの
うわさがあるね。
うわさがあるね。
33 ： ：02/01/30 16:13 ID:???
Macは糞
34 ： ：02/01/30 16:20 ID:???
賢明なMacユーザーは嫌ーな気分だろうなー･･･。
北森でないP4とi845(SDRAM)の構成(?)と比べられる気分なんて想像出来ん･･･。
なんでAppleはこんな突っ込みどころ満載な事しかせんのか？
北森でないP4とi845(SDRAM)の構成(?)と比べられる気分なんて想像出来ん･･･。
なんでAppleはこんな突っ込みどころ満載な事しかせんのか？
>賢明なMacユーザーは嫌ーな気分だろうなー･･･。
そんなのいるのか。マカーは「ペン4 2GHzより速いって
さすがMacだ」とか思ってるYO バカ丸出し(w
そんなのいるのか。マカーは「ペン4 2GHzより速いって
さすがMacだ」とか思ってるYO バカ丸出し(w
なんかマカーとか言って…
馬鹿ーみたい(ﾌﾟﾌﾟ
馬鹿ーみたい(ﾌﾟﾌﾟ
>35
お前、Win使いの恥部。
他の板に行って恥晒すなよ。
お前、Win使いの恥部。
他の板に行って恥晒すなよ。
38 ：名無しさん：02/01/30 17:27 ID:xe3vGueB
＼|／
/⌒ヽ ┌─────────
| ゜Θ゜） ＜ そうでもネーヨ
＼ < └───/|────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼∵∵∵∵∵／
∪∪￣∪∪
まあﾏｶｰは宗教だからな。
漏れは林檎なんてWebの動作確認用にG3青白があればそれで十分。
高いし拡張性も糞だしパーツも選べないし面白くない。
それにしても１日でこれだけ祭りになるﾏｶｰ恐るべし。
そもそもたかが3次キャッシュとゲフォ4MXぐらいでそんな速く
なるのかよ・・メモリは旧態依然たるSDRAMだしHDDも今時ATA66
じゃSCSI必須でまた高くなるし・・。
同じ速さのをWinで自作したらDVD-RW積んでも半額ちょっとで
出来そうだな。
漏れは林檎なんてWebの動作確認用にG3青白があればそれで十分。
高いし拡張性も糞だしパーツも選べないし面白くない。
それにしても１日でこれだけ祭りになるﾏｶｰ恐るべし。
そもそもたかが3次キャッシュとゲフォ4MXぐらいでそんな速く
なるのかよ・・メモリは旧態依然たるSDRAMだしHDDも今時ATA66
じゃSCSI必須でまた高くなるし・・。
同じ速さのをWinで自作したらDVD-RW積んでも半額ちょっとで
出来そうだな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1012230999/
みんなでおおいに藁おう！
みんなでおおいに藁おう！
実際にMacでAdobeのｿﾌﾄ使ってみるとわかるけど、あの程度の性能でもそれなりに動くんだよなぁ。
AfterEffectsなんて、ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ速度が全然早い。
WindowsもMacも同額のｿﾌﾄなのに、なんであんなにﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに差が出るかね･･･。
Adobeはx86系CPUへの最適化をもっとまじめにやってほしいよ。
Mac１GHｚの話題とは全然関係ないので、Sage。
AfterEffectsなんて、ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ速度が全然早い。
WindowsもMacも同額のｿﾌﾄなのに、なんであんなにﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに差が出るかね･･･。
Adobeはx86系CPUへの最適化をもっとまじめにやってほしいよ。
Mac１GHｚの話題とは全然関係ないので、Sage。
44 ：Socket774：02/02/02 00:17 ID:7FS4DaYs
同意・
MacのCPUは高性能だよ複雑な処理やらせればやらせるほどよく走る
48 ： ：02/02/02 00:54 ID:???
>>46
足でも付いてるの？
足でも付いてるの？
ﾏｸはなんであんなにポンポン落ちるのか
50 ：a：02/02/02 21:14 ID:rKcf4F8I
g
POWERアーキテクチャの方がx86より優れてるのは事実。
システム全体で考えるとMacは高性能とは言い難い。
システム全体で考えるとMacは高性能とは言い難い。
POWERとPowerPCは別物だけどね。
高性能の604系列は620がコケたおかけで消滅。
代わりにローコスト向けだった603系列が幅を
利かせてG3やらG4と名乗るようになったとさ。
高性能の604系列は620がコケたおかけで消滅。
代わりにローコスト向けだった603系列が幅を
利かせてG3やらG4と名乗るようになったとさ。
あのデザイン・・・MACはDTP仕事使用なんだから勘弁してくれ。
まだコンシューマあきらめてないのか？
売れねえよ。
まだコンシューマあきらめてないのか？
売れねえよ。
54 ：Socket774：02/02/02 22:59 ID:HIYyddMe
Mac最高！
AT互換機のCPUｸﾛｸが1GHz突破した頃にアプはG4/450MHzx2で1GHz級といいﾎﾄｼｮﾌﾟ
でベンチ比較しとった。今回、AT互換機は2.2GHz、アプはG4/1GHzx2で2GHz級と
いって、またもやﾎﾄｼｮﾌﾟでベンチ。全然進歩しとらん。おまけにCPUのｱｰｷﾃｸﾁｬや
ﾛｼﾞｯｸﾎﾞｰﾄﾞ（MBのことね）もAT互換機にくらべ進歩せず。それにﾎﾄｼｮﾌﾟなんて
誰でも毎日使うものでもない。完全に現実感覚なし。（ｗ
ATVoodoo2、アプRage128のベンチ比較の時はAT側がちょーロースペックで腹立た
しかったが、最近は低脳過ぎて悲哀さえ感じる。もういんだよアプ＆マク終わっ
たんだよとやさしく死に装束を正してあげたい。
でベンチ比較しとった。今回、AT互換機は2.2GHz、アプはG4/1GHzx2で2GHz級と
いって、またもやﾎﾄｼｮﾌﾟでベンチ。全然進歩しとらん。おまけにCPUのｱｰｷﾃｸﾁｬや
ﾛｼﾞｯｸﾎﾞｰﾄﾞ（MBのことね）もAT互換機にくらべ進歩せず。それにﾎﾄｼｮﾌﾟなんて
誰でも毎日使うものでもない。完全に現実感覚なし。（ｗ
ATVoodoo2、アプRage128のベンチ比較の時はAT側がちょーロースペックで腹立た
しかったが、最近は低脳過ぎて悲哀さえ感じる。もういんだよアプ＆マク終わっ
たんだよとやさしく死に装束を正してあげたい。
新ﾎﾟﾘﾀﾝのグラフィック、
テクスチャー処理したピクセルを毎秒11億個以上も叩きだす
描画性能のGEFORCE4！！
とか煽ってるわりには、中途半端なｴﾑｴｸｰｽってのが笑える
ﾏｶｰは11億Σ（;ﾟдﾟ)ｽｹﾞｰとか思ってるのかな（ｗ
テクスチャー処理したピクセルを毎秒11億個以上も叩きだす
描画性能のGEFORCE4！！
とか煽ってるわりには、中途半端なｴﾑｴｸｰｽってのが笑える
ﾏｶｰは11億Σ（;ﾟдﾟ)ｽｹﾞｰとか思ってるのかな（ｗ
昔ってMacも自作っぽい事出来たよなぁ？
64 ：Socket774：02/02/03 20:03 ID:04DPdP4u
アップル製品がスケルトン多用するようになってから魅力感じなくなった。
あの白い機体にグラデーションカラーのりんごが最高によかったのに。
あの白い機体にグラデーションカラーのりんごが最高によかったのに。
クアドラ最高〜。
66 ：北京 ◆5rr1Eed6 ：02/02/03 20:33 ID:VVoyIabZ
さっさとOSXをx86に移植せい！＞apple
67 ：うひ！：02/02/03 21:56 ID:sD/LacLD
職場での実験｡
フォトショップでフィルター実行｡
１：どゅろん８００
２：ＰＰＣ４００
ほとんど時間変わらなかった｡
フォトショップでフィルター実行｡
１：どゅろん８００
２：ＰＰＣ４００
ほとんど時間変わらなかった｡
正直G4 Cubeだけは欲しかった
69 ： ：02/02/03 22:09 ID:???
昔、WINTELマシンがMMXが出たばかりの頃は、
Macは350MHzのPowerPC604e出してて羨ましかったよ。
Winのマシンが最大メモリーが軒並み256MBだった時に、
PC-100のSDRAMで768MBも積めて、PCIも超高速だった。
既にそのときからシステムBusが100MHzの2ndキャッシュが1MBもあった。
抜群の拡張性と、素晴らしい性能のケースもあった。
PowerMac9600/350が出た頃の輝きはどこへいったのだろう。
ついこの前、PowerMac9600/350が6万であったから買いそうだったよ。
昔の夢のマシンも今は一割以下の値段か…。
Macは350MHzのPowerPC604e出してて羨ましかったよ。
Winのマシンが最大メモリーが軒並み256MBだった時に、
PC-100のSDRAMで768MBも積めて、PCIも超高速だった。
既にそのときからシステムBusが100MHzの2ndキャッシュが1MBもあった。
抜群の拡張性と、素晴らしい性能のケースもあった。
PowerMac9600/350が出た頃の輝きはどこへいったのだろう。
ついこの前、PowerMac9600/350が6万であったから買いそうだったよ。
昔の夢のマシンも今は一割以下の値段か…。
71 ：Intel厨：02/02/03 22:33 ID:jzZQkKaR
俺的にはMacには頑張って欲しいよ。
MS嫌いだし、なんだかNO,1ってどこでも嫌われるしね、Intelも嫌われてるし、nVIDIAも…
俺はこの体制が一日も早く壊れてnVIDIAvsATIvsMatroxやMSvs林檎が対等に戦えるようになってほしい。
MS嫌いだし、なんだかNO,1ってどこでも嫌われるしね、Intelも嫌われてるし、nVIDIAも…
俺はこの体制が一日も早く壊れてnVIDIAvsATIvsMatroxやMSvs林檎が対等に戦えるようになってほしい。
>>71
アレはプラットフォームが違うし、同じ土俵で勝負してる気になってるのは
マカーだけじゃん。
潰れても誰も困らんし、様々な対立的構造はとっくに消滅済み。
うるさいマカーが居なくなるならとっとと潰れて欲しいくらいだｗ
アレはプラットフォームが違うし、同じ土俵で勝負してる気になってるのは
マカーだけじゃん。
潰れても誰も困らんし、様々な対立的構造はとっくに消滅済み。
うるさいマカーが居なくなるならとっとと潰れて欲しいくらいだｗ
>>72
印刷業界の中小企業が困る
印刷業界の中小企業が困る
74 ： ：02/02/03 23:03 ID:???
>73
あ、確かに。
あ、確かに。
教授がﾏｶｰなんで、ｳｨｿ用ソフトぜんぜん買ってくれないっす。
ワレザーやってなかったら論文すら書けねぇＹＯ！
ワレザーやってなかったら論文すら書けねぇＹＯ！
>>75
ｼﾈ犯罪者
ｼﾈ犯罪者
77 ： ：02/02/04 00:45 ID:???
>75
一体どんな学部に所属してるんだ？
なしてワレザーやってなかったら論文すら書けんのだ？
>75は単なるバカ
って煽ってやるから理由を説明して下さいな。
一体どんな学部に所属してるんだ？
なしてワレザーやってなかったら論文すら書けんのだ？
>75は単なるバカ
って煽ってやるから理由を説明して下さいな。
学生ならアカデミック版を買えばいいのに…何のソフトか知らんが。
アカデミック版のソフトと学生証を提示するだけ。
アカデミック版のソフトと学生証を提示するだけ。
企業との共同研究で稼いだ金が名誉教授のｼﾞｼﾞｲに流れちまうんだＹＯ！
なけなしの金でｱｲﾏｸとか買うんじゃねぇ
なけなしの金でｱｲﾏｸとか買うんじゃねぇ
81 ： ：02/02/04 01:09 ID:???
「理系でUNIXまともに扱えない奴はクズ」とか言ってみるテスト。
まーレベルにもよるとは思うけど、単なるワークステーションとしても使えない奴ってのはやる気が無いんだろうな。
で、そんな奴には論文書いてもらってもしょうがない、と。
っつーか、論文出すのにプラットフォームなんて関係ねーよ。
で、>75は単なる言い訳をしているだけに一票。
まーレベルにもよるとは思うけど、単なるワークステーションとしても使えない奴ってのはやる気が無いんだろうな。
で、そんな奴には論文書いてもらってもしょうがない、と。
っつーか、論文出すのにプラットフォームなんて関係ねーよ。
で、>75は単なる言い訳をしているだけに一票。
>>81
激しく同意
激しく同意
これ以上いうとｿｰｼｬﾙされるな。逝ってくる
>75
実はうちもなんだわ。（苦笑）
なしてUNIX使えない教授がおるんやって話。
で、建築学科ではG4が頑張ってますよ、と。
しかし何でシネマディスプレーなんか買うんだ？
金の無駄としか思えん。
とりあえずお互い頑張ろうな。（俺は機械工学系だけどさ）
実はうちもなんだわ。（苦笑）
なしてUNIX使えない教授がおるんやって話。
で、建築学科ではG4が頑張ってますよ、と。
しかし何でシネマディスプレーなんか買うんだ？
金の無駄としか思えん。
とりあえずお互い頑張ろうな。（俺は機械工学系だけどさ）
マカー以上に学生はイタイと言うことが良くわかった。
>>86
禿同
禿同
では話もまとまったところで終了致します。
皆さん有難うございました。
皆さん有難うございました。
ここは痛いﾏｶｰと学生の集うｽﾚとなりました。
活発な発言をおながいします。
活発な発言をおながいします。
http://www.apple.co.jp/powermac/architecture.html
＞先進的なデザインとメモリアーキテクチャこそが、その主要なアドバンテージの中でも特に、
＞PowerPC G4プロセッサが業界をリードするパフォーマンスを実現している
＞最大のアドバンテージです。
これ、誰か日本語に訳してくれません？
＞先進的なデザインとメモリアーキテクチャこそが、その主要なアドバンテージの中でも特に、
＞PowerPC G4プロセッサが業界をリードするパフォーマンスを実現している
＞最大のアドバンテージです。
これ、誰か日本語に訳してくれません？
>先進的なデザイン（中略）が（中略）
>最大のアドバンテージです。
訳というか簡潔に書くとこうなります。
>最大のアドバンテージです。
訳というか簡潔に書くとこうなります。
92 ：Socket774：02/02/05 19:05 ID:IoptGE5W
Mac最高！
93 ：Socket774：02/02/05 19:57 ID:IoptGE5W
おれ最高！
同クロックなら
G4 > Athlon >>>> Pen4
同価格帯なら
Athlon >>>> Pen4・G4
よってﾏｸｰはｲﾝﾃｿPC以上の存在とする。
G4 > Athlon >>>> Pen4
同価格帯なら
Athlon >>>> Pen4・G4
よってﾏｸｰはｲﾝﾃｿPC以上の存在とする。
96 ： ：02/02/06 01:33 ID:???
あーあ、intelユーザーとしても何の反論もできねぇ。
なんでPen4なんていう腐ったくぴゅーを出してるのかねぇ？
理由はわかるけどさ。
で、馬鹿にされる、と。
なんでPen4なんていう腐ったくぴゅーを出してるのかねぇ？
理由はわかるけどさ。
で、馬鹿にされる、と。
PC雑誌も見ない素人はクロック周波数以外何も見ていません。
PentiumIV藁1.6GHzがPentiumIII河童1BGHzが並んでいるとすべての
アプリケーションで前者が1.6倍速いと思いこみます。
北森と藁と鱈と河童の区別さえつかない人がほとんどで、Macの1GHzを
見るなり40万円もするのに10万円のより遅いの、などと平気でいいます。
Microsoftも素人の洗脳に一役買っており、WindowsXPの推奨環境は
クロック周波数しか書いてありません。
そうした状況の中、AMDは苦肉の策としてAthronXPに1600+だの
1900+だのと言った表記をして対応してますが、これも素人ほど
詐欺だとクレームをつけます。
私のは北森1.80A（定格）です。
多分1900+よりしょぼいですし、Photoshopは多分1GHzデュアルの
マックより遅いでしょうが安定してるし不満はないです。
PentiumIV藁1.6GHzがPentiumIII河童1BGHzが並んでいるとすべての
アプリケーションで前者が1.6倍速いと思いこみます。
北森と藁と鱈と河童の区別さえつかない人がほとんどで、Macの1GHzを
見るなり40万円もするのに10万円のより遅いの、などと平気でいいます。
Microsoftも素人の洗脳に一役買っており、WindowsXPの推奨環境は
クロック周波数しか書いてありません。
そうした状況の中、AMDは苦肉の策としてAthronXPに1600+だの
1900+だのと言った表記をして対応してますが、これも素人ほど
詐欺だとクレームをつけます。
私のは北森1.80A（定格）です。
多分1900+よりしょぼいですし、Photoshopは多分1GHzデュアルの
マックより遅いでしょうが安定してるし不満はないです。
98 ：あほか・・：02/02/07 23:14 ID:Qgi/Ja08
40万だしゃwinも早いの買えるわい。
99 ： ：02/02/07 23:21 ID:???
アスロンXP1900+ デュアル
メモリ1.5G
価格はCPUを含めて12万程度。
Photoshopが快適になったよ！！
あとはGF4をインストールするだけだ！！
メモリ1.5G
価格はCPUを含めて12万程度。
Photoshopが快適になったよ！！
あとはGF4をインストールするだけだ！！
P4 XEON2.2G DUALにしたら？
101 ： ：02/02/07 23:23 ID:???
デュアルどころかクアッドいけるだろな。
しかし40万の機体と10万の機体を比較して何が楽しいのかね、Macは。
しかし40万の機体と10万の機体を比較して何が楽しいのかね、Macは。
102 ： ：02/02/07 23:24 ID:???
XEONにするならHPのWSを買うよ。
103 ： ：02/02/07 23:25 ID:TEJBTL1+
ぺん4をこれでもかと誉めたたえているPC雑誌マンセー
スポンサーにゃ勝てねえって（ｗ
ご機嫌取りながら書いている姿を想像すると、
読んでいて「ぷっ」とか笑えるので（・∀・）！＜イイ
スポンサーにゃ勝てねえって（ｗ
ご機嫌取りながら書いている姿を想像すると、
読んでいて「ぷっ」とか笑えるので（・∀・）！＜イイ
104 ： ：02/02/07 23:28 ID:???
書いてる奴らは色んな意味で「つらい」と思うが、
105 ： ：02/02/07 23:38 ID:???
雑誌のペン４の記事は確かに笑える！
同じ特集で鱈セレの特集やってるくせに同じベンチマークは無し！
そりゃ鱈セレと並べるられると低クロックペン４は困るわな。
同じ特集で鱈セレの特集やってるくせに同じベンチマークは無し！
そりゃ鱈セレと並べるられると低クロックペン４は困るわな。
106 ：Socket774：02/02/07 23:41 ID:+07aJb4M
一般的なアプリは周波数通りかな？P４は遅いけど
ペインターの結果
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/969014123/622-623
最新1G×2と800M×2の比較、これも周波数通り
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0202/06/r_g4giga.html
イラレの結果
http://www.zdnet.com/products/stories/benchmark/0,8824,190469-10563,00.html
ペインターの結果
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/969014123/622-623
最新1G×2と800M×2の比較、これも周波数通り
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0202/06/r_g4giga.html
イラレの結果
http://www.zdnet.com/products/stories/benchmark/0,8824,190469-10563,00.html
しかもとりあえずPC始めようかな・・。
やっぱりぺん４じゃないと、と思って厨房ＰＣを買う奴がまずやるのは
ワープロと表計算とネットとメール。
テレビは面倒くさいからテレビで見る、音楽は面倒くさいからラジカセで
聴く、ゲームはプレステ２でやる、となるとそうした厨房がぺん４が載ってて
お買い得、と飛びつく低クロックぺん４は高いだけ。
初心者に最適なマシンを作るはずの技術立国日本のPCメーカーが鱈セレを使おう
ともしないのが大変不思議である。
そしてそんな初心者が２ちゃんねるを知り、自作板を見て真っ青になって糞スレ
立てまくるのはそれがたとえエロゲだろうがお遊びだろうがぺん４のパワーを
引き出しているユーザーにとっては迷惑きわまりないことである。
やっぱりぺん４じゃないと、と思って厨房ＰＣを買う奴がまずやるのは
ワープロと表計算とネットとメール。
テレビは面倒くさいからテレビで見る、音楽は面倒くさいからラジカセで
聴く、ゲームはプレステ２でやる、となるとそうした厨房がぺん４が載ってて
お買い得、と飛びつく低クロックぺん４は高いだけ。
初心者に最適なマシンを作るはずの技術立国日本のPCメーカーが鱈セレを使おう
ともしないのが大変不思議である。
そしてそんな初心者が２ちゃんねるを知り、自作板を見て真っ青になって糞スレ
立てまくるのはそれがたとえエロゲだろうがお遊びだろうがぺん４のパワーを
引き出しているユーザーにとっては迷惑きわまりないことである。
何かスレの主旨が変わってきてるな。
修正修正・・・。
修正修正・・・。
ﾏｸにPC完敗だね
俺はCPが良くて自作のできるWindowsがいい。
PC以外の趣味にも金使いたいし。
PC以外の趣味にも金使いたいし。
111 ： ：02/02/08 06:53 ID:???
>109
煽ってもスレに勢いは戻らんぞ。
煽ってもスレに勢いは戻らんぞ。
112 ：Socket774：02/02/08 07:13 ID:JhvE2Wg5
> まずG3 450MHzと比べると「明らかにG4 1GHz Dualのほうが軽快である」と
>読みとれる。遅いマシンでは他のアプリケーションに切り替えようとすると
>一瞬止まったりして「あれっ？」と思わせられるときがあるが，それが半分以下に
>なるのだと思ってもらえばよい。「クリックしてすぐ反応してくれるため，ストレスが
>溜まりにくい」という表現もできるだろう。
マクらしい（ｗ
>読みとれる。遅いマシンでは他のアプリケーションに切り替えようとすると
>一瞬止まったりして「あれっ？」と思わせられるときがあるが，それが半分以下に
>なるのだと思ってもらえばよい。「クリックしてすぐ反応してくれるため，ストレスが
>溜まりにくい」という表現もできるだろう。
マクらしい（ｗ
113 ： ：02/02/08 07:20 ID:???
「クリックしてすぐ反応」
なんてＰＣではとっくの昔に達成してんのにな。（藁
なんてＰＣではとっくの昔に達成してんのにな。（藁
114 ： ：02/02/08 13:29 ID:???
アルプスの少女・廃児
早いっていうのは発売日のことだよね？
116 ：Mac最高！：02/02/10 21:59 ID:ZH8k/e+X
Mac最高！
117 ：_：02/02/10 22:08 ID:nSdg6PLS
いまだにATA66なの？
118 ：Socket774：02/02/10 22:24 ID:MeMfnITx
Mac OS がAT機で動けば、ヒットすると思わない？
119 ：Socket774：02/02/10 22:28 ID:I3bSt9cG
>118 エミュレータならあるけど、Mac本体のシリアルか何か
要るはず。
要るはず。
120 ：＞１１７：02/02/10 23:18 ID:5sPdr9T4
って言うかATA66で十分でしょ。
大した差無いし・・・・
大した差無いし・・・・
121 ：Socket774：02/02/10 23:27 ID:W2bnZh07
MacOSなんてどうでもいいし，いらねー．
ただ，Adobe製品が速く動けばなんでもいい．
実際，今でもMac使ってる人間はみんなこう思ってるよ．
残りはカッコツケ．
ただ，Adobe製品が速く動けばなんでもいい．
実際，今でもMac使ってる人間はみんなこう思ってるよ．
残りはカッコツケ．
ところで、P4でもAthlonでもいいんだけど、ﾏｯｸに性能追いついた？
AthlonのG4エミュは本家よりも速いらしい。
将来的にMacのCPUはAthlonのG4エミュレーションになるとか何とか。
将来的にMacのCPUはAthlonのG4エミュレーションになるとか何とか。
126 ：ｍａｃ（・д・）ｲｸﾅｲ！：02/02/11 00:48 ID:???
ｍａｃ（・д・）ｲｸﾅｲ！
127 ：Socket774：02/02/11 14:58 ID:94r9DzFw
マカ不思議
＿＿＿＿＿＿
／ ）））
/ ／// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ)）
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 ＜ ･ > 、<･ >l
/ | ヽ 〉
/ （ | | ＿＿) | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ | ≡ ／, ――― |ゝ ＜ この 大マカ者！
/ | | L ＿＿_」 l ヾ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ ｌ ＿＿＿＿＿_ﾉ ゞ＿
| l ヾ ー ／ | ｌ
| | ＼ｰ ‐／ | |
／ ）））
/ ／// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ)）
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 ＜ ･ > 、<･ >l
/ | ヽ 〉
/ （ | | ＿＿) | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ | ≡ ／, ――― |ゝ ＜ この 大マカ者！
/ | | L ＿＿_」 l ヾ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ ｌ ＿＿＿＿＿_ﾉ ゞ＿
| l ヾ ー ／ | ｌ
| | ＼ｰ ‐／ | |
正直、MacOS XのPDF描画だかなんだかが漏れのマシンじゃ洒落にならんほど遅いんで
Athlonに乗り換えた。設定とかシステム関係は向こうの方が楽だけど
ソフト使ってて楽しいのはこっちだ(w
Athlonに乗り換えた。設定とかシステム関係は向こうの方が楽だけど
ソフト使ってて楽しいのはこっちだ(w
いい加減ボッキントッシュ消えてくれ
132 ：萌えﾀｿ ◆ynV4.ATI ：02/02/11 20:00 ID:???
>>127
不 覚 な が ら ﾜ ﾛ ﾀ
不 覚 な が ら ﾜ ﾛ ﾀ
133 ：ge：02/02/13 19:09 ID:xz9FAUqS
a
134 ：Socket774：02/02/13 19:35 ID:xM6zVev3
BSDにアクアが搭載されるらしいという記事を読んだ
となるとインテル系ハードでMacOSXが動くのとほぼ同じ
そうなるとマックの存在は・・・
となるとインテル系ハードでMacOSXが動くのとほぼ同じ
そうなるとマックの存在は・・・
それマジですかー？！すげぇ、ソースおしえてくれー！
といっても、Xもほとんど使っていませんが・・
といっても、Xもほとんど使っていませんが・・
136 ：Socket774：02/02/13 21:45 ID:BIT16T1C
いまわマックよりヴぁイオです
137 ： ：02/02/13 22:01 ID:???
MacというかAppleは、身の振り方を考え直した方がいいと思うに一票。
138 ： ：
PowerPCか。
お願いっ!浮動小数点演算ユニットもう一つ増やして。
お願いっ!浮動小数点演算ユニットもう一つ増やして。