イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ　

あほでしょ（ｗ

ﾁｮｰｳｹﾙ

２

CRTで韓国製かメシヤマ製の奴は究極の貧乏人(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

2ちゃんねらーで
自分から好んでCRT使うバカは居ませんよ

ナナオとMAGのCRTだが何か?

はい！CRT使ってます！液晶よりはるかに高かったです。

最近こいういスレしか立たんのね。この板。

まぁ人口増加の弊害だね

>>1はどこかでいじめられたんだろうな。そっとしておいてやれ。

ネタスレでマジレスするのもアレだが
ゲームやるとなると、やっぱCRTは手放せないんだよな
液晶も持ってるには持ってるが、こないだテレビが壊れたんで
チューナーだけ繋いでテレビ代わりにつかってるよ

液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの利点は省ｽﾍﾟｰｽ、省電力、後は電磁波と目に優しい？
位で後はCRTが全て勝ってる。

ところでﾏｼﾞ質問なんだが最近の液晶は画像いいのか？

色盲の人を悪く書くのはやめよう
1は色の区別ができない人です

こういうクソスレ立てる>>1は人生の敗北者だな(ﾌﾟ

>>1は部屋が狭くて液晶モニタしか置けない貧乏人

画像じゃない画質だった。

>>15
俺もそう思った。部屋が広いならCRTでもいいよな。

液晶はCRTになれると見にくいし
細かい作業には向かないよ

田舎だから部屋が広いの？
田舎の自慢は空気が美味いことですか？（ｗ

ﾌﾟﾌﾟｰｯ

はい、僕も１に釣り上げられてしまいました（ｗ
ついでに書けば、紫外線やらx線やらα線やらγ線を人体に浴びせ掛ける
のでCRTは使わないほうがいいと思います（マル
もうひとつついでに、やっすいCRTモニタは体に悪いですよ（ｗ

>部屋が広いならCRTでもいいよな。

んなこたぁナイ！

1は安物DSTN

液晶が見づらいって言う人は
安い液晶買っちゃうからなんじゃない？
やっぱり貧乏人？

液晶はケチっちゃだめだよん

部屋が狭いこと自慢してどうする、4畳半アパート在住の貧乏人が

おれも貧乏人なのでFlexScan88F使ってます。
>>1の糞LCDなら10台位買えるかな？

18＝貧乏人

液晶でもアームつけてないヤツはビンボー人

貧乏人ががんばるスレ（藁

電磁波気にして液晶を選んだ香具師は
当然、夏には黒い日傘さして外出してたんだよな？

>>18
ありがとう！

>>19
そうなんだよ！田舎だからさ、部屋が広くってさ〜〜

悲惨な１候補スレはここですか？

名スレの予感！

　
　貧　乏　人　が　集　ま　っ　て　き　ま　し　た　！
　
　　

まぁ狭い部屋にしか住めない>>1が
まともな液晶モニタを使っていないのは明白だな

>>3
それって俺のこと？

ゴメン逝ってくるわ

Pen4対Athlonが落ち着いてきたからこういうスレが欲しかったところです。

液晶＝高価だと思ってんの？つーか、リアル厨房かよ？>>1
IBMの200万の液晶使ってるんだったら認めてやるが。

１は、ドット欠けな性格

液晶は色再現性がなぁ。
そのあたり、客をごまかすのが大変だよ。
すなおに、CRTかっとけ。
オレは儲からんが、アンタは幸せになれる。

>>39
あんたいい人だな。

貧乏人必死だな（ｗ

>>1ですが、何か？
http://my.reset.jp/~toragiku/kopa2/pc1500.htm

>>39
エロゲにはキツイよね！

今時液晶使ってる>>1は貧乏人。
60インチのプラズマ買ってから言え。

まぁ、SHARPから出たXGA対応の液晶ハイビジョンなら赦すが（藁

37のモニタは3万円

>>41
貧乏人発見！(藁

金はあるが液晶はいらんな。

プラズマ熱量大きいからヤダ、部屋の温度変わるし。

液晶からGDM-F520に乗り換えましたが何か？

それより『ﾁｮｰｳｹﾙ』って、アンタ今時…

（ｗ　を使っているイタイ奴が１か

プラズマ欲しい。

ﾁｮｰｳｹﾙにﾁｮｰｳｹﾀ

>>1
おめでとう、大漁だよ。でもキミはシンデいいよ。

CRTはもうイラン

>>1よりの発言は全部>>1

ﾁｮｰﾖﾝﾋﾟﾙ

　　　　　　　　　　　ヤメテ
　　　　　　　∩　　　　∧＿∧
　　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） ←>>1
　　　　　　　　　＼＿　　　 ノ
　　∩＿　　　＿／　　　／
　　Ｌ＿　`ー/　/　　　/
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |
　　　|￣￣￣＼　　　　ﾉ
　　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ , ）
　　　|　|　 |　|　　∨￣∨
　　　し'　　し'

うるせーよバーカ

そんなに悔しがるなよ（ｗ

パッと見、液晶の方がキレイに見えるけど。
実際使ってみるとね。なんつーか目が疲れるね。
あーあ

>>56
ﾏｼﾞﾁｮｰｳｹﾀ

また1登場>58

21インチ買ったら、重くて腰いためそうになった。

秋葉行っても液晶買ってるのはオヤヂばっかり（藁

電力経費削減のため液晶モニタを買う奴はケチ。
だから、漏れの会社は消費電力削減のためFlexScan L680を使っているよ。

ちなみに漏れは両方もっているけど、CRTの方が良いよ。

秋葉に居るのはヲタばかり（ｗ

秋葉行っても液晶買ってるのはヲタクばっかり（藁

安い液晶買うからだよ（ｗ

>>65
ｵﾔｼﾞﾊｹｰﾝ（・∀・）

貧しい>>1の液晶はアナログ接続

LCDも欲しいけど，21インチCRTを2048×1536で使ってるから，
ちょっと現状の液晶ではなぁ。同等品があったとして，さすがに
金がない。
まぁ貧乏かといわれれば，NOとはいえないけどね・・・

貧乏人必死だな（ｗ

ふと思ったんだが、液晶モニタはこんなに安いのに
なんで液晶テレビはあんなに高いんだ？
AQUOSの１５インチなんて５万くらいで買えてもいいと思うが

2

　テキストしか見ないんだったら、DVI+液晶の方がいいよね。エロＣＧしか見な
いんだったら、そりゃもうCRTでそ。今の品質じゃ。絵描きさんで液晶って酔狂な
方がいたら光臨キボンヌ（ぉ。

で
結局>1はどんな液晶使ってんの？

盛り上げてやったんだからそろそろ答えろや

>>73=2
ｵｲ、マテ！

>>1の使ってる液晶は39800円のヤツか？(藁

こたつPCしたいから液晶買った

>>74
んなら標準モニターをすべて液晶に置き換えてしまった林檎はどうなるんじゃ？
お得意さまのほとんどはクリエイターのはずやが。
ま、どーでもいーけどねー。

エロゲーをバカにすんな！絶対CRT!!!

>>78
ﾉｰﾄ買えばいいのに・・・

>>79
絵描きは結局標準モニタ使わないからいいんじゃないの？

ｺﾞﾒｿ三菱の21インチ
重いんだこれが。汗
たぶん
１たんは引き籠もりでディスプレイ自分で動かせないひ弱っ子ﾃﾞｿ。

うにょ？

最新の液晶モニタ使ってみたけどダメダメだった。
もう全然ダメで目が痛くなったよ・・・

おい、早く>>1出てこいや。お前の使ってる液晶教えろっての。
それとも安物だから答えられねーのかよ？不様だな(藁

>>85
新しい程駄目かも？

ﾁｮｰﾌｧｯｷﾝな>>1はもう氏にました。

>>68
ビンゴ！

>>79
デザイナは液晶モニタ使わないよ。
うちはゲーム会社だけど液晶モニタ使ってるのは事務と
省スペース化したいプログラマとかだな。
そもそもマックからして数年前に全廃になってる。

>>87
それは興味深い発言。

>>79
林檎のクリエイターだったら本体だけ買って、モニタは
標準のなんか使わないだろ。
（昔から標準のを買わずナナオとかソニーを買うユーザー
が多かったのでは）
あえて買う理由があるとしたら「液晶だとどう見えるか」
の動作確認用か。（ｗ

>>74
あの寺田克也はApple CinemaDisplayで絵を描いているよ
金出してそれなりの物を買えばそれなりに液晶も使えるのかもしれない

とりあえず>>1のうんこモニタは問題外だろう(ﾜﾗ

>>85
ただ逆に液晶になれると，たまにCRT使うと目が痛いんだよね・・・

Apple CinemaDisplayは評判悪い。

なんとなく液晶が増えた
2系統入力液晶2台とデジタル液晶1台
机の上に並べるのにCRTじゃ無理だな
でもねー21のCRTがほしいよ15の液晶3台じゃゲームはきついよ
14万O2台と3万O1台だけど
ゲームするのとかはやっぱしCRTがいいよね
ＶＩＤＥＯはTVoutで見てるけども

＞イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ
って、いまどき液晶に乗り換えた奴も、十分貧乏だよな。

１０年前に立てるべきスレかも。

結局>>1は逃げやがったか(藁

それにしても悲惨な>>1が立てたスレの典型だな。
>>1にはこの辺全部読んで欲しい。
http://yasai.2ch.net/net/kako/979/979208663.html
http://kaba.2ch.net/net/kako/993/993345063.html
http://kaba.2ch.net/net/kako/997/997057435.html
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1002717408/

ついでに罰としてこれを買うことを命ずる。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/GDM-F520.html
>>1の液晶なんてこれ1台分の金額で5台ぐらいは買えそうだね。

いまだにCRTのヤツ（ｗ

>>97
俺生まれてねーよ！

>>101
リアル消防かよっ！

ｹﾞｰﾑ君はCRT逝っとけ、間違いない!!

CRT使う人はゲーヲタに多いのですか？

液晶否定派だけど、これが２０万円位で買えるようになったら乗り換えるかも。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010719/hot155.htm

やっぱ貧乏人だな＞オレ

>>104
液晶が標準になってるのか？

>>104
そんなもんかね？俺PCでゲームってやったことない。
マインスイーパはやった。人として。

>CRT使う人はゲーヲタに多いのですか？

関係ない、ｹﾞｰﾑ君はCRT!!とにかくCRTなの!!

>>105
それだったら液晶欲しいな。解像度も文句なし。それ買えないから俺も貧乏だわ。

写真が趣味なんだけど10万円以下の液晶は糞。
バカみたいに高いの買えばとりあえず綺麗ではある。
でも「綺麗に見せている」という感じもする。
やはり色あいにしても階調性にしても再現性は疑問。
使うソフトがもっぱらOffice専門で省スペース化したいと
いう人なら液晶を使う理由も分からなくはないが。
ただの流行で液晶買ってる奴は厨房だと思う。

結論

>>1は厨房

貧乏人必死だな（ｗ

>>111
わかりやすい結論だな。>>1の時点で結論は出ているが。

液晶はともかく、CRT も DVI 接続にならんかな。
カノプーがどうの、Matrox がどうのと、寒いんだよね。
所詮アナログじゃない。

>>107
仮に液晶の表示遅延を30msとすると、FPS60のゲームだと
2フレームほどの遅延が出ることになるから
フレーム単位の攻防が重要になる対戦格闘や、一瞬の差で
生死が決まる一人称3Dシューティングは液晶にはまったく
向いていない。

>>114
そこなんだけどさ、そんなに気にするほどひどい画質に出会ったことがない。
私はラッキーなの？

つか、肌色だよ肌色。あの微妙な色彩を出すにはCRT！へっへっへ。
まあ、CRT1台の他の数台はTVまでみんな液晶にしちゃった俺が
言うのもナニだがね。

それに最近の液晶のカタログでも書いてあるでしょ「CRTに迫る」って。
メーカー自身がCRTには追いついていないって白状してるんだから。
カタログは良く読めよ。

>>114
原理的に出来るのかな。
でも確かにアナログというのは金をかけなきゃ
画質が良くならないというのは言える。

＞「CRTに迫る」って。
＞メーカー自身がCRTには追いついていないって白状してるんだから。
ﾜﾗﾀ

>>117
デジカメが「銀鉛写真に迫る」って売り文句で売ってるのと同じことか
どこまでいってもLCDはCRTに勝てないわけだね

>>118
ぶつはあったけど、あまり売れんかったみたい。

>>117
結局モニタに何を求めるかということだよな。
画質を求めるならCRTだし省スペースと省電力を
求めるなら液晶、ということでいいんじゃないの？
自分の好きな方を選べばいいわけだし好みや使用
目的が違う人をけなすのも理にかなってないと思う。
よって>>1は厨房決定。

>>122
だな。
いまどきデスクトップ使ってる奴は・・っていうのとたいして変わらん。

>122
いいこと言うなあ。
ま、俺は場合によって使い分けてるが、結論は
「どっちかしか買えないでグダグダ言ってる奴等は貧乏人」
ってことでどうよ。

>>123
禿同
板違い気味だが
「一太郎.....ナニソレ」
「面白い名前」って言われたときは凹んだよ
なんでワードじゃないのだってさ

>>122
ココロの貧乏人，か。（俺ってかっこいい？）

液晶なんて輝度低いからゲーム・動画の再生には向いてない。
家で使うなら絶対ＣＲＴ

頭のドットが落ちてる>>1はDSTN液晶でも使ってろ

超ねじれ状ネマティック液晶

つーか貧乏人って…
（；´Д｀）消防じゃないんだからもうちょっと考えた煽り方しろよ

15インチなら4万切ってるし・・・。

MicroATXケース以上で液晶使う奴はバカ。
レイアウトバランスとかインテリア性とか何にも考えてない。

MicroATX以上ならCRTの方がいいよ。
NLXとかFlexATXなら液晶の方がインテリア性あっていいかもしれないけど。

>>131
それも場合によると思う。
知り合いがバス・トイレ・廊下を除いたら５畳ぐらいしかない
部屋に住んでるんだが机の下にミドルタワーATXを置いて、机の
上は液晶置いてるよ。
普通のサイズの机に17インチCRTとキーボード置くとほとんど
PC専用机になってしまうしね。

でも普通のサイズの机の上にATXミドルタワーと液晶が両方
鎮座していたら確かに相当のｳﾞｧｶだと思う。

金が無いから15CRTしかも湾曲勝手何が悪い
金が無いから仕方が無いだろ
本当にバカなのは
絵描きでもなんでもないのにナナオの19CRTとか買ってるヤツ。
　
　
　
新でいいよ　ﾜﾗ

絵描きじゃないと19インチ以上のCRTは
使ってはいけないそうです
皆さんわかりましたか？

19CRTって・・
どこに置くのさ
ガラスの塊
ヲタ丸出し

目が悪いので21インチCRTですが？

貧乏が>>133の性格をここまで歪ませたんだね。
歪んだ人間は歪んだモニタがお似合い。

CRTとデブって似てるよね・・
発熱多いし、場所取るし（藁

ってこれはちょっと言いすぎか（＾＾ヾ
失礼！

結論：>>1ははみご

>>134
はーい、先生わかりましたー。
でも職場が20インチCRTなのは許してください。
ちなみに写真屋です。

結論：>>1ははみちん

馬鹿でかい画面で2chかよ
自慢のモニタが泣いてるよ・・
ｶﾜｲｿｳ

ドット抜け恐いし
ちなみに大学入ってノートパソコンもらった時に隣に座ってたやつが真ん中あたりに抜けてた

いい加減液晶欲しい。
机の上が狭くてイヤ
でも高いんだよね。。

>>143＝>>133

絵描き以外の人は全て２ちゃんねらーです

皆さんわかりましたか？

じゃまでしょ
　
ガラスの塊

先生！
ドット抜けが怖くてTFTに乗り換えられません

1のマシンは電卓

>>149
ポケコンの方がｶｯｺｲｲ

>>149
スイッチと紙テープの間違い。

ﾋﾞﾝﾎﾞｰ人降臨ｽﾚ。
19インチと17インチ、機種選べば大きさも重さもあまり変わらん。
T561が3万切ってから買う漏れもﾎﾞﾝﾋﾞｰか〜。
あ、MOMO太郎電鉄やりたい。

液晶はテキストベースの仕事向けだ。
レタッチ・ヲタ絵描きが存在する限りCRTは不滅。

みんな知ってる？>>1が使ってるのは15ｲﾝﾁCRTだよ。

と言うか、>>1に痛いところ付かれて
ムキになってるヲタクども気持ち悪すぎ。
好んでCRT買うなんてプロとヲタクぐらいだろ。

あと貧乏人か・・

>>153
古き良き時代の14インチの間違いでは？

漏れ、昔買ったSOTECの10万PCに付いてた15インチCRT使ってる・・・
解像度は1280x1028で使用。
用途はプログラミング、Web、メール等。
ディスプレイのスペック、この板で最低クラスかも。

・・・いい加減いいもん買おうかな。
だけど特にこれで困ってないんだよなぁ

>>154＝>>1

>>1=>>154です

高い液晶をボーナスで買ったんではしゃいでます
皆さん許してやってください

>>1はドリカスネット

この板、ちょっとかわったゲーム（ｗ　やる人が多いみたいだから
液晶はあんまり向いてないかもね。

>>1
パンチカードはもう自慢にはなりませんよ。ププ。

ﾁｮｰｳｹﾙ

貧乏のどこが悪い。

>>143
いくつもウィンドゥ開いて複数スレッドを同時読み込み
して同時閲覧、後は高速タイプでカキコ。
一日で2chをやる時間は限られてるから2ch用にも
画面はでかいほうがいい。
俺的には19インチ、解像度1600x1200は必須だね。

>>164=133です

安い液晶をお年玉で買った>>1が
むかついてどうしようも有りません

皆さんあふぉな>>1と貧乏な>>164を許して遣って下さい
貧乏はこんなにも心を歪ませるものなんですね

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ 落ちつけよチンカス共
　　　　　（　´_ゝ｀）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

SonyのE220はだめ？

液晶って場所をとらない以外には利点ないと思うが…。

省電力なんじゃないの？

メーカPCも液晶増えたね・・
CRT=自作になったら俺は悲しい

NFREN安くてｶｺﾜﾙｲ
http://www.j-nfren.com/top/

今でもCRTの方が圧倒的シェアなんじゃないの？
ようするに貧乏人のほうが多いと。まあ不況だからな。
ところが>>1は金もないのに無理して液晶買ったはいいけど、
日々の食にも困る始末。哀れな>>1はそろそろ氏んだか。

>>172
あの女の子もついてくるのか？

いまさら液晶なんて使えねぇよ。CRTしか受付ねぇんだよ。

・・・オレのパソコンデスクがな。
（CRT乗っける部分が後ろに傾斜してるヤツだから。）

正直どっち買おうか迷うなぁ。
液晶のほうがかっこいいけどCRTのほうがまだ綺麗みたいだし。
別にオタクでもプロでもないけどテキストしか見ないって事はないし･･･。
もーちょっと様子見るか。

オレは液晶じゃないが貧乏でもないよ？
NANAOのFLEXSCAN P5071。
６回払いで買っちゃった。

>>177は貧乏じゃないがバカ

>>177-178
ﾜﾗﾀ

エミュやるならCRTは必須

松下，ダブル液晶PCに回転機構採用の新型
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0201/23/02.html

なんか厨房でも思いつきそうな代物だな(藁

やっぱりまだ動画は液晶じゃキツイ？

だいぶ性能がよくなってきてるからきついってことはないけど、
CRTに慣れてる人がみたら違和感をちょっと感じるよ。
それに液晶はずっと使ってるとほんと目が痛くなる。
液晶を買うなら高いCRTを買うのをマジおすすめするわ。

DVIのCRTでても（出てるけど）
結局、素煮のDACはギラギラしててｸｿ。映像ﾏﾝｾｰ。
とかなるだけで何も変わらないんだろな
相性に悩まず店頭で判断出来るのはﾁｮｰｳﾚｼｲが

そうそれが言いたかった！>>180

ブラウン管できてから100年以上たっているのに
なんで未だにCRT以上に画質が優れた表示装置ができないんだ？
液晶はもちろんプラズマも薄型大画面が容易なだけで画質は・・・

>>183
液晶は目が痛くなるがCRTは目が悪くなる
はてさてどちらがいいのやら。

今使っているのが壊れたら新しいのを買えばいい
その時に一番良いのを買えばいい
それだけの話よん

液晶で目が痛いってのがよく分からん。
俺の経験ではCRTのほうがよっぽど目が痛いのだが・・・
すくなくともコーディングのような作業では，液晶のほうが
ダントツに目にやさしいと感じてる。

動きがある画面だと液晶のほうが痛くなるのかな？

>>182
今最新の液晶なら動画も問題ない、かなり綺麗だよ。
マニアと呼ばれる域にある人には不満かもしれんが、
まぁ30万円以下のCRT使っているなら液晶も変わらないよ。

[ 深夜でも快適なレンタルサーバ ]
--------------------------------------------------------------------------------

新着レスの表示

--------------------------------------------------------------------------------
掲示板に戻る 全部 次100 最新50

>>180
漏れ、25万払ってGDM-F520家に導入したがそうは思えんな。
X20+SSH Type-B+BB75で超きれい。

>1
あほ

俺のCRT、2年ぐらい前に出たsotecの19インチFDトリニトロン（その当時はまだ19インチは
65000円ぐらいが主流だったけど49800円で、安さに飛びついてしまった）なんだけど
画質とかほかのと比べてどうかなんか知ってる人教えて
店頭では売ってないので比べられなかった

>>190
それでも｢カナリ｣の領域なんだよね。ﾄﾎﾎ
画質期待して液晶買うと泣きを見る。ﾏｼﾞﾃﾞ

http://www.vwalker.com/news/0009/01-eizo.htm
ホントに買っていたとしたら>>177は正真正銘のバカ。
でも正直羨ましい。

ＣＲＴは極端に２分化しているし、ＬＣＤは欠点を利用して中間層をとった
１　つまり安物ＣＲＴは家電メーカー製である児童向けＰＣに
　　付録でついてくるやつ原価は２万以下
２　本職用というかガレージメーカ等のオーダー品で使われている
　　本物のＣＲＴナナオ、イケガミ製の高細密品２０万以上ださないと買えない
３　どっちつかずだが寿命が短いことを逆手にとってＭａｃなどでは
　　本体の短命を補っている

>>1は最近ようやく液晶モニタを買うことができたんだな。
おめでたいじゃないか。

>>1に主張が無い限りここで何を話して良いか解らん。
ちなみに俺はスペースが許せばＣＲＴのほうを圧倒的に支持する。

ううむ。意見がばらばらだな。

漏れはビンボだから液晶。狭い部屋でもOK、電気代が安い。

＃金持ってたら21インチ買うし（ついでに広い部屋へ引っ越す）

なんだかんだで結構レスついてるし･･･
放置すりゃｲｲのにこんなにレスがつくってのはどうかと･･･

廉価17CRTか廉価15液晶かどっちにしようか迷うよ。

これからは、プロジェクターにしよう！

>>204
それだ！
リアルXGA対応が安くなったらマジで特攻する予定

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰは高すぎ

表示面積CRT17 = 液晶15ってよく言うけど、CRT使ってる人はギリギリまで
でかくして使ってるんじゃないかな。デフォルトのサイズでは使ってないでしょ。
だから画面のでかさはCRT17 > 液晶15だと思う。多少歪むのかもしれないけど。

漏れのノートの液晶は白色がクリーム色っぽくなってきたYO
場所が許せばCRTに一票!!

>>207
そうゆう問題じゃなくて、CRTは、ガラスを支えてる黒いフチのとこもサイズに入ってるから
どうしても実際より小さくなるわけ

>>209
それは解ってる。
だから同じサイズ同士で比べてないでしょ？

まーCRT使ってる奴も
リフレッシュレート85だか100Hzなんかで使ってたりするんだろ。
LCD使ってる奴も、三菱の5万の奴とか使ってたりするんだろ。
かわらんよ。

でも安物同士ならCRTの方が上でしょ〜？

プロジェクターだと体に悪い影響が少なそうだ。

>>1も

いまどきプロジェクター使ってないヤツは貧乏人（ｗ

ぐらいのインパクトあるスレ立てて欲しかったよ。
液晶も安物が大量に出回ってるし説得力ないよ（ｗ

3年前より液晶を愛用していましたが今度はCRTを買うことにします。
用途に応じて選べばいいんだよね。

>>215
しごくまっとうな意見だ。
なんか心がなごむ。

>>192
GDM-F520はCRTでないの？
オールBNCでうらやますぃがなに言いたいのかﾜｶﾗｿ

実際、液晶のメリットって>>169の言うとおりだと思うけど。

PDAサイズなら有機ELの方がいいし、
TVサイズならプラズマの方がいいし、
プロジェクタサイズならDLPの方がいいし、

なんか原理的に発色方式そのものが向いてない気がするんだよね。
液晶の画質上のメリットって>>105のIBMがやった、200dpiとかの超高密度が唯一無二だと思う。
だから72dpiとかでCRT代わりに使っても省スペースに価値を見出せないとメリット感じない。

あとはテキスト中心なのか、グラフィック中心なのかの違いじゃない？
＞疲れないかとか、"画質"が良い悪いのハナシ。MatroxとATiの違いみたいな。

画質（発色や応答速度）ははっきり言ってよくないけどドットの再現性は高い（文字が読みやすい）、
ということが人それぞれに形を変えて語られてるだけな気がする。

揚

>>215
3年前の液晶を今の元といっしょに考えるのはちょっと。

>>218
概ね同意。
おれも液晶使ってるけど、たしかに文字はきれい。
ただ、液晶とCRTを比較の対象とするなら、同価格帯でやらんと
意味がないと思う。となると、画面サイズが相応するCRTって
最高級クラスだよね（このスレを立てたやつはそれがわかってない）。
で、最高級クラスのCRTと比べても中位クラスの液晶の方が文字に
関しては気持ち読みやすいとしても、その他は、明らかにCRTに劣る。
となると、用途が限定されてない限り、「おんなじ金出すんなら
CRT買えよ」という主張の方がまっとうに思える。

>>220
>>215は今の液晶と今のCRTを比べた上でCRTの方が用途にあってるから買う、ということだろ。
まぁ今の液晶は大分よくなってるというのは同意だけど。

液晶でDVDは厳しい。最新型ならいいが一昔前の奴は反応速度が30msとか
結構遅いから不向き。
ゲームやるにしてもフォーカス甘くなるから止めた方がいい。
まぁ、液晶買う理由は設置面積と見栄くらいのモノかな？

とかいいつつ液晶を使っているが。GatewayのDVIとEIZOのL360（藁

でもDVIはよさそうな気がする。CRTにつかないのだろうか。

>>224
原理上CRTの内部がアナログ処理だからなぁ・・。
PC−モニタ間の伝達損失は少ないかも知れないが、
ブラウン管の出すノイズや電磁波を考えるとあまり
いいとは思えない。
昔オーディオでDAC内蔵アンプが流行ったが・・。
（CDからアンプまでデジタル転送して転送時の
音質悪化を押さえようという発想）
アンプのノイズや発熱の悪影響の方が大きいと
いうことで廃れてしまった。
CRTに関しては高画質グラフィックカードを使って
モニタとの接続にある程度高い良質なケーブルを使うと
いうのがベストではないか、と俺は思う。

液晶・PDPを否定する気はねーが、ホームユースではCRTに利があるぞ。
PCでゲーム・DVD再生・フォトレタッチ・ＣＧする場合はやはりCRTだろうね。
ゲームでは反応速度や発色ももちろんのこと、解像度の変更が自由にできることが大きい。
液晶では標準解像度以外は所詮補完表示だしね。
液晶はテキストベースのアプリ使うユーザ＆机を広く使いたいビジネスユースにこそ利点があると思う。
ほんとに場所が無くてパワーのそれほど要らない人は最初からはノート買ってればいいんだし。
普通に買える液晶は大体1280x1024止まりでそれほど高解像度でもないし。
下手なメーカーのやつ買うとDAC周りの品質が酷くてアナログよりも数段下の画質になることも少なくない。
CRTではトップメーカーのNANAOが液晶では並み以下なのがその辺を現してると思うYO。

>>225
さんくす。一つ頭よくなったよ。

現状では液晶は解像度の点で問題外。せめて１６００×１２００くらいは使えないとなあ。

>>228
胴衣。
一応UXGA使えるのもあるけどこれはこれで価格が問題外で
価格だけの画質という訳でもなく、スペース節約のために
そこまでお金払うかｺﾞﾙｧ！となってしまう。
宝くじで３億でも当たれば電磁波浴びなくて済むから
普段のﾋﾞｼﾞﾈｽｱﾌﾟﾘ＆ﾈｯﾄ用に１台買おうかとも思うが。（ｗ

>>225
DVIならグラボは何でも画質変わらないって意見見ると、
昔のCDトランスポートは何使っても音質が変わらないって
意見思い出すんだよね。

結局はトランスポートでもデジタルケーブルでも音質が変わ
るって結論だったよね。一番重要なのはDACだとしても。

貧乏とかそういうんじゃなくて
画面の中だけ見てる人はCRT
画面はともかく機能性という人は液晶
ってことで。
アキバ系なお宅っぽい、ダセーかっこしてる人とかぶるよね。CRT。
俺はオシャレに気つかってっからさー。

>>231
ﾀﾞｾ!

おしゃれって言葉自体、もさいね

液晶はドット欠けが怖くて買えないんだよ。

>>231
それで安物使ってたらユニクロ着て流行に乗った
気分でいる厨房と大差ないね。

ttp://isweb39.infoseek.co.jp/play/aomanga/index.html
ここオススメ

CRTと液晶を使い分けてるけど、液晶のほうが好き。
うちの安物CRTは縦の直線がちょっと歪む。
どう調整しても歪む。あと、ダンパー線の影が気になる。
液晶は解像度があっていれば(拡大・縮小をしていないなら)綺麗だね。
フルスクリーンにしないで液晶でおるすばんしてます。

GDM-F520で毎晩、「はじめてのおるすばん」を楽しんでいますが何か？

CRTはどうやっても画面が歪む。
その点液晶は歪まない、だから液晶が良い。
（ちなみに仕事場では、IIYAMAの１７インチCRT使ってたりする）

プラズマか有機ＥＬ使えや

すきなもん使えばいいだろ

有機ＥＬって出てるの？

1=231　貧乏の次はおしゃれか(藁

F980を買って一気に貧乏人になりましたが何か？

>>243
>>1みたいなのはここに逝ってもうざがられるに一票。
http://life.2ch.net/fashion/
流行に流されてるだけで自分のスタイルを持てない奴が
ファッションを語るのは見ててみっともないね。

貧乏人必死だな（ｗ

液晶欲しい
選び方がよく分からないからまだ買わない
勉強中・・・

無理して液晶買うやつほどドット欠けの一個か二個で大騒ぎするんだよね。

15TFTと17CRTあるけど
CRTはボケて見えるのよ
いやTFTもXGA以外で使えばボケるけど
普段は液晶使ってます

自作板なら
「いまどきメーカーパソコンのおまけCRT使ってるやつは貧乏人」
これなら文句あるまい。

>>248
いや、金はあるけどドット欠けはやっぱりいやだ。

>>251
金にまかせて当たりが出るまで買う。ハズレはヤフオクへ。

>>1=>>231=>>246　貧乏→おしゃれ→定番の煽り　　必死なのは貴方だね(藁

いや、>>1がこんなスレを立てて回線切って首を釣って
氏んだことでCRTの良さと液晶の良さといろいろ意見が
出てよかった。
悲惨な>>1の立てたスレも存在意義はあったと思う。
こういうスレを立てた>>1の勇気に感謝しよう。（藁）

ＩＢＭの黒い２１インチＣＲＴ欲しい
中古で２９８００円。悩む。渋いから欲しいが場所取るしなあ・・・

CRTだと机の上占領されちゃうんだよ
液晶高くて買えないんだけどね

目疲れるから、いい加減TFT欲しいな。
眩しさカットするやつはどうなんかな？
効果ありならもうちょっとCRTで逝くが。

結局>>11の言ってることがすべてだな

液晶綺麗だね
人の家で見せてもらったよん

>>258
CRTの電磁波なんて微々たる物だよ

ﾌﾟｰの時、一日１５時間くらい２ちゃん見てたんだが、ありゃあ疲れたね。
CRT以前の問題か？

13w3で繋ぐ。これ最強。ただし、旧いSunのディスプレイだとリフレッシュレートが
76Hzどまり。21インチの大画面に1024x768x75はちょっとちらつく。諸刃の剣。
素人にはお薦めできない。

マジで、VGAも歪むから素人は手を出してはいけない。ただ、画質は最高。

>>1は早く14ｲﾝﾁCRTを捨てて買い換えるべきだと思う。

>>264
14インチっていつの時代だよ…
PC-98の時代？

>>262
13W3ってならEIZO 88FやF980でもおーけー？

Ｉｉｙａｍａでまあいいや。

>>267
まさかシャレ？

それなら、いいや、まあ、かも

湾曲CRTだったら最悪やな

貧乏で困っちゃうなぁ。でも飯山でいいや、まあ。

1のモニタは多分5,6年前に買った富士通FMVの付属15インチだと見た。

KD1521　14インチ
↓
FMV付属15インチ
↓
三菱RD17G2　17インチ
↓
ナナオT761　19インチ
↓
こんな感じだがガキに占領されそうな予感
相方が邪魔と言い出したら液晶にするしかないよ。鬱…
俺の部屋なくなりそうだ（TT
↓
ノート買ってトイレで（以下略

貧乏なのでジャンク扱いのCV711Rを5980円で買いました。

>>１はどりちん

ハードウエア板にも同じような趣旨のスレが…。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1010988192/l50

相当貧乏なんだなぁ〜

【不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です。

バカのCRTユーザが荒らしだしたぞ！！

反論も出来なくなってきたらしい（ｗ

（ｗ

>>272
そんなもん今ごろ映ってたらおかしい
富士通のオマケCRTだぞ？

>282
それが意外と映ったりするんだよ。

漏れのバイト先のパソコンのモニタがそれだよ。
モニタだけでなく本体一式未だ元気。

>>283
俺のは5年丁度で死亡
FMVのCPUがDX4の100Mhzに付いてきた奴

貧乏人です。:)

普通に買える価格帯の製品では高解像度に対応できなかったり、
DVIは混乱があるようなので液晶は待ちの状態です。
そんな私は6年前に買った東京特殊電線のCV173を1600x1200で使っています。

サムソン通販で170T＋アームを買う。当然
接続はDVIで。これ最強。安物MXでもはっきり
くっきり。肌色もばっちり。

>>283
勤務先に何台もあるんだけどよく死ぬのよ
保守契約結んでるから中身だけ新品になって戻ってくるけど

>>284
漏れもそれとほぼ同時期のＣＰＵＰｅｎ７５ＭＨｚのＦＭＶに
ついてきた17インチディスプレイ（一般ユースでは当時は
珍しかった）いまだに映るよ。（さすがに今は使ってないけど）
湾曲がすごいんだ（ｗ

>>288
おお仲魔がいたよ
俺は15インチだったけどね
3年前まで使ってたよ
2年前にDC用として使用中にお亡くなりになった
湾曲もすごいけど
SVGA以上ではボケまくりだったよ（ｗ

ていうか何であんなに単体売りの液晶って画質がクソなの？

中古のMacから流用して使ってた14.?インチのモニター、ほとんど球の一部や（ｗ
おどろくほどまんまるかった。
映り込みのひどいことひどいこと（泣

>>290
あんたが言ってるのは店頭の液晶の画質のことだろ

>>288
多分同時期のだがうちにあったDELLP100についてきた17インチは
4年で逝った。
（人にあげたら修理していまだ使ってるらしい・・）
うちにあるのでは4年半前のFMV（MMX-P200）についてきた糞17
インチがあるがいまだ1280x960で酷使中・・メインのはずの三菱
17インチ（居間で女房と子供が使ってる）より稼働率高し。（鬱）
あのFMV買った時は17インチ付きモデルというだけで３〜４万アップ、
ナナオやソニーのまともなのは10万ぐらいしたな。

やはり不治痛のオマケモニタは5年も経ったら寿命が近いのか…。
バイト先のおやっさんに相談して変えて貰おう。
値段を考えたらCRTだろうなあ。
貧乏だと >1 に煽られようともCRTの美しさにはかなわないよ。

>>291
その時代のだったら画面の写り込み防止用のコーティングも
なかったかりして。
昔は画面にコーティングがしてあるかないかだけで値段が
何万円も違った時代もあったな。

ゲーム中心に使ってるから液晶なんて使ってらんない
ていうか無駄ね。
ブラウザには良いかもしれないけどさ。

>>296
ブラウザでも目的によっては使い物にならないよ。
写真とか見るにはやはりCRTならではの再現性が不可欠だね。
（この手の用途に限って言えば、10万円以下の液晶は糞）
そりゃ、何十万円もする液晶買えるなら別だがこういうスレ
立てる>>1にそんなものは買えまい。

液晶は長時間使用していると、目が痛くなる。何故だ？

ん？
液晶は10万以上の物なら良いのかな？

＞299
いや、ゲームには使えないよ
画面書き換え遅すぎです。

なんだそりゃ。

キミ液晶初心者だね

友人がＮＥＣの液晶でＲＰＧやってたら酔ったそうな。
俺の７年前の日立製ＣＲＴの画質見てうらやましがってたよ。
つか、液晶は根本的に×。最近の平面ＣＲＴも×。って言うか目が疲れる。

とかマヂレスしてみる。

308 名前：Socket774 ：02/02/02 18:48 ID:???
部屋狭いんだから無理してCRT使うなや

バカ


309 名前：Socket774 ：02/02/02 18:51 ID:???
>>308
金ないねん

いまどき貧乏人のほうが液晶にあこがれてるよね

Iiyamaで、マヤ、良い

>>305
ﾜﾚｻﾞｰ

ここでマジ質問！
CRT＆PCの電磁波を遮断(砲出)するの使い始めてから目が
疲れなくなったんだけど？みんなどうしてるのかな？

液晶の方が目＆体にはいいんだよね〜
値段より健康だなやっぱし

EIZOの高いBNC付きのCRTは目が疲れないよ。

CRT信者必死ジャン（ｗ

LCDの長所

軽い、スペース取らない
ｶｺｲｲから自慢できる

LCDの短所

耐用年数が短すぎるのと
画素が荒くて製図等には致命的

技術的な面から見てもまだまだ...
よって買いでは無い

>>310
そのとうりなんだけど。
昔買った17インチ(CRT)値引きで7万だったからな〜
液晶安いじゃん。
だがCRTの方が綺麗だし、グラフィックボード値段高いの
帰るんだよね〜(w

机に対して斜めにCRT配置してるヤツ。

逝け

ナナヲT765使ってるけど、なかなかいいです。
前は三菱17inchだったから作業範囲がここまで広がるのかと。

友達の家ではIOの液晶でMTV1000してたけど、予想よりなかなか綺麗に出てたね。
液晶19inch以上が10ﾏｿ割ってくるならかなり悩みそう。

EIZOの
L675とT760を使ってますが
確かにL675はｶｺｲｲです
でもそれだけです

一年使ったLCD（これもEIZO）
が褪せてくるのに対して
T760は今なおその画質は最高レベルです

スペースさえ許せば
CRTの方が末永く愛用できますよ

初めて高い買物してよっぽど嬉しかったのねー

>>313
知り合いは三菱21inchを買いましたが
あまりに重いので私には21inchをすすめませんでした。
なのでT765はベストチョイスかと

>>311
全くもっておっしゃる通り。

とにかく安いディスプレイほしいんだけど、なんかいいのない？
性能はクソでもいいからさ。
貧乏でごめんよ。

>>317
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdf171s/index.htm
これでも逝っとけ。
本当に糞でよければこれ。
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rds151x/index.htm

液晶は質の悪い長残光ディスプレイみたいでちょっといやです。

みみずん死ね

秋葉で液晶買ってるのってｵﾔｼﾞばっかりじゃん？
気のせいかな・・・？

>>321
上のほうでがいしゅつ

オヤジは家庭があるから
巨大なモニタなんか買って帰ったら
置き場所から価格から全部ツッコミ入りまくりなんだよ
液晶の一つや二つほっといてやれ

CRT売り場に女の子っていないね
ヲタばかり

くさ

あのー
CRTを選ぶのはやはりオタクの人に多いのでしょうか？

>>323
同意。
親父になると自分の部屋が無いんだぞ
３Ｄゲーしたいばかりにノートにもできず（以下略

>>325
用途でそっち系の割合が増えるのは確かだが
楽しそうだね、君。

そもそもモニターを別売りで買ってる時点でヲタク臭い。

メーカーPCに備え付いてるのをのうのうと使う奴流用してる奴の方が遙かにｶｺﾜﾙｲ。

そもそも付属のモニターをそのまま使ってる時点で厨房臭い。

はぁ…
「カッコイイ、カッコワルイ」でＰＣ使うのか？？？？？？？？？？？？

↑バカ

あんまりPCに興味ない人からしたらメーカーPCのをそのまま使うだろ。
そしてそういう人から見たら、こういうのはマニアックに感じるんじゃないのか？
かっこいいも糞もないだろ。

F980は確かに萌えた

>318
ありがとう。
でも4万するんだな…
肝臓でも売るか…

オレ、作業上液晶もＣＲＴも両方使うんだけど？

今どき湾曲してるCRTを使ってる漏れはかっこわるい
貧乏人ってことでどうよ？

かっこわるー！！

液晶使ってる奴、あまったＣＲＴくれよ！
俺、貧乏じゃないけどケチだから…

>>337
同志！湾曲でもいい、腕白に育って欲しい！

http://messages.yahoo.co.jp/?.mm=GN&action=m&board=1835377&tid=a4dea4bfqya45a4la4bfa1aaa47a4aba4ba5da5ua1bca4dea4gmha4fa1aa&sid=1835377&mid=1

同じく湾曲派。

こーゆーのもあるよ。
http://sakots.pekori.jp/404.html

湾曲物語

正直、有機ELがいい。
でかくできないのと寿命が短いからなぁ。
色再現性とか輝度って高いんでしょ。

湾曲CRTの極めつけはEIZOのF980だな。ﾎｽｨ。

>>344
泣ける！

もーすぐ一人暮らしなんでデカイCRTを買ってテレビと共用したいな。

応答速度10msきったらいくら高くても買ってやる。

ＣＲＴから液晶に買い換えました。
前より目が疲れる、コントラスト、明るさを０で使ってるのにＣＲＴより辛い、最近の液晶明るすぎ！
傷だらけのが届いたしいいことなし状態です。

どうせならプラズマディスプレイTVで映せよ>1

この過渡期に併用してないやつの方が不思議

>>348
自作&ｹﾞｰｦﾀで一人暮らし2年先輩の俺の体験に基づいての忠告。
くれぐれも、狭い部屋に21インチCRT、フルタワー、ジョイスティック、ハンドル
なんてｦﾀ臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝの部屋にならないよう注意しろよ。
一般人の感覚を忘れないように。
さもないと、女どころか男の友達も気持ち悪がって
誰も寄り付かなくなるから。

フラットCRT買ったら快適だね。
1600x1200でも綺麗に表示されるし。
液晶で真似しようと思ったらいくらかかるかな。（ｗ

たしかにF980はイイな

>>354
来年から狭い部屋に21インチCRT、フルタワー、ジョイスティック、ミドルタワー
なんてｦﾀ臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝの部屋になるところだった。
引っ越すついでにジョイステック売って、フルタワーも売ったから俺は大丈夫だろう。
さすがに、その金で箱の中身が変わっていることにまで一般人も気づくまい　ｷﾋﾋ
ｦﾀﾏﾝｾｰ

液晶・ＣＲＴどちらにしろ、みんな新品を買うの？
漏れは中古の１７インチばかり使っているよ。８千円〜９千円で２年使えれば
十分もとは取れているよな。

CRTはブラウン管が劣化してるから買わない。

CRTが使える広い部屋が欲しい…

うちはプロジェクターで１００インチだからなあ。首が痛くなって困る。

一生困ってろよ。

>>359
俺も中古買うけどな・・。（掘り出し物が目当てで）
でも知り合いのでも何でもいいからCRTでも液晶でも新品が
どのぐらいかを見ておく必要はあるよ。
中古買うときにヘタリ具合を見るのにいい基準になる。
（ヘタった奴の画質はフォーカス甘いしコントラストも糞）
新品に比べて糞だったら安くても買ってはいけない。
それで新品に比べて大差なければお買い得ということで逝く。

まずバルコのプロジェクター買ってから言ってくれや

中古CRT買う奴は真性バカ

中古かよ（ｗ
やっぱり貧乏人だったんだな

>>364
漏れが中古モニター買った店は全部通電させていて
置いてあるヤツ全部チェックできたよ。ソニーはダメだったね。
暗い＆甘いで、結局イイヤマのハロー�Uを買った。

腐ってもイイヤマか？

モニタの中古って結構リース流れとかで同じ品が大量に入荷してたり
するけど、安くてもあれはやめたほうがいいと思う。

ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？
ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？
ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？
ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？ＣＲＴ？ＴＦＴ？

L565を”サブ”に買いたい

馬鹿でかいモニタで2chかよ

CRTヲタは馬鹿が多い（藁

CRTに未来はない

CRT売り場に女の子居ないね

なんかくさいよ

アキバで50人に聞きました！「どんなモニタを使っていますか？」
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/03/634095-000.html

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　＜ ﾁｮｰｳｹﾙ
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>>377
貧乏人の意見ばかりだな（藁

アキバで聞くなよ、意見が偏るだろ、

高い液晶って幾ら位するんだ？店に展示してあったCRTの
二倍以上の価格の液晶は見難い事この上なかったが。
1280x1024表示できる程度の液晶ってあるのか？

1600x1200

>>381は何を逝ってるんだ？

>>383
>>381は田舎者で近所にまともなショップがないんだろうよ。

目糞鼻糞。

>>1
出身校は？
市川工業中退？
可哀想に。

386は湾曲CRTなんだって
かわいそうに（T0T）

なんだ？いまさら1か？

>>387
漏れも湾曲CRTだよ、悪かったね。

折れ白黒、、、

折れPC98用、、、

>>391
む。ちみ桜井だろ！？

メーカPCのおまけCRT使ってるヤツ、、、

もううんざり

CRT使う人にはヲタクが多いんですか？

んな事知るかよヴァカ

CRT売り場に女の子居ないね


なんかくさいよ

液晶なんかに金使ってられんわ。動作優先。

湾曲CRT使ってるヤツ、、

もううんざり。

>>1 itteyoshi

LCDでも１５/１７吋とかその程度の奴は貧乏人

>>1 itteyoshi

>>175
俺もそのタイプの机だよ（亀レス

１７インチCRT使ってますが？
確かに貧乏っちゃぁ貧乏だが
金が有ってもパソコン以外のことに使いたいからなぁ

あ
そんなこといっときながらノートに金つぎ込みまくってるや

湾曲デ！イイジャナイ♪

液晶とブラウン管はどっちが画質良いんですか？

ブラウン管をデジタル接続。

一つのモニタを1ヶ月以上使い続ける奴は貧乏。

リフレッシュ・レート、色再現性、長寿命は Mr.ブラウンの勝ちですわ。
消費電力、設置スペースは液晶はん。

すごいやつが現れた＞408

409ありがとう

ブラウン管でいいや

>>1
NANAO Flex Scan F980 (21インチ) でデュアル・ディスプレイしてますが何か？
今は液晶使ってる方が貧乏臭いと思うんだが。
良い CRT 使ってたら、汚い液晶は使えん。

航空管制とかのモニタは今でもCRTなんだろうか…

液晶とCRTの売上が逆転したんだと。
これからCRTの市場は縮小されていくよ

ＣＧ描きには液晶はちとつらい。
仕事用には場所とらないし便利なんだけど。

ＬＣＤ売り場に女の子居ないね


なんかくさいよ

LGの15インチ湾曲CRT
ゆがみ,にじみが酷い,高周波音を発生する。
しかし15インチCRTで読めないサイトを見るとチトむかつくんだよなぁ馬鹿にされてもおかしくない貧乏人なんだけどさ。

液晶なんて使ったことありませんが何か？

液晶は物がぶつかったらアウトやね（藁

自作はするわ
液晶は持ってないわ

まさにヲタクやね（ｗ

俺はね・・
お金ないから自作してるんで
当然モニタにまで金が回らないのよ。

ＣＧやってると、液晶だと正しい色が出ない。
ＣＲＴでないと。

VGAケーブルを脳に直結して画面データを直接読んでますが何か？

>>424
SGIの液晶は良いよ。
でも俺もCRTだよ。
仕事でLWを使ってる連中で液晶て奴、俺の周りにはいない

CGをやらなければ液晶でも正しい色が出るんですか？

と、言ってみるテスト

>>427
正しい色が出ないでも気にしない人が世の中多いんだろ。
知り合いが買った液晶を見て何これと思ったのだが周りの奴は
十分綺麗じゃんなどとほざいてる始末。

CRTはアナログ接続が多いからね

どうしてもボケるのよ

>>428
　確かに、メーカー毎に色設計が違う。
だが、正しい色って表現はおかしい。
突き詰めれば、同じ現実の風景を見ていても人によって見え方は違う。
その辺は色彩学とかいう学問がある程だ。
ガンマ値とか説明できるほどの知識を俺は持ってないが、
モニタの調整一つで同じRGB値や明度輝度でも、全然違う色が出る。
一概に、正しい・正しくないと色を論じれるものではない。

液晶の色が変とか言ってるバカは、ディザで擬似24bitな液晶しか見たことが無い貧乏人なんだろ？
死んだら？

>>431
死んだらとか言って本当に死んだら困るだろ。
せめて氏んだら？とでも書いたらどうだ。

>>431
そういうなら色が良い液晶を紹介してくれよ
SXGA以上で
黒が締まっていて
コントラストがきちんと出て
グラデーションを表示した時に
絶対に明部も暗部も全く潰れない奴だぞ
まともな価格で売ってりゃ本気で買うから

CRT派って所詮17インチで2-3万のヤツなんでしょ？

とか言ってみるテスト。

＞434
ムキになってるヤツラはその程度だと思われ。

>>433
禿しく同意。

なるほど、液晶をありがたがっているのは>>431のような
勘違い野郎が多いのか。

物凄い自作自演だ

>>433
雑誌のレビューの画面写真を見た感じではEIZOのL685が結構CRTに近い発色だった。
明部や暗部が潰れないかどうかは知らんけど。

>>434
21インチに決まってるだろｺﾞﾙｧ！
それにしても今日は

　　液　晶　厨　必　死　だ　な

やっぱ折れテレビでいいや。

CRTはもうだめぽ(*ﾟﾛﾟ)ｶﾞｯ!







とか言ってみるテスト

現在、寒村OEMと思われる糞鉄屑のCRTモニタ(20k)使用中。
明日ナナオのFlexScanL365中古が届く・・・・
さて、どんなものだろうか。

ソ〇−のフラットCRT使ってますがなにか？

そのうち液晶の時代は来るだろうが今の時点ではまだ買う気にならない。
今買っても2年後にはゴミになっていそうだね。

CRTはすでにゴミ！

今液晶を買っている連中は、後に液晶に手を出す漏れのための礎となります

どんどん買って下さい

そんなに悔しがるなよ・・

イマドキ液晶も持ってないヤツなんか居るのか？

ｴｷｼｮｰはノートで充分。

井伊矢間のＣＲＴが３年でお泣くなりになりました。
んで，FlexScanを狩った

5年前に買ったLGの15"だけど、まだ使ってるよ。

俺はｽﾍﾟｯｸｦﾀなところが多分にあるから今のところCRT。
よくはわからんが、応答速度とか完全に液晶とCRTの差がなくなったら
やっぱり液晶買う。　大体表示するところの大きさは一緒なら
CRTの奥行きは馬鹿としか・・・・

貧乏人なので、FlexScanT565使ってます。
貧乏人なので、テレビは5年前に10万で買った10インチの液晶テレビです。
貧乏人なので、プロジェクターはソニーの液晶プロジェクターVPL-VW10HTです。
最新型は、ほとんど定価販売なので、買えませんでした。
貧乏人なので、普通のテレビはプラズマの50インチがもう少し安くなってからにします。

15ｲﾝﾁCRTだけど絵描きだよ。問題ないよ。ほんとに（泣

そのうち液晶買うよ。
でもまだﾀﾞﾒ。発色とかが良くない。もうひと押し。

最近は輝度の高いTFTがあるけどまだまだなのかなぁ？

液晶はまだまだ暗くて見にくい！
テレビとかクソだな！携帯物だけで十分！

貧乏人でCRT使っていますが
夏頃にプラズマTVを買います

＞456
イイ液晶出るたび買い換えていけばいいじゃん
コレだけ机広くなったらもうCRTに戻る気にはならんよ

TFTはねぇ。勢いでFlexScanL465を買ってしまった後に、
EIZO T765を買えばよかったと思ってるよ。
発色が悪いとは言わないけれど、良いとは絶対言えません。

しかも会社にあるコンパックに付いてきたTFTをみてゲゲゲッ！　てオモタ。
液晶は何のこだわりもない個人が使うにはそれで良いと思うけれど、
それなりの仕事で使う人にはまだ全然成熟していない。
ポツポツと問題も抱えているし・・・。
欧米でもようやく液晶が普及してきたみたいだから、
あと２年ぐらい経てばまともな製品もそれなりに出てくるんじゃないの？

液晶なんてまだまだ。
自分のDELLのCRTの方がよっぽど綺麗。

>>461
もう日本じゃCRT市場より液晶市場のほうが大きくなってるよ
これからCRT市場は縮小される一方なんだとさ

>>463
いいえPC用プラズマモニタ登場で液晶は廃れます

日本の家は外国に比べて狭いから
液晶の普及が早いんでしょ

6畳でCRT使うヤツはかなりのバカだと思われ

>>466
４畳半だとどうですか？

部屋がいくつあるかで違うと思うが。

>>466
すまんなぁ。その６畳間にCRTを置くのが嫌で液晶に逃げたのだが、
ホントに後悔しているよ。
狭くなろうが良い物を置いた方が良かった・・・。

4畳半でCRTなんて想像するだけでもうそりゃあ

６畳に１９インチと１５インチと２８インチワイドWEGAと
プラズマWEGAを置いてますが全然問題ありませんよ

>469
アホだな安い液晶選ぶなよ
CRTユーザって液晶選ぶのﾍﾀｸｿなんだよな〜

28ｲﾝﾁのワイドってつまんね・・
よほど貧乏なんだな

CRTしか使わないヤツはヲタクに多いよ

>>473
そうですね今思えば３２インチにすれば良かったと後悔してますよ
でも購入当時本体が１３８０００円でしたよ
プラズマ購入後はホコリを被ってます

>>472
L465 は８万しましたよ？
余分なテレビチューナなど無しの液晶だったんだけれど。
いい液晶ってやっぱり10万以上のクラスを選んだ方が良かったんか？
だったらオレはT965を選んだが？

すみません、

やはりCRT使う人にはヲタが多いんでしょうか？

ヲタクは自分がヲタクじゃないと言い張る生き物。

ちなみに10月時点のラインナップでは確か、
8万クラスの次は15万だか18万円だったなぁ。

>>474
何ヲタ？
ちなみに俺はCRTしか使わない自作ヲタ

むしろ２ちゃんとエロゲーにしか使わない奴に限って
液晶のような気がするんだが
液晶でFPS系などできないね
ヲタなのは認めるけどね

エロゲヲタじゃねえの？（藁

発色が命？みたいな。

春だねぇ
入学祝いのPCは液晶モニタ付属の総鉄屑ですか？
それとも一番下のクラスのバイオですか？

CRTしか持ってないヤツなんか居るの？

DELLのﾃﾚﾋﾞｼｮｯﾊﾟｰﾓﾃﾞﾙでしょう(ﾜﾗ

>>482 ホントにそう思ってたらワラエル（藁

正直、わざわざ液晶モニタを買うくらいならノートPC買いますね。

応答速度は液晶の100倍
ブリヂストンが新ディスプレイ材料を開発【国内記事】
2002年3月22日　08:04 PM 更新
ブリヂストンはこのほど、液晶に代わる新表示材料の開発に成功したと発表した。
応答速度で液晶を約100倍上回るほか、広視野角で消費電力も低く、薄型化でき
る点が特徴という。2003年末にもモジュールを完成させ、PCやモバイル機器、電
子ペーパーなどに展開する考え。
新材料は「電子粉流体」と呼ばれるもの。高分子ポリマーの細かい粒子に特殊加
工を施し、粒子なのに液体のように振るまう特性を備える。浮遊状態に匹敵する
高い流動性を持つ上、電気に敏感に反応。数百μ秒の高速応答速度や45％以上の
高反射率を実現できるほか、メモリ性を持つため電源を切っても表示を維持でき、
静止画表示時の消費電力を抑えられるという。
基板の間に新材料を封入するだけの簡単な構造で済む。単純マトリックス駆動が
可能なため、複雑なTFT駆動も不要になる。薄型化やサイズ拡張性でも優れてい
るという。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0203/22/09.html

液晶はあぼーん

CRTなんて必要ないって言い切れる人達のほうが幸せなのは確かだな（藁
液晶なんて使えないって言い切れる人達のほうがモニターには金かけているだろうし。

>>489
ここに居る液晶マンセー組の殆どがメーカー製のおまけ使用だと
思われるのだがどうよ？
普段なら日曜の夜に自作板でこんなに書き込み無いよ
春休みだしなぁ

相当悔しかったらしい（ｗ

>>484
そりゃーいるだろ。
私らみたいに常時うごかさない人達で部屋のスペース確保できるんなら
液晶を選ぶ必要は本当はないんだよ。
まあ見栄えってので選ぶ人はともかくね。

>>491
なにがよ？
液晶モニタで大喜びしてるのか？
お目出度いなぁ
最低価格で十万円以上した頃にもう買ってるよ
お前みたいなのが普及価格帯になったころにプラズマTVを買って
大喜びして、他を貶すタイプだな（ｗ

>>490
まぁ、糞テクかどっかだろ？　ソニという可能性も否定できんな。
コンパクならば最悪だ。オレが見た中でも、あれは酷い。

>>491
そうだな。液晶派の悲哀が滲み出るスレだな（藁

別にどっちだっていいじゃん、自分が現状使用してて満足してるなら。
不満があるんだったら次買う時は別の方式にすりゃいいんだから。
どっちがえらいってもんでもないんだし。

素直にCRT買えよ。液晶はまだまだ。
それなりに良い液晶買おうとすると、最新ｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝ1台組めるぞ。

まあ自作板だから液晶自体は否定しないけどね
＃複数起動する場合にはやはり必要。
ただやっぱり手持ちの一番にはCRTを付けたくなるのが性なだけや

ただ21インチCRTはもやしっ子の自分には重過ぎます。
腰を痛めました。(ｗ

やっぱCRTだよね。細かな解像度の変化に追従できるのがいいね

ついでに500ずっさー

500超えたので良スレになりました
これからもPart2,3,4,,,とシリーズ化するといいですね（＾＾

CRT電気喰うからもったいない…。
といいつつ液晶は高いのでCRTでガマンガマン。

まぁ、本当に続いて3年後ぐらいのパ−ト３ぐらいで、
上手くいけば、ようやくスレタイ通りになるんじゃない？
ハズレで全く別方式が主流になる可能性もあるがなー。
プラズマディスプレイは確かに有力候補だ。

プログラム書いているときに ソース見続けると
CRTよりも液晶の方が目が疲れる・・・
そういう人いない?

画質と発色にこだわる人→CRT
省スペースや省電力にこだわる人→液晶
ついでにディスプレイに余り関心ない人も安ければ液晶に流れる
と言ってみる私見。

ディスプレイ買い換えたいんだけど、液晶もうちょっと待ったらイイ奴でてくるんかな？

自作板はヲタが多いからCRT派が多いんジャン？

　
CRT使ってるヤツは貧乏人







　

応答速度が遅すぎてFPS無理だからT761で妥協。
これ以下のモニタはゴミに見える。

>>504
液晶って画面をスクロールさせながら見ると見づらいよね。
Photoshopやっても10万ぐらいで買える液晶じゃ階調つぶれるし
使う気にならない。

ゲーム用PCはCRTで、メインのPCは液晶。

　
イマドキCRTしか持ってないヤツ居るの？

>>512
はい、漏れはそうだよ。
欲しいんだが、もう少し値下がりしないかねぇ、TFT。

三菱の17インチだって8万あれば買えるよ？

>>513
逆に値上がり気味

イマドキCRTしか持っていませんが何か？

>>514
8万で17インチの液晶程度を買うのならば、
8万で19inchの良いモニターを買った方が遙かに綺麗だ。

結局そこに行き着く。合掌…

液晶を買うのは部屋がせまい貧乏人


という意見もあり

6畳でCRT使ってるヤツはバカだと思う

つーか、21インチＣＲＴを買えよな

俺の部屋六畳だけどCRT

8畳だがCRTが3台だ。

自分的に液晶モニタは目が疲れるから好きじゃない。
(色合いも変だし)

ゴールドスターの15インチ湾曲CRTで文句ありますか！

>>525
いえ！めっそうもないです！当方だってLG湾曲15CRTですし！

部屋が狭いのに仕事以外で21インチ使ってるのはヲタ。
(ヲタをバカにしてるのではない。オレもそうだから。)

πの50インチプラズマにＰＣつないでたりする。
Ｔ761もあるけど。

>>522
同じく。

使っているＣＲＴの調子が悪いから買い替えを考えているけど
画質のＣＲＴか軽くて取り回しの楽な液晶か悩んでる
１７インチのＣＲＴ重いからな〜
１５インチの液晶が良いかな〜
２万円代の１７インチＣＲＴと
４万円代の１５インチ液晶ならどっちが良いかな？

>>530
今、自分は液晶を使ってるんですけど
4万円台の15吋液晶買うぐらいなら
2万円台の17吋CRTにしておいた方が良いんじゃないかと
今、15吋の液晶を買ったら後悔すると思いますよ
あぁやっぱりCRTにしときゃ良かった・・・と

高級液晶なんて使ったことは無いからわからんけど、
それでも液晶で印刷に出す画像を扱う気はしないな。
ただでさえ色再現性に気を遣うってのに。

>>530
もうちょい踏ん張って、19inch逝け。幸せになれる。

ありがと、ＣＲＴで行くよ。
１９インチは・・・重さがちょっとアレだけど欲しいなぁ。　
ＣＲＴてＴＶみたく指をかけるクボミがなんで無いんだろう？
ただでさえ重いのだから持ちやすくしてほしいよなぁ

>>534
米袋一体程の重さだ気にするな

まじ、15の液晶なら17のCRT買ったほうがいい
15の液晶の金で、17の平面EIZO買ったら、もっと幸せ

液晶は解像度制限させられるから嫌だ。

アドテックの液晶ってどうよ？

糞

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22CRT%82%C9%94%97%82%E9%22&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22CRT%82%F0%92%B4%82%A6%82%BD%22&lr=

まだまだのようだな。

液晶買って解像度変えた時のぼやけた画像に腹がたって腹いせに
CRT買った人々を煽る痛いヤツらが生息するスレはここですか？

>>530
2万円台のCRTなどケチなこというな。
液晶だったら4万円台出せるんだったら4万円ぐらいのCRT買えよ。
EIZOのT565（17インチCRT）なんか同じ値段の液晶など足下にも
及ばないいいモニタだと思うよ。

＞EIZOのT565（17インチCRT）
同じＣＲＴでずいぶん値段が違うな〜
http://www.gaz.co.jp/pc_41/pc_41_199.html

17インチモニタ Flex Scan T565 31,680 PC-Success
http://www.pc-success.co.jp/

FlexScan T565-BK（ブラック） 42,799 ソフマップ
http://www.sofmap.com/shop/default.asp

11,119円もの違いはシャレにならんなぁ

T565使ってるけど、うるさいです。じーって鳴きます蝉が。
おすすめできない。

2万の17CRTも
4万の15TFTも
糞なのに変わりないっつの
いくらなんでも貧乏すぎだっつの

>>544
サポートに連絡せい

>>543
T565とT565-BKを比較しても意味無いよ。
T565-BK(ブラック)はどの店もグレーより値段高めだから。

>>541
イイタイ

あのー金持ちはケチです。ケチはCRT買います。
家だけは大きいから、問題ありません。

どうせ数年で買い換えるものに10万以上かけてもなあ。
そんな金あったら本買うよ。

\39,800の15液晶使ってFPSしても何も不満を感じませんが何か？

ｺﾗｰ、液晶とＣＲＴだけじゃないぞぉ
プロジェクタを忘れてないか〜

天井とかに写した人、いる？

いまどき、RAID1組まないやつは危機管理意識不足
いまどき、ワクチンソフト導入しないやつは危機管理意識不足

17インチCRTです。

居間にPCあるんです。

長時間使用しても目が疲れない　または　視力が低下しないような
モニタありますか？

長時間使用しないでください。

>>556
　明るさとコントラストを限界まで下げてください。

5年ほど17インチのCRT使ってるんだが、そろそろ新しい奴がほすぃ。
NANAOの19か21インチのCRTが。

そういえば、1，2年前の話だけど
CRTを3分の1か半分くらいの奥幅に作る技術ができたとかあったっけな…？
そろそろ、その技術を使ったのが売ってるんかな？
それが出るころには買い換えようとおもってたんだが。

ﾒｼﾔﾏの17で1024×768です、貧乏人でしょうか？
ヤフオクで6000円ですた

>>553
下だけは禿道。導入しないバカ。導入してもパターン更新しないバカが多すぎる。
関係ないからsage

>>560
値段を見れば貧乏。考えればいい買い物。

漏れ貧乏人だが、ＣＲＴもＴＦＴも使ってる。
ジョージソロスやビルゲイツからみれば、>>1も貧乏人。

で、真性貧乏人の自分はどっち買えばいいのですか？

>>560
高い。貧乏人を名乗りたければ、ジャンク２０００前後でゲットしなきゃ。
漏れ１５”を￥１０００でゲット。

貧乏たのし。価格コム見て値段下がって鬱になることﾅｼ。
費用対効果抜群！ コスト計算一直線！ ＧｏＧｏ〜

>>565
　俺は彼女からお古の１５"をただで貰ったよ。

今日FMV付属のヘタレ１５インチ液晶をただでゲット
ついでに富士通のサーバに付属してたUPSもゲット
同じくそれの付属のテープドライブもゲット（使ったこと無いからどういうものかわからん）
ついでにLINUXサーバとして機能していたワークステーションらしきものもゲット
（見たことも無いメモリとSUN仕様のモニタ出力らしいものを確認間違いなくAT互換機では無いようだ）
これらとは別にMMX233のFMVも貰えた。
こいつはバラして、32MBのSDRAMと4.3GBのHDD、使い道の無いMMX233Mhz（飾っておくか）
ATI RAGE PRO（PCI）以外はゴミに出す予定。

で肝心の液晶だがDCにでも繋いでおくつもり
PCは１９のCRTに繋いである

飯山の22インチCRTを２台並べて、合計3200×1200ドット表示させている、
私は貧乏人でしょうか？

>>568
ヲタクだ。

>>568
間違いなくヲタだね

>>556
まず、色温度を下げろ。
話はそれからだ。

CRT 17 ×　２台　TFT 15 ×２台　自作PC７台　PC9821 3台
すべてLan接続のADSL環境　貧乏です。


・・・・逝きます。

貧乏人の癖に地球の資源は無駄使いしているトンでも
ねえヤロウが多そうだな

学校からソーテックの17インチをもらいました。
来年あたりマックのG3を貰おうかと思ってます。

俺､無茶苦茶貧乏だからNANAOのFlexScan 77Ｆという21インチCRT使ってるよ｡
中古で8,000円だったしね｡
もう一台は、飯山のMF-8217という17インチモニターに繋いでる｡
こっちは、4年程前に中古で500円で買ったよ｡
両方とも今もきちんと使えてるよ｡

NANAO の21インチトリニトロンCRTにPen4、2AGHz SCSI HDD４台
もう一台はチト古いがPen 400MHz RAID HDD３台。
モニタを切り替えて使っています。俺って貧乏だな。

おい！　ココに書いているCRT派！
てめぇら本当だったら金のかけすぎのヤツが多い！
オレに一台ぐらい譲れゴラァ！

GDM-5010PT(SunOEM)なら余ってるけど。(ﾏｼﾞ)

金持ちならやっぱＤＬＰでしょ。　

俺もNANAOのFlexScan77F使ってます。
ただし、私の場合は新品でしたが。
当時、日電機使いだったので２１インチで２４KHz対応で選んだら他に選択肢が無かったよ。

>>552
ソニーの液晶プロジェクターVPL-VW10HTを使っていますが何か？
天井には写しませんが、リビングにプロジェクターをおいて、
隣の和室6畳間の壁に約200インチぐらいの画面で写していますが何か？
でも貧乏人なので、電球がもったいないのであまり使っていません。
寿命は1500〜2000時間程度。電球1個5万円程度。

>>581
>〜いますが何か？
協調性が無いってUか、かっぺだろお前。

か、かっぺ…(;´Д｀)春だねぇ

>>582
大阪府羽曳野市民ですが何か？
やっぱりかっぺですか？

かっぺってなんだ？（w

>>584
かっぺと認定します

>>586
ありがとうございます。
これで、書道8級に続き、すばらしい資格ができました。
と開き直ってみましたが何か？

>>587
大阪の人が居て、何となく嬉しい今日この頃ですが何か？

大阪人はﾁｮﾝ

>>589
知り合いにチョンはいっぱいいますが何か？
>>588
そのような反応は非常にうれしいです。と言ってみるテスト。

付け加えると西日本人はほとんどﾁｮﾝ

>>591
スレと関係ないことで煽ってると春厨と言われるぞ
少しは大人になって発言しようや





いくら東日本のド田舎に住んでるとは言えTV位写るだろ
今から日本代表を応援しれ

CRTであれ液晶にせよ、価格が20万以下の奴は糞だと思いますが、何か?

中古で買ったメシヤマのＭＴ-８６１７Ｅがヘタレ気味なので
（字がにじむ、調整してもなんか目が疲れる）ので奈々緒の
Ｔ-５６５をカターヨ貧乏だからＢＫじゃなくてグレーね。
ところで１５インチ液晶モニターて解像度が８００Ｘ６００と
１０２４Ｘ７６８の二つしか選べないの？試しにいじった
メーカー製ＰＣの液晶モニターはどのメーカーのもそうだったけど

類似スレが立ってますが、こっちが本スレですよね（ｗ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017308090/l50

そういう時は浮上させるのも手の内かと

>>593
個人用途で２０万以上の物は必要無いと思いますがなにか？

エロゲーマーはマルチスキャンモニタでないとだめなので液晶は選択肢にないですが何か？

>>598
知るか。妄想でﾊｧﾊｧしてろ

>>553
ウィルスに引っかかる奴はただの馬鹿。
大方IE&OEの最強ウィルスインストーラーコンビ使ってんだろ。
馬鹿丸出し。

19インチCRT、TOTOKUかナナオ迷ってるんすよ…
ついでにオススメVGAも教えて頂けませんか、予算十万くらいで。

>>601
T765でいいんじゃないの？
予算10万なら45000円ぐらいVGAに回せるから選択肢は広い。
GF4Ti4400ぐらいは買えるがVGAは好みの問題も多分にあるので
どれがお勧めとは言えない。
3Dのグラフィックソフトやゲームを使うわけでなければそこまで
高いVGAが必要かも問題だと思う。

M$製品使えるなら液晶
アドビ製品使えるならCRT

こんなもんだろ。

CRT使ってるヤツは馬鹿

俺の弟がCRTﾏﾝｾｰな奴でね。
事あるごとに液晶モニターをこけにしやがる。
大体CRTなんて紫外線や放射線がどばどば出てて、被爆すると早死にするんだろ？
ということは弟は早死に？ラッキー！

>>602
TOTOKU製品になんか憧れ感じていたんで考慮に入れてたんですが、
機能性も価格も良さそうですね。
今はRAGE128とRD17GZなのでATI系が好きなのかもしれません、
3D性能はそこそこあれば良い感触です。。

>>605
その弟見てみたいｗ

「艦長！敵ＣＲＴ艦隊への返答はどうしますか？」
「重い！」
「はっ？」
「重いと言ってヤレ！」
「はっ！、液晶艦隊より返電。重い、重い、どうぞ」

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!（・∀・）ｶｴﾚ!

バカは利幅の大きい液晶をどんどん買ってね。きゃはははははは。

　
　
イマドキCRT使ってるヤツはカ・シ・コ・イ♪
　
　

611は確実にバカ

612は確実にバカ

今売ってる安い液晶ってどう考えても初心者が買って行きますね。
同じ値段ならCRTを選ぶ方の方が賢い選択だと思うのですが…
まぁ、これは使用方法で別れますが。
ｸﾘｴｲﾀｰならやっぱりCRTですね、雰囲気が違います。

6畳でCRT使ってるヤツ見るとマジキモイよ

>>615
エロゲーの山さえ無ければ大丈夫よん♪

プロは液晶使わないよ。ﾌﾟｯ

>617
そうでもないですよ、高い液晶なら使ってます。
でもやっぱりCRTで色の調整をするから面倒くさいけどね…
始めからCRT使えばいいけどコタツで作業したいし（w

CRT使うのはプロもしくはヲタ。

>>618
非効率だなあ

プロがCRT使うのはいいけどね
プロ気取りでCRT使ってるヲタ。

ああキモイ。キモイ。

ここか？
液晶買ってはしゃいじゃってるヴァカがいるところは？
あのな、液晶なんざ斜めから表示すると暗くなるんだよ。
画面表面なんざティッシュとマジックリンで掃除しようもんなら
キズ厳禁だしね
ノイズも起き易いものはおきやすいし
ＤＣでガンゲーもできたもんじゃない
あと中に入ってるＥＬや冷熱管も寿命品だしね

それも3-4万程度のCRTだったりしてな（ｗ

>620
少なくとも椅子に座って作業するよりは快適なので…
長時間作業するわけですから座椅子は最高ですね（w

金持ちは争わないとはよく言ったものでウン十万円する液晶を買う奴はCRTを
バカにしたりはしない。
大抵CRTも持っていてうまく使い分けている奴がほとんど。

それで液晶を買ってCRTをバカにする奴らがどういう奴らかというと、メーカー製
付属のとか韓国製のCRTを使っていて5万円程度のボロ液晶を買ったか、パソコンを
買い換えてモニタが液晶になってはしゃいでる奴だろう。
液晶・CRT問わず良いモニタというモノを知らないのでまともな議論は出来ず、CRTは
ヲタだとか言ったような無意味な煽りしか出来ない奴が多い。
（パソコン一般板にある類似スレはさらに厨房臭くて見ていられない）
俺的には5万円のボロ液晶買うぐらいなら4万円で買えるT565でも買った方がはるかに
賢い買い物だと思うのだが。

>>625
お前賢いな

>>625　液晶買って泣いてますが何か？

今日Ｔ５６５を買った漏れは
>>625に賢いと認定されました。（藁）

やっぱメチャ綺麗や〜

液晶、CRT換算で19〜21くらいで1600*1200でて、そこまで高くないのがでたら欲しいんだがなぁ。

せめて1400*1050。

暗い明るいはともかくなあ、同じ色でも角度によって色が変わるから、
表示する場所によって違う色に見える。
ビジネス文書でもカラーの昨今、やっぱ液晶はいやだね。
ドットがはっきり見えるから、文字見るにはいいんだけどね。

15インチのCRTなんていい方さ。
俺なんてNECの14インチのテレビと兼用のモニタに変換用のコネクタつけて使ってる・・鬱だ

ここのＣＲＴ派は幾らまでなら出せる？
俺は７万ぐらい。

age

見栄なんか張っても一文の得にもならん

>>632
仕事＋ホビーで使ってるのはGDM-FW900（40万弱で買った

仕事で使う為に買ったディスプレイ。
鯖管理用にロジテックの液晶買ったけど（これ以上CRTを置くスペースが無い為

12万・・・までだそうと思ったけれど8万で挫折。

３万５千・・・・奈々緒のＴ５６５

今の三菱17インチが8万だったから
次も8万までで買いたいものだ

しかし三菱21インチで8万は無理か

と思ったら三菱でも廉価モデルなら
22インチで実売8万円割っている店もあるのか

んー

買うか

（´・ω・｀）　やっとノンフラット手に入れたのにそんな事イワナイで･･･>>1

１が小学校４年生の夏休みに作りかけたプラモデル（１４４分の１ザク）でございます。
皆さんご存知のように１は救いがたい馬鹿者ではありますが
そんな１にも心の清い部分があると主張したいと思い、本日は怪獣墓場より地球に飛来いたしました
これはもう何年前のことになるでしょう
１がいつものように部屋でひとり包茎チンポをしごきオナニーをしているのを私がモノアイで観察してお
りますと１が急に叫びだしたのです。
「俺はキリストの再来だ！俺の精子は神の子である！生きろ！皆生きろ！」
そういって精液をすっかり変色したじゅうたんに向けて撒き散らしたのです。
そのとき私には１が何を考えているのか全く理解できませんでした。
しかし観察を続けているうちに１が自室に生きるダニやゴキブリにえさをあげていたのだということに
気付いたのです。
そう、１はまさに身を削り同じ地球に生きる生物に奉仕をしていたのです。

T565って正直安物だと思うんだが･･･
液晶買ったほうがﾏｼ。
ナナオってだけで良いわけじゃないと思う。
どっかのサイトにあったけど1インチあたり1万が基準か。

>>643
漏れはまったく逆。
見る位置で色が変わりまくる安物液晶なら、T565の方がマシ
文字は見えやすいけど、使ってるとイライラしない？

・・・と言いながらサブで LCD-A15C使ってますｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
メインは GDMですけど。

俺は>>644に同意。
少なくとも総合的に見て実勢７万円以下で買える液晶でT565より
いいものを探すほうが難しいと思う。
昔のナナオに比べれば安物そのものだが最低限の要素は押さえてある。
しかし安物液晶はその最低限のレベルを満たしていないね。

CRTヲタだったけど、MSのMiraが出たら液晶買うよ。
メインマシンでデュアル＋CE端末でリモコン代わり＋リモートディスクトップでタブレットPCもどき。

漏れ的にはかなり最強デバイス。待ち遠しい。

あ、漏れとしたことがついにDisktopやっちゃった（恥

MiraのスレとかWebサイトないかな。期待もりもり。

少し上の方にも書いてあるけど、見る角度で色が異なるうちは液晶なんぞ買わない。

応答速度が15msになったら考える。

液晶でも本体セレロン使ってれば貧乏人

1ってハード板住人だろうなぁ・・・

>>651
実はソニー板住人

CRTと液晶使い分けてる私はどうなるんですか？

そのくらいの事でageるのは貧乏人

イマドキ液晶のひとつも持ってないヤツなんか居ないだろ・・・

うっ…そうですか…1に対してちょっと反論する意味で言ったんですが
すいませんでした。sage

この前ナナオのT965買ったけど
(・∀・)イイ!!
でも36Kgは重すぎ。
なんとかなんないかね。
翌日腰がおかしくなったよ。

フラットCRT嫌い・・

98MATEディスプレイつかってますが、何か？

液晶は…見づらくてしょうがない自分は
あえてCRT使ってますが、何か？

659=貧乏人

あなたなら省スペースで持ち運びがしやすく安定した性能のノートPCと安くて拡張性が高く高性能なデスクトップPCならどちらを選ぶ？

2ちゃんねらーって貧乏人多いんだな・・

金持ちは２chなんかで暇つぶししないんだろ

今使ってるのは中古5000円で買ったＩＢＭの15インチＣＲＴ。
今度Ｇ400ＤＨと2000円の15インチCRTかってデュアルディスプレイに
しようと思ってる俺は正真正銘の貧乏人です。

あえてCRT使ってる人も多そうだけど

液晶使ってる奴は部屋が狭い貧乏人（ｗ

6畳でCRT使ってるヤツはバカだと思う

漏れはCRT使っていたけど目が疲れるので液晶に変えた。
部屋は確かに狭い（6畳）だけど目が疲れなけりゃCRTの方がいいな。

>>669
輝度を落としてみた？

無理してCRT使う理由が見当たらない・・

>>671
３Ｄゲームやグラフィック関係をやらないひとには要らないね。

液晶…（ｗ

>>668
3畳くらいのスペースでCRT使ってますが、何か？

>>669
液晶の方が目が疲れやすい漏れは、何でしょう？

>>無理して液晶使う理由が見当たらないのですが…

なんで怒ってんの？

部屋が狭くてCRTは相当貧乏（ｗ

無理して液晶を買う理由が見つからない。

>676
非常に貧乏ですが何か？
貧乏人はPC触るなとでも

なんで怒ってんの？

やっぱりCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ

>680
んなこたぁない

　
　
　　　貧　　乏　　人　　必　　死　　だ　　な　　（ｗ

　　

東京ってのはな、空間がものすごく貴重なんだ。駐車場が月12万とかな。
そんなところでCRTで無駄な空間使う奴は死刑だ！

月1000円で車停めとけるようなところに住んでる奴にはわかるまい。
俺も先頃14インチCRTから17インチ液晶に買い換えたよ。

駐車場が月12万・・ってどこだよ

ウチは月\25,000（江戸川区）

>>684 （　´_ゝ`）ふーん　それはおつかれさま　もう逝っていいよ

CRTは机が狭くなるから嫌。

ＣＲＴ置いたぐらいで狭くなる机を使ってるヤツこそ貧乏人。

CRT置いて狭くならない机ってどんなのよ?

CRT使いつづけてるのって自作板ぐらいだよ

すでに液晶の方が売上げ上回ってるっつーの

CRTはあのでかさがね・・・・

まだ春なんだね。

おおきいの好き＾＾

21inch　CRT使ってますがなにか？
その他にも17inch CRTx2でDualですがなにか？

ちなみにTVは29inchです。

同人やってるからＣＲＴの方がイイいろいろと

>683
貧乏人が無理して東京住むなって事だ。
わかったらもう来るな。

なんで東京の話になるのだ

なんで東京が出てくるの・・？

とにかく液晶はまだまだだね。
わざわざ画質の悪い液晶モニタを買う必要もない。
省スペースだったらノートで充分だよ。

貧乏か金持ちかに関わらず、世間の流れは
仕事で必要orヲタ→CRT
その他の一般人→液晶
になってきてることは確実。

いい加減 液晶に乗り換えたいけど・・


なんせ高いよ・・（泣

都会人は自己中心的だから。
全員が東京住んでると思ってるんだろう。

ゲーム動かしたりDVD観たりするときは液晶はつらいね

>>701
そういう思考の都会人は高卒で上京してきた田舎者が多いという罠。

まあCRTで金かければいいのはわかってるけどね。
ソニーのGDM-FシリーズやナナオのF980+カノープスとか。

そうじゃなきゃDVI接続の液晶の方がにじみが無くていい。

アナログ接続はビデオカードの選択肢を狭めるから嫌なんだよな。

この板の住人は大した作業をしてなさそうだな。

液晶つかれる・・・

>>699
日本に限ってだけどね。
それだけ日本人の多くが狭い家に住んでるってこと。

>>705
この板の住人に限らないよ(w

しかっし、液晶マンセー主義者は何を考えているんだ？
DVDなどの画像再生やゲームなどのスクロール時にCRTなどのと比べて液晶は違和感を感じる。
安物液晶じゃなくてもね（藁
だから液晶だけじゃなくてCRTも使っているよ。
液晶だけ保有者は本当の貧乏人だろ。
いいから自作板ではなくて、パソコン一般板に帰ってバイオマンセーか層鉄屑マンセーとでもほざいてろ。
ここは自作板だ。

まとめ
液晶使ってる奴は狭い家に住んでいる貧乏人ということでよろしいか？

それでいいよ

６畳の部屋でNANAOの２１インチ使ってたことがある。
激しく目が疲れた・・・・（フィルターつけててもな）

700超えてるジャン
そんなに悔しかったのかな・・？

液晶はねぇ・・・（藁

よっぽど悔しかったらしい（ｗ

つかDVDもゲームもPCじゃなくてTVで良いじゃん

>>709
別に液晶ﾏﾝｾｰじゃ無いが応答25msならゲームやDVDも
動きの激しい場面でも違和感無いいぜ？つーか、安モン
使ってるだけだろ。

もっとも、CRTでもDVDなんか観る気になれんが。
PCでDVD観る奴が貧乏人って事で。

液晶使ってるのはそんなにすごいことなのか！！へ〜

ﾁｮｰｳｹﾙ

＞もっとも、CRTでもDVDなんか観る気になれんが。
PCでDVD観る奴が貧乏人って事で。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>1はバカということでよろしいか？

これで締めますよ

>>720
おいおい
冗談は顔だけにしろよ(ﾌﾟﾌﾟ

>712
机が狭すぎると思うのは漏れだけか?ｗ
大きい机で、少し離れて使えば、疲れなさそうだが

経年変化に弱い液晶が商品になっていること自体不思議じゃ

その方法だと6畳じゃつらいんだよ・・

部屋にパソコンしかないヤツには関係ないかもしれないけどさ・・

俺ももっと広い部屋に住んでれば、ＣＲＴにするのに....

日本の家は狭いっすね

デブはこれだから困る

デブとCRTって似てるよね

ﾜﾗﾀ

大体机の大きさって、奥行き60センチ前後、幅1メートル弱なんだけどさ。
これよりでかいと作業に支障来すでしょ。
幅は俺は机を2個並べて使ってるから何の不都合もないけど、奥行きはこれ以上
あると文献をとるだけでヨッコイショってなっちまうぞ。
crtモニタは机の面積の半分以上を奪うし、デスクでの作業効率は完全にスポイルされる。
ちなみに液晶は電気スタンドと設置面積変わらないよ。
部屋が広かろうと狭かろうと机にいるときは机の面積しか人間は使わない。
その辺考えた方がいいんじゃないかな？
部屋の広さを誇りたいがために>>1はスレたてたんだと思うけど、頭が悪いんじゃ
しょうがないでしょう。
写真編集や、動画編集などの特殊業務で色の変調が困る業務なら互い違いに
配置してスペース問題を解決して使うことあるけど、それ以外の業種や
用途でわざわざcrtを使う意味はコスト削減しかない。

液晶の設置面積が電気スタンド程度ということを知らない奴は使ったこと無いですね。
それと動画に弱いというのも見たことすらないひとの意見。
ナナオやシャープなどの普通の使えばLG当たりのローエンドよりは優れてる。

奥行き900mm、幅1200mmの机を東急ハンズで作ってもらったよ。
それでも17"CRT置くとタブレットがi-400くらいしか置けない…(;´Д｀)

パソコンの前では机にものを広げるような作業はしない・・・私は。
全てパソコンの中で済んじゃうことだけ。
会社で働いてる人たちは違うんだろうね。

crtの場合大体しばらくすると右隅に斜めにおいた方が机を広くすることが
できると気づくだろうけど、姿勢が悪くなって疲れる。
結局パソコンですくみたいなほかに何の役にもも立たないもののお世話に
なることになるんだよね。

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

ハンドメイドでいけるばあい、734のいうようにすみに
斜めに設置するようにして、その角度で切り取って三角形に
するとよいよ。

>>736
それじゃ全く意味無いような気がするが・・・

机２つあるから問題無しよ。まぁそれは置いといて

ＣＲＴによっては占有面積が違ってくるよ。
台座の重心の位置の関係なんだけど今使っている奈々緒の１７は
机の前半分は空くけど前に使っていた飯山の１７は
机の前１/３しか空かなかった。その分後のはみ出し量は違うけど

最近の17"は奥行きがあまりないから買い換えようかな…

ちと書き方が足りなかったか
両翼を広げるようにすると、書類書きもできるよ

17のcrtなんか何に使うの・・・？不可解。
21インチ以上のナナオのcrtでDVD見るならわかるけど、家庭でそれ以外の用途が
思いつかない。
PCもきちんとくんでやるとすごいいい画質になるみたいだね。
HTPCまでいかなくても結構きれいだよ。

>>740
結局CRTと距離近すぎない？目によくない。
ちなみにサングラス欠けるとかなり楽だよね（ｗ

俺の場合奥行80cmの机と65cmの机が各一台部屋にあるが。
奥行の大きいほうにCRT、小さい方に液晶を載せてるね。
（CRTはT765だが、机を壁から離してCRTの台がちょうど机の上に
安定して載るように置いている。当然後ろははみ出す）
CRTと目との距離も十分取れるし机の広さもまあまあ使える程度には
あるので不自由はしないが・・部屋が狭い人だとつらいかもね。

>>731
それでもCRTより劣ることは否定できない。
俺のはその普通のL461だが・・これ一つで満足は出来ない。

>>741
貧乏で悪かったな。
たった4万円で高画質・高解像度・超広視野角・解像度変更自由自在。
値段が倍の液晶でもなかなか真似出来ないだろ。
これでは不足か？

EIZO の L465っていう糞液晶だから、動画再生もゲームも何一つ満足できない。
とりあえず言えるのは場所とらなくて良いから、部屋の小さな貧乏人にはふさわしいかなと。

>>742
461かっちゃったの？365の方がパネル性能全然いいのに・・・

それはそうとして（ｗ
ナナオ同士で比べるのは酷じゃない？CRTの性能はCRTの中でも圧倒的だから。
俺はLGの15を昔使ってたけど、発売して間もない365を買ったとき全然こっちの
方がよかったよ。
その後三菱の17もサブで併用してたけど、結局机が使いにくくてもう一台365を
買った。
オーディオルームの隅にもう一台組んで、それに21インチのナナオを使おう
かと思ってるけど、CRTってホビーか趣味業界の人向けじゃない？
19以下だとPC用のCRTフィルタ着けたテレビには絶対勝てない。

が、君の使い方はオフィス的だね。家でそうするのは俺気づかなかった（ｗ
CRT使ってたときそうすればよかったな・・・（ｗ

565を夏に2台買おうかと思うけど、365みたいにこれが普及レンジまで下がったら
17インチ以下のモニタは専門学校とか役所以外じゃ使われなくなるかもしれないね。
365は安くなってくれていろんな人に使われているようなのがユーザーとしてうれしい。
社員はあんな時代遅れが？って思うかもしれないけど良いモニタだと思う。

いいモノを持ってれば凄いことが出来るというｶﾝﾁｶﾞｲ君が現れてるね。

>>746
君ハード板から来たでしょ。
趣味で使うもので金掛けないでどおすんの？（ｗ
僻みっぽいね。

どうせ趣味ってエロゲだろ・・

(´ー｀)　粘着ｳｾﾞｪ

液晶マンセー! (^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

>>748
言語研究だよ。エディタをずーっと使うからCRTだと厳しい。

>>747
(´ー｀)　だからﾃﾞｰﾄで金を使うからPCにあまりお金をかけれないの？わかる？

>>751
(´ー｀)　それなら安液晶でも使ってな。

言っとくけど、DVDはPCじゃ見ないよ（ｗ
映画のせりふをもう一台で書き起こしたりするのには使うけどね。

L461は俺も使ってるけど上下の視野角が極端に狭いね。画面を縦にしてみれば
そのひどさは一目瞭然。液晶も金かけないと良いものは手に入らんね。

動画は別に気にならんけど、ゲームはちと残像が気になる。
机が狭くなるのが嫌だし、DVI接続のかっちりした画が好きだから
将来CRTを買うことは無いと思うが。

つーか動画はTV出力でしょ。液晶もCRTも暗すぎ。
解像度で不満がある人もいるだろうけど、
PCのディスプレイとは輝度が違うよ。

>>755
そう16インチの液晶ってどうもメーカーの皮算用的な部分がね。
俺は現物を見た上で365にしたよ。ただし下から見る（後ろに倒すと）と暗くなる。
目が疲れるからそうしたいんだけど、そうすると輝度あげないと色が変わっちゃうね。それでも倒してるけど。
なんかメーカーの設計に勘違いがあると思う。上からは180度近くから見ても全くずれないから。

ナナオの21インチは専用モードがあるみたい。早くほしい（ｗ
それからテレビに出力すると輪郭がおかしい。専用機でプログレッシブ機
には絶対勝てないよ。出力信号がテレビ向けに加工されてないからだろうと思う。

液晶使っている皆さんは勿論DVI接続ですよね？

DVIだけど、必ずしも良いって訳でもないと思う。
まぁ17インチクラスまではあんまり関係ないと思うぞ。
オンボードのマシンはDVI端子がない上に波上のノイズが乗るけどね。
しっかり組んだなら色味は好みだと思うな。

20インチのディスプレイを小学生のときに買ってもらったよ。ママに。
っていうか40万円の価値無かったかもしれない。
結局あんま使わずに壊れて捨てたしね。

>>760
過剰反応するなよ・・・

ごめんね・・言ってみたかったの

>>754
そうでもない。DVDなんて少し大画面で見たら汚い。

>>763
それを言ったらCRTも駄目だよぉ。
プロジェクタでHTPCが一番なんだろうけどね。DVD自体解像度が足りないから。
あくまでもHTPCのノイズモニタって言うのなら21インチモニタは片岡教授も
勧めてるし、実際店で見た感じ21インチだったら机で見る分には小さくないし・・・
ちなみにワイドの28かな・・・うちのは。これだとはっきり言って24インチくらいと
変わらないね、実際。
この辺が妥協点じゃないかな。

1

ちなみにワイドの28かな・・・うちのは。これだとはっきり言って24インチくらいと
変わらないね、実際。 ＜うちの映画用のテレビね。

これかCRT21インチくらいのCRTが妥協点じゃないか？って事です

(´ー｀)　君たち他にやることないの？

>>764
HTPCに片岡教授ねぇ。まあいいけどさ。信者と議論する気にもならんしな(w

>>768
自分に知識を身体能力がないのを無かったことにする書き込みの典型だな(藁
部品レベルの改造やチューニングなんか、プラシーボでも何でもないだろ（嘲笑
原始人かお前は？（苦笑

片岡教授って誰？

>>770
これ。
http://www.hifi-pc.com

形容詞にいちいち劇的とか○○を超えたとかつけてとにかく大げさ。
教祖としての素質は十分にある(w
>>769の反応を見ればいかにカリスマ的存在かわかるだろう。

>>771
ていうか、自分ができないことをやっている人間が二人以上居ると教祖とか言うの
やめない？惨めだろ？こういうレスがくると一生引きずるぞ。
お前のレスも僻み教だろ?ちなみにHTPCなんかやってないけど、ノイズ対策に
かなり役立つぞ。
通ぶり教のCRT信者さぁ、このスレでどんどん知的置いてけぼりになってるぞ（ｗ

(´ー｀)　ﾌﾞｻ同士が罵り合ってもしょうがないでしょ♪

>>771
即レスするほどにコンプレックス抱いてるならその辺にしとけ（ｗ
ようするにアレくらい電気に強くなりたいんだろ？惨めだな。

十数分経ったら何食わぬ顔で自作自演する771に五万ペセタ

液晶派、CRT派に化けて自作自演しましたけど何か？

>>770は>>771の自作自演だよな（ｗ
それでコンプレックス指摘されてなかったことにしようとしてない？
>>776＝>>770＝>>771

糞スレで何語ってんだ。お前が一番イタイよ。

この板の住人は煽ると反応が格段に良い
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1018239814/l50

あーあ（ｗやっちゃった（ｗ

飯山湾曲CRT！これ最強。

>>781
いやー、昔コンパックについてた１５インチＣＲＴは
ボールがはまってるんじゃないかと思うほど湾曲だった

>>1
「なけなしの金」で「やっと」買った液晶ディスプレイ自慢したいのか？（藁

>>783
どうした？急に

>>782
そんなすごいの？

SONYの17インチからNANAOの19インチ(T761)に変えて
その後液晶ディスプレイを買うも結局の所
ゲームがしやすい、大きさがちょうどいいなんかの理由から
SONYの17インチ平面を買い直した罠・・・・鬱

(w

（ｗ

AnNpfMiHって面白すぎるな。もう少しHTPCネタで煽ってみるかな?

誰かMiraに期待してる人はいないのか？
ハード板でも見当たらんし、じぇんじぇん話題になっとらん。

あれは自作民でも欲しいって。
サブモニタに使えばCRTとデュアルになるし、
そのまま外して無線エリアなら好きなところでデスクトップのパワーを使える。
エリア外でもPDAとして持ってけるかも。（クレイドルでお休み中はCRTとデュアルモニタだよ！）

湾曲といえばMacintoshPerforma588も凄かったな

>>790
Miraとか言われてもピンとこないんで、リンクくらい貼ってくれ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0109/ces04.htm

俺には何がいいのかよくわからんなぁ。

Mitsubishi Diamondscan　RD17M�U

って知ってる？僕ずっとこれなんだけど、どうなのこれって。

湾曲の対義語教えてｸﾀﾞｻｲ

フラットかな？

>>796
ありがと！！

お…オチは無いのれすか？

LGストゥディオワークス575Nとかいうの使ってます。
主な目的はネットとワープロと音楽鑑賞とテレビ録画とマイコンの制御とWeb作成なんでこんなもんで十分どすぇ。

液晶興味あるけど
CRTに比べてまだ応答速度がイマイチみたいだし
今のフラットモニターで十分キレイだし満足してるからなぁ。
フラットモニターが悪くなったらころには応答速度の上がったやつが
もっと安くなってるだろうし
次は液晶に移行できるかな。

なんでそんなに応答速度なんて気にしてるんだ？
DVD鑑賞とゲームしかしてないことがﾊﾞﾚﾊﾞﾚだよ、まったく

>>801 それ以外で応答速度が気になるのは何？

>>801
お前の言い分だと、DVD鑑賞と、ゲームをやるヤツにはCRTが必須になるが？

>>802
俺様の超高速マウス捌きに画面がついてこれない。

液晶の良い所

画面を指で押してぷに〜！
店のと人のでぷに〜！

萌　え　萌　え　！

・・・当然、自分のにぷに萌えをやられたらそいつを殴ります（藁

ソニーのＧ２２０使っていますが大変満足しております。
机が広く置き場所あるし安いCRTモニタ萌え。

CRTは目が悪くなるから駄目だな、マジで。
これからは性能も良くなってきたし、液晶に移行します。
明日、L565買うことにします。
では。

あそ。

>>1
ナナオのF980って、いくらするか知ってる？
ま、>>1には買えないだろうし、何より部屋が狭くて置けないだろうけどね。
液晶なんかゴミに思えるほど超高画質!!
>>1はイイヤマとかサムなんとかとかの安物クソモニタだけが
CRTだと思ってるだけじゃねーの？(ﾌﾟ

>807
昔88や98のDOS使ってた頃は結構視力落ちたが、Win環境になってリフレッシュレート75Hz以上にしたら視力低下が止まったけど？。
１７インチや１５インチで無理な解像度使ってたり、リフレッシュレート70Hz以下で使ってれば眼も悪くなるな。
液晶買うならナナオはあんまりお薦めしないな・・・。

１７インチの無理じゃない解像度は

安く綺麗で良い液晶はどこのメーカーのどれかな？
私的には、iodataがいいなとおもっているんだけど？

リフレッシュレート高いほうが高画質だと思ってる厨房ﾊｹｰﾝ

CRTは地球環境にやさしくありません。根絶すべきです。

液晶もわるいとおもうけどね・・・・有害物質ありだし

>>812
しらないんか？　それとも知らないフリか？
知らなければバカ。知っていて質問ならば、やっぱりバカ。

>>800-804

スペF11PE32使って三菱のRDF171Sでリフレッシュレートを100Hzにしないと
画面の左に置いてあるアイコンが縦長になってしまいます、右端に置くと普通なんですが
なぜ？

>>804
画面にお前の目がついていってないんだよ

811だが。
１７インチでＡＧピッチ0.25なら1152x864まで、１９インチなら1280x1024(960)が目がきつくならない程度だと思う。
モニタメーカー推奨解像度が目にとって最適かどうかは別だね。個人差もあると思うが。
少し前まで１７インチで1280x960使ってたが結構目に来るので解像度下げたよ。
リフレッシュレートは高ければいいというものではないのは知ってるよ。
でも60Hz前後だと少なくとも自分は長時間使えない・・・。もはやハイリフレッシュレートに慣れてしまった。
常用は75〜85Hzあればちらつきを感じる人は少ないんじゃないか(漏れは85Hz)。
100Hzとかだと明らかに画面がボケるし、ゴーストもでるね。

液晶が必要になったときは買います。

今はCRTで何一つ不自由していない。
だからわざわざ買い換える必要がない。

以上です。

SONYのCRTだけは信用できるのでお世話になっています。
ちなみにE220。

液晶も高くなったしな
一時期最安値で￥29800だったのだが・・・

漏れはAGピッチ0.25の17インチで1280x960@85Hzで快適だと思うが・・。
さすがに1600x1200@75Hzは無茶というか使い物にならない。

>>823
漏れもG220だよ。

19インチCRTでオススメってある？
ナナオのT731？

ナナオはいいよ。
わし、二十一インチ。T965B

T765が定番と思われ。

age

>>1
これなんか最高だと思うんだけどね。
http://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf

黒い筐体が欲しいんだけどやっぱりナナオかなぁ…。
IBM製品はSONYの玉を使ってるみたいだけど。

17in.で1280X1021（960）とか19in.で1600X1200を使ってる方は画質云々を語らないでください。
玉の有効画素数以上の表示で快適だなんて、ちゃんちゃらおかしいですわよ（おほほほ

832=817

>>832
かなり痛いヤツだなぁ、個人差考えろ
解像度上げても本人が問題なく見れているのならば全く問題なしだよ

>>832
玉の推奨解像度は17インチでも19インチでも1280x1024だが。
17インチでも安物は1024x768だけど画質うんぬん言う奴なら貧乏でも
T565かG220ぐらいのは買ってるだろ。

表示可能なドット数以上の解像度で見ていて「問題ない」と感じるヤツに
画質を語る資格なんて無いだろ？


と、言ってみるテスト。

>>832
1280×1021ってなんだ？教えてくれYO!!

＼　　　 |:::::::::::,ー――――一'´　　　 ヽ:::::::::|　　　　　/　　／￣￣￣＼
　 .＼:::::::::/━━━　　　　　　━━━　 |:::::::::|　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　 ＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　 　 |ﾐ/　 ＼　 ／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::::::|　　/　　　 （6　ー[¬]-[¬]
　　　　　　　＼ 　 　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　 　　　| <　 　 　」　 >
　　　　ﾌﾞﾋﾋﾋ　 ＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ ヲタラー￣（つ　 .＼--.＜　　　　　ヲ　 ＞[]＿___|　|　ﾗﾌﾞﾋﾅ命| |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　 ＼＜　　　　　タ　 ＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　 予　　ス　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　　　　　レ　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ〜〜〜〜 ＜　 感　　の　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼　　／｜〜〜〜〜＜.　 !! 　 　 　 ＞==========.（　　人＿＿＿＿）
‖｜‖　◎---◎｜〜〜〜〜 /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川‖　　　　3　　ヽ〜〜〜 ./::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　 ＼========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）〜〜　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　〜　 /〜〜　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　 ノ
川川‖　　　 　　/ﾘ〜〜 //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　 ＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　 　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　 ＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　 ）
:::::::::|　/〈￣ 　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　 ＼｀J

予感もなにもオタ板なんですけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　　　　　 　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜＼　　　／ 　　／ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜⊂⌒◯-------9） 　＜　　なみぺい　だゴルァ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜ 　　　　　　　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ﾍ＿／　＼　／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼＿＿＿_／-、

ブラウン管で1280x1024にしてるやつは真性DQNだね。

あと、枠ぎりぎりまで画面を広げるやつって貧乏くさくてぃゃ。

素人が紛れ込んでいるな

　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　｜
　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　 　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　｜。　　　　　　｜　　　　　　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　｜。　　　　　　｜　　　　　　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　｜。　　　　　　｜　　　　　　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　｜[ｽﾀｰﾄ]＿＿＿｜　　　　　 ｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｜｜
　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜｜
　　　　　｜｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜｜
　　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜

　　　　　　　　　　↑>>842

>>841
理由はどうして？

XGAて作業領域が狭過ぎて使えないモードだな

枠ぎりぎりまで画面を広げなくてどうすんの？

ビデオカードによっては左側が切れてしまう

日本では買えないCRT
http://www.directron.com/hitcm828b.html

>>846
8514/Aをバカにするなーヽ(｀Д´)ﾉ

>>845
841じゃないけど、1280x1024はアスペクト比が５：４。通常ブラウン管のアスペクト比は４：３。
これで1280x1024をブラウン管の枠に合わせると潰れた画になってしまうから。
ビデオカードが1280x960対応ならそっちのほうがいい。
1280x1024対応のＬＣＤモニタの大半はちゃんと５：４になってるからいいんだけどね。

>>847
自分も枠には余裕を持たせてる。
ダイヤモンドトロンＮＦ管では四隅のフォーカスがかなり甘いからね(T561)。

俺、レタッチを生業としているんだけど、高いCRTじゃないとキャリブレーション
合わなくて厳しいよ・・・。

とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

私自身、仕事で使ってる限りCRT。金持ってようが持ってなかろうが、自分が使いやすい物を買うのが普通。私は液晶よりCRT派。
大体、数万円如きの商品で貧乏人扱いするのはどうでしょう？スレ立てた人は液晶如きで喜びすぎ。年収いくらか予想がつく。

＞853
＞スレ立てた人は液晶如きで喜びすぎ

>>1のどこに「液晶」って書いてあるの？

俺はデザイナーだけど、あまり精密なフォトレタッチはしないので最近液晶に移行したところ。
液晶は目が疲れないしコンパクトで発熱が少ないのがいいけれど、現実的な価格のビデオカード
とモニタの組み合わせではSXGA表示で限界なのがちょっとイマイチ。

「ＣＲＴ使ってるヤツは貧乏人」ってタイトルだったから液晶ディスプレイだと思った。私自身が仕事でしか使わないから詳しくないだけです。銀行で働いているから仕方ないか。家で使ってるのはNEC製のディスプレイです。本体は自作。
くだらない事でいちいちツッコミすぎ。

856→854に対して。

>>854
このスレタイの場合CRTと対するものは液晶を想像するのが普通だろ
じゃあお前は何を連想するんだよ。

俺なんかプラズマだぜ！？
まじはえーよ

>>858
有機EL

ホログラフィー

プラズマや有機ELのコンピューター用ディスプレイがどこで市販されているのかと小一時間（以下略

>>862

市販されていなければ使えないという発想が「貧乏」なんだよね。

>>863
子供の屁理屈的な発想だな（ｗ

>>859は早漏。

ツマラナイ事で言い争うのはどうかと思う。
859に対してプラズマ？それで？俺が言いたいのは貧乏人って言う表現の仕方が気に入らないだけ。
貧乏人って言う人の中に年収が1000万以上の人いるの？
実際、年収が1000万あっても世の中にはそれ以上稼いでいる人もいるの。
だからもっと現実みた方がいいよ。その人達からみれば皆貧乏人なんだから。

買い物行くのでこれで失礼します。

とりあえず、家を買うのにローンを組むのは「庶民」

みんなももこのために喧嘩はやめてっ！
ももこはじめからきづいてたっ！自分が恐ろしいほど至高の存在だってことを…
でもね、みんながあたしの取り合いするなら、取り合いするなら…
ももこがいなくなればいいのねっ！
ももこのせいでみんなが悲しい思いするなら、ももこ自身が身を引くっ！
だからもう喧嘩はやめてっ！ばかー

868に対して、
家を買うのにローンをしたら庶民なの？あなたの家は一括で払ったんですか？
っていうか、庶民？
ここに書きこんでる時点で皆一般庶民だよ。
俺も一般庶民だし。
もっと現実みようよ。

じゃあ買い物行ってきます。

(´ー｀)　屁理屈。

869ちょっと藁ってしまった。

じいちゃんは一括で家を買ったっけ

ｶｺｲｲと小学生の頃思ったな

>>870
庶民は庶民の生活しか知らないからな、君が周りも皆庶民だって幻想を抱いていても
それは仕方がないことだけどね。

インサイドディスプレイ。まじ直接もの見てんのと変わんねーよ。

>>866ﾏｼﾞﾚｯｻｰｶｺﾜﾙｲ。氏ね。

漏れは３０代で年収３５０万未満・・・。鬱氏。

液晶は
・応答が悪い
・目に悪い
の2点で使わないようにしてる。

>>875 はぁ？　バカ？

>>870
切込隊長は数十億儲けてアメリカ高額納税者登録されて、
なのに六畳一間に住んで２ちゃんねるに書き込みしまくって
ましたけど、やっぱり庶民ですか？

CRT使ってるヤツは心も貧乏だね

>>882
美しく咲く花ですらCRT越しに愛でるのだよ

875に対して、
本当の金持ち程、生活を切り詰めるものです。
事実を知らないくせに言うな。
なんで金持ちほど生活を切り詰めるかわかるか？
本当の金持ちは必要な物意外に金を使わないからです。
自分の資産を知らない奴等がブランド物を買い漁る傾向にあり。
自分の生活レベルを知らない奴等がブランド物やちょっと高い物に憧れる。
自分に今必要な物が見えてない奴ほど破産する。

881に対して、
自分の事を言え。
他人の事を言うな。
お前が稼いでるわけでもないのに偉そうに言うな。

877に対して、
？？？馬鹿ですね。
氏ねって言葉を気軽に使うものではないですよ。
現実世界で言ってみなさい、あなたの人間性を疑われますよ。
この様な場でも言う事じたい人間性を疑ってしまいますが。

自分の身分をわきまえない奴ほど困った人はいない。
普通に考えて、自分が一般庶民ではないと考える事じたい、社会不適合者。
一般庶民かどうかは他人（世間）が決める事。
自分で決める事ではない。
書くだけなら誰でも出来ますし、言うだけならタダなんでドンドン書いてくださいね。
この場だけでも一般庶民じゃない気分を味わってくださいね。

私自身、自分の事は一般庶民の何者でもないと思っています。
もうちょっと謙虚な姿勢で生きていった方がいいですよ。
もうこの板には現れません。
自分の身分をわきまえない人と話し合っても意味がないですから。

>本当の金持ち程、生活を切り詰めるものです。
>事実を知らないくせに言うな。
>なんで金持ちほど生活を切り詰めるかわかるか？
>本当の金持ちは必要な物意外に金を使わないからです。
>自分の資産を知らない奴等がブランド物を買い漁る傾向にあり。
>自分の生活レベルを知らない奴等がブランド物やちょっと高い物に憧れる。
>自分に今必要な物が見えてない奴ほど破産する。

わかってないね(w

884は確実に貧乏人。

出た！！2ch定番、貧乏vs金持ち論争。




もう飽きたよ。

>>884
金持ちが皆質素な生活してたら高級ブランドメーカーはみんな倒産だわ（ｗ

>>885
ブランドものが高いんじゃなくて、普通なのだ。
切りつめたりしないけどナァ。

置き場所がない狭い居住空間しかない奴＞液晶＝貧乏人

漏れみたいに19InchのCRTをDualで使う置き場所が確保可能な広い書斎を
持ってる人々＞CRT＝金持ち

だと思うがどうか。

>>890
21インチを買えないところが貧乏くさい（ｗ

>>890
22インチを買えないところが貧乏くさい（ｗ

>>892
必要ないから買わないだけ。ホントに必要なら買うけど。何か？

スレタイトル修正

・今時のCRT安物ばかりと思ってるヤツは貧乏人（ｗ

>>894
御意。

>>893
あんな低レベルな煽りを書いといて苦しいいい訳だな？

電波は無視。これ、常識。

>>894
同意。
F980とかGDM-F520より高い液晶を使ってるユーザーって
本当に少ないだろうね。

>>894
スレタイトル修正

・今時の液晶が高価だと思ってるヤツは貧乏人

あーーはっはっはっはっはっはっぁあ！

900超えたぞ。。

そんなに悔しかったんか？ｗｗ

>>892
22インチは21インチより1インチ大きいと思ってるクチですか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
いやー、面白い。

>>893
19インチでまともなCRTってF400しかないじゃん。

900突破したなぁ。
ハード板かパソコン板でやるべき事なのに何でこんなに伸びたのか不思議。
煽りたいのならば、DTP板かCG板とかに立てれば良かったのに。

そこだと液晶派がボロ負けするか（藁

19インチくらいのディスプレイで
用途
ＣＧと3Dモデリングとアニメーション等々
事務所使っての作業
あと、計算機（ｗ
液晶よりＣＲＴの方がいいのかな？？
コストパフォーマンスのいいのってどっち？

クソな>>1が立てたクソスレがここまで伸びるとはね。

>>905
そんくらい、自分で調べろ

>>905
CGと3Dがプロレベルなら２１インチのF980かF520しかない
と思う。色をそこまで求めないなら液晶が良いかも

>>905
使い方による。
色にこだわる作業や動画再生、ゲーム中心ではなく事務処理に使うのであるならば、
液晶の方が省電力であり、場所をとらないので有利かもね。

だが、ある特定分野を見ただけで「液晶マンセー」とか「CRTマンセー」とほざく奴がいたら、
心からワラウ。

>>905
今現在入手可能な19inCRTでは1280ｘ1024程度が実用限界。
その解像度なら17ｉｎ液晶の方が使いかって良いと思うよ。

印刷前提のプロユースで色にこだわるならNANAOのCRTにキャリブレーター必須。

>>910
完全に同意

うーん、液晶見に行ったが、最近なんだか値上がってるよな。
15ｲﾝﾁでいいから欲しい。17ｲﾝﾁのCRTもくすんできたし。
展示品が安く売ってるときがあるけど、汚れてるからな。

IBMのでかい液晶買ってたら金持ちと認定したい。

40万のCRTですが

>>914
どこのなんて機種よ？

俺の21インチもPanasonicの68万の奴。定価ね。買値は７万ちょい。３年位前＠今は無きｐｃｉｎ

NanaoT660iJ￥598000ですけどなにか？

豚に真珠
猫に小判
エロゲヲタにナナオ

昔の機種で高いもの自慢は痛い。
つっかプロユースだとCRTなんて4〜5年で寿命が来てゴミ。

冬は暖房代わりになりますが？

俺のF500だって定価は確か55万だったよな。
買い値は8万ぐらいだったが。

>>920
暖房も買えない貧乏人。

スレタイトル修正

・イマドキのCRT、安物ばかりと思ってるヤツは貧乏人（ｗ

ホンモノ大画面が高いのは、CRTディスプレイです。

>>923
はぁ？超大画面になると液晶の方が高いぞ。

>>924
60インチくらい？

>>925
んなCRT無いじゃん（藁

漏れはナナオの21インチをDUALで並べて
ネトゲ2accしてる（メイン）。

サバ用にナナオの16インチ液晶があるがCRT
より目が疲れる気がする。

寝室にはPS2でマターリ遊ぶ為にDinnerの
TVチューナー付の15インチ液晶がある。

なにが言いたいかというとな、高いCRTは
画質が期待できるが液晶にはそれはない。
漏れは安い液晶しか買う気がしないと言う
事だよ。

目が疲れるのは液晶の宿命である。

液晶による表示の特徴
(1)角ドット内の色要素が一様な値
(2)角ドット境界で色要素が急峻に変化する。

これは自然には無い要素である。液晶で見る画像・映像が
CRTで見る画像より不自然に見えることもこれに起因する。

目に見えてハッキリクッキリなのは(2)に因るが、これは
高い周波数成分が残っているということ。境界が直線で
色要素が一様なドットが、高い周波数成分を必要以上に強調する。
それがどのような影響を与えるかを分かりやすく知るには、
単純にドットを間引く方法で画像を縮小してみると良い。

CRTではどれほどクッキリ映っていても、ドットは一様ではなく
同心円状に色要素が変化し、境界も明確な不連続とはならない。
同様に画像縮小で例えれば、補間を用いた縮小がCRTに該当する。
各ドットが液晶のように明確に独立していないということだが、それが
自然に近く目に優しいというメリットを生んでいる。

液晶とCRTのどっちが目に優しいかですか。
かなり以前に液晶の方が眼精疲労が少ないと医学的に証明されていたはずですが。

液晶の方が疲れると言う方は輝度調整が出荷状態なんじゃないですか？

ノートPCで目を悪くした人って多そう・・・俺もだ

>>929
http://amadeus.is.seikei.ac.jp/~kubota/resume/1999/kawahata.PDF
とか見ると？かな。

液晶は「明るく鮮明で目に優しい」みたいな売り文句が多いよね。
売り手都合では「文字も読みやすいでしょ、だから目にも良いんだよ」と
言いやすいのだろうけど、どうも直感的で科学的ではない印象があるかな。

過去には「ちらつかない」が液晶の疲労感を少なく感じさせる要素だったと思うけど、
最近のCRTは高いリフレッシュレートで表示できるようになったから、その面での
差は詰まったかな。

むしろCRTは大型化した結果、設置スペースの都合で目に近い位置に
置かざるを得ない状況になって、疲労しやすくなった環境が増えてると思う。

>>932
＞むしろCRTは大型化した結果、設置スペースの都合で目に近い位置に
＞置かざるを得ない状況になって、疲労しやすくなった環境が増えてると思う。
確かに今の住宅事情じゃそういう人が多いだろうな・・。
俺の場合は奥行80cmの机が部屋の真ん中に居座っているのでCRTの後部が
後ろにはみ出すように置けば目との距離は十分取れるのでCRTまんせーだが。
（貧乏なのでT765を1280x960@100Hzで使ってるが、21インチの置いても多分平気）
奥行60cm程度の普通の机やパソコンデスクを壁沿いに置いてる人だと最近の
17インチ以上のCRTはつらいだろうね。
事実女房の部屋は小さいパソコンデスクを壁にぴったりくっつけて置いて
その上に15インチ液晶を載せているが・・あの机だとT565でもしんどいと思う。
女房いわく俺のCRTはとても見やすいけれどいくら何でも私の部屋にはでかすぎ、
ということらしい。

結局はそれだよな。「家が狭い」=「液晶」。
液晶の薄さは日本人の典型的な家庭事情に液晶はマッチしているわけだ。
それにくわえて、日本人の平均所得の高さと、「ブランド志向」、
「新しもの好き」があわさって、日本の液晶普及率は高いんだろうな。

実際の話、「画像を表示するモノ」としての性能はCRTが高いのは確か。
ただ、一般の人が使う程度では液晶でも十分。
普通にネット見るだけ、仕事に使うだけ程度ならば十分。ようは使い分けだ。
「>>1」よ。その程度のことはわかって煽りスレを立てたんだろ？

まぁ、ちょいとWebに関わる仕事をさせてもらっている者から言わせてもらうと、
バックに薄い色や画像を使うと、安物液晶モニターだと色再現性が低さから
結局は白に表示されるので、安物を使うのは止めて欲しいが（藁

液晶買ってる人のうち、画像のクッキリ感や滲みがない歪みがないという
点で、画像でも液晶が上と考えてる人は多いと思う。
CAD用途で使ってる人もいるみたいだし、なにがなんでも画質はすべてCRT
が上と言うのは公平性を欠くと思うがなあ。

プラズマビジョンはどうなのよ？

寿命はどのくらいなんだ

液晶ってテキストページスクロールさせると残像が見えちゃって駄目．
一瞬めまいがする感じ．
videoはスペクトラ8400，モニタはL365使ってるから条件は悪くないほうだと思うけどなあ．
液晶使ってる人はそういう不満無いの？

ドットがくっきり見えない方が逆に良い場合もあるし。

FW900使ってて貧乏って言われたひにゃ〜。。。

>>938
それは個人差があると思う。俺もL465とG450だけど、
残像は見える気がするけどめまいがするとかそういう感じはしないなぁ
L365の方がパネルの性のは良いはずだから何とも言えないけどね。

プロ使用で液晶はまだまだ使えないよ、
少なくとも普通に売ってる安い奴(20〜40万位の)はね。
まぁ、エクセルやらワードなんか使うなら良いのかも知れないけど(ｗ

T765最悪！
やたらと明るいだけでフォーカス大甘！
ＮＡＮＡＯも終わりかな。
速攻液晶１９インチに買い換えた。
LCD-AD19H 値段の割には結構いい感じ。
Emuもやってるけど残像はあまり気にならない。
ただ、微妙な色は識別しにくいんでデザインやるには向かないな。

nanaoはF980以外どうでもいい製品だらけになったよ。
全体的に見ればとっくの昔に終わってる

>>943
LCD-AD19Hって1024×768まででしょ。その製品も終わってないか？
いまさら買う製品なのか？

ごめん、1280×1024までだった。
けど、どちらにしろ終わってる(w

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1018154717/l50
↑
これも>>1が立てたのか？キモイ

>>946
なんで？
１５インチＸＧＡと同じピッチなんで、両方使う場合違和感がなくって
自分としては結構いけてますが？

1280×1024の解像度でよく使ってられるねって事

>>949 小さい？　歪んでいる？　どっち？

>>943
うちのT765もフォーカス甘かったけどサポートで再調整
してもらったらばっちり直ったよ。
確かに近頃のNANAOはコストダウンのしわ寄せ出てるのは
認めるけど。

私プロのグラフィックデザイナーですが最近NANAOのL565買って使ってますけれど、何か？
なんか「プロ」って言葉に幻想持ちすぎてる方がいらっしゃいますね(笑)

しかしSXGAは狭い・・・DVI接続なUXGAの液晶が欲しい・・・
もっと安価にならんものかなぁ。

>>952
私もプロのＣＧデザイナーだけど、最近の液晶ならぜんぜん問題ないです。
シャープが１８．１インチでUXGAを計画中だそうで、期待しております。

プロにもピンからキリまでいるんだね

そりゃそーだ(´∀｀)

用途だろ。

印刷向けフォトレタッチ中心だとやっぱ液晶じゃつらい、超高精細なCADも
UXGA以上が標準なんでCRT向き。
WebやCGは最近の液晶なら別に問題無い。

ちなみに俺は広告デザインだけど液晶でなんの問題もなし。

(´ー｀)　相変わらずだねぇ…

>>956
最近はUXGAのノートＰＣもでてるし、近いうちにデスクトップ用でも手ごろな値段の
UXGA液晶が出ると思います。

＞私プロのグラフィックデザイナーですが最近NANAOのL565買って使ってますけれど、何か？
君、デザイナーじゃないだろ？アーティストじゃない(ｗ

＞1280×1024
1280×1024の解像度じゃ狭い、>>952は無理して使ってるのか。
PSなら使えないこともないけれど。君らプロって何してるの？お絵かきじゃねーだろな

プロが液晶でも問題ないって言ってるからな。
CRTしか持ってないヤツに勝ち目はなくなったな

そろそろ新スレ立てましょう

>>960
本当にＣＲＴが必要な人もいると思うけど・・・
プロアマ問わずにね

時期を見て移動してください
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1019738492/

>>960
条件として「安物ではないこと」がつくんじゃないの？
あと、新スレはヤメレ。このスレが生きていたのは、
ただ単に削除人が働かなかっただけなんだから（藁

1920*1200出せる液晶が35万以内で買えるなら液晶でもいいけど。
あと応答もはやけりゃOK!けど今のところないからGDM-FW900にしたよ俺は。

＞新スレはヤメレ。

負けを認めたのかな？ｗ

安物ってココのスレに出てくる液晶ってみんな安物じゃない

イマドキCRTしか持ってないヤツ居るのかよｗ

>>960
用途によるって言ってるだろ、CRTじゃなきゃ無理なものも多いんだよ、アフォが。
ちなみに俺は>>952だ。

>>959
狭いがマルチディスプレイ化によってなんとかクリアしている。
ただFlashMXがキツイ、あれは解像度がUXGA以上あることを前提にインターフェース
が設計されてるんで作業効率が非常に悪い・・・

>>959
がどんなプロなのか知りたいなぁー、自分でL565なんて使ってるって言ってるし(藁

素直にお金が無いから液晶買えませんって言えばいいのにｗ

２ちゃん見てるだけなんだけどF980じゃないと満足できない
漏れみたいなのも居る。
上を知ってしまうと戻れなくなる禁断の果実。

プロならなんでも高級機材使ってると思うのは素人考え。
採算を考えるプロは、必要十分ならそれでよしとする場合も多いんだよ。

>>959で引っ張って悪いが、L565でOKなプロって何？
ドッター？なら反応遅い液晶でも出来るか？

>>968
確かにFlashMXはSXGAではかなり辛い。
人様を何物と思っているのかとマクロメディアに問い詰めたくなった。
そんなオレはSXGAの液晶で作業しております。
パレットを効率的に配置すれば、何とかなるもんだ（ｗ

>>972 4、5万程度のエントリークラスの液晶でもか？

>>972
＞プロならなんでも高級機材使ってると思うのは素人考え。
そう云う考えがおかしい。
プロなら自ずと高級なのもになってしまう、つーかープロしか使わないからたけーんだよ。

>>975
安プログラマならそれで十分

>>976
君は有名なデザインスタジオ何件か見学してきたまえ。
みんな意外としょぼい機材使ってるんだよ。

>>975
用途による、Web関係ならそれでも十分でしょ。

>>979　Webでも安物液晶だと結構薄い色がつぶれる場合が多いんだよねぇ。

>>978
お前こそ見て来い。つーか、よく言えるな

>>980
液晶の高級品でもＣＲＴに比べると今ひとつの場合が多いよ
そんなことに気がつく発注元なんてまずいないけどね

>>982　そうなんだよな(w
自分だけで悩んで、一応見せに逝ったらあっさり通ったり(w

現在どっち使ってるかは別として、プロだったら当然両方
使ったことあるだろうし、その上で自分のいまの用途に
あった方選んでるのだと思うけど。
もし仕事上で問題あったら、買い換えてるだろうし。

皆様、レスいただきありがとうございます。
>907
自分でも調べてますが、目のコエタ方の意見も参考になると思いまして･･･

>908
プロではないっす。ただ、いい物を創りたいんです。＞＜
F980は･･･高すぎて買えないっす。液晶も高い気が･･･
F520･･･いいかもでも、欲を言えばもう少し大きい画面がいいのです。
1280X1024だと文字が見えないっす＞＜

>>909
色はそこそこ使える程度でいいのです（表現悪くてすみません）
事務処理、非事務処理で半々ぐらいっす。
なので、難しいっす。
それぞれのよさ使い方、コストを総合的にみて、CRTと液晶
どっちがいいのか･･･わからないんです＞＜
なので、どっちがマンセーとかは言えません

>>910-911
1280ｘ1024の解像度で使いたいのです。
17インチのCRTだと字が読みづらく＞＜
作業効率が悪かったっす
で、19inCRTなら手が出せますが
17in液晶は、高くて選択肢が殆どありません＞＜

まだCRTの方がいいよ、液晶はまだちょっと発展途上だと思う

>>981
どこでどんなモニターが使われてたか具体名あげることキボン♪

>>978
どこでどんなモニターが使われてたか具体名あげることキボン♪
(んなこと2chでいえるわけねーだろ)

>>985
F980の実売価格はF520より安いよ。
すんごくお買い得。

>>986
禿同
今買うのなら発展途上な液晶よりも
技術的にも既に枯れてるCRTを買うの吉
液晶はもうちょっと待ってから買うのがいいかもね
とりあえず後悔はしないと思う

520は茶色いよF980がお勧め。けど球面なんだよね

昨年末の何かの情報に液晶は今年半ばから後半にかけて、
応答速度や色再現能力を大幅に再現したパネルが出回る予定らしい。
わたしも、それを見てから考えます。

実際CRTは・・・場所をとりすぎ（ｗ
邪魔だボケェー！

＞応答速度や色再現能力を大幅に再現したパネルが出回る予定らしい。

そうなれば俺もCRTから乗り換えるかも、
現時点でもデザインやCG等仕事以外で使うなら安い液晶でも良いと思う。

F520･･･違うF520見てた＞＜
間違えて17インチの方を見てました
鬱だ、やはりモデム切って（以下略
高っ貧乏なおいらには買えませんＴＴ

＞994
CRT買う奴は貧乏人なんだからF520買ってよ、普通間違えるか（；´Д`）

カウントダウン開始

おぉ！　では、いきますよ。

千

998？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。