◆◆Pentium4 VS AthlonXP 第7回◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 :02/01/15 20:01 ID:???
>>927
次スレならもう立ってるが?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/
953AMDぁー:02/01/15 20:08 ID:???
そろそろこっちに行くかのぉ〜
淫厨ども憑いてこいよ (゚д゚)y-~~
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/
954 :02/01/15 20:28 ID:???
こっち使ってからにしようぜ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010631165/
955 :02/01/15 20:52 ID:???
956 :02/01/15 21:09 ID:???
だいたいAthlonの製品の表示、寒すぎ。
おまえらにはポリシーの欠片も無いのかと問いたい・・厨略・・(藁
957 :02/01/15 21:13 ID:???
だいたいPentium4の製品の性能、寒すぎ。
おまえらにはプライドの欠片も無いのかと問いたい・・厨略・・(藁
958 :02/01/15 21:49 ID:???
Athlonは信者、Pentiumは消費者に支持されています。
959 :02/01/15 21:53 ID:???
別にAMDのベンチ性能が上がる分には喜ばしいんだが、なんか中途半端。
もっと完膚無きまでに引き離してほしい。無理?
960 :02/01/15 22:02 ID:???
まぁ、athlonが中途半端だからな。
961 :02/01/15 22:04 ID:???
>>958
Pentiumは消費者ではなくて、企業に支持され、
Athlonは企業ではなくて、個人に支持されている。

が正解じゃねーの?
962958:02/01/15 22:06 ID:???
ネタにマジレスされても困る。
963 :02/01/15 22:07 ID:???
スマソン
964_:02/01/15 22:08 ID:???
微笑ましいのぅ
965958(本物):02/01/15 22:12 ID:???
>>962
コラ!!
966961(本物):02/01/15 22:13 ID:???
>>963
コラ!!
967 :02/01/15 22:16 ID:0cjVw10G
2002/Q3にAthlon2600+出るらしいけど実クロックはこんな感じ???

         x0.15      
        2000+(1670MHz)
        2200+(1870MHz)
        2400+(2070MHz)
        2600+(2270MHz)
968 :02/01/15 22:19 ID:???
ムリ
9691000!:02/01/15 22:20 ID:???
9701000!:02/01/15 22:20 ID:???
   
971 :02/01/15 22:22 ID:???
>>967
どんどん呼称と実力の差が開いていく…
972 :02/01/15 22:23 ID:???
低消費電力版は無いの?それともそれ?>>967
973 :02/01/15 22:25 ID:???
アスロンXPにはすでに低消費電力版あるみたい。
974 :02/01/15 22:30 ID:???
はずかしい名前のAthlon4ですか?
975 :02/01/15 22:30 ID:???
結局、Athlonが買えない>>945が独りで暴れてるのか…
976 :02/01/15 22:32 ID:???
AthlonIIIとかAthlonIIとかAthlonProとかは何処にあるの?
977 :02/01/15 22:34 ID:???
MMX Athlonを忘れちゃいやん。
978 :02/01/15 22:37 ID:???
あせるなよ。
979 :02/01/15 22:38 ID:???
>>966
わーい。自分に初めて偽物がついた! なんかうれしいぞ?
980  :02/01/15 22:39 ID:0cjVw10G
単純にFSB133に0.5刻みで倍率を上げてゆくといずれは2〜3%しか
パフオーマンスが上がらない4。
少なくとも倍率2〜3段飛びで、10〜15%のパフォーマンス確保しないと
Pentium-4には及ばない。

>>972
低消費電力版はFSB200だよ。
981 :02/01/15 22:39 ID:???
いま>>124 が良いことを言った!!
982 :02/01/15 22:40 ID:???
いやー何時見ても熱いスレだねー。
983 :02/01/15 22:40 ID:???
Pentium-4に勝ったとして自慢になるのか?
・・・それが大きな問題だ(藁
984 :02/01/15 22:41 ID:???
>>980
なにが? 発熱が? これは違うか。
985 :02/01/15 22:42 ID:???
>>983
なる
986 :02/01/15 22:42 ID:???
今のところこれだけってこと?
http://www3pub.amd.com/japan/news/prodpr/nr2001_08j.html
987 :02/01/15 22:45 ID:???
もうすぐ
◆◆Pentium4 VS AthlonXP 第7回◆◆
V.S.
◆◆Pentium4 VS AthlonXP 第7回◆◆
に決着がつくね。
988 :02/01/15 22:47 ID:???
>>971
P4がそうなんだから仕方がない。
クロックと温度はあがるが性能は上がらない不思議なCPU。
これにあわせるのも実は大変。
989 :02/01/15 22:47 ID:???
>>987
付けてどーする。どっちも糞スレなのに。
990 :02/01/15 22:49 ID:???
前は皿はモバイルから投入とか言ってなかったっけ?
なんかの雑誌で見た。
アス4みたいなもんか。
991 :02/01/15 22:50 ID:???
あくまでもP4に合わせなきゃならないAMDも憐れよの。
992 :02/01/15 22:51 ID:???
皿自体低消費電力。
てゆーか、すでにP4より電力食っていない。
993 :02/01/15 22:51 ID:???
>>990
Oh! ASS HOLE!!!
994 :02/01/15 22:52 ID:???
設計・用途思想が違うんだからあわせなくていいのに…
995 :02/01/15 22:53 ID:???
アスロンがモバイルに本格参入したらインテルも
儲かる分野なくなっちゃうな。
996 :02/01/15 22:54 ID:???
>>992
出てきてから論じてね。信じるのは構わないけど。(プ
997 :02/01/15 22:54 ID:???
>>994
でもそうしないと売れないし...
クロックしか見ない人おおいからね。
その意味ではP4の戦略は間違ってないよ。
見た目早いんだもん。
9981000:02/01/15 22:54 ID:???
1000!
999 :02/01/15 22:54 ID:???
じすれは?
1000 :02/01/15 22:55 ID:???
そろそろか!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。