IDEで安いSDRAMを使ったシリコンデイスクの作り方

このエントリーをはてなブックマークに追加
1oshiete kun
教えてくれお願いだ、たのむ、知りたいヤツも一杯いるだろう
2注!学生:01/12/19 08:04 ID:???
まったくだな
3__:01/12/19 09:23 ID:SnwWx9CR
SRAMをメインメモリにするとかはできるんですか?
教えてくれお願いだ、たのむ、知りたいヤツも一杯いるだろう

>>1はRAM DISK
4 :01/12/19 09:32 ID:???
>>1
電気馬鹿食いのSDRAMをどうやってバックアップするんだ?
それこそ大容量4GByteともなると、常時100Wぐらい食いつづけるぞ。

>>3
できるよん。
ただしSRAMは同容量でコストは50倍〜1000倍になるものの、
FSBに律速されて速度変化はまったく無し。あえてSRAMにする必要皆無。
5 :01/12/19 09:36 ID:???
SDRAM、もう安くない
6kuso res kun:01/12/19 09:51 ID:???
IDEで接続したら、理論上最高でも133Mbit/secでしか転送速度
出ないじゃんか。SDRAM使う意味あまり無い。
HDDのRAIDでも同じ転送速度は出せそう。HDDの方が容量デカイし
SDRAMだと停電でデータ消えちゃうよ。ただシークは速いね。
7ageashi kun:01/12/19 10:01 ID:???
>>6
133MByte/secな
8 :01/12/19 12:08 ID:???
RAMDISKの欠点
CPU使用率バリバリ

だからIDEでもイイ
9 :01/12/19 16:13 ID:???
>>4
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/08/27/imageview/images659586.jpg.html

これ見るとそんなに馬鹿喰いとも思えんのだが
10あってもおかしくないぞ:01/12/19 16:37 ID:???
IDEのPIOモードを理解して、FPGAでコントローラ作って、その先をSDRAMつけりゃ
できるよ。
SDRAMはRAM/CASコントロールとコマンドを発行してやるとよい。
ぷリチャージはコマンドで対応可能だし、
かなり早く動くと思うよ。
外部電源にしてぷリチャージコマンド欠かさなければ、バックアップできる。
SRAMまでとはいかないけどね。あまった64MBが10枚くらい刺さると丁度CD
の高速バージョンという形でうまくいくのでは?
SDRAM今は安いからね
11 :01/12/19 16:45 ID:???
>>10
ちゃんとセル見極めないとなんともいえないけど、
ALTERA MAX7000Aシリーズを5−6個くらいでいけるんじゃない?
しっかし、これって工学板ちっくな話題になりそうだ。
12  :01/12/20 09:20 ID:???
>>1
もう放置プレーか
13:01/12/20 09:23 ID:???
>>12
だって IDE-RAMDISK って結論見えてるし・・・
14 :01/12/20 11:25 ID:???
汎用機用の半導体記憶装置なら見たことあるけど
冷蔵庫位の大きさで容量2GB、5千万円位だったような・・・・・
電源切るときは内蔵のディスクだかテープだかにデータを待避させてたから
電源切れるまでエライ時間がかかったりした。
15 :01/12/20 11:54 ID:???
>>14
IDEエミュレートだから、通電しておけば即使えるように
なるんでしょ。
メモリーをバックアップしないで使う方法が一番スマートでしょう。
外部メカストレージにバックアップしていたら時間がかかってしょうがない。
現実的にはCDの肩代わりになるようなものがいいね。
たとえば地図とか辞書とか、CDから一回コピーしておくと
立ち上げが非常に速くなるものでデータが失われても大して痛くないもの
がいいのでは?
16 :01/12/20 11:58 ID:???
CDROM等の低速メディア用大容量キャッシュ箱ね。それいいかもな。
17 :01/12/20 12:02 ID:JIZ0NDVa
んな事するくらいなら、CD革命バーチャルの方が全然お手軽だな。

それとこういった製品も存在するから、財力に余裕のある人は試してよ。
http://www.texmemsys.com/
18_:01/12/20 12:02 ID:???
それは仮想CDじゃない?
元のメディアが低速なんだからHDDでも問題ないだろ(藁
19 :01/12/20 13:49 ID:???
モータ使っているストレージと、シリコンストレージじゃ
スピードは三輪車とフェラーリとの速さの違いがあるぞ。
だから、誰か作って(W
20 :01/12/20 14:25 ID:???
汎用機の半導体記憶装置はバカ遅かったぜ。
多分4倍速CD−ROM位。
まぁ、磁気ディスクの読み書きがちょっと速いフロッピー位だったから速い方なのかも(w
21oshiete kun:01/12/20 16:02 ID:ivbKbr9y
賛否両論ありがとうございます。
サーバー用に1GBくらい欲しくなったんです。
しかし先立つものはない。
ディスクの壊れたIDEがあるし、SDRAMは安くなってるから
このディスクがシリコンに化けたらと思ったんです。
この方法は馬鹿げてますか、どうですか。

取り付け方法がわかれば、自作してるほとんどのヤツが
出来ると思うんですよ。
22AMD:01/12/20 16:28 ID:???
>>21
SDRAMは、単にアドレスとデータを与えれば動く代物じゃないです。
SDRAM自体が小さなCPUで、コマンドを与えることにより、READ/WRITE/PRICHARCHなど
の機能が実現されます。
一方、IDEもコマンドが外部から与えられて動きます。
そのコマンド形態も、IDEの歴史上数種類のコマンドが存在します。
ULTRADMA66とかサポートしない昔のコマンドでも、シリコンディスクなら
超高速で動くと思います。
あとは、その仲介役になるゲートアレー(ALTERA/CYPRESS/LATTICEなど)
があるので、その気になれば設計ができるものと思います。
23 :01/12/20 16:51 ID:???
えーと、>>1はこういうのを自作したいって事?
http://www.yano-el.co.jp/products/yr/
24 :01/12/20 16:54 ID:???
>>9
4じゃないけど、
なんか、それ単位おかしくないか?
500MB/s READ
ってあるぞ。

ちなみに、俺の聞いた限りでは、16チップ両面のSDRAMモジュール一枚で、
5400rpm HDD一台分くらい(15〜16Wくらい)は喰うはず。
25もえ:01/12/20 17:02 ID:???
なんだ、>>23あるじゃん。でも、>>1 IDEの口がいいんでしょ?
26 :01/12/20 19:11 ID:8dfYoiaW
www.toshiba.co.jp/about/press/2001_10/pr_j0101.htm
こういうのもありますな。2GBか…
274:01/12/20 21:41 ID:???
>>9
4GByteを128MByte×32枚で構成するとして、
 500MB/secでReadしていて2.2W食うんだったら、2.2[W]*32=70.4[W]
 1GB/secでReadしていて3.6W食うんだったら、3.6[W]*32=115.2[W]

ほら、100Wぐらい食うやん。

>>24
ICは動作周波数に応じて消費電力が変わる。
28_:01/12/20 21:54 ID:???
29  :01/12/21 02:42 ID:???
>>28
フラッシュメモリですな。
書きこみ速度はまったく期待できない(HDDの1/10〜1/10000)ので、今回のスレの意向にはちょっと合わないかも。
30 :01/12/21 05:27 ID:???
>>27
それで常時100Wいくのだろうか・・・・
31にょろり:01/12/21 06:17 ID:???
>>27
常に4GBを端から端までみっちり読めばね。
実際は、リフレッシュだけの期間が長いよね。
UltraATA/133だったら、ずっと転送してても30秒も掛かるよ。

500MB/sも帯域いらんから、伝送速度に見合う帯域で使えば、
100Wも掛からんしょ。10〜30Wくらい?
32 :01/12/21 08:55 ID:???
SCSIの方が参考資料が豊富な分、自作しやすいかも。
33 :01/12/21 19:33 ID:F6swMqoN
34 :01/12/21 19:41 ID:???
じゃあ1G積んでる人は、メモリだけでも少なくとも1kw喰うんだね(藁
3533:01/12/21 19:45 ID:???
じゃ・・・1.5G積んでしまった漏れは・・・・
36アホか:01/12/21 20:03 ID:CZnUxtRL
お前ら本当に何にも氏らね-な(藁

http://www.superssd.com/のRamSan-210(8-32GB 700MB/sec 4 Fibre Channel 200,000 IOPS)
ってソリッドステートディスクだが、それのマニュアル↓より抜粋
フル実装で150Wだとよ。

http://www.texmemsys.com/files/f000101.pdf

The RamSan-210 requires 150 watts of power for a fully loaded system. The RamSan-210
includes two power supplies. Only one power supply is needed to run the system.
The power supplies are auto-ranging (they will accept either 110 or 220 power).
37 :01/12/21 20:05 ID:???
>>36
でも>>33のサイトには5.2kWって書いてあるよ?
38アホか:01/12/21 20:09 ID:CZnUxtRL
汎用機用の馬鹿でかい筐体と一緒にするなよ(藁
しかも極低速じゃね〜か。>33の紹介してるリンクは・・・

漏れが紹介してるのは企業用のFC使った高速SSDだ。
最近の主流はこっちだよ。
39:01/12/21 20:16 ID:???
なんかビミョーに話しが食い違っているような・・・
最大消費電力と通常消費電力の違いか?
駄レスだった、忘れてくれ。
40 :01/12/21 20:22 ID:???
34は皮肉だろ。あとはまあそれでいいとは思うが、もし個人向けに出る
なら、速度を抑えてでも、消費電力を抑えるようにしそう。ただ俺なら
最大150wぐらいまでなら許す(藁
41さすがにハンドルは改める:01/12/21 20:28 ID:CZnUxtRL
>39-40
漏れのリンク先のマニュアルをダウンロードして読んでみてくれよ。
電力消費量は100〜150Wってなってるよ。
それもデータバックアップ用のHDDとバッテリーが積まれた状態でだよ。
メモリ自体の消費電力は推して知るべしって事だ。

8.2 Operating Environment
Temperature: 32-85 ーF (0-30 ーC)
Max relative humidity: 80%
(non-condensing)
Max heat dissipation: 512 Btu/hr (150 W)
Power consumption: 100-150 W
42 :01/12/21 20:40 ID:???
漏れは33のリンク先にあった磁気テープ3000本の機械に萌えた
43さすがにハンドルは改める:01/12/21 20:55 ID:CZnUxtRL
そういうアンタにはこれだ。

http://www.storagetek.co.jp/products/powderhorn_9310/powderhorn_9310.html
最大5,970巻のカートリッジを収納し、ライブラリーを最大24台まで接続/拡張す
ることができ、約14万巻の超大容量構成を実現
44 :01/12/22 13:34 ID:???
SCSIで繋ぐんならこんなんどうよ?
http://www.qlogic.com/products/fas/fas660.asp
45oshiete kun:01/12/23 10:00 ID:Uk4V834m
>>10
>>21
検索かけて探したのですが探すことが出来ませんでした。
あるのかも知れませんが、自分自身が検索すべき単語を
知らないからでしょうか。
それともそもそもそういう、文章はHPに公開されていないとか。
まだ諦めてはいません、どこからとっかかればいいでしょうか。
お願いします。
46 :01/12/23 11:18 ID:???
>45
理系の大学に入るところからじゃない?
47_:01/12/24 02:53 ID:???
STKかぁ、懐かしい。
俺はExabyte使ってたけど。
48 :01/12/31 02:06 ID:???
age
49karn ◆oII.Sw8I
IDEって、最高速度133,100,66,33 MB/SEC って、速度制限がついているから、
そのバスと非同期で動かすとなると....かなり遅くなってしまっても仕方ない
と思うぞ。