GeForce総合スレッド Part7

　　　　　冷却マンだよ！
　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／×( ﾟДﾟ)　　　　　　　.＿＿＿
　　　　　|×（　´∀｀） 　　　　　　|＿＿＿|
　　　　⊂××××つ　　　　　　|||||||||||||
　　　　　|×nVIDIA|　　　　　　　.|||||||||||||
　　　　　| ××× ﾉ　　　　　　　（　´∀｀）＜ｶｺｲｲ!
　　　　　|×|￣|×|　　　　　　　..｜ 　|　｜
　 　 　 （＿_） （＿_）　　　　　　　（_＿）＿）

Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007038360/l50
GeForceシリーズ>>2
SoftQuadro>>3
RapidBoot化>>4
GeForce関連ファイル　http://guru3d.com/files/

GeForce製品

GeForce3Ti500(240/500DDR)
GeForce3(200/460DDR)
GeForce3Ti200(175/400DDR)
GeForce2Ultra(250/460DDR)
GeForce2Ti(250/400DDR)
GeForce2Pro(200/400DDR)
GeForce2GTS(200/333DDR)
GeForce2MX400(200/183)
GeForce2MX(175/166)
GeForce2MX200(175/143(64bitSDR))
（（）内はコア・メモリクロック）

あと少しで登場予定
NV25
NV17

RivaTunerでQuadro化のドライバ作成！（保存版）
http://www.nvworld.ru/　からRivaTunerをDL。
このソフトに、ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでドライバを改造できる。

１．クラックするドライバを別フォルダに用意。
２．RivaTunerを立ち上げてPowerUserを開く。
３．下のほうにあるいくつかのアイコンのうち、左から3番目のOpenPatchScriptを実行。
４．RivaTuner本体のフォルダの中にPatchScriptsから、SoftQuadroW2K.rts（Win2kの場合）を探して選ぶ。
５．新たなウィンドウが出てくるので、下のメニューから目的のQuadroを選ぶ。
６．Continueを押す。始めに用意した、クラックするドライバのNV4_mini.sysを選ぶ。
　成功すればlogの空白に記述が現れる。失敗すれば警告ウィンドウが出る。
７．あとはそのウィンドウを閉じて、クラックしたドライバを再インストール。
８．OpenGLに関して、ｎVIDIAがプロテクトを掛けているので、
SoftQuadroW2K.rtsを使って４，５，６の同様の作業を行う。
この場合はnvogl.dllをクラックすることになる。
この作業をやらないと、フリーズや再起動がかかります！！

（ここから先のinf書き換え作業は、ｎVIDIAドライバの3DCGソフトの
プリセット設定をQuadro用にするだけの作業）

９．nv4_disp.infをメモ帳で開く。
[NVidia.Mfg]の項目を探し、この部分を書き換える。
例
本来のチップがGeForce3の場合、NV20なので
GeForce3にあたる行の
%NVidia.Nv20% = nv4, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　を一部書き換えることになる。
　　　　　　　　　（↑nv4の部分だけ）
QuadroDCCの
%NVidia.Nv20DCC% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0203
　　　　　　　　　　　　（↑nv4_DccAppsを引用）

よってこの例では、GeForce3の行を
%NVidia.Nv20% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　と書き換えればいい。

ちなみにQuadroはNv10GL、Quadro2ProはNVidia.Nv15GLを参照。
しかし、完全に同一のチップではないらしく、パフォーマンスは確かに上がるが多少本物のQuadroに劣る。
しかも、AGPのSidebandAddressingとAGP Fastwritesがオフになってしまい、
3DMark2001のスコアが２００前後落ちてしまう。
ｎVIDIAが出してるGeForceTweakUtilityを使うと、Quadro化ドライバを入れても
Quadro化してないので、アンインストールすること。（Ravatunerのほうがいいと思うし

Rapid Boot化手順

NVIDIA BIOS Editorをダウソして起動。
http://x-bios.3dgames.ru/files/rvbedit/rvbedit.zip

1. Current で現在のBIOS情報を取得
2. Skip DDC Monitor Detection をON
3. Enable Memory Size Message をOFF
4. Enable Signon Message をOFF
5. Frame Count を0
6. Save BIOS で保存
7. NvflashかWfflashでBIOS書き換え

これでVGABIOS画面が即突破になって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

リファレンスドライバのTweakに、
クロック変更、VSYNC設定などを追加する為のレジストリ設定。

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvTweak]
"CoolBits"=dword:00000003

前スレ910さんへ。
リードテックに２１．のドライバーが入らないと質問した者です。
丁寧に解説ありがとうございました。
あれから、結局前もっていたASUSのＭＸを入れて、２１．をインストールすると入りました。
その後はずして、リードテックを入れて無事動きました。
かなり荒技ですが、リードテックってちょっと特殊なんですかね。
ところでいっていた「ビューティフル３Ｄ」すごいっす。
８０００円で、こんなことができるなんて、という感じです。
びっくりするぐらい３Ｄになります。
ちょっと早いボードを買って感動するより、格段に感動します。
なんであんまりはやってないのか不思議です。
記事にも書いてあったように、アダルトビデオモザイク除去装置のような胡散臭い物って思われているんでしょうかね。

>>6
とりあえず解決したようで
ここのスレ見る限りではASUSの方が独自設計らしいですが
Leadtekって、付属ドライバが最初からOCしてあるだけで
ボードの設計はリファレンスのまんまだと思いましたが...

立体視が流行らないのは眼鏡を通して見る必要があるのが面倒なのと
nVIDIAリファレンスでサポートするようになったとはいえ、更新が遅く
DirectXの進化に追いついていけず、安定してあらゆるアプリで使えるレベルとは言い難い
使用するとほぼ描画速度が半分に必須VRAMが倍になる
モニタ側のリフレッシュレートが高い設定である必要がある
DVI端子で液晶への需要が高く、高リフレッシュレートが設定できるモニタの需要が減った
nVIDIA系のチップにしか対応していない
など色々推測できますが

皆さん、単に興味ないだけでしょう

今日LeadtekのTi200買ってきて
Ti500化して3DMark2001回したけど完走できました。
ゴミも特に無し。3.8nsだったのかな？とりあえず当たりっぽいので満足（　´∀｀）

そういやツクモタワーでMSIの無印GF3が\29999で売ってた。。。
迷ったけど結局Leadtekに（ｗ

Part6を使い切ってからの方がいいのかな・・・？

冷却マン･･･ﾜﾛﾀ。不覚なり

AOPENのGF3Ti200-DV64はleadtek等と比べてどうなんでしょうか？
俺コンハウスで\22800だったもので・・・

>>11
青ペンはダメだと結論が出てなかったっけ？

>>11
定格で使うつもりなら問題ないよ。
OC目的ならちと難あり→4.0nsメモリ搭載

>>11
高いよ。
家の近所では、
Aopen 20800
SUMA 24800
Leadtek 26800

SUMA売却決定！　by　ののたん
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007038360/470

↓メモリ耐性とか↑のカキコと言ってる事が符合するんだけどもしかしてこれか？！
SUMA GeForce3 Ti200SE
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12153225

ドスパラで一番売れてる
chaintech AGP-RIA4
クーラーがフィンしかついてないからか、負荷を連続してかけると
熱暴走してしまうみたい。みなさんはどう？
クーラーつけるんかなあ？

ガンダムのネトゲが出る頃にお世話になるよ・・・
やはり画質に拘るならカノプしか選択はないのか・・・！！？

安さにつられて玄人志向の3Ti200買った。ヨドバシで\20800+10%ポイント還元

MX400で問題になってた「チップとシンクが密着してない」「グリスが少ない＆塗り方適当」
ということはないが「安いグリスがベトベトに塗りたくられてる」という感じだったので
拭き取ってカノープスのクーラーに付いてたグリスを薄塗りしておいた。

240-500だと3DMARK2001でフリーズした。220-500にすると何ら問題無し。
3時間ウルフシュタインやったけど平気。
クーラー（フィン？）がちょっと貧弱ぽいのでTi500とかに付いてるようなクーラーに変えれば
240でも動きそう。市販されてるビデオチップ用クーラー（3,4cm？）でお勧めある？

実質税込み20kでこの性能だから満足かな。

ちなみに3DMARK2001はAthlon1.2GHz+DDR(SiS735)+最新ドライバで7000。
CSを最高解像度(32bit)でやっても60fps下回ることもないしスモークでも重くならん。

カタログスッペック＆ベンチ工作に騙されてRADEON8500買った人に合掌（−人−）。
やっぱゲームやるならげふぉだね。

>>3
最新ドライバでも出来る？

>>15
高っ、\24000で売れるわけねえだろ、ヤフオクとはいえ

>>19
俺も売れる分けないと思うがやっぱり売れちゃうのがヤフオクの恐ろしいところ。

>12,13,14
どうもありがとうございます。
なにぶん、Ｇ４００で時代が止まってて買い換えようと思ったら種類が多すぎて
分けわからなくて、前スレみたら余計混乱したもんで。

前スレのこれ何？ネタ？

　979 ：　 ：01/12/10 01:08 ID:IkZ1chuF
　　GeForce2Ti　Athlon1900+　その他色々味付け。

　　http://homepage2.nifty.com/satp/imgboard/img-box/img20011210010626.jpg

ウィンドウズＸＰです
G-FORCE2MX400のAGPなんですが
AGPで認識されているか確認したいのですが
デバイスマネージャのディスプレイアダプタを見るとPCIバス１
で表示されています。
これってやはりPCIで認識されちゃってるんでしょうか？
AGPドライバは入れたのですが・・・・

ふつう、カードがAGPで認識されているときは、デバイス１になっているのでしょうか？

RivaTuner使ってみたら？一番初めに表示される。
俺はGeForce3なんで
128-bit AGP NV20 with 64MB DDR memory

>>22
PS2で3DMarkと同レベル

>>24
ありがと、AGP確認できたよ。。。

あ

>あれから、結局前もっていたASUSのＭＸを入れて、２１．をインストールすると入りました。
>その後はずして、リードテックを入れて無事動きました。
ちょっと待て、それってもしかしてMXのドライバで3Ti(?)を動かしているって事？
...ま、いいか動いているらしいし...

マザーボードの不具合なのに、XPがうまく動かないから
GeForce2MX400/64MBから、RADEON7500に乗り換えたのだが
その後、マザーボードの不具合と発覚。
2ndマシンにRADEON挿したらドライバ入れると再起動しまくりで
ドライバ消えない。
クソはやめて、昨日GeForce3Ti200買ってきた。
すげー安定。

上に載せた3DMARK2001の結果はWindows2000なんだが
同じ構成でWin98でやったら7000逝かなかった・・・
Win2000だと1〜2割くらい低くなるはずだよね？？

Win2000と9Xのゲームでのパフォーマンス差はなくなったのか？
ちなみにDirectX8.1とDetonaterXP23.11。

nVIDIAではWin2KとWin9xの差はほとんど無いはず。

>>15
あー、確かに私の買ったSUMAと同じくらいの耐性かもね。
でも、出品してるのは私じゃないよ。
ちなみに俺のSUMAはコアに関しては
一応PowerStripで250までは動作した。
ベンチマークを少し走らせただけなんで、
安定しているかどうかは不明だが(^-^;

Riva tunerの各設定を解説してるページない？

LeadtekのGF3Ti200買ってきたけど、耐性すごいね〜
250/500でReturn to castle wolfenstein半日やったけど全然問題なし。
チップの温度も異常なく、ゴミも無し。

なんか読んでると結局オーバクロック耐性なんて
くじ運なんだなって。

>>35
あたりまえじゃん

得意になるなよ。

>>34
すごいという程でもないんじゃ？特にメモリは
最近のTi200はOCしにくくなってきているみたいだが

>>18
で　CS(ハーフライフ）で32bitレンダって出来たっけ？？

エミュ用PCのビデオカードの購入で質問があります。
3Dゲームは全くと言っていいほどやりませんが、
Project64という64エミュは快適に遊びたいと思っています。
CPUはP3-800Mhzでメモリは128MBです。
このスペックならGeForce2TiとGeForce3Ti200では
どちらがオススメですか？

RIVA TUNERの各設定を解説してるページない？

ま、確かにいわれてみれば大した事ないかも(汗
これ以上のOCは勇気ないので出来ませんが…

メモリクロック600MHzのGF3Ti200だってさ。$189。
http://www.buyeee.com/evgefti200wt.html

>>26
全く同じ、windowsXP,geforce2MX400でPCIバス1と表示されます。
RivaTunerの一番初めには128-bit AGP NV11 with64MB SDR memory と
表示されていればデバイスマネージャから見たらPCIバス１になったままで
構わないですか？
もう１つデバイスマネージャでの表示がおかしくNVIDIA　Geforce2MX/MX400となっててMXが余計に
ついてます。それは気にしなくていいですかね？
実は数日前からこの仕様のPC使い出しましたが、それ以来
ゲーム系のソフトを動かそうとすると毎回即フリーズ→再起動という症状
が起きるので関係あるのかなと。エラーメッセージで　Geforce2MX/MX400の不安定と出たり
もしました。改善方法わかる方いませんか？

>>前スレのドラさん

自分の環境はｐ３−８００Ｍｈｚにメモリ２５６ＭＢでＷＩＮ９８ですが、
結果は４２００程度です。
これ以上はCPUに依存するのではないかと思っています。

>>40
video:安いの（選択肢のどちらももったいない）
cpu:速いの

>>8
無印GF3が\29999･･･マジっすか？
漏れ買ってこようかな〜
LeadtekはTi200をTi500化できるのか･･･
どっちのがいい？

>>44
＞Geforce2MX/MX400
Geforce2MX及びMX400用ドライバって意味だから問題無し。

>47
Ti200をTi500は確実ではないですが、
Ti200を無印には出来ると思います。
Ti200の無印化で妥協しても悪くないですよ。

>>45
手違いもあったかもしれないともう一度SP2→VIA4in1→DirectX8.1→ディスプレイドライバ
と入れなおしてみましたが、結局4000程度でした。
あとはOS再インストールくらいですね。ヒマがあったらやってみようと思ってます。
CPUなんでしょうかね・・・。

>50

家にあるＰＣ雑誌のスコアを見ると、Ｐ４−２Ｇ/ｉ８５０/３Ｔｉ２００で、
６０００くらい。やっぱりＣＰＵだと思う。

http://www.3dpower.com/
ポセイドンっていう、GPUとメモリを冷やすのが出るらしい。
水冷だ。
どんくらいOCできるのか知りたい。

http://www.guru3d.com/geforcetweakutility/
guruオリジナルのベータ版が出た。詳細不明。
GeForceTweakUtility（通称GTU）
RivaTunerより細かい（マニアな）設定は無いが、簡単に設定できる。
しかし、RivaTunerのほうがデザイン（アイコンとか）で好きだなあ。

GTUのプリセット設定に、Killer GTU for MX-200_400
っていうのがあるけど・・・・・MXでGTUのパフォーマンスを超えようというのか？
俺はGF3だけどね。使用レポートキボンヌ。

迷うなあ。Ti200を無印化するか初めから無印買って安心するか。
結局一ヶ月くらい経ってまだ買ってない。
早く旧Radeonバルクとおさらばしたいなあ。

>>53
ＧＴＵ使うと使ってる3DCGのソフトでOpenGLの描写が変になるんだよなぁ。
ゲーマー用にいいかもね。
RivaTunerは3DCGソフト用のプリセットがやけに多いし。

俺が買ったTi200のチップにTiなんて書いてなかった・・・無印？

Ti200をTi500化したらやっぱファンレスはきついのかなあ。
Gefroce2MXのころみたいにファンレスのやつがほしいや。

前々から思っているんだが、そんなにファンレスしたいのか？
俺はいつも邦楽掛けながら、なおかつ歌っているので気にしないよ。

なんだかんだで部屋のテレビの音が聞こえんくらいだよ
夜とかだと曲流してるわけにもいかんし

ヘッドホンでもすればいいんだろうけどねえ

俺の近所は全然密集してないから音楽掛けまくりだＹＯ！

できれば静かな方がいいよね

　アスロン700（slotＡ）Geforce3TI200で3DMark2001が4200点ぐらい。
　アスロン1200　Geforce3TI200で3DMark2001が4200点ぐらい。なぜに？？

　マザーボードはAopenのAk73proA（KT133A）、AGP、PCI関係のドライバーを4in1
の自動モードで更新せず、手動で1個ずつ更新すると5200点、でも、画面にゴミが
少しでる様になる。きれいな方を取るべきなんでしょうね。

ゴミって？画像アップ板に載せて欲しい。

ファンレスにしたい人達はのはうるさいと言うだけでなく、
高周波みたいな音が嫌なんだと思う。
私がそうなんだけどみなさんはどうですか。
高回転のファンはみんなキーンと鳴るから。

>>43

= Hardware = - 3.3ns 600Mhz動作のTi200 No.848
しんくん さん 　2001/12/10 (月) 21:37

これ日本じゃ買えないでしょうか・・・欲しいっ！
http://www.buyeee.com/evgefti200wt.html

GeForce3になってから、GPUの横のほうにあるコネクタって何に使うんだろう？
アドオンして増設してぇなぁ。
GeForce256のときはピンが沢山あったなぁ。SCSIにでも使えってか？

Yahoo!Walletの方を使えば買えるんでは

>>67
開発側が、何かテストする計測器みたいなのを使うために
ｎVIDIAがつけたんじゃないの？

VIVOモジュールのピンだろ？オンボードの奴には無い。
そのVIVOモジュールにPowerChinemaを接続すると聞いたが。

一時期CanopusのF11を使っていたんだけど、画質が気に入らなくてG450やRadeon、Kyroに手を染めてきたけど、結局F11が一番安定していたなぁ。
デファクトスタンダードでつまらないけど、ものは確かだ。＜nVIDIA

>>19
>高っ、\24000で売れるわけねえだろ、ヤフオクとはいえ

秘密裏に即決落札されました!
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d12153225

>>72
すげえ、
しかも悩んだみたいだ・・・

>>40
漏れも、そのエミュ試したことあるよ。

Athlon XP 1600＋
DDR　512MB
SPECTRA 5400(TNT2 32MB)
Win 2k SP2

このスペックでもまともに動かなかったので、
ビデオカードの性能が重要らしいです。

>>40
俺もいろいろなマシンで試したProject64
結局ＦＳＢが２６６以上で、メモリが速くGF2Ti以上なら快適
NAME64（表示バグあり）では最低動作環境Pen3-750＆GF2MXで何とか遊べる

Pen3-667　オンボードi815　お話にならない
Pen3-750　GF2MX400では遅い、RADEON8500もだめ（向かない）
セレロン1100のGF2MX400では玉砕,RADEON8500でもだめ
ｾﾚﾛﾝ1200　GF2MXでもいまいちだ
pen4-1.5G　SDRAM　GF2Tiでかなり快適、余裕２P対戦可能
Pen4-1.7G　RIMM　GF3Ti200で2P対戦〜4P（マリオカート）が余裕

アスロンでは自分では試してはいないが知人の
アスロン１４００＆DDR266　GF2GTSで快適だそうだ

なんか、どれも似たりよったりのPCだな。

そろそろVRAM128Mとか出ないかな？

>>77
もう出てるじゃん。

>>78
sisいらねー

いや、SiSじゃなくて。

128MBのMX400ってあるじゃん。

LeadTek　のTi500　刈ってつけてみた。
何もイジらんまま、普通に付属のドライバ入れて
まずは俺ベンチ。ポリゴンエロゲ、IPVRの具合をチェック！
　いやー、いいねー。32bit、1280*でグリグリ動く動く！MX400とは
質感も躍動感も全然違うし！伊勢崎で5連射！

　ついでに3DMark2001は6500前後だった。

ASUS A7M266、玄人 Ti200、WIN2K or XPの環境で動かしてる
人いませんか？

リファンレンスドライバのバージョン変えたり色々やってみたんですが、
フリーズしまくりで原因わからず・・・
BXマザー、玄人 Ti200、WIN2Kの環境では問題ないのに・・・
何か分かる方いましたらres pls。

私は、ASUS A7A266.Ti500.WIN XPでフリーズしまくり。

これとか
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/device.html#1087

SPECTRA 8800 DDRメモリ６４ＭＢ
開始価格5,000円　希望落札価格40,000円
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14168599

質問 1
*****: 希望落札価格は、いくらか教えていただけないでしょうか？
答え
XXXXX: ４００００円です。
質問 2
*****: 失礼しました。最低落札価格の誤りでした。宜しくお願い致します。
答え
XXXXX: 最低も４００００円です。

>>86
それでも落札されちゃうに1000レスゲット権。

128MBのTi500が欲しい

RIVA Tuner で direver setting->System tweaks->AGPのタブ
見たら全部グレーで変更不可、AGP tranfer rate の表示が
「PCI」になってるんですけど、これってAGPモードで動いてない
ということでしょうか？

マザー：ECS K7SEM（オンボードVGAはもちろんオフに）
VGA: ELSA GLADIAC511(GeForce2MX400)
ドライバ：デト23.11

ｼﾞｰﾌｫｰｽってふつうのブラウジングとかは遅いの？

>>90
すごく関係ないと思う
ただスクロールはスムーズだよ

この前LeadtekのGF3Ti200を買ってきて、240/500で使ってるけど問題なく動く。
Leadtek製は耐性がいいのかな。

>>89
RivaTunerではPowerUserで細かいところを探すとAGPで動作させる設定があるけど、
怖いので止めておこう。GeFroceTweakUtilityを使えば？
チェックを入れて再起動するだけだよ。

>>93
ありがとう。GTUだと「AGP transfer rate」てところに
チェックでしょうか。やってみます。

*下がってきたのでage

ワーイワーイ

>>92
アタリを引いたようだね。

個人的にはGeforce3でTwinView出来るのが欲しい…

>>92
俺200/500でもﾀﾞﾒﾀﾞｯﾀﾖｰ

クリエイティブ、ギルモ、エルザの話をきかんね。

２Ｔｉの６４ＭＢ
PROLINK製を買っちゃいました
これってオーバークロックは結構いけるんでしょうか？

>>97
そだね。オレも欲スィな。
Leadtecのヤツに2Ti TDH とか 3Ti 200 TDH
なるものがあるんだけど・・・。
このDHってデュアルヘッドのことかな?
それともただ単にDVI出力が付いてて
メイン(クローン)だけしか表示できないとか?
マトロックスのDVD MAXみたいなのがついてて
ウィンドウだけ拡大してTV出力できれば最強なんだけどな・・。

>>100
？？？
買っっちゃったら試せばいいんじゃﾈｰﾉ？

まったくそのとうりだ

>>101
"T"はTV-Out，"D"はDVI-Out，"H"はHardware Monitoeringの略みたいですね。

AOpenのGF3Ti200買ってきたけど、240/500で問題なく動く
青ペソまんせー

>>105
半年で壊れる。

3D Blaster GeForce2 MX200 (AGP 32M)をインテル製
マザーボードD845WN（Pｅｎ4)に載せたのですが画面自体まったく
写りません。何が原因なのでしょうか。分かる人いたら
よろしくお願いします。

ヨロシクしちゃいました&heart;

ヨロシクしちゃいました♥

全身全霊を込めて差し込め。

>>104
情報ありがーと。
TDHがそういう意味だったなんて・・・。
ちょっとがっかり。
昔LeadtecがだしていたGF2 MXのボードに
デュアルヘッドのやつがあったような気がすんだけど・・・。
そういうの出してくんないかな。

>>106
そうなのか・・・
無引火で妥協しときます

>>111
色々調べた結果，どうも現状のNV20チップでDHは無理みたい。
技術的仕様ってﾔｼらしいです。

次期のNV25チップ使ったモノならサポートされるみたいですね。

>>99
ギルモのTi200。24000円台だし、付属ツールでのＯＣも239、472まで全く平気でした。

ELSA Ti200 付属CD-ROMの中に入ってたOpenGL使う
スクリーンセイバー動かしたまま寝たら、
朝起きたらカード壊れてた。

>>115
{^_^`}vフ゛ィフ゛ィ やったね！

>>115
6年保証だから問題ねえべや

>>115
ビデオカードが壊れるスクリーンセイバー恐るべし

>>115　ネタ

>>116
解像度1600x1200 85Hz のままだったからかなぁ？
>>117
新品交換、入荷待ちっす。
>>118
店で、マザーボードあやしくないですか？といわれた。
むかーし、サクセソで買ったからマザボもあやしいかも。

ヒートシンクのファンでも止まってたんじゃねーの？

ギルモ250/494で動かしとります

Leadtecが一番！

ｼﾞｰﾌｫｰｰｰｰ(･∀･)ｰｰｰｰｰｽ!!

　 ∧＿∧　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣＼
　（　´∀｀）　　　＜　　　　　　　　　　　　｜
　（　　　 Λ_Λ　 ｜　次もどうぞ！　　　｜
　｜　｜（´∀｀）＜　　　　　　　　　　　　｜
　（＿_）_（＿,__）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿／

>>123

>>124
荒らしウザイ。消えろ。

　　 ｜
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　･∀･）＜　冬だからって、ＯＣやりすぎるなよ！
　　（ 　 　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　Y　（
　　｜ ‖　〉
　　 〕 ｜ /
　　（＿_）__）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>127
頼むからRADEONスレに帰ってくれ・・・気違いはこのスレにいらんのだ・・・頼む。

ブリーフ以外お断り

メーカ：
カード名：
使用チップ：
ドライババージョン：

＜コア＞
標準：　安定許容値：　限界：
＜メモリ＞
標準：　安定許容値：　限界：

＜コメント＞

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ●
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●
　　　　　　　　　　　　●●●●●

メーカ：玄人志向
カード名：GF3-AGP64
使用チップ：GeForce3
ドライババージョン：23.11

＜コア＞
標準：200　安定許容値：230　限界：265
＜メモリ＞
標準：400　安定許容値：500　限界：？

＜コメント＞
メモリの限界までは達していない。コアの260MHzに関してはあのサイズの
ヒートシング＆ファンが限界かと思われる。
安定許容の範囲で、ｎVIDIAのOpenGLベンチTreeMark（complexモード）では、
約21から24にスコアがアップ。ただし、このベンチはマルチテクスチャも使って
おらず、多数のポリゴンと多数の照明を使った、ある意味単純なベンチ。
これが全てではないと思われー。

メーカ：GIGA-BYTE
カード名：GV-GF3000DTV
使用チップ：GeForce3
＜コア＞
標準：200　安定許容値：230　限界：250
＜メモリ＞
標準：460　安定許容値：530　限界：535
＜コメント＞
3万ちょいで売っていたGF3。
GF3には珍しくメモリにヒートシンクが装着されていないカード。
購入には多少の不安もあったが全く問題なく動くしOCも可能であった。

>次期のNV25チップ

これいつ頃出てくる予定なの？

G-Force2MX400でOCしてるひといる？
どのくらいの耐性があるんだろう？

メーカ：GAINWARD
カード名：CARDEXpert Hollywood MX 32MB SDR TV Tuner Combo
使用チップ：GeForce2 MX400
ドライババージョン：23.11

＜コア＞
標準：175　安定許容値：230　限界：235
＜メモリ＞
標準：166　安定許容値：240　限界：250

＜コメント＞
安定数値は画面描画に全く異常がないところ。
限界数値は乱れやゴミの発生が確認できたところとした。

このカードのメモリには4.8ns品が搭載されている。
うちの環境での3DMARK2001は定格の175MHz/166MHzで「2624」
230MHz/240MHz時で「3636」。GTSでも4000はいかないのでかなり肉薄している。
1万円以下の予算で1,000円を争うような資金環境ならMX400がお勧め出来ると思う。
ポイントは高速メモリが搭載されているカードを選択する事。

OSがwinXPなんだけど
RivaTunerを使ってGeForce2MX400とかGeforce３の
ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでのドライバを
入れるやり方を、誰か解説してくださいませ。

メーカ：LEADTEK
カード名：WinFast Titanium 200
使用チップ：GeForce3 Ti200
ドライババージョン：23.11

＜コア＞
標準：170　安定許容値：240　限界：250
＜メモリ＞
標準：400　安定許容値：540　限界：575

＜コメント＞
コアにTi200と明記されてるやつでメモリーもTi200標準の4nsでした。
3万ちょいで買ったのでSUMAのTi200と比べると後悔はしましたが
オーバークロックの耐性が高く今は満足してます。
今のところTi500化も安定動作です。
限界値ですが、ゴミは出るもののHDBENCHは完走しました。

134 ：　 ：01/10/17 04:15 ID:???
RivaTunerでQuadro化のドライバ作成！（保存版）
http://www.nvworld.ru/　からRivaTunerをDL。
このソフトに、ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでドライバを改造できる。

１．クラックするドライバを別フォルダに用意。
２．RivaTunerを立ち上げてPowerUserを開く。
３．下のほうにあるいくつかのアイコンのうち、左から3番目のOpenPatchScriptを実行。
４．RivaTuner本体のフォルダの中にPatchScriptsから、SoftQuadroW2K.rts（Win2kの場合）を探して選ぶ。
５．新たなウィンドウが出てくるので、下のメニューから目的のQuadroを選ぶ。
６．Continueを押す。始めに用意した、クラックするドライバのNV4_mini.sysを選ぶ。
　成功すればlogの空白に記述が現れる。失敗すれば警告ウィンドウが出る。
７．あとはそのウィンドウを閉じて、クラックしたドライバを再インストール。
８．OpenGLに関して、ｎVIDIAがプロテクトを掛けているので、
SoftQuadroW2K.rtsを使って４，５，６の同様の作業を行う。
この場合はnvogl.dllをクラックすることになる。
この作業をやらないと、フリーズや再起動がかかります！！

玄人志向のMX400なんだけど、クロックアップ項目が
コア275MHz、メモリ100MHzまでしかあげられない。
どして？
ドライバは23.11で定格動作時の3DMarkは3100。

>>137
SoftQuakroはドライバのバージョンが21.**までのしか使えないぞ。
ちなみに>>139の8番はアンチプロテクションのファイルを使う。

今度PCIにMX400のカードをさしてDual Displayにしようと思ってるのですが，
AGPがGeforce2 Ultraでも可能なのでしょうか？

やっぱり同じチップじゃ駄目ですかね？OSはWinXPです。

>>138
LeadTekのTi200は3.8nsって聞いてたけど違うのもあるんだ。
4nsのメモリでもそこまでいくなら十分だね。
同じ4nsのAopenのTi200はどうなんだろう？

>>140
マジ？メモリ100MHzはともかく、コア275MHzになんてしたら壊れるんじゃない？
2MXをクロックアップした物が400でしょ？確か。止めた方が良いよ。

http://www4.tomshardware.com/graphic/01q2/010502/mx400-06.html
2MX　175/166
400　200/183（だっけ？）

>>140
コアとメモリのクロック差ありすぎ！！
今時10nsのメモリなんてあるのか？？表示自体が疑わしい・・・
因みに、ウチの2MXは安定動作でコア215メモリ195で動作してる。

ところで>>106よ、お前はクロックアップでVGA壊したクチか？
だとしたら、相当なへタレだ！君に自作は向いてないから、メーカー製PC
でも買ってなさい！メーカー保証も有料で5年位付けておいた方がイイ(・∀・)
半年で壊れるかもしれないからな(藁

ＤＶＤをテレビで見たくてＴＶアウト付きのゲフォボード探してたんだけど、
アオペンの２Ｔｉが安くてつい買ってしまった・・・。
ＥＬＳＡとかのＭＸ400-ＴＶアウト付きとたいして値段かわらんかったし。

しかしＯｐｅｎＢｉｏｓにアクセスできなくて鬱。
しかもアオペン付属のＣＤぶち込んでオートランするとシステムリセット（藁
ＯｐｅｎＢｉｏｓ弄るＷｉｎ上のユーティリティーもインスト中にシステムリセット（藁

んでﾃ、ﾞﾄﾈﾀ23.11入れたけど3ＤＭａｒｋ2001ﾊｼﾗﾈｰｼ。

しかたがないからCore285、Mem460にして自己満足。

やっぱアエポンはダメか？　ちなみにWinXpだが。


ﾃﾞﾄﾈﾀ23.11で

>>145
ふーん。きみが>>105なわけね。
だって関係無いならそんな古いのにレスつけないよ。

メーカ：CHAINTECH
カード名：GeForce2 MX400
使用チップ：GeForce2 MX400
ドライババージョン：23.11
マザーはK7S5AでXP1500+

<コア＞
標準200　安定：230　限界:240
＜メモリ＞
標準:170 安定：185　限界190

DOSパラで売ってたファンレスのやつ。
3DMark2001でOC後「2940｣

ちなみに友達に頼まれてX21今日買っておいたのを拝借してみたら7700逝ってた。

馬鹿な質問すみません。
Detonator XP 3D Stereo Driverが出ましたがDetonator XP
Driverとどう違うのでしょうか…

>>146
OpenBIOSって USBキーボードではだめだったような気がする
気のせいだったらｽﾏｿ

ELSAの920を使ってます。
最近ビデオメモリ不足だぞｺﾞﾙァって怒られて、ゲームや3Dmark2001が強制終了します。
で、DxDiagを見てみるとビデオメモリが5.0MBしか認識してません。
この状態でDDやD3Dのテストをするとエラーがでます。
64MB認識しているときでも各種テストがｶｸｶｸで非常に調子悪いです。
とりあえずネットとかは問題ないけど、3D関係が駄目みたいです。
環境は
win98SE Dx8.1 ﾃﾞﾄﾈﾀ23.11 VIAKT266(4in1ﾄﾞﾗｲﾊﾞｲﾝｽﾄ済）です。
どうもこの4in1ﾄﾞﾗｲﾊﾞを入れてから調子が悪くなったようです。
がいしゅつかも知れませんが、どなたか原因のわかる方よろしくお願いします。

俺もw2k再インストしてDetonator入れたら３DMARK走らなくなった

2280入れたら動くようになったよ

>>151
まずカードを差し直してドライバーも入れ直してみたら？

2311に一票

>>147
なんだ、>>106出てきたじゃん(藁
元気か？まぁ、今は気温も低いからお前みたいな屁タレでもOC出来ると
思うぞ！！半年位はな(藁

ドライバの詳細にある設定項目なんだけど、コア 275、メモリ 100では動いた。
でも、メモリが低いせいか定格の方が速い（当たり前か？）。

定格使用時

玄人志向 GF2 MX400 AGP64
Datonator 23.11
CPU Duron 1.2GHz
M/B K7S5A
Memory 384M PC133 CL3
3DMark2001 3117

コア 275 メモリ 100にすると2000くらいにスコアが下がる。

>>155

>>106じゃないよ。そんなトコ読み飛ばしてるし。
ずいぶん古いカキコにレスつけてるから一般論を言っただけ。

動いたと言うより、設定でそこまでしかあがらないようになってる。

>>146
Aopenは2Ti以外はくそ

OPENBIOSアクセスできないとか・・・
オートランするとリセットとか・・・
2311入れたら3DMARK走らないとか・・・

まあ、一人で買い物するのも大変な君には一生無理な話だ
ＯＳもまともに入れられないし
insert keyも探せない
その上ドライバーの責任はカードベンダーに為し付ける・・・

まあ146はかのぷーでも買って
綺麗だとか青ペン糞だとか一生ほざいてろってことよ

激しく既出なんだろうけど、教えて！！
画面のプロパティに、コアとメモリのクロックを変更するタブを追加するのって、
どのレジストリをいじればいいの？？？
当方、ﾃﾞﾄﾈｰﾀｰxp&elsa gladiacMX

あ、ここの>>5に書いてあった。ごめん。

っつーか、>>5の方法でもだめだった！
ﾃﾞﾄﾈXPだと、クロック調整のタブって出てこないのかな？

んなこたーない。

>>159
何コイツ？
言ってる意味がわからんが真正の基地外か？

>>159
別にくそとはいってないが（藁

その上文章の意味不明。
insertKeyぐらい死ぬほど押したって〜の、壊れるぐらい（藁

まあ159は人の揚げ足とって一生ほざいてろってことよ

厨房同士ならなんとも思わないけど大人同士が煽りあってるかと思うとｽｹﾞｰ

GAINWARDのGeForce3Ti200を刈ってきました。
Ti450 GOLDEN SAMPLEというシールが貼ってあったので
Bioｓ　Editorで、コア215/メモリ430のBiosを造ってフラッシュしましたが
コア175/メモリ430になってしまいました。
原因が解る先輩方、教えていただければ幸いです。

つーか、青ペンの２Ti（64MB）はいい感じだぞ。\13,980で購入。
定格で3Dmark3604、OCで4013（P4 1.5Ghz）
コストパフォーマンスはなかなかのものだと思うがな。

ここで騒いでるやつらって23.11が失敗作だって知らねえのかな。
別に新機能が追加されたわけじゃないんだから前のに戻せばいいのにさ。

>>168
ＯＣはどのくらいまでいける？
OSはなにを使ってらっしゃいます？

たぶんうちの不具合は環境によるものだと思われ。>146

64Mで￥13.980はﾔｽｲ。
漏れは32Mで￥12,800。欝だ。

159は基地で
165はキーボード叩き壊して起動できない・・・

どっちもアホー

>>172
オマエモナー

>>173
オマエモナー

>>172

しかしなんでこんな短絡した思考しかでんのかな
172=174

まさしく真性厨房
氏んでくれ

172はオモロイ。
175はアホスギ。

NVidiaのリファレンスドライバにしたらモニタの電源自動切断できなくなった人いる?

まあまあ、落ち着けよ野郎ども。同じゲフォ厨同士仲良くやろうぜ。

23.11さえ無ければこの混乱も無かっただろう

>>177
常に愛用してるが
んなこたぁない

>>179
禿同

23.11はクソ

>>180
ホント？
XPに標準添付のMicrosoft製クソドライバは放っておけば電源切って
くれるんだけど、NVidiaのだとブランクスクリーンになるだけで電源が
切れないんだYO!
鬱。

カノープスのドライバとnVIDIAのはどっちがいいん？

というか、おすすめのドライバって何？

>>182
そういえば確かにうちも電源が切れん…
MSドライバは使ったことないんで知らんが。

S3は過去シェアno1となって、その後糞ドライバの権化となった。その後あぼーん。
ATiも過去シェアno1となって、その後糞ドライバの権化となった。まもなくあぼーん。

23.11により、nVIDIAの将来に翳がさしたように思えるのは私だけなのだろうか。

>>185
だよねえ。
つうわけでとりあえず、EnTechのEnergySaverなるものをダウンロードして使用中。
シェアウェアだけど結構よさげ・・・。
ttp://www.entechtaiwan.com/

>>187
うちは元から自動では切れんが・・・

GF2GTS BXマザー WIN2000 23.11だけど、
ちゃんとモニタスタンバイになるよ。

>>170
うちのはコア270、メモリ440で安定してるぞ。
ドライバは21.83、OSはXPでなんの不具合もない。
OCはデトネに付属のやつ？でやってる。

ELSAのGeForce3Ti200が死んだとき、
積んでたDIMM PC133 256MB 3枚を巻き込んだらしい。

マザーボードとビデオカード変えたが、このメモリが壊れてて動かね〜
ELSA新品まだ届かず。
とりあえずDDRのメモリ注文した。

そりゃビデオカードのせいじゃ無いんでは？

接触不良だとおもわれ

Geforceの総合サイトってないですかね

このスレを見て自分のMX400もクロックアップしてみようかと思ったけど
コア250MHz、メモリ100MHzまでしか上げられませんでした(T_T)
Creativeの64MBのやつなんですが、これは外れと言うことですか？

>>194
>>3

>>195
はずれ以前の問題じゃない？

オレはCreativeのGTS使ってるけど、コア220　メモリ360までしか回らない・・・

ヒートシンク交換＆メモリヒートシンク取り付け
ビデオカード直下のサウンドボード上に8ｃｍファンを浮かせて寝かせてある

これだけやってんだからもっと回って欲しい。。。。

>>195 ネタ

>>183
nVidia
っていうか使ってみれば分かる

3DMark2001を走らせなければいいことだと思ったり>23.11
3DMark2001以外に不具合があるのでしょうか？

>>201
別に3DMark2001も正常に走るけど？

>>201

3D使うトコでコケちゃうんです

別に、23.11になってから大きな変更点は無いと思うんだが。
PC自体のチェックをな、しとけよ。

>>201
23.11はWinXPと組み合わせて使うとInfinite loop errorでハングすることもある。
当初、VIAのチップセットのバグと思われたがIntelのシステムでも発生することが露見した。

>>198
アホか。冷やせばどんなチップでも高クロックで回ると思ったら大間違い。

どこで？

>>153-154
とりあえず23.11削除してELSA純正をいれてみました。
3DMark2001は完走できたけど、XGA32bitカラーで約5200くらい。
買ったときからそうだけど、なんかいまいちだなあ。
相変わらずDｘのテストもおかしいし。

4in1 4.36vでInfinite loop errorの対策が行われたみたいだから
VIAならwinXP&23.11でもいいんじゃない？

>>177 >>185
漏れも同じ。
23.11入れたら正常にシャットダウンできなくなった。
XP付属ドライバのときはシャットダウンできたので、元のドライバに
戻せば直るかと思ったけど直らない。

win2kでOpenGLゲームのリフレッシュレートってどうやって設定するんだっけ？
なんかツール使わないと出来ないんだよね？未だにそんなか、、、？

>>199
ネタじゃないです。
ttp://free.host-x.com/ocarina/img/006.jpg

↑のは見れないっぽいのでこっちで。
http://namihei.zone.ne.jp/upup/up/511.jpg

>>213
クリエイティブのドライバがおかしいんじゃない？

おとなしく23.11引っこ抜いて21.83だっけ
あれに入れ直せばいいじゃん
これはいいものだ

なんだよ。
普段はAtiのドライバは糞！とか言ってるけどnVIDIAも糞なんジャン。
じゃ、遅いGF3Ti500なんて買う必要ないや。Radeon8500の正規品を買う。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/12/14/632078-000.html

>>216
キモいATi信者だな。やっぱり来たか。

>>216
23.11でもATiよりは遥かに上です、はい。

>>216
ﾊｧ?

>>219
激しく同意

>>216
ATiはドライバが悪いのではなくて、チップ自体にバグが出まくり。
つまり手抜きってこと。ドライバでなんとかなるのならとっくになってるよ。
ATi信者はそれぐらいもわからないバカばっか。

やっぱ通はゲフォだね！！

>>223
通じゃなくて一般人だ。
通ならWildcatとかわけわかんねえハイエンドか、あるいは#9の古いのになる。

>>194
これなんか、どうか。
ttp://www.biwa.ne.jp/~tamtam/riva128/

ていうか、ｎVIDIAにライバルなんて無いだろ。

GeForce3で画像が一番良いのってどこのベンダーのかな
どこも大差ないっぽそうだけど、よりbetterなものが欲しい

>>227
カノープス

GeForce2MX400 の最新ドライバってどこにあるんですか？
NVIDIAのHPいったんですがわからず。
>>１にあるリンクでいいんですか？

ムカツイたら申し訳ありません。
謝ります。

カノープスって、値段に見合う価値があるのかなぁ？
カノープスならスーパーファインフィルタ使って、ディスプレイやケーブルにも金を惜しんじゃいけないらしいけど。
つーかそうしないなら選ぶ意味が無いとか聞いたことがあるし。
Videochipsのなぎー以外の人の話を聞きたいところだなぁ。

>>229
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows2000

すみません。
選ぶ意味がないっつのは言い過ぎスね。

>>228
ごめん、カノープス以外で良い物ってどうかな
お金があるなら買いたいんだけど
エルザかギルモかなと思ってるんだけど

>>231
どうもありがとうございます。

エルザ＞＞＞＞ギルモ＞玄人＆ＳＵＭＡ

>233
ELSAはErazorXのときは結構品質にばらつきがあるという話だったけど（使って
みたけどかなりボケボケだった）、その後は悪い噂は無いみたいだね。
ギルモは前スレの終盤あたりに話が出てなかったっけ？
たしか画質がいいのはどこかと言う話題が出てたと思う。
とか言ってる自分はProlinkだったりして（ｗ

SUMA(SIF2)>SUMA(SIF1)>SUMA(リファレンス)>Canopus>>>>>>>その他

>>210
ドライバのロールバックで元のM$ドライバに戻したらシャットダウンできる
ようになったよ。
Detonatorでもシャットダウンできてる人もいるようだから、以下おれの推測。
M$製は、互換性重視のため多くのCRTが対応してるスリープモードで
電源操作をしているが、Detonatorはサスペンドモードを使ってるため、
このモードに対応してないディスプレイでは電源が切れない・・・。

>>229
GeForceシリーズは、全部ドライバが共通してるよ。
よって１のリンクhttp://guru3d.com/files/から全バージョン揃ってる。
余り深く考えずに。

>>239
そうだったんですか。
アドバイスどうもありがとうございます。

優しいスレだな
マジでnVidiaに見て欲しいよ

>>227,>>233
ELSAは作りが良いみたいだよ。丁寧に作り込んでるらしい。
Quadro系扱ってるのがELSAしか無いってのと関係してるかも。
（最近のnVidiaのリファレンスボードってELSAが造ってるんでしたっけ？）

丁寧=画質になるかは分からないけど，個人的に安心して買えるメーカーです。

>>242
漏れの場合は逆にELSAはNVIDIAと癒着関係にあるので、
あんまり良い印象はしない。むしろギルモちゃんなんかの
方が好きだな。CreativeはMSIのOEMになっちゃたのが残念。
ところでLeadtekの話題はあんまりでないけど、どうなのかな？

http://www.theinquirer.org/13120103.htm

これによると今までnVIDIAのリファレンスカードの設計をやっていたのはMSIで、
TiからはVisionTekがやってるそうだよ。

http://www.guru3d.com/review/ati/radeon8500/index12.shtml

今、２ＧＴＳなんだけど、ちょっと物足りないんで
Ｔｉ２００か３無印にしようと思ってるんだけど、変える価値あるかな？

G3Ti200Pro−Tを買ってきた、
ウキウキしながら３DMark２０００を走らせた、
結果３１５１・・・・ななぜ？
MSIだから・か？売りに行こう・・・

>>247
何故そんなに短絡的になれるのかが不思議でならない・・・

自分の環境設定が悪い、とか考えない？普通。

>>248
だってネタなんだモン！

間違えてMX買ったと思われ・・・MXにしても低すぎんな
つーか、>>247はMXとTi200の区別もつかないのか？
とりあえずパッケージで判断出来る程度にはなってくれ！(藁

>>250
なんか自己完結しているレスだな。
病院行った方がいいぞ。

3Ti200の箱にMXが入っていたのかもしれない。

ＣＰＵがセレロンとか

>253
しかも300Aな（藁

>>243
ELSAとNVIDIAが癒着関係だと思う、具体的なソースは？

>>255
ウスターソース

>>255
ケチャップソース

３Ｄ３Ｄ言うけど、実際どのくらいの性能があるのでしょうか？
ドリームキャストくらい？

ELSAのGLADIAC920買ったが基盤が黒かった。
紹介写真見ると、全部緑色なんだが。

Ti500の921が黒みたいだから変わったのかな。

ti500の前からいろ変わったらしいよ。理由は不明
俺のは緑よ〜ん

それはマイナーチェンジですよ、オレは緑色の時の920使ってました。
クーラーもnvidiaのやつからほかのOEMのやつに変ってるはず。

なるほど、それなら安心だ。
thx！

ちょっと質問だがGF2っていろいろあるけどランクずけしたらどんな順番になるんだ？
とりあえずMXは下だということがわかるが、女子高生でもわかるように解説してくれ。

>>263
値段の通りの性能順。

>>2

------------ 終冬 ------------

>>263
ttp://www.vjunkie.com/video_107.htm
５．３ＤＭａｒｋ２０００結果を見る限り、XGAまでの解像度で使うなら
GF2Tiレベルで事足りそうだね。

3Dゲームやるなら2MXは買う価値なし。
GTSが2万オーバーの頃ならともかく今更ねぇ…

>>265
|∀・）　ｱｹ板住人ﾊｹｰﾝ

＞＞263.265.267

264のお前は仲間外れ

順番書いてくれこんな風に


加護ちゃん＞＞＞＞＞＞＞ギコ＞＞＞モナー＞＞＞＞＞＞＞＞ゾヌ


で、今2年前3万で買った256DDR使っているんだがどれ以上ならウプグレードになる？？

>>268
ここまできたらゲフォ3Ti500にしようよ

消費電力ランクきぼん

>>268
例が納得いかないが
２５６から２Ｔｉに買い換えた
３Ｔｉ２００以上を強く推薦

＞＞271

て、事は256DDRからGF2各種に変えてもあまり体感できないと言う事かね？

KYROIIからGeForce2MX400に変えたら、カノープスのおかげでくっきりとしていたものの
色の出が酷くて元に戻した。
GeForce3は綺麗になったって言われているけど、色はどんなもん？

>>273
KYROはコントラストがハッキリしていて
見やすいんだが、
ゲフォは多少コントラスト甘いかもしれない
フォーカスははっきりするようになった
でも、カラー調整すればちゃんと見られる色になる
そこんとこはディスプレイや好みにあわせてね

>>274
さんくす。
Ti200あたり検討してるんで参考にするよ。

Canopusを見る限り，画質（フォーカス）はチップじゃなくて回路なのかなって思う。
色合いやコントラストとかはチップの影響が大きいのかな。

チップではなく，今までの（リファレンス）回路が駄目駄目だったんじゃない？（特にMX系）
現にちょっと配線弄くれば フォーカスが異様にあうカードもあるしねぇ。

Tiからはリファレンスの設計メーカーが変わったようだし，
今までのと少し画の出方が違ってるんじゃないかな（勿論いい意味で）。

やっぱTi200をTi500化するのが一番。
うちはLeadtekのWinfast200TDHで安定動作(240/500)してるよ。

leadtekってさTとTDHでメモリ違うってのはないの？
>>138 >>8 >>94 >>34 >>277
耐性報告してくれた人はその辺どうなのかな

そう、もひとつ納得いってない
６４ＭＢになってｍｐｅｇ２が綺麗に見れるようになったって事が
一番の収穫だと感じた

>>251

俺は>>247ではない。
以上。

>>276
フィルタはFCCの電磁波規制の基準に合わせるために海外ではきつくなってるの。
だからフィルタ飛ばしさえすれば問題ない。
他のチップではくっきり出るのにnVIDIAがなぜダメかといえば、DACがチップ内蔵である以上、
チップへの批判は免れようがない。
もちろんGF3になって改善されていることは言うまでもないが。

ちなみにGFよりTNT2のほうが画質は良かったという人もいるが、確かにフォーカスについてはTNT2のほうがよかった。
が、色はTNT2の方が圧倒的に劣る。GF256から色は良くなってる。
GF3ならフォーカスもTNT2に まったく見劣りしない。

あと、TiとGF3のリファレンス基盤の設計は同じだよ。使ってる部品がコストの関係で各社違うだけ。
リファレンス基盤にはそれなりの柔軟性が要求されている。

>>278
Tなんてverがあるの？知らなかったよ

>>276
要するにﾘﾌｧﾚﾝｽ系のgeforce2は全部画質が悪いってこと?

>>281
なるほど、チップ自体への批判があるわけだ。
（もしかして内蔵DACもﾍﾀﾚだったり？）

>>276
全部が全部とはいえないけど、安さや付加価値を売りにしているメーカーは画質が悪いと思う。
やはり粗悪な部品を使わざるを得ないから。
ELSAあたりは質のいい部品使ってるって聞くけどどうなんだろね。
（VideoModuleのチップも他のメーカーと違うもの使ってるし）

ttp://www.leadtek.com/graphics/gf3ti200/ti200-t.htm
でも両方4nsって書いてあった
違いはDVI出力できるかだけかな

http://www.leadtek.com/graphics/gf3ti200/ti200.htm
ファンが全然違う

言う程変わらねーって。
オーディオマニアみたいな奴が、
過剰に神経質になってるだけ。

ProlinkのX Player Proというカード(Geforce2Pro 32MB)を使ってるんだけど、
高解像度にした時に、水平方向に波打つようなノイズがたくさん出るんだよ。
しばらく我慢して使ってたんだけど、ふと思い立ってチップにくっついてる
ファンの電源をひっこぬいてみたら、嘘のように治った。快適！
だけど熱暴走が心配なんで明日にでもヒートシンク買ってきます。
ということなんだけど、これってやっぱりファンから出るノイズがDACに
悪影響与えてたってことだよね？カードの設計がダメダメってことかな。

GeForce3 Ti200　と　Ti500ってかなり違うの？
GeForce3 Ti200ならどうにか買えそうなんだけどな。
どっかにベンチで分かりやすく比較した所、教えて下さいYo〜。

発色は、Digital vibranceを調整すればKYROやRADEON以上の綺麗な発色になったので
驚いた。GeForce3シリーズのみ。

>>289
２行目だけをみると、選択肢は200しかないと思えないのだが。
一応。
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1539&p=1

------------ 終冬 ------------

>>289
245のベンチみれ。

>>291
多謝！！
確かにそうなんだけど、あまりに違うのならお金貯めて買おうかと。
どっちにしても、我慢できずにTi200になる予感（ｗ
とりあえず、CoolなサイトのURLを蟻ga党！

>>292
カキコ中に又１つありがとう。
２chって、え〜〜人おおいわ。感動したyo（T。T

>>290
だろ？そうだろ？
デジタルバイブランスを信じない奴が多すぎて困る。
それともGF2MXのデジタルバイブランスはカスだったのかね。

MXでもなかなかの物だったよ！

223 名前：　 ：01/12/16 00:18 ID:???
>>222
> 発色もいいし、速いし、それほど高価じゃないし、なんでこれがダメカードなんだろ？

それが「彼ら」にとって脅威だから荒らされるんですけどね。
まあ、２ちゃんの書き込みを間に受ける奴はいないとは思うけど。

Winfastは確かに耐性高いな。しかも雑誌のレビューでも
MXとか合わせて画質についてなかなかの高評価。
うちのGF3無印も245/500ぐらいは何の問題も無い。
しかも、PCI自体もOCしてるにもかかわらず。

結構、ここのカードは買いだと思うんだが。でかいヒート辛苦がいいのかな。

＞それが「彼ら」にとって脅威だから荒らされるんですけどね。
・・・すげー！凄すぎ！
脅威もつんだ・・・すごいね・・すごい・・・バカ

>>255
確かDetonatorはELSAとNVIDIAの共同開発のハズ。
DELLも一枚噛んでるのかなぁ。

>>287
高解像度+それなりのモニタで見るとやっぱり違いが出てくるよ。
チップの差程顕著じゃないし，3Dでグリグリ動かす分には殆ど分からないし，
言う程変わらないって事には同意です。

玄人志向、ヒートシンクとファンが変わってた。クリスマスタイプ。

winfastとエルザさん、総合的にどっちが良いですか？？
今度初めての自作でＧフォース３Ｔｉ２００買おうと思ってます。
どなたか、、アドヴァイスを。どれも一緒はナシでひとつ。。
差があんまりないのは知ってますが、あえてそこをなんとか。

エルザ！その次にギルモ．．．．。

玄人、クロックアップ耐性があんまり高くない。

>>302
ELSAのがチップが新しい・・・はず
つーことで、ELSA

>>247
BIOS設定画面から「AGP Aperture Size」の値を確認。
16MB以下ならそれが原因。128MBあたりに設定して下さい。

あと、描画関係のベンチを取る場合は「画面のプロパティ」を開いて
「効果」のオプションをすべて外しておいた方がいいです。
当然ActiveDisktopや壁紙も解除。

>>303さん
>>305さん
有難う御座います。

>>302
Leadtekが良いかも。耐性高い話が多い氣がする。

うちはELSA GLADIAC 721TV-OUT Athlon1.4GHz DDRで
175/400 5965
200/460 6317
222/486 6582
230/472 6655
230/482 ゴミ
240/272 ハング
となっちゃう。ゴミでたら止めちゃってるんで、メモリはもうちょっと行くかも。

OSはWin98でドライバは23.11です。

>>308さん
なるほど、、ってまた迷う〜〜。。基本的に、あんまりＯＣとかそういう
感じにはしないと思います。なんせ初めてな自作なもんで・・・

それよりも、、、トラブルナシ！これが一番の願いです。
みなさんの話を聞くと、、とくにラデオンスレとかいくと、、
「うつらん」とか「ドライバがどうのこうの」とか「買ってすぐに修理交換」
などと、、怖い事ばかり書きこまれてます。

基本的にどうなんでしょうか？箱に入ってるドライバつうやつをそのまま
入れたらＯＫなんですか？Ｇフォースは。それとも最新版を手に入れない
とだめでしょうか？
自分は基本的に安定、安定、できてます。マザボもインテル８５０ＭＶＬです。
あと、グラボ買えば完成です。

>>310
トラブル無しならELSAだな

>>310
トラブル無しならELSAが良いと思うよ。
ただ在庫切ればかりで売ってる店が少なかったけど。

トラブル無しならELSAで決まりだＹＯ！

トラブル無しならELSA

トラブル無視ならELSA




・・・ゴメソ。

>>311->>315さん
有難う御座います。またまた参考になりました・・
>>312
どうもです。でも、ウチは田舎なので、有り余っております。
ちなみに、ELSA28200円、winfast30300円です。秋葉原などと
比べて、お値段的にどうなんでしょうか？
SPARKLE26600円という安いのもあるのですが、このメーカーはどうなんでしょう？

>>316
SPARKLE選んだら死ぬな・・・きっと
ケチケチせずELSA一直線だな、損するSPARKLE

素人愚行

>>316
振込料とか送料とか入手性を含めると，どれも妥当な価格だと思いますよ。

で，買うならELSAにしとけ（笑
なんせ出荷時期を他社より遅らせても，納得行くまで品質を高めようとするメーカーですから。
GF2Ultraの時しかり，Ti500の時しかり。
一時期の#9みたいで好きです，ELSA社。

フィルタカットをする場合，
該当するコンデンサとロウパスフィルタを削除，
その後ロウパスフィルタがあった場所を半田で短絡，
こんな感じでいいんですかね？

>>320
ぜんぜん違います

>>308>>302

同感です、GF3Ti200Tですが
Athlon xp1500+ 1.5GHz DDR で

256/507　8106が精一杯でした。

ヒートシンクがTDHよりも小さくしょぼいので（コアのみでメモリーはむき出し）
TDHにしておけば良かったと
後悔？してます。

>Leadtekが良いかも。耐性高い話が多い氣がする。

>うちはELSA GLADIAC 721TV-OUT Athlon1.4GHz DDRで
>175/400 5965
>200/460 6317
>222/486 6582
>230/472 6655
>230/482 ゴミ
>240/272 ハング
>となっちゃう。ゴミでたら止めちゃってるんで、メモリはもうちょっと行くかも

>>300
>確かDetonatorはELSAとNVIDIAの共同開発のハズ。

これってELSAが公式に発表してないの？
NVIDIAとしては、いろんな会社が多くのチップを使ってほしいだろうから、
他のビデオカードメーカと組んでドライバ作ってるって大声で言わないだろうけどさあ。

AGP×4対応してない（×2までは対応）MBに
Geforce２とかGeforce３とか刺しても
性能発揮できないってことあんの？

>>324
そりゃ、AGP4x対応して無いマザボはまずSDRAMだろうし
搭載可能なCPUやら、いろんな面でGF2/GF3の性能を最大に発揮することは不可能だよ。

でも、走らせるソフトがHWT&LのVertexShaderをうまく活用してれば、GF2/GF3の能力を
最大に発揮した状態に近づけることは可能だろうね。

>>324
でもまだまだ現状はAGP4xとAGP2xは、ほぼ同じだね
安定派のAGP2xがオススメ

>>325,326
レスありがとう。
ゲフォ２あたり逝ってみようかな〜。
つか俺は書き方から間違ってるな（2x、4x）逝っときます。

叩かれて叩かれて散々なGeForce2MX200だが、1024x768までなら快適に3Dゲーム出きるね。
そういう漏れはTornade GeForce2MX200 64MB PCIをAGPが使えるマザーで浸かってる。
GeForce4出てもPCIならマルチモニタ出きるのが利点かも。

> 叩かれて叩かれて散々なGeForce2MX200だが、1024x768までなら快適に3Dゲーム出きるね。

ソフトによるっていうか、セガラリー２すらきついと思う。
GF3で動かした、リフ60固定でもフレーム落ちゼロのセガラリー見た後でなければ我慢できそうだけど。

>>321
そうなんですか…。
RFチョーク(Lxxx)の除去・短絡と，コンデンサ(Cxxx)の除去でいいと思ったんですが…。
もし良ければ詳しい解説きぼ〜んです。

ELSA ＞ ギルモ ＞ 玄人志向
のようですが、
LEADTEK、InnoVISION、AOpenはどうですか？

LEADTEC TI200 TとTDHじゃ3K~5kぐらい違うな
それ程の差があるんか脳

>>331
AOpenは悪くないと思う。値段相応と言うか。
殆どのメーカーは不具合が起きても販売店か代理店対応でしょ。
AOpen Japanは個人ユーザーでも直接サポートしてくれるよ。

>>328
ゲームによるよな。あと当然だけどCPUも
個人的にはQ3の場合は1024x768x16でも
いいけど、最近の派手なやつだと下げないと辛い。
やっぱ最低でもGF2GTSクラスのやつが欲しいね。

ELSA…安定度・品質ともに最高峰に位置する。特に品質に対する拘りは凄い。
Guillemot…ELSAの対抗馬。メモリ周りの質に力を入れている。OC耐性も高い。

Leadtek…OC耐性が高い。質もそこそこいい。
その他ﾏﾏ板も造ってる所…どれも横並び。良くも悪くもリファレンス設計。

InnoVision・玄人志向…派生ボードが豊富。値段が安い。品質は価格相応。

ASUSは自分トコで基板起こしてるYO!
それが良い方向に作用してるかはしらんけど。

かのぷーが話に出てこないのはなんででしょう？

高くて買う人少ないんじゃない？

そんだけかなぁ・・。

>>339
遊べる要素が少ないからじゃない？
値段が高いって事に起因してると思うけど。

なんか魅力がないんだよなぁ、かのぷ〜製品。
買えるお金があっても、エルザとかギルモに逝っちゃうよ，俺の場合。

いんてるマザーみたいなもんか。。

面白みに欠ける・・・ってことかのう。

買ってきてポンと入れて使う人にはベストだと思うけどね
人にも勧めやすいし
んなことはみんな分かってるから書く必要がないんでないか？

GFは糞

死ね！ATI信者

死ね！NVIDIA信者

>>344
>>345
>>346
自作自演カコワルイ

>>336
ASUSのノーマルGF3(AGP-V8200 Pure)使ってるけど、なかなか良いよ。
GDM-F520との組み合わせで1600x1200がボケなしで使える。
Digital Vibranceと組合わせたら、自分的には言う事なしの画質かも・・・

ELSAが独自基板で頑張ってた頃が懐かしい。
初代GeForce(SDR SDRAM)のERAZOR Xでコケたんだったっけか？
結構カッコイイ板作ってたのにね。
ま、気張って独自基板開発しても割に合わねば意味無いしね。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18852314

ｶﾉﾌﾟｰはPC-9801時代は他社の追随を許さない画質へのこだわりと
自社開発の馬鹿っ速なドライバと中古ボードでもユーザ登録できる
親切サポートが売りだったけど、最近はどうなの。

>>350
ｽｹﾞｰ

>>350
PowerWindowﾏﾝｾｰ S3ﾏﾝｾｰ

セレロン＠830MHz、VooDoo3のおいらにとって、GF3はもったいないっすか？
GF2Tiで充分っすか？

>>353
オメーにゃET4000で十分じゃ！

>>354
K6-�U550+GF3Ti200ですが何か？
ちなみに前のvoodoo3 3000とあんま変わらん（鬱

GF3Ti500が欲しいです。
今のところLeadTekのものを考えています。
OCとかよく分からないので、無難にTi500にしようかと。
他にいいものありますか？

nVidiaのチップは、ハードウエアGDIに対応してますか？
WinTachのスコアはどれくらいですか？
森ベンチは？
当方４８６SXー３３Mです。

今度デルで新ＰＣ買うつもりなんだけど、Geforce2 MXTM64MBとGeforce3TMTi 200 64MBで
16000円ぐらい違うんです。
主に使うのはネットとテレビやビデオの動画編集です。
値段の差を我慢してでも高いほう買ったほうがいいですか？

>>357
ハードウェアGDIには対応だけど、WinGはやっぱS3とかET4000と変わらんっぽいね…
それでもGF3は3DBenchが速いのが(・∀・)ｲｲ!!

正直Leadtekかギルモか迷ってる。
値段的にはギルモのが安いみたいだが・・・
誰か後押ししとくれ

ギルモとヘラクレス(?)って同じ会社なのか？
それとも製造・販売の違い？

leadtekを買おうかまよっとるやつは黙って買って毛。
お買い得だ。画質良しヒート辛苦でかいから体制隆．
うちの無印3もがんばってる

>>355
ｶｺｲｲ

>>353
voodooのゲームしないんだったらＧＦ３に乗り換えればいいじゃないの？
マザー買い換えても使えるし

>>361
元々は別の会社だったけど、1999年にギルモがヘラクレスを吸収。
今では主にビデオカードのブランドとして、ヘラクレスの名前が残ってる。

3Dゲームとかしないなら安い方でいいと思いますよ。
あとTM（とかＲとか）は商標記号だから省いていいっす。

>>358
どっちもmpeg画質はそんなに変わらんと思う
キャプはCPU性能が全てっしょCPUいいのにしたら？

MXは今更な感があるが、用途による。

>>358
そのMX400がカノープスのSpectraでなければ2D画質で失望するから、安全策でGF3にしとけ。

どうもです。３Ｄゲームとかはしないし、キャプ・エンコ中心なので安いほうにしときます。

ちと聞きたい
nVIDIAって何て読むの？
RIVA128の頃からの永遠の疑問

エンビディアだと思うに一票。

ニュビヂィアに首ったけ！

やっぱ読み方わっかんねぇなぁ。
雑誌とかでも
Intel→インテルって書くクセに
nVIDIAをカタカナで書いてる所を俺は見たことないぜ。

あーー気になる

ELSA欲しいな。WinFastのMX200で画面がサチッてちょームカ付き。
Inno3DのMX400(PCI)をFV24ﾏﾏで使ってんだけど、eRACERが動かん！
金がねぇーってんでケチるとこうだ！
そんでもってRADEONに浮気したら…。想像の通りだ！こんちくしょう。

>>374
自作板やハード板にも昔同じような質問があったハズ。
エヌヴィディア か ヌヴィディア が最終候補になったハズ。

"n"と"VIDIA"に分けて，エヌ・ヴィディア って読むのと，
発音のしやすさを考えて"エ"を省略し，ヌヴィディアって読むのがあったハズ。

結論は覚えて無いッス。うろ覚えでｽﾏｿ。

>>374
じゃあ書いてあげましょう。
エヌヴィディア

つーかELSAに電話で聞いたら教えてくれたよ。

http://www.iodata.co.jp/products/video/gvmpeg2/hard.htm
このキャプボード買うつもりなんだけど、「nVidia RIVA TNT2チップ搭載ボードでは動作保障しない」って書いてるんだけど、
nVidiaのGeForce2 MXはこのチップ使ってるの？

ンビディアだよ。ンビディア。

>>374 追加
禿げしくガイシュツだけど、正式にはnVIDIAじゃなくてNVIDIAだね。
でもロゴはnVIDIAだかし、要はわからりゃいいからどっちでもいいんだけど。

Geforce2 MX 400 64MB PCI
と
RADEON 32MB DDR AGP
はどちらがどう性能が良いのですか？

>>382
ゲームなら上
それ以外なら下

ベンチなら下だな。

AGP、DDRの方が速い。

PCIのMX400ってAGPのMX200と同じ程度じゃなかったっけ？

MX400の方が全然マシ

例えばAGPで
新RADEONもしくはGeForceに買い換えるとしたら
どれが良いのでしょうか？
予算は２万円以下です

nForceはZDnetで「エンフォース」と書いてあったなぁ・・・。

>>388
あら、ZDにしては珍しいな。イソプレスならありがちだけどｗ

ン・ヴィディア説とエヌ・ヴィディア説がある

LeadtekのTi200買った。ゲーム2本付きの魅力に勝てず。
今までG400だったので3Dゲームの凄さにマジでカルチャーショックを受けた。
ゲーマーの人は買って損はしないと思う。
でも普通の画面は(G400と比較して)滲んでるしDVDは最悪なので、PC一台で
普段はWWW、TVやDVDも見るけどゲームは殆どやらないという人には向いて
ないかもよ。
次はRADEON8500でも買ってみるよ。
煽りとかじゃないからね。純粋な感想です。

画質の良し悪しを言ってる人は正直モニタの位相調整やカラーバランス調整が
うまくいってないだけだと思うのですが…。

>>387
今後発売される最新3DゲームをバリバリしないならGeForce2Tiがお勧め。
Prolinkのは比較的良い部品をつかってるけど、日本橋で探せば12000円で
売ってます。バンドルソフト全くついてませんが。
バリバリするなら3Ti200以上のを買った方がいいです。
RADEON8500でも別に悪くないと思います。

DVDの何が最悪なの？
3Ti200だけどコマ落ち皆無だぞ。
画質どうこう言うなら当然再生支援は使わないだろうし。

Leadtekやギルモのバンドルゲームって面白いでしょうか？
迷った挙句断念したのですが。

>>392
俺も最初はそう思ってたけど、やっぱりモニタだけじゃないよ。
どれだけ調整を追っても、メーカーによって（僅かだけど）差が出てくるよ。

普及価格帯じゃなくて、少し高めのモニタ、かつ高解像度で見ればはっきりする。
フォーカスが甘かったり、線や字が滲んだり、発色が薄かったり等々。

ゲームとかに金かけたほうが幸せになれるけどね（笑

nVIDIA=んがうっうっ

ヌビディアって呼ぶ奴は素人。

ノヴィ・ノヴィディア

GAINWARDのTV-inout付きのってどうなんだろ。
ｷｬﾌﾟりたいからin付きのがいいんだけどあんまし見あたらない・・。

GeForce2 Ti 500 XP 64MB VIVO(GW-5200)
AGP/nVIDIA GEFORCE2Ti搭載/64MB
DDR(4.0ns)/CRT/VIDEO IN&OUT付

ンヴァイ・ダイア

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　 ●●●●　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　 ●●●●●●　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　 ●●●●　　　　　　■■■■■　　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　●●●　　　　　　　　　■■■■■■■　　　　 ■■■■■■■■■■
　　　●●●●　　　　 ●●●●　　　　　　■■■■　　　　 ■■■■■■■■■
　 ●●●●　　　　 ●●●●●　　　　　　　 ■■■■　　　　 ■■■■■■■■
●●●●　　　　 ●●●　　　　 ■■　　　　　　■■■■　　　　 ■■■■■■■
●●●●　　　●●●　　　　　　■■■　　　■■■■　　　　 ■■■■■■■■
　 ●●●　　　　 ●●　　　　　　■■■■■■■■　　　　 ■■■■■■■■■
　　　●●●　　　●●●　　　　 ■■■■■■■　　　　 ■■■■　　　■■■■
　　　●●●　　　　 ●●●　　　■■■■■　　　　　　■■■■　　　　　　■■■
　　　　 ●●●　　　　 ●●●●■■■■　　　　 ■■■■　　　　　　　　　　 ■■
　　　　　　●●●　　　　 ●●●　　　　　　　 ■■■■■　　　　　　　　　　 ■■■
　　　　　　　 ●●●　　　　　　　 ■■■■■■■■　　　　　　　　　　 ■■■■■
　　　　　　　　　●●●●　　　　 ■■■■■■　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　●●●●●　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

もっと小さく
そんで回してくれんかの？

小さくってこれぐらい？
＠

@ ]

　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　■■■　　　　　　■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■　　　■■　　　　　　■■■■■■■■
　　　■■■　　　　　　■■■■　　　　 ■■■■■■■
　 ■■■　　　■■■　　　　 ■■■　　　■■■■■■
■■■　 ■■■　　　■■　　　■■■　　　■■■■■
■■■　 ■■　　　　 ■■■■■■　　　■■■■■■
　 ■■　　　■■　　　■■■■■　　　■■　　　■■■
　　　■■　　　■■■■■■　　　　 ■■　　　　　　■■
　　　　 ■■　　　■■　　　　　　■■■　　　　　　■■■
　　　　　　■■■　　　■■■■■　　　　　　■■■■■
　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■

なんかドクロが口開けて笑ってる絵に見えてきたぞ。

Ti500で、LeadtekとGuillemotどっちがいいですか？

ｴﾇｳﾞｲ・ｱｲﾃﾞｨｱ

>>371
ここのビデオで連呼してる。
ttp://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=personalcinema
「エヌヴィディア」に聞こえるけど、どう？

>>409
確かに。どう聞いてもヌビディアではないね。
hotwired逝ってよし。マジで。騙しやがって糞野郎！

あ、ちなみに俺は371ではなく横レスだよ。ｽﾏｿ。

leadtekのti500が一番安いのはどこだ？
今んとこOVERTOPの\41,300だが。
他に特価のハードウェアモニタなし\39,800
他にも情報キボンヌ

デトネタで、PCIテクスチャのメモリ容量ってどんくらいに設定すりゃいいの？

3DMark2001のデモループがメモリ不足で止まるんだけど
それとは関係無いんですかね？

漏れならTi500買うとしたらかのぷーだけどな

１７インチディスプレイでカノプーは無駄？

E57Tsあたりならいい感じだろう。最近の17インチなら無駄。

EIZO T550なんだけど。

>>413
オレは最大値にしてるんだが。。。
数十MBで十分って話も聞くがどうなんだ？

>>418
PCIテクスチャは全く不要です。最小2MBまでしか行かないが。

>>419
サンキュー！

デモループがメモリ不足で止まる理由わかります？
512積んでるのに出るんすよ。

>>420
止まるのはループ一回程度じゃないよね。一日中とか？
まあとにかくドライバあるいはDirectX APIがメモリリークしてるんじゃないだろうか、という
ぐらいしか思いつきません。ドライバを変えてみるか、OSが9x系なら2000系にしてみるとか、かな…

>>421
たびたびどうもです！
試行錯誤してみますわ

>>412
WinFast Titanium 500 TD
英語版リテール品
NVIDIA Titanium500チップセット搭載
64MB DDR memory TV-OUT/DVI-I端子付き
AGP 4X2X (AGP2.0 Slot Support)
マニュアルは英語、ドライバは日本語対応です。
販売価格　￥38,800　(税別)

「ただ年内に出したかっただけでしょ」
・・・・・某ショップ店員談
先週発売となったnVIDIA/GeForce3 Ti シリーズを搭載した
ELSA/GLADIAC 921 DVI、GLADIAC 721。その後全く納品されない
ようだ。
majisuka.tuuhan de tanonde simattan daga.....

GeForce3（無印orTi）でDualHeadにできるやつってあります？
別々の画面を出力したいんですけど、MXじゃちょっと不安なので．．．

DVI付きなら対応してるんじゃない？

このスレで出来ないって言ってなかったっけ？

チップの仕様でできないと書いてあった。

Unreal2とかをサクサクしたいがためにGeforce3シリーズじゃなくて
nVIDIAの次期モデル待ちの奴って俺以外にもいる？
次期モデル待ちだからGeforce2Ti買ったよ

>>429
同じく。
かのぷのSP8800買った時だったからちょっとタイミング悪かった…
でもそこそこいけてるので次待ち。

やっぱりか．．．。２Tiとかはできるんですか？
っていうか、DualHeadできる一番いいGeforceってなんでしょう？

>>431
現状ではDualHead(TwinView)はGeForceMXしかできないと思ったが…

普通にセカンダリをPCIに挿すのではあかんのか？（いや俺はやったことないんだが
問題点あるならおせーて。プライマリを普通に使ってるときも遅くなるとかなら嫌だな。

>>431
GeForce3MXを待つんだ。
でも、廉価版のTi200が出てるから、可能性はゼロに近いとメーカー言ってたな。
なんせ、2で言うGTSに当たるのが、GeForce3で、Ti200はMXの扱いとか。Twinviewないけど。

現状，DualHeadに対応しているGeForceはMXしかないです。
GF3Ultraではサポートされるかもしれません（不確定情報ですが）。
GF3MXでは確実にサポートされます。

セカンダリをPCIに挿す場合ですが，Win9XとWin2Kでは少し違ってきます。
前者は初期起動をAGPに，後者はPCIにしないと不具合が起きる場合が多いです。
ただ，Win2Kの場合はWindows上でプライマリの切り替えが出来るので実用問題なしです。

AGPをBIOS若しくはOS上でプライマリに設定すれば，ベンチマーク等は特に変化はありません。

>>434
情報ありがとう。俺もGF3でTwinviewにできないのが若干心残りだったんで遠慮なくPCIで逝っとくかな。

Detonator23.11ってなんか問題あるってどっかのBBSにかいてあったような
んだけど、具体的にはどんな不具合があるんだった？
覚えてる人いる？それとも思い過ごしだったかな？

>>436
23.11が引き起こすWindows XPでのInfinite loop errorなら、Windows XPのバグってことになってると思うけど…
当初VIA + nVIDIA 23.11での症状と言われてたけど、i845 + RADEONでも発生したらしいよ。

さっそくありがとう。
WinXPのバグだったんだ知らなかった。
いまからいれてみるわ(･∀･)ｲｲ!!

>>436
大砲かましてよかですか。メール欄。

GF2GTS-AGP & GF2MX-PCI 使用中。
2K → 全く問題なし
XP → 時々固まる・・・ 内部的には生きてるんだけど、画面のみぞ逝く。
>>434
2K系で BIOS の初期起動の設定って、不具合に関係あるのか?

>>440
もしセカンダリ(PCI)カードのBIOSが切れるのであれば切ってみてください。
BIOSがONになっていると，Code10を吐いたり，ノイズが乗ったりする場合があります。

Win9xではプライマリ（AGP）から，Win2K系ではセカンダリ（PCI）からの起動が望まれてます。
Win2K系では，起動時にPCI→AGPと認識しているようです(9xでは逆)。
BIOSでAGPを先に設定すると，OSの起動時に競合・混乱が起き，OSが正常に起動しない場合や
起動してもセカンダリに負荷をかけると，ノイズがでたり画面が乱れたりする場合があります。

同じドライバを使っても，2Kでは不具合がなくてXPでは存在するカードが何枚かあります。
この場合，セカンダリ（PCI）カードのドライバをOS標準にすると大概うまくいきます。
（プライマリはどのドライバ使ってもOKです）

デュアルモニタに限って言えば，Win2KSP2の方が無難だと思います。
（私も何度かXPでコケました。）

どこの店よ？>>423

GeForce3でDVIが付いてるボードって、常にクローンが出力されてるんですかね？
それともDVI出力には何か設定が必要？

ノエビア

>>443

ビディアって読んどけば、間違いないんじゃねーノ？
頭は脳内で発音してさぁ
（エヌ）ビディア
（ン）ビディア

ちと質問させてください。
過去ログずっと読んでるんだけどわからなくて。

7400DDRからLeadtekかELSAのGF3Ti200に買い換えようと思ってるんだけど、
2Dのにじみ具合ってどんなもんなんですか？
基本はゲームなんだけど、最近やたらと家で仕事するようになっちゃって、小さい
文字でプログラム組んだりすることが増えたので…。
ディスプレイはななおのE55D使ってます。
ログにGF3なら17インチくらいじゃわからないって書いてあったので平気かなと
思ってるんだけど、どうです？
教えて君でスマソ。

>>448
うちはLeadtekの200TDH使ってるけどにじみもなく綺麗に写るよ。

>>448
ProlinkのGF3でも19インチ1280x960 75Hzで良好に映ってるよ。

ここに載ってたあんしん屋とOVERTOP(だっけ？）に注文したら
どっちもとも在庫切れ入荷未定だってよ
leadtecのti500な

>>447
「ェンビディア」が近いような気がする。

Geforce3はCanopus以外は差ないさ

実はカノプも含めて大差ない。

レスTHX
安心して買えます。ありがとー

>>444
スパンやクローンも含め，今のGeForce3ではTwinView出来ないッス。
VGAとDVIの二つあるから出来るように見えるけど，
排他使用なのでどちらか一方しか使えないッス。

エターナルオデッセイっていうゲームですが、Pen4 2GHz,GeForce2MX200では役不足でしょうかねえ。TNT2よか早くなったのですが…

P4 2GにMX200?宝の持ち腐れといいます。

P4とMX200・・・宝らしい物、無いじゃん♪(藁

　　　　, -―――- 、　　　　　　,-,^,‐,、
　　／　 ／~＼　　　ヽ　　　_　 / ' ' ' /
　/　　/　　　　 ヽ､､､ ヽ　　＼｀　　 /
　|　 /　＼　　　／　 | |　　 / ￣￣/
　|　 |　⌒ヽ　　/⌒　| |　　/￣￣/
　 |　|　 　 ＿＿　 　 | |　/　　　/　＜バカ発見！
　 ﾉｲ＼ ．＼_／　／ﾉﾍ/　　　/
　　 ＿ .人￣￣人 ＿/　　　/
　, ´|　|ヽ<＞＜>'´|　|　 　 /
　|　/　＼　|　|　／　ヽ　 /
　| ｌ　　@　 ＼／　@ 　 ｌ/
　| 丶、　　　　 　 　 ノ
　|　|　　　　　　　　　 |
　|　〉　　　　 　 　 　 〈
　|_〈_＿＿＿＿＿＿__〉
　|__ |　 |　　 |　　|　 ||
　 ヽ|　 |　　 .|　　|　 |.|
　　 |＿|＿＿|＿_|＿|_|

Leadtek Geforce3Ti200の購入を検討しています。
これは冷却FANの回転数確認などが出来るようですが、
FANのコネクタを外してしまうと起動しないなどのトラブルはありますか？
小型のFANはうるさそうなので外して、別に大型（8cmFANを予定）のを設置し
低回転で回そうと思うのですが。

>>461
価格.comでも同じこと聞いてなかったか？

>>462
いえ聞いてないですよ。
Geforce3買おうと思ったのついさっきですし（笑）

>>467
そのゲームは良く知らんけど、
とりあえずGF3Ti200あたり買っとけば、当分は大丈夫。
あと禿げしすぎる既出だけど、役不足じゃなくて**力不足**ね

スマン誤爆>457だった。逝ってきます

>>464
Ti200ですか。本音を言うと安いからそれにしようかなとは考えてはいるんですが、FFXIまではPS2ゲームとかWiz8とかしかやらんので…

取り合えず、SUMAのTi200で検討してみます。Ti500化出来るかな。

>>466
おいおいSUMAにするのかよ？せめてLeadtek辺りにしとけよ

うん、とりあえずSUMAはやめといたほうがいい。
ここの過去ログも読んでね。

>>441
れす、あり。
とりあえず、PCI から起動させるようにしてみた。
そーいえば、2K の頃は、なんとなく PCI から起動させてた様な気が･･･
で、PCI の方の BIOS を切ることは、私のカード(Inno3D Tornad GF2MX）
ではできないと思う。BIOS Editor でいじればできるのかな?
それはいいとして、もし切れたとしたら PCI から起動しなくなるような
気がするのだが、これ如何に?
最近は、BIOS （あ、マザーのね）で、かなりパフォーマンス落として XP
も落ちにくくなってきたので、これで完全解消できたらうれちい。
ちなみに落ちるタイミングがほとんどの場合、ウィンドウを開く時だった
ので、視覚効果の「タスクバーボタンをスライドする」を止めてから、
ほとんど落ちなくなった。
とにかく、アドバイスありがと。

5400円でSUMA PLATINUM GF2MX SIF Type-B買った。
ああああああ

>>464,>>467
過去ログかなり前に全部読んだけど、意識してないのか記憶にない。）ｗ
代理店サイト逝ったら購買意欲うせたよ。Ti500化は魅力あるけどね。
で、25000以内で考えているんで、AOpenにでもするよ。

正直SUMAんかった

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011006/etc_gf2ti.html

これってTwinView使えるらしいけど本当なの？

>>471
Leadtekもそれくらい。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■○○○■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■○○○■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■○○○■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■○○○○■○○○○■■■■○○○○■■■○○○○■■○○○■■■○○○○■■○○○■○○○■■
■■○○○○○○○○○○○■■○○○○○○■■○○○○■○○○○■■○○○○○○■○○○■○○○■■
■■○○○○○○○○○○○■○○○○○○○○■○○○○■○○○○■○○○○○○○○■○○○○○■■■
■■○○○■○○○■○○○■○○○■■○○○■○○○■■○○○■■○○○■■○○○■■○○○■■■■
■■○○○■○○○■○○○■○○○■■○○○■○○○■■○○○■■○○○■■○○○■■○○○■■■■
■■○○○■○○○■○○○■○○○■■○○○■○○○■■○○○■■○○○■■○○○■○○○○○■■■
■■○○○■○○○■○○○■○○○○■○○○■○○○○■○○○■■○○○○○○○○■○○■○○■■■
■■○○○■○○○■○○○■○○○○■○○○■○○○○■○○○■■■○○○○○○■○○○■○○○■■
■■○○○■○○○■○○○■■○○○■○○○■■○○○■○○○■■■■○○○○■■○○○■○○○■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Since　AD.1976

GTS Pro DDR32M と MX400 64M ならどっちが良いでしょうか?
同価格帯なので迷う

DHなんかの付加機能が必要ないんだったらGTSProにしる！

MX400はProに比べてメモリ帯域幅が半分しかないので
解像度1024x768x32bitあたりから性能差が顕著になるよ。
メモリは32MBでも十分だからProの方がお勧めだよ。
でもProは5nsかそれ以下のメモリがのっているので、価格差3000円
ぐらいなら4nsのメモリをつんだ2Tiを探して買った方がいいよ。

>>471
青ペンはそれくらい
SUMAは、無印GF3程度は楽勝。Ti500化は微妙
今なら Leadtekだろ。　で、NV25が下がるまでまつ
っていうか、一生何か待ってるんだけど。(w

>>456
む、GeForce3のDVIってD-Subと排他なんですか。
でもまぁDVIが使えるなら良いか・・・。

ところで、D-SubかDVIかって設定はどこでおこなうんでしょうか？

nVidia製の最新ドライバって、ハードウェアT&L非対応みたいなので、
古いVer22.80をダウンロードしたいのですが、どこにあるか知りませんか？

detonator download
で検索してみろ。

GF2Proはファンレスの製品ってないじゃん。
はっきり言って論外。
ファンレスのMX400こそ最高。

熱量で語るなよ…。

>>484
いや、ファンの音って結構気になるので。
Proでファンレスのがあれば速攻飼うんだけどね。

>>485
無理と尾も割れ。自分で改造しかないでしょう。

カノプからTi200出るの待ってるんだが出ない…
SPECTRA Fシリーズで出るか、X19,X22となるのか…
35000円なら買う。40000がギリギリ…か

>>483
GF2Proだけど、ファンつけてると画面にノイズが出るしウルサいんで、大きめの
ヒートシンク買ってきて貼り付けた。ついでに4枚のDRAMにもメモリ用ヒートシンク
貼った。今は一割り増しのクロック設定で快調に動いてるYO!

今から、値段の関係上MX400 64MB買おうとしている僕はアフォですか?

まずは用途を考えろ。

アフォというか糞

pen4 1.5 の512MBにMX400はやはり糞としかいえませんか?

糞というかティンポ

>>492
TwinViewが必要なら糞ではありません

GeForce2GTSって高いですか?16000円くらいが限度です。

やはり、友達のPCからGeForce3 TI200盗んでくるしかないのでしょうか?

>>496
盗んだらバレます
摩り替えましょう、Riva128と

>>429
pen4 1.5の段階で糞。なぜPen3-1Gにしない？
ていうか用途を示せ！

>495
今時そんなにしませんよ。GTSどころかPROの64Mでも買えます。
っていうか２Tiじゃだめなの？

>>498
サブはpen3 1Gです。用途はゲームか画像処理。

ウチの近所の田舎パソコンショップで
Ａｏｐｅｎの２Ｔｉが１２８００円だった。
３２ＭＢ物。田舎なのに頑張ってるなと感心しました。

GF2Tiの画質はGF3と比べたら劣りますか？

家の近所のヨド橋、グラカ取り扱ってないよ−−−−age

俺婚でGeForce2GTSのバルクが6800円で売ってる。

>502
劣ります
>503
そんなあなたにネット通販

>>504
そんなねだんになっちゃったよね〜。
MXの存在がむなしい。

家の近所のヨド橋、グラカ取り扱ってないよ−−−−age
さらに、PCIしかついてないよーーーーーーーーーーーー

家の近所のヨド橋、グラカ取り扱ってないよ−−−−age

=千葉支店

>>500
画像処理？あいまいだな。そんな乾いた言葉じゃ中身が伝わらないぞ。
２Ｄか？３Ｄか？趣味か？仕事か？映像か？建築か？医療か？アイコラか？全然マッタク伝わらん！
ていうか、ゲーム”か”ってどういう事だ！やるのか？やらないのか？
やるとしたらゲームの種類は何だ！３Ｄヴァリヴァリなのか、２Ｄのエロゲーなのか？
ていうか、ゲーム”か”っていうのはどういう事だ！
お前のような奴は何も言わずGeForce3を買え。Ti200ではなく、ただのGeForce3だ。
そしてSoftQuadroとか変な事はせずにそのまま使え！
疑問は抱くな。今すぐ買いに行け！

>506
MXはファンレスという点で存在価値がありますね。
GTSとPROは2Tiが出た事で立場が（特に32M版は）…
買う立場からすれば価格の点で嬉しいけど売るつもりの人間にとっては
早めの決断が必要かもなぁ。
あとULTRAも割と微妙な存在だなぁ…

>>469
PCIのBIOSを切る場合は，ﾏｻﾞｰのBIOSでAGPから起動させる時だけです。
PCIから起動させる場合は特に必要ありません。
Win2K系で，OSのセットアップやロード画面をAGPで見たい場合は切りましょう。

論理的にBIOSが切れない場合は，物理的に引き剥がせばOKです。

>>509
今のカードでも問題なく動いてるんですが。

3Dバリバリのゲームです。さらに高解像度でやりたいので

>512
そーいう用途なら迷わず3シリーズにした方が良いと思われ。
予算少ないならTi200の安いやつが2万ちょいなり。

３シリーズなら
問題なくｴﾐｭは一通り動きますか？

>>504
ハウスの方？アキバの方？

?？

２Ｔｉ買った14ｋ
誰かイイ買い物だったと言ってくれないかな
９８+ＢＨ６だとこれって生きてこないのかな
あんまり初代２５６と変わらないんだけど？

イイ買い物だった

ぬびであげ

>>518
投げないでください
どちらかというと後悔してます

板違いだけどこれ見てよ
米TIME紙が今年のリーダーを決める投票をやってるんだけど
なんと1位があの田代まさし！！
ぜんぶ2ちゃんねらーが投稿してるみたい。
詳しくはココ↓
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/mona/1008803724/
http://www.time.com/time/poy2001/#
・・でもなんかヤバそう・・

>>477-478
ふーむ､そうですか
ゲームメインなのでProにしようかなー
MX400のファンレスは魅力的だけど
Tiは予算があれば･･･
って言うかTiとProってチップのクロック以外の基本性能差はありますか?
Tiの方は〜に対応してるとかそういうの

Tiの方は0.15μなので発熱が低いし、トランジスタが多いはず。

>>発熱
その分チップクロックが高くなってるので同じ。
2Tiはチップとメモリのクロックバランスが悪い。
Proと同程度にチップクロック下げてファンレスにしてくれてた方が
ありがたかった気がする。

>>461です
FAN取り外しについてですが、アドバイスが無かったので人柱の意味も含め買ってきました。
買ったのは予定通りLeadtek Geforce3Ti200TDHです。
コムサテライトにて25780円+税でした。

PCに装着しF1 2001を遊んでみると、Geforce2Proとほとんどパフォーマンス変わらず・・・。
白煙が上がるときに処理落ちが無くなった程度でした。
どうやらAthlon1GではGeforce2Proで十分だったようです。
FANについてですが、やはり音が少し気になったのでコネクターを抜いて、8cmFANを
付けてみました。（5V駆動）
FANの電源はATX電源から直でとっていて、GeforceのFANコネクタは抜かれた状態です。
この状態で起動、ゲームとも問題ありませんでした。
付属のユーティリティで温度を計測してみると、標準のFANより5度ほど冷えていました。
計測ユーティリティ実行時は、FANが停止しているというビープ音が鳴りつづけますが、
計測をやめれば音も止まるので問題ないです。
ちなみに3DMark2001のスコアは5350でした。

GeForce3Ti200入れたんだけど
３ＤＭａｒｋ２００１で３６００弱しかでないんだけどこんなもん？

Pen4 1.6GHz PC-133 384MB SiS645チップ
PLATINUM GeForce3Ti200SE ﾃﾞﾄﾈﾀXP21.83 WindowsXP　

もう１つ
ビデオとディスプレイの同時出力はできない？

>>526
CPUがｼｮﾎﾞｲ

>>528
ですなｗ
P3より遅いP4＆SDRじゃなぁー
・・・・完走出来るだけで、良し♪とすれば？>>526

すみません、以前ここでＧ３Ｔｉ２００買う予定と書いた者ですが、
やっぱりＧ２Ｔｉにします。
それで、メーカーはどこが良いでしょうか？近くで青ペン１５０００円ぐらいであったの
ですが、、

Geforce2 GTSで画面にゴミが出るときに考えられる理由はなんでしょうか?
検索で調べたんだけどクロックアップもしてないし。

メーカーの最新ドライバ。設定は何もいじってない。
P3-500 256ﾒﾓﾘ

メモリ不良

>530

メーカーで悩むくらいなら、カノプ買うように。
金銭的に無理なら、カードは買わないように。

クリのti200ってどう？

>>504
あれから急いで折れ紺行ってきて、6800円で買ってきた。
クリエイティブバルクでGTS32M DDRなら安かった。
thx。

>>530
あまり誤差は無いと思う。でも、できればGF3Ti200にしとけ・・・。
価格優先に考えても意味は無かったりするケースも多い。

>>531
正直、ショップに持っていったらどうだろうか？連絡とって、PCごと。

>>534
GF256のときは、別に不具合も無く安定動作だった。

>534
クリのTi200とかって、MSIだかのOEMだって聞いたことがあるけど。

>>534
店員が、理由は言わなかったが、やめたほうがいいと言ってた。
その後ため息ついてたよ。

売れてるのは、どのメーカか聞いたらAOPENかELSAって言ってたから
安いほうでAOPEN買ったよ。
ELSAは、生産数が少ないらしいです。

>>531
もしかして、使ってるのJN600/32DLPで変換アダプタ噛ましてアナログ接続？
いや、漏れもそういう症状が出たんで．．．

みなさん、ありがとう。
素直にELSAかLeadtek買います。

今GF２Tiを使ってるんですがGF３Ti200とは結構差がでるんでしょうか？

ELSAの3Tiシリーズは在庫店を探さない限り、もう売ってないでしょう。
次回の出荷は2月以降らしいよ。

>541
何に使うの？ 差はそれによる

クリは自前やめて全部MSIからOEM受けると聞いてたから、
最近のは全部MSIと同じようなもんだと思ってたけど、違うのかな？
クリとMSIの両方持ってれば違いはわかるんだろうけど…
そこんとこ、どうなんだろ？

メモリが3.6nsらしいんだけどどこまで上げられる？
ちなみにGeForce3Ti200（既にコアは２００ＭＨｚにしてる）

>>543
もうしばらくしたらでるガンダムのゲームとかできればFF11とかです。
あとは動画の編集とかもはじめようかなって思ってます。

誰か暇な人〜〜
また早い順に並べてクリ〜

>546
烈し過ぎるガイシュツだけど高解像度＆32bitモードで大差がつく。
でも、既にGF2Ti使ってるんなら、しばらく待つのもいいかもね。

>>548
レスサンクスです。しばらく待ってみます。

結果報告（自己自慢）
K6-III+@600 エルザ GeForce3 Ti 200
2294
3000は無理か・・・ﾄﾎﾎ

>>546
DirectX7なら2Tiの方が早いんじゃない？
GeForce4の廉価版まで待てば？
>FF11
俺も買うよ。GeForce3必須らしいね。今、GeForce2MX200だからもうちょっとまとうかなっと。

>>547　>>2を見ろよマジで

正規版RADEON7500からGeForce3に乗り換えた。
全てにおいて文句なし。
+ +
+ (´▽｀)
+ +

>>553
画質も巷で騒がれてるほど差はないの？

>546
いや、DX7以前のゲームで「GF2Ultra >= GF3Ti」になる事はあっても、
「GF2Ti > GF3Ti」になる事はほとんど無い。
まあ全く無いともいいきれないんだけどね。
そんなレベルだよ。

>>555
低解像度16bitなら、GF2Ti＞GF3Ti200になることが多いよ。
メモリを無視した場合のチップ自体のフィルレートとVertexShederを必要と
しない状況でのT&L速度はGF2Tiの方が速いんだから。

まぁ、GeForceユーザーが低解像度16bitで動かすことは、まず無いだろうから
GF3Ti200の方が速いと言っても問題ないかもしれないけどな。

>556
低解像度で16bit、たとえば640x480x16とかのベンチ持ち出すと、
古いゲームだとほとんど横並びになっちゃうじゃん。比較にならない。
今時は、1024x768x32以上で比較するのがいいんじゃないかな。
なので最後の2行の話を前提にして書いてる。

あ、低解像度16bit＆古ゲームベンチで横並びってのは、
GF2TiとGF3Ti200だけじゃなくてGFシリーズのほとんどが
横並びな結果になるってことね。

まだ2>3の場合があるってのを強調している奴がいるのか。
全面的に3の方が速いって言っても実用上全く問題ないだろ

>>559
そう言う人たちはきっと

2Ti買った

雑誌orWEBのベンチマーク見た

都合のいい部分だけ　都合の良いように解釈することにした

2Ti買った

友達orショップの実機を見た

低解像度で動かして　それだけを記憶に留める事にした

WinXP/MX/6.13.10.2311
の環境で、セカンダリのビデオ出力の「デバイスの調整」で
設定した、位置やフリッカ等の設定が全く保存されないのですが、
手動でレジストリ作ってやったりしないと駄目なんでしょうか？

結局のところ、DirectX8.1必須なゲームやるならGeForce3で間違いないと。

WinMXにはGeforceMX。

GeForce3はDirectX8.1に対応していない。
必須なら駄目じゃん。

>>562
GF3じゃ役不足。
DirectX8.1必須ゲームをやりたいならRadeonしか選択肢はない。
老兵は死なずただ去るのみ、時代遅れのGF3にはとっとと退席してもらいましょう。

>>565
日本語間違ってるぞ(;´Д`)

マジで？
どこを直せばいいですか？

XPで３Ti200挿したら３D表示中に落ちます。
これがLoopBugってやつ？
どう対処していいかわかんない、鬱

役不足

2Tiなんで出さずに3Ti200を2Tiと同等の値段で売って欲しかったね

うお、役不足って俺のとってたのと反対の意味だったのか。
これはきっと的を得るぐらいメジャーな誤用なんだろうな。
まあど＾でもいいけど。

同等の値段で売れない（または売りたくない）から出したんじゃん。
金のとれる奴からは徹底的に取るのだよ。

>>564
最新ドライバで対応してなかったか？
Ti系は少なくとも対応してるが
RADEONは論外

RADEONって、ベンチマーク専用でしょ？（ワラ

DirectX7で２と３の差が少ないという話があるけど、DirectX8.1が必要な
ゲームなら３の方が有利って事でいいのかな、という意味で言った。

　またRADEON厨が湧いてるな（ﾜﾗ

クリエイティブのGF3Ti200クロックアップ耐性どう?

今『ハードウェアレベルで』DirectX8.1を『必須』とするゲームなんて存在しない
ので、よろしく。というか今後も無いでしょ。

意味がよくわからないが、DirectX8.1を入れないと動かないゲームはある。

>>579
8.1じゃなくて8.0でもいいんじゃないか?

漏れ1ヶ月前くらいヘラクレスTi500買ったよ〜39800ナリ。これと言って不満なし。
色関係はビデオカードよりモニタじゃね？M2管綺麗だYO。

>>580
そう言われても、ゲームの方が入れろと要求してくる。

>>582
それはビデカじゃなくソフトが要求しているだけであって、
グラカはDX8.1ではなくDX8.0以上に対応している物でOKという事では>>578

radeonとゲフォの扱いが去年と全く逆で見てて面白い。

去年
ゲフォ⇒ベンチ専用
ラデ⇒実速度

DX8.1ってRadeon8500のTruform対応、イルカのデモ見たらこれ良いって思った。
DirectXってハイライト部分のピカピカ感がないのがリアルでない欠陥だとおも
ってた、Return to Wolfensteinに設定あるけどあまり見た目変わらないらし
い。これからのソフトが対応してくるかもよ。

Geforce2はメモリの使い方が下手だったから体感はあまりよくなかった
RADEONはメモリの使い方がうまかったから体感がよかった

しかし今回はRADEON8500がメモリの使い方が下手すぎる
Geforce3は帯域をうまく使ってるから体感がいい

>>579
そりゃあAPIとしてのDX8.1は最新ゲーでは入れないといかん場合が多いだろう。
それをハードウェアとして100%対応しているVGAが必須かっつったら必須じゃない
って事でしょ。

なにか勘違いしているようだ。
別に8.0と8.1の違いなんてどうでもいいんだよ。
とにかくそれが要求されている以上、それに対応していた方がよりよい
パフォーマンスを得ることができるだろうと言いたかったんだよ。
実際に新しい機能が使われているかどうかわからないんだから。

Tornado Geforce2MX 400 64MB PCI TwinView+TV out(InnoVISION)
が6800円で売ってました。
PCIしかない僕にとって買っていいですか?

PCIしかないんだったらしょうがないだろ

PCIしかない、今思えばメーカーに騙された。

メーカー製PCなんか買うからだよ

>>592
というか、今グラカ買い換えたいのはサブの方で、メインはもちろん自作でAGPついてるよ。
サブは今、GeForceMX200 32MBつんでます。

200よりは400の方がだいぶマシでしょう。
GF3のPCIボードはないからそれでいいのでは。

なんかGF3をPCIでだしたらとんでもない値段で性能もけっこう劣りそう。

RADEONのデモでGeForce3で動かない奴ってあるの？

あるね、どうもすいません。

>>596
nfiniteFX Engine
3D Textures
Shadow Buffers

GeForce3の独自機能で、特許出願済み。
これらを使ったデモもあって、当然逆のパターンもあるね。

>>598
DirectXの仕様で決められてるのに特許もクソもあるかよ……

>>596
厨房ﾊｹｰﾝ

>>599
テクスチャ圧縮というか、DXTなんかはS3社の特許でDirectXにライセンスされているのだが…

3DTextureがそうだというのは初耳だった。OpenGLの昔のドキュメントで見た気がするんだけど。

そういや、3DFxのマルチテクスチャの特許って、
今は、nVIDIAにある筈だな。

これを比較すると
http://www.google.co.jp/search?q=%93o%98%5E%8F%A4%95W+%83G%83k%83r%83f%83B%83A&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%93o%98%5E%8F%A4%95W+%83k%83r%83f%83B%83A&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

やはりエヌビディアが正解でしょうね。

17件と4件で検証されてもなあ…
というかまだこだわってるの！？

****はクソ、超クソ

>599
S3TCはS3が特許押さえてたはず。で、過去にS3はMSやNVIDIAやATIに
ライセンスを与えている。MSはS3からライセンスしてもらったS3TCを元に
DXTCを開発した。んでDXTCの扱いに関しては良く知らない。
とりあえず、旧S3（SONICBlue）のグラフィックスチップ事業は
S3 Graphicsが全面的に引き継いだので、今はS3 Graphicsが特許を
持ってるはず。「はず」が多い文章でスマン。

>>601
3D Textureは、ATiはRADEON1の時点でサポートしてるよ。

>>584 >>586
俺もそう思った。

去年
ゲフォ２：ビデオコアが優れる⇒16bitカラーで速い
ラデ：メモリ周りが優れる⇒32bitで速度が落ちない

今年
ゲフォ３：メモリ周りが優れる⇒32bitカラーで速度が落ちない
ラデ8500：ビデオコアが優れる⇒16bitカラーで速い

特徴が完全に逆転しちゃったなぁ。

23.11ベースのelsaのドライバ入れたけど、
1->アナログモニタ
2->TV
のtwinviewが、まともに設定できんやないかい！！

GeForce2 MX400 64MB PCI TVout
なのですが、発熱が凄くて心配です
指で触れないほどです。
問題ないのですか？
初心者なので教えてください。

>>610
はなはだありがちな状態。
心配なら、ファン付ける。

>>610
大丈夫じゃないの？俺なんかうるさいからFANのコネクタ抜いてるよ。
無印MXはヒートシンクが無くても大丈夫！が謳い文句だったし。

>>610　うちのMX400、ファン外したら熱くなり、よく落ちる様に
　　　　　なったので裏にシンク付けたら安定しました。

初めて自作したんですが、cpuはathlonXP1700+チップはkt266aで
geforce3 ti 200なんですが、ゲームをするとすぐフリーズしてしまいます。
ドライバは色々試したのですが中でも1番安定している21.83を使ってます。
osはwinXPです。
どなたか原因が解る方いないでしょうか？

ちなみにエラー出て再起動した後nv4_disp.dllがエラーだと出ます。
しかし対処法が解らないので同じ症状になった方や、解るという方いないでしょうか、、。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ヘ、　　　　　　 　　 .|　　＼
　　　　　　　　　　／＼ ＿_　　　　/　　|　　　　　　　 　 .|　　　 ヽ　／＼
　　　　　　　　 ／ /￣＼　 ＼　 / 　　 |　　　　　　 　　 |　　　　 ヽ´　　＼
　　　　　　　／　/　　　　＼　 ＼　　 　|　　　　　　　 　 |　　　 ／ヽ　　　　＼
　　　　　　／　/　　　　　　 ＼/ .|　　 　|　ｶｻ-ﾘ 　　　.|　　　/　　ヽ　 ＿＿_＼＿＿
　　　　　／　/　　　　　　　　/＼ .|　　　|　　　＿　　　 |　　 /　　　ヽ／　　　　 ＼　　ヽ
　　　　/　　/　　　　　　　　|　 　ヽ|　　　|　／._..　ヽ　 .|　　/　　　／　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　 /　　|　　　　　　　　　|　　　| |　　　/.._..　ヽ... ヽ .|　 /　　／　|　　　　　　　　　＼ ヽ
　　　/　　 |　　　　　　　　　|　　　| ＼　/...　...ヽ　|..　）| /　 .／　　　 |　　　　　　　　　 ＼|
　　/　　　 |　　　　　　　　　|　　　|　　ヽ（・∀・ ）丿ノ |/ .／　　　　　|　　　　　　　　　　　 |＼
　/　　　　/　　　　　　　　 ノ　　　＼　　/ゝ／＼ヽ、/／　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　| 　|
./　　＿／　　　　　　　　　　　　　　＼/　　　　 ＼_/　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　　|　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<　　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
ｼ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ヾ

>>614
http://www.viaarena.com/?PageID=64

3DS MAXユーザですが次のグラボの購入対象について悩んでいます。
現在は無印MXですが候補は次の3つです。

1:ELSA GeForce Ti500→Quadro化
2:ELSA Synergy2000
3:ELSA Synergy III

価格帯的に出せるのがこのあたりなんです。
どれがベストチョイスでしょうか。
ちなみに見てわかる通り、ELSAマンセーです。

過去にCG板のグラボスレでも聞いてみたんですが
キッパリ納得できなかったのでこっちに頼ってみます。

>

未だにGeforce256使ってるけど
いい加減買い換えたほうがいい？

本当に全く保存されず、何か事ある度リセットされ
ぶち切れそうなんですが、これってうちだけ？(;´Д｀)

>>618
ELSAマンセならGLORIA買え！
ケチケチすんな！なんちゃってGLORIAでお前は満足なのか？
それでもELSAマンセと言えるのか？
さぁ、答えは一つ。
GLORIAを買うことだけ、それ以外考えるな！

>>618
デュアルディスプレイが必要ないなら2万弱で買えるSynergy2000

クアドロ化したらどんな幸せなことが待ってんの?

>>614
一番不安定なのが21.83の間違いでは？（藁
うちでは15.70(署名付き)と10.80が最も安定してたけどね。

GeForce3Ti200ってアナログモニタとTV-OUTの同時出力ってできないの？
排他利用ならできたけどクローンも表示されないし

３系はミンナ出来ん！　との話。

>>622

GLORIA DCCが一番の選択ってのはわかるけど
そんな無茶いわないでよ（笑

学生さんはお金がないんだから・・・。

>>623

あ、すいませんレス見落としてました。

確かSynergy2000ってMaxtream対応だったと思うんですが
やっぱり効果大ですか？

＞621
モニタの方じゃないの？

>>628
GLORIA IIは？

>>561
>>621
23.10にしろよ。
23.11はWinXPじゃ落ちるだろ?

>>632
ドライバというよりDirectX8.1の方に問題があると認識していマッスル。
23.11で問題なし。

DirectX8.1＋SDK入れてますが、特に不自然な落ち方は
してませんよ。。何か特定の事すると落ちるんでしょか。

位置調整の設定が保存されないのにいい加減耐えられない
のですが、23.10なら保存されるのかな(;´Д｀)

>>631

GLORIA IIもいいですけど、やっぱり高いですね。
予算を3〜4万円程に見積もっているので
それで買えるクラスとなると
1:GeForce 3もしくはTi500
2:Synergy2000
3:Synergy III

あたりに絞られてしまいます。
自分でお金稼げるようになれば買いたい物なんですけどね。
個人的にはSynergy2000,Synergy IIIに惹かれているんですが、
それというのもELSAのサイトでは
-------------------------------------------------------
CAD,Visualization→Gloriaシリーズ,Synergyシリーズ(Quadro)
Multimedia,Entertainment→ＧＬＡＤＩＡＣシリーズ(Geforce)
-------------------------------------------------------
と分かれているのでこの辺にはやはりキッカリとした差があるのかな、
と素人目には思えてしまうんです。
3Dゲームは全くしないので3Dソフト上の描画性能で見ると
Quadroチップの方が上、なんて事はないんでしょうか？

>635
金稼げないのに3ds買ったのかい？。35万はするのに。

速度的には、GLA921が良いんじゃないの。DCCとの速度差がある部分は
ワイヤーフレームビューぐらいだ。精度差てのは気にする程じゃない。
気にするんだったら、山猫飼うしかないよ。TwinViewしたいんだったら
Synergy3だけど、解像度とリフは低いものに制限されるよ。
2000の存在意義はロープロファイルPCIの為だけでしょ。MXベースの
32MBなんぞ、高解像度では速度がガクッと落ちるよ。

>>636
3ds買って，お金無いからその予算になったんじゃない？

>>635
保証が欲しければSynergy系，
要らなければ中古のGLADIAC ULTRAをQuadro化で。
残ったお金で資料や書籍買っとけ。
ハードやソフトが良くても，使いこなせないと意味無いしさ。

学生だから金が無いとか言ってたからなぁ。

>>614 22.**以降でないとXPに対応していなかったような。

>>629
Maxtream使ってるけど、別にパフォーマンスは上がらないと思います。
リアルタイムで確認できるのが嬉しいですが、Direct3Dなんだよね。

>>639
10.80でも動いたから大丈夫だと思われ。
ま、WinXP標準の12.40以前にするのは気分的に嫌だが（藁

>>639
ちなみにWin2kでインストだぞ。

たくさんのレスありがとうございます。

>>636-639
コンビニのバイトで半年かかって買いましたから、コピーはいやですし。
お金を稼げないって言うのはMAXでって事です。
MAXはまだ三ヶ月目なんですが、面白くてハマってます。
モニタの方は19インチひとつ、解像度はちょっと無理して1600×1200でやってるので当面
Twinviewは必要ありませんし、高解像度で速度落ちるのは困るので
そのあたり定評のあるGLADIAC921がよさそうですね、
保証、といわれるとやはり安定して欲しいタイプなので改造はせずに
そのまま使った方がいいかもしれませんね、中古のビデオカードはなんだか抵抗がありますし。
Maxtream、そうなんですか。
期待していただけに、ちょっと残念ですけどこれでGLADIAC921に踏み切れそうです。

どうも素晴らしいアドバイスをありがとうございました。できるだけ近い内にいい作品を
作って発表できるようにがんばります。

　ゲームするのにG400ではそろそろ限界のようです
GEFORCEシリーズでは何買っとけばよいですか？

予算　1.5万位
用途　DirectXのゲーム（50%）ネット（30%）ビジネスアプリ（20%）
　　　　　　　　

>>643
2Tiなんかどうですよ
一万弱あれば買えます

Geforce2Tiでも買えば？
つーか、1万5千じゃね・・・旧世代カードしか買えないべ

ttp://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1506

前から何となく分かってる事だろ

>>647
だったらお前が最初に書けや

>>644
>>645
　ありがとうございました
速攻で買いに行きます

あせらずにそのときに1万5千円くらいのものをかっていくのが
いいペースかもね

そおかぁ？
GeForce2と3じゃ別次元の性能。
1万5千円では常に二流の性能しか得られない。

俺的には3万円で買ったのが翌年半額になってるのが許せない。

>>651
3流じゃ無いだけマシ。＋思考＋思考・・・・・・

ゲームなんて全くやらないからいまだにRIVA128ZXを使ってるよ

俺は5千円でKyro2買った
だから値段はどうでもいい・・GF3欲しかった
質の良いカードを安く買いたいなぁ

GeForce4 Information

ttp://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1507

キタタターボ

そういやNV17（Mが付かないヤツ）って、もう出ないのかな？
まあこれ以上増やしても、ラインナップが混乱するだけか。

>>648
何が言いたいんだお前は？

>>656
すげぇ。モンスターカードだ。
2月かヨ。遠くは無いな。ｎVIDIA最強。

>>660
2月はないよ。一種の煽り商法。去年もGF3を1月に出す！と公言してたし。
実際に市場に出るのはゴールデンウィーク前後ってのが例年のパターン。

高そうだな・・・かなり
６万とか平気でいきそうな気がする
GF4マンセ・・・・・・・とは言えないよ、すごすぎて（ｗ

>>660-661
っつーか、>>656をよく読め。GF4(NV3x)シリーズの投入は来年の夏頃と書いてあるだろ。
2月に出る（とされている）のはNV25な。

だからNV25が5月でNV30が9月だろ？

>642
ドライバを解凍して、nv4_dispをメモ帳で開くと解像度とリフレッシュレートの
設定がズラッとがあるから、NV20.2のところ(Ti500)モニタが対応している範囲で
たとえば(1400x1050 85Hz)とか(1500x1125 85Hz)とか目にやさしい設定を
自分で、見繕ってみてくれ。あんまり目に負担をかけぬよう。

nv25って4の事じゃないの？

ぬお　NV25がGF4だと思ってた・・・・
夏までGF2tiで耐えるか

gdsg

NV10 ... GeForce 256
NV15 ... GeForce2 GTS/Pro
NV20 ... GeForce3
NV25 ... GeForce?
NV30 ... GeForce4

こういうこと？

Geforce2MX 400のファン外して使うのは危険ですかね？

GeForce3を３万で買って2を１．５万で売却。
差額を２万以内に押さえて買い換えていくのも賢い方法じゃない？

どーなんだろ、いくらなんでも早過ぎない？
単にNV25が延期になったに一票。メモリスペック的にもそんなもんでなかった？

ソースがさっぱり読めんから、sage

そういえばね、

なんだﾃﾞｼﾞｬﾌﾞか？

b

ＭXでTV-outしてるときに、画面の周囲が
黒い枠で囲まれるんだけど、
それを画面一杯表示に変更するツールってなかったっけか？
既出だとおもうけど。

3系ではアナログモニタとＴＶ出力は同時にできないって言うけど、
じゃぁ、モニタ上で動画再生して、そのレイヤをＴＶに写すってのも
ムリなわけなの？
そうだとしたら、ちょっと気が引ける。
いま使ってるMXが、モニタとＴＶ同時出力（しかも動画再生目的）なんで、
ちょっとね。

RADEON7500にしようかな・・・・

GeForce3Ti500を買った。
夏海ベンチをやってみた。
結果はへぼへぼだった。
GeForce2MXの方がましだった。
最強だと信じてたのに・・・

>>677
RADEON7500/8500もその機能は無いぞ

MXマンセー

1万円を切るボードを買って2年前のベンチをとるのが最強です

夏海ベンチって素ポリゴンが主だから、あまり当てにならんよ。
でもMXの方がマシってのはさすがに無いと思うが。

GeForceファミリーのチップを性能順に並べてみてください

なんだまたﾃﾞｼﾞｬﾌﾞか？

>683
　全部RADEONよりマシ

今時のDetonatorのクローン機能はプライマリの画面サイズ＝
クローンの画面サイズに縛られるのでしょうか？

昔からVerによって挙動不審になったり制限が大幅に変化
してたんで、仕様なのかトラブルなのか判断出来ないよ・・・

GeForceMX400 64MB TV-OUT付きを新品で5400円で買ったんだが得したかな損したかな?

得。

>>687
そりゃ安いね。
うらやましい。

>>687
漏れは安いＴＶout付きMXが見当たらなく、思わず
TVout付き2Pro32MB(200/400)を8kで買っちったよ。。。

TVoutが全く使い物にならなくて最悪。
TVoutよりTwinViewが重要だったんだな。

>>687
正確に言うと
Geforce2MX400 64MB TwinView+TV out
です。目を疑いました。

ん？
TVout付いてりゃ良いってもんじゃないのねって事だよ？

DetonatorのCOOLBITってどうやって有効にするんだっけ？
参考HPとかあったら教えて

>>692
誰に言ってんだ?

すまん。上のほうにあるね。

http://www.google.com/search?hl=ja&q=Detonator+coolbits&lr=lang_ja

>>676
ttp://come.to/tvout
ここにあるソフトでオーバースキャンにはできたよ

>>694　キミ。　何に対して目を疑ったのか知らんが。

>>679
そうなの？？？
AiW radeonではできた様な記憶があるんだけど・・・・

>>690
>TVoutが全く使い物にならなくて最悪。
>TVoutよりTwinViewが重要だったんだな。
具体的に、どんな症状が出たの？

>>696
ご丁寧にありがとう。
是非参考にするよ！

>>697
ありがとう！当該ソフトは
TVCC 2000
これになるの？？

>>699
症状と言うか、画面サイズを640x480／800x600にした上で、
出力をTVoutにしないと出ない。。。当然の事なのかも知れんが。

MXならクローンモードでカーソルでスクロール表示・
オーバレイだけピックアップとか、解像度・出力に
縛られず比較的自由に出せるでない。。
それらの便利な機能はTVoutじゃなく、TwinViewによって
もたらされてたんだなーて痛感した。

　　　　 ∧_＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　（¬Å¬）＜　ソーナノ？
　　　　（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿
　　　　｜ ｜ ｜
　　　　（＿_）＿）

DetonatorのCoolBitうとGeForce3無印は175/410までクロックダウンできると思いますが
GeForce3Ti200の場合はどれくらいまで下げることできますか？

じいフォースはMX400と2Proだと、どっちのがパフォーマンス上なの？

2Pro

>>705
mx400×１０＝2pro

さすがに10倍の差は無いが半年前までここまで値段差が縮まるとは思わんかった
PROよりパフォーマンスの劣るGTSが４万５千円位の頃
廉価版として登場したMXが１万５千円位
それでもGTS買う奴は一杯居たしそれだけの価値は十分にあった

その後GTSより高クロックのPRO　MXより高クロックのMX400が出た
当初はそれ程でもなかったが　ATIの猛攻やGF3の発売
そして安価で性能の良いTIシリーズが発表された頃には驚くほどPROの値段は下がり
今では数千円の違いで　非常に高いパフォーマンスが得られるにもかかわず
MXを選ぶ人も多い
確かにTwinViewは便利そうだが
GTSが欲しくても金が無く　無印MXを買い
解像度やテクスチャーの質を一段階上げるだけで
フレームレートガがた落ちするのに涙した
メモリクロックをギリギリまで上げて
はじめて新しいVGAを買った気になれた

そんな自分としては今ごろMX買うなんて信じられない
確かにTwinViewは便利そうだけど（てかそれ以外が不便過ぎる）

>>708
違うんだ。PCIしかないんだ。

つーか、PCゲーやる人にはMXでも贅沢。

>>708
うーん。。漏れは手持ちの初代MXと大差無い様に思え、
結局MXと差し替えてしまいました(;´Д｀)
2Proは旧機のAthlon550へ。

ちなみにゲームはあまりやりません。
旧機組んだ時、今時のゲームがどんな物か気になりQuake3、
その後知人の強烈なプッシュでDia2やったのが最後。

>>710
大きく間違えた、修正。
つーか、PCゲーやらない人にはMXでも贅沢。

みんなアリガト。
あした￥9000の2Pro買ってくる。

無印MXとMX400の差ってモナー何個ぶん位?

4匹分

2Tiと2Proのパフォーマンスの差って大きい？

>>708
それ以前にファンレスなのがMXの大きなメリット。

まぁ、本当の大差を味わいたい人はそのうち安くなるであろう、GeForce3 TI500でも買えということだ。

>>715
どのくらいなのか微妙・・・・

確かにゲームやらなきゃTNTより前でも十分だね
ちなみにQuake3なら旧アスロン550MHzにMXでも余裕だと思われ
だいたいMXもPROもコア自体はクロック以外の変化は無いし
Quake3エンジンはチューンされて最新のゲームに使われているけど
本家Quake3やその頃のゲームはMXでも結構遊べるかも知れない
（超美麗画面とは言わないけど）
>>711はメインマシンにPROさしてQuake3やれば
SXGA32bitで100フレーム超えると思うし
新しいゲームもなかなか快適に遊べると思う
まあ、ゲームやら無いんなら興味無いでしょうけれど

ところで別にMXでいいじゃんみたいな方達ばかりだけど
もしかして俺って少数派？
みんな640X480 16bit　カスカスなテクスチャでゲームすんの？
1600X1200 32bitで　MAX PAYNEやんないの？

>>702
そうなんか・・・レスありがと
2TiはMXと同じようにTwinViewできるんかな？
できるんだったら、3Ti200やめて2Tiにするよ。

>>716
最も微妙な差かもしれない

>>720
できない
MXのみ

>>719
MX400でもXGA 32bitぐらいならなんとか動くでしょ。
UXGAまで行く必要は感じない。
だけど、GF3を買ってしまって、MX400は眠っている。
MX400に戻そうかと考えてる。
GF3MXが出ればなぁ。

>>720
もう散々書かれてきたことだけど、TwinViewはMX系
しか出来ないよ。
RADEON系は、セカンドモニタにオーバーレイ出来なくて
Win2Kで制限があったりして、やっぱドライバがタコだなぁ
と思った。　後はmatroxにでも逝きなさいってことだ。

>>722
>>723

さんきゅ。
そっか・・・MX400買うしかないかな。
ミレＧ45０もってるんだけど、
発色が嫌いなのと、あまりに遅いのがいやで、
サブマシンに搭載してるよ。
あとはBladeXPかKYROIIかSiS系だよねぇ・・・・

>>723
1GHzのP3に232/363のMXでXGA　32bitが苦しい
もちろんDirectXやドライバーはパフォーマンスや相性を考慮して
選び抜いた末の結果
>>723のMX400でも何とか動くという表現は適切
でもTiやPROなら同じ設定でも快適なんだよね
実はUXGAの必要性は自分も感じていない
最近スペックアップして
AthlonXP1.4G Ti200(235/510) 512MBDDR VIA266A
の性能になったけれど殆どXGA32bitで利用してる
このクオリティで処理落ちを忘れていられるのは嬉しい
まあ、でもUXGAにすればPCゲームだけでなくジャギの見えない（見えるけど）64やらPSやら・・・
このクオリティの画面を体験したら宇宙だぜ！！（意味不明）

漏れはAthlonXP1900+でMEIMIを1600x1200壁紙モードで常用して
廃体験だぜ！（鬱）
更にDirectShow＋キャプチャカードで入力ソースにリアルタイム
エフェクト掛けるプログラム書いてみたり！（廃）

どれもグラフィックカードの性能は殆ど関係なくCPU負担

Tribes2を800x600以上、フルテクスチャでやろうと思うとGTSでもきつい。

＞だいたいMXもPROもコア自体はクロック以外の変化は無いし

ほんとう？

>>727
それはVideoカード以外のとこがダメなんだと思う
Geforce256SDRでもラクラク動くよ
AthlonXP1800mhz+

PROはパイプライン4本
MXはパイプライン2本
http://tom.g-micro.co.jp/graphic/00q2/000629/geforce2mx-03.html

CPU・解像度とのバランスを次のように考えてるけどどないでしょ。
Unrealクラスのゲームで、32bitカラーモード・フレームレート50以上を
目指す場合を想定しています。

・GeForce2MX200
　→PentiumII/Celeron450MHz以下で640x480
・GeForce2MX400/2MX
　→PentiumIII/Celeron/Athron800MHz以下で800x600
・GeForce2GTS/2Pro/2Ti/2Ultra
　→PentiumIV1.6GHz以下
　　Athron1.2GHz以下で1024x768
・GeForce3Ti200/3/3Ti500
　→上記以上の環境で1024x768以上

MXの最大の魅力はファンレスでもいける
とこだと思っているが、間違いかな？

みんなそんなにファンが嫌いなの?

>732
それでいいと思う。3Dゲームしない限りパフォーマンスは充分。
静音PC用には最良の選択でしょう。

ここで聞いていいのかわかりませんが・・・

ディスプレイのリフレッシュレートってありますよね？
あれって現在の解像度の場合のリフレッシュレートは
設定できるんですが、たとえばゲームをやる時に解像度
が640x480とかに切り替わったりしますよね？その時の
リフレッシュレートをあらかじめ設定しておくことはで
きますか？解像度が切り替わってからいちいち設定しな
ければいけないってことはないですよね？こういうのは
ＧＡのユーティリティーを使うんですかね・・・。
ＧＡはGeForce2MX400なんですが、そういった設定できる
モノはないようなんです・・・。

>>735
かのぷーのなら出来た。

WinfastGeforce2MX。発売された当初に15000円で買ったんだけど、
ちっこいファンがデフォルトでついてる。
ファンの細かい接触がゆるんできたのか、カラカラうるさかったので
配線切ってファン取り外したよ。
今のところ問題ないかな

>>701
TVCC2000でもTVToolでもできるよ。
TVCC2000はフリーウェア、TVToolはシェアウェア。
TVCC2000でオーバースキャンにする場合は、Borderっていうボタンを押し下げ状態
から解除すればOK。あとは出力先の選択でTVかPCのモニタか選ぶボタンがあるから、
TVのボタンを押せばTV出力になる。両方同時に出力する設定が良いかと。
どうもソフトを閉じるとTV出力も解除されるみたいだから、起動したまま放置して
おくみたい。

>>734
3Dゲームしない限りって・・・しないならMXも必要ないと思うが。
3DゲームしないならDH+とかの方が良くないか？
それか、MXはMXでも、MX200あたりで十分かと。

>>735
デスクトップの解像度を640x480等にしてリフレッシュレートを設定しておけば
ゲームするときにも適用されるよ。
ただ、全部の解像度にそれやるのは大変だし、デスクトップでは設定できない
解像度もあるんだけど。
自分でレジストリ書きかえれば簡単に設定できるけど、OSによってレジストリの
位置が違うし、やたらな数字を入れるとモニタに負担がかかるので素人には
おすすめできない。
ASUSの6.xxの頃のドライバなら、画面のプロパティから設定できたんだけどね。

>>738
2Dゲームはするよ。MX200だと、ちときつい。MX400でちょうどいい。
MX無印は知らん。

>>735
ゲームのフルスクリーンならdxdiagで設定できんこともない。
[ファイル名を指定して実行]でdxdiagって入れてみ

>>735
DirectXで動くゲームなら
dxdiagでリフレッシュレートを
手動で指定しておくという手は使えないのかな。
(自分はやったことが無いので判らんけど)

>>738
そうですか・・・。確かにデスクトップでは選べない解像度ありますね。
640x480もその１つですが・・・。
ところでリフレッシュレートを上げすぎるとモニタに負担がかかるとの
ことでしたが、そのモニタで利用可能なリフレッシュレートの範囲内で
あれば、最高に設定して問題ないですかね・・・。どちらかといえば
モニタを長持ちさせたいので・・・。自分のモニタで利用可能なビデオ
モードをみると、高くて100Hzのようです。デスクトップは1600x1200
で85Hz（最高）にしてます。問題ないですかね・・・。

>>742
ｹｺｰﾝしよう！（・∀・

SDK入れるとコントロールパネルに入るDirectXのプロパティって奴で
リフレッシュレート設定出来るよ。
SDK入れなくてもどっかからCPL拾ってくるだけで良いらし

>728
ほんとうです
例えば低解像度でGF2TiのほうがGF3より速いとか言ってる人が居ましたよね？
あれは2TiどころかPROやGTS　場合によってはMXでさえあってもおかしくない事なんです
MXは>>730さんの言っている様にパイプラインが他のGF2の半分しかありません
そのため同クロックのメモリを搭載していても他のGF2の半分の帯域しか持たないことになります
そのため低解像度ではGTSやPROと良い勝負をしているのに
メモリ帯域を食うような処理（高解像度、テクスチャーの大型化および色数の増加など）
を行うとメモリがボトルネックとなり歯が立たなくなってします
さらにMXのメモリ帯域でも問題のない処理で
MXのクロックをGTSやPROと同じ200MHzにし
ベンチマークを取ってみると殆ど差のない結果になります
さらにMXのクロックをほんの数クロック上げるだけで
MXが逆転しても何ら不思議はないでしょう
それらの状況からMXのコアはGTSやPROと同等と言えます
結論：MXに666MHzのメモリ乗っけりゃGTSと同速でTwinViewも使えて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>746
MXはDDRメモリ乗っけるとさらに帯域が半分になりますよ

>>743
WIN2000/XPなら、nvreffix使えば良い。

>746
ちょっとちがう。パイプラインが半分なことよりも
メモリバスがSDRの場合で128bit、DDRの場合で64bitに
制限されているほうが痛い。

あと、これは余談だけどGF2シリーズはメモリの使い方がイマイチなので
DDR666MHｚを積んだところでGF3との性能差は開くばかりだね。

GeForce優先サイトであったような　http://guru3d.com/　が終わった今
http://www.geforcetweak.com/かここのリンクページしかないね。
GeForceに詳しいサイトは他に無いかね？

http://www.crytek.com/
ここが某GLMarkを作ったサイト。
他にもいろんなデモがあるから落としてみー。

>249
「ちょっとちがう」まで見て、
×(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
○（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
ってやるのかと思った（ｗ

それはともかくとして、確かにメモリバスの幅って結構重要らしいよね。
Ｇ４５０がＧ４００を超えられなかったっていう事実からもさ。

なんで249なんだ…。
上のは>749です。
鬱氏。

nVIDIAサイトといえば、nV Newsだろ。
http://www.nvnews.net/

>752
しまった、ｳﾏｰやればよかった！

G450って確かDDRだけど64bitだっけか。
DDRだと理論的には帯域が2倍なので、128bitのSDRと同等
ってのは無理があるよな。アレを見てMatroxも終りかと思ったな。

>>749
やべ、そうだよDDRだよしかも
実際採用されたクリエイティブのDDR盤が286MHzと舐めた仕様だった・・・
ってかパイプラインよりって言うか主な原因はメモリだよ
あー恥ずかしいー
ちょっとじゃなくてぜんぜん違うじゃん！すっかりボケてたよ
>>730がパイプラインとか言うから・・・
メモリの使い方はいまいちと言うよりGFシリーズの宿敵って感じだっよね
なんか上記の文章じゃGF2マンセーな感じだけど
実際はGF3になってやっとコアが生きる様になったと思う（FSAAしかり）
GF2MXの64bitDDRメモリに泣かされた自分としては
MXを悪く書きたかったんだけど
上記の分じゃメモリ次第でGF３より速いとか言ってるようにも取れる
うーん・・・
個人的にはGF２最大の弱点であるメモリ帯域を（FSAAもはや欠陥の域なのでパス）
更に半減させたカードなんてみんな買うな！（MX200なんかそのまた半減だ！）
昔は３万円も差が有ったんだよ！
今は３０００円しか違わないじゃん！！
MXとPROで悩んでる奴はPRO買え！
GF2TiとGF3Ti200で迷ってる奴はTi200買え！！
GF２シリーズは低負荷時にGF3と遜色ないだけ
画面ギチギチの密度で3DMark２００１やろうぜ！
Lightspeed Memory Architectureマンセー！！
と言った所です

所で一つ疑問なのがMXにDDR666積んだら
GF3との差が開かれるの意味がわかりません
多分私の分があまりにも支離滅裂なので
>>749は
私が「MXはGF3並だぜっ！」等と言ってる様にとってしまったとか？
あくまでGTSと肩張れる程度の意味ですのであしからず
まあGF2メモリの使い方がアレだからって
速けりゃ速いほど良いに越したことはない
たとえMXでもDDRの1nsだったら・・・

ファン付けなきゃ

お前、何言ってんだかわかんねーよ

ながいし（W

>757
まあ、とりあえず落ち着けって。

> 所で一つ疑問なのがMXにDDR666積んだら
> GF3との差が開かれるの意味がわかりません
あ、言葉が足りてなかった。
GF2MXとGF3の両方にDDR666積んだ場合の話ね。
GF2にDDR666積んでも、今のGF3並になるかどうかってレベルだろうけど、
GF3に積んだら凄いことになりそうだなあと思っただけ。

GFスレって厨多いね

誤爆スマソ、>756だった。
しかし、よく読んでみると何気にいい事をいってるような気がするｗ

>>756
が落ち着くべきだろ

761=756

>>756
＞昔は３万円も差が有ったんだよ！
そんなに差あったっけ？
おれはGTS（値段覚えてない）『高いなぁ』と思ったんで2MX（12000だったかな？）買ったが。
GTS、2MXの初値ってどんなものだったっけ？覚えてる人いる？

>763
残念、はずれ

>764
出始めのGTSは安いので3万円中盤で、4万円超えてるのもあったはず。
MXの方は買ってないから良く覚えてないけど
2万円切ってたような。で、だいたい1.5〜2.5万円の違いかな？
あ、カノプ〜のGTSと安いMXなら3万円くらい差があったかもなｗ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000513/winfastgf2.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000722/geforce2mx.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/991009/newitem.html
1999年10月9日号GeForce 256,32MB　26,670

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000513/newitem.html
2000年5月13日号GeForce2 GTS,DDR SGRAM32MB　37,800

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000722/newitem.html
GeForce2 MX,SDRAM 32MB　14,300
この時のお買い得に
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000722/price.html
GeForce2 GTS,DDRメモリ32MB　28,800円
ってのがあったよ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000805/newitem.html
GeForce2 MX,32MB,ビデオ出力付き　14,800
に対して
GeForce2 GTS,DDRメモリ32MBTV出力付き　34,700
確かに3万の差あるね。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~sakharov/menu1996.html
なつかしぃ…

引き算の出来ないお方がいらっしゃるようで・・・

>768
お、ごくろうさん。でも

> GeForce2 MX,32MB,ビデオ出力付き　14,800
> GeForce2 GTS,DDRメモリ32MBTV出力付き　34,700
2万円の差だろ。

それにしてもRADEON256が4万円以上してたのが懐かしい。
この後、どんどん暴落しちゃったんだよなあ…

書き込みに対して一言一言話し合われてる人はじめて見た。
記事まで集められてるし、なんだか哀れだ・・・

わざわざここまで集めてくるとはよっぽど暇なんだね。
いったい彼は何がしたいんだろう？

さあ、暇だし気になったから調べただけじゃないかな。
>771
そうか？ 間違った事いってるのに違うと言われないほうが哀れだぞ。
まあ、相手が真性厨房なら話は別だがな。

GeForce2 MXが発売された当初の価格は14300
その当時のGeForce2 GTSが　特売とは言え発売当初にすでに28,800円
３万円の差は何処にいった？
大きく見積もって２万円だろ

荒れつつあるとこ横槍でスマソ(ｗ

先日GeForce3 Ti200のELSA GLADIAC 721TV-OUTを買ってみた。
RADEON VEからの乗り換えだったので至極快適になったのだが、
モニタの電源オフから数時間放置しておくと復帰できなくなった。

モニタの電源入れ直せば映るんでクリティカルなトラブルでも何でもないのだが
気持ち悪いと言えば悪いので、同様のトラブルを抱えていたり改善策を
知っている人がいたら、できれば回答ぷりーづ。


Windows2000 SP2
intel D850MVL (BIOS最新)
ELSA GLADIAC 721TV-OUT (5.13.01.2311)＋DirectX8.1
Promise Ultra100 TX2
Philips Acoustic Edge

映像信号が出てるのに復帰しないのは、モニタ側の問題っぽいなあ。

BIOSに Video off Method の項目があったら、
DPMS から V/H SYNC+Blank に替えてみるとか。

>>775
電源入れなおせば大丈夫、か...
うちのマシンだとダンプ吐いて即死だな

>>738
説明ありがとう。
ちょっと試してみるよ！！

で、結局Detonatorはどれを使えば良いんだ？

いまG400使ってるんだけど、これと同等以上に2Dをきれいに表示できて
２万円以下の製品って何がある？
オーバークロックとかどうでもいいんで、表示がきれいなの教えて！

>>781
ミレII
つーかスレ違い

>>782
いや、当然GeForce使ってる製品の中で、ということです

GeForce系に画質を求めるのは無謀だな。
たとえかのぷーでもね

>>783
カノプの安いの
っても２万円ちょっとこえちゃうかな

そうですか
おとなしくG550かRADEONにするしかないのか･･･

>>781
>>784
エッヂの強調された画像をきれいとするのなら、GeForce系はきれいではない。
もし自分に好みの画質があるとすればそれは、ATIだろう。
だが現実的な便利さでGF系になっているのである。

最後の行はおそらく共通意見ではないだろうか？

XPで不安定て人結構居る様だけど、OCしてる？

>>788
俺もXPだけどTi200安定しない。
他にも似たような症状の人がいるが、Win2000にすると安定するとの事。
新しいドライバが出るまで待つしかないのだろうか？

Win2000に戻せばええやん

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>788
>>789
なんだよXPってOSの方か。おかしな略し方するな！
Athlon XPもあるんだからWIN XPって書け。素人が

AthlonをXPと略す奴って居るんだろうかね。

>>789
ドライバのバージョンぐらい書けや

俺もWinXPで安定してない。たまに、ドライバが固まってブルースクリーン直行する。
ドライバのVer.は2311だけど。

WIN XP

ぺけぽん

どうにも困ってるんで質問させてください。
AOpenのGeForce2Tiを買ってきて使ってるのですが，普通にWebとか見てるときに
画面が固まってしまいます。バックでMediaPlayerを使って再生してるMP3はそのまま
流れているのでPC自体は動いているようです。
とりあえずファンの回転数を制御する付属のユーティリティで，回転数をMAX値まで
あげてみたのですがダメっぽいです。
OSはWindows2000
マザーはAbitBH6（古くてゴメン），PenIIIの700Mhz
ドライバのバージョンは
AOpen GeForce2 Ti-VO - Windows XP/2K Driver v15.20
です。
どなたかピンときたら教えてください。

Geforce2MX400-128M,
ビデオ出力対応のVで、ビデオーコンポジットからテレビ、ビデオにつないでも
twin-viewでモノクロにしか映りません。設定はNTSC-J,手動ビデオコンポジット出力です。
初期不良かとおもってパーツショップに持参したらそこにおいてあった、液晶テレビではカラーで映りました。
対処法ご存じの方がいらっしゃったらお教えください。

ごめん、肝心のモニタを書き忘れてたよ。
Iiyama MT-8617Eね。もう五年半くらい前に買ったやつ。
そろそろフォーカスが若干甘くなってきたけど、修理歴があるんで
その分寿命が延びてる感じ。

あと関係あるかは判らないけど、BNCで接続してる。
よってPlug&Playでは検出できない状態。

他に気づいた点と言えば、前のRADEON VEに比べてモニタの電源オフから
映像が映るまで、妙に速くなった事かな。「パッ」ってな感じで映るようになった。
RADEON VEの時は、ブラウン管特有のじんわりした感じで復帰してたのに。


>>777
intelのママンだけあって、その手の洒落た機能は付いてないのよね…。
特徴と言えばRapid BIOSくらいのもので。

>>778
ダンプ吐いて即死とは…。スタンバイからの復帰ではなくて？
うちのもUltra100TX2が高負荷時にCRCエラー吐いてOSごと急逝する事があるけど(鬱
ACARDのRAIDカードにでも買い替えたいよ…(;´Д｀)

800!!

>>799
VIA 133Aの問題かもしれんが、EIZO T761の内蔵HUBか
ScreenManagerが当たってるんだと思う。
Win2K動作中にモニタの電源切って入れなおすと即死。

がいしゅつだが省電力でモニタの電源が自動で切れなくなったので
フロントのスイッチで切ると再投入時に逝くよ…鬱。

MT-8617Eって中古市場でもめっきり見かけなくなったね。
いや、俺もつかってたけど。
････そういえばバカ一代どうしてる？

>>794
ウチの環境では問題ないが。
Abit TH7II　(P4-1.9GHz i850)
玄人志向の3Ti200

>>797
おれのよりマシやで。
おれもLeadtechの2Ti使ってるけど、同じように画面固まる。OSはMe。
まじで、何の動作も受け入れなくなってしまう。
Ctr+Alt+Delも出来ない。
さらに、おれの場合はMP3も一緒に止まる。
「イッツ♪オートマーティーーーーーーーーーーーーーーー」
ってな感じ。

MT-8617E最近使い始めたよ
拾い物らしいが正常に動いている、快適満足

GeForce4の具体的なラインナップが。

・GeForce4 Ti 1000
700MHzで動作する128MBのDDRメモリと、300MHz動作の最強チップ。AGP×8対応。
鬼カードが誕生する。

・GeForce4 Ti 500
コア275MHz、メモリは128MBで600MHz動作。AGP×4まで。

・GeForce4 MX 460
コアは300MHzでメモリは64MBのDDRで550MHz動作。これでも現行GF3よりは速そう。

・GeForce4 MX 440
コアは275MHz、メモリは64MBのDDRで、半分の128Bitのアクセスバスで275MHz動作。

・GeForce4 MX 420
ローエンド目的。64MBのSDRAMで166MHz動作。コアが250MHz。

Ti 1000とかなんかﾀﾞｻｲな…
Ultraとかの方が好きだ

なんとなくだが画質がすごく悪そうに思える＜GF4

>>806
これで３が安くなればいいな

ttp://guru3d.com/
↑につながらないんですが私だけでしょうか？(;´Д｀)
GeForce3Ti2買ってきたから安定したﾃﾞﾄﾈﾀ入れたかったのに…。

>>810
閉鎖したよ

GeForce3シリーズ使ってる奴はクソ。超クソ

>>811
即答ありがとうございます。
閉鎖ですか…ﾄﾎﾎ(;´Д｀)

俺なんか既にSPECTRA X25（仮称）予約してるもんね！

あー今２Ti使ってるから次買うときは３Ti500欲しいが我慢して４Ti500
まで金貯めよう。でも今PC安定してるからお金以上に買いにいけないのは
俺だけじゃないはずだ。

冬だねえ（ｼﾐｼﾞﾐ

guru3d.comはGFユーザにとって結構良い感じのサイトだったんだけどね。
全てのバージョンのドライバも揃ってたし。
しかもバージョンごとにベンチで細かい比較までやってたわ。

>>812
ﾌﾟ。今時GeForce?
ばかじゃねーの?
時代はとっくにHeForce。

最近「冬だな」とか「冬厨」とかよく目にするが、そいつの方が厨房なのではないかと

>>819
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

geForce3MXじゃなくって、4MXまで待たねばならんのか・・・・
出回ってきて、こなれてくるのが来年の夏くらいになるのかなぁ？
どうしてもTwinViewを捨てきれないので、4MXまでは無駄な努力するよ。
オーバークロック耐性、アイコン名視認のための画質、
相性問題の少なさから言って、お勧めの2MX400のボードはどこになるの？
LeadTekあたりを狙ってるんだけども。

>>821
フィルタカットすれば？

AIW 8500DV買ってドライバーのたこさ加減に叩き売ったんだが、
GeForce３でDVIつかっておすすめのってある？
液晶はL461

>>822
めんどいよ。危ないし。

>>821
ELSA

そういや、TVoutついてても、TwinViewできないMX系ってあるのかい？
Elsaの
ELSA GLADIAC 511TV-OUT 64
と
ELSA GLADIAC 511TWIN
で、違いがわからないんだけど。

>>826
ELSA GLADIAC 511TV-OUT64→64MBでアナログOUT＋S端子OUT
ELSA GLADIAC 511TWIN→32MBでアナログOUT×2

>>827
あ、そかなるほど・・・・
511 TV-OUTでも、テレビとの同時出力はできるわけね。。

今使ってるgladiac MX(geForce2MX)が、コア195のメモリ185でサクサク動いてるんだけど、
これって耐性高いほうに入ってるのかな？
もしELSAのメモリ耐性が高いんだったら、511 TV-out64で決めちゃおうと思う。

>>825
サンキュ
調べたら
ELSA GLADIAC 511DVIとかGLADIAC 921DVIとかみたいだね。
安いのにしとこうか。

>>829
921って、geForce3だよね？

>>830
そうだけどDVIで使えるgeForce系が欲しいのよ。

>>831
なるほど。

GF4の画質はどうなんだろうか・・・

狂玉でオナッて寝よかな。

>>833
カノプ以外は同じとおもわれ

ごめん、誰か教えてくれ〜。
ELSA GLADIAC 511TV-OUT64なんだけど、リフレッシュレートの設定がうまくできない。
アダプタの設定で、85Hzや100Hzにしても、ディスプレイ側で観測してみると75Hzでしか
出力されない。誰か、この症状に心当たりありませんか？
ドライバは4.13.01.2311、Win98SEです。DirectXは8.0a。
試行錯誤で一晩つぶしちゃったよ。泣。

23.11ってのかミソかも

>>837
助言ありがと。
初回のｲﾝｽﾄ時に、ELSAから直接落とした2311を使ったの。
で、リフレッシュレートが上がらないのに気付いてから、付属CD
ドライバを入れなおしてみたんだけど、やっぱりＮＧ。
いったん入れちまったらバージョン落とせないのかなぁ。

いったん削除してから入れ直してたんだけど、そのうち起動時に勝手に
GLADIAC 511を指定してくるようになっちまって。

>>838
うちは23.11ベースのELSAのドライバで苦労したので、
ひとつ前のに戻したよ・・・

511って、どれくらいOCできる？

>>839
そっか。なんか2311ドライバが怪しそうだね。
Infから削除して、もう一回古いドライバ入れ直してみるよ。
ありがとう。

あ、ＯＣはやってないので判らない。
定格の動作確認でハマったもんで。

>>841
そっかあ・・
どこまでいくものかな＞OC

gainwardなんてどう？
MX400のは、メモリスピード3.5nsって聞くし。

ﾊｧ？
確かに猪木に張り手を貰いましたが何か？

>844
うらやましい。
しかし身体は大丈夫か？

>>838
２１．８３を入れてみそ
２３．１１はろくでなし

>>846
同意
23.11で苦労したに一票

まだ糞VIDIAなんか使ってるの？
もうみんなATiに乗り換えてるよ。
ATiは糞VIDIAみたいに画質悪く無いしな。

で、AMD系でXPで3DMARK走らせるとハングアップする場合の解決方法はわかったの？
21.83、22.80、23.11、ぜ〜んぶハングアップするぞ。

>>849
お前が悪い
AMDのせいにすんな

>>850
AMD厨はこちらへ・・
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1008159194/l50

>>849

14.70または15.70を試したらどうでしょ？

ドライバを持っていないならWindowsUpdateで入手してください。
いつのまにかWindowsUpdateで16.10から21.83まで入手可能になってます。

>>852
正直、WindowsUpdateの何処で拾えるの？
Win98からXP迄、WindowsUpdateでドライバ関連出た事無いんだけど。

RADEONシリーズって画質悪すぎ。
カラーバイブレンスを使ったGeForceの発色は最強

無敵。

>>854
色弱ですか？

>>253
で、拾ってきたらどうすればいいのですか？
フォルダーが出来るけだけなんですけど・・・

>>856
おいおい、警察に届けるのが先だろ。

854=855

>>857
半年間は使えないのですね？
しかも自分の物になるかも分からないのですか・・・

なんでこんなに落ちてんだ？

クリエイティブのGF3TI200はMicrostarのOEMだったよ。
結構高めのモノだっただけに買った俺はかなり鬱だわ

Ｇｅ　Ｆｏｒｃｅ　誰かくださぃ。

ＧｅＦｏｒｃｅ2　56があまってたな。

TNTならあまってるよ。

DirectX8.1にバグがあります。
っていうかWindowsXPのモジュールかな。
メモリリークするなよなぁ。

>>861
MSIのボードはけっこういいんじゃないの？

2Pro買ってきたよ！
････駄目だ、もはや#9しか受け付けない体になってしまった。

>>867
じゃあ#9使えば？
これで万事解決。

IOのTVキャプチャ付きRiva128が余ってるよ・・・
これは今すぐにでも捨てられるよ、勿体無くない

#9って何？

#9 = Number Nine
S3に買収されたビデオカード&チップベンダ

#9がカードベンダとして生き残ってnVIDIAチップも使ったカード出すようになってれば面白かったのにな

>>866
その根拠は？情報きぼーん

まだしょうもない糞ゲフォなんか使ってるの？
早くRADEONにアップグレードしなよ。

>>874
だから、、、、、今しょうがなくwindows使ってるのと同じだよ、

>>874
RADEONが糞だったので（数日前まで実使用）GF3TI200に乗り換えたのですが、何か？（ｗ

RADEON自体、不良品だしね。

>877
　それをゆうなら、ATI自体が不良品のような（笑）

>>871-872
サンクス。

http://www.septor.net/
グラフィックスコアお勧めのメーカー投票で、ATiの大勝利！
デファクトスタンダードはもうATiに変わったのだ！
nVIDIAはもはや過去のメーカー。画質も性能もATiに比べて悪いしな。

>>880
他人に勧める分にはなー

>>874
ゲフォ厨、ラデ厨を偽装するうちに本物のラデ厨に変質（藁

性能だけじゃないからな。
漏れにしてみれば、明日論系とATIは同じような扱いだ。

ATi 588 　　　　　33.2%
nVIDIA 580 　　　　32.8%
Matrox 　307 　　　　17.4%
STM/PowerVR 　145 　8.2%
Intel 50　　　　　　　2.8%
SiS 36 　　　　　　　2.0%
その他 21 　　　　　　1.2%
S3/VIA 17 　　　　　　1.0%
Trident 14 　　　　　　0.8%
SMI 10 　　　　　　　　0.6%

大勝利ではないとｵﾓﾀ

ATi信者ってこういうのに食い付きいいしな。

Intel って・・・・・

>>884
ちなみに漏れは「STM/PowerVR」に入れまくった。
20票くらいは漏れかと（ｗ

別にRADEONやATIを不当に貶すつもりは毛頭無い。
nVIDIAのチップよりも画質が良い事や、映像の出力系統が豊富な点も魅力だ。
ここ近年になって、他のベンダにチップを供給するようになったのも評価する。

が、ドライバのリリースが妙に遅い上に全く練りきれていないのが致命的に痛い。
ドライバの洗練具合が悪い事を盾に、ハードの潜在能力云々をダラダラと
語られても鬱陶しい事この上ない。

少なくとも、ATIが「VGAの能力を引き出した」というような名ドライバを
リリースしたのを見た事が無いわ…。その前に次のチップをリリースしとるし。

未だ自分らがサウンドカード界のデファクトスタンダードだと信じて疑わない
勘違いCreativeと大差無くなったように思うけどね、最近のATIは。

あとRADEON8500DVは例によってVIAチップとAudigyと劣悪に相性が
悪いそうだが、嘆いた人はどれくらい居る？


以上、Matrox → ATI → nVIDIAと変遷してきたいちユーザーの感想ね。
別にnVIDIAを擁護する訳じゃないんで、そこんとこ勘違いしないように。
ちなみにMatroxのはLinux機の方でまだまだ現役。大安定してるし。

Ａ━━━━━━━━━(ﾟＴﾟ)━━━━━━━━━ｉ

GF4よりR300の方が早そうだな。

>>890
どうせ数ヶ月後に、ベンチでちょっとだけ早いくらいにチューンして出すんだろ。

ATiはAnistropic Filterでしょーもないズルするのやめてくれ

ビデオカードもサウンドカードもドライバーの更新速度が
重要だと思うな〜。

スレ違いだけど、クリエイティブにはマジで死んでいただきたい。
なにがLiveWareだよ。

>>888 欠点のないVGAがないってことだな。

的厨がほざくな！どうせG400あたりからPC始めた厨房だろ（ｗ

>>893
禿同。

そういえば以前nVIDIAがサウンドカード出すとかいう噂を
聞いたけど、どうなったの？立ち消え？

>>897
サウンドチップならとっくの昔にだしてるよ。
確かNV1（以下略）

>897
スタッフ募集してるみたいだよ

>>895
>>888の文章がウザイのはともかく、年寄り自慢してもしょうがないじゃん。
RADEON8500がもうちょっと安ければなぁとかG800が出てればなぁとか
思いながらGF3Ti200を買う俺だった。
でもMX400でもキタナイとか感じないからこれでいいのだった。

>>900
おれは，予算と都合に合わせて好きなの買えばいいじゃん。とか思いますな。

何とかvs何とか。って多々あるスレなどを見てて思うけど，不毛だよな…本当
に宗教じみてるよな…って思う。

楽しく逝きましょう(違

Ti 1000って液体金属ターミネーターじゃないんだから。

>>900
アフォか？G800なんて出るか！
発売されたとしても最新チップに太刀打ち出来る筈もない。

>903
>900は出ないのをわかってて書いてると思うけど。
だいたい最新チップに敵わないのがわかってたから開発止めたんだし。
何でわざわざ攻撃的になる必要があるんだろう…。

どうでもいいけど>902のIDいいなぁ。ｇPUだ。

NV1なぁ。
いや、凄い奴だったよ。

WindowsインストールにDOSが欠かせない当時、DOS環境では日本語が表示できないという有様。
どうやってWindowsをインストールしろと…(´Д`；)ｱｱｱ

まぁ、島国の事情だからな。仕方ない。ｷﾞｷﾞｷﾞ
比べれば、昨今のGeForceは凄く良く出来ているね。

あ、サウンドの話だった。

NV1はサウンドに関しては意外にも最先端な感じだったよ。(当時)
ちゅーか、AUREAL並の3D音源きぼん。

WinXP+VIAチップセットの環境でGeforce3Ti200のカード使うと
ハングしている人いると思うけど、AGPドライバをVIAのやつから
MicroSoft標準の"PCI標準PCI-to-PCIブリッジ"にしたら
3DMark2001完走できるようになった。一応、安定している。

LeadtekのGeForce3Ti200 TDH、240/500
にOC、Pen4 1.9G DDR333 512MBで
3DMark2001　7000超えました。（ドライバは
添付のもの。たぶん21.81ベース）
しかもこの状態でゲームやりまくってますが、
至って快調です。このスレ大変参考に
なりました。ほんとうにありがとう

で、結局>>806の辺のGefoce4シリーズはいつごろ出るの？

>>908
夏頃らしい・・・（ｗ

GeForce4 MXシリーズ
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1512

GeForce 4 Info

・GeForce4 Ti1000 (High-End) - 128bit memory interface, 128 МB DDR SDRAM, Core frequency of 350Mhz, Clock frequency of 350Mhz DDR(700Mhz), AGP 8x
・GeForce4 Ti500 (Mainstream) - 128bit memory interface, 128 МB DDR SDRAM, Core frequency of 300Mhz, Memory frequency of 300Mhz DDR(600Mhz), AGP 8x
・GeForce4 MX Pro (Mass Market) - 128bit memory interface, 64 МB DDR SDRAM, Core frequency of 250Mhz, Memory frequency of 300Mhz DDR(600Mhz), AGP 8x
・GeForce4 MX (Low-End) - 128bit memory interface, 64 МB DDR SDRAM, Core frequency of 250Mhz, Memory frequency of 275Mhz DDR(550Mhz), AGP 8x

TwinViewは？

>>912
まだ情報なし｡
ってゆーか、やらんわけにもいかんでしょ。

４亀では

・GeForce4 Ti1000
コアクロックは300MHz，128MBのDDR SDRAMを搭載しており，700MHzで動作。AGPX8モードもサポート。

・GeForce4 Ti500
コアクロックは275MHz，128MBのDDR SDRAMを搭載しており600MHzで動作。AGPはX4まで対応。

・GeForce4 MX460
コアクロックは300MHz，64MBのDDR SDRAMを搭載しており550MHzで動作。AGPはX4まで対応。

・GeForce4 MX440
コアクロックは275MHz，64MBのDDR SDRAMを搭載しており400MHzで動作。AGPはX4まで対応。

・GeForce4 MX420
コアクロックは250MHz，64MBのSDR SDRAMを搭載しており166MHzで動作。AGPはX4まで対応。

となってるな。でも、ここまで細分化する必要はあるのだろうか。

#9生き返んねぇかなぁ（嘆息

･･･VooDoo教徒に頼んでみっか！

ファンレスの可能性があるのはどれ？
全部無理？
むりっぽそうだなー。

ElsaのTi200がゲーム一本と3Dmark2001のフルバージョンが
ついててお買い得だったんで注文したが､入荷は来年になるそうなので
GuillemotにしてNvidia謹製デモで我慢するかな･･･

てかDVI液晶な俺はDVI端子があるかないかは死活問題。
よってELSAとギルモのTI200は論外。

>・GeForce4 MX420
>コアクロックは250MHz，64MBのSDR SDRAMを搭載しており166MHzで動作。AGPはX4まで対応。
なんかこれだけ随分メモリークロックが低いな、、SDRつかってるからか、、

どーでもいいけど3DMARK2002はいつ出るのかなぁ。
Geforce4とあわせてくるんだろうか。

てかそろそろドライバ出てくれないかな。

ｎVIDIAは結構早くボードを作ってるからね。基本構造はTNT以降同じらしいから。

とりあえずGeForceは買わない事から始めようよ。
まずはそれからだ。

じゃあ、皆でＴＮＴ2買うか

Trio64にしようYO!

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1512

GF4シリーズは夏頃とか逝ってたのに4MXは年明けに出るのか？正直ワケワカラン。

>>923
ってことでくあどろを買いましょう>all

win98でも落ちるんだけど困ったな…。

PSOて、geForce2MXでも動くかいな？

うごかなきゃPSO自体が死亡だな。
世の中の人間が皆GF3クラスのビデオカードもってるわけじゃないしな。

>>929
http://sega.jp/pc/pso/support/html/gb_index.html

WinME、Duron750MHz、Memory384MB、Leadtek GeForce2MX SH Pro
な環境で↓の体験版は動いたよ。
http://www.zdnet.co.jp/gamespot/pc-game/pso/index.html

>>929

どうもレスありがと！！
正直、GF3買わねばならないのかと思ったよ。
DirectX8.0対応ボードが必須なんじゃなくって、
DirectX8.0そのもののインストールが必須なんだね。

>>931
これみると、voodooとs3は全滅やね・・・南無。

>>932
うちduron1Ghzのメモリ384なんで、ちょっくらためしてみるよ！
ELSA gladiacMXだけど、大丈夫だと思うし。

>>930
正直、店頭でちょいびびった。
GF3系か、radeon8500買えってかよ・・・って。
でも実際にはどうなのかなー。
geForce2MXだと、いくつかエフェクト削られそうだけど。

>>935
PSOはGF2MXでもGF3でもエフェクトは変わらない。
Pentium4がないとエフェクトが削られる。

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1512

がいしゅつかもしれないけど、
NV17って要するに、GF3コア（プログラムシェーダー1個の方）+64ビットメモリバスってことかね？

つまりやっぱりMXはｸｿ？せめて、GF3MXにしとけって…

今、GeForce256 DDR使ってるんだけどPSOがロースペックにしないと重い・・・。
ビデオカード変えるだけでハイスペックでもいけますかね？

ちなみに
ＣＰＵ：Ｐｅｎ３ ７３３Ｍｈｚ
メモリ：５１２MB
現在のスペックはこんな感じ。

GF4MX460が64bitでDDR、MX440が32bitのDDR??で、MX420が32bitSDR???
…もし、マジでGF3Ti以下のバリューラインの位置付けならこうなるのか？

コアすらGF3と一緒でメモリこれだと相当クソカードだと思うけど、
こんなのをGF4って名乗らせなきゃいけないnVidaっていったい。

ここ最近の情報が錯綜してるが、NV17がGF3MX名義でもうすぐ、その後NV25がGF4（春）、完全新コアNV30は秋移行
…が妥当だと思うんだけど。そもそもPromの元ソースがどっちも英語以外で読めんし、胡散クサ。

んなわけない
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1009171412

Ti1000 DDR 128bit 300/700MHz 128MB
Ti500 DDR 128bit 275/600MHz 128MB
MX460 DDR 128bit 300/550MHz 64MB
MX440 DDR 128bit 275/400MHz 64MB
MX420 SDR 128bit? 250/160MHz 64MB

蒼い彗星って買った人いる？
CDROMには何が入ってるんだろ。

新スレハッケソ
Part8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009394000/

age