オンボードVGA友の会

i81xの動画オーバレイは、デスクトップの色数や解像度(要するにメモリ帯域)に
よって制限受けるよ。リフレッシュレートにもよるけど、ハイカラー1024×768でさえ
ダメなことがある。こうなると自動的に別方式の描画に切り替わって、再生画面に
ジャギーが載ったりDirectDraw対応のキャプチャソフトで画面が撮れたりする。

ハイカラー800×600程度ならば動画アクセラレーションが効くはずで、この
状態なら動画再生性能・画質は結構優秀な部類に入るよん。ちなみに、SiSや
Savageコアの統合チップセットでは、こうした限界は実用上はないはず。

緊急あげ

SiS730s搭載のM/Bを昨日買ったんだけど、３Dゲーム起動したらダイアログが出て、
can not cleate 3D debice 　Erorr OUT OF VIDEO MEMORYと表示されて
ゲームが出来なかったため、AGPスロットがついていたのでGeforcePROを挿してみたところ
モニターテストの画面から変化なし・・・　　こいつは一体どういうこと？
詳しい人いたら教えてください

画質はなかなか好みがあるからねぇ
二極化してたら判断できないな

A7N266 \14800
A7N266-E \10980
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/12/27/632464-000.html
ここを見る限りドルビーデジタル信号の出力に対応したA7N266-E
の方がいいように見えるんだけどなんでA7N266-Eの方が安いの？

価格コムで調べたんだけど
\10980なんで激安は一店だけだね
あとの店はA7N266-Eの方が高くなってる
これで納得

>>292
K7SEMか？

オンボードマザーでいいのないかな

315最強！

ビデオだけでなく、いっそのこと全部オンボードにして欲しい
その代わりキャプチャからチューナーまで何でも積む
んでファンレスのCPUで、メモリは512MBぐらい積んでんの
PCIスロットも要らんな
相性問題は死語に

無論、気にくわなかったらマザーごと買い換え

これぞ漢だろ

>299
それ、”家電”

i８１０は、ドライバーインストールの際にいらんユーティリティが入って、
これのせいで右クリックメニューが出るのが物凄く遅くなったりするのが嫌。
それ以外は３DもCPUがCeleron６３３MHｚ以上あればUnrealTournamentも
６４０ｘ４００の１６BITカラーモードで、テクスチャレベル中で
一応ゲームになるのが凄い。なめていると意外な健闘ぶりに驚かされる。
画質もそこそこで、質の良いモニターを組み合わせれば、モニターの
ポテンシャルでいくらか画質はカヴァーできるので、やっぱりi８１０・８１５の
オンボードは良い。

>>299
それに近いのはEDEN

nforceはどうよ

SIS650、シャキッとした画像でDVD見る程度なら良いですよ
自分のはAOENのMX46（￥11000）です。

次に興味あるのは、3Dエンジン積んだSIS740ですね

>>300,302
韻を踏んでて(･∀･)ｲｲ!

＞i８１０は、ドライバーインストールの際にいらんユーティリティが入って、
＞これのせいで右クリックメニューが出るのが物凄く遅くなったりするのが嫌。

初期のドライバはそんなことないよ。

レジストリいじれば良い。

>>304
メーカーサイトにも何の情報も無いので質問です。

SiS650のオーバーレイ能力ですが、どの程度の解像度・
リフレッシュレートまでDVD再生ソフトが動くのでしょうか。
作成するオーバーレイサーフェスにもよりますが、
一般的なDVD再生ソフトが起動できる範囲でどの程度まで
解像度とリフレッシュレートを上げられるのか詳しく知りたいのですが。

もしよければ以下の解像度でDVD再生が可能な最高リフレッシュレートに
ついてご教示ください。
1280×1024×32bit
1600×1200×32bit
1920×1440×16bit
よろしくお願い致します。

VGA内蔵チップセットで、メインメモリを使用しないチップってありますか？
専用のVRAMが付いてるやつなんですけど。
また、今後出る予定はありませんか？

>>309
そいうえばMSIのi810マザー搭載のベアボーン「MS-6209」は
メインメモリではなく4MBのVRAMがオンボードだったな。

そうだ！
内臓ＶＧＡ用のメモリスロットがあればいいんだ
これは画期的かも！
ＶＧＡ内臓の利点全然無いけど･･･メモリ高いし

>>309
ASUSのCUA。
AladdinTNT2チップセットで8MBオンボード。
性能はTNT2 M64程度らしいが。

Intelの800系の内蔵VGAはOpenGLにちゃんと対応していますか?
やはりDirectX専用と割り切るしかないですか?

i815E VGAに頼ってたけどおさらばします
まぁ、普通に使うなら十分なんだけどね
発色はいいんだけどね
やっぱり、トータル的にはきつくて

810にしおう！

>315
やだ。

ＳｉＳ系が一番だとおもふ。

同意、ｾｶﾝﾄﾞﾏｼﾝでKM133Aのﾏﾏﾝで800×600までしか使えなくて狭い思いしてたんだけど、
SIS730Sに変えたら1024×768も余裕だったな・・・

ASUSのCUAって
ｎFORCEの先駆けだよね

>>319
だね。nVIDIAはALiとの共同開発でチプセト技術を学んだものと思われ。
nForceは初物にしてはそこそこ動いてた訳だし。
ALiファンはnForce買った方がいいのかも。

http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0523/index.html

なんだか凄い事になってるんですけど……。
これだけの性能があればゲームやらん折れには十分すぎ。（今までもそうだけど）
i81x相当なんていわれてたのは一体…。

これで画質がまともならマジでビデオカード要らん。

>>321
一見良いように見えるけど、内蔵VGA使うとメモリ関係で速度が落ちすぎ。
全体の処理が遅くなるから、結構痛そうな感じだが。
VGAの速度と引き換えに、その他の性能が落ちすぎの感が強い。

http://www.vwalker.com/vmag/special_original/22_intel845espe/22_intel845espe_a.html

MX200並・・・

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/13/
3DMark対策のみのピンポイントチューニング商品なのかな。
全体的にはSiS650の方がバランスがとれている模様。
HW/T&LのあるSiS740だともっとパフォーマンスの差がでる公算が大だがな。

>>322
ん！？　統合VGA使用の時にそんなに落ちてる？
メモリのベンチマークが落ちるのは、まぁ仕方ないとして、
俺はアプリのベンチがそんなに落ちてないな、とビックリしたけど。
やはりメモリ帯域が効いているのかなと。

i810やi815の時は描画能力自体もアレだったけど、
それ以上に『アプリの速度』を酷い時には10〜20%落としてたような…。

>>311
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>307
どこをいじればよい？
「配色として保存」とかで検索しても出ない・・・。

intelのサイトと、infファイルを調べたらわかったよ。
くだらん質問してすまんかった。回線切って首つってくる。

今、職場で作っている某メーカー製のPEN4マシンが
オンボードでRivaTNTVantaを登載してる。
ｎVIDIA画質なので腐った画質だけど、標準でDVIがついているので
問題ない感じ。
ビジネス用途のものだけど、ビジネス用途にPEN４の１．７GHｚはいらんと
思いながら作っている・・・。

KM266のVGA機能はいかほどのもんですか？

だめぽ

KM266はVGAだけじゃなく、メモリ周りも弱いので止めたほうが吉！

sage進行とはいえ、下がりすぎじゃないか？

じゃ、ageよう。
sis740の画質が良くない、という情報があるんだが
実際のところどう？

おいらはオンボードVGAどころか
オンボードsoundはもちろんCPUまでオンボード
メモリだけぶっさせばOK

>それってファミコン？

ApolloCLE266
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0604/comp05.htm

Edenだけでなくソケット370でも出れば嬉しいので期待。

オンボード電源！
http://www.funkygoods.com/pcwave/1999_05/column_1.htm