今あえてSocket7(Socket7動態保存の会) その3

俺も MemSpeed で測ってみた。
環境は P5A、K6-2+ 550MHz。

--- Memory Speed Test ----
DataSize Rate
--------------------------
4KB : 1224.97 MB/Sec
8KB : 1560.38 MB/Sec
16KB : 1792.44 MB/Sec
32KB : 1753.47 MB/Sec
64KB : 988.29 MB/Sec
128KB : 479.24 MB/Sec
256KB : 212.26 MB/Sec
512KB : 176.89 MB/Sec
1024KB : 142.39 MB/Sec
2048KB : 92.60 MB/Sec
4096KB : 83.30 MB/Sec
8192KB : 77.95 MB/Sec
--------------------------
Average : 715.35 MB/Sec
--------------------------
AMD 551.17MHz
L1 Data Cache Size 32KB
L1 Inst Cache Size 32KB
L2 Cache Size 128KB
--------------------------

　「コントロールパネルの」→「デバイスマネージャーの」っす。
　失礼。m(_ _)m

>>571
うちはACPI PC。プロパティは無いよ。

>>574
　了解っす。行ける（場合もある）んだね。
　ＨＡＬの強制入れ替え、ちょっと怖いけど試してみるよ……。

>>572
速いなあ…。やっぱ２＋は同じＫ６でも段違いだねえ。
せめて３千円くらいなら、買ってみようかとも思うんだけど。

>>573
俺のは「AT/AT COMPATIBLE」になってる。

>>575
行ける場合もある、というより、うちのはACPI対応マザー（BIOS)だから。

>>577
　うちのマザー（ＡＸ−５９Ｐｒｏ）もＢＩＯＳセットアップにその項目があるから、
対応しているんだと思う。
　けど、ドライバの更新をかけても「標準ＰＣ」しか出てこない。なぜ。(T_T)

うちの河童ｾﾚ、こんなもんだった。
Celeron800（100×8）、Win98、ABIT ST6、
SDRAM 512MB、裏タスク無し

--- Memory Speed Test ----
DataSize Rate
--------------------------
4KB : 1084.36 MB/Sec
8KB : 1249.79 MB/Sec
16KB : 1353.00 MB/Sec
32KB : 1249.79 MB/Sec
64KB : 1151.02 MB/Sec
128KB : 478.36 MB/Sec
256KB : 218.27 MB/Sec
512KB : 185.39 MB/Sec
1024KB : 174.76 MB/Sec
2048KB : 170.56 MB/Sec
4096KB : 153.48 MB/Sec
8192KB : 151.00 MB/Sec
--------------------------
Average : 634.98 MB/Sec
--------------------------
Pentium III 801.71MHz
L1 Data Cache Size 16KB
L1 Inst Cache Size 16KB
L2 Cache Size 128KB
--------------------------

>>578
BIOSは最新のやつかい？

>>579
悪いがスレ違いだぞ。

　ういっす、２．３５っす……。(T_T)

>>578
もしかして自動で更新してるんじゃない?

「このデバイスの既知のドライバを〜」から選択して、「デバイスドライバの選択」で
「(標準コンピュータ）」〜「ACPI(Advanced・・・)PC」

じゃ駄目なの?
ただし、最悪OS落ちるので注意めされ。

>>581
>>572と>>579のAverageを比べてみてってこと。
ん〜、ｲｹｽﾞな人ね。

>>583
　いや、マニュアルでやってるけど選択肢が「標準ＰＣ」しか出てこないの。
　メインのソケＡ機だとそれで「標準ＰＣ」「ＡＣＰＩ ＰＣ」が出てくるのになぁ。

>>578
うちはインストール時からACPIと認識される（FW-5VGF+/ultra）。
過渡期のマザーはWin2kで自動ではACPIと認識されないこともあるようだから、
> 583氏が書いてるように手動でカーネルを入れ替えるか、
インストール時に手動で指定するかすると、うまくいくかも。

>>584
　なるほろ。Ｋ６のすばらしさとチップセットのダメさが良くわかるね。（笑）

>>585
説明不足で正直すまんかった。訂正。

「このデバイスの既知のドライバを〜」から選択して、「デバイスドライバの選択」で
「このデバイスクラスの〜」を選択。
で、
「(標準コンピュータ）」〜「ACPI(Advanced・・・)PC」

といくわけだ。

>>587
比べても意味無いと思われ。Socket7（P5)とSocket370(P6)じゃ作りが違う。
自動車とバイクを比べるようなもんだ。

>>588
　ＸＰだと表記が違うからあれだけど、およそ同じだと思われることはやってる
んだよね。でもダメ……。
　そちらの場合、使えるはずのないマルチプロセッサ用のＨＡＬとか出てくる？

>>589
　んでも、昔は一応張り合ってたわけで……。
　あ、当時セレのＦＳＢは６６ＭＨｚだったか。そう考えれば釣り合いは取れてる
のかも。

>>590

うちは2000だよ。

>　そちらの場合、使えるはずのないマルチプロセッサ用のＨＡＬとか出てくる？
出るけどなにか？

もっとも、いくらやっても駄目ならクリーンインストールするしかないと思われ。
そこでACPIを手動で選択するしかないね。
あと、最小構成（CPU、メモリ、ビデオ、HDD、FDだけ）でインストールすること。
他のカードの不具合とも言い切れないので。

>>591
　ふむ〜。ＸＰだとそこら辺さらに融通利かなくなっちゃってるのかもね。
　おせっかいＭＳ許すまじ。ともあれ情報どもっす〜。

　もうちょいいろいろ試して、ダメだったらクリーンインストールやってみること
にするよ……。しくしく。

ax59p235.exe

>>572>>579

K6-2+/550とCeleron800。
両者とも、FSBは100MHz、オンダイＬ2も128KB。

動作周波数はＣｅｌｅｒｏｎの方が250MHzも高いのに、
アベレージはK6-2+が上。

Socket7もやるじゃん。

>>594
しかしK6は重い処理をさせたときに違いの出やすい
4MB〜あたりからのメモリ転送能力が泣き所…

>>595
C3も混ぜてくれ。
C3 866(133*6.5) BIOSTAR M6VLQ(VIA PLE133T)
CL-5464 PCI 使用
--- Memory Speed Test ----
DataSize Rate
--------------------------
4KB : 1082.12 MB/Sec
8KB : 1312.36 MB/Sec
16KB : 1489.45 MB/Sec
32KB : 1579.18 MB/Sec
64KB : 1521.88 MB/Sec
128KB : 200.30 MB/Sec
256KB : 99.96 MB/Sec
512KB : 84.43 MB/Sec
1024KB : 77.50 MB/Sec
2048KB : 74.21 MB/Sec
4096KB : 69.98 MB/Sec
8192KB : 69.26 MB/Sec
--------------------------
Average : 638.39 MB/Sec
--------------------------
Winchip 866.60MHz
L1 Data Cache Size 64KB
L1 Inst Cache Size 64KB
--------------------------

FSB133のくせにK6-2+より遅いし。