RADEON友の会 Part7

このエントリーをはてなブックマークに追加
101 
>>100
読めないからってヤケになるなよ。
102 :01/11/07 06:44 ID:???
かといってサベージ2Kに戻すわけにはいかんしなあ。
103 :01/11/07 07:09 ID:???
>>85
自分は、7500使ってるけど
その現象が起きるよ。
ドライバの問題かなぁと思い鬱・・・
104 :01/11/07 08:13 ID:UrPBCxAC
まあ良いスパイスだったよ。
105 :01/11/07 08:15 ID:???
8500LE問題といい、移籍ねつ造問題といい。
ATiはほんとどーしようもないな。
さすがカナダだ。
106 :01/11/07 10:05 ID:???
移籍捏造って?
107 :01/11/07 10:11 ID:???
>>99
素直に遠方に向けてMIPMAPをかければバレなかったのにな。
Voodoo5とGeForce2のスクリーンショット比較を見たことあるけど、nVIDIAは
必要以上に遠景のテクスチャを粗くしてた。でも不正とか言われないんだよなぁ。

被写界深度エフェクトも似たようなかんじに見えるよな。
http://www.vwalker.com/vmag/special/gf3_01/nv015.png
108 :01/11/07 10:29 ID:tMbE+Vj5
>>107
これだろ?
http://www.reactorcritical.com/review-voodoo5/review-voodoo5_5.shtml

デフォルト設定での画像はたいして変わらないと思うが。
LOD bias -2に設定した奴は画面こそ綺麗だが、
With a modifier equal to -2 playing the game is virtually impossible.
って書いてあるぞ。
あんまりアンチの書く事を鵜呑みにしない方がいいぞ。
109 :01/11/07 10:52 ID:???
だから>>99はろくに本文も読んでねえんだって
まあ、2ちゃんでまともな話を望む方がアレなんだが…
110なんなのこれえ・・・:01/11/07 11:28 ID:9GdXbk9Q
2chで、マウスのスクロールを使うと、
カクカク移動してくよ〜。
111 :01/11/07 11:32 ID:???
読んだけど、本文はチートで何をやってるかという解説と、
それが意図的に思えるという話だけど?
112 :01/11/07 12:00 ID:fI7OTOm3
RADEON64VIVO使ってるんですけど、DDC使えないケーブルでモニタと繋ぐと
ATiのユーティリティが1600x1200@60Hzまでしか使えなくされてしまいます。
ディスプレイプロパティのATiのツールでDisplaysタブの中の設定項目も一切変更できません。
せめてレジストリいじってでも変更できたりしないでしょうか。
真面目な質問スレにもちょっと前に書いたんですけどわからないようなんで
こっちにも書かせてもらいました。
113七誌さん:01/11/07 12:06 ID:1VV2Ha5/
>>112
>>54見れ…
114 :01/11/07 12:08 ID:fI7OTOm3
>>113
見ました。逝ってきます・・・。ありがとうございました。
115 :01/11/07 17:59 ID:???
シバミモリうぜー
116 :01/11/07 18:01 ID:???
誰だ
117_:01/11/07 18:49 ID:???
>>115
まぁ同意だが、向こうで言ってこいやヴォケ
118 :01/11/07 18:53 ID:dqfbJbnx
で、85、75はドライバ待ちで様子見ってことでしょうか?
119 :01/11/07 19:01 ID:???
ATiのドライバは待っても無駄
120 :01/11/07 19:09 ID:???
因って今すぐ買え
12185:01/11/07 19:11 ID:???
スクロール?が遅いのは
前に持ってたRADEON64M/VIVOの時にも
見られた現象だから、
ドライバが更新されても
一朝一夕には改善されないような気がする。
ドライバの設定をいじれば改善されるのなら
どなたか教えて頂けないだろうか。
当方設定は全くいじらずに使用中。

WinME/DX8.0a/EP-8KHA+/Via4.35/Driver=7191/XP1700+
12285:01/11/07 19:12 ID:???
ブラウザはNCの4.78
123 :01/11/07 19:26 ID:???
>>115
完璧に同意
マジでさー、うぜえよ!!ていうかあいつここ読んでるだろ(藁
124 :01/11/07 19:27 ID:y4d2meRm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011107/ask.htm

また、さらに高クロック化したRADEON 8500搭載カード「AR2D Ultra」もアナウンスされた。
コアクロック/メモリクロックなどの詳細や発売日は未定。価格はオープンプライス。

8500Ultraか…。300MHzくらい逝っちゃうのだろうか?
12585:01/11/07 19:31 ID:CRy4h6CZ
いまIE6で検証してみたんだけど、
スクロール?の遅さはあまり感じられなかった。
NCとドライバ間の問題なのかな?
12685:01/11/07 19:33 ID:CRy4h6CZ
全く感じられないわけじゃないな。
NCに比べてマシという話。
ちなみにGF3/Deto2280での比較。
127 :01/11/07 19:34 ID:???
つーかあの掲示板自体気持ち悪い
128.:01/11/07 19:36 ID:DPsRmlYX
>>125
おめー、設定で、スムーズなスクロールをオフにしてみろや。
12985:01/11/07 19:43 ID:???
>>128

ありがとうございます。
IE6ではもたつきは解消されたようです。
Netscapeの場合は何か対策がありませんでしょうか?
130 :01/11/07 20:05 ID:S+lqOVvF
ほんとだ。ネスケの方がモタツキが激しいね。
G450と比べてもモタツキが著しいし。
とりあえず、設定弄って出来たら報告しますわ
131 :01/11/07 21:28 ID:???
132 :01/11/07 21:37 ID:???
消費電力は大きいのか
133 :01/11/07 22:09 ID:8ZKO3jUS
全然関係ないけどモバイル用のビデオチップRADEON出てるのね
ちょっと驚いた
134 :01/11/07 22:33 ID:???
>>133
搭載されてるThinkPad X22がマジ欲しい…
135ASK7500:01/11/08 00:35 ID:Sn7j6KL3
G400から75000に乗り換えた、ら・・・。

うーん。なんでしょう3DMark2000でのこのモタツキは・・・。
fpsは速いのだけど。
いろいろこれからいろいろ試してみますが、なんかアドバイス
あったらお願いします。一応過去ログは読みました。
136 :01/11/08 00:41 ID:???
東芝のノートにはnForceが搭載されている。
こっちのほうがいいよ。
137 :01/11/08 00:41 ID:???
間違えた。GeForce2Goだ。
138 :01/11/08 00:41 ID:???
>>135
それニセモノ
139  :01/11/08 00:41 ID:0wQoDDOL
75000?未来の最新版ですか

揚げ足スマソ・・・
140 :01/11/08 00:41 ID:wbE8vmxP
俺はG400MAXから乗り換えたけど、今までカクカクだったのが滑らかに動いて感動してる。
3DMark2000のスコアも3倍以上に伸びたし。
特に設定をいじったわけではないんだけどね。
141 :01/11/08 00:46 ID:???
>>140
OSと簡単な環境教えれ、いや教えてください
142 :01/11/08 01:05 ID:???
>>135
ノートンアンチウイルスをインストール
していませんか?
Auto-Protectを無効にすれば、解消
されると思います。
ていうか、自分がそうだったし。
143ASK7500:01/11/08 01:19 ID:Sn7j6KL3
>>142
おお、まさしく。
今からノートン先生OFFってみます。
前の発言の75000→7500ね。ゴメソ。
7500はaskモノでもまったく同じと聞いたので。
144ASK7500:01/11/08 01:31 ID:Sn7j6KL3
せっかく教えてもらったけどダメでした〜。
142さん、ありがと。
ちゃんとレジストリ掃除してみることにします〜。
145142:01/11/08 01:33 ID:???
>>143
あ、ちなみに自分のはRADEON LEです。
7500でも大丈夫だと思いますが。

RADEONと言えば、昨日(正確には一昨日)
お客さんにRADEON LEを売りました。
一応「ドライバは最新の物にしてください」と
註釈しておきましたが。
で、今日(正確には昨日)そのお客さんが来て
「ちゃんと動いたよ。いや〜、画質イイねえ。
前のカードより、ずっとイイよ」
と言われて、うれしかった。
146142:01/11/08 01:35 ID:???
>>144
駄目でしたか。
VIAチップマザーなら、4in1ドライバを
最新の物にするとか方法が有るんですけど…。
なんにせよ、頑張ってください。
たいしたアドバイスできなくてすいません。
147 :01/11/08 01:37 ID:???
>>144 フフフ… ソノ モタツキ ハ レジストリ ダケノ モンダイ デハナイ ト ミタ
148 :01/11/08 01:46 ID:???
LEってどこまでファン無しで動かせるのだろうか?
149_:01/11/08 02:06 ID:???
>>148
LEの話題なら過去ログにあるんじゃないか?
1507500:01/11/08 06:44 ID:???
動きが悪い、カタマリ ソウダ

ホントカヨ!(三村)
151 :01/11/08 06:51 ID:???
いきなり、ATI信者が静かになったなぁ
75,85のせいで脱会したのかな? w
15243:01/11/08 06:58 ID:???
>148

一応、170にしてるけど、ゲームしてもおかしくならないよ。

185は、怖いんで試してないけど。

ただ、ケースがCT-2700で、結構でかいケースなのは記しておきます。
153やっと人並み:01/11/08 07:14 ID:???
8500でスワップが起きたようにがくがくする現象が起きてる場合、
DirectX8.1を入れることで解消される可能性があります。
とりあえず自分のところはそれで解消されました。
154 :01/11/08 08:33 ID:???
おい、7500かなりやばいぞ
誰かw2kじゃなくてWIN98で動かした奴いる?
数秒置きにフラッシュするぞ。
155 :01/11/08 08:38 ID:???
>数秒置きにフラッシュするぞ。

↑激ワラ!
156_:01/11/08 08:40 ID:j0L0+Ycy
>>153
3DMark2000、うちの8500LEでもカクカク確認したので
DX8.1入れてみたいけど、今これって使用期限のあるβしかないですよね。
WinXPが正式に出たらすぐDX8.1の正式版もリリースされるかな。
157ラディン75.85に関して:01/11/08 10:03 ID:LQJtm9eq
ATI信者の猛烈な反論が欲しいのだが・・・
ATI厨房は約一名居るみたいだが・・・
厨房は「ワラ」←これしか書けないもんなぁ・・・
ATI識者のノウハウを是非お願いします・・・
158 :01/11/08 10:06 ID:???
Radeonを遅いだのなんだの言ってる馬鹿がいるけどはっきり言って勘違いも花*花しい。
Radeonが遅いのではない、GF3が速すぎるのだ。
試しにRivaTNTと比べて見ろ、Radeonのほうが数倍速いぞ。
さらに画質も綺麗。
問題なし!
159紅葉 ◆1nTB9v2M :01/11/08 10:16 ID:???
ついに開き直っちゃったのね。
何だかんだいって、Radeonマンセー
160 :01/11/08 11:33 ID:qjnAjZ6I
ベンチはともかく実質GeForce3の方が速いのは明らかだろうね。
俺は的信者→ATI信者だけどNVが発色について悔い改めたら改宗しちゃうかも。
161 :01/11/08 11:40 ID:???
>>157
何に対して? >猛烈な反論
162 :01/11/08 11:46 ID:???
ついに、事実隠蔽かあ
ラディンたん逃亡中
163 :01/11/08 11:48 ID:txrDguwi
えっとぼくは返品する予定ですよ。
164 :01/11/08 11:53 ID:uyArOKkl
信者うんぬんはどうでもいいけど、期待通りに動いてほしいな。
だからこうやって知恵を借りに来てるわけで、ライバル製品を
貶めるために書いてるんじゃないよ。

良いものは高く、そして売れる。んなこたわかってんのよ。
好きでRADEON買ってんだからさ。
165七誌さん:01/11/08 11:56 ID:WocLwCVY
おいらもATi信者ですが、
http://firingsquad.gamers.com/hardware/winfastti500/page2.asp
のLeadtekのTi500カードですらG550やRadeonVEより画質良いって
いってるレビューをみてちょっと欲しくなってるよ。

ただ、比較の相手がAIWやVEだってあたりと、比較に使ったのが2Dイメージ
であってオーバーレイ画面じゃないってのがちょっと減点だけどね。
166 :01/11/08 12:17 ID:???
 RADEON 8500 BOX版 275MHz予定
 RADEON 8500 バルク版 250MHz以下
 RADEON 7500 BOX版 290MHz予定
 RADEON 7500 バルク版 250MHz以下

らしいけど、俺のラデオン7500
powerstripではかったら、270Hzなのだが。
一応リテールなんだけどなぁ
167ななし:01/11/08 12:21 ID:???
俺も信者っていうか、ATIと言うブランドとこれだけの機能と画質を考えると
17000円は適正価格だと思える。
ただ、ブラウザカクカク動くのだけはなんとかしてぇ〜(泣
168_:01/11/08 13:13 ID:???
>>156
そうですね自分の所も期限付きのβ番です。(build720)
面倒ですけど仕方が無い。メリット>デメリットだと思います。
169 :01/11/08 13:27 ID:???
>>166
BOXでも初期の物(特に英語版)でそういう例はATiでは結構あると思うのだが…
俺が使ってる初代RADEON(BOX)も公称では183Mhzのはずが166Mhzだったし。
170次はGeforceだな・・・:01/11/08 14:22 ID:cxqLn+0s
どうでもいいけど、RADEONのドライバって糞じゃねぇ?
うち初期型RADEONなんだがXP上でOFP(3Dゲーム)がテクスチャぶっ壊れで動かない・・・
Geforceでは何の問題も無く動くらしいのだが・・・
他にもDirectX描画で2D描くとリフレッシュレート極端に落ちるし・・・
8500ならともかく旧RADEONくらいしっかり動くもんリリースしてくれよ・・・
発売からどれだけ経ってると思ってんだ・・・(´Д`;)
171 :01/11/08 14:56 ID:???
所詮、マカー御用達の代物だから二度と使うなって事で宜しいのでしょうか?
172 :01/11/08 15:10 ID:???
>>170
OSどうせ98とかMEだろ?
カエレ!!
173Not 170:01/11/08 15:12 ID:HvfznuHw
>>172
XPって書いてるやん…アフォ?
174 :01/11/08 15:19 ID:???
信者って怖いね
文盲だよ。
175 :01/11/08 15:42 ID:jZxBx7/P
>>171
今のマカー御用達はGeForceMXじゃないの?
オレは確かに元マカーでATI使ってるけどサ。
7500、8500の一件でちょっと不振になりそだよ。
Oxygenに戻るか。
176  :01/11/08 17:00 ID:???
ラディンカクカク問題解決まで揚げ
此処見ると、正直買う気が失せる
結局GFしかないんかいな
178 :01/11/08 17:13 ID:???
ここ見るとっていうか、各所で見られる不具合報告を見るとだな。
なんか枯れてるといわれてた7500でも問題多発してるみたいだし。
俺もGFにしとくか・・・確かにGFのDVDはイマイチだが、PCIにハードウェアデコーダでもぶち込めばいいし。
179本気で:01/11/08 17:18 ID:npk/24T+
ATIなんとかしないと、来年は今年のIBMみたくなるぞ。
ドライバでなんとかなるものなら社運かけてやんなきゃ〜。

と、ここで言ってもしゃーないからメールだそ。
180 :01/11/08 17:23 ID:qjnAjZ6I
>>166
メーカーに文句言って替えさせれば?
俺だったら何が何でもそうするよ。
181 :01/11/08 18:20 ID:???
8800はいつ頃出るんだ?
182 :01/11/08 18:27 ID:kBglVKFK
183 :01/11/08 18:57 ID:wcRmXJXD
ASK版RADEON8500買った人は…。
あれはバルクじゃないって買った人多そうだ。
ちと同情。
184 :01/11/08 19:34 ID:???
よくてめらこんなカード使って喜んでんなこのクズどもが、
愚図には愚図がお似合いってことか?
185 :01/11/08 19:39 ID:???
>>183
どういう事?
詳しく説明して下さい
186 :01/11/08 19:40 ID:???
>>184
おいおい?
喜んでる奴がいるのなら少しは救いがあるが、このスレを読んだところ
どうもRADEONユーザーは全員鬱状態のようだが・・・?
おれRADEON使ってなくてよかった!(ワラ
187 :01/11/08 19:43 ID:???
http://www.ask-corp.co.jp/askselect/ar2s.htm
どこにLEって書いてあるの?
188 :01/11/08 19:50 ID:???
なんか、普通にタスクバーに入ってるATIアイコンをクリックすると
画面にノイズが走るときがあるんだが一体なんじゃこりゃ
頼むから、まともなドライバを出せっつの
189 :01/11/08 20:01 ID:???
もうこのスレにまともなRADEONユーザーは来てない気がする。
前スレの終盤あたりから。
190 :01/11/08 20:07 ID:???
>>176
おそらく永久に直らない・・・(ι´Д`)
191 :01/11/08 20:51 ID:???
DDRも安定してないとかしてるとかちらほら見かけるが
ATIってドライバが安定してる製品って無いのかね?
192ATI房氏んで:01/11/08 20:59 ID:???
>>191
あんたも外れたことたずねてんじゃねえよ。
ATIがドライバ安定させないのはわざとだ。ドライバ優秀なMatroxみてみろよ。優秀すぎて、
誰も新たにカード買おうとしねえじゃねえか。ATIが不安定なのは、わざと。カード売るため。
よって永久に安定したドライバなんかつくりません。
193 :01/11/08 21:02 ID:???
あのねー、ドライバがダメなんじゃなくて、チップ自体が不良品。
194 :01/11/08 21:10 ID:???
>>192
nVIDIAのドライバはそれ以上に優秀ですが何か?
195 :01/11/08 21:11 ID:???
>>193
それには激しく同意。無難にGeForce3のほうがいいよ。
196X-SR:01/11/08 21:18 ID:???
Matroxのドライバは、OpenGLにてポリゴン発生させると
穴あきまくりますが...なにか? (VulpineやGLExcess等)

さすがにnVIDIAのドライバは優秀ですな。3D+OpenGL限定でみても。
加えて、ハード支援無しのDirectDrawも群を抜いて速い。
欠点は、一部のASUSのAT向けMBで動作してくんない点かな(GF3はOK)

ATiぃ? だめじゃん。ハード支援無しのDirectDrawは劇遅。S3にも負ける。
OpenGL表示おかしいし。(GlExcessで顕著)
197 :01/11/08 21:20 ID:???
Matroxは買うべき新製品がでないようだが。
198奈々氏:01/11/08 21:23 ID:maMDzlyk
嵐しかいねえな
199中古!!!!!:01/11/08 21:24 ID:W8v6Zjy9
8500LEを中古で2万4千円位で買いました。じゃんぱらで買ったんですけど、
前の持ち主は買ったショップに「これLEだぞ!!ゴラァ!!」したと
思うんですが、返品できずにじゃんぱらに泣き泣き売りにいったんですかねぇ?
とりあえず画質はきれいなのでいい買い物しました。たかだか25MHzの差なんて
糞食らえですね。GF3やKyro2も使ってるんですけど、画像はATIっスよ!!
安定度はGF3に比べると劣りますね。
まあ別に問題無いけどジャイアンツ遅いのがイヤ!!
200_:01/11/08 21:28 ID:???
いつも一長一短だけど今回はその落差が大きいなァ