AMD はもっと仕事に励む必要があります。

http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/heatvideo-05.html
サーマルテストはミュンヘンの研究所において、非常に注意深く実施されました。 Pentium 4 がヒートシンクを取り外した場合いかにうまく対処するか、
そして Thunderbird がいかにひどく煙を吹き上げるか、読者のみなさんもご覧になりたいだろうと考え、テストの一部始終をビデオに記録しました。

Palomino までおしゃかになるとは予想していなかったし、 CPU を過熱させて楽しむ気にはなれないので、このテストをテープに記録できてよかったと思います。
サーマル管理のこととなると、Intel が断然優れたソリューションを提供していることは否定できません。 Pentium 4 は発熱による災害に完璧なやり方で対処しました。
データの損失もハードウェアの損傷もないとは、ほとんどだれも予想していませんでした。発売後 2 年たった 'Coppermine' コアを持つ Pentium III でさえ、この状態を実にみごとに切り抜けました。
システムはクラッシュしたとしても、ハードウェアは生き残ったのです。
AMD はもっと仕事に励む必要があります。 Athlon プロセッサは新しい製品も古い製品も、どちらもたちまちおしゃかになってしまいました。このテストシナリオが異常なわけではありません。これはいつでも起こることなのです。
http://www12.tomshardware.com/images/THG_CPU_Cooling.zip

>>1さんは和訳が出てようやく何が書いてあるかわかったらしい

インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!

インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!

インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!
インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!インテル！（･∀･）ｲｲ!

名スレの予感

×（･∀･）
○(・∀・)
>2

　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　/ｏ＿卍⊥　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
∠=√ﾟ∀ﾟ ）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　>>　 ミ彡）彡
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"　　　　　　彡
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ　从.　从　人人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿）　⊂⌒~⊃　(パロﾟミ)ノ⊃ 回

なんか、かなりイヤがってるヤツらがヨソスレのage回ししてるみたいなので、

あげ。

>>1
日本語版が出たくらいで糞スレ立てんな。
そのネタはおもいっきりがいしゅつ。

つーか英語版くらい読めるようになれ。

AMDは高性能を短いサイクルで追い求める
のに安価な選択肢を提供してくれた点で評価すべき。
ある程度品質が落ちるのは仕方ないだろう。

>>7
ﾌｼｱﾅｻﾝはどうしたの

>>1
どーでもいいことだが heatvideo-05.html のタイトルって
Tom's Hardware Guide CPU Guide: 最新プロセッサの発熱問題 -
当研究所のビデオは 『ADM』 プロセッサの問題を指摘

ってなってますADM(・∀・)ｲｸ

『思兼』の解説は！？（藁

>>1の実験のビデオみてみたけど、インチキくさいな。
AMDのだけは、ヒートシンクを取り外す前からコアが焦げている。

TomってAMD(とnVidia)贔屓じゃなかったっけ？

>>14
本当にAMD贔屓だったら、わざわざあんなレビュー書かないだろ。

つーか、根はAMD贔屓でも
やばいネタを隠さないところが潔い。
これ見てAMDがプレッシャー感じてくれれば
結局はユーザーの利益になる。
提燈記事ばっか書いてる連中は見習え。

燃え上がーれー燃え上がーれー

バンダム〜

(ペ四ﾟン)ノ⊃ 四

英語版にリンクしても効果ねーじゃん。
日本語版が出たからこその頒布性。

焼鳥とコア欠けは何とかしろよ、AMD

コア欠けはオーガニックパッケージでかなり解消したっしょ。
ただコアの高さが下がって焼けやすさは増したかも

AMDへシフトする気にはなれないな。

そーゆー人にはVIA-Cirix（藁

燃えないというデータもあるそうです。
http://atcomp.net/bbs/arc/a/amdk/70_233_233.html

>>26
THGも結構いー加減だけど、Van Smithって以前は THGの中
でも適当な記事書いてた奴の様な…
さらに紹介しているのが「思兼」様なので、さらに怪しげ。(ﾜﾗ

ま、事実であったとしても、ﾏﾏﾝ板毎に実装状況がバラバラ
なんじゃ、やっぱ信じるのは怖いわな。

>>26が示している記事の先にあるビデオクリップも見て
みたけど、テスト環境は明記していないし怪しいなぁ。

実際、ヒートシンクの取り付けが悪くて焼ける事例は続
いているんだから、"機能があってもマザーボード側が未
対応が多い"とか、"初期設定で無効化されてるので誰も
使ってない"とかゆーレベルじゃねぇのかな。駄目じゃん。＞AMD

>>28
むしろ「ヒートシンクの取り付けが難しい」ような構造を責められるべきだと思う。
「素人の自作が横行する中、OWN RISKを自覚させてくれる漢らしいCPUだ！」とか
言ってｳﾄｰﾘするのもアリかもしれんが。

ビデオ落ちない・・・

>>8
ヨーイドン！　でお互いにヒートシンクはずそうぜ〜
俺は別にかまわんけどね。

でもキミの焼き鳥じゃ、得意の英語も読めなくなっちゃうﾈ！

このスレッド、結局なにがいいたいのかわからん。

>>1
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1323
Tomは電波だった。

>>33
その横のデジタルビデオと言えばっていうアンケートの方に
激しく不満

>34
ビデオカメラだから仕方が無い。

＞AMD はもっと仕事に励む必要があります。

↑これ直訳って感じでいいなぁ

温度ヒューズ安全回路をジサク！！！しよう。

>>33
AMDが慌てふためいただけだと思うが。手前味噌ビデオ出して。
信頼性でペン４に勝ててないのは事実だし。

アホどもが！手のかかる娘ほど可愛く愛しいんだよ！

>>39
その通り。安倍なつみみたくデブったり男の部屋に泊まったり
刺々しい言動になったり。やきもきさせる方が飽きさせずファンの気持ちを離さない。

>>39
>>40
褒め殺し？

あなたは今はオタクではありません。HighSchoolAlumni.comの上でそれを証明します。

(OдO)メガネメガネ

あなた様のおっしゃる「信頼性」ってやつをもちっと具体的に教えていただけませんかね？
いえね、中身を知りもしねぇのに聞いたふうな能書きだけ垂れる輩が多いもんすから。
あなた様に限っちゃあ、そんなこたぁあるめぇと信じてますがね。

>>44
じゃあ、あんたの言う信頼性は何なのよ？
ただの煽りかい？

>>26
>燃えないというデータもあるそうです。
>http://atcomp.net/bbs/arc/a/amdk/70_233_233.html

atcompてアンタ、誇大妄想狂サイトを引用するなんて逆効果じゃないか。
草加の校名マンセーに似て（ﾌﾟ

Tomさん完全勝利。ＡＭＤ発火を認め、対策回路提示。
http://www.tomshardware.com/column/01q4/011029/index.html

>>47
対策っていっても突然電源落としちゃうからなー。
pen4に比べるとお粗末としかいいようがない。

やっぱCPU内部に保護機能つけて欲しいな。

Thoroughbredで改善されることを期待。

製造物責任とも絡んできますからなー＞＞発火

Socket A系マザボの防護回路装備の有無が
マザボ選択の基準になるべきかと

焼き鳥問題はかなり前から、話題になってたのに、
やっぱTomって影響力あるんだな。

Pen3 1.1GHzの欠陥指摘→回収といい、影響力はきわめて大きいと思われ。
これでAMDが焼損対策に本気で乗り出すことを期待。

パロのサーマルダイオードって機能してないの？
無駄についてるだけか？

>>53
あれはあくまで温度測るだけなんで、ＭＢ側が対応してないとただの飾り。

惑星サータン 2001/10/28 16:40:38 [返事を書く] [ノートメニュー]

　今度の例に関しては、
「Tom's Hardware Guide」にがつんと抗議＆
修正記事の要望を出すべきです。

　この件にかかわらず、「Tom's Hardware Guide」の
最近の検証体制は、自作暦4ヶ月程度のレベルと思われる、
環境にてレビューを書いていると思っています。
ttp://www.atcomp.net/bbs/arc/a/amdk/70_233_237.html#237
----------------------------------------------------------
Tom's Hardwareが常に正しいことを書いている等とは言わんが、
自分の力量を棚上げして馬鹿な発言をするのも痛いな。
自らテストして事実と異なることを立証してからならともかく。

サータンとか言うやつ自分で焼けないビデオ録画して
アップすりゃいいのにね

>>47
完全勝利ってあんた、AMDはマザボメーカーじゃないよ。
件の回路を組む必要があるのはM/Bメーカーであり、AMDに落ち度は無い。
CPU側の仕組み(サーマルダイオード)は100%動いているのに、
TOMが「AMDはもっと良い仕事しろ」と罵倒したから反論したんだろ？

正しい結論としては、TOMがAMDに謝り、ついでにM/Bメーカー側に回路実装を啓発する。
これ最強。まあ>>47はサニーベルに足を向けて寝るなってことだ。

正論だ。
その前に俺のMP返せ。

どこに責任の所在があるかは、ユーザーの俺にゃあ関係ないので
AMDは糞だな

クロック落として動き続けるpen4の方が気が利いてるのは確かだが。

今思いついた。祝福しろ。
例の回路を挟んで、ついでに倍率可変ができるようになる座布団を出せば良し。

もうひとつ思いついた。崇めてくれ。
例の回路をそのままPowerNow!の起爆入力にしてしまえばどうよ？
例えば90度オーバーで自動的に400MHz-1.1Vに切り替わり、
おまけにリセットされるまで解除されないってのは？

Pen4は、VIAやSISのチップセットでも減速運転になるだけですむのかな

>>63
うん。CPU単体で保護が働くからね。

ヒートシンクって、取り付けのとき、
両手プルプル、こめかみピクピク、歯軋りギリギリ、
汗タラ〜リ、ポタッ
→電源オン、バチッ、し〜ん

で逝ってしまうことがあると聞きましたが？

>>65
ﾚｽ付けようにも君の日本語よくわからん。
想像は出来るが・・・

トムへの反論だそうです。
実験してみたら、ヒートシン外してもCPUは無事だったそうです。

http://www.vanshardware.com/
A video has appeared on the Internet countering a huge dose of FUD my former employer
inexplicably dumped on his readership a couple of months back.
The video, with AMD credits all over it, is entitled "How an Athlon(tm) MP 1.2GHz
Really Copes with Heat Emergencies." The piece demonstrates
the AMD Palomino Athlon being subjected to brutal circumstances such as heat
sink removal while playing Quake III and attempting to boot up a system without
a CPU cooler attached. In all scenarios, the Palomino comes out unscathed.
A similar though much less thorough test came out with unsurprisingly different
results at Tom's Hardware. Looks like dispensing bad medicine can result in a
mouthful of looser teeth. Good job Ben & Joe, perhaps you can teach THG about computers.

どっちにしろｲｿﾃﾙの石壊した奴よりAMDの石壊した奴の方が多いだろうから、
その点ではAMDは努力するべき。

>>67
ていうかその記事が出たことでいろいろ疑惑が疑惑を呼んで、
その結果このスレが誕生したのに、今更こんな記事を紹介されても…。

結局、Van Smithってｳﾞｧｶ？

441 ▲[435] ▼[446] ▼[480]
んーTOMさんの場合・・・（汗笑
とれぱん先生(01/10/30 18:46)
某OCWorkbench.comの作者さんも仰っていたのですが、TOMさんのレポートは評価に値しないというか、TOMさんにはあまり関わりたくないというのが正直な感想らしいです（汗笑）

＞マザーボードの「温度が○゜Cになったらシャットダウン」っていう項目をONにしてなかったとか・・・

これが問題でしょうね。
例えばチップセットがサポートされてない場合もありますし、AMD760、SiS735、KT266Aの場合でもマザーボードのBIOSがサポートしてないと機能しませんし、Palominoが悪いと言うよりはむしろ、AMDがOEMメーカーに対するサポートの悪さを指摘すべきでしょうと思ったりしてます。
ちなみにGA-7DXだと、CPUシャットダウン設定の項目がありますね。
"Shutdown　Temperature"という項目です。
デフォルトだとDisabledになってますので、デフォルトのままだとCPUシャットダウンは動作しません。設定は60℃、70℃、80℃、90℃の4項目まで設定できるはずです。

でも実験する勇気無いなぁ（笑
http://www.lilac.cc/~philia/pc_bbs/flashbbs.cgi?id=&md=viw&no=0441&tn=0435

元Athlon普及委員会委員長もこんなレベルなんだねぇ…

ちょっとでもAMDの悪口言おうもんなら
ふくろだたきっていうのもみにくいね。
要はTOMさんはAthlonにPen4並の温度管理機能
をつけることを促したかったんだろう？
仮にTOMの実験がやらせだったとしても、
AMDは悪くない、っていう結論はおかしいと思うが。
AMDが悪くないのなら、intelが過剰サービスだっていう
考え方だな。

>>72
そのとおり！！
技術向上で答えるのではなく、嘘ビデオで誤魔化そうとしたAMDは、
既にイソテル化しつつあります！

intel信者の>>72-73は、
AMDを罵倒する自作自演レスを書くよりも先に
>>57を見て前後不覚な今の判断能力をクールダウンするべきだと
俺が言ってました。

>>74
俺AMD使ってるけど、保護機能に関してはintelの方がはるかに
優れてると思うよ。マザー頼りじゃ今使ってるマザーが対応するか
どうかわからないし、いきなり電源落とされるより、クロック落として
動きつづけてくれた方がいいじゃん。

ＡＭＤ信者ってＡＴＣＯＭＰにたむろしているような
盲目狂信者でしょ？

気持ち悪い

>>75
>>72の「過剰サービス」ってのは確かにアレだが、
>>73の「嘘ビデオ」っていう認識は絶対間違ってると思う。

>>77
まあ嘘ビデオは言い過ぎかもしれんが、要は対応マザーと
非対応マザーの違いってことだろ。環境違うんじゃちょっとね。
実際問題、今流通してるマザーのほとんどで焼けちゃうでしょ。

>>78
で、それはAMDの責任なんですか？

>>78
それはAMDのせいじゃないだろ。
AMDは現在のM/Bが温度保護に対応していないことを憂慮して
わざわざ「こう作れ」と回路図込みでビデオを配ってるっていう話なので、
AMDが罵倒される言われは無いと思うが。

>>79
さあ? 俺はpen4は気が利いてるなと思っただけ。
俺の発言は75と78だけだよ。

そりゃ分からんよ。
どう見ても73=78と読めた。スマン。

つか、>73はIntel嫌いな人だろ

>>72
> 要はTOMさんはAthlonにPen4並の温度管理機能を
> つけることを促したかったんだろう？

やり方が過激過ぎるんだよ。あれじゃAMDのCPUは
危ないから買うなと言っているようなもんだ。
現にそれをネタにインテル信者が煽りまくってるしな。

そりゃAMDも反論したくなるさ。

＞現にそれをネタにインテル信者が煽りまくってるしな。
うん、英語の本文が読めないintel信者がね。
ああ言う人は英語の技術書の挿絵だけを眺めて理解した気になる類の人種なので、
ちょっと突っ込んだ質問をすると途端に破綻して誠に滑稽だ。

>>85
だからといって自分は違うと思ってるお前も滑稽だな。
信者とか言ってる奴にロクなのいねーよ。

>>86
君がそうやって悪態をつくことしかできないということが、
「英語の技術書の挿絵だけを眺めて理解した気になる類の人種」
だと言うことを否定できないようにしか見えないよ。

ひょっとして俺はいいこと言ったのか？

あれは対応マザーじゃなくて”改造”マザーなんだよ。
みんな英語ちゃんと読んでくれよ。

またクソスレか・・・

AMD used an additional board, with LEDs for status,
which is equipped with the MAX6512UT085 This device
is activated at temperatures starting from 85 degrees
Celsius.

例の燃えないっていうビデオは保護回路を付加したやつだったのね。
英語うんぬんの前に何が真実かよくわからんのだけど。

引用元
http://www4.tomshardware.com/column/01q4/011029/index.html

AMDの責任に決まってるじゃないか。
AMDがﾏﾏﾝメーカーにきちんと指示を出しとけば
こんな目にはあわなかった。
氏ね

>>92
おまえの責任に決まってるじゃないか。
おまえがCPUにきちんとCPUクーラー付けとけば
そんな目にはあわなかった。
氏ね

まあいずれにしてもこの点に関してはイソテルの方が上ってことでよろしゅうございますな？

異議ナシ

異議ナシ

リテールに詳しく取り付け方が書かれた紙が入ってるよ。
バルクに簡単に手を出してブーブーいうなっての。

>>97
マイナスドライバー使うやり方は書いてあったっけ？

>>94
VIAマザーでも燃えませんか？

　　　　　　, 　 ＿ ﾉ）
　　＿　γ∞γ~ 　＼　 　　ﾎｴｰ
　/......　|　 /　从从) ）
　||:::　　ヽ　| |　l　 l |〃　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼ ｀从ﾊ~_ーノ）　　＜　100番ゲット！
　|　　 |:￣￣￣￣:|　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　バタン !!
　＿＿＿＿＿__ミ　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼　　　　 ＼　（´∀｀　）＜　うるせー。アニオタ！
　|　　 |:￣￣￣￣:|⊂　　　 ）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　|　　 |:　　　　　 .:| ｜ ｜　|
　|　　 |:　　　　　 .:|（＿（＿_）