GeForce総合スレッド Part4

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　＜無敵のパフォーマンスで　＞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＜　突き進む！他社のチマチマ＞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＜したチップなど眼中に無し！＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　∨＼　／∨∨∨∨∨∨∨
　 　 　 　 　 　　　 （／^ 　　　　　/／
　 　 　 　　 　 　／(⌒＾　 　 　　 ∨　 　 　 　 　 ^＼）
　 　 　 　　　 ／ ノ）　　 　 　　　 /| ∧　 　 　 　^⌒）＼
　 　 　　　 ／　./ ﾉ　 　　　____／ / ヽ＼_　　 　　／/ヽ＼
　 　　　 ／ 　 ./( （.　 　　（_　__／ （＾＼ ） 　 ／　/ 　）　＼
　　　 ／　 　 /　） ＼. 　 　 ヽ ヽ_ノ .ﾉ⌒ 　 ノ ／＼..　） 　 .＼
　　／／　 　〈／; ｀ヽ＾⌒＼.（(´ ∀｀）)／⌒ ノ 　（⌒＾ﾉ 　 ＼_>
　 ⌒/ 　 　　＼＿_:/:＾⌒> ⊂ ⌒＾⌒つ <⌒~ヽノ＾ 　ﾉ 　 　 ＼
　 　/ 　　　　　 ＼ ）　ﾉ ／⌒|::::::|:::::|⌒＼ヽ （＾ 　　ﾉ　 　／⌒＾
　　/　 　 　 　 　　＼)／　 　（＿_）＿） 　 ＼（ 　 　ﾉ　 .／
　 / ／~）　　 　 　　 ＼　 　 　 　 　 　　　 　 ν　 ﾉ　／
　ν　 　⌒＾~） 　 　 　 ＼　 　 　 　　 　 　 　　　 ﾉ／
　 　 　 　 　 ⌒^~） 　　　 ＼　 　 　 　　|＼　　　ν
　 　 　 　 　　　　 ⌒^^）　 　＼ 　 　 ∧|　 ＼∧∧∧∧∧
　 　 　 　 　　 　 　 　　⌒⌒ヽ ）　 ＜　続々と登場する＞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　ν　 ＜　新GeForceで　　　＞
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜　　今年も来年も　　＞
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　 ライバル不在！＞
過去スレは>>2　　　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨

　　　　　　　　�d�j
　　　　∧＿∧ 　,, 　　　　　　　　　　　�d�j
　　八(´∀｀　) ノ|ヽ　　　 　 　(＼／)
　/ ｜｀ '''''　　　 ｜ ヽ　／|＼(´∀｀ )／|＼
ノ〃⌒ヽ　　　γ´￣ヽ）.⌒⌒⊂　:　つ⌒⌒
　　　　∪ ⌒ ∪.　　　 　　 　　 ∪∪

前スレ
Part2
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996848855&ls=50
Part3
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1000400024/l50
　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　´∀｀） ＜2代目新マスコットだよ。
　　　　⊂××××つ
　　　　　|×nVIDIA|
　　　　　| ××× ﾉ
　　　　　|×|￣|×|
　 　 　 （＿_） （＿_）

RADEONとどっちにしようか迷ってます。

　 ／⌒＼
　（............）
　｜ 　　｜
　｜GF3｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　　 ｜　＜　やあ、僕がGeForce3Tiの公式マスコットだよ！よろしく！
　（　・∀・）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ）　　　（
　（＿_Ｙ＿）

>>4
自分たちのスレで、荒らしに使われたAAを流用してまで・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　　　　　　　　　　　　（..............）
＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　.｜　　 ｜
＜消えろ偽者！　　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　｜GF3｜
＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　（・∀・）
　∨∨∨∨∨∨|/∨∨∨∨∨∨　　　　　　　　　　 　 ,,,．：゛　~~~~
　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,, ，；∵
　　／×( ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　＿,,,,-−ーヽ,,,,;;;;-‐‐'''''ﾞﾞﾞﾞ -‐====､
　　|×（　´∀｀）　　　　　　　　∠-‐'''''　　　　　　--===二￣
　⊂××××つ＝＝●　　't'　　　　　　　　　＿＿,,,,;;;;==＝‐'
　　|×nVIDIA|　　　　　　　　　｀ ｰ−〜''''''^^^~~　　~∴．’''；∵’
　　| ××× ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　’''；∵∴．’
　　|×|￣|×|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　（
　 （＿_） （＿_）　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_Ｙ＿）

GeForce2 MX200 32MB AGP ってどうですか？
明日買うんですけど。
明日の朝までに、得に否定的な意見がなければ買いますヨン。
目的はプログラミングの勉強で、Windows98とWindows2000とLinuxの全部で問題なく動くこと。
これを満たせばオッケー。
ゲームはたぶんあんまりしないと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　（..............）
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜GF3　｜
　 ）　　　（　　　　　∵ 　　　　｜　　　 ｜
　（＿_Ｙ＿）　　　’''；∵∴．　 （ ・∀・ ）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（..............）
　　　ﾆｮｷﾆｮｷ 　　　　　　　　　 ｜GF3　｜
　（ ・∀・ ） 　　　　　　　　　　　｜　　　 ｜
　 ）　　　（　　　　　∵　　　　　　（ ・∀・ ）
　（＿_Ｙ＿）　　　’''；∵∴． 　　 ）　　　（ ﾆｮｷﾆｮｷ

　 ／⌒＼　ｼｬｷｰﾝ 　　　　　　　　／⌒＼
　（　　　　）　　　　　　　　　　　　（..............）
　｜GF3 ｜ 　　　　　 　　　　　 ｜GF3　｜
　｜２００｜ 　　　　　　　　　　　｜５００ ｜
　（ ・∀・　） 　　 　　 　　 　　　　（ ・∀・ ）
　 ）　　　（　　　　　∵ 　　　 　　　）　　　（
　（＿_Ｙ＿）　　　’''；∵∴　　　　（＿_Ｙ＿）ｼｬｷｰﾝ

＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　やあ、僕達は新しく生まれ変わったよ。Ti２００とTi５００だよ！よろしくね！

GeForce2買ってゲームをしないなんて豪気な方だな。

>>8
プラナリア？

>>9
MX200だしじゃない？

誰かもっとかっこいいマスコット創れ。
GeForceユーザーとして恥ずかしい（ｗ

>>2のマスコットって元ネタあるの? それともオリジナル?

>>9
だってドスパラのマシンは全部GeForce2だから選択の余地がありませんよ。

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　´∀｀） ＜ボクはオリジナルだよ
　　　　⊂××××つ
　　　　　|×nVIDIA|
　　　　　| ××× ﾉ
　　　　　|×|￣|×|
　 　 　 （＿_） （＿_）
>>1の2代目と>>2の上側の小さいこうもりは違うけどね

Unreal2の発売はいつよ？

　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　´∀｀）
　　　　⊂××××つ
　　　　　|×voodoo|
　　　　　| ××× ﾉ
　　　　　|×|￣|×|　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　´∀｀）
　　　　⊂××××つ
　　　　　|×voodoo|
　　　　　| ××× ﾉ
　　　　　|×|￣|×|
　 　 　 （＿_） （＿_）

　 　 　 （＿_） （＿_）

　 ／⌒＼　 　　　　　　　　／⌒＼
　（　　　　）　　　　　　　　　　　　（..............）
　｜ ATi ｜ 　　　　　 　　　　　 ｜S3　 ｜
　｜mach64｜ 　 　　　　　　　　　　｜ISA ｜
　（ ・∀・　） 　　 　　 　　 　　　　（ ・∀・ ）
　 ）　　　（　　　　　∵ 　　　 　　　）　　　（
　（＿_Ｙ＿）　　　’''；∵∴　　　　（＿_Ｙ＿）

RADEON8500が出てもnVIDIAの牙城は崩れないでしょう。
ATiみたいに糞ドライバーしか作れない会社は氏んでくれ。
RADEON8500はGeForce3を超えたと言うてる奴も氏ね

>>19
え、３D描画性能はGeForce3超えてるんでしょ

ネタでしょ

てゆーか手元にRADEON8500とGeForce3を比較検証した記事がある
はるかに上回る性能、だってさ

どっちが？

まだ出てない製品のドライバが糞って何故分かる？
レビューではあまり問題は出ていないようだが。

RADEON8500が。値段も4万円前半らしいし、なんか負けてる要素がないっぽい。

GeForce3 Ti 500に値段も性能も負けるんだろ（w

>29
それいつ出るの？

>26だ

4万前半？　バルクが３万台半ばで入りそうって聞いたけど。

>>26
RADEON8500、ベンチの結果ではTi 500に勝ってるみたいだけど。

まぁATiのドライバが信用できないのは同意。

http://www.hardsalon.com/opennews.asp?page=1&zhuti=1995&kid=1

ここでは、WinMe上では高解像度ではGF3Ti500が、
低解像度ではRadeon8500が勝利。
Win2k上ではTi500の圧勝。

16bitカラーだとRADEON8500が圧倒的にGF3Ti500を引き離すよ。

いまどき16bitカラーでもないだろ。
Glideじゃあるまいし。

>>33
俺も同意だけど、GTS擁護するために散々16bit持ち出してた人もいるからな。

低解像度でゲームする人はいないが
高解像度でもRadeon8500なかなかいいじゃん。
これだけできればあとは価格とドライバの安定だけだな。

ところで前スレの874はどうなったのかな?

Gainwardの、GW-G6000買ってきました。税込で３４０００円でした。

ベンチマーク見た感じではGeForce3Ti200って安いわりには
なかなかだね。
GeForce2Ti買うよりこっちのほうがいいかもね。
値段もあまりかわらんみたいだし。

>38
いくら？

（・∀・）ｲｲ！！！！
（・∀・）ｲｲ！！！！
（・∀・）ｲｲ！！！！
ＣＲＴってこんな鮮明だったのか！！
ＣＡＤもバリバリじゃ。

GeForce3Ti200 TV-OUTでだいたい２万円代前半くらい(Gainwardのやつ)になるらしい。
驚きなのが同じ時期(１０月下旬)にRADEON7500のやつもGainwardから出るんだけど
それが24800円で売り出すようだけど、Geforce3Ti200のほうが少し安めに設定してる。
これならGeForce3Ti200も少し待てば2万円くらいになりそう。

>>41
そうなんだ。しかも性能ではTi200>>Radeon7500だしね。
とりあえず2万切ったらTi200買おうっと。

http://cgi.members.interq.or.jp/www1/yagirr2/gbbs/gbbs.cgi
ネタが無いからココを勝手に使う。しばらく使ってないみたいだし。

古い話ですがお願いします。
CREATIVE Geforce2 GTS 32Mってどうですか？
じゃんぱらで7000であるんですが・・・・

>>44
中古はやめたほうがいいと思われ・・。
2＆3のTiも出てますしGTSは新品でもかなりの値下げが
予想され・・・。
CREATIVEと言えば最近どうしちゃったんでしょうね？

>45
ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞは撤退するという噂が流れ、製品も停まってたがGF2MXカードを出すなど復活してきた

CREATIVE Geforce2 GTS 32M
俺つかってる。
いいよ。安定してるし性能的にも今のゲームならストレス無くできる
中古でも動作チェックしてあるならOkだべ
おれは発売当初一年半前くらいに新品で買って未だに動くしね
いい感じだ。７ｋでちゃんと動くなら買いだ。
ちなみにCreativeはNvidiaのHPにGe3Ti供給先ベンダーに名前が挙がっていたので
そのうちTiシリーズも出てくるでしょう。

!!!!!
ChaintechのGeForce2 GTSが9000円であるそうです！
このメーカーって？どうですか？
俺って質問ばっかりですね・・・・
GeForceって高解像度はあまりよくないことを聞きますね、
でも家では1152＊864なのであまり関係ないかも・・・・
安物はやはり画質悪いのですか？

>>48
は？馬鹿？
無知な癖して何決め付けてんの？
雑魚死ねよ。

>>49
くせぇ
むせる

ﾃﾞﾄﾈﾀXPつこてる方ｵﾙｰ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

GF2Ultra64MB、3枚買って全部動いた。

どれも一枚1500円（藁

itimai kure tadade

今ごろGF2の事で自慢されてもなｗ
GF3を使ったら無料でくれると言われてもGF2Uなんかの糞画質に戻れない(ﾜﾗ

DetonatorXP21.83か・・・
AOpenのGF3買いました。まぁまぁいい感じです。

Geforce2 GTS DDR64MBが\12000で売ってたんですが買いでしょうか…
玄人志向でGeforce2pro DDR32が\10000、う〜ん、って感じです。

この2つ、どれぐらいﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに差があるんでしょね。（用途ﾊﾞｷﾊﾞｷ3Dｹﾞﾑ）
きっとこの板には詳しい方おらりと見て、質問させていただきましたー

>>57
メモリを64MB積んでるからといって速くなることはないよ。
超高解像度32bitカラーで膨大な量のテクスチャデータを
用意したゲームでないかぎり、差は出ないッス。
32MBしか積んでなくても、GTSよりProの方がメモリが速いから、
GF2Proがオススメ！

64MB版が増えてるのは、メモリチップメーカーの生産ラインが
容量の大きなものに移りつつあるが、128bitバスをキープし続ける
ためにチップ数を減らせないから、容量が増えてるというのが
一番大きな理由だよ。

あれ？　ウチのﾃﾞﾄﾈﾀ21.85だ。なぜだろ。
酔ってる時にβ入れたんかな。

うちのは21.87だ
こっちがβかな。

今カノプの8800つかってるんですが質問があります。
現在もっとも高速であろうドライバは何なんでしょうか?
カノプ純正のグリーン、NVIDIAのリファレンス、クアドロにするソフトドライバ。
いったいどれが高速なんでしょうか?
一応試しては見たんですがどうもベンチでもあまりかわらない気がするんですよね

いまさら糞画質＋旧世代のGF2GTS/Proなんて買ってどうすんだよバカタレどもが。
いくら安くても何の足しにもならねえぞ、そんなの。もうただのゴミ。
おとなしくGF3Ti200待てッつーの！！

>>62
新しい物が出ても
ドライバが対応してなかったら

「意味無いじゃぁ〜ん」

GF3でも動画のヘボさは変ってないね・・・・
やっぱり動画というかシアターにはATI系がいいね・・・

>>62
お前、何様だ？
ただGF3を早めに買っただけの一般ユーザーだろうが、
GF2系を買って何が悪い！
人それぞれ使用用途が違うんだから関係ないだろう！
まぁ、お前が開発したんだったら、偉そうな事を言っても
許してやるが、一般ユーザーじゃしゃーないだろ？
ネットでしか暴言吐けないカス野郎が！

いちいち反論せんでも。

んだんだ。

>63
DetXPってTiシリーズにも対応してなかったっけ。

>>68
対応してますよん。

３００００円くらいのgeforce3でおすすめのメーカーてどこかな？
おしえてちょ

>>70
3万じゃ新品かえねーYO。

>>70
マジか？　俺も教えて欲しいぞ。

パーっとツクモとかのHPみたけど３００００〜３５０００くらいでうってるよ？

>>70
無印GF3は今の所3万では無理だと思う。安いやつで3万数千円ぐらい。
品質の差は殆どないと思っていいようだ。
どうせならもうすぐTi200が出るからそれを待ってみては？

＞７４ありがとうTi２００とかいうやつをまってみようかな？

>>73
おいおい。　その業界で5000円の差って大きいものがあるぞ。
つーか、Ti200まで待つがよろし。

と思ったら>>73の言う通り最安で3万3千円ぐらいであるね。
SUMAとあとなんか聞いた事ないメーカーだったけど。
ブランド気にしないならOKじゃないかな。
あとMSIのTi200で29900円だった。

HerculesやELSAってどうですか？
2Dの画質も重視するんですが。

中古なら￥29800ですね＞げ３

逆にこれだけは買っちゃいけないっていうメーカーはあるんですか？＿

>>78
GF3ではもう殆どメーカー間の差はないようだよ。ボード設計がリファレンス
そのままだから。さらにドライバもデトネタ入れちゃえば差なんか出ないでしょう。
詳しくはWinPC9月号見てみるとよろし。

>>80
MSIのボードは機種によってはヒートシンクが付いてない場合があった。
さすがにGF3は付いてるけど。ギガバイトのやつはメモリチップの方にヒートシンク
が付いてないよ。あと韓国系メーカーは嫌う人は嫌うみたいだね。

>>81
どうもです。

>>80
金を節約したいのならカノープスだけは買っちゃいけない。あれは自己満足アイテム。
実際には他の無名メーカーのGF3でも価格ほどの差は無い。

>>84
でとねーたーの出来が良いのでかのぷーのアドバンテージも
無くなってきたしね。

さぁ、虎さんでも見るか。

どれもかわらないって
カノプが持ってる特許の技術たいしたことないんですか？

>>87
他のメーカーが追いついてきた

>>88
じゃあ高いだけなんですね(w
ありがと

GeForce 2 MX 200と相性の良いサウンド・カードを教えてください。
（因みに、使用OSはWin98です）

現在Sound Blaster PCI Digitalを使ってますが、動画＋音声が同じ動作すると
酷い雑音が発生します。
相性の問題でしょうから、どうにもならないでしょう、
と思いまして、別のサウンド・カードでも買おうかなと思っております。

>>90
はぁ・・・・？

>>90
それは霊のしわざだから、サウンドカードを
変えても無駄だよ。

動画＋音声が同じ動作する
↓
動画＋音声が同時に動作する

>>90
MX200が糞なので、ビデオカード変えるべき。
せめてMX400にしとけ。

>>90
とりあえずビデオやサウンドカード以外の問題。
念の為。

というか本気で気になってるなら環境書こうや。

なんかDatonator21.83入れたら、ごくたまにIEでフォントが崩れません？

今のトコないな・・
明日MP+761+F11+W2K

GF3 Ti200/Ti500はもう販売中？

店によっては先行販売してる所もあるらしいけど
１０月末になればどこでも手に入るだろうし
各社出揃ってからのほうが値段もこなれるだろうから
もうちょっと待ったほうがいいんじゃない。

GeForce2 MXやPROよりGeForce3 Tiや2Tiの方が画質が良いのでしたっけ？
それとも2TiはMXやPROと同じ程度ですか？

ATi信者だったのですが、諸事情によりNVIDIAに乗り換える事にしました。
んでちとわからんのですが、Tiとか2Tiというのは何なのでしょう？
誰かまとめてくれるとありがたいです。

>>101
過去ログ見ろ雑魚

ATiのTi

>>101
>>1-10あたりを参照

すんません、過去ログ見て来ました。
TitaniumのTiなのか・・。
GF3 Ti200がなんかヨサゲ〜

>>65
熱くなるなよー
どうせここのスレのやつらなんてビデオボードくらいでしか
優越感もてないやつらなんだから。
俺は情報ほしくてここ見にきてるけど、いわゆる
Geforce信者どもの発言はかなり冷めた目で見ている。

>>106
遅っ！

>>107
早っ！

>>108
もっと早っ！

やっぱりDatonator21.83でIEのフォントが崩れます。たまにだけど。
同じ症状の人いませんか？

それとも、InnoVision（Inno3D)のGeForce2MX400のせいなのかな。

>>109
もっともっと早っ！

>>110
IEのバグかもよ？

>>110
Win2KでGF2GTSだが、DetXP21.83でIEが崩れたことは無い。

>>111
もっともっともっと早っ！

俺のほうが早い。
hehehe

>>114
もっと・・・

糞スレ万歳！

ﾏﾝｾｰ

Ti200買おうかTi500買おうか迷ってまんせー

>>119
Ti500でいいじゃん119マンセー。

ID晒してマンセー

>>106以降のGeForce信者の落ち込みぶりは
目を覆いたくなるほどだ。よってsage

http://cgi.members.interq.or.jp/www1/yagirr2/gbbs/gbbs.cgi
勝手に使ってマンセー

leadtekのGeforce2proもらったから、試しに入れたら
チップがGTSで認識されるんですけど・・・。
TVoutのｓ端子ついてるくせにつかえないし・・・。最悪。

sparkleのいっちゃん安いgeforce2買ったらゲームの最中に
時々画面がフラッシュする。買った店で取り替えてもらうか
安もんの代償として泣き寝入りするか迷ってる。

俺も同じ奴だけど、そんな症状はない。交換してもらうといい。

時に、nVIDIAはなんでQuadroシリーズをああいう形で売ってるんでしょう。
初代からGeForce3にいたるまで抵抗ちょいちょいと付け替えるだけでQuadroになってしまうなんて。
どうせなら全てのカードでQuadroの機能を封印解除して、
より性能のアドバンテージをアピールするほうが良いって事は無いのでしょうか。

GeFoce3もできたっけ？

>>128
できるそうです。同様に抵抗を2個動かすだけです。私が見た記事では
The resistor on the card marked as R216 was moved to a position market as R217;
The resistor located on the card and marked as R218 was moved to a position marker as R219.

そんなことしなくてもいい。　http://www.nvworld.ru/　からRivaTunerをDL。
このソフトに、ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでドライバを改造できる。

１．クラックするドライバを別フォルダに用意。
２．RivaTunerを立ち上げてPowerUserを開く。
３．下のほうにあるいくつかのアイコンのうち、左から3番目のOpenPatchScriptを実行。
４．RivaTuner本体のフォルダの中にPatchScriptsから、SoftQuadroW2K.rts（Win2kの場合）を探して選ぶ。
５．新たなウィンドウが出てくるので、下のメニューから目的のQuadroを選ぶ。
６．Continueを押す。始めに用意した、クラックするドライバのNV4_mini.sysを選ぶ。
成功すればlogの空白に記述が現れる。失敗すれば警告メッセージが出る。
７．あとはそのウィンドウを閉じて、クラックしたドライバを再インストール。

俺はGeForce3をQuadroDCCにして使ってる。
趣味で使ってる3DStudiaMaxではQuadro用のプラグインが公開されており、
炎や環境マッピングなどが、完全状態でリアルタイムで確認できるようになった。
もちろんパフォーマンスも向上。

クラックするドライバだけど、バックアップも作ってくれる。
今使ってるドライバを直にクラックはできないよ！
Rivatuner、色々便利なソフトでPowerUserの左から4番目のアイコンで、
ソフトに合ったプリセットを用意してくれる。
基本的なD3D、GL、その他の設定はMainにある小さなCustomizeからいける。

>>99
いくら？

ちなみにクラックしたドライバは、ちゃんとQuadroでインストールしないといけないのだろうか？
俺はQuadroDCCを指定してインストして、正常動作。

RivaTunerでQuadro化のドライバ作成！（保存版）
http://www.nvworld.ru/　からRivaTunerをDL。
このソフトに、ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでドライバを改造できる。

１．クラックするドライバを別フォルダに用意。
２．RivaTunerを立ち上げてPowerUserを開く。
３．下のほうにあるいくつかのアイコンのうち、左から3番目のOpenPatchScriptを実行。
４．RivaTuner本体のフォルダの中にPatchScriptsから、SoftQuadroW2K.rts（Win2kの場合）を探して選ぶ。
５．新たなウィンドウが出てくるので、下のメニューから目的のQuadroを選ぶ。
６．Continueを押す。始めに用意した、クラックするドライバのNV4_mini.sysを選ぶ。
　成功すればlogの空白に記述が現れる。失敗すれば警告ウィンドウが出る。
７．あとはそのウィンドウを閉じて、クラックしたドライバを再インストール。
８．OpenGLに関して、ｎVIDIAがプロテクトを掛けているので、
SoftQuadroW2K.rtsを使って４，５，６の同様の作業を行う。
この場合はnvogl.dllをクラックすることになる。
この作業をやらないと、フリーズや再起動がかかります！！

８の部分、SoftQuadro w2k antiprotection.rtsね。
プロテクトかかってるらしいね。俺は無事成功。
パフォーマンスはどうなんだろう？

成功すれば、RivatunerのCustomizeからOpenGLのProfessinalで
HardWare・・・・Supportが灰色で「force on」となっている。
結局、変化があるのはOpenGLだけなのかー？

>>130
それやってMaxでOpenGLの精度はどう？表示のバグとかあります？

Quadro化成功も3DMark2001のスコア落ちたage

Ti200、玄人志向のが２万円ちょいで近日発売予定らしい。
ううっ安いけど玄人志向ってのがヤダ。OEMもとはどこだろ。

ファンレスのTi200出してくれ

時にやっぱDX8.1には対応じゃないんすかね。大々的に言わないもんな

しかし Linux で使いたいときは改造するしかないんでしょうね。

>>140
あれ？確かTi500も200も正式対応じゃなかったっすかね？
そうじゃないと200待ってた意味が薄れる…まぁ安いってだけでも
十分ですけどね。何方か正確な情報をお願いします。

コア自体はGeforce3だからTi500もTi200もDirectX8.1には対応してないよ Radeon8500はDirectX8.1どころかDirectX9の機能すらサポートしてるらしいけどLE待ち とりあえず無名ブランドのGe3使ってます

>>142
対応つってもいろんな段階があるからね。偶に大馬鹿が適当なこと垂れ流してるけどだいたい雰囲気で
判るので無視してください。
で、GF3に限らずGFシリーズはDirectX8.1対応です。
ただし、DirectX8.1で追加される新機能をハードウェアでサポートすることは今のところできません。

ちなみに、機能をハードウェア支援できなければ対応と言えないというのならば、
GF3にしろRadeon8500にしろ、D3DFMT_P8のテクスチャをサポートしていないので
厳密に言えばDirect8やDirectX7ですら「対応」とは言えなくなります。

つまり知識がどうこう以前に言葉の使い方間違いすぎの奴多し。
以上。

ついこないだまでSPECTRA7400使っていたが、ぶち壊れたために
Creativeの3DBlasterGeforceをつけてみた。
確か同じGeforce256チップだと思ったんだが、3DBlasterおもすぎ・・・・
って今更Geforce256の話なんてどーでもいいやね

復活したのね
TI200二万ならめっちゃほしいけど消費電力はどうなの？

10Wぐらいだろ。

>>144
アホ？ 当然DXの機能全てに対応したハードなんてない。
この場合、8.1で拡張されたPIXCEL Shaderだろ。文脈＆実際の状況から読み取れよ

10Wも食うのか…
死活問題だな

PC初心者板で聞いたのですが、
ここで聞いた方がいいと言われたので質問させてください。

型版はNEC製VT866J/67Dです。
GeForce2MX400 64MBのPCIを購入しました。
それで、グラフィックボードをパソコンに挿入するまではできるのですが、
友人が、それだけじゃダメだと言っていました。
言っていた事は、BIOSでオンボードのグラフィックチップを無効にしないといけないとか言っていました。
それでPC初心者板で聞いたのですが、BIOSはPCによって異なるという事だｔったので説明書を見たのですが、
どの説明書にもBIOSの事は一切載っていませんでした。
基本的な、オンボードのグラフィックチップを無効にする方法でいいので教えていただけませんか？
OSはWindowsMeです。宜しくお願いします。

>>150
とりあえずBIOS画面片っ端からみてみようよ
あとどうしても切れないのもあるからそのときはあきらめてね

>>151
わかりました。
BIOSの項目、全部メモってきますか？

エルサ？のＧフォース３を買いました田舎のお店で４９８００円でした
こんな俺は大ばか者ですか？

>>152
ってかガキじゃないんだから自分で決めてくれ
日本語BIOSだっけな？ウチのノートは日本語だけど…
一応今のままでも認識するけど2ndの方になっちゃうから勘違いしないでね

>>154
すみません。
BIOSは日本語でした。
GeForce2を買おうとした理由は、OFPをいうゲームをやるために買いました。
一応、そのゲームを始める時に、使用するグラボを選べるんですけどね。

グラボってゆーな！(TT

しつこいようだが

RivaTunerでQuadro化のドライバ作成！（保存版）
http://www.nvworld.ru/　からRivaTunerをDL。
このソフトに、ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでドライバを改造できる。

１．クラックするドライバを別フォルダに用意。
２．RivaTunerを立ち上げてPowerUserを開く。
３．下のほうにあるいくつかのアイコンのうち、左から3番目のOpenPatchScriptを実行。
４．RivaTuner本体のフォルダの中にPatchScriptsから、SoftQuadroW2K.rts（Win2kの場合）を探して選ぶ。
５．新たなウィンドウが出てくるので、下のメニューから目的のQuadroを選ぶ。
６．Continueを押す。始めに用意した、クラックするドライバのNV4_mini.sysを選ぶ。
　成功すればlogの空白に記述が現れる。失敗すれば警告ウィンドウが出る。
７．あとはそのウィンドウを閉じて、クラックしたドライバを再インストール。
８．OpenGLに関して、ｎVIDIAがプロテクトを掛けているので、
SoftQuadro w2k antiprotection.rtsを使って４，５，６の同様の作業を行う。
この場合はnvogl.dllをクラックすることになる。
この作業をやらないと、フリーズや再起動がかかります！！

>>137　表示精度は変わらないと思う（1ドットのゴミが出るとか？）
調整できなかったっけ？体感速度は向上。特に多くのポリゴンを表示したときに。
DirectXに関しては全然変化なし。

>>150
どっちにしたって板違いだよ。
誰だよ、PC初心者板でここに誘導したバカ野郎は・・・。
パソコン一般板の範疇だよ。　その質問は。
とりあえず、PCIバスにビデオカードを挿して、セーフモードで起動すれ。
次にデバイスマネージャでオンボードチップを無効にして再起動。
そしたら起動したときにハードウェアウィザードがPCIバスのビデオカードを
認識してドライバ入れろとか言い出すから、あとはメッセージにしたがって
ドライバを入れると。

GeForceシリーズで、1024*768以上で、きれいに表示される
のは、どのどのチップのですか？
それは、モニタ側も対応していなければいけませんか？

この記事はｶﾞｲｼｭﾂだっけ？
「バーテックスからLeadtek製のTiシリーズ発売」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011017/vertex.htm

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1285

>>143,>>144,>>148
情報サンクス。まぁ買うとすればどのみちTi200になるでしょうから気にしない事にします。
>>160
Ti200版は早速今日入荷してました。価格は3万をギリギリ割ってました（税抜きで）。
無印の最安のやつと比べてどっちにするか迷うところですが…各社出揃うまでもう少し待ちですかね。
しかしTi500で5万か…う〜む…。

>162
税込み３万ですか・・・Ti200
無印MXだと重いゲームがでてきたから買おうかと思うんだけど、ちょっと待ちかな。
２万５千ぐらいまで値下がりするだろうし。

ところで>160の記事、ビデオカードの端子って入力じゃなくて出力じゃないかなｗ

>>150
BIOSもまともにいじれないようなら最初からVGA買うなよ。
ましてや日本語で表示されるならなおさらわかりやすいだろ。
まぁ、offにする項目があるかどうかはしらんがな。

>>163
GAINWARDのやつはもうちょっと安くなりそう
GeForce3 Ti200 64MB TV(GW-G6500)が
店によっては２３０００円代です。

先日ＭＸからＭＸ４００に乗り換えました

こんな私はヴァカでしょうか？

ヴァカ

チミはPCIバスしか無い人かね？

（RivaTuner「欠落エクスポートMFC42.DLL…」って言われて動かない…）

玄人志向の、27日か28日入荷予定。22000円くらい。

Detonator XP v21.83ってやっと他国語対応になったんだね〜。
デファクトスタンダードなのに、腰の重い事。

MFC42.DLL・・・どっかで聞いたことがある。
VisualC++のラインタイムじゃない？最新版をDLせよ

MFC42.DLL落したんだけど
最新のDetonatorはsoftquadro出来ないの？
今、適当にやっては見てるんだけど…

最新版の21.85でもできるって>>>157をしっかりと読もう

>>170
マジ！？

>>174
quadroなったかどうかってどこ見ればわかるの？

>>15　ｺﾞﾙｧ!!! 嘘つくなー！！！

>>13　ジョジョに出てくるスタンド、キングクリムゾンのAAです。

それを元ネタにして作ったのでは？

>>176よ、>>136参照な。

過去ログ読まない奴多すぎ

>>179
どうもありがとう。
変化はあったんだがどうもquadroにはなってないみたい。
明日もう一度チャレンジしてみるか…

　 ／⌒＼
　（............）
　｜ 　　｜
　｜GF3｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　　 ｜　＜　>>178 どうでもいいよ偽者のことなんて
　（　・∀・）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ）　　　（
　（＿_Ｙ＿） ﾂｰｶ　ﾓﾄﾈﾀﾀﾞﾛｳﾄ ﾄﾞｸｿｳｾｲﾓｾﾝｽﾓﾅｲﾈ　15ｲｯﾃﾖｼ!!

どうもGeForceユーザを装ったアンチ粘着がいるみたいだな・・・。嫉妬か。
GeForce最強。他のチップの100000倍高速で、高画質なんだけど、それが何か？
これは定説。アンチは死ね。

>>183
どう見てもおまえがユーザーを装ったアンチにしか見えないが?

つーか、Tiシリーズを心待ちにしてたのに、いざ発売になると
RADEON8500とどっちを買おうか迷う俺は逝って良しですか？

ファンレスTi200 は結局でないのか
オバクロ対策の意味でもファンつけちゃうんだろうなぁ

>>186
コアクロックが低めってことでファンレスを期待してたのにね。
つーか、どれもこれもヒートシンクでけー。

>>175
マジ。だって俺パーツ屋でバイトしてるもん。ウチの店は高めだから、
安いとこは2万フラットくらいになるのでは。他のメーカーの現時点での予定では、ギルモのTi500が42000円、
Ti200が30000円くらいになるはず。
>>185
心配するな。今までRIVA128以降、TNT、TNT2,GeForce256,
GeForce2GTSとnVIDIA一色(途中でG200とかG400に一瞬浮気したし、
Voodoo2と二股かけてたこともあったが)だった俺も迷ってる。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/10/17/630519-000.html

なんか初期Ti200、かなり美味しくないか・・・？
ひょっとして値下がるの待つよりいいかも・・・

189さんの情報は、GF3ノーマルとTi200を比較して、Ti2000の方が悪いならお買い得と言うことになるんでしょうが、
クロック等が低くなっている以外に、後発のTi2000には新テクノロジーが搭載されていて、実は良くなっているということはないんでしょうか？
ﾉｰﾏﾙの方がいいのであれば即ゲットしようかなと思っています。
ところで、今回、GＦ2MXから買い換えようと思っているのですが、買い換える価値ありですか？
エアロダンシングの1024解像度でカクカクなるので、スムーズになればと思うのですが。いかにGF3と言えども、最近の3Dゲーを1024ドットで待ったく処理落ちせずスムーズに使うのは無理でしょうか？
以上、厨房ですいません。

俺も今はGF2MX使っててGF3MX待ちだったんだけど、
GF3Ti200が２万円で買えるならそっちでいいよなあと思う。
GF3Ti200 > GF3MXですよね？
今だとCMR2でFPSが20切っちゃうので、30以上になればいいなあと思ってる。

結局ファンレスは次期製品を待たねばならないのか。

ファンレスを求めるのは２ｃｈねらーだけかと思われ。

>>191
MX＞Ti200だよ
それはそうとRadeon8500とGF3って実際のところどうなんよ？

http://www.hardocp.com/reviews/vidcards/nvidia/gf3ti200_gf2ti/

この写真のTi200カードはファンレス。
このサイトの比較をみると、
GF3とGF3Ti200って価格差ほどの性能差はないね。
GF3Ti200で十分満足できそう。

>>192
そうかなあ。それは関係ないと思うけどなあ。

GF3MXがTi2000ということだったんではないのですか？
それとも後にTi2000を凌ぐ廉価版MXがでる予定があるんですか？

NeoMagic MagicGraph128XDで後半年耐えぬくか

>>194
不等号間違えてるだろ？
GF3MXが出たとしても噂どおりのものなら確実にTi200以下というか
GF2Proに勝てるかどうかも怪しいが。
それに対し、Ti200は単なる低クロック版GF3。

ゲーマーなのでRIVA128以降nVidia信者なのだが、
RADEON8500のバルクが3Ti200同じくらい（初物で三万弱）だから
今回は8500買う事に決定。
来春に両者から出る次期チップではnVidiaの逆襲に期待。

NVIDIA信者はRADEON8500買うな！とくに１みたいなヤツはな。

>>190
CPUはクロックいくつの使ってるの？
Pentium、Athlon系で800MHz以下だったらビデオカードだけじゃなくて
CPUもパワーアップしないと大きな改善は難しいかもしれない。
もちろんC3なんて論外だぞ。

1のメアドで、MSとｎVIDIAの上下関係がわかるのか？

202さん、190です。
ソニーバイオのP4の1.5Gです。
メモリーは360積んでます。
前のパソコンがセレロン400のﾏﾄﾛｯｸｽのG2000を使っていました。
スペック上すごくアップしたので、ほとんどのゲームがストレスなくさくさく動くと期待していたのですが、高解像度では処理落ちする場合があって残念に思っています。
私の場合、エアロダンシングの掲示板で、ビデオカードの方がついていっていないと言われたので買い換えようと思ったのですが、結構高いので、さほど改善されない限界ならばやめとこうかと思ってお聞きしました。
２万あれば、HDDが一個買えるので。

G800通り越してG2000かよ！

>G800通り越してG2000かよ！
（笑）200です。

>>204-205
腸がよじれるくらいﾜﾛﾀﾖ

>>204
メモリーが360ってどういうことだ？

360KBってことだろ

ようするに厨房だ

まぁ、>>190で自分は厨房だと認めているのでヨシとしよう。

俺は明日ビデオカードを買いにいってくる
もう決めた
今きめた

だけど・・

ATI　RADEON８５００バルク　２９８００円

PROLINK　ピクセルビューGeForce3　Titanium 200
２８８００円

どっち買えばいいんだぁぁぁぁぁ！！！！
誰か導け！！！！！

その値段なら絶対RADEON
別に信者とかじゃないが、クラスが違う。

8500の相手はTi500。
ハイエンドの最強VGAが30Kならいい値段だと思うよ、競争マンセー

つーかTi200はまだ高い。Radeon8500はいきなりバルクで妙に安い。
なんでかなんて知らんが、この2つなら比べるまでも無し。

つーか GeForce2 Ti ってなんなのよ？

>>213
決断くんありがとう
２０２がP3やアスロンで８００Mｚ以下なら
CPUもグレードアップしなきゃダメって言ってるけど
俺P３の８００Mzなんだよね・・
P４買わないと折角いいVGA買っても
意味ないのかな？（カードの力発揮できないってことね）

現状（P3　８００ｍｚ）＋RADEON８５００
と
P4　１．５Ghzあたり＋現状VGA（　Geforce２５６　７４００DDR）
だったらどっちのほうがゲーム快適にできるかな？

何を重視するかによる。
少なくともゲームだったらVGAの方が圧倒的に大きい。
（Xboxなんでもっと極端）

ただCPUを上げたら、ゲーム以外にも使えるしゲームの解像度にもよる。
VGAがオーバースペックなのは確か。
ただ、そもそもP4の1.5G程度はそれほど意味が無いと思われ。

>>216
再びありがとう決断君
とりあえずゲームとWEB閲覧くらいしかしてないので
VGA買うことにします
そのうちP4の２Ghzあたりが安くなったら
ケースごと買い換えます

そいじゃ！
秋葉いこっと・・・。

感謝してるぜ！

おい、RADEON8500買うつもりならちょとはRADEONスレ見ろよ。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/10/18/630558-000.html

先日、WinFast GeForce2 Ti (AGP/64MB) を購入しました。
しかし、3DMark2001で何度か計測したところ、８７６が最高でした。
ドライバもいろいろ試したのですが、これ以上あがる気配はありません。
これが限界ということはないですよね？
ちなみに、私のマシンスペックは
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８
セレロン６６７ＭＨｚ
メモリ２５６Ｍ
です。
まだ新しいボードのせいか、情報量が非常に少ないです。
これについての原因等、知っていらっしゃる方がおりましたら
是非ご教授願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

>>213
私も迷っているが（7500対GF2Ti）、RADEONがまともに動くか心配
完動報告ほとんど見たこと無い。

>>219
そのヘボCPUなら妥当な数字。

特価COMにRADEON8500の英語版のリテールが29800円!!
クロックの低いRADEON8500バルクは2万円以下になるのでは!?

>>219
別に新しくもなんともないだろ
Geforce2Ti=Geforce2Pro

そおいえばGeForce2 Tiって、デュアルディスプレイが出来るって
聞いた覚えがあるんだけど、本当？

できません。

Inno3Dってメーカーはどうなの？
今までずっとMatroxだったから、nVIDIAには疎くて。

>>226
もうリファそのまま使うとこばっかだからメーカーの差はそんなに無い。

>>219
Celeron667 + 2Pro ならもっといくはず。
2Ti も 2Pro かそれ以上らしいので、何か設定間違ってると思われ。
INF ファイル入れてないとか、新しいドライバを落として入れてみるとか

>>224
ここにはTwinViewが使えると書いてあるけど。どうだろう。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011006/etc_gf2ti.html

GeForce3には、独自の機能「shadow buffer」というのがあり、
最大8個の光源まで、リアルタイムに影の描写ができるらしいよ。以下参照。
http://www.guru3d.com/review/titanium500/figure7.jpg
http://www.guru3d.com/review/titanium500/figure9.jpg
http://www.guru3d.com/review/titanium500/ff.jpg
また、遠くの物体をボカして描写したりポリゴンの毛を生やす機能、あと3Dテクスチャ機能。
これはRADEON8800にあったかしら？対応ソフトの登場キボンヌ。

>>230
RADEONヲタはGeForce3が出来る事は何でもできると思ってるらしい。

まぁまぁ。8500の評判がいいからって僻むなよ（ﾜﾗ

そのFFのリアルタイムデモの情報キボンヌ。
ｎVIDIAサイトでもSSを見かけたけど。
>>232わざわざココにカキコしてるお前が僻んでいると思われ（藁

>>233
良いこと言うね〜
>>232
RADEONヲタはRADEON総合スレに逝ってママのおっぱい吸ってきなちゃい！

GeForce3買って正解だった！

>>235
苦笑いしながら言うなよ（ﾜﾗ

http://www6.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/radeon-05.html
↑
radeonヘボイよ
UTとカブトなんてGeforce2pro並
それに比べGeforce3系は全て安定した力を持ってる

RADEMONオタが言われてるけど、ここ見る限りじゃ
GFオタもあまり変わらないんだが

あっちはラディンマンセーだからな

>>238
うざいぞお前消えろよ！

>>230　>>231
実装している機能ならGeForce3よりRADEON8500の方が上だよ。
GF3のRADEON8500に対するアドバンテージはクロスバーメモリコントローラぐらいかな。
これのおかげで高解像度32bitカラーでも性能が落ちにくい。

>>241
（゜д゜）ハァ？

>242
×（゜д゜）ハァ？
〇(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

RADEON8500ってAthlonじゃ不安定なんでしょ
Intelにはいいんじゃないの
でもやっぱドライバの差でGeForceかな

>>244
（゜д゜）ハァ？

>245
×（゜д゜）ハァ？
〇(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

（゜д゜）＜あらやだ！

>>228
返信ありがとうございます。
ｎＶＩＤＩＡから出ている「Detonator XP」を入れてもダメでした。
何か設定に問題があるのでしょうか。
さきほど測ったベンチでは８４８と、また落ちこみました。
どなたか、良いアドバイスをよろしくお願いいたします。

（゜д゜）＜あらやだー！
SoftQuadro化に成功！（GeForce3→QuadroDCC）
http://www.vulpine.de　のGLmarkで、平均FPSが
５１から６６にアップした！HighDetailで1024×768。

GF3 Max：101 min：31
SQ Max：166 min：37

素直にRADEON8500買った方がいいと思う。
値段、性能共にGF3を上回ってるんだから。
もうGF3買った人はどうしようもないけど、これから買う予定だった人は考えてみては？

8500の撃墜を確認しました！
http://www.pcmag.com/article/0,2997,s%253D1470%2526a%253D16423,00.asp

>>250
RADEON信者はよそでやってください。

8500が速いのって、3DMark2001だけじゃん。
（それもNatureはボロ負け）

ベンチだけでしょ、8500は

>>253
ATI信者がnVidia信者に言ってた事そのままだな（藁
ベンチだけはnVidia　実性能が伴うのがATI

値段違いすぎ（藁
価格帯で比較すると素gf3あたりが適当かと

で、Geforce3Ti500がいいとしてどこのメーカのカードがええの？
Ti500搭載のカード自体出てないんで分からないけど・・・・
Geforceでもメーカによる差なんて無くなってきてるから、安ければいいか？
あとは相性な・・・・

8500ってHiPologon CountがGF3の２倍位でてるね
これ辺がベンチ効いてるのか？ 実物はそれほど早くなさそう

とりあえずOpenGLbench1.62の数値が知りたい

http://www.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/radeon-03.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1544&p=7

ゲームではOpenGL、Direct3D共にTi500が圧勝ですね。
3DMark2001に最適化されてるのか？＞Radeon8500

今RADEONスレッド見てきたけど
8500はやっぱりドライバーに問題ありそう
「枯れてる」って苦しい言い訳してる人もいるけど
結局ATIはドライバーがね・・・。

GeForce2MXって予約しないで即買える所ある？できればPCI

>>261
店頭？ネット通販？
店頭なら店行ってビデオカードのコーナー行って
商品持ってレジ行って買えるけど？

通販なら”予約”になるんじゃないかな？

>>262
店頭がいいかな。
前、店頭でありますか？って言ったら予約です。ってさ。
400の64MBでPCIのやつ。

前から、むしろ実性能の方がGeForceが上だったよ。
ATi信者はVoodoo信者が言ってた事を、
そのまま受け売りで言ってただけ。
Voodooの場合はGlide対応ゲームの強みがあったから、
まだわかるんだけどね。

>>241
で、高解像度32bitが強い根拠は何だったんだ？

>>259のゲームベンチではTi200にすらUXGA32bitで
負けている様だが。

>>260
ということはこれからますます速くなるという事ですな

NVIDIAﾏﾝｾｰ！
http://www.nvidiashop.com/cgi-bin/stores/nvidia.cgi?prod=itembibcreeper.html&uid=PXihcgAA1003547622&company=nvidia

機能の面で
Radeon8500＞Geforce3
なのは揺るがしがたい事実。
Geforce3が高解像度32bitカラーで速いのは
メモリ周りが洗練されてるからだろう。
あと、nvidiaカードに最適化されてるという可能性も。

Radeonは不安定ってイメージがあるから
あんまり買いたくないんだよ
とりあえず来年まで様子見にしておくつもり

nVIDIAって台湾人が社長ってのと値段が高いのを除けば本当に良い会社だよ。
早くATi潰れてくれないかな〜

http://www.nvidiashop.com/cgi-bin/stores/nvidia.cgi?prod=itemcap.html&uid=PXihcgAA1003547622&company=nvidia

お姉さん付！即ｹﾞｯﾄ

nVIDIAだかどこかのサイトに
自分のPC環境を入れると「Geforce3Ti500に変えるとこれだけ性能があがるよ〜」っていうのを
表示してくれるとこがあったと思うんだが、誰かしらん？

>>272
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce3

俺は逆にRadeonに馬鹿売れしてほしい。
そうなれば価格で不利なnVidiaは値段を下げざるを得ないし、
もしかするとGeforce4の登場が前倒しになるかもしれない。
競争相手がいるって事はユーザーにとって良い事だよ。

>>274
そだね、Pen4とアスロンの関係みたいに
両方が価格下げて勝負してくれる状況が消費者には一番良い。
今は高過ぎ。

正直、最新のビデオカードが2万ちょいで買えた頃が懐かしい

>>274
つーか 海外でGF3ｻﾊﾟｰﾘ売れてないよ。
未だにユーザーのボリュームゾーンはTNTだよ

対応ソフトもないし、X-BOXもGF3相当（＋α）で５年位現役なんだから
当分進化しなそう

ソースね
http://valve.speakeasy.net/survey/

あ、嘘書いちゃった ボリュームゾーンは TNT2＆GF2MX やね

GF3MXって出るのか？SD-RAMとかだとGF2MXと差が出ないだろうなぁ
でも機能的にはが増えてるので欲しいところ

>>273
thx

TI200で十分そうだ。
ゲームで8500よりも速いし。

>>281
コストパフォーマンスでは最強だね。

ＣＰ最強は７５００でしょ。
対性能比でいけばさらに８５００だけど

7500は旧アーキテクチャだから、
論外っす。

今日GeForce2MX400PCI64MBを購入しました。
で、PCIスロットにGeForce2を挿して起動させて、必要なデバイスとかをインストールしました。
もちろん付属のcolor keyもインストールしました。
でもPCを起動の時に、いつも「64.0MB RAM」とか出たあとに起動します。（表示が速くてあまり読み取れない）
PCに支障はないのですが、いつも気になります。解決方法とかありましたら、教えていただけませんか？
宜しくお願いします。WinMeでメーカーはinno3Dって書いてあります。宜しくお願いします。

7500では3DMark2001がスキップの嵐です。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

そうか、7500はクソだな、やっぱ

昔出たRADEONをクロック上げただけでしょ

>>285
何が気に食わないのかね

>285
今までMatroxを使ってたノカー！

>>285
それで正常ですが、何か？

>>285
それはＰCが完全に起動してから
モニターの電源を入れるようにすればOK。

>>292
>>293
それで普通なのですか！ありがとうございました！
あと、GeForceにしてからモニタの画面の位置が少し左にズレてるんですが、
どうすればなおるでしょうか。

>>294
ネタかなぁ

一応マジレスするけど
モニタの表示位置調整で対応すればいいだけです
調整方法はモニタの説明書に載っている筈

よくこんなのにレス付ける気になれるな…。

GeForceユーザーって馬鹿

>>295
教えてくださってありがとうございました。
296に何か言われるのも私が悪いです。
すみませんでした。

ここはRADEONに興味のねえ野郎達の憩いの場なんだからRADEONネタなんて書きこむんじゃねえＹＯ！

GeForce2GTS VS RADEON DDRだったら、16bitではGF2GTSの圧勝。
高解像度32bitでは、HyperZでメモリ負荷の低いRADEONが上回る。

GeForce3 VS RADEON 8500だったら、16bitではゲームでもRADEON8500の圧勝。
高解像度32bitでは、メモリコントローラーが優秀なGF3が上回る。

性質が逆転してるね。

いま流通してる初期GeForce3が値崩れすれば一番良い。

RADEON 8500はGF3の値段を引き下げてくれるので
大いに期待。

Radeon8500はGF3Ti500より性能で上なのに
値段はGF3並なので大いに期待。

>>303
煽り禁止

Ti500がノーマルGF3ぐらいまで下がるといいんだが

GF3で前に比べて3DMark2000,2001共にスコアが1000近く落ちているんだけど何が原因か？？

老朽化

時限スト

ラディンの呪い。

>>303

8500はGF3より性能は上なうえに、値段もはるかに安いんですけど？
3万以下ですよ
これがどれだけすごいことかわっかるっかな〜？
4万くらい出してGF3買うﾔﾂは負け犬決定。
もう既に買ったﾔﾂはそりゃ悔しいだろうけど、そりゃ自作の世界じゃどうしおうもないことだしねぇ。

私は、あまりビデオカードに詳しくないんで、一番売れてるメーカにするのが無難かと思って今度ＧＦ3Ti2000を買おうと思っていました。
ATi、ラデオンは聞いたことはあるんですが、全く候補に入っていませんでした。
でも、ここらあたりのスレッドをのぞいてみて、結構ラデオン8500ってすごいカードなんだと思いました。
ベンチマークとかはGF3に勝ったり負けたりなので、結局同レベルってことなんでしょうか。
それなのに、値段が格段に違うのでコストパフォーマンスで考えると、２万円台のカードではラデオンがいいのでしょうか。
ビデオカード最強がどちらかはココではおいておいて、GF3T2000までしか予算がなければ、ラデオン買った方がいいでしょうか。

>>311
つーか、ラデ8500よりGF3Ti200のが安くないか?
両方の信者には悪いがどっちも大して変わらんよ
ユーザーが多いのが安心ならGF３Ti200でいいんじゃない?

8500とGF3Ti200じゃランクが一つ違うでしょ^^;
8500とti500、ノーマルGF3と7500なら分かるけど。
それでも性能、値段ともにATIの勝ちは変わりない

ハードの性能、機能、画質、値段、どこを取ってもRADEON8500の素性自体はいいと思う。
ただ、少なくともデファクトスタンダードはnVidiaだったゆえ、今すぐ選ぶのはそれなりにチャレンジャブル。
いくら安くて速くても初心者にAMDをいきなり勧めるようなもんで、詳しくないってんなら少なくともちょっと待ち。
Ti500買う気なら8500が気になるが、Ti200だったら2万フラットぐらいが本来の値段だと思う。
nVidiaは少なくとも値段下げないと絶対ヤバイから下げる。はず。つーか希望。
その間に新コアの8500がドライバアップでどれぐらい性能を引き出してくるかってとこだな。
GF3は枯れてる、8500はこれから。8500の中身自体はTi500でもかなり厳しい、というか負け。
いつもならその間にGF4が…だったんだが、むしろ次のR300も控えてるATiの方が昔のnVidia状態。

って、なげぇな。要するに競争マンセーってこった。少なくともnVidiaはもっと値下げ必至。

実際にゲームやったときの速さも知らないのによく言うよ・・
どうせベンチ結果だけ鵜呑みにしてるんだろ？
8500でどれだけのゲームがまともに動くんだよ？

後々のX-BOXエミュレートを考えるとGF3

>>316
そこまで考えてなかたよ

8500でもソフトエミュレートできるでしょ。
あんだけの性能なんだから

Windows98で8500動く？

動かないわけがないだろボケ！

いやそれがさ。
DOS/Vマガジンで7500がWindow98じゃ動かないって記事見たのよ。
それだとXPも一緒に買わないといけないのかと思ってね。

7500review
http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/1008/index.html

SEだと動くみたいだね。
うちは普通のWin98なんだよね・・・

>GF3は枯れてる、8500はこれから。8500の中身自体は
中身自体は。。。
あとはあのATiにドライバを期待していいのか？ってことなんだよね。
実際GF3出た時だってGF2にすら負けかけてたが、半年後にはきっちり性能を出してきた。
今新コアであそこまで出てること自体なかなかやるかも？とは思うけど。

8500はポリゴンカウントが馬鹿げてるぐらい高いし、メモリ帯域もより高い。
今はベンチ猿だがハードの性能はGF3が負けてそう。おまけにDirectX8.1の機能が無いのも痛い。
つーか既に立場逆転じゃん。NVIDIA相当焦ってるよ。

NVIDIAの開発スピードを明らかに落したXboxは諸刃の剣。
まぁ、性能あげられなそうだから値段下げなさいってこった。

＞実際GF3出た時だってGF2にすら負けかけてたが、半年後にはきっちり性能を出してきた。

というより、GF3が出た時は16bitColorでベンチとることが多かったから
差がでなかったけど、最近は32bitでベンチをとるのが標準になったからだよ。
未だに16bitでは、GF2Ultraに負けることが多いよ。

そもそも8500が凄いのはあの値段でこの性能だからだろ。
そりゃGF3のように値段高けりゃ性能良くて当たり前だっっつーの

あの値段でUTでKYRO2にすら負ける性能ね。

その値段でよくもまああんなこと云えるもんだな（w

つーか、Ti200のバランスの良さを再認識しました。

Ti200買うくらいなら7500買えよ
ノーマルGF3より糞なのにさ（w＞200

なんでいまさらDX7のカード買わなきゃならないんだよ。

>>330
7500はカス

Ti 200とRADEON 7500、個人的には性能は同じくらいだと思うけど
両者の駆動クロックが Ti 200: 175/400 , RADEON 7500 290/460
ってのを見ると、潜在的にはTi 200の方が上と思われ。
まぁ、ファンレス派としては必然的にTi 200になってしまうが。

TI200は220/500でも安定するっていうからなー。
まぁOCは賭けではあるけど。

>>330
7500飼うぐらいならGF2MX400にするけど何か？

おーい、まだイマイチ個体のレベル差を理解してないんだが（ベンチもバラバラ）
このスレ見た限りの評価からGFスレなのでGFをちょっと割り引いた感じでいくと

Radeon8500＞GF3Ti500＞GF3＞Radeon7500＞GF3Ti200＞Radeon DDR＞GF2Ti

でいいのかな？
尚、このレスには猛烈な信者の返答は要りません。
客観的に評価できる人のみの考え募集。

>>336
俺もどちらの信者でもないので、評価。

Radeon8500＝GF3Ti500＞GF3＞GF3Ti200＞Radeon7500＞GF2Ti＞Radeon DDR

多分、これが妥当な評価だと思います。
Radeon8500は確かにベンチでGF3Ti500より上かもしれないけど、実際のゲームでの
評価やベンチではGF3Ti500の方が上だと思うので、ほぼ同じ実力と見ています。
ただ、値段がRadeon8500の方が安いので、コストパフォーマンスではRadeon8500が良いですね。

それとさすがにGF2Ti200が最下位というのは無いかも。RadeonDDRよりは明らかに上でしょう。

ドライバが改善されるまでは
GF3Ti500＞Radeon8500

nVidiaがまたさらに強力なベンチ対策ドライバを出してくるからなぁ

庶民的な話ダメ？
MX400の引継ぎはGF3Ti200？GF2Ti？
それともGF3MX？←出るの？
GF3MX（ファンレス）出て欲ιぃょ。

DetonatorXPは実ゲームのパフォーマンスも、
確実に良くなってるよ。

GeForceTi200買おうと思ってたけど、
Radeon8500がいいといわれると迷っちまうな。
どうしよう？

好きな方を買えばいいんじゃない？

GeForce3Ti500が欲しくて欲しくてたまらない

ゲームオタばっかりだね。
２Ｄや動画比較だったらこうじゃないの。
8500＞7500＞GF3Ti500＞GF2Ti＞GF3Ti200
でも不安定なＡＴＩ買う気にならないが。

２Ｄや動画ならそもそも8500や7500もいらねえだろ

そんなこといったらＨｉＳｐｅｃパソコン需要ほとんど
なくなるでしょ。

動画ねぇ。
PowerDVDなんかだと、再生支援機能は使わない方が綺麗らしいよ。

GF3Ti200買うなら8500のバルク買った方が数倍マシ

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないけど、inno3DのMX400_64M_TV買ったけど
win2k環境で、ミッドタウンマッドネスの１と２をプレイする
とまともに表示されない。マイクロソフトJのゲームのページに
２の修正ファイルが、１はcomにあったからそのファイルを
当てたら正常になった１はそのかわり英語表示になってしまった。。
あと、3Dベンチの結果がTNTより悪い。。。2Dは良いけど。。
こんなもんなの？

今ごろ2MXの話題はやめろ。

8500は画質いいらしいし
っていうかもう手に入れた人いるんじゃないの？
詳細キボン！

みなさんレスありがとうございました。
要するに、現在はコストパフォーマンスの点でATiが勝っているが、でたばっかりなのでちょっと様子見の必要あり。
GF3シリーズは対抗するために値下げを迫られそうなので、もし値を下げればラデオンと同等の比較が可能になる。
で、諸先生方、結局購入は年末あたり（待てば次々新製品がでるので、いつまでも待ってろとレスがつきそうなので）に確定と言うことで良いでしょうか。

画質画質ってATi信者はうるさいけど、実際分からないよね（藁
自分に嘘ついてまで信仰を高めるATi信者ってキモイ。

２Ｄの画質って、何年前の話だよ（藁

そりゃ小さい画面に1028*768の解像度だったら判らないよ（笑
あれだけ雑誌でも画質が比較されてるのに、、、
下信者の妄想は酷いな殻

こんばんわ
ちょっとお尋ねしたいんですけど
先日GEFORCE3ti200を購入しまして（プロリンクのピクセルビュー
GEFORCEti200です）
NVDIAのデトネータードライバをインストールしようと思うのですが、
NVIDIAのHPでダウンロードしようとしたところ
Version21.81 non-WHOLというのと
Version 12/41 WHOL-certifiedと２種類あるのですが、これの
ちがいってなんなんでしょう？WHOLというのがわからないので
どなたか教えてください
うちのカードだとどっちが愛称いいのでしょう？
使用用途は主にネット閲覧や３Dゲーム（シチズン兜）などです

　だれか、助けてください・・・・。

　NIVIDIA GEFORCE256のTV出力付きのビデオカードを使ってるのですが
WIN98からWIN2000にＯＳをアップグレードしてドライバをＷＩＮ2000用にしたら
ＴＶ出力ができなくなりました。

　ＷＩＮ98では画面のプロパティ→設定→詳細→出力設定（？）でできたのですが
windows2000にしてから画面のプロパティ→設定→詳細のあとのが無くなってしま
いました。

　ドライバはNVIDIA GeForce 256 32MB DVI 出力付き AGPをつかってます。

　どなたか、アドバイスください。

>>358
ラディン信者うぜぇ〜
ATiじゃあるまいしそんな不具合が起こるわけ無いだろ！

>>359
358氏はハードウェア板で質問していたから、こちらに誘導したんだよ。
俺は分からないので、誰かアドバイス頼みます。

あと、
>>358
GeForceのカードのメーカーは書いた方が良いっす。

　358です。GATEWAYでPC買ったときにデフォルトでついてました>>360さん。

>>361
じゃあ、ゲートウェイに聞けばと言おうと思ったが
撤退しちまったしなあ
でもサポートはやってるのかな?

もちろん探したよな？何でも聞きゃいいちゅうもんじゃねえぞ。

http://www.gw2k.co.jp/helpspot/main/

うちではDevice Selectionというタブがあるがのう。

>>357
WHOLっていうのはｎVIDIAが「正式に完成している」ってことを現しているんじゃなかったっけ？
あまり気にするな

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　´∀｀） ＜ゲフォ

http://www.guru3d.com/files/
21.88が出たあげ

直リンクしてみたり。早速Quadro化して突撃インストール！
Win2k
http://www.guru3d.com/download/nvidia/W2k-2188.zip
Win98/Me
http://www.guru3d.com/download/nvidia/W9x-2188.zip

>>357 >>365
そりゃWHQLだべ。MicrosoftのWindows Hardware Quality Lab
が認定したっつードライバね。とんがった設定は殺してある場合
があるが(どちらかっつーと)安心して使えるWHQL版、パフォーマ
ンス重視か最新機能実装の non-WHQL版ってとこか。
ま、好きな方を使ってちょ。

>358
最新のドネーター（もち2k/XPのやつ）いれてみたら？

>>157に追加
９．nv4_disp.infをメモ帳で開く。
[NVidia.Mfg]の項目を探し、この部分を書き換える。
例
本来のチップがGeForce3の場合、NV20なので
GeForce3にあたる行の
%NVidia.Nv20% = nv4, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　を一部書き換えることになる。
　　　　　　　　　（↑nv4の部分だけ）
QuadroDCCの
%NVidia.Nv20DCC% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0203
　　　　　　　　　　　　（↑nv4_DccAppsを引用）

よってこの例では、GeForce3の行を
%NVidia.Nv20% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　と書き換えればいい。

ちなみにQuadroはNv10GL、Quadro2ProはNVidia.Nv15GLを参照。
しかし、完全に同一のチップではないらしく、パフォーマンスは確かに上がるが多少本物のQuadroに劣る。
しかも、AGPのSidebandAddressingとAGP Fastwritesがオフになってしまい、
3DMark2001のスコアが２００前後落ちてしまう。
ｎVIDIAが出してるGeForceTweakUtilityを使うと、Quadro化ドライバを入れても
Quadro化してないので、アンインストールすること。（Ravatunerのほうがいいと思うし）

>>368
質問者じゃないですが、WHQLの意味がやっとわかりました。
ありがとう。

NVidia = "NVIDIA"
NVidia.Nv4 = "NVIDIA RIVA TNT"
NVidia.Nv5 = "NVIDIA RIVA TNT2/TNT2 Pro"
NVidia.Nv0A = "NVIDIA Aladdin TNT2"
NVidia.NvVanta = "NVIDIA Vanta/Vanta LT"
NVidia.NvUltra = "NVIDIA RIVA TNT2 Ultra"
NVidia.Nv5M64 = "NVIDIA RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro"
NVidia.Nv10 = "NVIDIA GeForce 256"
NVidia.Nv10DDR = "NVIDIA GeForce DDR"
NVidia.Nv10GL = "NVIDIA Quadro"
NVidia.Nv11 = "NVIDIA GeForce2 MX/MX 400"
NVidia.Nv11DDR = "NVIDIA GeForce2 MX 100/200"
NVidia.Nv11GL = "NVIDIA Quadro2 MXR/EX"
NVidia.NvCrush11 = "NVIDIA GeForce2 Integrated GPU"
NVidia.Nv15 = "NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro"
NVidia.Nv15DDR = "NVIDIA GeForce2 Ti"
NVidia.Nv15BR = "NVIDIA GeForce2 Ultra"
NVidia.Nv15GL = "NVIDIA Quadro2 Pro"
NVidia.Nv20 = "NVIDIA GeForce3"
NVidia.Nv20.1 = "NVIDIA GeForce3 Ti 200"
NVidia.Nv20.2 = "NVIDIA GeForce3 Ti 500"
NVidia.Nv20DCC = "NVIDIA Quadro DCC"

edge3Dは無かったことにされてるのか……

>>365。３６８さん
返答ありがとうございました
なんかあんま関係ないみたいですね
NON=WHQLのほうがおもしろそうなので
そっちインストールしてみます
ありがとうございました

RIVA128とZXも無いな。

こんなページあった
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/civil/video/Quadro.html

機能面からして、大げさに言うと
GeForce256＝Quadro
GeForce2MX＝Quadro MXR/EX
GeForce2＝Quadro2Pro
GeForce3＝QuadroDCC　マンセー！！

・・・・・・。

Geforce3買いました
付属のデモは飽きたので、なにかCGのデモを配布してるようなサイト
はないでしょうか？

お前は何の為にGeforce3買ったのかと問い詰めたい

Demo of X-Isle
http://www.crytek.com/hp/
http://www.crytek.com/hp/images/gxisle8.jpg

GeForce256時代だけど、最高峰だと思う。しかしWin2kでは無理・・・
http://www.task.gda.pl/pub/games/3dfiles/utility/dmzg.exe

>>363
　もちろん探しました。そこにはWIN2K用のTV出力つきのGeforce256のドライバは
なくて困ってます。っていうか、今入れてるのがそこから拾ってきたやつです。

　Gatewayのサポートセンターに電話したいのですが携帯しか持ってないのでつながりません。
しかも、日本撤退したからかどうか知りませんがメールはまるでかえってきません。
だから、ここで相談させてもらったのです。

ずいぶんレスが伸びてるけど、Radeon7500＞GF3Ti200だと思ってる奴は痛いな。
ベンチ・ゲームのパフォーマンスともGF3Ti200が負けているところは一つも無いぞ。

http://www6.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/radeon-03.html
http://www6.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/radeon-04.html
http://www6.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/radeon-05.html

>>379
ゲームです、マックスペインやってみたい店員にいったら奨められました

>>380
ありがとう！みてみますー
W2Kなので一番凄いやつはできそうにないです

>>382
そんな事思ってる奴居ないって。ネタだって。
Radeon7500とGF3Ti200じゃベンチの結果は歴然じゃんかＹＯ！

TwinViewいけるんならTi200買うと思うけど、じゃなければ・・・。

間違ってnForceのとこに書いてしまったんでこっちに書いとく。

で、結局のところWindowsのスタートボタンの表示が
おかしくなるって現象はどうなった？
おれんとこのGAINWARDのGF3はドライバいろいろ換えても直んなかったし
BIOS換えても直らんなかったし。

もうちょっと調べてみることにするが他の人はどうよ？

>386
どのレス番号の事を言っているのか知らんが、何かのはずみでフォントキャッシュかアイコンキャッシュが壊れたのでは？
一度セーフモードで起動して何もしないで終了、その後通常モードで起動しても直らん？

>>386
新しいハード追加して不具合出た時は
OS再インストールが手っ取り早いよ。

3Dゲームで、16bitカラーにすることによって劇的にパフォーマンスが上がるタイプ
RADEON8500, GF2シリーズ(MXも含む)

16bitと32bitカラーでのパフォーマンスの差が少ないタイプ
GeForce3シリーズ, KYROシリーズ, RADEON1シリーズ

>>387
フォントキャッシュとアイコンキャッシュは既に試してみた。
過去にも何度か同じ内容があったので。
どうやら388の言うとおりにするのが手っ取り早いか。

>>396
YMF系サウンドカードが原因の場合が多いそうだ

>>375
RIVA128はNv3かNv3Tだったような。。。

>>356
雑誌を鵜呑みにしてるヴァカ発見
どうせ矢口レイプ疑惑とかも信じてるんだろーなー

>>391
これはおれにあてたものと勝手に解釈させてもらうが
確かにYMF744を使ってる。
あとでYMF724ファンページも逝っときます。

YMF7x4のカード使ってる奴はWDMドライバ使ったほうがいいよ
VxDドライバだと相性問題起こして画面がバグル
YMF7x4カードは優秀ないいカードなんだけどねぇ
コストパフォーマンスも抜群だし

コストパフォーマンスといえば８５００だろう。

CPといえば8500
画質といえば8500
速度といえば8500
ベンチといえば8500

>>397
おにーちゃんのうそつき！

どちらも最新のドライバ入れたら化けなくなったけど？

素晴らしいRadeon8500の降臨でnVIDIAは、もうお終いだな！

何にしても言い争いはスレ違いだな｡
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1001621128/

そうだね。
ラディン信者はアフガンに行って
アメリカとの聖戦にそなえていればいいの。

画質オタとベンチオタは
ラディンでも買っとけってこった

|　Ｒａｄｅｏｎサイコー！
`──────────y────
　　　　　　 ＿＿＿　AA
　　　 *〜/▼　■⊂ ・ ・P
　　 　 　 |　●　●.（＿∀）
　　　　　 U U￣￣U U

なんつっても
Radeon不安定過ぎ
ピークのFPSは凄いけど全然安定しない
それにスクロール中が引っかかりがある

>>405
ドライバが糞ってことだよね？

RADEONがラディンならGeForceはさしずめブッシュだな。
まぁkyroは蜃気楼ってかんじかｗ

これからはGeForceはブッシュと呼ぼう！

ドライバが糞ってのは信者の言い訳
実際は板自体が糞塗れ

>403
GeForceからベンチを取ったら終わりじゃん

は？

RADEON8500が糞まみれならそのRADEON8500に負けるGeForce3は…

>>406
チップが糞。

>>408
いいこといった。

光輝溢れるGeForce。
ザーメン溢れるRADEON。

GeForceは画面黄ばんでるから小便まみれ。
RADEONはよく知らないけど糞まみれ。
#9ｻｲｺｰ!

RADEONはザーメンまみれ。
GeForceは最強

自慰信者かわいそ〜

ゲームオタばっかりだね。
２Ｄや動画比較だったらこうじゃないの。
8500＞7500＞GF3Ti500＞GF2Ti＞GF3Ti200

>>417
う、そうだったのか・・
とりあえず、流行ってるVGA(GF3Ti500)を選んでしまった俺はバカだった。
折角だから、ベンチヲタになろう（鬱）

自慰信者に出来る事はラディンスレにAA爆弾を投下することだ！！
さあ行け！お国の為にATi信者を叩き潰せ！！

ATi信者はRadeonが出た時もnVIDIAは終わりだとか言ってたなあ。

最強とか言いたがるやつに限って馬鹿が多いような。
プロレス界のように。

>>417
２Ｄと動画の為にラディン買う
ATI信者（ﾌﾟ

今日も馬鹿が大勢いますな

まったくだ

>>424お前だよ

読んでて楽しいです。

ありがとう

Ati信者、ボロボロのRADEON8500が悔しかったのか、とうとう荒らしに走ってるね！
バカの負け惜しみってやつだね！ハハハハハ！！
ラディン信者はアフガンに行って
アメリカとの聖戦にそなえていればいいの。
国内ならネオ麦茶化すればぁ〜？

GF信者のほうが荒らしてるように見えます

どうでもいいけど、RとLの発音の違いがつかないのははっきり言って恥ずかしいと思う。

ラディェオーン

自慰信者だけだよAAで荒らしてるのは

まぁ、現在はほぼ互角でいいんじゃないかい？
次のRadeon3相当とGeforce4相当のもので決着をつけようじゃないか
な、あと半年くらい待とうぜ

>>430
読み上げると結局同じ「ラ」ってことが分かってないのははっき言って恥ずかしいと思う。

どっちが将来性あるかなぁ

RADEON嫌い、GEFORCE嫌いって言ってる奴は
何で嫌いなのさ？
ただの煽り？
ゲームが快適に動けばどっちでもいいやん。
いいやん。

あれっ？ジー信者とラデを信者を煽ってるのは某韓国ボード使いだよ

>>436
低血圧君ﾊｹｰﾝ！

ラデオン嫌いな人はATiが嫌いなのでは
漏れはATiのドライバの糞さが嫌だ
ﾄﾞｷｭｿが作っているとしか思えない

>434
中学校程度の英語も出来ないドキュソ発見。

ラディンあ、いやラデオンは糞

Tiの報告まってるよ〜

ここにいる人たち(ゲフォ信者、ラデ信者限らず)は何の目的で
そんなばか高いVGAを買うの?ゲームをやるの?お仕事で使うの?
ゲームをやりたい僕はどっちを選べばいいの?

WinFastのｹﾞﾌｫPRO　32M　の新品を一万千円で買ったんだけど、
これって正しい選択だったのでせうか？

>443
2万ぐらいのの手ごろカードを今買って
GF3とか8500が20000ぐらいまで下がった時に買いなおすより
3万のを一枚だけ買って長く使ったほうがお得かなと思って買いました
用途は主にゲームですが

GF2Proだったら正しい選択。
16bitなら、GF3と速度変わらないし

>>446
一安心（ｗ　ありがと

おいおい、 ＞＞445 の話なら最初から４マンでGF3買ったほうが ｳﾏｰじゃないか？

3万でti200買っとけ

>>444
あなた自身が満足されてるのならいいんじゃないですか。

>>445
3DCGをやってる
結構重いポリゴンを扱うので、表示が遅い
房CG雑誌でGeForce3とGF2UltraのLWを使ったベンチを見る
大きなポリゴン＆多くの照明＆大きなテクスチャを使用したときの速度差がスゴイ
ついでにSGI（OpenGLを作ったシリコングラフィックス）のマシンでもｎVIDIAのQuadroを採用
そのほか色々な3DCGマシンではｎVIDIAを採用している
Quadroシリーズが高いのでGF3を買った

現在は、QuadroDCC化したドライバを使ってさらに快適になり、
作れるものもスケール拡大。まんせー

Geforce3→QuadroDCC化するのに適したカードとかってある？
用途はもちろん3DCGなんだけどやっぱELSA？
他の安物メーカーではダメ？？
んなコタァない？

ドライバを加工するのだから、リファレンスを使えるという条件ならどれでもいいと思う。
当然ELSAでもOK。ていうかGeForceシリーズなら全てOKでしょ。

>>452
やっぱどれでもOKだよね。
3DCGな人はGeforceからは離れられませんな！

最近のVGAに疎いんだけど、#9みたいに透き通るような白や
鮮やかな青が出るカードってある？RADEONとGeForceで言ったらどっちが近いかな？

透き通るような白ねぇ。
RGBの出力値がそれぞれいくつだと透き通るんですか？

で、Ti500出すのって今のとこMSIとLeadTEKくらい？
どうなのよ？どっちともよくしらないんだが・・・

>>456
the voicesによるとGuillemotからでるかもって話だ。

見て比べたこと無いから分からんのだけど、
いくらGF3以降画質が良くなったとはいえ、
やばいメーカーのは相変わらずやば画質らしいから、
その2社は止めとけ。みたいな…。

>>455
知らんよそんなもん。でも起動してBIOSの白文字が出た瞬間から色味が違うんだよ。
黄ばんでないっていうか。
ていうか別にRev4とｹﾞﾌｫの優劣を語りたいんじゃなくて、あれを知ってる人に
あの特性に似たカードを教えてほしいと思っただけ。

Rev4と似たような画質といえばNEON250はかなり似通ってた。
特に青がきれいだった。
が、しかし手に入らないし動作は変だしでお勧めはしない。

ドライバで、簡単に色の調整が出来る。
明るさ、ガンマ、コントラスト

Rivatunerを使った色調整だと、Digital Vibranceというのがあって、
発色が調整できるんだけど、どう？他の人も試して欲しい！

ちなみにnVIDIAのドライバにあるDigital Vibranceの調整は、変えても変化が無い。

>>457
確かギルモのやつはパルテックにあったような・・・。
http://www.paltec.co.jp/p_shop/

>>457
最近のLeadtekはなかなか良いよ。カノプーもう要らないな。

結局、GeForce3カードで一番良いのは何処ですか？
2D画質も重視するんですが、かのぷーはお金ないんで無理です。

今日LeadtekのTi200買ってきたよ。約３０Kだった。
ちまたで言われてるように、GF3TDHと同じ物みたいダヨ。
Core：２２５Mhz　Mem:２５０Mhzに設定して、遊んでみたけど快調ダヨ。
そのGF3TDHは４０K以上の値段で売ってたんだけどね。
Ti500も売ってた（Leadtekの）こっちは５０Kだった。

正直、無印3とTi500の性能差は体感できる？

>>466
使い方によるだろ。まぁベンチならそれなりに実感できるんじゃないか？

GeForce MX200って遅いらしいですが、Voodoo3 3000 PCI
よりはマシですよね？

>>468
いや、Voodoo3 3000 PCI より遅いよ、
まだまだGeForce MX200だめさ加減わかってないね。

>>469
マジですか！？ショップブランドのバリューモデルの
ＰＣに採用されてる所が結構、目に付いたもので気になってました。

金無いからってMX200入れるくらいならVanta LTでも入れとけー

>>470
GeForceって書いてあれば騙されるやつも
いるだろうから。

GeForce2ｍｘを使っていますが
どうでしょうか？

>>473
なにが言いたいんだアホ？

つかvoodoo不具合出るゲーム多すぎ。
性能ひくかろうとGeforce2MXのほうがマシってことで。

>>475
ではどんなゲームで不具合が出るのか言ってもらおうか。

>>473
明らかにMX200よりマシ

Voodooの方がGlideっつう取り柄があるからまだマシ。
Geforce2MXの取り柄ってナに？まさかＨＷＴ＆Ｌなんて
言わないでね（ｗ
ハッキリ言ってGeforce2MXをマシだと思ってる人はそこらへん
のＰＣ雑誌が最近よく吹聴してる「コストパフォーマンスに優れる」
ってのにだまされてる。似たような値段でVoodoo3が買える。

ＧＴＳとVoodoo3なら無論、前者を薦めるがGeforce2MXはヘボ過ぎ。

ビデオカードでもなんでもそうだけど、陳腐化するの早いねぇ・・
GF2MXをありがたがってた時代が懐かしい。

MX200≒初代TNT

今更どうでもいいじゃん

つーかTi200最高

>>459
なるほど。確かにNEONはい、イヤ・・・かも。

>>460
ドライバの色調整ではどうにもならない部分ってあるよ。
そもそもの素の発色が黄ばんでる場合、いくらいじってもその黄色味は隠せない。
何をどういじっても16進数FFFFFFであるところの白だけは変わらないんだよ。

変わるけど？

とりあえず今はTi200か型落ちした無印GF3がお買い得なのだろうか？

>>485
初期ti200
性能一緒

Leadtek WinFast Ti200TDH
3DMark2001のベンチ取ってみました。
取得環境は
CPU:Pen3 800@1066MHz(133x8)
M/B:ASUS P-3BF
RAM:640MB(PC133CL-2)
OSはWin98SEダヨ。
見方はCoreclock:Memclock:3DMarkScoreの順ね

Ti200TDHの定格:175MHz:200MHz:4798 3DMarks
GF3TDHと同等:200MHz:230MHz:5237 3DMarks
Ti500TDHと同等:240MHz:250MHz:5681 3DMarks
安定上限かな?:250MHz:260MHz:5780 3DMarks

結構おいしかも・・・。

Ti500の相場はだいたい4万強ってトコか？
まだカノプに動きがないが、カノプだと6万強ってトコか？
ちとLeadtekに惹かれるな

innno3DのGeForce2mx400 64MB PCIのドライバってある？
買った時にドライバついてたけど最新のがあるか知りたくて。

PCIでも、GeForceシリーズなら全部共通のドライバだＹＯ！
Win2k,XP
http://www.guru3d.com/download/nvidia/W2k-2188.zip
Win95,98,Me
http://www.guru3d.com/download/nvidia/W9x-2188.zip

Ｉ／ＯデータのＰＣＩスロットのジーフォース２ＭＸ４００
のってどうかな？？

>>488
まだTi500は5万前後じゃないか？
今のところ、Ti200 3万、無印 4万、Ti500 5万、カノプ 6万(藁
程度と綺麗に並んだ様だが、無印の値崩れよりTi200の値下がりの
方が若干早かったり。

>>491
出来ると思うよ。
日本メーカーはドライバ作るのが遅いからリファレンスを
使ったほうがスグに上のパフォーマンスを得られると思う。

>>490
落としたけど実行プログラム入ってないし…。

ドライバのインストールの仕方ぐらい覚えろ

箱にGeForce2Proの64MBって書いてあって、買ったらGeForce2Tiの64MBだったんですけど、これってラッキー！なんでしょうか？

若干ラッキーだけど・・・そんなにかわんねぇ

古いのより最新の方が気分いいよね。

>>496
手前コア、後メモリ
Ultra：250/450（458？）
Ti200：250/400
PRO：200/400
GTS：200/333

そのカードのコアクロックいくつ？

AOpen の MX200V と MX200plus は何が違うんですか？
plusにはコンポジット出力がなくS端子のみみたいですが、価格は
Vもplusもそんな変わらないんですよね。どっち買ったらいいのかな。

http://www.aopen.co.jp/products/vga/mx200-v.htm
http://www.aopen.co.jp/products/vga/mx200plus.htm

MX200買うなよ・・・

ていうかマジ消えてくれ・・・MX200
こんなものでGeForceが判断された時のマイナスイメージを考慮しないのかnVIDIAは。
GeForceの名前外してVantaMX200とでも改名してくれ。

Leadtek WinFast Ti200TDHはデュアルディスプレイに対応していますか？

>>494
じゃあｎVIDIAのサイトから実行ファイルつきのドライバがあったような？
にしてもドライバのインストール法も知らんのか？自作機じゃないな？

FF11やるつもりなので
FF11がGeForceに最適化してる限り

GeForce以外ありえません！

http://www.ask-corp.co.jp/gainward/geforce2ti.htm

これどう？
チップはGeForce2 Tiだけど、
メモリーは4nsで動いてキャプチャーも出来るみたいだけど。

>>506
しかもこれ結構安いよね。(２万しないし)
安定さえしてくれれば買ってもいいと思う今日この頃。

>>505
SSE2に最適化はしないの？

ＤＥＬＬにオプションで付けられるGeForce3の性能はどんな感じかな？
ＤＥＬＬにあまり詳しく書いてないから分からないよ。
クソカードって事はないよね。

>>506-507
>GeForce2 Ti/500 XP Golden Sample
これが2万以内なら良いかも…2MXの非キャプ環境ユーザーの俺には。

DELLなんかのカードはMac版同様nVIDIAが安い会社に作らせているＹＯ
製造会社のロゴは無いＹＯ！

３と3Tiの性能上の違いってある？
あと3TiってNV25？

>>512
そんなもん調べりゃすぐわかるだろ
少しは自分で調べるようにしろ！

移転上げ　

>GeForce2 Ti/500 XP Golden Sample
しかもこれ、コアとメモリーがチューンされてUltraよりスペックが上だね。
PRO以上のカードでVIVOカードってあまり見ないから魅力だ！！

あのさーなんでも良いんだけど、くあどろの仕方解ったらこのページ
でシェアして遊ぼう！

ｶﾞｲｼｬﾂ

名前：
E-mail： sage
内容：
Leadtek WinFast Gforce3 Ti500TD買ってきた
3DMark2001のベンチ
取得環境は
CPU:Pen4 1800MHz
M/B:ASUS P4B（i845）
RAM:1024MB(PC133CL-3)
OSはWindows2000Pro

メーカ、チップ、ドライバ、3DMark2001の結果
TORICA、MX400、ﾃﾞﾄﾈﾀ21.83、2233
Leadtek、Ti500TD、Winfast（標準付属）、6313
Leadtek、Ti500TD、ﾃﾞﾄﾈﾀ21.83、6223

ベンチ用にチューニングとか一切なしで3回ずつ計測（平均値）
遅いんだか早いんだかワカラン、カノプーX20借りてきて
GF3vsGF3Ti500比較計測やってみようかな･･･

すまん、先頭にイランものが引っ付いてるな･･･

AopenのMX400-128は製品添付のドライバしかサポートしないそうです｡
なにこれ、詐欺ジャン

Geforceカードの品質でいえば
カノプー＞ELSA＞LEADTEK＞その他
って理解でOK？

LEADTEKは最近やたら評判いいな

>>521
品質っていうのが、基盤の面取りがしてあるだの、見た目がきっちりしてるだの
パッケージの箱やマニュアルに高級感があるだのといった、品物としての総合的な
作りのよさで言うならそうだが、
画質は、今や
Leadtek > ELSA = カノプ だそうだ。1600x1200で。

ギルモはどうなんですか？
結構良い評判だと聞いたんだが

>>520
んなことないだろー

Canopus>その他
でしょ？

LeadtekのWinFast無印GF3は画質の評価よかったけど
Ti500TDはどうなん？報告はまだ見てないけど・・
なんか混同してないか？

ういんふぁぁすと＞その他
でしょ？

>>525
ここ見て！
http://www.aopen.co.jp/tech/download/vga/nvidia.htm

ういんふぁぁすとを買っとけば
いいみたいですね

哀れなカノプ信者がそこかしこで布教に必死のようだが
もはや耳を貸すものは誰もいなかった・・・

げふぉって画質悪いね。
もう見てらんない。

nVidiaは画質の悪さが魅力なんだよ。

3Ｄ描画が速ければノー問題。

LeadTek製のGeForce2 Ti搭載カードってどうですか？
初自作で使おうかと思っているのですが。

>>535
LeadTekは画質には定評あるね。
あっ、カノプーと比べちゃいかんよ。

>>536
情報サンクス。

最初、RADEON7500にしようかと思っていたのですが、
価格と安定性から見て、WinFastの方が良いと思いまして・・・

カノプーって高いだけあってやっぱり綺麗なんですか。
でも、実売\23,000のMX400と、実売\17,000のTiだったら後者を選んじゃいますね。
ディスプレイ液晶ですし。

カノプーがF11と同価格帯でGeForce2 Ti搭載カードを出すって言ったら考えちゃいますが。

>>536
Laedtekって画質に定評あるのか・・・
おれが買ったS320-3Dは恐ろしくひどかった。動作も不安定だったし。
偉くなったもんだなぁ、つんく。

玄人志向のTi200はもう発売されてます？

画質だったら、7500買えよ。
GF2は糞だぞ。　GF3ならいざしらず

んなこたーない

いやまじでGF2の画質は糞。GF2までカノプじゃないと実用に耐えなかった。
GF3マンセー

>>516
過去ログみれば何度もやり方出てるよ。

Geforce2の画質って、Voodoo3,SiS530,Riva128/ZX,Riva TNT2,
intel810/815,MilleniumG400,Savage4のすべてに負けてますか？
これらすべてに負けてなければ、使ってもいいかと思っているんですが。
どうでしょう？

カードとチップを混同するな

>>545
まあいいじゃないですか。細かいことは。

ぜんぜん細かくないぞ

>>547
そうですかね。それはおいといて、
あのなかでGeforce2に画質で負けてるものはありますか？

チップから出てくる波形がなまっていたらカード上で何やっても
ダメなものはダメだと思うから、少しはチップの特性も関係あるのでは?

そりゃあそうだが怪しいメーカー不詳のカードとCanopusでは
かなり違うぞ

Canopus抜きで考えると、どうでしょう？
それとCanopus以外で画質のいいビデオカード作ってるメーカってどこですか？
Canopusは高すぎなので。

>>549
チップメーカの推奨する構成で作ってれば、
それほどひどいものはできないかと思っていたもので。。

カノープス中途半端でいらんよ

受動部品のグレードを下げればそれだけ画質は落ちる。
だから安いだけが取り得のノーブランドも等しい二流メーカーの
製品の画質が悪いのは当然のこと。

それでは、今、１万円台前半で売られているGeforce2Proの画質は、
やつのなかのどれかに勝ててるものはありますか？

SiS530,Riva128/ZXあたりなら勝てるかもしれない

やつじゃなくて544のなかのやつでした。すいません。

>>551=544
SiS530とi810/815は俺は見たことはない。その他は使ったことがある。
で、ギルモのGF2GTSでVoodoo3 Riva128/ZX(Viper330) Riva TNT2(ASUS TNT2PRO)
MilleniumG400 Savage4(StealthS540) の全てに負ける。Spectra8400はこの全てに勝つ。

GF2ならカノプ以外はマジ糞と思って構わん。
カノプが嫌ならせめてGF3にせよ。

>>556
ほうほう、回答ありがとうございます。
それじゃ、悲観するほど悪くはないわけですね。
よかった。

ほかに、ご意見あればお願いします。

>>558
使用者さんの意見、大変参考になります。どうもです。
う〜ん、やっぱりほんとによくないんですね。
今すぐ必要って分けじゃないから、
GF3がやすくなるまで待とうかな。

>>560
時に君の使用したい解像度はどれぐらいなの？
GF2は1152x864あたりから既に怪しい感じ。1280x1024とかだとかなり苦しい。(リフレッシュレート75Hzで)
1024x768ぐらいならまあ何とか使える感じ。

>>561
AptivaE16Jについてきた14.4インチのADTX製液晶ディスプレイで、
1024×768の解像度で、アナログ接続で使うんです。
この解像度だと、Voodoo3,SiS530ではカッチリクッキリ画質で使えるんです。

液晶か・・・・・

リフレッシュレートも60Hzまでしか対応してないし。
大丈夫かな。Geforce2。

液晶なんてリフレッシュレート1Hzでも原理的にちらつかんぞ

液晶だったらリフレッシュレートつーか、画面書き換え自体が発生しないので
気にするな。

>>565
まあ、たしかにそうですね。
でも、３ＤゲームしててFPSが６０付近になると、リフレッシュレートと干渉しているのが
はっきりわかったりします。特に支障はないんですが。
まあ、理論的には30fpsをこえた時点で干渉してもおかしくはないんですが。

>>566
いえ、走査する形で書き換えてはいるみたいですよ。アナログVGA使ってますから。
ただ、前にあった画面を上書きする形なので、ちらつかないみたいです。

LeadtekとCanopusは
どっちのほうが画質がいいんですか？

>>569
日経WinPCを信ずるなら、Leadtek。

LeadtekのGF3TI200を買った。
附属ツールのスピードなんたら使ってコアを5Mhzあげた(180Mhz)ら、
デスクトップは問題ないが、3DMark2001等の画面が壊れてフリーズ。
その後は定格に戻しても同一現象。電源切って再起動でようやく復帰。
一応定格では動くとはいえ、ここでのオーバークロック報告みていると
とっても切ないよ…。

オーバークロックしなくても十分速いから止めとこうＹＯ！

>571
うちのGeforce3Ti500もそうだよ。
今OS入れなおしてます。

オーバークロックできないのは積んでるメモリが弱いだけじゃん？
メーカーでほぼ同じ速さの使ってると思うけど
はずれ引いたんだろうね。

>>572
買ったばかりの頃はしなくてもいいよね。
でも次買う頃あたりになると当然市場の製品と比べると遅くなるから
かな〜りオーバークロックして頑張ってもらう。

http://guru3d.com/-/20011029-01.jpg
Unreal2期待。

NEC製のVT866J/67DにPCIスロットが1個空いてたから、
Inno3DのTORNADO GeForce2mx400PCI64MBを導入して3Dゲームとかは普通にやってるんだけど、
一部、音ゲーとかで表示されないのがあるけど、なんで？グラボを変えたんだから、
前まで使ってたオンボードよりはいいはずなんじゃないんですか？一応オンボ−ド買いておきます。
Inte(r) 82810E Graphics Controller

＞表示されない

ってどういうことだよ。詳しく書いてね。

>>577
こんな素人にはもっと厳しくいっていいんだよ。

>574
コアとメモリの設定別だから、メモリが弱いと思いたくないんだけど、
症状としてはメモリっぽいんだよな…。
たかが3%のOCで根を上げるのもなぁと。

MB書いてなかったけど、GIGAの266Aマザ。VIAなせいなのかなとかも思ったり。
新しいVIA4in1ドライバ135入れてみたら、AGPがx1設定になってしもうたので
即133に戻したりとかしてた。
>573さんも同じ症状だというので、MBとOSリインストの結果を聞かせて
貰えないだろうか？

自分のは、アスロン700+KT133+GF256DDRから、MBとVGAを変更。
HDDはそのままの状態。

nVIDIAグッズ買った人いる？
http://www.nvidiashop.com/cgi-bin/stores/nvidia.cgi?prod=itemjersey.html&uid=PXjnbQAA1004459487&company=nvidia

信者だったら買いだね！
俺はいらねー

>579
Win2000をクリーンインストールしたところ、うまくいったようです。
定格240Mhzを250Mhzにして3Dmark2001を試してみましたが、
前回のような最初のベンチでフリーズすることはなくなりました。
ところが、マトリックスのベンチが終わったところでOut of Memoryの
エラーが・・・
P4-1.7G+AsusP4B+512M(PC133)
ドライバとアドバンスツールはLeadTekのCDについてきたものを使用。

メモリの冷却はしっかり出来てるかい？

ウルフェンシュタインやりたいので
CREATIVE　GEFORCE2　MX400　64MB
を買ったたんですが、かなり熱持ってるようです。
ファン付けたほうがｲｲでしょうか？それともほっといてもOKでしょうか？

止まったら付けておきなさい。

>>582
俺RADEON派だけど
付属のCDのドライバなんか使わないほうがいいよ
最新のドライバを拾ってきた方が安定性がだいぶ向上するよ。

WinFast ti200買ってきた
LeadTek付属CDのTOOL使用してOCしたら画面ボケた
1MHzでも上げると画面ボケる
しょうがないのでNVmax使LeadTekってOCしたら問題なかった
現在240/500で使用中
LeadTekのTOOLはクソなのか？

しょうがないのでNVmax使用してOCしたら問題なかった

でした

582>
BIOSでAGPアパーチャーサイズを１２８MBぐらいにしてごらん。

Detonator 22.50登場age
2000/XP http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250w2k.exe
9x/Me http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250w9x.exe
NT4 http://www.msi.com.tw/support/driver/download/vga/2250/2250nt.exe

NV17＆NV25の鼓動がっ！

http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011031/canopus.htm
カノプーSPECTRA X21

てゆーか7万円ってｗ
もはや一般ユーザー向けのVGAじゃねーだろ、これじゃ。

>>591
そんなのよりTi 200かNV17搭載でLowProfileカードを作ってくれよ．．．
多少高くても買うからさ。まぁ、玄人志向でもいいけどね。

俺に言われても...

GF3になって価格に対する各社の性能差は無いに等しくなったからね。
そんな現状からしてｶﾓﾌﾟはボりすぎ。

Radeon8500LEなら29800円。

でも売れちゃうんだなカノプー
高い買い物だから
「やっぱ画質が違うよ」てな感じで
そんなに違うとは思わないけど

>>597
気持ち「あ、きれい」って感じ。
比較対象：クリエイティブ

>>590の最新ドライバ、nv4_disp.infにNV25とNV17の設定がある・・・

>>598
気持ち....だけですか？

>>600
やっぱり値段がね。
「爆発的にきれい！」とは思わなかったよ。
ちなみにSpectra8400。
確かにきれいなんだけどね。でも値段がね。

インストールしてみたら、画面のプロパティの設定タブで詳細ボタンを
押してからプロパティが出るまでのもたつきが無くなった。
環境はWindows 2000 SP2、GeForce2 MX。3DMark2001値は飽きたので知らん。

Inno3D Tornado GeForce2 MX400 AGP 64MBってどうですか？
9000円で売ってたので買おうと思ったのですが・・・

使用目的は3Dゲーム、DVDで映画を見る等です。

>>602
マジ？
オレも同環境(Windows 2000 SP2、GeForce2 MX)でまったく同じ症状が
出ていたから落として使ってみよう！(嬉

>>603
価格コムのアンケート見るとInno Visionのやつは安定性や相性に
マイナスが目立つようです。
それ買うんだったら、もう２千円〜３千円出してLEADTECのやつ
買っといたほうが後悔しないかも。
アンケート見る限りマイナスも少ないですし、
前レスでもLEADTECのやつは画質もいいとのことなので。

>>605
そうですか！
ありがとうございます。
LEADTECを買うことにします。

Leadtekで画質がいいって言われてるのは、GF3じゃないの？

つーかさどこのメーカー買っても変わらんって
誰だよnVidiaで安定性がどうとか言ってるアホは

>>605
Inno3D製のを通販で頼んでたところ、ショップから電話が掛かってきて
「Inno3Dはこちらの手違いで納期が遅れます。玄人志向製のにしてください」
って言われて、オッケーしたけど、俺って運が良かったのかな？

独自設計のカノープスは・・・
やっぱ変わらん

馬鹿ノ−プス氏寝

新製品を出すのはかまわんが、その分旧製品を値下げしてくれよ、カノープス・・・
SPECTRA8800とX20の実売価格がほとんど一緒なんて・・・

京都のじゃんぱら見てみな。
すげえよ
８８００が８枚くらいずらっと並んでる

快　感

>>613
俺も見たぞ
笑ったよ　しかもべらぼうに高いしな
あれならGeforce3買うよ

>>614
あ、見た？
つうかすげえ在庫少なくなってるから余計目立つよね。
でもASUSのGeforce3置いてあったな。こっそりと。でも高かった。

RADEON8500は糞ってことかー

俺はLeadTek買ったけど満足度１番は玄人志向かな？

>>579
うちでもKT266Aマザーは安定しないねフリーズする。
Spectra8800なんだけど。

Fast Write切らないとマトモには動かない。
Driverは12.90。

確かSpectra8800って、
失敗策だとか聞いた・・・

>>618
おれのKT266A (EP-8HKA+) ではSpecrtra8400でAGP 4x,FastwriteONでばりばり動いてる。
DriverはDetonatorXP。OSはWin2K。
カノプのグリーンドライバーでも問題なく動いていたが、Detonatorのほうが好きなので変えた。

>>619
初めて聞いたよ。

KT133・KT133Aでは何の問題も無かったしね。

>>620
Driverの問題か・・・。

ちょっと最新に久しぶりに変えてみる。

>>621
いや、あくまでも聞いた話なんだけど
ばんばん落ちるわでカノープス唯一の汚点、って
ｶﾉｰﾌﾟｽﾏﾝｾｰな人から聞いたんで・・・

>>621　同じく　

唯一の汚点？
最大の汚点はSpectra2500の回収だと思うが。

>>615
全部横置きにして立ててあるしズラっとならんでるから余計目立つよね
いまどきGeforce2Ultraに大金出すかよって感じだよ（笑
よっぽど在庫処分したいんだろうな

>>625
そう思ってた。

>>626
Spectra8400売りに行こうと思って行ったんだけど、
あれ見て引き返しちゃったよ・・・

なにせ8800が出た頃の話なんで
問題は直ってるかもしれませぬ

>>620
ありがとう。

Driverを22.50に変えたら問題無くなった。

http://www.reactorcritical.com/index.shtml
やっぱり、今回の最新ドライバに含まれてた謎のNV17,NV25の項目で注目を

Asusせこ！

Asus製のDriverには、3D Turbo Modeというものがあり、
デフォルトでOnとなっているそうです。
それは、D3DおよびOpenGLのフルスクリーンモードの時だけ動的に
クロックアップするモードであり、具体的に何MHzあがるかは不明ですが、
GF3だと定格(200/460)でBenchMarkをはじめた場合でも、
実際には、それよりも高いクロックとなっていることにより、
他社製より優れているように見えるそうです。
ネタ元によると、Q3Aにおいて3D Turbo ModeのOn/Offが
それぞれ171FPS、156FPSとなっているようです。
同等の機能は、GainwardのDriverにもあるようですが、
デフォルトはOffとのこと。

Asus製のDriverには、3D Turbo Modeというものがあり、＞

ASUS製のGeforce3使ってるんだけどどこでいじるの？
3D Turbo Modeって。

>>590
Detonator 22.50 を入れて 3DMark2001 を走らせてみたんだけど、
1024x768x16bpp で 500 程度上がったよ（汗

多分、Tweak で色々いじってた（＋そのまま放っておいた）状態だったので、
ドライバを入れる事で、その辺がリセットされて良かったのかもね？（藁

皆、新ドライバ入れてベンチを走らせているに100モナー。

ていうかDLできないんですけど

ここから逝け
2000/XP http://www.warp2search.net/downloads/driver/2250w2k.exe
9x/Me http://www.warp2search.net/downloads/driver/2250w9x.exe
NT4 http://www.warp2search.net/downloads/driver/2250nt.exe

>>637
感謝感謝。

ぐはぁ。Rivatunerに付属しているSoftQuadro、
ｎVIDIAが新たなプロテクトを掛けたのか、nvogl.gllのクラッキングができなくなった・・・。
今まではできたのにー。バージョンアップを待つか。

どうして22.50わざわざ入れるかな？ゲーム中の不具合結構報告されてるのに。

ベンチヲタの誘いに乗ってちゃだめじゃん>>638。コイツらベンチマークにこだわってばかりで実際のゲームはしないんだから。

22.50入れたらまた左下のスタートが化けるようになった。。。

>>641
いい加減2000とかXPのWindowsNT系使えよ・・・

ついでに言うとYMF7x4のサウンドカード使ってるなら
WDMドライバ使え

ちなみにKT266AでのFastwrite許可 AGP4x設定での安定動作は公式Detonator 21.83で可能です。

HIS社 Geforce 3 Ti 500 W/ TV-OUT&DVI 64MB
が29,480円で売ってた
でも見たことないメーカーだな

それとRADEON8500とどっちかうっていったら、正直、迷うな
ＤＶＩで使うの前提なら画質も落ちないだろうからそれかうな

HIS社
http://www.hightech.com.hk/html/index.html

HISか・・・・
GeForce256とかGeForce2の時は極悪画質で名を馳せた気がするが・・・
正直買う気は起きないな。

色々情報ありがとう。
結局WinFOXがクソだという結論でした。
さて…次はＸＰ買いにいこ…

HISはVoodoo2 12MBをCraativeが2万以上で売っていたときに
一枚12800円という破格で売っていたなー。
2枚買ってSLIするのにとってもよいメーカだった。
VoodooJapanでも結構人気あった。

>>644
HISの製品情報に無いぞ？どこに売ってたの？

MSIとLeadのTi500どう？

どこの国のメーカー？

>>652
HISの事？たしか香港だったと思う。

http://www3.osk.3web.ne.jp/~csttsuji/
ここで何回かは買ったことあるけど普通だった
通販は利用したことないからよくわからん
けどどっかの提示版で吊し上げられてた

>>644
本当だったら恐ろしい値段だな。
Ti500と無印勘違いしてるんじゃない？

>>653さん
そうです、ありがとう。

http://www3.osk.3web.ne.jp/~csttsuji/
ここのショップに書いてたことだから話半分できいてちょ

NVIDIAがなにやら不穏・・・・・・！！　　もしかして全種類　値下げ！！

だとすればRADEON様々だな（藁
みんなRADEON買え！nVIDIAに恐怖を刻印しろ！
んで俺はTi500買うから（藁藁

おいおい・・・このRADEON8500の値段なんだよ・・・
RADEONだとバルクでもATIだからHISの買おうかな・・・・
Geforce3Ti500も安いな
まぁ激安とはいえないけどな

ゲフォのTiシリーズって年末までに
どのくらい安くなってるのですか？

>>660
予言者召還ですか？

このペースでいきゃ
Geforce3Ti500が19800円
Geforce3Ti200が13000円
これぐらいじゃないかな？

>>662
そんなにさがるのか・・・
ううどうしよう

>>663
NV17＆25の登場が近いってのもあるじゃないのか？
焦って買うことは無いと思われ。

http://www.hightech.com.hk/html/g3.htm
これ見る限り
Geforce256やGeforce2GTSと違いリファレンスデザイン
だから大丈夫だろう

GF3にGF3Ti500のBios突っ込んでも大丈夫なのか？

>>666
それよりGF3のBIOSをNVIDIA BIOS Editorで書き換えるのが華。
NVIDIA BIOS Editor v0.93a
http://www.warp2search.net/downloads/tuning/rvbedit.zip

2万切るのか・・・
年末までVoodoo5500で待ってよっと

X20をいまさら買ってみた。
ﾁｮﾋﾟｰﾘ安くなってたし、欲しかったし・・・

GF3Ti500はまじで年末までに2万円切りそうだね
RADEON8500LEより性能低いし・・・

Gainward Geforce2ti 500XP買ったよ
Quick tweak によるとデフォルトのクロック周波数がなぜか
コア250　メモリ401
401の１がすごく気になるんだけどこれって大丈夫？

そんなことより>>671よスレとは関係ないけどさ　ｶｺｲｲＩＤだな

いまさら糞VIDIAの糞Force3なんか買う奴って馬鹿なんじゃねーの？
画質も性能もRadeon8500に遥かに負けてるのに。
糞VIDIAが潰れるのは時間の問題だよ。

>>673
いや安定度の関係で潰れる事はないと思うが・・・
まぁ業界最速はATIの手に移ったけどねぇ

3DMark2001だけで勝ってもねぇ。
実ゲームで勝ってから言ってよ。

これからは安定度はGF
最高速はATIで住み分けりゃいいじゃん。
今まではATIが圧倒的に不利だったし、GF3で画質も並んだ今
こうでもならないと業界の健全な発達は無い。
というわけで、俺は安定のGFを選ぶが何か？

最高速はATIっていうことにしとけば平和にいけそうでいいな

GF3で画質が並んだ？メクラなんじゃねーの？
糞VIDIAの糞チップは今も糞画質のままだよ。
今時ATiが不安定なんて言ってる奴はよっぽどスキルの無い馬鹿野郎だな。

しょぼい煽り

しょぼいのはGF3

8500はOPENGLクソだから駄目

>>681
糞だよねー。
ふたむかし前のハーフライフですらまともに動かない。
TNTより遅いんだもんｗ

暇なんでもっとﾔﾚ

>>664
名前ｶｺｲｲ

ATIはくそだよ。
高速描画だろうが、高画質だろうがドライバだめなカードなんか使うか。
ドライバ入れたらハングってなんだそりゃ？まともなドライバつくれる人材がいないのかよ。
GFのドライバの優秀さ見たこと無いATI信者逝ってよし。

なんで負けを認めないんだ？＞GF厨房

負けを認める？
くそドライバしか製作できないメーカーの信者が何を言ってる(w

[10/23　はいふぁっと より抜粋]

Radeon 8500は、先日発売されたばかりのATI社の最新VGAです。
Quake3においては、同じ設定でGF3 Ti 500に対して5%程度の遅れとなっているのですが、
それに対して画像品質上のクレームというか、問題があったようです。
画像は以下の通り。

Quake3 - GeForce3 ScreenShot
http://sweb.uky.edu/~jkeli0/q3dm7.jpg
Quake3 - Radeon 8500 ScreenShot
http://sweb.uky.edu/~jkeli0/q3dm7-8500.jpg

とても同じ設定とは思えないですね(汗
Radeon 8500のは、Texture Detailが最低の設定と同等に見えます。
＃(訂正) Geometric Detailでは無くTexture Detailです(汗

で、それをFixするパッチをユーザーサイドで作成したようです。
http://mwill.hypermart.net/quake3fix.zip

インストール方法は、Win98/MEの人は、atio9xxx.dllをSystemフォルダーにコピー、
Win2000の人は、atioglxx.dllをsystem32フォルダーにコピーするだけのようです。
ただ、Win2kでは動作チェックはしていないそうですが、多分動くとのこと。
また、上記のような画質になっているRadeon Userにも適用可能と思われるそうです。

＃あくまで自己責任の上で使用して下さい


で、そのFix前後の比較画像はこちらです。

Quake3 - Radeon 8500 Fixed ScreenShot
http://mwill.hypermart.net/quake3-1.jpg
Quake3 - Radeon 8500 Original ScreenShot
http://mwill.hypermart.net/quake3-2.jpg


このFixにより、45FPSの低下があった、と書いている人もいるので注意が必要です。
画質があがるので当然パフォーマンスは低下するということのようです。
標準っぽい環境を想定し、元々150〜200FPS程度と考えると30%近く落ち込みますね。
これってかなりやばい気がします(汗

nV Newsによると、ATIはわざとクオリティを落として対抗製品であるGeForce3 Ti 500の
BenchMark Scoreに対応したのではないか？との予想がされています。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＜あらすじ＞

ATIは高画質がウリだったが
速度ではGeForceに勝てないと思い
ベンチで勝つために画質を下げるという卑怯な手を使って
GeForceより速いとうたっていた。
でもユーザーの目だってふしあなじゃないから
やっぱり画質の件がバレちゃって
即FixしたがFPSが30％も低下して
やっぱりGeForceより遅いじゃん、しかもインチキしてたのかという
醜態を晒すことになったのだ。

8500は3DMark2001用
GF3はゲーム用というこでよろしいか

>>688
怖いですねぇ。何度見ても怖いですねぇ（w
これ見て、
686 名前： ：01/11/01 20:12 ID:I/EqVHz4
なんで負けを認めないんだ？＞GF厨房
とか逝ってるATI信者が信じられない。
ATI信者、ATI房、逝ってよし。
お願いだから、きえて

Radeon 8500のBOXが出たら買ってみようかなと思っていたが
ココ見たら買う気がうせた。無駄遣いせずにすんだよ。サンキュー！

ドライバくその上、ベンチ詐称。
本当にくずだね。ATIは

>>691-692
なんでこんなに焦ってるんだ？

今日も仲良くしてるね。

このスレおもスレー

？？OPENGL系の3Dゲーやる場合は、やっぱGeForceでいいのかな？

ところでKYROの帯域は・・・

？？みたいな人はGeforce３で間違いない。
radeon信者もそう薦めるはずだ

ゲームなんてどっちだっていい。

べんちもどうでもいい。

大事なのは3DCGだ

こっち逝け
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004472590/
不毛な論争に終結は無い。

>>688
そんな事いったら静かになっちゃうから書くなよ

ともかくNV25かなり開発遅れているらしいから発売は
来年の3月以降になる模様
それまでにATIのドライバーちっとはましになってるかも

今日、TORICAのGeForceMX400を購入しました。そこでちょっとお聞きしたいのですが・・・
マルチモニタ（TV出力）にした時、仮想画面は表示されるのですが、アクティブの画面を表示できません。
ディスプレイの画面をそのままTV画面に写すことはできないのでしょうか？
あとマルチモニタにしてるだけでメモリを消費するのでしょうか？教えて君ですいませんです。

>>704
そこまで遅くならないよ！
1月か、遅くても2月だろ。

開発の遅れって・・・末期の3Dfxを思い出させるな。
このままATiにぶち抜かれて徐々にフェードアウトなんてことは・・・
やっぱり3Dfxなんか買収すべきじゃなかった。見捨てとけばよかった。ケチがついた感じ。

信者専門だった3Dfxはここまでシェアなんかなかったじゃん。
今のnVIDIAで考えたら多少の遅れなぞATiがポジションを奪える余地はないだろ。

昔、GeForce2GTSの記述が初めてｎVIDIAドライバのinfファイルに現れた頃、
1ヶ月後にスペック公開、その1ヶ月後にボード発売だったぞ。
ていうか、GeForce4がマジで楽しみ！次は128MBのモンスターカードになると個人的に予想。

nVIDIAの場合正式には四作目じゃないけど奇しくも同じ「4」で遅れるってのも気持ち悪いな。
3DfxはVoodoo4で死んだもんな。
ライバル不在の状況が続きすぎたかな。誰か早めになんとかすれ。

>>709
これ以上RAM増やすメリットって何よ？

>>711
HWT&L時の頂点バッファとVertexShader / PixelShaderのOPコード格納。

>>709
商業的理由(ﾊﾀ-ﾘ)を除いてビデオメモリを64MByteより増やす意味は少ない。
2048x1536x(32bit+32bit)でも、フレームバッファは25MByteあれば足りるし、
テクスチャメモリは16MByteあれば十分だし、足りなきゃAGP4xや8xがあるし。

買収した３Dfxの技術を使って、DualGeForce3を出してくれＹＯ！

つか、次はDX9次第じゃねぇの？まだ8．1も出てないし〜
とりあえず　GF3MXみたい安いのださないと普及しないし〜（ってもsdｰramじゃな

正直、KYRO3に期待してるんだけど。。。こんな俺って逝って良し？

クソメーカーは一生糞しか出さないから期待しないほうがいい。

いちいち青筋立ててるATi信者は気持ち悪いね。

>>716
ATI信者よりあんたのほうがいくらかまし

>>717
>クソメーカーは一生糞しか出さないから期待しないほうがいい。

クソが糞を出すって何か変じゃないですか?
糞を出すのはケツメーカーだと思います。

RADEON8500 MAXXに期待age！

>>721 禿ﾜﾗ

さっきから、負け信者の荒らしがひどいですね。

だな。奴らのアイデンティティはnVIDIAを貶めることでしか
確立できないんだろう。

>>713
俺のGF2Proには16bitインターフェースを持った32Mbit(4MB) DDR-SDRAMが
8チップ載ってるけど、メモリチップメーカーは 32Mbit DRAMなんてもう
ほとんど作って無さそう。

メモリメーカーのメモリチップ製造ラインが大容量のものに切り替わったら、
必要無くてもビデオメモリも容量を上げるしかないよな。
SiS315が128MB載せてたりするけど、必要だから載せてるんじゃなくて、
入手性の高いメモリを選んだら偶然そうなったってだけだし・・・

>>725
めっちゃ商業的理由だな。

>725
チップの数を減らす訳には逝かないの？

>>711
クスチャ解像度UP

nVIDIAは画質が糞。
目悪くして眼鏡でもかけてろ。
自作デブオタメガネのチキン野郎。

>>729 お前、このスレの住人だろ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=999705093&ls=100

>>727
メモリのグラニュラリティの制約

　メモリのグラニュラリティ(Granularity:粒度=最小増設単位)の壁をご存知だろうか。
製造プロセスが微細化するに従って、DRAMの容量はどんどん高まる。
そして、DRAM容量の増大に従って、PCに搭載するメモリの最小の容量である
グラニュラリティも増大してしまう。つまり、メインメモリとビデオメモリのサイズは
どんどん大きくならざるをえない。ところが、メモリのニーズはそれに見合うほど
のペースでは増えてゆかない可能性がある。

　メインメモリは、コストが重視されるため、通常、経済的なダイサイズ(半導体本体
の面積)に収まる最大の容量で、x8のコストの安い語構成のチップを使う。それに
対して、ビデオメモリは、容量は比較的小さくてOKだが帯域は必要とされる。
そのため、一世代容量が小さい(=ビット当たりのコストが高い)なメモリチップで、
しかもx16、x32といったコストの高い語構成も使われる。ビデオでは、容量当たり
のコストでは割高になっても、チップ数が少ないのでOKなのだ。

　では、このトレンドが続くとして、メモリのグラニュラリティがどうなるかを見てみよう。
メインメモリが現在と同じ64bit幅インターフェイスのままで、メモリデバイスがx8の
構成だとすると、メモリチップは最低8個となる。一方、ビデオメモリは128bit幅イン
ターフェイスでx16か、x32だとすると、メモリチップは最低4〜8個となる。
そうすると、次のようなシフトが起こる。

・メインメモリ：256Mbit 256MB
・ビデオメモリ：128Mbit 64〜128MB

　さらに、次の世代交代となる2〜3年後になると、次のようになる。

メインメモリ：512Mbit 512MB
ビデオメモリ：256Mbit 128〜256MB

　もちろん、メモリインターフェイス幅を半分に狭めればグラニュラリティは
小さくなるのだが、その場合はメモリの帯域が半減してしまう。

　こうしてグラニュラリティが上がると、段々、必要以上のメモリをPCが積む
ようになってくる。メインメモリはまだ多ければそれなりに使い道があるが、
ゲーム以外に使わないのに64MBもビデオメモリを積みたくないという声は
当然出てくる。そうすると、バリューPCではポピュラーな統合グラフィックス
が、もっと上のセグメントまで上がってくる可能性がある。

ダイエットしてる人が砂糖の代わりに…。

Geforce3Tiが年内に14000円以下まで下がるはず!
それまで待とう

>>733
それは…(以下略)

Ti200が2万切ったら超うま！

>>736
それはそう遠くない将来だと思われ。玄人志向のがもうすぐ2万チョイで出てくるから。

どうせ年内にGF3Ti200は15000円以下
GF3Ti500は20000円以下になるだろうよ
RADEON8500が24200円だぞ
それに来年いきなりGF4出るし

カノープスのGeForce3 Ti500は69800円（　´∀｀）
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011031/canopus.htm

カノープスのGF4はいくらになるんだろうか。

http://www.warp2search.net/article.php?sid=1065&mode=thread&order=0&thold=0
New Detonator 22.40 Drivers

他のメーカーが価格下げてもカノプーは下げないでしょ
それをありがたがって買うカノプー信者はATI信者よりクソだな

かもぷーからラデオン出ないの？

>>743
とっくに出てます。

>>743
出すとしたら
独自で開発したボードとドライバーに手を加え
なきゃいけないので年内は無理でしょ
価格も７万位かな

8500の話ね

カノプのカードはマジでタケェよ。
もうローエンドパソが一台買えちまうぢゃねぇか。
信者が買わないようにすればメーカーも安くする事考えると思うんだが。
ダメなのか、信者よ・・・。

値段気にするなら、最初からカノプなんてシカトしときゃいいような。

今でも>>130のやり方で、Quadro化できるの？GF3Ti200でもOK？？
できるなら今週買おうと思ってるけど、まだ我慢した方が値段さがるのかな？

>>749
いま、自分のビデオカードに相当な不満がなければ待ったほうがいいんじゃない？
３ＤゲームなんてVoodoo3があれば今年いっぱいまだなんとかいけそう。

ゲフォ４って何時頃出るん？
春頃って前見たんだけど予定早まったんですか？

>>751
前スレみろこの菊僧が

3DCGに使うのに、この値段でQuadro化できるならかなりおいしいなと思ってるんだけど、
少し前に年内にGF3Ti500が20000円以下になるってカキコが少し気になったんで・・・

誰かGF3Ti200でQuadro化した人いませんか？というよりできるの？
GF初めて買うんで情報求む！高っいOpenGLカードを買うのはヤダヨ〜

Gefo2GTSが安くなったんでゲーム用に一枚購入

しかしGeForceはぼけぼけ画像だな。
Radeonとは雲泥の差だ。
ゲーム用と割り切って使うか、鬱だ。

ELSAのGF2GTSが1万円だったので少し食指が動いた
つーかSUMAﾊﾞｷｭﾝの2MXよりははるかにマシそうなんだよな

まだ糞Forceを買う馬鹿がいるのか。
メーカーも糞なら信者も糞だな。

そしてATI信者も糞

Rage128のころ、仕事に使うソフトがATIのカードでは画面が壊れるという
ことがあって以来、ATIのカードは買ってません。
らでん8500にはとても轢かれるのですが、3万近く払って実験というわけにも
いかないので。
もう2年以上前の事例で躊躇してしまうことを考えると、信用ってとても
大事なんだなと思う次第です。

>>759
24200円です。3万円ではありません。

Geforceの画質の悪さは一度見ないと分からない。

あいかわらずGFは画質が糞糞って騒いでる厨房がいるけど、
GF3で大幅に改善されているってこと知らないで騒いでるのか？
nVIDIA=画質糞
ATi=ドライバ糞
ってのが昔からの定説だが、nVIDIAは改善してるぞ。
それに引き替えATiは相変わらずドライバが糞で使い物にならないが。

ＧｅＦｏｒｃｅ７　Ｐｒｏ　いつでるんだＹＯ！

>>761はGeForce256以来見ていないんだろうな。(藁

ATi信者＆KYRO信者＝ヘタな煽り屋

まあ、nVidiaもドライバが最初からある程度しっかりしていれば
最新Ver.がdetonator20.xxなんてアホみたいな数字にゃならんのだが

10000〜15000円ぐらいのGeForceはどんな種類がありますか？
いろいろ種類があって性能、価格の整理がつかないです・・(´д｀;)

GeForceMX400を使っています。
3DMark2001で、女性がドラゴンに乗ってるベンチで
女性の位置がずれてしまうのですが、原因が分かる方いますか？
最後に逃げる人々も、地面に埋まってるので、キャラの描画位置が
ずれてるのだと思いますが、原因がわからない・・・。

うそつけ

GeForce2MXは結構画質いいよ。
カノプでなくて、inno3DのMXの方。カノプのはまぶしいのでヤダ。
ここのは、KYROもSavage2000も良かったけどね。

逆にG400 黄色っぽくなり、ぼけぼけ G200は大丈夫なのに。
結局モニタで幸不幸が決まるな。
アンチG400なモニタの名前は、三菱 RD-17GIIClear

こまめに改良してるし、いいねｎVIDIA。

GF3買って画質大改善に大満足っす。
最近ATiに走っていたけどこれならいいです。
GF2Tiも画質改良されているんですかね。

GeForce3Ti全体的に4万くらいだけど本当に
年内に2万ぐらいになるんですか？

Hercules/3D prophet III TITANIUM 500

ＵＳＥＲ’Ｓ ＳＩＤＥ本店 --- \36,800
コムサテライト３号店 --- \39,800
ツクモｅX. --- \40,799
OVER TOP --- \40,800
ＤＯＳ／Ｖパラダイス秋葉原２号店 --- \40,800

何を目論んでいるんだか、Uzaa's…

hermitage曰く、Radeonに客獲られて全然売れてないらしい。
だから大幅値下げも近いんじゃねーの。

今発売しているげ力を全種類あげてみて？

>>777
君が調べてあげてくれると俺が助かる。たのむわ。

LeadtekのTi500買ったけど、すげー画質はいいよ。
いままでクリエイティブの2GTS使ってたけど雲と泥の差。
ちなみに3DMark2001のスコアは６１５０くらい。
AsusP4B+P4-1.7G+Win2000
nVidiaのデトネータ使うとちょっと落ちるのが不満。

739>>
＞カノープスのGeForce3 Ti500は69800円（　´∀｀）

私　「・・なんですって。税込み７万っすよ！　まー、そんで
　　　も買う人いるんですよねー」
上司「あー、でも最近の安いやつってみんなそんなもんで買え
　　　るんだってよ。モニター無しで、５万何千円だとかね、
　　　でもそんなひどくないらしいよ？会社で仕事に使うぶん
　　　には」
私　「いや、　あの・・　そうですね、んー、まっそうですね
　　　いい時代になったって感じですかね、ハハ」

安心なGeforce

>>780
苦労してんなぁ。

ほんとカノプー製品は天井知らずの価格だねえ・・・

ちょっとブランド名に甘えすぎでないかい？
その値段だったら、どうせたいして体感速度変わらないんだろうから
安めのノーマルGeforce3買って残りをCPUやマザーにまわしたほうが
よっぽどいいような気がするんだが。
まあ例によって「買う奴ぁ買うんだよ」ってやつですか・・

>>777
3Ti500>無印3>3Ti200>2Ultra>2Ti>2Pro>2GTS>2MX400>2MX200
こんな感じだったと思うが。
>>767
今だとPro以下がその価格帯にあたると思うのでPro買えばいいと思うよ（カノプは例外）。
ただしファンレス希望ならMX400の一部メーカーの物でないとダメ。ELSAとかね。
MX200ははなり安いが性能低いんで無視していい。
あとPro以下のカードはメモリが32Mと64Mの2種類あるんで注意。価格も性能も大した差はないが。
メーカーに関してはよっぽど無名とかこのスレで評判の悪いとこは一応避けたほうがいい。
日本語マニュアルが付いてる所のが分かりやすくていいと思う。Leadtek、ELSA、Aopenなんかがそう。
画質の良さではELSAが定番。あと最近はLeadtekも高評価。
因みにわしは有名メーカー製の中で値段がワンランク安かったAopenの32Mを使ってる。クロックやファンの回転数
が簡単に弄れるようになってるので「静音重視」と「性能重視」で用途に応じて使い分け出来るのが便利。

>>784
PA256Deluxe2 CheChe紫色限定版って奴か？
あれは安くてよかったＹＯ！
もうGLADIAC920と現役が変わったけど眠らせて置くのが勿体無いと思っている。
あのmonitor GPU statusは良かった。

カノプみたいにガンマ調節できるメーカーないですかね？
Tweak（？）とかのツール使わずにメーカーのドライバとかに付属してるとこ

>>786
リファレンスでもできるが？

>>786
Detonator使えばいいことじゃん。

>>779
Radeon8500LEのほうが性能いいのか・・・。

>>789
おいらのTi200は3DMark2001で6280前後。

Radeon8500が性能いいのは3DMARKだけなのか・・・

>>791
立場逆転だな。

>>787-788
Detonatorでできるんですか、情報ありがとうございました

ばーか、GF3は画質で勝負なんだよ。
Radeonのぼけぼけのモニタでなんか作業できるか、目がつぶれるわ。

NV30が出ればRadeonなんぞ敵ではない！

RadeonもゲームのFPSはいまいちだったよ。
KYROにさえ負けてたりする。

>>785
限定版ではないけどその機種。買った当時で15K円ぐらいか。今なら64M版でももう少し安いかな。
OPEN　BIOS＆monitor GPU statusはほんと便利。ネット中はクロックとファン回転下げてある程度静かに出来るし
ゲーム中は逆にギリギリまで上げてパフォーマンス追及。なかなか楽しい板だよ。
画質的にはそれほどではないけど値段分の満足は出来ると思う。
Aopenはやっと最近になってGF3の板出したがあれにも同じシステム付いてるのかなぁ。
付いててしかも安いんだったらある意味Tiシリーズ買うよりちょっとだけ得…かもしれん。

>>794
自虐ギャグか？
そのままnVidiaに当てはまる言葉じゃねーか
所詮多少画質が上がっても
どんぐりの背くらべ
ATI級とは格が違う

正直Radeonの画質はGF3に負けてる

>>798はGF3の画質を知らない知ったか君

クロックが低いつーのを知らないでバルクつーかサードの8500買った奴って腸煮えくりかえってるんだろうな・・

>>799へコピペ

＜あらすじ＞

ATIは高画質がウリだったが
速度ではGeForceに勝てないと思い
ベンチで勝つために画質を下げるという卑怯な手を使って
GeForceより速いとうたっていた。
でもユーザーの目だってふしあなじゃないから
やっぱり画質の件がバレちゃって
即FixしたがFPSが30％も低下して
やっぱりGeForceより遅いじゃん、しかもインチキしてたのかという
醜態を晒すことになったのだ。

ｽﾏｿ
799→>>798

無印GeForce3実売価格25,000円で

あほか、お前らのいう画質ってなんだ？
3Dゲームの画質なんてここじゃ問題にしてないんだよ。
重要なのは2Dの画質。
GF3なんてにじみまくりじゃん。
文字が2重に見えるわ。

>>805
モニタとケーブルは何使ってんの。
カードのメーカーは？

>>805
2Dの画質優先ならGF3こだわる必要あんの？

>>805
そこまで糞なわけじゃないよ（藁
乱視にでもなったんじゃない？眼科いっておいで

>>805
ATi信まじでイタすぎ・・・
少なくともGF3使ったことあるならこんなアホな発言出ないし。

ELSAの920がUSで29800で売ってたよ。
GF3でこの値段は結構安いんじゃないかと。

>>806　結局それかよ。もっとマトモナ事書けよ
>>808
>>809

>>808 なんだかな…
>>809 君自分が見えてないみたいだね

>>811-812
意味のないレス不要。つーか失せろ。

805=811=812
本当に信者だね。はぁ。
GF3とGF2MX200かなんかと間違えているだろ。
GF3使ったことないのは断言できるね。有るんだったら本当に眼科行き。
それとも脳内で使ったこと有るのかな？

>>814
信者じゃなくて日本法人の社員だったりして(ｗ

>>813-814
見事に反応しちゃってるね

ここってnVIDIA信者のたまり場？
ATiに負けたのがそんなに悔しいんだ。
確かに3D性能だけがGFシリーズの持ち味だったもんな。
それを完全に糞扱いするVGAをATiに出されたもんだから焦る気持ちも分かるけど世。
それにしても見苦しい（藁

>>817
お前なにも分かってねーな。臭すぎるわ馬路で。
8500が3DMark2001で500Tiに勝ったのって
イカサマだってしらねーのか？
まぁこれは仮に負けたのが本当だとしても、
画質の差は今やGF3系に至ってはnVIDIAの方が上なんだよ？
まともに動かないVGAをありがたがって買うATi信者は
また口角泡飛ばして反論するんだろうけど、もうその差に至っては
縮めようがないほど開いているってことを自覚してほしいね。

>818
そうなん？今漏れG400使ってるけど、高い金を出して
買い換える意味があったりするのかな、画質面で？

>>819
はっきり言って「あり」だよ。
Matroxのアイデンティティって画質だけど、
もうその理屈は通じなくなってるのが正直な話。
G550は知らないけど、G400からGF3に乗り換える意味は十分。

>>820
値段分の差があるという事をわかりやすく説明してくれ。
漏れはメーカーには拘りがないから、いいものなら
買いたいんだ。

パーツ専門ショップで
ＡｏｐｅｎのＧｅＦｏｒｃｅ２Ｐｒｏのチップのやつが、９８００円だったのですが
買いでしょうか？

http://guru3d.com/
デザインが変わった。
タイトルの始めにGeForce 2 3 4ってあるし。
密かに４が出ようとしているのね・・・。
NV25の記述がドライバにあるし。

あら、NV25ってTi500のことじゃなかったんだ（汗
てっきりNV30がGeforce4だと思ってたよ

画質面で買い換えるってのが理解できん。
ある程度まともな奴なら特に問題ないだろ。
21インチ以上のモニタで1920x1440以上の
解像度で使うなら神経質にもなるが・・・。
まぁゲームしない連中には必要ないものだね。

まともに知りたいのに煽られる。本当に怖いね。
もしかして、理由を説明できないから煽りに変わったのかな？
ここじゃあ埒があかなそうだからRADEONスレのほうで聞いてみようっと。

GeForce3のTiシリーズはNV20.1とNV20.2ということになってる。
NV25GLは、新しいQuadroだろうね。
ちなみにNV17というのも出るね。
これでATiやKYROにトドメを刺せるね。

適当に抜粋
NVidia.Nv10 = "NVIDIA GeForce 256"
NVidia.Nv10DDR = "NVIDIA GeForce DDR"
NVidia.Nv10GL = "NVIDIA Quadro"
NVidia.Nv11 = "NVIDIA GeForce2 MX/MX 400"
NVidia.Nv11DDR = "NVIDIA GeForce2 MX 100/200"
NVidia.Nv11GL = "NVIDIA Quadro2 MXR/EX"
NVidia.NvCrush11 = "NVIDIA GeForce2 Integrated GPU"
NVidia.Nv15 = "NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro"
NVidia.Nv15DDR = "NVIDIA GeForce2 Ti"
NVidia.Nv15BR = "NVIDIA GeForce2 Ultra"
NVidia.Nv15GL = "NVIDIA Quadro2 Pro"
NVidia.Nv17.1 = "NVIDIA NV17 "
NVidia.Nv17.2 = "NVIDIA NV17 "
NVidia.Nv17.3 = "NVIDIA NV17 "
NVidia.Nv17.4 = "NVIDIA NV17 "
NVidia.Nv17GL.1 = "NVIDIA NV17GL "
NVidia.Nv17GL.2 = "NVIDIA NV17GL "
NVidia.Nv20 = "NVIDIA GeForce3"
NVidia.Nv20.1 = "NVIDIA GeForce3 Ti 200"
NVidia.Nv20.2 = "NVIDIA GeForce3 Ti 500"
NVidia.Nv20DCC = "NVIDIA Quadro DCC"
NVidia.Nv25.1 = "NVIDIA NV25"
NVidia.Nv25GL.1 = "NVIDIA NV25GL"

GF3は画質がいいというのは本当なのかな？
GF3が画質が良いって書いた雑誌は、１つだけなんだよな。
あとの雑誌はGF3の画質はATiやMatroxに劣るって書いてる。

うわー、GF信者痛すぎ。
性能でかなわないからって今度は画質か（藁
一生言ってろって感じ。
Radeonは3D性能も画質も両方ともいいんだよ。
悔しかったらGF3でもRadeon8500並みの性能を出せってんだ。

>>829
あんたも痛いよ、かなり（藁

ATI厨房は出てくるなよ、見苦しいな。
たかがビデオカード、好きな奴を買えばいいんだよ。
スレ違いの書き込みすんなよ（藁

そうそう。
同じＧＦ３でもカノプーのカードは画質がいいの！
要は工夫次第！！

gf3かっといて2Dの画質にこだわる奴　逝ってよし

所詮RADEON買って、GeForceの素晴らしさに嫉妬してるんだろ。
こちら側からは全然煽らないし。

>>832
激しく同意。
7万円するけどな。
ん、Radeon8500LEは25000円？

>834
RADEONスレにも>829みたいなのが居るんだよね
だからといってこっちを荒らしていいとは言わないけど
お互い馬鹿には困るね

宗教戦争は対決スレでどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004472590/l50
個別スレではそれぞれマターリ進行しようよ。

795 名前：　 投稿日：01/11/04 02:47 ID:???
2D>nVIDIAはクソ

ちょっとちょっとちょっと、Qがこんな事言ってますよ〜？

3Dゲームやらなきゃ
GEFORCE、REDEONもいらねーだろ
MATROXでいいやん

的ロックすなんかWin2000/XPだと不安定なんだよなぁ。
ゲームやらないなら（やってもいいが）SiS315が調子よかったよ。

GeForce2TiがGF3並の画質か、
GF3Ti200が２万円以下なら定番と言い切っていいのだけど。。

つーか19インチのNANAOのT761でも画質の差分かるよ・・・
RADEON LEとGeforce3 確実にRADEON LEが上なんだけど
Geforce3をゲームのために使ってる

>>841
Geforce2TIはGeforce2GTSとかUltra並だよ
どこをどうやったら同じチップ使ってるのにGeforce3並になるんだよ

>>842
出たよRadeon厨。
GeForce3は画質面でもRadeonを追い抜いたの。
その差が分からないなんて目が腐ってるんじゃないの？

>>843
あ〜、それはないな〜。好みにもよるけど。
でもGeForce3も常用に耐えうる様にはなったよ。

>>844
Radeon厨は速くがっこいけ。

GeForce3とGeForce2MXは、Digital Vibrance Control機能
により、優れたイメージクオリティを実現します。
DVCは、色をコントロールするための特許出願中の技術です。

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=feature_dvc
画面写真左側がGeForce2GTS、右がGeForce2MXです。

ギルモのGeForce2からGeForce3に換えたけど、そういえば微妙に文字が見やすくなった気がする。
画面左上のマイコンピュータとか。ディスプレイはT761+V30、1280x960 85Hzだけど。

>>842
正直、Geforce3で実用に耐えうるようにはなったけど
RADEONにはまだまだだ・・・
まぁフィルタカットすればなんとか並べるけどね
RADEONをフィルタカットしちまえば最強なんだけどね

RADEONホモの会PART7ができました。
できて早々荒らされてるからといって
他のスレを荒らしてはいけません。
アーメン

いくら画質が良くても動作不安定なら意味が無い。＞RADEON

GF3の中で画質が一番いいのはどれだろう?
Elsaを信用してGLADIAC920買ったけどいまいちでした
ちなみにGDM-F500つかってます
やはりCanopusしかだめなの?

CanopusとASUSはそこそこいけるね
他のリファレンスデザインのメーカーもフィルタカットさえすりゃCanopus以上の画質になるよ

何と比較していまいちなのかな？

そのまえにつかってたSpectoraF11>853

>>840
＞的ロックすなんかWin2000/XPだと不安定なんだよなぁ。
ハァ？

>>846
DVCは実際使ってみると彩度とコントラストが上がって色が潰れるだけにしか見えん

そりゃ上げすぎなだけ

知ったかぶりの厨房が多いスレだね

>>846
やっぱり新機能だったのか。ちなみにRivaTunerで設定できた。
他のチップメーカーより一番綺麗に見えるね。

けどＭＸは画質悪いぞ

ATI信者はゲームキューブでも買ってモンキーボールでもやってろよ（ﾜﾗﾜﾗ

>>861
ﾋﾟｸﾐﾝやってますが　何か？

雑誌の記者も信者が横行しているし、
画質は自分の目で見て判断するしかないんだよね。
アナログでつないでいて画質にこだわるのも変だけれども。

今までいろんなチップ使ってきたけど、どれも一緒に見えるんだが・・・
「発色が良い」なんて、あからさまなデマを信者は広めてるね。
ただ、GeFroce3のDigital Vibrance Control機能はかなり綺麗になる。

ところでGeforce3のBiosってGeforce3Tiのに積み替えても動作する？
PCIのビデオカード持ってる奴いたら2枚刺しでBios復旧できるから
試してくれ

>>865
>>666 のヤツか？
何故にGF3にTi500のBIOSを突っ込みたがる？
何がお前をそう突き動かす？

安くなった(22800円)GeForce3を買ってきたよ
DVIで繋いだらめちゃ綺麗で速い
今までRage128だったからなあ

>>865
動作する。何が変わるってわけでもなかったけどさ。

>>868
コア250MHzで動くってこと？

>>867
げげ、そんなに GeForce3 (しかも DVI つき) の値段下がってるの？

2万円きりそうだね

>>866
きっとクロックあげたい上に名前をTi500に変えたいじゃないかな？
まぁ俺もやったけど普通に動いてるよ。

>>870
ｶﾝｺｯｸ製のカードで、本来ついているはずのTV-OUT変換コネクタ?
みたいなものが付いてないから安いみたい
他のカードは3万以上してたよ

ちなみにそのコネクタは、今まで使っていたAIWので代用できました

>>867
おいおい、ネタじゃねーよな！？
一昨日にGeForce DDRからのアップグレードとして
2Tiを\15kで買っちまったじゃねーか。。。

>>874
ネタじゃないよ
JACEって聞いた事の無いメーカーだったけど
カード見たらリファレンス通りっぽかったし
DVI付きでこの値段は破格だと思ったから買いました
上に書いた通りの不具合?があるけどTV-OUT使わない人は
関係ないですよ
DVIも問題なく使えてます

本当は8500買いにいくつもりだったんだけど
ATIのドライバのへたれ具合に嫌気がさしてたんで
乗り換えちゃいました
まあ安く買えたんで正解でしたよ

不具合なのか？（笑
あれはS端子から黄色のコンポジットに変換するケーブルだぞ
まともなテレビやビデオデッキならS端子ついてるから無用なもんだぞ
ところでうちはスパークルのGF3の中古を16800円で買ったよ
まぁRiva128ZXからの乗り換えだから大満足です。

どこで買ったの？
俺もほしいよ

>>877
JACEのだろ?いくつかの店で見たよ
24800ならクレバリーとかにあったな

http://www.jace.co.jp/product/INTERPEED%20JN800,64DT.htm

さんざん悩んだけど、初物なんで今回は見送りしちゃった。

>>879
安心しろ
nVidiaのはASUSとCanopus以外は全部同じだから
ようするに一番安いとこのを買えばいいって事

ASUSはどうちがうんすか？
まさか悪くなっているとか？

ＪＡＣＥマンセーヽ(´ー｀)ノ

>880
安すぎる+韓国製でソーテックを思いだしちゃったんで様子見です。
それとクレバリーはあんまり安くないから。他の店に出回ってからでもいいかと思って。

あんなに高かったのに安くなったな。

>>883
別に安すぎると思わないぞ
むしろ2万きってても高いぞ

玄人志向のti200フェイス通販にて発見

納期Ｃかよ・・。
日本橋で見かけた人居ないっすか？

LeadtekのTi200が20000円台前半になるのを待つとするか。

>888
24800ってのがあった

BIOS書き換えツール使ってて思ったんだけど、
GF3でハードウェアIDをQuadro DCCに書き換えれば
プロテクト掛かってる最新のﾃﾞﾄﾈﾀでもQuadro DCCとして
インストールできるのかな？　知ってる人教えてん。

Argos 3000 Ti 500
Argos 3000 G
Argos 2000 G Pro
Argos 2000 MX 400
Argos TIL
Argos Ti 600
Argos Ti 600
Argos 3000 Q (Quadro)

今までのGeForceシリーズをベースにし、
メモリを3.3 nsのタイプを仕様することにより、さらに高速に。

ソース
http://guru3d.com/
http://www.ekcomputer.com/

nVIDIA Geforce 2 3 4 GTS MX PRO ULTRA kyro Titanium Geforce3 ati radeon - the Guru of 3D PC Hardware Reviews

NVIDIA BIOS Editor
http://x-bios.3dgames.ru/files/rvbedit/rvbedit.zip

1. Current で現在のBIOS情報を取得。
2. Enable Memory Size Message をOFF
3. Enable Signon Message をOFF
4. Frame Count を0
5. Save BIOS で保存
6. NvflashかWfflashでBIOS書き換え

これでVGABIOS画面は即突破になる。IntelマザーのRapid Bootと組み合わせると
電源投入からWindows起動処理開始まで5秒以内。快適ですぞ。

GeForceじゃなくなるのかYO！

>ＪＡＣＥ
通販じゃ、GF3の安いのみかけないな

Ti200が年内に2万切るってのはありそうだけど
Ti500が2万切るのはいくらなんでも無理。

>>888
中古なら2万余裕で切ってるぞ

Argosとかいう新型？Geforce4?はGF3のメモリ張り替えただけなのか・・・
いらね

メモリが早くなっただけなの？

特価品を含めればGeForce3はぼちぼち2万切ってるよね。そろそろ買い時なんじゃないかな。
Ti200はゲインワードのが2万円台前半だし、これでも充分おいしいと思う。
俺は特価品のMSIのGF3を\19500で買ったぞ。

>>900
やすー

>>900
特価品のGF3ってツクモの1周年記念特別限定価格の奴?
そういうの無しだと2万は切っていないと思うけど

中古なら15000円とかいうのたまに見るよね。
メーカーはLeadtekとかの有名どころのTi200ボードだね
Ti200でもChip自体は同じNV20のA5だしメモリも3.8nsだからTi500化できるから
中古のTi200を15000円ぐらいで買ってきてクロックアップするのがオススメ
フィルターカットすればCanopusよりよっぽど綺麗になるしね

新品二万切れ―新品二万切れ―新品二万切れ―
新品二万切れ―新品二万切れ―新品二万切れ―新品二万切れ―
新品二万切れ―新品二万切れ―新品二万切れ―新品二万切れ―新品二万切れ―

新スレまだ？

>>903
どこですか、そのお店は？

フィルターカットどうやんの？

>>906
俺もLeadtekのTI200の中古を14800円で買ったよ
店はソフマップ

>>907
デジカメないから詳しく説明できんけど
D-SUBのところにつながる手前のチップのいくつかを除去して
いくつかを直結するだけ

ﾔｽｰ

これもRADEONが張り合ってくれたお陰だな。
来週GF3かうぞー

GF3Ti200新品で14800円にならないかなぁ？

>>908ありがとー

マイナーチェンジといえどGF4が出るならTI200の買い時は来年かな

今日GIGABYTEのGV-GF3000が28700で売ってたので買ってしまいました。

祖父地図って新品より中古の方が高いってこと無い？

>>914
俺はスパークルのGeforce3Ti200を18800円で新品で買ったよ
速攻でBiosをTI500のに書き換えて
コア240mhz メモリ500mhzにしたけど超安定
フィルタカットとかいうのもやってみたら
今まで使ってたSPECTRA8800より数倍ハッキリクッキリした映像になったよ
こりゃｲｲ!!

嘘くさ

>>916
マジだよ
店はPC1'sで最後のパッケージだった

>>916が俺的に優勝

ちなみにフィルタカットはハンダを持ってないんでライターであぶった
マイナスドライバ2本で行いました。

>>915
使用解像度を知りたい今日この頃。

モニタはNANAOのF980を使用しています。
解像度は1920x1440です。
CanopusのSPECTRA8800のBNC接続よりも
手を入れたスパークルのGF3TI200ボードのD-SUB接続の方が
ハッキリ文字が読み取れるとは思いもしませんでした

ちなみにフィルタカットですが・・・
ハンダを使用して直結しなければいけない所はまだカットしていません。
ここまで綺麗にできるのならば明日ハンダを買ってきて
さらなる向上を目指します。

フィルタ無くすとゴーストが出る可能性もあるよ

話変わるけど
PC1'Sって早くて安くてどっかの牛丼屋みたい。
朝だろうと夜だろうと注文するとすぐにメールくるし。
夜中に返事が返ってきたのには驚いた。

カノプー信者が暴れるからそういうのはやめて欲しいな

GF3Ti600登場？！
http://www.guru3d.com/cgi-bin/newspro/viewnews.cgi?newsid1004819543,89515,
http://myth.cside1.com/

> GF3 Ti 600は、定格3.3nsで606MHzのメモリーが採用されているそうです。

> GF3 Ti 600は、nVidiaオフィシャルなプロダクトではなく、EKComputerが命名しただけのようです。

ということらしいが。

カノプのSPECTRA8800ってツクモ特価で\29999でも全然売れなかった
から今でも特価で大量に積んであったな。
あと1万位下げれば買う奴もいるのかな？それでも俺は買わんけど

>>926
そうか。高速メモリ搭載のArgosは、ｎVIDIAが作ったのではないのか。
NV25でなくて安心。どうりでオフィシャルサイトも変化無しなわけだ。

　

http://babel.altavista.com/translate.dyn?doit=done&BabelFishFrontPage=yes&enc=utf8&bblType=url&url=http%3A%2F%2Fwww.ekcomputer.com%2Fgraficas.asp&lp=es_en

「Argos TiL」
In this card we cannot put specifications. You will be
your same the one that you are discovering and
removing them game to its exclusive system from
refrigeration. 10 Mhz, 20 Mhz more, SOLO FOR WHICH
WANTS TO BUY the FIRST COOLED CARD EUROPEAN.

だってさ。
オーバクロッカー御用達になりそうだね。

nVIDIAはこの手のフライングに厳しいから、
どーなるか・・・

会社で使用中の自作PCが画面が写らないという事で、テストの為にSpectra5400(TNT2)
を貸し出すと、……ものの見事に壊れてかえってきました。社で金は出すから勘弁ねとの事。
買いかえるとしたら、どの位の板が良いのでしょう。
3Dゲーム＜DVD(週1作観るか観ないか)＜2Dゲーム(日に最低3H)位の割合なのですけど。

>>932
G550 or Ky（以下略

新スレ
最強GPU列伝
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004992445/l50

>>932
中古で5400買いなおすとか。（ぅぉ
今新品で売ってるやつなら、どれでも5400よりはゲームの動き早いー。
DVDコマ落ち竹刀ーだと思われ。

毎日３時間もゲームができる、あなたが羨ましい…>>932

>>929
ジサクジエンじゃないんだけどね
初期不良期間も２週間で他よりも少し長いのもいいよ。
試しに一度たのんでみそ。はやいから・・。

932と935に聞きたい。
睡眠時間どのくらい？

http://www.zo.asu.ac.jp/~sss/3d/gfmx_5.jpg

g-forceたん　ﾊｧﾊｧ
アニマス製らしい

http://www.zo.asu.ac.jp/~sss/3d/gfmx_1.jpg

5時間

Detonator 22.80登場age
9x/Me http://www.warp2search.net/downloads/driver/w9x-2280.zip
2000/XP http://www.warp2search.net/downloads/driver/w2k-2280.zip

ドライバのバージョン表記が 5.13.01.xxxx から 6.13.10.xxxx に
画面のプロパティの詳細ボタンからの設定呼び出しのもたつきも改善された22.50
よりも良くなって全く無くなっている。
Warp2Searchによるとパフォーマンスも5%向上しているらしいが．．．
どうだろ？　漏れはあまりゲームやらんから分からん。

>>942
Rapid Bootスゲ―
ついでに17800円で買ってきたスパークルのTi200をクロックアップして
Ti500化しました。フィルタ除去&RapidBoot&Ti500化でかなり最強のボードになりました!!
起動は速いし値段は安いし画面は綺麗だしベンチもいいし安定してるし・・・言うことなしです。
今まで使ってたCanopusのSPECTRA7400DDRを即売りしました。

22.xxだとディスプレイの省電力＞モニタの電源を切るが
働かなくなりませんか？
12.xxだとちゃんと設定した時間で切れるんですが。。

>>944
このまま放置かとチョイ鬱になってた（;´д｀）
ちなみに「Skip DDC Monitor Detection」を有効にするとさらにちょこっと早くなるでよ。
ただ、もしかしたら不具合出るかも。ウチでは無問題だったけど。

ついでにNVIDIA BIOS Editor v0.96A登場age
http://x-bios.3dgames.ru/files/rvbedit/rvbedit.zip
BIOS Version messageが強制的に「VVersion...」になってしまう不具合が解消。
BIOS読み込み→問題箇所修正→保存→書き換えでOK

Geforceをお使いの皆様、特に歴代チップを使い続けてきた方に伺いたいのですが、
Geforceは3になって画質がかなりあがったというのは本当なのですか？

私の常用解像度は1152*864程度ですが、以前に買った初代Geforceはその画質のあ
まりの酷さ(テキストぼけぼけ)に驚き、速攻で売ってしまいました。
もし上記程度の解像度で使う分に問題がないのであれば、値段の下がってきた3を
購入したいのですが・・・

リフレッシュレートを72ぐらいにしたら、256でも結構いけるんだどね。
俺はCGの雑誌のレビューで画質が向上したということを確認して買ったＹＯ！
新たな発色機能で、RADEONとかより綺麗な発色を表現できてオススメなんだが。

新スレッドが立ったのでsageます。
ご回答ありがとうございました。そうですか、発色も良くなっているんですか。
それならば、一つ購入してみることにします。

アドバイス、感謝です。

>>949
新スレって「GeForce総合スレッドPert5」のことか？
あれが次スレでいいのか．．．？　ご意見ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

>>947
1280x1024で、普通に買ってきたGF3が7400DDRとは比べ物にならない
きれいなしゃっきりした画像だよ。フィルターカットしなくても
高級モニター以外なら十二分に読みやすくなるよ。
(高級モニターならカノプーいいらしいけどなぁ。)
僕の安物19インチダイアモンドトロンNFでも1600x1200できちんと
テキスト読めるようになったよ。
(最も今は液晶に買い換えてしまったけど)

新スレ、立てようかと思ったら誰かが立てたので誘導。スレタイも無難だし(w
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005058979/

とりあえず新しいスレ立てておいたよ。（味気ないと言われそうだけど）
GeForce総合スレッド Part5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005058979/l50

>>950
なんだかネタスレになってますね。なかなか面白いですが。

>>951
1280*1024で綺麗に写りますか。ならば私の使い方なら問題なさそうですね。
明日にでも買いに行ってみます。今ならELSAのボードも2万台で買えるみたいなので、
いろいろ見てきます。

*****SPECviewperf 6.1.2*****
---------- sum_results\AWADVS\summary.txt
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 38.59

---------- sum_results\DRV\summary.txt
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 9.887

---------- sum_results\DX\summary.txt
DX-06 Weighted Geometric Mean = 10.38

---------- sum_results\Light\summary.txt
Light-04 Weighted Geometric Mean = 3.427

---------- sum_results\MedMCAD\summary.txt
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 17.16

---------- sum_results\ProCDRS\summary.txt
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 8.232

Cereron533A@800MHzでの結果。

アゥチ！
CeleronがCereronになっていた・・・
鬱だ。士農・・・