1 :
学生その1:
どうして豚や牛の命は平気で奪えるのに、トキやミンクなどの命を税金を
使ってまで保護しようとするのかどうしても納得できません。豚や牛には
、「食べるため」という理由があるけど、命の重さは一緒だと思います。
この世の中について行けなくなった動物は、絶滅しても仕方がなく、
無理に生かすのは、おかしいと思います。みなさんはどう御考えですか?
2 :
マジレスさん:2001/06/13(水) 08:25 ID:???
みんな、自分は動物にやさしいんだ、
っていう自己陶酔に浸りたいんだよ。
3 :
マジレスさん:2001/06/13(水) 08:34 ID:???
>>1 ニワトリも話題に加えてやれよ。
首からぶら下げられて、首カットされんだからよ。
4 :
:2001/06/13(水) 08:46 ID:???
弱者は消えるべし。そんなことは人間のおごりだ!とか言ってるヤツは
人間も動物だと言うことを忘れている。いつ人間に取って代わる生物が
現れるかも知れないのに。
5 :
マジレスさん:2001/06/13(水) 09:31 ID:???
そのときは、その生物をぶっ殺してウマァ〜。
だから、人間に食べられる動物も戦って自由を価値とらにゃならんとおもう。
6 :
¥e$:2001/06/13(水) 10:12 ID:???
愛する
ということは
「同化」するということ
その究極が
「食べる」というコト、、
7 :
クレオパトラ:2001/06/13(水) 10:14 ID:???
>6
ちがうよ
8 :
¥e$:2001/06/13(水) 10:15 ID:???
私が
「牛」や「羊」や「鶏」を
食べるコトを
許可したのです、、
9 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/13(水) 10:17 ID:ddlfQUc6
>>1 人間のせいで絶滅しようとしてるから、
せめて何とかしてやろうというココロ。
いいんじゃね?
牛や豚は食べるために飼育されてるわけだし。
同列に語るのはどうかな。
>>9 要するに朝鮮人も絶滅しないように飼育さえすれば
奴隷にしても殺してもいいということだな?
12 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/13(水) 10:19 ID:ddlfQUc6
保存しておけば先々なんかの役に立つかもしれないし。
ある小動物が大量発生して、天敵がミンクだった、とか。
まぁ、いずれにしても人間のエゴでやってることに
変わりは無いけどね。
14 :
11:2001/06/13(水) 10:23 ID:???
>>10 保存しておけば先々なんかの役に立つかもしれないし。
ある米国人が大量発生して、天敵が朝鮮人だった、とか。
まぁ、いずれにしても日本人のエゴでやってることに
変わりは無いけどね。
どう?
>>10 違うでしょ? のっぴきが言いたいのは
殺すために飼育している朝鮮人なら殺してもかまわないと言うことでしょ?
17 :
ネコパンチ:2001/06/13(水) 10:27 ID:47QPyFLo
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄(,,゚Д゚)< ヒトは1が思うより、感情的・非論理的な生き物なんよ。
UU ̄ ̄ U U \_____________
18 :
11:2001/06/13(水) 10:34 ID:???
>>15-17はめでたくお腹いぱいになれたのかな...?
19 :
宅間:2001/06/13(水) 10:40 ID:???
ヽ ♪刺しちゃうぞォ〜〜♪ ∩_∩
l 」 ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ( ´Д⊂ヽイヤー
‖( ゚∀゚ ) ガオー! ( ´Д⊂ヽママー ( ´Д⊂ヽウグゥ⊂ ノ
⊂ つ ⊂ ノ ∩_∩ ⊂ ノ 人 Y
人 Y 人 Y ( ´Д⊂ヽウワアン人 Y し (_)
し(_) .∩_∩し (_) ⊂ ノ し (_) ∩_∩
( ´Д⊂ヽセンセーイ 人 Y ( ´Д⊂ヽヤダー
⊂ ノ し (_) ∩_∩ ⊂ ノ
人 Y ∩_∩ ( ´Д⊂ヽシヌウ 人 Y
し (_) ( ´Д⊂ヽタスケテ⊂ ノ し (_)
⊂ ノ 人 Y
人 Y し (_)
し (_)
========================================
∩_∩ _ ∩_∩ lヽ
(。Д。⊂ `つ ⊂⌒~⊃。Д。)⊃ l 」 ∧_∧
' ' '' ''' '''' ' ' ' ' ,,.,,.,.,..,_ ' '' ' ' '' '' ' ' ∩_∩ _ ‖( ゚∀゚ ) ガオー
⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃ (。Д。⊂ `つ ⊂ )
'' '' ' ' '' ' '' '' ' ∩_∩ ' ' '' ''' ''' ' ' ' ' ' ' | | |
⊂⌒~⊃。Д。)⊃ (__)_)
∩_∩ '' ' ' ' '' ''' '' ''''
⊂⌒~⊃。Д。)⊃ ,,.,,.,.,..,_
'''' ' '' ' '' ' ' ' '' ∩_∩ _ ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃
(。Д。⊂ `つ '' '' ' ' '' ' '' '' '
' ' '' ''' ''' ' ' ' ' ' '
>>1 一応人間が絶滅に追いこんだと思われるからやっているんだとは
思うが人間の勝手な好みに基づいている事はたしかだな。たとえば
ゴキブリについて、ゴキブリホイホイや殺虫剤のせいで絶滅し
掛かった場合、同様に人が繁殖を助けるのかというと、これは
しないと思う。
22 :
11:2001/06/13(水) 10:43 ID:???
24 :
11:2001/06/13(水) 10:50 ID:???
25 :
はまちゃん:2001/06/13(水) 10:57 ID:???
>>21 ゴキブリがいても生態系は変わらないからな。
ゴキブリほんま絶滅してほしいわ!!めちゃきしょいあいつら。
26 :
11:2001/06/13(水) 11:00 ID:???
27 :
ザイン:2001/06/13(水) 11:50 ID:j2gCzr.A
>>25 ゴキブリからは高品質のキチンが取れます。
28 :
11:2001/06/13(水) 13:24 ID:???
29 :
マジレスさん:2001/06/13(水) 13:36 ID:/G5isrIM
>>1それを言うなら、人間と動物の命の重さも一緒でしょ。
人間が動物に食われてやるなんてことないじゃん。
人間なんてどーせエゴイスト。
トキは綺麗だから残す、ゴキブリは汚いから殺す。
ブタ牛は肉たくさん取れし美味いから殺す。
人間は動物に勝手に役割を押しつけてるんだよ。
でも人間が楽しく暮らすためにこれは譲れないんだよ。
30 :
11:2001/06/13(水) 14:10 ID:???
>>30 長いと嫌われそうだから無理やりまとめた。
がんばってくれ。
32 :
ころにー:2001/06/13(水) 14:17 ID:enOmvSD2
>>29 人間エゴイズムの塊で そのエゴによる価値基準
に基づいて行動を決めている
したがって 今さら
>>1のような論争を
する必要性は無いってことか?
33 :
口番長:2001/06/13(水) 14:33 ID:x9ANLFLs
論争しても何も変わらん
34 :
11:2001/06/13(水) 14:34 ID:???
つっこみどころを誤った
>>33こそ、まさにドキュン。
35 :
ころにー:2001/06/13(水) 14:36 ID:enOmvSD2
>>33 確かに変わらんな
それでも,何らかの見解が欲しいから
>>1はすれ立てたんだと思うんだがなぁ
36 :
11:2001/06/13(水) 14:43 ID:???
絶滅問題をテーマにするなら、ここは板違い、立ち去れ
>>35。
↑おまえが消えろ
人間も鯨も食べてよし。
フリッパーはだめ!
>人間なんてどーせエゴイスト。
>トキは綺麗だから残す、ゴキブリは汚いから殺す。
ここんとこだけは同意。
ゴキブリが絶滅寸前になったって誰も助けないっしょ
逆にパンダとかが絶滅寸前になったらマスコミも大騒ぎで
パンダ救済キャンペーン!愛の手を!とかはじまりそう(w
命の重さは一緒じゃありません。
人間にとっての利益で決まってます。動物の命は。
それが人間のエゴだと言うのは勝手だけど。
43 :
銀太:2001/06/14(木) 01:01 ID:1thFl2Ow
い
44 :
マスカキザル:2001/06/14(木) 01:02 ID:OnqTyMfs
>39
トキはキモチワルイよ(´ー`)
じいちゃんの頃には夕方になるとこの東京上空をトキが
大群で飛んでいたと言うのが未だに想像できない。
牛も豚も、絶滅寸前になったら税金を湯水のように投入して保護するのでは?だから生命に差はなし。
トキやミンクが保護されて幸せかどうかは動物に聞かなきゃわからないでしょ
食物連鎖と、学術的理由による絶滅種の保護を一緒には論じられないし
いずれにせよ生命の重さとかいった話とは次元が違うと思われ
48 :
ワンフー:2001/06/14(木) 01:18 ID:???
>>1 ヤクザさんのベンツに10円傷つけまくってみな。
で、見つかって「なにしとんねんコラ!」と怒られたら
「ハァ?逝ってよし!」と返し、
その後何を言われても「シラネーヨ」「オマエモナー」しか答えない。
するとどうだろう?
たちまち人生が開けてゆくではないか!!!
49 :
しったかぶり:2001/06/14(木) 01:19 ID:7R0pPv9w
DNA資源だよ。
ひょっとしてなんかの役に立つかもしんないだろ?
その動物がある種の寄生虫や細菌に対して免疫持ってたら製薬に使えるだろ?DNAの
エクソンを使えば複製らくだよ。
50 :
ワンフー:2001/06/14(木) 01:26 ID:???
>>1 東欧、ロシア、南米あたりで
幼い頃に犯罪組織にさらわれ、
ロリコン相手の売春やらされたり
裏ポルノ用に出演させられたりして
さんざんこき使われた挙句
証拠隠滅のためにくびり殺されて
山の中に埋められ、
さらに死後もネット上でそのポルノ画像を流され続けている
女の子(あるいは男の子)の事を想像してみて欲しい。
するとどうだろう?
自分がそんなに不幸ではない気がしてくるではないか!!
51 :
学生その1:2001/06/14(木) 01:39 ID:???
今地球上で一番強い生物は人間で、結局生かすのも殺すのも人間の勝手だということでしょうか。。。
49さんのいうように、なんらかの利益のために残してるのなら、理解できますが。
52 :
械:2001/06/14(木) 02:15 ID:Jc50lwTU
生かすも殺すも人間の勝手。その通りだと思うね。
命の重さなんかどんな物だって変わらないさ。蛆だって豚だって人間だって。
さっき君がたたき殺した蚊と君の命、
君の命の方が重いって言うのは人間の価値観だろうよ。
当然、俺の命もそうだ。
結局人間のいい様に理由つけて生かしたり殺したりしているんだろうな。
53 :
マジレスさん:2001/06/14(木) 03:07 ID:BB1NcSzE
平成13年度司法試験 択一 大学別合格率 合格者/受験者
1 東大 34.8%
2 京大 32.3%
3 一橋29.2%・阪大 28.9%
4 名大 24.8%・慶應 24.0%
5 上智 23.4%・早稲田 23.0%
6 北大 20.8%・神戸20.6%・阪市 20.1%
7 東北大 19.3%
8 九大 17.9%・横国 17.8%
9 都立 15.7%・静岡 15.4%・筑波 15.2%
10 同志社 14.7%・熊本 14.7%・広大14.5%・岡山 14.4%
11中央 14.0%・青山 13.9%・千葉 13.9%
12学習院 13.5%・立教 13.4%・南山 13.4%・成城 13.3%
?
55 :
はまちゃん:2001/06/15(金) 08:51 ID:???
んでゴキブリ撲滅する話はどうなったんや?
もしも保護してるトキ殺して食べたら捕まるの?
捕まるとすれば何の罪になるの?
57 :
ハンガリー:2001/06/16(土) 02:40 ID:9K10qB7I
可哀想だから保護してるのではないよ。
個としての動物じゃなく、種としての動物を守っているのさ。
>>56 ワシントン法違反で最悪終身刑です。
なんせひとつの種を意図的に抹消するわけですから。
59 :
マジレスさん:2001/06/16(土) 02:44 ID:NRrVEF2E
>>58 わ!!すごいね〜。
日本でも適用されるの?
60 :
JOKER:2001/06/16(土) 02:46 ID:???
>>57 絶滅しても、DNAさえのこれば
問題ない、というのはどうでしょう。
象にマンモスの遺伝情報をくみこんで、
交配をくりかえせば、マンモスらしくなるというが。
>>59 もちろん。
国際法で制定されてるから国連加盟国の国民は例外なく適用される。
要するに世界中から「テメー、一生ムショから出られると思うなよ」
って吊るし上げくらうわけよ(藁
62 :
マジレスさん:2001/06/16(土) 02:48 ID:NRrVEF2E
>>60 問題あるよ〜。
人間の都合で絶滅寸前にまで追い込んだんだから、絶滅しないように保護しなきゃ。
63 :
マジレスさん:2001/06/16(土) 02:49 ID:NRrVEF2E
>>61 実際にそういう風な事してそうなった人いるのかなぁ?
>>61 その事件を起こした人が精神病患者だったらどうなるのだ?
65 :
マジレスさん:2001/06/16(土) 02:52 ID:NRrVEF2E
>>64 ほんとだ!
世界ではどのように対処するんだろう・・・。
66 :
JOKER:2001/06/16(土) 02:53 ID:???
>>62 たくさんいたほうがたのしいとは思いますね。
ただ、日本種のトキの絶滅がきまったときも
とくに感慨はなかった。そもそもしらない。
見たこともない。
>>64 さあ?
でもまあどっちにしろ塀のなかで残りの人生過ごすんじゃないの(藁
68 :
JOKER:2001/06/16(土) 02:56 ID:???
ただ監視員も密猟者に買収されてるものね。
むかし恐竜が大きな体と爪と牙を武器に、世界を支配してた頃、絶滅した動物は
数知れないだろう。。。
今は知恵を武器にして人間世界を征服してる。環境破壊などで滅びていく動物が
いてもしょうがない。。。
弱い生物が絶滅して、またより強い生物が生まれてくる。。。
それが自然の条理。。。
保護する必要はないと思うが。。。
いつかは人間より強い生物が生まれる可能性も無きにしもあらず。。。
それはそれで人間が滅びてもしかたない。。。
人間こそが地球にとってのガン細胞だと思ひまつ。。
今、宇宙人によって手術が行われようとしていまつ。。
みんあ逃げてくらさい。。
あああfkがぽおおおdfmこいえw「「
71 :
ハンガリー:2001/06/16(土) 09:48 ID:???
>>69 際限無しの環境破壊なんてやったら未来どころか
俺らの代で地球はおしまいだよ。
人間が絶滅しないように、環境や動物を保護しているのだよ。
72 :
A:2001/06/16(土) 09:51 ID:d2L88lZY
>>71 人間は、動物を保護する=自然を保護していると言う幻想を抱いて、今まで屈服するしかなかった自然に対し、優位を見たいのです。
そっとしておいてあげましょう。
73 :
k:2001/06/16(土) 09:51 ID:5EOVtPU2
そだね。そのうちイヤでもしっぺ返し来るし。>72
74 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/16(土) 09:52 ID:2/zE91M.
>>72 自然破壊が進めば人間は住処を追われる。
巡り巡れば自分たちのためさ。
>>71の言うとおり。
75 :
A:2001/06/16(土) 09:54 ID:d2L88lZY
76 :
k:2001/06/16(土) 09:57 ID:???
どっちにしろ先は長くねーって事だよ
77 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/16(土) 09:57 ID:2/zE91M.
>>75 自分たちのためが建前なら、
世の中から本音という言葉はなくなるな。
78 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/16(土) 09:58 ID:2/zE91M.
>>76 人間から見れば十分長い。
あと1000年は大丈夫さ。
79 :
k:2001/06/16(土) 10:00 ID:???
ホントだ。Aのレスが楽しみだ。
80 :
A:2001/06/16(土) 10:00 ID:d2L88lZY
>>77 んー・・・
環境守ろう!言うのって、往々にして、個人の名声を上げるため、組織のイメージを守るため、とかそういった側面からだと思わない?
81 :
k:2001/06/16(土) 10:02 ID:???
そっかな?増えすぎた人間はどうするの?
局所的な戦争だけで事足りる人工増加率なの?今。
食料とかどうすんだろって考えるよ。
どこの国もテメーんとこの国益しか考えてないじゃんよ。
1000年も何事も無く収まるもんかな?
82 :
ハンガリー:2001/06/16(土) 10:03 ID:???
俺もはっきりとは覚えてはいないけど
ガキの頃って今以上に、21世紀の日本は暗黒の時代だといわれていたじゃん。
石油エネルギーがなくなり町から電気が消え深刻な食糧難になるってさ。
それを見越して、学の有る人々が原子力普及させたり、海外に畑作ったり
バイオテクノロジーだのやってさ、なんとか今の日本があるわけだよ。
70年代のューバ危機で世界は一度滅亡しかけたんだぜ。
頭のいいやつらがしっかりしていたからこそ今の社会があるわけさ。
ぼくら庶民はもっと感謝しなければいけない。
83 :
k:2001/06/16(土) 10:03 ID:???
お前よく考えろよ。
建前抜きにしてそうなる流れにあるって
わからねぇか?
ま、得てして今そういう運動をしている人間に
建前でやってる人間が多いと言うのは分かるけど。
話の論点をちょっと読めよ。どういう話題なのか。今ここで>80
84 :
k:2001/06/16(土) 10:05 ID:???
そりゃ今が無事であるのには感謝しなければならない。
ま、見せかけの無事なのかもしれないけど。
でも先は分からないっしょ?ってか見えるけど
今のままだと>82
85 :
ハンガリー:2001/06/16(土) 10:09 ID:???
>>84 君のような考えが、今よりリアルだったのが70年代だったんだよ。
だからノストラダムスが流行ったのさ。
見せかけの平和すらなかったのさ。
86 :
A:2001/06/16(土) 10:10 ID:d2L88lZY
>>83 え?論点からずれてる?
ここでの論点は、環境に適応できない動物を人が無理に生かしていくのはおかしくないか?
という事ですよね?
ずれてますか?
ずれているなら、具体的に答えをよろしくお願いします。
87 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/16(土) 10:13 ID:2/zE91M.
>>81 何かの理由で一気に人口は減るかもだ。
もしくは画期的な技術が発明されるか?
1、宇宙開拓が予想以上に進む。
2、食物の収穫量が増える
3、砂漠化の進行に歯止めとか。
>>80 そういう面があることは否定しない。
88 :
k:2001/06/16(土) 10:15 ID:???
誰が建前なんて話したん?
そんな話じゃ無いのを読んで分かって下さい>86
89 :
k:2001/06/16(土) 10:16 ID:???
>85
じゃなんとかなるって事っすか?
>87
確かにそういう風にいい方向に進んだら
いいっすね。ただそう都合が良くも行くもんだか。。。
すべて予定通りにすすんでいる・・・
91 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/16(土) 10:22 ID:2/zE91M.
>>89 先のことはわからねぇ。
どっかで偉い人やら頭のいい人やらが頑張ってる。
俺らが悩んでも仕方ない。
悩むくらいなら、ちょっとエコ的な生活に浸ってみればいい。
環境に優しい生活を心がけてみるといい。
92 :
k:2001/06/16(土) 10:22 ID:???
↑
そういう考えもアリだよね。
ってか結局先の事は分からないし
93 :
A:2001/06/16(土) 10:22 ID:d2L88lZY
>>88 えーと。
人が自然を保護する=自然に対する優越を得るため
それに対し、のっぴ〜が、>巡り巡れば自分たちのためさ。とカキコする。
それに対し、俺が、個人の名声等を得るという目的を、それを隠れ蓑として遂行する=タテマエといった。
で、それがなんで、論点からずれている?
94 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/16(土) 10:23 ID:2/zE91M.
95 :
k:2001/06/16(土) 10:24 ID:???
ただ脈絡から外れて無かったかなーって>93
96 :
k:2001/06/16(土) 10:24 ID:???
92は90へのレスです。
かぶりました。
97 :
のっぴきならねぇな。:2001/06/16(土) 10:25 ID:2/zE91M.
>>90 碇か?ゼーレか?
えーっと。難しい話になってきた。
アホか。
種が絶滅すると、なんか寂しいでしょ
だから、保護してるわけ。
わかったかい?消防くん。
100 :
A:2001/06/16(土) 10:34 ID:d2L88lZY
>>95 >論点を読め、私はこれを、「おまえの言ってる話は、論点からはずれている」という意味にとりました。
なら、Kさんは、論点からずれていないと言う事ですよね。
論点からはずれている者からは、特定の対象が論点からずれているか、ずれていないかわからないからです。
それが、今度はなんですか?
Kさんの立場からみて「俺は論定からずれていない」、断定の意ですね。
>外れて無かったかなーって
私はこれを、「外れていたような気がするのだが?」と言う意味にとりました。
なぜここで、あいまいな表現に変わるのですか?
>>93で自身の認識が揺らいだのですか?それしきの事で揺らぐ認識で、他人を否定なさるのですか?
他人を否定する前提としての、絶対性が欠如していませんか?
101 :
k:2001/06/16(土) 10:34 ID:???
でも全てみんないなくなるっしょ。
結局
102 :
k:2001/06/16(土) 10:35 ID:???
じゃみんなにどう思うか聞いてみてくれ>100
103 :
A:2001/06/16(土) 10:41 ID:d2L88lZY
意見の決定を他人に依存するのですか?
Kさんは、他のスレッドでいいましたよね。
「人は人。自分は自分」いい言葉ですね。
が、内実が伴って始めて、美しいと認識できる言葉です。
そんな立派なことを言う人が、自意識の決定を他人に依存しますか・・・。
明らかな自己矛盾ではないですか?
104 :
k:2001/06/16(土) 10:42 ID:???
じゃ分かった結論だ。
お前はしょうがないバカ。以上
105 :
A:2001/06/16(土) 10:50 ID:d2L88lZY
>>104 人を蔑むには、前提として、自身の優位を決定する必要があります。
何をもって、自信の優位を決定し、
何をもって、僕の劣位を決定しますか?
106 :
k:2001/06/16(土) 10:53 ID:???
お前のカキコ(藁
お休み。
噛みついてくるから根性ある奴かと
思って相手してやったけど
ただの口先ヤロウだったみたいだな。
文句があるんならいつでも電話して来いよ。
メールでもいいし。
なんなら次に帰った時
お前が東京、横浜、名古屋、京都、大阪、神戸、徳島、高知
もしくはそこから大して遠くなければ丸腰で
一人で行ってもいいけどどうするよ?
いやなら尻尾巻いてキャイーン言いなさい
107 :
k:2001/06/16(土) 10:54 ID:???
あと札幌も行くんだった。札幌近くだったら
いいよ。行くけど
手を前にだして尻をつきだして
「キャイーン」といいなさい
Aとkふたりで。
ネットだけにしてね。
110 :
k:2001/06/16(土) 10:56 ID:???
お、俺も?
111 :
k:2001/06/16(土) 10:56 ID:???
>109
やっぱそんなもんなんすかね?
俺は自分に煽りくれる奴いたらいつでも
直に話し合いしてもいいと思うんですけど
112 :
A(PPPa719.e.eacc.dti.ne.jp):2001/06/16(土) 10:58 ID:d2L88lZY
じゃあ、こんな感じでどうよ?
DNS串抜いたから、リアルIPだよ。
113 :
A:2001/06/16(土) 10:58 ID:d2L88lZY
アタックComeCome
IDも同じだから、わかるよな?
>>105 君は言葉はたくさん知っているようだが
全体を見て理解する力に欠けるね。
>>77 >>80 への意見に対する
>>83の意見はそんなおかしなこといってないぞ。
ひょっとしてお前も高学歴なんじゃ・・・
115 :
k:2001/06/16(土) 10:59 ID:???
そんな事されても俺何も出来ないんだけど。
ってかする気も無ければ知識も無いって感じ。
まだ話があればリアルでどうぞって感じ。
116 :
A:2001/06/16(土) 11:00 ID:d2L88lZY
>>114 おれ、多摩大学だよ。
非、多摩川。
>>115 おいおい、へたれはどっちだ?
ポート空けて、まってるのに・・・。
117 :
k:2001/06/16(土) 11:01 ID:???
ってかなんかされる前に寝ます。
お休みなさい。お騒がせ失礼しました
>>111 ココでオフしてリアル友達作るのは有りです。
リアルで喧嘩しちゃダメ。
119 :
k:2001/06/16(土) 11:03 ID:???
お前みっともないからそろそろやめた方がいいよ。
大学辞めてもっと勉強したら?
もっとバカになる素質あるぞ>A
なんならその理由説明しに言ってやろうか?
俺相手にここまで吠えてあう度胸があるならさ。
120 :
A:2001/06/16(土) 11:03 ID:d2L88lZY
なんなんだ・・・。
K、自己紹介で煽りとか書くから、威勢いいかと思ったら・・・。
「リアルで〜〜」しか武器の無い人だったんか・・・。
121 :
A:2001/06/16(土) 11:04 ID:d2L88lZY
IDだして、DNSだけでいいから、晒してください。
122 :
k:2001/06/16(土) 11:05 ID:???
>118
はい。気を付けます。すみません。マジ
123 :
A:2001/06/16(土) 11:05 ID:d2L88lZY
なんか、K、人に口だけ口だけ言うわりには、リアルリアル〜って・・・・
口だけなんは、どっちなんだよ・・・。
124 :
k:2001/06/16(土) 11:05 ID:???
そんなバカいないだろ?もうやめれって>121
125 :
k:2001/06/16(土) 11:06 ID:???
みんな分かってるからもうやめろって。
これ以上恥さらすなよ。ネットとはいえ。
なんか可哀想になってくるぞ。>123
126 :
A:2001/06/16(土) 11:08 ID:d2L88lZY
リアルで電話してこいとか威勢いいこと言ってたわりに、消極的だな。
相手が、リアルで〜だせば、ビビルやつばっかじゃないの、気づかないかなぁ・・・。
127 :
k:2001/06/16(土) 11:09 ID:???
お前さ。あまり吠えすぎると後で取り返しのつかない事になるの
分からない?寒いよ。お前の性格
IPの事は口にしてはいけません。
個人情報を異常に知りたがってはいけません。
厨房どうのこうのと言う前に人として終わりです。
129 :
A:2001/06/16(土) 11:09 ID:d2L88lZY
だから、うだうだ言うより、さくっと決着つけちゃった方が、早いだろ?
誰も、おまえの電話番号、本物だなんて、信用してないからさ。
>>123 Kはアウトロー板住人だそうだからな(w
リアルで会いたいんだろ。
なんか変なスレだ・・・
決着ってなんの決着?
132 :
k:2001/06/16(土) 11:11 ID:???
お前俺以外の人に言われる様になったらマジで寒いんちゃう?
もうやめにしたら?>A
133 :
A:2001/06/16(土) 11:11 ID:d2L88lZY
K、自分が言ってること、ころころ変わってるの、自分で気づかないの?
自分で、リアルで来いっていったよね?
ほえてるのは、どっち?
134 :
k:2001/06/16(土) 11:11 ID:???
あのさ、マジでホントなんだよ。電話番号。
かけてみ。試しに
135 :
A:2001/06/16(土) 11:13 ID:d2L88lZY
だったら、ついでに、DNS名、さらしちゃえば?
番号さらすくらいなら、余裕でしょ。
おれ、飛ばし、もってねぇし。
>>134 粘着君は切りが無いよ。
落ちたほうがいいさ・・・
リアルはいけません。慎むように。
138 :
k:2001/06/16(土) 11:14 ID:???
はーい。そっすね。
お休みなさい>136
139 :
A:2001/06/16(土) 11:16 ID:d2L88lZY
ハンガリーも、Kも、ID無し?
つまんねぇな・・・。
IP保有してるから、興味ある人、撃って来てください。
140 :
ぼんぼん:2001/06/17(日) 06:43 ID:???
みてると、Aって人なんかびびって無い?
俺的にはkさん派だな。。。
とりあえず電話で話し合いすれば?
俺はA派。
kは結局逃げたいのか?
初めの威勢はどこいったんだ?プライドないの?
とりあえずどちみち論点ずれすぎ!お互い子供じゃないんだから、二人の
決着は二人でつけるべし。kがAにメールしてそこで話し合ってくれ。
メールもうてないんならkは単なる口だけ男。
>1
無理やり生かすのは変な言い方だけど神への冒涜っぽいな。
(べつにキリスト教ではないが)
しかし生かすも殺すも結局は強者がきめること。
いいかえれば人間のおえらいさん次第。
まぁ好きにさせとけばいいさ。
142 :
k:2001/06/17(日) 07:13 ID:???
わかったよおれが悪かったよ。
口だけ男でもなんとでも言ってくれ。
気分悪いからおれもうこの板去るわ。
じゃーな!
143 :
k:2001/06/18(月) 19:20 ID:???
↑
これ俺じゃ無いぞ。
あんたKじゃないんだよな?
145 :
マジレスさん:2001/06/18(月) 19:23 ID:m5pddqNQ
1は小学生レベル。種の多様性が環境の面で地球にとっても、医薬品・食料・学問的に人間にとっても有用であるのが理解出来てない。
KもAもアホ
俺が正しい。
>>1はまず、アリを踏み潰さないように
虫眼鏡を常時持ち歩くべきだと思われ。
150 :
k:
最近A見ねーなー。
って俺も忙しくてあんま見れないけど
頭冷えたかー?