通信高校卒と専門卒ってやはり違う？

今のところ、最終学歴が通信制高校卒なんです。しかも無資格です。
特技は文章を書くこととタッチタイピングしかありません。
なので、就職のために、ワードやエクセルを本読んでマスターして、
簿記、シスアド、ワープロ検定など、
事務処理に役立つ情報系をメインに資格を取っていこうと思うのですが、
専門学校に行ったほうがいいと思いますか？
資格は勉強すれば独学でも取れると思うんです。
でも、最終学歴が通信高校卒から専門学校卒になることに、
果たしてメリットがあるのかどうかで悩んでいます。

専門に行くとしてもバイトで金を貯めてからになるので再来年になりますけど。
ちなみに僕はもうすぐ２１歳です。

就職のこと考えたら専門学校行ったほうがいいかもね。
学校のほうでも斡旋してくれるだろうし。

言っとくけど、高卒も専卒も大卒も仕事の辛さにはかわりねーよ。

同感。
でも給料はちがうよね〜(ﾜﾗ

>>2
１年制の専門に再来年から入ったとして卒業時23歳……。
中途半端な専門学校じゃだめですね。

>>3 >>4
あと、高学歴ほど会社を選ぶ幅が広がりますよね。
同じくらいのスキルで高卒と大卒なら普通は大卒を採るでしょうし。

デジタルハリウッドなんてどう？
http://www.dhw.co.jp/

そんな・・・金と時間を溝に捨てるような・・・・・・

あ、そうなの？ごめん。

>>6
デジタルハリウッド。名前は格好いいですね。


やっぱり、同等のスキルなら高卒でも専門卒でも変わらないのかなぁ……。

>>1
「何が」にもよるが、やっぱり高卒と専門卒じゃ違うと思うよ。

つーか、借金してでもとっとと入った方がいいんじゃないか？
やる気があるのならね。あと、自分が自分がどんな職に就きたい
のかある程度イメージを持っていた方がいいとは思う。就職に
有利そうな資格をとって…なんて考えているだけの奴なんて、
採る側からしたらどう見える？

とりあえず、まだ若いのだから自分から動けばどうにかなるんじゃ
ないかなぁ。

逃げずに今すぐ職安へ逝こう！

>>10
仕事は事務処理系希望なんです。
だからオフィスワークに役立つ資格を狙っているんですが。
借金してでも……ですか。
親に借金するならまだしもですが、その親が金持ってないからなぁ。

>>11
職安。とりあえず実務経験というわけですか？

1のやつが、執念深いので、age。

一流大卒者以外はみんな同じ。

×一流大卒者以外はみんな同じ。
○官僚以外はみんな同じ。

東大法学部、国公立医学部、慶応医学部以外はみんな同じ。

＞東大法学部、国公立医学部、慶応医学部以外はみんな同じ。
ひきこもりとフリーターは同じじゃない。

大してカワラン

＞１７
俺から見れば同じだ。
つうか眼中にねー。

院生は糞。

マジレスしとくと大抵の会社は高卒もいれば大卒もいるような会社で
中途半端に学歴あると却って僻まれたり、何かと失敗すると大卒のくせ
しやがって（俺もそう）などそんなもんだから高卒程度でとりあえず
働いて、片手間に資格取るみたいな方がいんじゃないの？

一流大卒で官僚または、一流会社（金融・保険・マスコミ・商社限定）
就職じゃないと大卒の意味はなく、かえって弊害になるっつう事だな。

誰でも彼でも大学逝って自称中流階級で
満員の通勤電車で往復２時間揺られてウサギ小屋暮らし
ステキですね

ぜんぜん素敵じゃない。

あｓ

高学歴の妻は家でテレビ見ながらケツ掻いた手で煎餅を食うのです。
素敵です。

女で学歴あって許せるのは菊川怜ちゅわんだけ！

あるんだ？＜学歴菊川

とりあえず、英語話せれば何とかなるよ。
日常会話よりもビジネス英会話ね。派遣だって時給いっぱいもらえるよ。
勉強するなら語学中心のがいいだろう。

>>28
東京大学工学部建築学科卒業(2000年3月)