※
>>1の出入り禁止者は前レスの希望を反映しました。
953 :952:2013/07/16(火) 14:54:09.84 ID:g1ZqIebT
以下の住人は出入り禁止とします。
おばまゆきお(旧「付きまとわれいじめられ厨」)
(他のスレでルールC違反に沿うとする行為があったので)
以上
954 :952・953:2013/07/16(火) 15:29:13.45 ID:g1ZqIebT
次のスレを立てる方へ
いつものルールと出入り禁止者リストを次スレの
>>1に書くようにお願いします。
(もうスレを立ててもいいと思います)
◆スレ主よりお知らせ◆
このスレも30回目に達しました。
長く続いていることは本来の主旨で書きたいという要求と読みたいという要求があるからこそ継続しているのだと考えます。
しかし、ここ数年のレスをみると一部の人がスレを私物化してかき乱し結果として荒れていくケースが多くなりました。
その長く続く現況が「おばまゆきお」ネタであることは明白です。
>>3リンクされている過去スレを見ると「おばまゆきお」が撤退すると叩きなどのレスもなくなっています。
今回、思い切ってその張本人の書き込みを禁止するローカルルールを設定いたしました。
荒らしが荒らしを呼び込む負の連鎖を断つためには強硬なルールが必要ではないかと考えました。
■
>>4で出入り禁止と指摘されている者は確認できませんでした。
特に《Aおばまゆきおがネットストーカーとみなしている「基地外付きまといいじめ厨」》
とされている者は、「おばまゆきお」個人がみなしているだけであって、このスレのローカルルール、2ちゃんねるのルールにかんしては全く関係がありません。
この規制を認めることになると「おばまゆきお」という者がネットストーカーとみなせば、みなされた全ての人が禁止の対象となってしまいます。
そうなれば「おばまゆきお」のスレの私物化になるのでスレ主だけではなくいわゆる住人と呼ばれている人たちも絶対に認めてはならないと考えます。
そもそも
>>6で指摘している人が「基地外付きまといいじめ厨」を認定している一方で「おばまゆきお」とは別人であるとレスをしていますが、《おばまゆきおがネットストーカーとみなしている》という矛盾を抱えているのではないでしょうか?
以上のことを踏まえて
>>4-5をレスした
>>6の人の反論を論理的に説明する機会を一度のレスだけ与えることにします。