助けて下さい。　ご教授を！

質問を具体的にすれば質問者の何処に無知が存在するのかわかるのに。
超形而上でお願いします、だけでは意味がわからないのです。
超超自然的の超形而上の話をすれば、自分は神や霊だけが存在とは思ってません、と言うし。
じゃあ形而下も存在ですねと言えば、超形而上でお願いします、この繰り返しになってること
すら気づいていないアホの質問者なのです。
こんなアホに、存在はわかりません。
いや、こんなアホな質問内容自体が、存在しないのです。

＞大好きなサークルの文化祭を数人でやっていたとしましょう。
＞文化祭の準備に関して、人数不足や、自分の能力ではどうにもならない場合は、
＞「助けて！」と、なるでしょう？
その数人の人達の頭には、完成予想図があるはずですよね？
その準備を誰かに助けさせるとなれば、自分達が何を作ろうとしてるのか、向かっている目標は何か、助っ人に伝えますよね？
そして今自分達はどこまで進んでいるかも、伝えると思うのですが、

アルノカさんにも完成予想図に当たるものがあるということですよね？
それはどういったものなのですか？

「わからない」なら「わからない」でいいですよ。
意味のわかる方のみ、宜しくお願い致します。
慈善事業ではありませんので・・・

なぜ、回答はでないのでろう？
存在しているとおもうのになぁ。

存在自体何なのかわからずに、
存在しているのが、もどかしい・・・

だから、あんた聖書もガイチって言ってるけど、学者みたいに読んだだけで
内容を悟ってねーんだべ。存在は神なのだけども、神が何ナノかは完全でなくても
聖書全般にのみ載っている。新約の福音書は「正典」なら４つしかないが、外典もあるし
元々は８０以上あったそうだ。全部知ってるわけねーべ、お目ーが。

>>172
自分が出したたとえですよね？

＞アルノカさんにも完成予想図に当たるものがあるということですよね？
＞それはどういったものなのですか？
↑にどうして答えないのですか？
あ、もしわからないなら、「わからない」でもいいんですよ。
｡｡｡自分で出しといてそんなことアルノカわからないけど
できればレスしてくれるといいです

>>173
＞存在しているとおもうのになぁ
おもうだけですよね？
根拠は？

フィリポ福音書では、「犬には骨片を、豚にはどんぐりとこぼれを、子には完全な知識を」、
神は与えられると書いてある。
しかし生まれ変わらなければわからないことだってある。天国の姿とかな。
しかし真理の模造として聖書がやって来てるんだから、それを悟ればいい！

無を考えずに存在を考えても仕方ないでしょ。
無は、虚しい。寂しい。好ましくない。そのままです。
神が初めに光を作ったときのことが創世記では何と書いてあります、
「闇は光に勝らなかった」「神はこれをよしとした」
「神は作ったすべてのものを見ると、それははなはだよかった」
存在というのは、そのようにすべて無よりよくなることです。
様々な世界、存在が作られたので、細かな意味は根底とは違うでしょうが、
芸術の内ってところです。

ろくでもない私の疑問に真剣に書き込んでくれて本当にありがとうございました。

時に屁理屈で困らせて、ごめんなさい。

これにて終了します。

＞ろくでもない私の疑問
＞時に屁理屈で困らせて、ごめんなさい。

はじめて1がまともで同意できる意見をいった。

私の偽者まで出てきていますね。
まじめに読む気が失せるからやめようね。

>>179
誤：＞ろくでもない私の疑問
正：人間には解答できていない究極の疑問

誤：＞時に屁理屈で困らせて、ごめんなさい。
正：時に正論をそっけなく言って、ごめんなさい。
　（正論はうざいからねぇ）

>>179
つうか、IDで気づけよ！

究極（笑）
だとするとこの世は究極（笑）だらけになるな

精神的に子供の人が多いですね。
まあ、いいや。

しかし、子供には優しくするより、強く叱った方が良い場合もあります。
その場合は、許してね。

はじめに謝っておきます。

さぁ、これからです。
>>1は、一生だけでなく、死後も考えていく必要があるかもしれませんが、
生きているうちに、できることをやっておきたい。

>>182
なぜ？

>>184
きりがないから
俺には無限の大きさはいくつかと聞かれているのと同じに感じる

>>185
すみません。貴殿の文章からは、幾通りもの解釈ができます。

推測するに、議論の的は>>1ですから、
「>>1の回答にはきりがない」ということですか？

すみません。よくわかりません。

>>186
いや、それであってる。

結局「存在」って言葉は「Aの存在」っていうAを部分集合として含む集合のことでしょ？

それに対して>>1では一番大きな集合(多分これを「存在」としたんだと思うんだけど)の「存在」って何かと聞かれてるんだけど

仮にこれが考えられたとしてもきりがないし、普通に考えたら前提条件が偽になっちゃうから論議すらできんと思う

ここまで楽しく読ませて貰ったんですけど
死後も考えることができるのかな？
不思議に思った

学者のような見解ではいつまでたっても輪からんよ。
英知は上から出た者が必然的に持っている、心の英知である。
真理を知ることのないものよ。

>>187
ああ、なんとなくわかりました。
「存在」の定義は、一般的な「存在」（辞書で載っているような）を指していません。

実は・・・本当は言葉では伝えられないような質問なのですが、
言葉を使うしかないので>>1のような恰好になっています。

「存在とはなに」より「これはなに」の方が近いかもしれません。
いずれにしても、現在の人間の言語では、正確に質問できません。

なので、>>1で、「意味のわかる方のみ」のみ回答してほしいと書きました。

（あくまで参考）
>>1の質問をイメージ的に現わすと、

「これはなに？いったいなに？これ。いったいなんなんだ？なに？？？？これは？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？」

わかりにくいかなぁ？

※>>1を理解し、>>1より正確に質問できる方、教えていただきたい。>>1の質問を改めます。

>>前提条件が偽
これはどういう意味でしょう。小生にわかりやすく説明いただけると幸い。

>>190
ん？
存在しうるすべてを包括した集合って何ってこと？

＞アルノカさんにも完成予想図に当たるものがあるということですよね？
＞それはどういったものなのですか？

うーーん。有ると言えば有るのですが、無いといえば無いです。
敢えてひとつあげると、
私の財産を同士や研究所に捧げ、なるべく多くの方の力（知恵）にて
少しずつ回答に前進していきたい。

どうしたら、完成するのかは未だ手探りです。
生きている内にできることは、可能な限り何でもやるつもりです。

だって、>>1をわからずにノウノウと動物的に生きるのはもどかしい・・・
動物は>>1をどうでもいい、というか、考えもしないのでしょうけど、私は違います。

>>191
それは>>187の議論の時に
「一番大きな集合」を含む集合を考えた時点で最初の「一番大きな集合」ってのが偽になるって話

>>192
「存在、非存在をすべてを包括した集合」の方が>>1の「存在」の定義に近いと思われます。

>>195
それが最も大きい集合なのだとしたら各要素を挙げていくしか表現方法はないような気がする

>>194
了解。理解できました。

結局、>>1でいう「存在」は、一番大きいとかではなく、言葉で表せないなにかなのですよねぇ・・・
私も、何を言っているのかわからなくなるのですが。そういうことなのです。

んだがら、盲人にわかるわけねえべ。
途中で思考停止するってのも、闇の権威に目を曇らされてるんだよ。
哲学段階の心の疑問レベルだっぺ。
聖書レスの真意はまったく見えてないんだべ。

言葉で表せないのも、よくわからなくなるのも虚妄だからだよ。
確たる質問じゃないんだよ。
質問者自身がよくわからない存在でよくわからない質問だから、
そんなのに回答なんかつかないよ。
ただの無知から生じるパターンだよ。無知というのは無知でなくなった瞬間に
存在しなくなるわけだけど、今の時点でそれが悪いものとして存在してるってことだ。
無知は緒力の一で、無知という悪の権威が真理に尋ねたところで無駄なのさ。
あんたには今、無知がふるいにかけている。それだけだよ。

>>193
回答ありがとうございます

＞敢えてひとつあげると、
＞私の財産を同士や研究所に捧げ、なるべく多くの方の力（知恵）にて
＞少しずつ回答に前進していきたい。
これ、完成予想図に当たるものというより、取り組みの図（あのたとえなら準備）ではないですか｡｡｡？

それとも、有るという場合、それは上記の内容だということですか？
だとすると、>>1に取り組んでいること自体が>>1の問いの解答だと予想してるということですか？


それから、こちらへの回答はまだでしょうか？

＞＞存在しているとおもうのになぁ
＞おもうだけですよね？
＞根拠は？

回答お待ちしております。

おやすみなさい

27 ：アルノカ：2009/08/19(水) 20:42:32 ID:wcs9DKez
最低条件として、
強力な根拠が見出せる内容でないと無視するかもしれません。
どうか理解のある方、お付き合いください。


30 ：アルノカ：2009/08/19(水) 20:58:17 ID:wcs9DKez
>>19
今さらっと読みましたが、>>19が一番良かったです。
もう少し、話してもらえますか？

＞＞ところであなたはこれについて悩む必要性はあると思いますか？

わかりません。
確かなのは、私は、「存在とは何か」についてを考えるために、生まれてきたと感じます。生まれてからずっと感じています。
存在の定義ですが、これも言葉では伝えにくいです。敢えて言うならば、「みなえいもの・みえるもの・あるもの・ないもの・・・・その他全て」。
です。


31 ：アルノカ：2009/08/19(水) 21:00:53 ID:wcs9DKez
>>28
思うだけですよね。
>>29
この世界も存在していないかもしれません。すべては「わからない」のが正論ではないですか？

アルノカ教授、もう、生徒をからかうのは辞めたほうがいいんじゃね？
もう、>>30で解答を書き込んでるじゃん？

>>183
＞＞精神的に子供の人が多いですね。
＞＞しかし、子供には優しくするより、強く叱った方が良い場合もあります。

類は友を呼ぶ
お前も、無理難題を吹っ掛けて遊んでるのを
叱られたいんだろ？

アルノカ殿下はどこか世間なんか知らーんみたいな印象だけど選挙は行くの（てかもう行った）？
どこに入れるか（もしくはいかないか）ってことは別として
アルノカ殿下が世間をどう見てるかってことに興味が沸いたもんだから

てことで俺は今から投票しに行ってくるわﾉｼ

これを見てよく学んでください。
http://hamusoku.com/archives/65936.html#more

>>1
ご教示

http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/torii009.html

a

今年収入が激減して税金>収入に

貯金取崩して生きているのですが、流石に厳しいです。

このままでは年末くらいにお金が尽きてしまいます、、、、、、

>>208
税金、分割払いにしてもらったら？

http://www5.ocn.ne.jp/~ta01hi/index2.html

アルノカないのかわかりましたか？

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

存在ってのを定義出来たなら、それはあるんだよ。
>>1が出来てないのは存在という言葉の定義。

普通の人なら、存在を「触る事が出来るもの」とか自分なりに定義して、その上で「じゃあ触れない愛は存在しないのか？」って議論する。

存在なんてのは「ある」という人間の認識に過ぎない。
存在するからあると認識するのか、あると認識するから存在するのかって話は、鶏と卵だけどな。

>>1 はもう存在しない。

呼んだ？

例えば作られたすべてのものが永久に存在できるわけではありません。
それは死に至る悪のためでして、悪につくものは地獄いく。
故に存在と言ってもポンポン生みまくりではなく難しいものがあるわけです。
よってその一つ一つをあなたは疑問に思っているんです。
一つ一つは上記の事情に裏付けられた意味があるから。

無知が諸悪の根源と言われていますが、無知と言うのは知ってしまえば存在しなくなります。
存在するようでしないような一つの状態ですね。
こういうことが起きたために、初めから理想世界ではなくなったわけですね。

で、それ以前に、単に神が天地万物を創造しようと思ったのは、創世記冒頭に描いてある
通りでして、あたりには大いなる闇と水の面があり、そこに神の霊がうろついていて、
地はかたちなくむなしいと神が思ったからです。
プラス、神がその万能性を自覚したゆえに、光などの創造がおっぱじまったわけです。
神の霊自体については、まさに、最初からたまたまただあった。
これがそもそもの存在ってもんです。

ここ見てみ。
http://dna2629.blog13.fc2.com