女って体以外価値があるのか？

頭脳でも頭の良い大学はほとんど男性が占めているし、
運動神経でも完全に男性が優れている。
その他の能力においても男性が優れているので、
（もし証拠を出せというならソースを提供しよう。）
人工で卵子が作れたら女はいらないんじゃないか？
女の勝っている所って、
人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか？
いろいろな男性の意見が聞きたいので、頼む。

学歴不細工、たこわさ、サガット出てこいや！！ スレの>>1へ

わざのきれも　まだまだだな
いちから　やりなおすんだな

　　　　　　　　　　　　　　　サガットより

訂正
人工で卵子が作れたら
↓
人工で卵子が作れたら＆性欲が無くなったら

>>2
いや、俺自身性欲が無くなってから
女に対して虫ケラとしか思えなくなったんだ。
オナった後のあの感じ、分かるかな？

性欲なくなったらアノちちすげぇ目障りになりそう

>>1
おまえも俺をたおせないのか…
俺より強いやつはもういないのか…

もう男はいなくても、こどもは作れるらしいよ

>>4
女は体力がないぶん、素早さに長けている

あ、じゃあ逆に考えてみない？
男ってなんで必要なの？

男だけで子供作るって言う世の中は想像したくもないんだが・・ｗ

>>6
　　　　　　　　　ｍ　　ひぃぃ
　　━━━━━） ）＝
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　バコンッ！
　　　　　（ ;´Д`）　|＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　「　⌒￣　| 　 　|　　　　|　　　　| ＿ 　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　|　　　/ 　 　 　 |　　　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（　　　　）
　　　　　|　　 　| | 　 　　|"￣￣　　　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　　　|　　　 | | 　 　　|　￣＼-― ￣ |￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　|　　　 | |　　　ﾛ|￣ ヽ　＼＿. ﾛ| 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　 ＼＿_） .|　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　 　 　　|　|　|　| >　　 　|　　　　|　　　　| 　　　　　　　　　　 ／　,　　ノ
　　　　 / /　/ / | 　 　　|　　　　|　　　　| 　　　　　　　　　／　／ ／
　　 　 / /　/ /　| 　 　　|　　　　|　　　　| 　　　　　　　 ／　／　,'
　　　 / /　/ /. └──┴──┴──┘　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
>>7
詳細頼む
>>8
ソース求む
>>9
優れている方が必要だとは思わない？

>>10
そういう世の中になったら
人工授精で子供を作ることになるだろうから、
変な方向に考える必要はないだろｗ

>>8
それも漫画とかの妄想。身体能力においても圧倒的に男性の方が上なのに敏捷性だけ劣ってるなんて辻褄があわない。

１は男で女より優れてるんだからどんどん財力高くして
男だけのコミュニティ作ればどうか？女のまったくいない世界を作り
新世界の神になるのはどうだ？
すごく能力の高い男ばかりのコミュニティなら、きっとどんどん
新しいものを世に生み出していけることと思うよ。

面倒くさい

>>13
きりがないけど、個人差はもちろんある。
筋力は期待できないから、素早さとか、技の巧みさで勝負する。

>>1
てめぇの短小じゃ女も満足できなかっただろうな
今頃お前のそちんネタに女友達と笑ってると思うぞ

>>14
>男だけのコミュニティ

アッー！

>>14
そうなっていけたらいいな。
俺もそういう社会になれるよう尽くしてみるよ。
>>15
そうか、それが面倒な人もいると思うから、
そういう意見も大事にしたいと思う。
>>17-18

17 ：マジレスさん ：2006/07/01(土) 23:18:28 ID:akiBxKXY
>>1
てめぇの短小じゃ女も満足できなかっただろうな
今頃お前のそちんネタに女友達と笑ってると思うぞ


18 ：マジレスさん ：2006/07/01(土) 23:18:59 ID:akiBxKXY
>>14
>男だけのコミュニティ

アッー！


発言がお前の人間性を写し出してるな。

>>19
短小だからって気にすること無いよ
終わった後で小さっ！とか言われて顔真っ赤にしてこんなのたてちゃったんだろ？

>>20
そうか、ところで君の性別はどっちかな？
男だったら君の女に対する価値観を教えて欲しい。

>>21
冷静な振りして顔真っ赤ｗ

>1

一人じゃ寂しいだろ

そんな寂しさを紛らわせてくれるのが女何だよ

性欲ﾇｷでな！




母さん俺2チンでいい言書けてるかな

>>22
冷静な振りして顔真っ赤だったらどうする？

>>22
IDがもう少しでアキバ

>>24
別にどうもしない
短小でかわいそうだなって哀れんであげるくらいｗ

>>23
親孝行できて良かったな。
>>26
そうか、ところで君の性別はどっちかな？

そんなに選ばなくても、男さえ集めれば
少なくとも女よりは優秀なんだから、財力やヘタすりゃ
権力なども集まりやすいはず。
子供は欲しいけど結婚（というか女）はいらないって男も
最近は増えてるし、せっかくネットという媒体があるんだから
まずは国内、ゆくゆくは世界に向けて発信してみるといいかもよ。
同じ思いの男たちが集まれば、邪魔な女をそれだけ締め出しやすいだろうしね。
むろん母親や女の家族も切り捨てて、身一つで世界と戦える男たちを
続々増やしていけばいい。

何を相談したいんだ。新世界の作り方か？　そうじゃないなら他の場所のほうが同じ考えのやつがくるだろうよ

>>1はきちんと自分の意見を文章にしてるのに
アキバはただ煽るだけしかしてなくて哀れ

正直言います
俺は男ですが
女がいなくなったらやだ

>>27
うん、そろそろスレ違い

>>28
確かに、結婚しなければ半人前と呼ばれていた昔と現在とは状況が異なるからな。
その方法を調べてみるよ。ありがとう。
>>29
新世界の作り方か、作れるなら是非知りたいな。
>>31
そうだな、そういう意見もあると思う。
いろんな人の意見があるんだからそれを考慮していかなきゃな。

>>1さんが、自分のお母様に対しても同じ事が言えるならすごいねww

>1は

性欲ﾇｷでお父さんとお母さんどっちが好きなんだべ?　　　　　　　

>>1よ！
身体能力の方は女性が少し劣るが、頭は女性の方がいいと言われている。日本では主要大学に男性の方が多いが、世界のもっとレベルの高い大学の本当のﾄｯﾌﾟｸﾗｽには女性の方が多い。

よって
女性の身体能力＜男性の身体能力

女性の頭脳＞男性の頭脳

まぁ身体能力も頭脳も努力で引っくり返る。

正直な話、自分は女が居なくなったらこの世はｸｿ程面白くなくなると思う！
好きな女の子がいない世界には目標も中々出来ない気がする。

>>34
言えるけど？それの何処がすごいのか聞きたいね。

>>1
死ねよ

>>1は、スレタイを「女って体以外価値があるのか？」にしてるけど
>>1で言ってることと違うよね。
>>1は女の身体自体否定してる
>>1はスレタイを「女って性器以外価値があるのか？」に変えるべき

>>35
そんなの比べる事じゃないよ。

>>35
好きというか、経済的に借りのある方が父親だな。
>>36
その論理は
＞世界のもっとレベルの高い大学の本当のﾄｯﾌﾟｸﾗｽには女性の方が多い
を証明してくれないと発揮してくれないと思うが。
好きな子がいないと無気力になるか・・・
ということは好きな人がいると頑張れるということかな？
>>38
それを実際に君が言われたら君はどう思うかな？

>>1　女の体も知らない童貞がウザイぞ

またこうゆうスレたてる馬鹿が出やがったか・・・。

>>42
言わせてもらうが、
知ってから興味が無くなった性質なんだ、悪いな。

で、>>39を前提にすると
子孫を残すために特化したのが女の身体。
すべては性器をバックアップするための身体だから
価値はある。価値のあることをするための身体

とにかく、男だらけの新世界つくるより前に、
お母さんにその考えを話すべきだな。
物事には順序ってもんがある。

>>1は犯罪者予備軍

男だらけの新世界…
想像したくもねぇ

セイバーマリオネットＪみたい

頭の悪さ晒す暇あるなら、彼女探せば?

探してもこの性格じゃ(ry

>>14考えがかなりキラっぽい

日産のカルロスゴーンは、全体的に女性の方が知力に長けてるって理由で女性の
採用人数を増やしたよね。

つかそれはともかく、>>1はより高レベルな人間で固められた世の中を理想としてるんでしょ。
となると、結局は性別を基準にするのじゃなくて個々人を基準に取捨選択しな
きゃいけないよね。
　　「男だけがいればいい、女なんていらん！」っつって、その辺の高卒DQNが
残って、雅子様みたいなエリートが排除されるのは>>1の理想とはかけ離れてるはず

＞人工で卵子が作れたら
現実問題、作れないでしょ。卵子もそうだけど、赤ちゃんを育てる子宮も人口でできたら不妊治療で苦労しないよね。

１がどうしてそんな極論に思い至ったかは分からない。
だけどさ、男が女よりも身体能力が優れてるのは女子供を守るためだと思うし、
女が男よりも潜在的な生命力が高くて寿命が長いのは、子供を自分の身体で産まなければならないからだと思う。
どちらが欠けてもうまくいかないよ。

知力が男のが勝ってるというのは納得いかない。

有名大学に男が多いのは、女は遠い大学に通うことにリスクがあるから、地元で済まそうとするからだ。また、浪人もしかり。女は大学なんて行かなくて良い、嫁に行けば良いという甘い考えの人間が大量にいるという悲しい事実もな。

ちなみに、女が躯しか必要ないならイコールそれは子供を『産む』しか必要ないのだから、育てるのも男だな。俺は嫌だ。

俺は男は女がいないと何も出来ない生き物だと思う。

>その他の能力においても男性が優れているので、
（もし証拠を出せというならソースを提供しよう。）

とりあえずそのソースとやらを見せてくれ

>>54
いいこと言った！
>>55
こういうことを聞いたことがある。
男は狩猟で獲物をしとめないといけない。そのためにいかにして動物を
だまして獲るか、試行錯誤する。
女はその男が無事に帰ってくるまで、心配だから
「無事に帰ってきますように」と祈っていたという。

>女の勝っている所って、
人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか？

冷静な意見が聞きたいならこれはイラン
大体中絶は女性だけの責任ではない

>>57
なんかホロリ

>>57
すまん。話が見えない。

男が一日必死になって働けるのは、自分の24時間の仕事以外の時間全てを女が整えてくれるからじゃないか？親父を見ていてそう思う。母さんがいなかったらうちの中はどうなるだろう、ぞっとする。
男が女を拘束したがるのは自分が仕事以外のことをやるのが嫌だからという我が儘だな。

世界の中で女の役割は、平穏を保つこと。

女系社会が根強い地域は、ほとんどが平和だ。

逆に男が強烈な主導権握っていると、争いや戦争が耐えない。

アメリカ・イラン・イラク・アフガニスタン

どれも強烈な男系社会。

>>59
もちろん。男は一人でやっているのではないんだ。
家出女が和気藹々とした家庭を維持して、そんな家に帰ると
男は元気が回復するそうだ。
現実はそうなっていない。男は家出も賢明でない女の適当な話しに
神経をとぎすませて、余計につかれている。人によっては会社のほうが
やすらぐだろう。

これから夏になる。また熱射病で何人か死ぬだろうね。
お疲れ様。男達よ。

>>1
男でも性質の悪い奴は山ほどいるし、頭の悪い奴も大勢いる。
逆もまた然り。女の場合もまた然り。
つまり、どうせコミュニティ作るなら人で分けろって。
もっともそれ本当にやったらヒトラーみたいになるけどさあ。

それにしても、女子供を守る為に身体能力が高まったとかさ、
そういう進化論？的な考え方ってどこまで正しいのかと思ってしまう。
じゃあ初めて男という性を持つ人間が誕生した時は、身体能力が低かった
んだろうか。そして女という存在を知ってから徐々に身体能力が高まった
んだろうか。

つか、人間がより生きやすいように進化していくのなら、男だけの世界に
なったらその条件下で生きやすいように身体が変化、適応していくんだろうね

１は一生その女のために働き蟻のように働き続けるがいい

>>60
表立った大きな争いが減るだけで水面下での小さな争いは今より増えて
それはそれで決して平穏とは言えない社会になると思う。

>>63
大事な人を守りたいからだろうね。

>>60
ちょっと待って！！
アメリカと、その後のくっせーウンコみたいなの一緒にしていいのか？

>>1
自分を生んでくれた母親、また自分の子供を生んでくれた妻のことを大切に思ったら、そもそもこの考えには至らないだろう。親に感謝も出来ないようじゃ、お前も子供だな。
俺は俺という存在が、母さんが父さんに『生まされた』存在なんて嫌だし、妻に俺の子供を『生ませた』なんて考えたくもない。
自分が『生まされた』存在なんて嫌じゃないか？

結婚５年目のうちの旦那は
いつも私と一緒に居たがる。
身体目当てでも
家事してもらおう目当てでもなく
楽しいみたいよ。

>>69
それが理想ですよね。うちの父親は15の時から今でもうちの母親にベタ惚れです。もう53だっていうのに。子供としては気恥ずかしさもありますが素敵だと思います。一秒でも早く家に帰って来て母親と話をしている父親の姿、を見るのが俺は好きです。

女より男が頭いいのか？

男の性欲が無くなったら世界経済の７０％が崩壊すると言われている

まあ、人工子宮の出現と共に女性の地位は限定されてしまうだろうね。
もともと怠慢な性だから仕方ないというか当然というか。

女＞＞＞＞＞＞＞＞＞男
優れた遺伝子を持つ男が1人いれば十分
他のブサ男・頭の足りない馬鹿・軟弱男・運動オンチ並びに>>1は・・・

>>74
いや、一人勝ちに対しては遺伝障害があるから。

最近の女を見ると1の意見も否定できないね。

女は子供を産むという点では確かに必要だが、現代の女のわがままさを見てると子孫を残す以外何の必要性があるのかと思う。
今の女は男に完璧さを求めすぎで男の欠陥部分をマイナスの要素でしか見ない。
要するに男を一アクセサリーだとしか思っていない。


まあこう思う俺もある程度は女を理想視してるんだろうが、完璧さは求めてないし、どっちかっていうと欠陥部分があるほうが人間味があって好きだな。

いやいや。
そんなんじゃ餌にしてはつまらんな。
情報価値がなさすぎる。

>>76
×現代の女のわがままさ
○日本人女のわがままさ

な気がするけどな。他の女は先進国なら自立してるだろうし、
途上国でもけなげで男に尽くしてるだろ。日本だけがおかしい。

女が馬鹿とかでなく女に何が出来るかという話ならまた絡ませてもらうよ。

うむ、日本人女のウザさは世界一かもしれん

>>41
論理ではない。統計で圧倒的な差が出てる。
調べてみな。

社会に男女平等を求めながらも自分の給料より収入が多い男しか
求めない事に無理がある
普通に考えて平均所得差比率と同等の女性人口が婚期を逃すことになる

この女性のわがままによって日本の人口は次第に減っていきＧＮＰも下がる
結果国民の平均収入も下がる

不景気スパイラルの原因は女性にあるわけです

わがままじゃない女は世の中にいないって事?
でも男の方がわがままだと思うよ

女は体だけ
男は口だけ
オレは最高

>>76
今の女は男に完璧さを求めすぎで男の欠陥部分をマイナスの要素でしか見ない。

確かにそうだな、マイナスの面がいいって女あんま見たことないな

>>85
マイナスの面がいいという男をどこで見られますか？

まあ何にしても１は男だらけのドキッ！有能帝国をつくって
そこにずっと引きこもればいいと思うよ！そうすればこっちは
１みたいなわずらわしいアホがいなくなってせいせいするし、
１は自分のお望み通りの世界で暮らせるし、お互い都合良いからねｗ
頑張って新世界の神になれ

日本人女は…って言うけど、世界で一番人気のあるのも日本人女って統計が出てるよ。要はあなた達の度量が狭いだけなんじゃないの？
世界中の女を知ってるようなレスがあるけど、そんな書き込みができるだけのたくさんの外国人&日本人女性と付き合ったことがあるわけ？
客観視ではなく深い所まで知っててそれでもなお日本人女だけ異常だっていう書き込みをしてるんだよね？

男はいらないと言う女
女はいらないと言う男

右翼と左翼みたいなもの
結局、同類

名前欄に性別書いてもらわないとレスしにくいな。

１が言う女の価値とは
社会的価値の事だと思うが
無いに同意。
女の精神は社会に照らし合わせると
朝鮮人と変わりない。

責任感は無く
感情のヒステリー的な強さで
仕事を覚えたりするから
どんどん、どんどん
朝鮮人が日本に対し付け上がるのと同じように
付け上がる。
性格は陰湿かつ陰険であり非協力的で
男が仕事をできるのを
自分の威張りの幅を取られる被害妄想があり
攻撃、嫌がらせする始末。
損得や周りの迷惑も考えれず
感情的に火がつくと
自分自身でさえコントロールができなくなる（ヒステリー）

女がいるより、いないほうが社会の利益だと思う。

>>46
何故？その理由が知りたい。
>>53
確かに、高卒ＤＱＮは正直言って、肉体労働でしか使うことが出来ないな。
>>54
人工卵子を作れればうまくいくのにな…
>>55
そうか、そういう男がいてもいいんじゃないの？女を性欲抜きで必要とする男、必要としない男がいるようにな。
>>56
その他の能力についてのソースかな？

個人的には大卒女は知性と教養が
協力姿勢あるからいい。

高卒DQN女ほど害悪なものは無いと思う。
上記の女は高卒DQNの女。

世の偉人って言われる人たちに男性が圧倒的に多いのは何故だろう・・・

>>61
女といても疲れるだけとは、その男性可哀想に…
>>65
陰湿な争いは逆に…
>>68
産んだだけでその他はほったらかしでも感謝しなきゃいけないのかな？
妻ってその前に俺は結婚する気ないから。
生まされた存在が何故嫌？
>>69
旦那はそう思っているだろうね。

>>74
大量の奇形児が見たいのか？
>>81
自分が言い出したことなんだから、その統計は自分が調べてソースを出せば？
人に尻(下品な例えだが)拭いてもらおうとするなよ。
>>84
良かったな。
>>86
挑発的な態度を取るのが君の生き方かな？

>>90
名前に性別書いてくれて助かるよ。
俺も男性と比べると、どうしてって思ってしまうよ。
>>92
年をとって体に価値がなくなった高卒DQN女はどうなるんだろうな。
>>93
遺伝子の問題じゃない？よく分からんが。

つまり家庭的価値は認めるが社会的価値は認めないでおｋ？

（＾ω＾）よう、早速だけどおまえら全員に、一生童貞でオナニーすらできなくなる呪いかけといた。

もし解いてほしかったら、
ここに、http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1150645137/ 　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1149263154/ 　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1151249684/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1151243689/ 　http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1148821216/　http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1148899156/
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1149003005/　http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1151074115/

「ネコミミ喫茶にゃんだふるわ〜るどは、今月いっぱいをもちましてて閉店したしますにゃん♪」　と書くんだ。
ちなみに、書いた数が多ければ多いほど、たくさんの女とヤリまくれて、
おまいらのチンコもどんどんデカくなるよ。
さあ、急がないとみるみるチンコが小さくなるよ。
　　γ∞γ~　　＼
　人ｗ/　从从) ）
　 ヽ　| |＼　／|〃　＜グキョキョキョキョーー
　　｀ｗﾊ~ ーノ）
　　 /　＼｀「

532 名前:スポーツ好きさん 投稿日:2005/07/17(日) 19:08:27 ID:6a0NH/Iy

自分は在曰ですが、
みなさんの言うホロン部というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので　　←　こ　こ　注　目
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております

女嫌いな奴はみんなゲイになればいい。
掘ってやるからケツ出せや。

>>99
在"曰"ってなに？
ざいいわく？

在日＝白丁

...というかそんなん思ったところでどうしようもないと思うんやけど。
高卒は全部ＤＱＮだというならば、
それが社長になっとるこの現代社会はどうなってるわけよ？
少なくとも男には出来ない考え方が女にはできるし、
男にしか出来ない考え方がある。
お母さんのぬくもりをしっているからこそ子供はやさしくなれる。
まあそんなんも出きひん親もおるけど、
それは男、女に限らずいえることやと思う。
とりあえずさ。
1はhttp://love3.2ch.net/gaysaloon/にいけばいいんじゃね？
こんなトコでそんなんいっても
ここは討議する場所じゃないし、人生相談するところだから板違い。

女は女に産まれたくて産まれたんじゃないからどうしようもできん
>>1には一理賛成だが
人工的に子供を作るのは嫌だとおもた。この辺の道理は崩しちゃいかんな

しかし某TV番組で紹介されたIQの高い集団に女が結構いたのには驚いた

>>1を始めとする女を猛攻撃する奴らは基本的に女に執着しすぎだ。お前らモテないだろう。
男をけなす女は最低、女をけなす男も最低。
お互いの良いところを認め合え無いようなら、男だろうが女だろうが社会的価値は無いな。
普通に女性と上手くやっている人達は、ここまで女を排除しようとは思わない。
女に相手にされたくて堪らないのだろう？裏返しが見え見えだ。

なんで女の子けなすん？

>>100>>103
じゃあ逆に男嫌いの女は皆レズビアンってこと？
>>105
女・女性をゴキブリと立て替えて文章を読んでみ？
とても滑稽な文章になるから。

>>107
もういいから消えろ
ウザイ。

確かにウザいな　そもそも>>1に真剣味がないから会話に緊張感がなくて
全然面白くない

>>108
失せろ、他スレ逝け
>>109
真剣味？お前の言う真剣味って何だ？てめえが言い出したんだからもちろん答えられるよな？

>女って体以外価値があるのか？

声

>>110
キミへのレスに比べて、キミが返すレスが全く薄っぺら。内容は二の次で
全レスすることに意味があるんだとでも言わんばかりに。

>>105
1の言い方は極端だが、モテモテで女の実態をよーくわかったからこそ
女のアホさ加減にあきれてしまった人もいるよ

>>112
客観的に見てみたら確かに当てはまっているな、
以後気をつける。
ところで、前にレスした所に対して、
それを気にした上でレスして欲しい所はあるか？

せっかくだから言わせて貰うが
>>105
女・女性をゴキブリと立て替えて文章を読んでみ？
とても滑稽な文章になるから。

...じゃあ男を女にかえて、女を男にしてみろ。
同じことだろ？

まぁはっきり言って今となってはシラけてるんだけど、>>56に対して真面目に
レスして欲しかったなー

>>91で「その他の能力についてのソースかな？」って聞き返されてるけど
当たり前すぎてレスする気が起きなかった

アンアンアンパンマン

では答えさせていただこう。
その他の能力についても、
優秀なのは男性、何故なら世界史等で名を残した人のほとんどが男性だから。
人名のソース
http://jinmei.hp.infoseek.co.jp/
例えばエジソンは小学校の成績ではビリに位置付けられるぐらいの成績だったが、
その他の才能を生かして様々な発明品を作り、人々の幸せに貢献することとなった。
ノーベル賞の元になったノーベルもニトログリセリンをより安全な形のダイナマイトにし、
鉱山の発掘を効率的にし、文化レベルを上昇させてくれた。
もちろんダイナマイトは危険だが、正しい使い方をすれば大丈夫なもの、
身近な例は包丁な。使い方を誤れば危険だが、正しければ安全。
話は逸れてしまったが、他にも沢山の例がある。そのほとんどが男性なのに、何故男性のその他の能力は優れていないと言えよう？

>>118は>>116に対してな。

男と女
犯罪比率は男が上（特に大阪名古屋は圧倒的）
沢山無駄な男がいるというだけでおぞましい

>>120
性別を名前欄に入れとけ。

男女板でやれ

>>1
価値が無いからどうなるわけもなし
どうせ頭がイカれてるならそれらしく振舞えよボケ^^

アンアンアンとっても大好き

>>123
ガキだな…厨房か？
>>124
良かったな。

なんで人生板でこんなスレを立てたのか教えて欲しい。

差別主義
ただそれだけ^^

女は感情的すぎる
理性のしっかりした女も、ただ残酷になっただけ
結局感情に左右されすぎる所が問題

オカルトなどにはまる度合いから考えても女の方が
精神の安定性にかけている動物的存在だ
ホルモンと精神が密接なバランスの上に成り立っている
元々体の構造に難がある為精度が低い

男女は、日本製品と海外製品との品質差ぐらいの違いがある

>>127
樋口 裕一の頭のいい人、悪い人の話し方っていう本で見たんだけど、
頭の悪い人の話し方の中で低レベルの解釈をするってことも書いてあったな。
あれ正しいわ(笑)
と煽りにのってみるテスト

532 名前:スポーツ好きさん 投稿日:2005/07/17(日) 19:08:27 ID:6a0NH/Iy

自分は在曰ですが、
みなさんの言うホロン部というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので　　←　こ　こ　注　目
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております

>>1のケツの穴にロケット花火をぶち込み



アッー

http://jbbs.livedoor.jp/computer/30733/

ここでも大いに語ってくれ

>>130
>>1は在日ってことですか？

>>129
>>126これへのレスは？

＞性欲が無くなってから女に体して虫ケラとしか思えない

今まで性欲の対象としか見て無かったってことでしょ。アホくさ

>>129
自分の考えの何処を修正すれば聞き入れられやすいか知りたかったから。
>>135
それが何か？

＞自分の考えの何処を修正すれば聞き入れられやすいか知りたかったから。
これは、>>126へのレスと考えていいのかな？

スレタイについてだけど
何に価値を見出すかは人それぞれなので、この問いかけに
答えを見つけるのは難しいのでは。

男ほうが女よりも何らかの点で優秀、という結果を出せたとしても、
女の存在理由を否定することはできない。
優秀なものだけに存在理由があるならば、これは男と女の問題だけではなくなる。

女性を虫ケラとしか思えないでいると
女性からも虫ケラとしか思われないと思うな
そんな考えでは将来大切に思える女性に出会えないんじゃない？
でも、それでも良いのか１さんの場合は・・。

このご時世で未だにこんなに遅れた考えの男がいるのかと思うと同じ男として大変嘆かわしい。

>>1が在日関連のレスだけを明らかに避けてスルーしているのを見ると・・・
ｱﾁｬｰ

どうせイカれた奴なんだからさ
男女優劣の先に何を主張したいのか
とんでもな話を聞かしてよ

つまり１は在日？

>>118
http://www9.ocn.ne.jp/~smatsu/J/2miraikousou/report/12Edison/01.htm
母なくして発明王エジソンは存在しない、と本人に言わせる程の影響力を母は持っていた

様々な偉人の影で支えた女性は大勢いるし、彼女らがいなければ彼らの成功も無かったかもしれない。
女がいなければ、もしくは男がいなければこんなにもすばらしい世界になるのに…と考えるのはナンセンス。
どちらも互いがいなければつまらない世界になると思うよ。

それでも男しかいない世界がいいのなら、同志を集めて他に迷惑をかけない所に住めばいい。

>>137
ああ、難しく、一人じゃ結論を出せないからこそ、スレを立てて聞いてみた。
会社に例えると無能な社員でも存在意味はあると言うことかな？
男性と女の問題だけじゃなくなるなら何処まで範囲が広がるのかな？
>>138
ああ、出会わなくても構わないよ。そういう女と出会うことのみが幸せの道とは限らないでしょ？
幸せになる方法は一つとは限らないし。
出会わなくても幸せな人生を歩むさ。

在日＝1でおｋ？

どっちが優れてるとかあほくさ。

>>139
極論言うと女が人生の全てだと思ってるのか？
>>140
そもそも在日なんてどうでもいいんだが。
スレ違いな内容にも相手しなきゃいけないのか？

>>146
優劣があるのが嫌いな共産主義？

男が実力で優れるとしても女はいるだろ

>>144
会社という利潤を追求する組織であってさえも
万能な人間などほとんどおらず「能力」の種類は
多岐にわたり、足らないところは補い合わなければならない。

また「優秀」を突き詰めていくとすべてをクリアーできる
人間などごくわずかでは。
スレタイ通りの問いかけをすれば、ある/ない
を考えること、それになんの価値が？

>>1の話が他人に理解されにくいのは、極論に傾きがちだからだと思う。

世の中の人が全て優秀でしかも男ばかりになったら
想像しただけで遊びのないつまらない世界だ。

>>149
どうして？体以外の必要な理由はある？
>>150
会社ならば例えばどういう所で女は必要？
俺も>>1で述べた考え方は偏っていると思うが、
どう修正するか道標が欲しかったのかもしれんな。

>>151
それを解釈すると女のみが娯楽・生き甲斐の男がいるということかな？

>それを気にした上でレスして欲しい所はあるか？

顔さえ良ければ性格が悪くてもモテる現実を考えよう
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1151121207/

>>143にレスほしいな

あと、できれば１がどんな過程で女性蔑視の意見にここまで偏ったのか知りたい。

>>152
残念ながら根本的な部分での話しが通じないようだ。
これも能力（読解力）の差なのだろう。
>>1のレスを読んでいると、物事を一方向でしかみていない
のがよくわかる。
せっかく真面目にレスしたのに、無駄だった。

>>153
それはいるね。それが良いとは思わないけどね。
でも優秀でユーモア（遊び）がない
生真面目な男ばっかりしか世にいなくなったら
毎日が淡々としてつまらなくないのかい？
１さんが求める男ばかりの幸福論を聞きたいよ。

>>154
モテたいんたら整形すればいいんじゃない？
幸い並以上の顔と財力があればイケメンになれるようだし。

>>155
もてないから

>>150
＞また「優秀」を突き詰めていくとすべてをクリアーできる
＞人間などごくわずかでは。

そんな奴は誰一人としていないよ^^
無限の多様性の世界を常に有限にしか認識し得ないのが人間だ

>>155
君は男性かな？男性だったら答えるよ。
>>156
俺は
>会社ならば例えばどういう所で女は必要？
と言ったが、全然的外れな返答で驚いた。
何故なら質問に答えられない所かただの中傷や、
勝手に個人の価値観を決めつけるレス。
君のレスは無視した方が良かったかな？

失礼、これから用事なのでレスを休ませてもらう。

男だけの世界・・あん・・>>1と一緒につくりたいわ

想像するだけで身体がうずくの

うほっ

デブな女は体も価値ない

なんで143にはレスがないのか。

あと、偉人が男に多いって言うのは社会的な背景もあるよ。
女は昔から家に居ればいい、大学にまで行く必要はない。
結婚するのが女の幸せ。結婚して子を育てるのが女の役目。
地域差はあれどどこもみんなそうだった。
男は勉強したければいい大学行かせてもらえた、書物を買ってもらえた。
でも女はそうしたくても女がそんなことする必要はないと相手にさえされなかった。
音楽の母と呼ばれる人間が何故男か知ってるか？
女は音楽なんてさせてもらえなかった。
音楽の勉強の場でもあった教会に入れなかった頃さえあったんだ。

>>166
もともと能力差が歴然としているから自然とそういう形になっただけの話。
今日日の女どもだって口ばかり偉そうだが中身はちっとも進歩はしてないよ。

今日日の女共っていうけどね。
それでも頑張って働いて男より優れた結果だしてる人だって腐るほど居るわけなのね。

女は後世の人間を作り出す。

どう考えても男より大事だろ

>>166
昔も今も女のほうが楽できたということか。

いつの時代も歴史を変えるのは男。だがその男を操っているのは女。
偉人の言葉です。

>>171
それはその通りだと思う
江戸時代なんて、政治的にはなんの権限もない大奥のえらい女が次期将軍決めたりとかしてたらしいし
よくしらんけど

男の方が楽な気がする。
とりあえず金さえあれば顔が悪くてもモテるし。

>>170
お前昔の女がどれだけ大変だったか知らないだろ？
今は女のが圧倒的に楽だけど。(結婚できれば)
今の時代は女に生まれる方が楽だな、と思うけど昔だったら絶対女には生まれたく無いぞ。
インドじゃ今でも花嫁焼き討ち習慣もあるし。
しかし考えれば考えるほど今の日本の女性は恵まれてるな。

>>173
金でモテれるぐらいの金を稼げる可能性がどれだけあるのかわかってるか？

>>174
昔の男も大変だったと思うよ
女は女ってだけで存在価値を男からは認められるが昔の身分のない男なんて悲惨だろ

>>173
じゃあなんで俺がモテないんだよ。ふざけんなヴォケ。

なんつーか予想通り、男が女を叩き、それに反応して女が男を叩く
展開になっとるね。

そんなに男が有能で女はいらんっつってるなら>>1と同じ考えじゃん
１と一緒に「男だらけの有能帝国」作ればどうよ？
ほんで一生そこで暮らせばいいじゃん？帰ってこなくていーよ。
女はいらないんでしょ？

体に価値があれば十分じゃん。
頭脳が優れてるなんていったって、そんなの一部の男であって、多くの男はその価値すらないんだし。

たしかに身体に価値があるだけで充分

男なんて何も価値がないんだからさ

男尊女卑

>>1
女に体以外の価値などある訳ない。
そんな当たり前なテーマでスレ建てるんじゃないよ

つーか事実、アメリカの最高峰大学の半分以上は女子が占めているわけなんだが
まぁ俺達男の方が身体能力は高いが生物学上、骨格が同等の場合、男女の力の差はあまり無い
ちなみに知能の差も無い

しかし社会では知能がある奴が出来る奴とは限らない
知能を生かせる発展的な奴がすぐれているだけ

実際女性の脳内処理速度から知能が高い事は立証されているが
それを生かすための精神構造に問題があるため役には立たない

イルカが人間より優れていても文明を築くに至らない理由と同じだ

女の方が痛みに耐える力があるし度胸もあると思う。男ってヘタレ多くない？

残念だがヘタレな人間ほど成功する
蛮勇はむしろ弱点になる

歴史的に名を残す勇敢な者には必ず陰のブレインが存在する
本質的には、何よりも臆病で繊細な野獣なのです

>>185
いいこと言うね。

価値がないと存在しちゃいけないのか。
じゃあ逆に問うけど>>1の価値って何？

なんで上げるんだよ

「男だから〜」「女だから〜」系スレを立てる奴ってやっぱり痛い奴が多いね。

口ばっかり生意気なアホ女が多すぎるせいだろう

あげ

生物学上雄は使い捨て同等の存在だ。

>>1
人口受精と言う言葉を知ってるか?

>>118
それはその時代の女への歪んだ価値観や社会的立場も踏まえて言ってるのか?
昔身分が低い人間にも優れた奴が居たように女にも能力で優れた奴は居たと思う。

しかし安心しろ。
今女は確実に減っている。
人口数低下と共にな(･∀･)

碓かローマ時代の男色も同じ理由だったよね。優れたもの同士のセックスのほうが上だって。

http://www.himeji-tech.ac.jp/hsn/No89-90/news89,90.html
これの下の方読みな

こんな奴は名古山霊園で火葬にしてしまえばいい

×　女にも能力で優れた奴は居た
○　女で能力が優れた奴は滅多に居なかった

>>195
環境人間学部て、ぷ。
そんなの文系と変わらないじゃないか。
お前こそそこの最初の文をよく読めよ。

女は男よりも力ないから結局男の言いなりだしな…女は汚されるだけ。男は一生汚すことしか知らない。
女ってなんだかなぁ…やね　でも男は女いないと生きれないでしょ。　家事とかﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄとか。　
なんつうか、仕事とかはやっぱり向いてないと思うけど、男には無いもん持ってるし。　優しさとかさ

>>男には無いもん持ってるし。　優しさとかさ

・・・。

男に優しさはないが女にも優しさはない。
つまり人間に優しさという感情は無いに等しい。

それを敢えて誇示するのが女であるだけ。

じゃ、女に生まれた人間にどうしろと

ヘチマの観察日記ё

つまり最近の生意気な女は分をわきまえろ、て事が言いたいのでFA?

今日たまたま見た映画にでてきた台詞だけど、
男は女によって完璧になるらしい。
その通りだとｵﾓﾀよ。
もちろん、女も男によって完璧になるとｵﾓﾌ。

完璧とはなんぞや？

完成形ってこと？
よく分かんないけど。

>>205
それは「まともな女」であればの話だ。
今の日本の女どもではちょっとねｗ

>>1も他肯定派も愚かすぎて話にならないね。
体以外に価値があるのかって、いつぞやの事件『女子高生コンクリ殺人事件』の犯人と同じ感性で生きてるわけだよね。
こんなに犯罪者予備群がいるとは凄い国だな。陰で実行済みかもしれないしな。
自分のダメさから目をそらしたいからって異性のせいにするなよ情けない。
だからダメなままなんだよ。

>>209
それだけ日本の女どもは退化してるって証拠だよ。
一昔前まではこのように批難される事などあり得なかった。

おばはんになってカスとなる女が多いのはしょうがない。
あんなおばはんになる女とは結婚したくないな。
なんでおばはんってみんなおばはんなん？
なんでチリチリパーマばっかりなん？関西だけ？あんなのと
一緒にいるくらいなら一人の方が全然まし。どうやって
見分ければいいんだろ。

今の女は体以外価値無いね！
助け合おうともせずなんでも男性にやらせようとしてる。
はっきり言って地球の生き物で一番最低最悪虚弱な生き物は人間の雌で確定です

ずっと思ってたんだが、低学歴(高卒とか)って女のことしか考えないよね。何で？

細木和子を崇める訳じゃないが、細木の番組で”常識”を教えるコーナーで
如何に最近の女が常識無いか、カスかがわかるからな・・。
「こんな事も知らないの？」的な正直が欠如している女が多い。
故に価値があるか無いかと言われれば無い。

近年稀に見る何とやらスレ

>>204
これには納得できんな。
そんなこといわれる筋合いないし。

ｱﾝﾀは例えば職場で自分より仕事のできる優秀な同性に
「分をわきまえろ」なんていわれても平気なわけ？

>>216
てかそれが普通ですが･･･
平均から見て頭が良い悪い関係なく個人の物差しで見て劣るなら
それは無能と言うこと、社会とは結果を出せる者だけが認められる場所

分をわきまえるとは、自分の能力に応じた言動や行動を取ること
言われて平気だとかの問題ではない
「分をわきまえろ」と言える人間になれば良いだけ

「普通」という勝手に作った基準にばかり頼ってるから無能に見られる
まず普通なんて物はない、上には上があって下には下がある
「普通」とは自分で自分を認めるために作ったボーダーラインだ
それが他人にも当てはまるとは限らない、だから結果を出す事が必要になる

>>217
分をわきまえろなんて発想する人間はしょせんたいした奴じゃない。

Ｈﾊ正直大事だﾄ思う★デﾓ男にﾄｯﾃ女の価値はｿﾚだケじゃナｨとオﾚは思うﾖﾈ★男ﾉツレと同じﾖーなノﾘで一緒ﾆ居れる女ﾓいるしﾈ★

他人の存在価値を決めてはいけないよ。

>>220
お前はすぐ上の>>219のような男のフリしてる池沼女にも存在価値があると言うのか？ｗｗｗｗ

220⇒
ソーｭうﾉ嫌ィじゃナｨネ★
221⇒
男ダ★

韓国に帰りたくありません。どうしたらいいでしょうか？

>>218
対したことない奴より無能な奴って…

>>217
みたいな矛盾だらけの文章で人を納得させるのには無理がある。

普通ですが・・・と最初に自ら書いておいて、後の説明では
＞普通」という勝手に作った基準にばかり頼ってるから無能に見られる
って自分でいってるし。

223⇒
一回帰ｯテまた来タらイｨ★

>>226
そうできたらいいわん

>人工で卵子が作れたら女はいらないんじゃないか？
人類男のみ
て事は性別がなくなるって事ですね。
そうですね。性別いらないと思います。
結婚できない男女が増えて少子化(以下略
な問題も関係なし。
人類から性別をなくしてしまえば多くの人が苦悩しません。

>>57
>男は狩猟で獲物をしとめないといけない
アフリカの某民族の話だが
家事育児、狩猟まで女の仕事で、男は何をしているかというと敵が攻めてきた時のために体力温存しているんだと。
どうしようもないな。

みんな間違ってる
人間そのものが要らないものだ

特にオマエガナー

顔も性格も気に食わないのに、体にだけは価値を感じてしまうから
こういう嫌悪みたいなのを持つんだろ。男の性欲がなくなればいいんじゃね？

体もどこがいいのか分からないんですけど
男性の方が美しい

女子高生とかＯＬとか見てると可愛いじゃないか。
心が落ち着いたり和んだりするだろ。

>>228
性別がなくなれば
戦争がなくなる　女特有のネガティブないじめがなくなる　結婚による勝ち組負け組みなどない　
いいことだらけジャマイカ
何で人間はミミズみたいに雌雄同体じゃないんだろ

でも男の方が凶悪犯罪多いし
中絶するのだって
男がつけなかったから悪いんでしょ
おろす女が､どれだけ辛いのか
考えた事あんのかボケ

>>1
お前、ホモなんだよ。

>>236
付けてと言わなかった女も充分わるいだろ

>>237
その通り

>>238
つけるのが常識でしょ
いつも思うけど
何でつけたがらないの？

>>234
>>236>>239-240みたいな女を見ても心が落ち着いたり和んだりするのか？

男は精子にしか利用価値ないじゃん。

>>242
？

>>235
競争して進化するためなのだわ。
女の人が子供産んでくれると男は身軽ですむのもいい。

つか女が男に劣っているから価値が無いってさぁ
個人のレベルで女に体力知力で劣ってる男の立場がないじゃんよぉ
そんな平均値で括って考えたら地球人の価値も無くなりそうだ

>>240
気持ち良さが全然違う
興奮度が全然違う
ゴムをつけると萎える

しかし、ゴムは付けるべきと思う
付けることが男から女への愛情と云うならば
女のほうも、気持ち良さや興奮度を大きく犠牲にしてゴムを付ける男への愛情として
男が喜ぶセックスを提供してくれと思う

>>240
「付けるのが常識」だと思っていない”女の子”が割と多いよ。
男の俺が付けるのを力説して驚かれたぐらいだからｗ（相手は普通の子）

何かのアンケートの統計でも、確か認識力不足なのが露呈していたかと思う。

女はもっとしっかり自分の身を守ってくれないと困るな。
でも>>246のような女は見た事がないぞ。
小学生か中学生の話か？

あ、俺も付けると言ったら驚かれたことある。女子高生くらいだとそんな感じかも。

「コンドーム　アンケート」で検索してみ。
結構いろんな事例やレポートが出るよ。

付ける割合の方が多いけど、「付けない」割合も
現代では驚くべき数字だと思うよ。

>>245
そぉなんだ!知らなかったぁ･･
そぉだね｡女も､もっと付けてくれたことに対して
感謝すべきだよね｡
当たり前だろ｡みたいな態度より
感謝された方が男の人も
嫌な気持ちしないのかな
>>246
え-そんな子いるの?
でも知識ない子多いよね

みんなﾏｼﾞで女いらないと思うの？
朝御飯のときとか
父親と弟と兄だけでご飯とかでもｲｲん?
うち親いないから分からんけど
学校とかも男だけ!保健の先生も全部男!
メールも男としかしないんだよ-?
ずっと一緒にいたい彼女とか
いないの-？

>>250
俺自身女はいらないと思ってるよ。
母親いないから父と俺と弟でご飯食べてるけど悪い気はしない。
弟大好きだし(loveじゃなくてlikeで)
そういう男子校だと異性がいないから言葉に遠慮しなくていいし、
特定の趣味に熱中してても女みたいな偏見を持って批判する奴がいないから楽。
女特有の不愉快な陰口も少ないしな。
メールするのは用件のみの内容が多いけど、会えば結構楽しい。
そもそも俺も性欲無いから彼女いらないや。

>>237
ヽ(｀Д´)/それだ！

俺も日本人女性は好きにはなれないな…
自分勝手だし…
まぁ良い人もいるけど。

そんな俺はアメリカ人の女性と付き合っている。
外国の女性の方が良い人多いみたい。

まあ、たいていの人は大切な人や世話になった人の中に異性がいるだろうから
一概に「いらない」とか言いたくないよ。
逆に同性でも気の合わない人は多いだろうし。

いちお♀。

　ここの案件をもう少し詰めて敢えて真面目に考えてみたら、
「いわゆる友情とかみたいな人格的な交流ということなら男どうしの関わりで
普通間に合いそうに思える。それでなお女との関わりをもつことに、セックス
以外に男にとってどんな意味があるのか？」
てな話になるんだろうけど。

　このへんはジェンダー（文化的・社会的な男女差）にもよるけど、その差が
小さい社会ならば、純粋に
「性別として女だからというだけの理由で精神的なつながりを避けるのは、
人口の半分だけ世界を狭めることにしかならない」
ということになるだろうし、そのへんで文化上男女差がある場合は
「女の視点からみると男の世界ってのはどう見えるものなのか」
と自分の男としての価値観を相対化して（絶対化せずに新しい視点で見つめ
直して）考える契機になるんじゃないかと思われ。

　で、男の人からみて、実際セックス以外の領域で友人として接してて、
そういう意味で面白いと思った女の人って今まで出会ったことあります？

天下一武道会
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1152265232/

女はすぐ人を偏見するから嫌だ
噂話と陰口が大好きな下等な生き物だな。
感情的になると幼稚園児並だし。

>>257
全ての女がそういうわけじゃないけどね。でも一般的には男のほうが
女よりも論理的にものを考えられるという事実があるのは確か。

日本人の女は足が短い。

顔がでかい。

化粧しすぎ。
それにほとんどの女は不利になったら泣く。
正直マンコとｵﾊﾟｰｲさえあればいい

>>259
ルックスはともかく、泣いたら何でも許されるという態度が腹立つな。

アメリカとか他の国は男の前で泣くことなんてプライドが許さないみたい。
一方日本の女はプライドの欠片もない。ガキからババアまで泣きすぎ

>>255
無い、性欲無ければ女には近付かない。

>>260
それでいて
泣かない女は「可愛げがない」とか言われるんだよなｗ

>>262
はぁ？泣くことを武器にしている女の態度を言っているのであって、
喜怒哀楽を表現しない女の子とじゃないだろーが。

>>263
全然そういう話じゃない。
男は気に食わない女なら
同じ状況でも
泣けば「泣けばすむと思いやがって」
毅然とすれば「可愛げのない女だな」
どっちにしろ貶める。
社会に出てれば体験できる。

>>264
お前が男だったらそういう意見もありだなって思うよ。

ただ、女だったら勘違いしすぎ。そこまで思っていない。
また「同じ状況」って、明らかに女に非のある状況のことだろ？
なのに泣かないと「かわいげがない」とかそうならないと思うが。

社会に出れば体験出来るはずなんだけどな〜ｗ

>>265
お前が男だったら〜って前置きがすでに
後の文章読むまでもなくすべてを物語っているのでは。

女が泣くのは


泣けば許しちゃう馬鹿な雄がいるからよ

泣いたら許すって言うか、
ったく女はしょうがねーなーって心の中で思ってるんだぞ。

>>267
漏れは、泣かれたら大抵許すよ。
漏れの人生じゃないし、付き合いもそれまでだし。
理由が納得できれば別だけど。

>>262
泣こうが泣かまいが可愛いげがないやつは可愛いげがない

男女平等だから女が泣こうが叫ぼうが男性と同じ扱いをしてます
女だから殴られないとか思うなよ糞女ども
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

人を殴ったりするような輩とは元々かかわりないから関係ない。

かかってる女は多い。
つhttp://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

俺が高校のとき授業中にトランプしてた
それがバレた。やってたメンバーには女もいた。女の一人が教師にバレた
んで全員放課後呼ばれた。俺ら男は髪の毛つかまれて顔面を４，５発殴られた。
でも女たちは注意だけだった。それで俺が｢なんでなぐんねぇんだよ｣って言ったら
｢女だからだ｣って言われた。マジむかついた。教師にも。女にも。

>>271
オマエは男だからって殴るのか？最低だな。

>>257
感情的になるっていうと、ヒステリックな感じを思い浮かべがちだけど、悪いことばかりでもないよ。
相手に共感し、一緒に悲しんだり喜んだりするのも感情的な行動だよ。
女性の魅力的な部分だと思うけどな。

普段会社などで会話する時は女性の方が感情的で煩わしいと感じがちだけど
家で父親やジジイと喧嘩する時はすぐに血管浮き出させて「あんだとｺﾞﾙｧ！」
って掴みかかってくる辺りがどっちもどっちだという気がする。
女性は暴力的でない分小出しに鬱陶しくなりがちなんだと思った。

>>274
授業中にトランプやってるのが悪い。
トランプやってたくらいで顔面殴るなんていつの時代だか知んないがやりすぎだろう。
女を殴らないのは大正解。せめてもの良心。
>>274がその女を殴らなかったのならそれも正解。

>>277
女の場合は、確かに力での暴力はないが、精神的暴力はよくあるぞ。
まだ男同士で殴り合いの喧嘩した方が、すかっとする。

あと、女を殴らないというのは世間的な常識もさることながら
「弱い」と決め込んでるんだよ。世の中全ての男がな。

顔を殴らないまでも頭を叩くとかそういうのでも良いんだよ。
でも、それをしないのは「可哀想」という哀れみの心があるからだろ。違うか？

>>277
女の方がすぐ感情的になる、自分を抑えられないのは明らか。

「男でも・・・」と言いたいみたいだがそれはお前が男性の見分けができてないだけ。

オレがいきのこった　あのだいちで
おんななら　いちにちと　もつまい

女のお腹を殴ると
子供出来なくなったりするんだよ
顔の傷も治りにくいし
男だったら多少傷があったって
経済面とかで補えるけど
男は女の顔重視だろ
女は殴るもんじゃないだろ
どんだけ性犯罪で
やったあと殺された女がいると思う？

さがっとへ

おんなだとおもって　あまくみたわね　ざんねんだけど　
わたしはせかいいちのかくとうかなのよ

>>278
可哀想だからか？
一人の頭を叩くだけでも集団からひどく非難されると思う。
それこそ精神的な暴力と言うか、暴力ではないので精神的な攻撃と言い換えさせてもらうが
これがやっかいで怖いと思う。
ただ男だからと言って恨まないわけではないし、結局女はもちろん、男にも暴力を振るってはいけない。

>>278
>でも、それをしないのは「可哀想」という哀れみの心があるからだろ。違うか？

殴った後が面倒だからじゃないか？
まあ、それを抜きにしても確かに女は殴りにくいよなあ。

>>273
ん？これって「自己愛性人格障害」の女は
殴る男とかかわりあいやすいってこと？

>>279
そうかなあ〜人によるのでは。
公共の場で店員とか口汚く罵ったり怒鳴ったりしているのは
オッサンとかジイサンが多いように思うが。
あ、でもオバサンもいるな。
年取ると自制心がきかなくなるのかな。

>>1
カラダ（と言うかマンコ）以外価値ないよ。
そんなん今更も今更っつーか。

マンコがあるから今の地位があるだけで
それがなかったらゴミ以下の扱いでしょ。

>>277
＞女を殴らないのは大正解。
じゃあ男なら殴ってもいいのかよ？ｗｗｗｗ

>>284
＞殴った後が面倒だからじゃないか？
何故面倒だと思うんだ？
それは世間が女を“過保護”にしてるからだろ。

>>281
＞顔の傷も治りにくいし
根拠は？ｗｗ

＞男だったら多少傷があったって
＞経済面とかで補えるけど
根拠は？ｗｗ

＞男は女の顔重視だろ
女は男の顔重視じゃないという
根拠は？ｗｗ

＞女は殴るもんじゃないだろ
男も殴るもんじゃないと思うんですけどｗｗｗｗ

女がいなければたのしくないだろ
価値がある云々のまえに、
男がいて女がいなけりゃ、生物学的に人間ではないし

女は人工卵子があればいらないなんて、
行き過ぎた能率主義、
それでおまいは生きていてたのしいのか

いやちょっとまて、女が居て楽しいっていうのと
女が居なかったら楽しくないってのは全然別の話だと思うぞ
たとえば、仮にだな、人間の歴史が始まったときから
もしも男女の差がなくてカタツムリのように雌雄同体なら
それはそれでお互い個々人の良さとか楽しさを魅力として
それなりにハッピーにやるとは思うぞ 仮の話だけどな

大体運動ができる、頭がいい
その一面だけで、人間を測定すること自体おかしい
能力がある、それだけが人間社会を潤すのだろうか

仮に>>1があげた能力を持つ人間だけがいる世界を作ったとしても、
想像するに、殺伐としてて恐ろしい
人間味にかけている

>>290
女がテレビで平気で
「人工授精が出来たら男は要らない」なんて言ってるこの時代に
メデタイ奴だなｗｗｗｗ
お前の意見を要約すると
「女の価値＝カラダ」って言ってることになるのに
それに自分で気づいてないのがバカすぎるｗｗｗｗｗ

＞女がいなければたのしくないだろ
＞女がいなければたのしくないだろ
＞女がいなければたのしくないだろ

この意味を自分で分かってるか？ｗｗｗｗ

そもそも、カラダ以外に価値がないと言う真実に
なんでそんな目くじら立てて反論する人がいるのか分かんないんすよね。
「カラダ以外に価値がない」裏を返せば
カラダ（マンコ）に価値があるってことなんですよ。
“勉強はダメだけど運動は凄い”とか
それと同じことじゃん。

百歩ゆずって女の価値が、体だけだとしても
（人間の価値なんて誰がきめることができようか）
人に能力を要求する、、、はたして何のために
いくら能力があっても、この宇宙の根本なんて変えることができようか
つまり、能力中心で価値体系を張ってしまうことの寂しさとは言い尽くせない

２７４の例は確かに腹立つだろうね
なんだかこういう教師がいるって思うと世の中悲しくなってくるよ
教師も教師で女を殴って騒ぎになるのがいやだってだけなんだろなー
教育でもなんでもないじゃーんそんなの

能力（>>1がいったようなもの）だけが世界を潤すのか
人間を充実してると思わしめるのか
そうではないだろう
能力で図る価値なんて、はかないもんだ
それは世界を潤さない

「女の価値＝カラダ」って言ってることになるのに
それに自分で気づいてないのがバカすぎるｗｗｗｗｗ

＞女がいなければたのしくないだろ
＞女がいなければたのしくないだろ
＞女がいなければたのしくないだろ


女といて、楽しいのは、果たして体がたのしいというだけなのだろうか
それならば高性能のダッチワイフで十分であるし
気のない風俗上でも十分である

>>296
しかもそれがさも当たり前かのように
なってるのがおかしいよね。

>>298
いや、だから、“要約すると”って言ってんじゃんｗｗｗｗ

>>300
女といて、楽しいのは、果たして体がたのしいというだけなのだろうか

>>301
いや、だから、“要約すると”って言ってんじゃんｗｗｗｗ

今、個々の主観について話し合ってないんでｗｗｗ

名無しの人が言う所の、女といてたのしい、っていうのは、
他人といてたのしい、っていう話でしかないんじゃないの？
ってことを言ってるんだよ人肉さんは
んで、もしそうでなく、あえて限定して女である事に
あなたが価値や楽しさを見出すなら、
それは肉体以外の何か別のものがあるんでスか？ ないでしょ？
人格なんて男も女もみんなちがうんだからさ、
ってことを言ってるんだと思いますよ

話をいきなり結論に持っていくとだね、
女は尊い、女はいたわるべき、っていうなら、
そもそも他者を思いやる、っつう当たり前の前提にまで戻って
男だから女だから、っていう垣根を取り払って物を考えろよ、
ってことだと思いますよ＞301

＞女がいないとたのしくない

女といて何が楽しいか
これは個々の主観だろ
体だけで、気のない風俗嬢だけで楽しいといる人もいれば
そうでない人もいる
つまり

＞女がいないとたのしくない

は要約不可能

女は精神的に人を傷つける？
男は暴力で人を傷つけるし、ここでもあるように言葉の暴力でも人を精神的に傷つける。

個々の主観をどうやって要約しろというのか

>>303
全く持ってその通り。
果たして>>301はこれを理解出来るんですかねぇ。。。

生活さんは男女房

>>304についての反論は？

他人といてたのしい
女といてたのしい

違うでしょ
気のない風俗嬢といて楽しくない
しかし、男と寝ても、気持ち悪い
これはどう説明できるんだろうね

>>310
はぁ、バカ相手は疲れる。。。
>>303読め。
で、理解出来なきゃ理解出来るまで読め。

あとひとつ不思議なのはさ、男は悪いことしたら
殴られてもしょうがない、女は弱いから殴らないべき、
っつう論理でものを話す人は、
性同一性障害で、女の心を持って男の体で生まれた人が
たとえば授業中にトランプしてたら他の男と同じように殴るんだろうか
それとも女扱いして殴らないんだろうか？
性同の例は極端だけど、人間誰しも弱い部分強い部分あるわけで
そもそも俺が男に生まれたのは別に俺の意志じゃないわけだし
そういう、俺にとって責任が発生しない生得的な性別によって
悪いことをしたら殴る殴らない、っていう区別をされるのは
黒人は奴隷の末裔だから言うこと聞かなけりゃ殴っていいんだ、
っつう発想となんら変わらないよね？
もしくは、ボクシングのヘビー級チャンプは黒人ばっかりで
黒人は他の人種より殴り合いにおいて有利ですから
素手の黒人とケンカになってナイフで刺しても
日本人さんや白人さんは正当防衛で罪が軽くなります、
って話が通用すると思いますかね？
すると思ってるんでしょうかね、男は殴っていいと思ってる人たちは

>>312
生まれるのが嫌なら生まれなければいいんじゃない？

別のスレで左右がどうとか言ってたけど？

>>302
スレタイが既に主観で書かれているのに
＞個々の主観について話し合ってないんで
というのはおかしい。

>>310
君、本当にバカか？
確かに疲れるよそんなにバカだとｗ

>312
君は、アホ♪
頑張って日本語を勉強しようね ｂ(＾ー＾)

>>312
男だから殴る
女だから殴らない、なんて
どんだけ理屈こねようとも
結局、性差別でしかないしね。


>>315
なにトンチンカンなこと言ってんの、お前ｗｗｗ

>>312＝生活さん＝アホ♪

人と議論する時に、自分の説が通じないからといって
すぐに馬鹿とかアホとか言い出すのは忍耐力がなさ過ぎるし
自分の説明能力のなさを棚にあげている。

>>312＝生活さん＝アホ♪（←当人曰）
頑張って日本語を勉強しようね ｂ(＾ー＾)

>>319
本当のバカやアホだから
バカとかアホとか言われてるんですよ。

まあこれ以上やってても
脱線するだけなんで。
無駄レスはこれで終わり。

>>320
意見に対して反論できないと
揚げ足取りするしかないんだねｗｗｗ
それってとてつもなく格好悪いと思いますよｗｗｗ

生活さん＝青銅＝アホ♪＝人肉＠ ◆ACiD.EELGA（自演？）
↑男女板住人

まったくだ こんなときにレスアンカーをみするなんてｗ
自分で間違っておいてちょっとなごみました

気を取り直して、３１０さんに聞きますが、
女がいないと楽しくない、それは、どうしたところが楽しいから
女がいないと困る、と言うことでしょうかね
一緒に居て話が面白い、と言うなら、それは男友達でもいいですよね
セックスしておっぱいやおまんこが気持ちいい、と言うなら
それは体が楽しみの中核と言うことですよね
見た目が綺麗だから見ているだけで楽しい、というなら
女装がめっちゃ美人な男でも同じですよね
もしくは本物そっくりの美女人形でもね

僕は、女の子のおっぱいとおまんこと可愛い声が好きですから
世の中に女がいた方が楽しいと思いますが

>>323
いまそれを考えてんだよ
あとIDみろ
嵐はしてね

社会的な議論というのはなんかおかしい
精神性は男女共にあるから、女に限定すれば、肉体だけ
ここでいう社会的な女というのは精神性も何もない肉体のっぺらぼうで、
この時点でおかしい

議論というのはある程度、対象を簡略化してするといっても、
大切な精神性をかってにぬかしてからに
で、個々の女によって、精神性は違うといえばどうなんの？
マイノリティについては議論できないとでもいうんだろうが、
其の社会的な議論は不毛だ

>>324
考えてるってなんだよｗｗ

考えなきゃ出てこないってことは
自分の中に確固たる意見がある、ってことじゃねぇんじゃんｗｗｗ

精神性とは一般化できない、
だから省く、または男女みんな精神性はもってるといってまとめる
この消去法みたいな議論は不毛だ

>>325
急にトンチンカンなこと言い出したｗｗｗ

どんだけトンチンカンなこと言っても
君の言ってることは
「女＝カラダ」
ってことですからｗｗ

考えなしで書くなよ 今考えるってことはあとづけあと出しジャンケンだろっ

考えてる＝どうかいてやろうか、どう表現しようか
ってこと

自演指摘された後で生活さんと人肉＠が同時に書きこんでいる

よくわかんないけどさ
女が体にしか価値ないなら
男には他に何の価値があるの？

何も無いんじゃない？

女＝体

かってに精神性を省いた立場に立ってるからだろ
女といて楽しい
女というものを、精神性＋肉体で、つまり人間として考えなければ
女＝体という
短絡におちいってしまう

>>332
社会の中心で社会を支え動かしている。
これは動かしているというよりも
やらされている、と言った方が正しいかも。

もっと分かりやすく言えば
労働力。社会の歯車。
こんなとこかな。

>>335
女が居ないと男も生まれないという矛盾については？

それは男女に関係なく出来ると思う

まぁ、どう書くにせよ、女がいないと楽しくない、ってのは
単なる君の考えなしの感想であることはまちがいないわけだ
１とのかねあいで、能力や能率で人を上下付けて判断するのは
殺伐としてよろしくない、もっと数値化できない部分の特性を認めて
たとえばその例として女は女であること自体に価値があり、女がいないと楽しくない、
と言ったのかも知れないが、それは、他者を認め思いやると言う前提で話せば、
何も女に限定しなくても、こんな人がいないと世の中つまらないよ、
誰々がいるから世の中楽しいよ、そうやって言い換えることができる
そうしたときには男だ女だって言う基準での区別は用を成さないわけだな
人それぞれ価値があるっていうならそういえばいいと思うんだが、
女がいないとつまらないっていう書きかただと
女が女であるための子宮やマンコがないとつまらない、
っていう限定意見としか受け止められないんじゃないのかね、
ってはなし

>>336
だから俺、何度も言ってんじゃん

女の価値＝カラダ（マンコ）って。

長文での自演大変ですね！！

>>339
そんなら君は自分の子供が生まれたら相手の女は捨てて
仕事しながらきちんとした人間に育てるのかい
女が生まれたら、まだ生殖能力が無いから捨てるのかい

>>337
いや、実際問題出来てないし。

嫌なことも、辛いことも、キツイことも
歯車としてやらされているのは
男性が大多数。

君、今の社会システムを理解出来てる？ｗ

>>341
なに言ってんの、この人？ｗｗｗ

人それぞれ価値があるっていうならそういえばいいと思うんだが、
女がいないとつまらないっていう書きかただと
女が女であるための子宮やマンコがないとつまらない、
っていう限定意見としか受け止められないんじゃないのかね


ではどう受け止めるかは、人しだいってことですか

>>343
だって、生殖能力の無い女は価値がないでしょう？
カラダ以外に価値がないのならその他の能力にも
貴方は価値を見出していない、ということでしょう？

>>345
俺、いつどこで

＞生殖能力の無い女は価値がないでしょう？

なんて言ったっけ？ｗｗ

>>346
＞女の価値＝カラダ（マンコ）
と書いてましたよね。
それを女＝生殖能力及び性欲処理の対象と解釈したのですが。

セックスが出来ない、生殖能力が無い段階でも
女性器がついていたら価値があるということですか？

>>342
生きて行くのに必要な事だけなら男女は関係無いかと。
嫌な事を無理してする必要は？？男は必要の無い事をしてする必要の無い苦労をして、可愛そうだなんて甘いのでは？
はっきり言って生命を維持しているだならそこまで過酷な労働必要ないし、ライオンはメスが仕事をしていますよ？オスは怠けて寝ているだけ・・・

何も女に限定しなくても、こんな人がいないと世の中つまらないよ、
誰々がいるから世の中楽しいよ、そうやって言い換えることができる
そうしたときには男だ女だって言う基準での区別は用を成さないわけだな

其のとおりだよ、
しかしそういう立場に立てば、男だ女だっていう区別は用を成さないわけではない
もし女について着目すれば、女の女たら占めてるという、社会的のっぺらぼう
について不毛な議論をしなくていいのだから

>>348
＞生きて行くのに必要な事だけなら男女は関係無いかと。
へー、じゃあ男性がない社会で女が生きてみればいいよｗｗ
社会の中で暮らしていけてるのは
誰かが社会を支えてるからなんですよ。
当たり前すぎて見えないことってあるけど
ここまで見えてないってのはさすがに問題だね。
女の価値はカラダ（マンコ）以外にありません。
それが納得出来ないのなら
自ら社会を支えて男性を保護してみて下さいｗｗ

＞ライオンはメスが仕事をしていますよ？オスは怠けて寝ているだけ・・・
だからなに？ｗ
なんで急にライオンが出てきてんの？ｗｗｗ

この人肉つていうコテが現れるといっつもスレが盛り上がるなあ。
でも毎回おなじパターンなのが気になるな。もしや自演？ｗ

>>288
>何故面倒だと思うんだ？
>それは世間が女を“過保護”にしてるからだろ。

なにが言いたいｗ

>>350
>>347にもレス下さいな

>>351
こんにちは、皆のアイドル人肉ちゃんです！
「人肉って言うコテ」とか言うな（ツッコミ）
ちゃんと「人肉（じんにく）さん」って言え。

＞なにが言いたいｗ
いえ、その件に関しては
特に何が言いたいとかはありません。

>>352
あ、ごめん。
見逃してた。

セックスが出来ない、生殖能力が無い段階の人って“女”って言うの？ｗｗｗ

>>353
ｽﾏﾝｽﾏﾝ。久しぶりの２ちゃんなんで、アンタのことどう呼んでたのか忘れてたよ。
「人肉さん」ね、リョーカイ。

>>354
じゃあ生殖能力のなくなった高齢者の女性は？

>>354
生物学的には女だと思うんだけど、
貴方の言う女は生殖能力ができてからなのだとしたら
それ以前の女には価値が無い＝死んでよいってことかな

あれ生活さんいなくなったのか？
>>349について意見ください

>>356
え、でもカラダは女なんでしょ？ｗｗｗ

>>357
その論法で行くと
労働として使えないちびっ子（男の子）も
死んでよいことになるよね。

俺、そんなこと言ったっけ？


とりあえず読解力がないバカ相手は疲れる。マジで。
今後無駄レスしないんで。宜しくな。

>>359
冷酷な人じゃないのがわかったからいいや
そんじゃねー

>>359
あんたが其の立場からしか物を読まないからだろ

「冷酷な人じゃないのがわかったからいいや」とか
バカじゃねぇの。。。
こっちは議論してんだよ。
それができねぇ奴は来んなよ。
邪魔だ、ボケ。

>>359
女の価値はカラダ（マンコ）しかない
↓
生殖能力が無い段階の人って“女”って言うの？
↓
え、でもカラダは女なんでしょ？ｗｗｗ

あなたのレスは反論のみに意義を見出しているだけで
全然筋が通ってない気がしますが。

>>363
それは仕方がないよ。
だって質問がトンチンカンなんだもんｗｗ

お子様

∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！>>364君は2歳児ですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

男女板池

>>366
耳がずれてる人には教えてあげません。

　
　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！>>364君は2歳児ですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　わかりました先生！>>364君は０歳児ですね？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

>>369
ばかやろー！
今更、耳を戻したところで
許されるとでも思っているのか！
バチーン！（ビンタの音）

　
　　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！>>364君は動いているものに反応して反論してるだけですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

女はもっと表面的言葉じゃなくて、その裏の部分の心理を考えないと。
単に「体以外に価値があるか？」というのは性的対象としての言葉よりも
それ以外の部分に見劣りを感じているから、男が嘆くんだろ。

でも、女はまったくそれに気づけない。単に「ひどーい！！」っていうだけ。
そしてわからないから長文+AA攻撃。もっと論理的に話そうぜー

>女の勝っている所って、
>人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか？

そうだね、男が妊娠させたって事は中絶された胎児と
同じ数だけ（双子とか抜きで）男にも殺人者が居ると言う事で。
女は一人じゃ妊娠出来ませんしね。

>>374
＞男が妊娠させた

ウソつけ、お前が拒まないのが最大の原因だろがｳﾞｫｹ!

>>373
性的対象にみられて不愉快とか
そんな単純な理由でレスしている人はほとんどいないと思うが。

>女の勝っている所って、
>人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか？
これはおかしい。
どっちにも「同じだけ」責任あるのが普通。
>>375
どっちがより多いかなんて子供じみた反論はやめた方がよい。

>>374
いえ、避妊しない女が一番悪いです。
なんでもかんでも男性のせいにするのはやめましょう。

>>376
＞どっちにも「同じだけ」責任あるのが普通。
それをまずは>>374に言ってやれよ。

＞性的対象にみられて不愉快とか
＞そんな単純な理由でレスしている人はほとんどいないと思うが。
え、じゃあどんな理由なの？ｗｗｗｗｗ

自分が見た限りでは、

・全般的に女性は男性より能力が劣る
という内容に対しての反論と
そもそも能力が優れていないからいらない、という
極論に対しての反論
だったと思うが。
もちろん煽り風な意見も合ったかもしれないが
本筋と関係のないレスだから関係ないし

>>378
その反論の理由は
すごく単純だと思いますけどｗｗｗｗ

>>379
その理由は？

そもそも、最初の問いが単純なんだから
それ以上複雑にしようがないと思うが。

>>380
って言うか>>379のレスは
お前の>>376に対する皮肉なんでｗｗｗ


それよりも
＞どっちにも「同じだけ」責任あるのが普通。
それをまずは>>374に言ってやれよ。
って言うか言え。

ＯＫ？

>>374の言い方にも問題があるが
そもそもそれは
＞女が人殺しという犯罪の数で勝っている
という間違った理論へのレス。
あなたの理論で行くならば、最初にそっちを訂正するべきになるね

＞人肉
15歳未満の男女の価値の比較
(日本は労働基準法で15歳未満は働けない)
生理が来ている女子＞男子
これは構わないのかい。

あと男が労働力以外に価値がないとしたら
ニート女性＞ニート男性
これも構わないのかい。

男子でも女子でもできる職で同じ仕事内容、仕事量をこなしていたら、
生殖器のある分女のほうが価値があるのかい。

それから、価値が無い人間はどういう扱いになるんだい。
価値が無い＝必要が無い＝殺してよいだと思うんだけど
どこか間違っているかい。

>>383
お前は本当に馬鹿だな。煽りじゃなくてマジで。
生殖器云々がどう社会に役立つ？唯一固持出来る部分だけ
議論の対象にしても意味無いだろ。比較するなら共通項を話せよ。

あとな
>>それから、価値が無い人間はどういう扱いになるんだい。
>>価値が無い＝必要が無い＝殺してよいだと思うんだけど

これが最大の馬鹿レス。価値がないから殺して良いのではなく、
その裏を読めよ。女は「じゃ、どうするべきか？」って事をなぜ考えない？

>>383
俺が言いたいことは上に全部書いてあるから
まず100回読んでみてよ。
100回読んでも分からなかったら1000回読んでみて。
それでも分からなかったら10000回読んでみて。
もしそれでも本当に分からなかったら
大塚愛の「桃ノ花ビラ」を聴いてみてよ。
聴いても別に何も分からないけど。

これっすね。
http://www.youtube.com/watch?v=lwIk927Xgiw

>>384
これは人肉だけに向けられたものだから仕方が無い。
＞女は「じゃ、どうするべきか？」って事をなぜ考えない？
極論の矛盾を指摘した後に人肉が何を導くのかを待っている。
私の意見はこうである、というようなところから
議論をしたって無駄だし面倒だから
人肉がどう考えているかというところから始めているだけだよ。

例外を出したら除外するような相手と建設的議論をする気なんてない。
あとなんで女限定なの？
人肉の話だと労働力の無い男も無価値みたいだけど。

>>385
めんどくさい。
＞セックスが出来ない、生殖能力が無い段階の人って“女”って言うの？ｗｗｗ
というのを男に当てはめれば
＞労働力がない、社会の役に立たない段階の人って”男”って言うの？ｗｗ
となる。じゃあそれ以前の段階の「人」に何の価値があるの？
男子に労働以上の価値はあるの？
無価値なんだったら殺してもいいの？
というだけの質問なんだから答えてくれたっていいじゃない。

そんな難しいことでもないんだからレスしてくれてもいいじゃん、
あと桃ノ花ビラは昔よく聴いてた。

＞そんな難しいことでもないんだからレスしてくれてもいいじゃん、
消し忘れｗまあレスくれってこっちゃ

「読め」「馬鹿」と言う人に限ってちっとも文章を読めていない件

ただ延髄反射みたいに反レスを返して得意になったり
自分の考えを人に押し付けたいだけだな。
まともな反論にはろくな返事できないし。

相手にされねえと思うな。
比較するわけじゃないがバカな上にちょっとキモい。

・・・・煽りじゃなくてマジで。

>>384
俺もそれは人肉に言った
女性の女性たるもの、だけでは女性ではない
マンコだけでは女性ではありえない
生殖器だけの議論を指摘したのに、読む頭がない
現実に即さない観念論者＞人肉

>>1
今世間が持っているような価値観から見るとないと思う。多分。
ただ、女性が持つ高いコミュニケーションは、社会の中で生きるにあたって
非常に適した能力を持っており、その点では男よりも価値が高いと言うことはできる。
まあ、それは大抵美徳にはならない場合が多いけど。

もし女しかいなかったら？　ってなかなか面白い想像だね。
他の動物に頼って生きていくようなタイプの生物になるのかな？

>>392間違い。
非常に適した能力を持っており、
ではなく
非常に適した能力であり、　だった。

じゃあ女のカラダ（マンコ）以外の価値を挙げてみて下さいｗｗｗ

>>394
社会で生きるのに有用な高いコミュニケーション能力。

>>395
それが女の価値である根拠がないんですけどｗｗｗ

>>396
ごめん、女の価値である根拠って言葉の意味からしてよくわからない。
女が高いコミュニケーション能力を持っている根拠ってこと？
それともコミュニケーション能力に魅力があるかってこと？

生物としては環境により適応できる能力がある方が高等となっている。
だからコミュニケーション能力が高い女性の方が男性より高等と言うことができる。
つまり生物的に言えば、男より女の方が価値がある。そんだけ。
ところで人肉の言う男の価値って労働力だっけ。
何で労働力なの？　労働力にどんな価値を感じるの？
単なる興味だけど。

>>397
バカに何度も説明しないんで宜しくな。

「社会で生きるのに有用な高いコミュニケーション能力」
この能力を“女しか持ってない”と言う
根拠をあげてくれなｗｗｗ

>>398
じゃ、逆に聞くけど労働力も男しか持ってないの？

>>399
＞じゃ、逆に聞くけど労働力も男しか持ってないの？
そうだね。

はい、次は俺の質問に答えような。

「社会で生きるのに有用な高いコミュニケーション能力」
この能力は“女しか持ってない”と言う 根拠をあげてくれなｗｗｗ

>>400
私は労働力は女性も持っていると思う。
ただ平均値が男性に比べると低いだけで。
コミュニケーション能力も同じ。女性の方が平均的に高いだけ。

おやすみ。

>>401
比較論の話なんかしてないんだけどｗｗ
誰も「男女どっちが高等であるか」の議論なんてしてねぇからｗｗ

もう一度言うぞ

女のカラダ（マンコ）以外の価値を挙げてみて下さいｗｗｗ

OK？

>>403
ﾜﾗﾀ、問いそのものが引っ掛けみたいなもんじゃんかｗ
騙された方が悪いのか？ｗ

でもそれなら男も価値がないってことになるんじゃ？生殖器以外。
人肉は労働力が男にしかないとか本気で思ってるの？
それなら女性は働く能力がないということになるんだけど。
家事や育児などは労働に入らないの？
男だけにある価値って何？

よく考えれば>>1は比較で話してるじゃないか。
だから私は>>392で>>1にレスしたのに。なんか脱力してきた。

>>1に沿って比較で話したのに、じゃあ女しかない価値は何よっていう問いは
ずれた問いで反論にはならないと思うんだけど。単におちょくりたかったのか？
スレタイ見ると決して間違ってないんだけどね。

>>404
女に労働力があると言うなら
進んで社会に出て義務と責任背負って
ちゃんと社会を支えて男性を保護しろなｗｗ

ちなみに、俺は１の意見とかちゃんと読んでないんで。
俺は俺の主張をしてるだけで
１とか関係ないっつーか。

で、話を元に戻しましょう。

女の価値はカラダ（マンコ）だけです。
OK？

>>406
ろうどう-りょく　らう― 3 【労働力】
(1)人間が生産活動の際に用いる肉体的・精神的諸能力。労働能力。
(2)労働の担い手。労働者。
労働力、女性にもあるわけだけど。能力が平均的に低いだけで。
ところで人肉は家庭は社会ではないと思ってるの？

人肉、しつこく嫌がらせするのやめてよ。Sか？
私は今世間が持っているような価値観から見ると女性に価値はないと言ってるよ。
「価値がマンコだけしかないことは悪いことじゃない」なんて嘯いてないで。

>>406
＞ちなみに、俺は１の意見とかちゃんと読んでないんで。
じゃあ、私が>>392で言ったことには反論してないってことでいいんだね。
人肉は「男女どっちが高等であるか」の議論はしてないけど、
>>392の生物としては女の方が高等であり、男より価値があると言えるという内容に
肯定も否定もしていない。それでいいんだね？

労働力なんてのは話の中で出てきた枝葉末節であって、言葉の意味を書き並べたってさ・・・・バカ？

つまりアレだよな。
>>1では能力と称していくつか挙げているが、
先天的な要素が無いわけではないが、
それらの能力は知能・肉体・その他の技能、と言う、いわばそれは獲得形質だよな。
つまり男としての価値を見出し、高めていくには技能としての能力を獲得し研鑽し
社会において競争し勝利していく必要があるが、

一方女に必要なのは・・・・・・

　　マンコ・・・・・だけ。

・・・・・・・・ってすげーな女って！

つーことだよなつまり。

>>408
反論も何も
お前のその>>392なんて読んでもいねぇしｗ
俺、レスもしてねぇじゃんｗｗｗ

自意識過剰も程ほどになｗｗｗ

>>409
＞労働力なんてのは話の中で出てきた枝葉末節であって、言葉の意味を書き並べたってさ・・・・バカ？

いや、ホント、全く持ってその通り。
きっと辛味屋のこの発言の意味も理解出来てないだろうな、と。
セクセク、セックス。

>>409
それってつまり「頑張る方が偉い」という価値観から来てるんだよね？
そういう美徳とは繋がらないけど、コミュニケーション能力が高いから
生物として女の方が優れてるとも言えるって話を>>392ではしてるんだけど。

>>410
そしたら>>394の＞じゃあ、って何？
マンコだけでは女性ではありえないだとか、そういう話になってたのに
何でマンコ以外の女性の価値は云々という話じゃないと思って私に向けてのレスかと考えた。

しばらく放置しておいたが、レスがかなり増えてるな。
全部のレスを見ている時間はないので見てないが、誰かレスして欲しい所あるか？

>>409
>>399で労働力を引き合いに出したのは、
「何で女しかないことが価値の根拠となるの？」という意味で出したんだけど。
別に労働力に対して言葉でつっかかっていない。この時点では。
で、>>400で何故か肯定されちゃったんで、
しかもそれが女だけの価値があるかないかという話の中だったんで、
じゃあ男だけの価値って何よという例として改めてつっかかったわけなんだけど。

>>412
＞そしたら>>394の＞じゃあ、って何？

「じゃあ」は「じゃあ」ですけどｗ
「じゃあ」にあえて意味を持たせるなら
“仕切り直しの掛け声”ってとこかな。

>>394はキミに向けて書いたコメントではなくて
全体に向けて問いかけたレスですね。
間違っても>>392に対してのレスではないんで。
勘違いさせちゃって悪いんだけど
キミも自意識過剰だと思うよ。

>>415
そうなのか。恥ずかしい。ごめん。

>>412
頑張るほうが偉い、なんて俺は言ってないんですけど。

＞コミュニケーション能力が高いから
俺の個人的な意見を言わせて貰えば、仕事、恋愛の場において、
女性の方がコミュニケーション能力が高い、とは言えないと思います。
むしろ口数だけ多くて問題解決能力が低い、
身勝手で主観的な判断をし、感情的かつ一方的に相手に押し付ける、
等の事例を多く目にしますが。

まず「女のほうがコミュニケーション能力が高い」を証明してください。


・・・・少なくともお前のコミュニケーション能力には問題アリとみたね。

>>417
頑張る方が偉い、じゃなかったら男性の方が人間として誉めるべきところが多いに変えていいよ。
このスレの１はそういうことが言いたいんでしょう。

言葉が足りなかったようなので付け加える。
恥もなく集団を組み、派閥を作り、あらゆる手段で敵を貶め、自分に責任が行かないように回避する。
あられもなく立場を利用し、泣いて周りの空気を壊し、自分のいいように空気をもっていく。
感情的かつ一方的なのに相手に押し付けることができるのは
逆に女性のコミュニケーション能力の高さを示していると思う。
何も社会でのし上がったりすることだけがコミュニケーション能力じゃないと思うんで。

ちなみに私のコミュニケーション能力は普通の女性に比べて圧倒的に低いと思う。

>>414これってさ、
「労働力を論点にした理由」、だよね。
枝葉末節と知りながら論点をシフトしたお前の主観的いいわけ、だよね。

・・・・・・なんでそんなもんを今ここで俺に申し開きする必要があるんですか？

しかも「つっかかった」って何？　故意に論点をずらして混ぜ返した、議論する気がハナっから無いって事？

・・・・・・女性はコミュニケーション能力が高いんですか？

>>418
ご提示いただいている例が「コミュニケーション能力」だとは思いません。
それに「私のコミュニケーション能力」とやらには興味はありません。

まず「女のほうがコミュニケーション能力が高い」を証明してください。

とお願いしてるんですが。無理ですか？

男にしか労働力が存在しないんだとしたら
人肉と結婚した女は一生養ってもらえるんだな、幸せだなあ

>>419
＞男としての価値を見出し、高めていくには
＞技能としての能力を獲得し研鑽し
＞社会において競争し勝利していく必要がある
貴方が男性だとしたら志が高くて立派なことです

＞むしろ口数だけ多くて問題解決能力が低い、
＞身勝手で主観的な判断をし、感情的かつ一方的に相手に押し付ける、
＞等の事例を多く目にしますが。
これは男性には全く無い事例ですか？
多いという根拠は？

コミュニケーション能力が高いといっても、コミュニケーション能力には種類があって、
特に派閥を作るようなコミュニケーション能力については女性は早熟で成人以後も衰えず続き、
男性は社会人になっても発達できないケースも多々ある。
このことは学校、社会を見れば明らかだと思うんだけど。
ついでに言うとこのコミュニケーション能力、「いかに自分の立場をよくするか」
という種類のもので、いわゆる意思伝達だけのやりとりではないので。

＞・・・・・・なんでそんなもんを今ここで俺に申し開きする必要があるんですか？
って>>409で＞話の中で出てきた枝葉末節であって、言葉の意味を書き並べたってさ・・・・バカ？
というレスがあったから、何で言葉を書き並べたかの説明をしたんじゃないか。

>>421
「女性について〜と言う事例をより多く目にする」と言っているのに

　男性には全くない？

　根拠？？


質問する前によく読みましょうね。

流れが見ている方が面白いからロムってるか。

>>422
一方向性の、権謀術数のようなものもコミュニケーション能力に入るのですか？
と言うより、
「コミュニケーション能力」の言葉の定義からですか？

>>422
まず、証明、を辞書でお調べになってください。

さて、

>>422
証明はできない、と言う事でよろしいですか？

証明できない事柄を論拠に自説を訴える、、、、

つまり議論する気はない、と判断していいですか？

>>424
おう、まかしとけ。

>>423
読み落としてました。

貴方は男性はコミュニケーション能力が高い傾向が高く
女性はコミュニケーション能力が低い傾向が高いと
思ってらっしゃるということですね。

統計学的に男性のほうが労働力やコミュニケーション能力が高い、
女性の方が労働力やコミュニケーション能力が低い、
よって社会的な相対的価値は男性のほうが高い。
で納得ですか？

>>419
�@＞・・・・・・女性はコミュニケーション能力が高いんですか？
�A＞それに「私のコミュニケーション能力」とやらには興味はありません。

�@で>>414を示して私のコミュニケーション能力を挙げて女性のコミュニケーション能力として考えるのに
�Aで私のコミュニケーション能力には興味ないって意味わからないんだけど。
一方で私の能力を比較対象として挙げてるのに、どうして一方で興味ないとなるのか。

>>427
＞思ってらっしゃるということですね。
いいえ、ちがいます。
コミュニケーション能力において
「女　＞　男」
であると断定できないと考えているのです。

ですから証明してください、とお願いしているのですが？

それに労働力・コミュニケーション能力と社会的価値の相関性がよくわからないのですが、
なぜ俺がその様に考えていると解されるのか、


　不思議でなりませんね。


　　

共働き共家事。旦那より給料貰っているお姉ちゃんは大変だ。旦那は家事あまりやってないみたいだし。

>>428
論点をずらさず、まず証明してください。
できないなら主張を撤回してください。

>>1
まあ別に女が居なくても子孫さえ残れば世の中は回ると思うよ
女性がいるからこそ男性が発達した能力ってあると思うから
現在の女性的役割を果たす男性、男性的役割をはたす男性が出てくるだけで

あと、女性が居なかったら子育てとかはどうなるのかしらねえ
どっかの施設でちゃちゃっと義務的に教育したりするのかしら
そうでなければ労働しながら子育ては難しいよね
性欲が如何にして育つかも謎だしねえ

>>429
私は証明してくれと言われた方とは違うし、
女性の方がコミュニケーション能力が高いとは思っていません。

貴方は男性と女性の価値は同等とお考えですか？
それともどちらかのほうが勝ってるとお考えですか？
それでしたらその根拠は？

しょうめい 0 【証明】
(1)理由や根拠を明らかにして事柄が真実であることや
判断・推理などが正しいことを明らかにすること。
学校や社会の女性たちが早くに複雑な派閥を作り、
男性の方が数が少なく範囲が狭いことはちゃんと理由になると思うんだけど。

最近は親和的コミュニケーション能力と社会的コミュニケーション能力、
それぞれまったく別物という見方はわりとある。定義するほどのものでもないよ。

＞労働力・コミュニケーション能力と社会的価値の相関性
貴方は労働力、コミュニケーション能力に価値を見出していますか？

>>433
あなたにはお願いしてない。そんな事はわかっています。
横からいきなり口を出して来て、質問ばかりしてくる方、
俺がまだ自説を出していない、と知るやいなや自説を出せと言う。

ｲﾁｲﾁお答えしなければならない理由が見当たらないのですがいかがでしょうか。

>>434
お前の主観や経験や知識だけで「理由や根拠を明らかに」が成り立つのですか！！！

こいつはオドロキです。

>>435
お前は質問しかできないのですか？

>>436
＞あなたにはお願いしてない。そんな事はわかっています。
それなら私に根拠を求めないでくださいな、
女性の方がコミュニケーション能力が高いなんて言っていない
＞横からいきなり口を出して来て
こういう場で話をしてるのだから、横から口を出されたって仕方が無いでしょう？
＞ｲﾁｲﾁお答えしなければならない理由が見当たらない
答えたくなければ答えなければいいだけです
ただ、貴方は議論をしたがってらっしゃるようにお見受けしたので
にもかかわらず自説を出していないことに違和感を覚えただけです
>>437
女性と男性は異なるものです
見方によってどちらの方が価値がある(優れている)という
論理は成り立つと考えています
貴方はどういう視点で男女を捉え、どういった人間に価値を見出しているのか
それが分からないとお話ができないということです
私は男性の価値も女性の価値も比較することは不可能と考えています

それでもって、
女性の方がコミュニケーション能力が高いという意見を
しきりに証明してくれと言ってらっしゃるので
貴方はコミュニケーション能力に価値を見出しているのかと思ったので質問しました。

＞男としての価値を見出し、高めていくには技能としての能力を獲得し研鑽し
＞社会において競争し勝利していく必要があるが
という過去のレスを
「男性は社会において競争し勝利して行くことで価値が高まる」
といった趣旨と読み取ったので、
労働力と社会性に相関性があると貴方はお考えかと思ったのですが異議がありますか？

労働力と社会性、でなく労働力と社会的価値ですね

>>438
だからお前に根拠を求めてませんよ。しつこいな。
根拠を求めたのはお前でしょ。

ご立派な自説を披露していただいて恐縮ですが、
それは主義主張板の方が適切です。

ここは人生相談であって相談者>>1の相談が主たる論点なんですよ。
なのでまず>>409で>>1の論旨を確認しようとしているのに、

なんですか！お前らの態度は！

>>439
キッパリと的外れですね。

いいわけと主観の押し付けを繰り返すお前らにはウンザリです。

と言うより眠いのでそろそろ寝ます。今日も仕事なので。

>>436
っていうかこれ共通認識と言っていいほどの現象だよ。
女性は早くから派閥を作りやすいっていうのは。
違うってんならむしろそっちが
「男性の方が派閥を作りやすい」という理由を挙げないといけないと思うんだけど。

>>441
貴方は上に議論という言葉を出してらっしゃいましたよね。
それでしたら自説を出すことは必要なのでは？
そもそもこのスレはこの板に相応しくないと思っていますし。

＞相談者>>1の相談が主たる論点
＞なのでまず>>409で>>1の論旨を確認しようとしている
それはどうも、気づきませんでした
>>442
どこがどう的外れなんですか？
「男としての価値を見出し、高めていくための技能としての能力」に
社会的価値と相関性がないとしたら、
どうして「社会において競争し勝利していく必要」が発生するのでしょう？

>>443
主観の押し付けが嫌だというのならば
こういった議論の場で個人的感想、すなわち
＞女性の方がコミュニケーション能力が高い、とは言えないと思います。
＞むしろ口数だけ多くて問題解決能力が低い、
＞身勝手で主観的な判断をし、感情的かつ一方的に相手に押し付ける、
＞等の事例を多く目にしますが。
といったことを挙げるのはいかがなものかと。
おやすみなさい。

仕切りなおしますか。

女の価値はカラダ（マンコ）のみです。
もし「それは違う」とお考えの方がいれば
それ以外の価値を挙げてみて下さい。
もちろんノー根拠の理論は禁止で。

価値云々の前に、女を生殖器だけの現実にありえない形にして
議論するのは止めろ
現実に即さないから

女の女たるもの、がマンコだとしても
女性がマンコだけからできているのではない
女の女たるものだけが、女の価値というのはバカな話だ。

だいたい社会に役立つ能力、それだけでは人間ってのは潤わない
其の立場からだけしか、功利主義の立場からだけしか、
人を見ないのだから仕様がない

社会に役立つだけが、人間の能力か？
だいたい女性の能力、、、
この言葉自体おかしい。
男にも、音楽家や、実業家やら、サラリーマンやらいろいろいるのだから、
まとめて、男の能力なんていうことは多くのことを失う
能力の差なんて性より、個人差によるところが大きいのだから

男の能力、女の能力、
あまりにも包括する部分が多いものを、
一言で言い切ってしまうことは、それだけ失うものも多い
不毛な議論というしかない

女の能力という言葉を使うこの議論の不毛さに気づかないやつはバカ
小学生が、男と女のグループに分かれて、お互いの悪口を言ってるのと同じ

じゃあ、終了ということで。
元々、こんなスレ板違いも
甚だしい。

人肉だけは一生やってろ
下種

sage

男がいないと女が腐るように、男も女がいないとダメになる。
女の子はか弱い。この娘のために頑張らなければ。と言う正義と勘違いによって
男は強くも優しくもなれるんだっておばあちゃんが言っていた。

>>454
それは恋人・配偶者の場合だよな？
会社でも確かに女が居た方がいいが、一緒に仕事はしたくない。
例えるなら、テレアポや事務は女にさせて、あまり関わりを持たない
営業の仕事を男にさせる、って感じかな。

>>455
そりゃ一部の仕事に限定したら圧倒的に男の方がいいものがかなりある。
女の方が向いてる仕事も多数ある。
個人的な価値観なら十人十色。
>>1にとっては性の捌け口以外の価値は無いと断定しても問題あるまい。

一つ俺が思うに、女が男並に有能だったらハッキリ言って不都合だ。
3歩下がって黙ってついて来いとまでは言わないが、女性がこれ以上自立してもらっても困るだろう。
就職できなくても結婚できればいいや位の考えでいてくれる方がいいかもしれない。
男と女が競争してたらこの世はおしまいだ。

なんて思ったり思わなかったり。

>>1の説をまぁ全面的に受容れるとして、具体的にどうする、と言う議論にうつろうじゃないか。

仮定の議論は意味が無いだろう。
つまり「人工卵子」は「まず作ってから言え」、と言う事になるので問題にならない。
しかし、「人工卵子」の仮定が成立しないので>>1が全面的に偽となるとしても、
バカな女が>>1の挙げた「頭脳」「運動」「その他」の能力の性差を
半ば強引に社会的有用度と結びつけたりしているので、

その辺りの部分を考察してみよう。
議論そのものの必要性がないので、意見を述べた人の最小公倍数を男女フェアに考察してみよう。

社会にとって、
１．御用済み、或はニーズの無いマンコ
２．能力の低い男
は価値がない。

よし、社会から排除する事にしよう。
もちろん、これらは一定の客観的な価値観、一定の期間をもって定量的、定性的な
アセスメントを出して線引きする必要がある。

一定の期間は5年くらいでいいか、社会における客観的な価値観は金かなやっぱし。

結果、こうなる。

１．過去5年間セックスする相手がいない女性。
２．過去5年間の平均所得が一定に満たない男性。

以上の条件を満たす人間は法的権利を剥奪し、強制労働または臓器提供・造血用としてのロボトミー
などのｴﾘﾐﾈｰｼｮﾝを行う。

以上でよろしいか？>>1よ。

＞>>1の説をまぁ全面的に受容れるとして

受け入れることができるわけないだろう
あの不毛さを

だいたいセックスしない主義の人間はどうなるんだよｗ
思想の自由ってのがあるだろ
法的権利剥奪不可能ｗ

結局、誰一人として
カラダ（マンコ）以外の価値を
見出せてないってのが全てを表してますねｗ

カラダ（マンコ）をそのままの意味でしか捉えられないバカとか
どっちが優れてるなどの比較論を出すバカとか
意見に対して意見で返せてないバカとかに一言。

貴方たちはバカです。

セックスしない主義の奴？
そんなの知らねえよ。俺は
>>1の思想を発展させてイメージして言ってんだから、
>>1が国会に打って出て、日本国憲法と真っ向から戦ってそれを変えるんだろ？

セックスしない主義の奴？
その一代前まではセックスする主義だったんだよな。
有史以前から脈々と続いてきた「先祖伝来のセックスする主義」に反する
そんな奴は思想の自由なんか剥奪だよ、剥奪。
ってな具合の思想だって自由じゃん。

セックスしない主義の奴だって！？
聞いたことねえなそんな奴。インポなのか？

　

不毛な議論が好きなバカ＞人肉
反論返してみろよ

>>461
剥奪の思想の自由を認めたら
思想の自由は奪われるだろｗ
バカ
考えてものをいえ

もしかして
人肉＝辛味屋？
頭の程度もおなじくらい・・・ｗ

＞有史以前から脈々と続いてきた「先祖伝来のセックスする主義」に反する
そんな奴は思想の自由なんか剥奪だよ、剥奪。

じゃあ精子バンクは即廃止だなｗ

人間の発する言葉のなかに、不必要なほど反復する単語が
あったらそれはその人の隠れたｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽを象徴しているらしいぞｗ

>>466
俺のことか？
それを暗に指摘するお前も・・・

ぷっ　4連投しなくたっていいだろ。

お前もあれか、議論したいクチだなさては。

バカだなぁ。

>>468
精子バンクってしってる？
おまいらのまともな反論が帰ってきたら議論してやるよ

女ねぇ・・・俺にとっては体も価値が無い、考え方から隔たりがあるし近寄りたくない存在のひとつですね。
女性は以前は苦手意識が強かったけど今は拒絶意識に変わってますね。

>>469
いやいい、バカと議論しても無駄だし第一議題がないよ。気づけよそれにバカだなホントに。

461 ：辛味屋 ：2006/07/10(月) 22:48:47 ID:027rugEO
セックスしない主義の奴？
そんなの知らねえよ。俺は
>>1の思想を発展させてイメージして言ってんだから、
>>1が国会に打って出て、日本国憲法と真っ向から戦ってそれを変えるんだろ？

セックスしない主義の奴？
その一代前まではセックスする主義だったんだよな。
有史以前から脈々と続いてきた「先祖伝来のセックスする主義」に反する
そんな奴は思想の自由なんか剥奪だよ、剥奪。
ってな具合の思想だって自由じゃん。

セックスしない主義の奴だって！？
聞いたことねえなそんな奴。インポなのか？


必死に長文ご苦労さん
バカさが分かったので落ちますノシ

お前らがﾄﾞｰﾄﾞｰﾒｸﾞﾘなバカな事言ってるから

「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

みたいな人肉のオタっぽいいいわけオナニーみたいなのを見なきゃいけないハメになるんだよ。

ID:fwWdyp3Iの負け

>>473
うほｗｗｗ
辛味屋＝人肉ではなかった

じゃあ>>448がこのスレをつぶしたってことか

>>472
オウ、もうくんなよ。


一応言っておこうか。




　　　　「精子バンクってしってる？」



身悶えするほど恥ずかしいセリフだ。



　　　　「精子バンクってしってる？」



俺は赤面したね。
　

俺自身は原則女性が大嫌いなので（同性愛者じゃないよ）この議論からは降ります。

>>473
言い訳オナニーもなにも
普通の読解力があれば
そのくらい読み取れると思うんだけどね。

>>476
オウ
そんな恥ずかしい言葉言わせないでくれ

おっと
人肉がきた
人肉VS辛味屋

女って体以外に価値あるのか自分の彼女に聞いてみるといいよ。

>>478
へへへ
考えずにそれを発言してるうちは話相手のレベルっつーかクラスタも限られちゃうと思う。

いずれにせよ

　女　＝　マンコ

これだな。ザ付けてもいいな、ザ・マンコ。


>>479-480
精子バンク君、　キミ　落ち、じゃないの？

しっかし・・・

　「精子バンクってしってる？」

知ってる、とか　知らない、とか答えたらどれだけ講釈タレたんだろうかと想像すると（略

　「ねえねえ！　精子バンクってしってる？」

あはあはあは

457 ：辛味屋 ：2006/07/10(月) 20:50:03 ID:LeW5ZCd+
>>1の説をまぁ全面的に受容れるとして、具体的にどうする、と言う議論にうつろうじゃないか。
仮定の議論は意味が無いだろう。
つまり「人工卵子」は「まず作ってから言え」、と言う事になるので問題にならない。
しかし、「人工卵子」の仮定が成立しないので>>1が全面的に偽となるとしても、
バカな女が>>1の挙げた「頭脳」「運動」「その他」の能力の性差を
半ば強引に社会的有用度と結びつけたりしているので、
その辺りの部分を考察してみよう。
議論そのものの必要性がないので、意見を述べた人の最小公倍数を男女フェアに考察してみよう。

社会にとって、
１．御用済み、或はニーズの無いマンコ
２．能力の低い男
は価値がない。

よし、社会から排除する事にしよう。
もちろん、これらは一定の客観的な価値観、一定の期間をもって定量的、定性的な
アセスメントを出して線引きする必要がある。

一定の期間は5年くらいでいいか、社会における客観的な価値観は金かなやっぱし。
結果、こうなる。

１．過去5年間セックスする相手がいない女性。
２．過去5年間の平均所得が一定に満たない男性。

以上の条件を満たす人間は法的権利を剥奪し、強制労働または臓器提供・造血用としてのロボトミー
などのｴﾘﾐﾈｰｼｮﾝを行う。
以上でよろしいか？>>1よ。


必死にこれだけ書いたのに、ごめんナ
癪に触ったのなら許しておくれｗ

単なるコピペじゃん。バカ？


精子ｸﾝ、君、落ち、じゃないの？


あはあはどこまで釣られんの？

辛味屋さんが悔しがるのを見たいのよｗ
でも、ほんとつまらんくなったな
このおもちゃ使い物にならん・・・
そんなに落ちてほしいなら、こっちから願い下げじゃｗ　ノシ

人肉、辛味屋ともに寄り付くところもないカスだったってことか・・・
数日前の威勢のよさが嘘のようにぼこぼこにされちゃってｗ

ただひとついえることは
明らかに
人肉＝辛味屋

こいつらは不思議とやりあわないんだよね

女ってさ、なんで男に完璧さを求めんの？
何様のつもりと思ってん？

>>487
マジレスで、女王様もしくはお姫様だと思って居るんだろうな。
女が「理想のタイプ」だと挙げる男の条件が、1つ2つじゃないもんな。

まぁ、若くない女の人はどんどん条件が減って妥協して行くみたいだけどね

>>487
男が女に弱さを求めるのと同じ事では。

男も女も人それぞれだけど、異性を深く知る機会って少なくてどうしても特定のタイプに偏るんだよね。
結局>>487の好む女にそう言うのが多いからだと思うんだけど。
逆にそう言う女に好まれてるならむしろ誇らしい事なのでは。

>>490
特定のタイプに拘る理屈はわかるが、条件が多すぎだぞ。
もう、異性を知る・知らない以前の問題だ

いちおう女が種選びすんだから
有能なやつの種のほうがいいんでね？

確かに俺は女に弱さを求めてるが女が抱くような実現不可能な理想よりはずっと程度が低いもんなんだけどな。

男が女に求めるのは顔、体、優しさぐらいなのに対し、女は顔、性格(優しさ・寛容さ・たまに見せる素っ気なさetc)、経済力(大半が年収800万を理想としている)、社交性etc×∞

よく男より女の方が内面重視っつー糞のようなフレーズを耳にしたもんだけど、何勝手に女のほうが寛容的ですよみたいなデマ流しちゃってんのって感じだったし。
あのさ、女も男も同じ人間なんだから美的感覚なんて大体一緒だっつの。


図星だろ？シンデレラコンプレックスの諸君。
きみらには一生結婚相手なんて見つからないから精々現実と理想のギャップに苦しんどきなさいってこったｗ

>>1
お前、男女板に帰れよｗｗｗ

＞(大半が年収800万を理想としている
微妙に理想が小さくて気の毒になる。
そりゃ女は乗る馬で人生変わっちゃうんだから、馬選びには必死になるさ。

でもさ・・・・今のご時世だと結婚しない方が幸せになれるかもしれない。
ってな感じのﾜﾀｼ自立できてます、生活に男はいらないんです的な女もい・・・・

・・・な〜んちゃって心とのバランス取れてなかったりしてな。

まともな恋もしねえで仕事して自分だけ生かして歳くっちゃうとさ、
拝金主義、権威主義、デカダンス、ドケチ、ヒトリヨガリな見栄とプライドなんつー鎧が
こう全身にまとわりついちゃってエステに通おうがホットヨガやろうが
ツラの皮や背中の脂肪は重力に負けて下がって来ちゃうしさ。
それでも女を捨てるわけにはいかないので見栄えには気をつけなきゃいけない。
女はツライすね。

俺は弱さなんて求めないな。強さと純粋な欲望がいい。
恋愛してｼﾞｭﾜｯとホルモン出してる女。
肌の肌理、唇の艶、潤んだ瞳、いいことずくめじゃん。

>>493
お前だって求めてんのは弱さじゃなくて、弱さを受容れる強さなのかもしれねえじゃん。

>>495
＞そりゃ女は乗る馬で人生変わっちゃうんだから、馬選びには必死になるさ。
それこそが「カラダ（マンコ）だけが取り得」の最もたる部分ですね

＞今のご時世だと結婚しない方が幸せになれるかもしれない。
＞ってな感じのﾜﾀｼ自立できてます、生活に男はいらないんです的な
“自分が働いて男性を養ってやろう”という甲斐性のある女が皆無
という時点でもうどうしようもないですね。

つか、別にコレ辛味屋にレスするような内容じゃないけど
まあいいや。
なんとなく乗ってみました。

全て、とは言わないが女は見返りを求めるんだよな。

甲斐性はなくとも養っている女は今もいるだろう。
その場合「貢ぐ」と言う語が使われる。
でもその方がオンナとしてはバランスいいかな、と思う。

＞“自分が働いて男性を養ってやろう”という甲斐性のある女が皆無
こんなのが現れたら男の立場なくなっちゃうよ。スーパーマンじゃん。

ちがうスーパーマンコじゃん。

スーパーマンコじゃんｗ

1 今わからないならそれでいいんだよ。体験の中で自分の感覚で感じていけば。(感じずに終わることもあるかもしれない。女は体だけって考えが一層つよまるかもしれないし)
女のことだけじゃなくて「いいものだと思わなきゃ」とか無理することはよくないし、素直な気持ちや感じ方を表現するのは大事だと思うけど、人に伝える場合、当事者の気持を汲まないと傷付けあう悪循環にハマりそうだから気を付けて〜。

>>483
なあそれってさぁ間違ってるよ。
一定の所得が無くても女ならセックスできれば良いって事になるんじゃねーの？

つか実際女は仕事が出来なくても結婚できれば許される生き物だ。
でもセックスだけで許されるわけじゃないぞ。
掃除とか洗濯とか料理とか節約とかやる事はいっぱいある。
とりわけ子育てなるものは母いないとマジきつい。

うん、でも掃除とか洗濯で誰かに必要とされる女であれば5年に1回くらいはしてもらえるだろう。
義理マンでもさ。
誰でもいいやタダマンで、となれば病気のリスクが上がるだろうしさ。

いずれにせよやった、と言う認定を男がしなければいけないシステムだから、
実際にやったやらないなんかどうでも良いんだ。

真にニーズの無い女が選出されていくんだよ。

女いない世の中とかマジ魅力0

>>1
頭の良い大学って何だ？男が多いってことは理系なんだろ？
女は文系に多いからな。
理系＝偉い 文系＝アホか？それは違うだろ？
文系でも理系でも偉いヤツは偉い。
アホウなことを言うな。
それに、地位だって偉さのみで決まる訳じゃない。

あと、雄が運動神経なり体型が優れているのは本来雌を守るための進化だ。
それを引き合いに出すのはオカシイと思うぞ。
当然なんだから。

人工的な卵子だが、現在卵子のみで生命を誕生させることは　既　に　可　能　だ　。
クローンだって卵子を利用する。
精子はいらん。
この点では、不要なのは男だ。
人工卵子？可能性が出てから言え。

あと、中絶の多さだが、望まない妊娠をさせて中絶させているのは男だってこと
わ す れ る な
原因は男だボケ。


…散々言われていることだろうがな。

>>503
＞あと、中絶の多さだが、望まない妊娠をさせて中絶させているのは男だってこと
＞原因は男だボケ。

避妊しない女にも十分責任があると思いますがｗ
そもそも“望まない妊娠”ってｗｗ
レイプじゃない限り生でやった女に責任あるのは当たり前ですよ。
それとも女は自分の身体のこと何も知らないでセックスしてるんですか？ｗｗｗｗ

男から見たら>>1でいいんじゃないの。つか、。そんなこと言い出したらさ、
すべての他人なんていらないじゃん。

>>504
レイプだけじゃなくとも、彼氏にナシでやりたいと言われて
逆らえない人だって多く、いる。
逆らって嫌われたくないから…ってね。
その辺の心理考えて言ってる？

何が「既　に　可　能　だ　。」だボケ。
生命、ってのはそれ自身の生殖能力が必要だと思うが、
現在の遺伝子と同程度のバリエーションと進化速度を持った生命を卵子だけでか。

＞あと、雄が運動神経なり体型が優れているのは本来雌を守るための進化だ。
んなわけねーだろ。
それに　体型が優れている、じゃねえよ。
筋骨が発達している、だろ。優劣じゃねえんだって。

＞その辺の心理考えて言ってる？
つまり了承した、受容れた、と言う事なんだろ？
バカかお前は？


あらゆる勉強をしなおしてこい。
とりあえず中学の保健からかな。チンコの絵が出てくる教科書の奴。

>>506
それ単なる甘えじゃねぇかよｗｗｗ
バカすぎるぞｗｗ

“その辺の心理”もクソもないから。
合意の下、避妊しないでセックスしたら
それは自分の責任です。

自分の身体は自分で管理して下さい。
セックスするなら自己責任で。
出来ないならセックスしないで下さい。
迷惑です。
こんな大前提も理解できないバカが居るってすげーなｗｗｗ

>>503
文系理系関係無く頭のいい大学の殆んどは男性が占めてるぞ。
雌を守るためじゃなくて食料を狩るためだと聞いたが？
人工卵子が発明される可能性は高いだろ。そういう研究をしてる人もいるしな。
中絶の最終決定権は女にある。例えば男性が中絶させようとしても女が拒めば中絶出来ないが、
(女が中絶を断り、子供産んだ後、男性に対して養育費を請求する等。)
逆に男性がいくら言っても女は中絶出来る、要は女のみが中絶するかしないかを選択する権利がある。
その代わり、中絶を選択すれば女のみに中絶の罪があると考えている。
中絶の罪は女のみだ。

>>503
＞あと、雄が運動神経なり体型が優れているのは本来雌を守るための進化だ。
“本来”ってなんだよｗ
そもそもこの人、何を根拠にこういうこと言ってるんだろうｗｗ

＞人工的な卵子だが、現在卵子のみで生命を誕生させることは　既　に　可　能　だ　。
＞この点では、不要なのは男だ。
へ〜、そうなんだ。
じゃあ女だけでガキ作って女だけで育てりゃいいじゃんｗ
そうなっても俺ら男性は全然困らないしｗｗ

ついでだから乗っかって
色々ツッコミ入れておきましたｗ

>>506>>507
何をいう、「望んでない」ことは確かだろーが。
>>507
可能性云々の話なんだが…？
今卵子だけで生命を作ることは可能だが、精子のみはまだまだだ、という。

あと、生命とは〜の辺の意味がとりにくいんだが？
クローンでは生殖能力のない者しか産まれんということか？

うわ、増えてる…せっかちなんだな…
意見まとまってから一度にまとめて書けよ…。

>>509
ライオンは餌を狩るのは専ら雌だぞ。
雄は群れを守るのが仕事だ。

中絶は女のみの罪だあ！？
その考えが一番納得いかんのだ！
学生でも産めというのか？一生の責任とれるのか？男は！
仕方なくおろすんじゃないか。
中で死ぬの、分かるんだぞ。かきだすんだ。
誰がそんな酷いことをしたいと思うか！
>>510
言ったが、群れを守るのは雄だ。

ここの１みたいな発想は所詮、
１ 女を本気で愛した事がない
２ 女に裏切られた
３ 女と 付き合った事がない
４ モテない

いずれかだろうね。

あのさー、女は馬鹿だよ。目先の事しか考えてない現実主義だし、
考えるにしたって子宮でしかものを考えてない。私は女だからそう思うよ。
切に。でもさ、そんな女に寄り掛かってるのは精神的、肉体的、男なんだよね。
所詮、男は女の身体抜きで生きるのは苦痛らしいし。
こういう相談は散々っぱら女を抱いて裏切られた男がする質問だと思うけど。

しかし暇だなあ

>>513
発言がわざとらしいから
キミへのレスはコレが最後かな。

何の脈絡もなく“ライオン”って…ｗ
とりあえず妊娠したくなきゃ避妊すればいいだけですよｗｗ

>>514
「女の価値はカラダ（マンコ）のみです」

これは揺ぎ無い事実をなんですよね。
じゃあなんで誰もそれを言わないかというと
男性側の優しさってだけでさｗｗ

とりあえず身の程はわきまえようね。
基本的に貴方たち女は社会の寄生虫ですからｗ
とりあえず男性や社会に頼ってばっかいないで
義務と責任を背負って下さいね。

女どもはイザとなったら義務とか責任は放棄して知らん顔だからねー。
そしてその理由は

「女だから」

ときたもんだ。
本当に大変な男女差別ですね。

私は女だけど同意だな。
たしかに頭悪くて、でも自分の利益になることにはしたたかで、
根性悪い人が多い、女って。
ここで必死に反論してる女の人は、その典型的なタイプだと思う

518さんは「女が嫌いな女」スレで書き込んでた人だね
あなた、かなりみっともないです

出会い系って最初は不安でなかなか踏み出せないけど、ここは初心者でもおすすめです！
不正請求とか怖かったけど、サイトからの迷惑メールや迷惑電話もありませんでした。
登録を一歩踏み越えれば当たり前のようにメル友できるし、会うことも出来ました。
ワクワクメール →　http://550909.com/?f3306737
ハッピーメール →　http://www.happymail.co.jp/?af1939254

>>516
あれ？？苦し紛れにこういったんじゃなかったっけ

「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

じゃあ、「女の価値はマンコ」っていう言葉の意味はどうなるんだろうね？

つーか、あれだけグダグダにされて
まだ女の価値はマンコとしつこく言いまわる其の神経が意味不明

ちょっと地方の話ですまんけど、昨日の深夜にたかじんの番組で
たかじんが
「最近の若い奴は情けないから、成人になったら半年自衛隊で訓練させろ！」
って言ってたんだけど、続けざまに馬鹿女が
「それって男だけですよね！？女は関係ないですよね」とかほざいていた。

それにたかじんは「女は自衛隊の食堂で働け！最近の女は料理出来ないだろ！」
とか言ってたけど、この発言の流れで如何に女の糞さがわかった。

料理でも何でもやる事はいくらでもあるんだが、マンコの価値にこだわってるのは
ただたんにヤリたいだけかYO！
不器用な人だ…

まあ女と男が同じ土俵に立つのはあんまりうまくないとこがあるよ。
考え方が全然違う生き物だからね。
一部の才女を除いて女は仕事が出来ないというのはもっともな話。
いかに楽をして生きるかと言う才能が長けるほどに働いたら負けって根性だっらりするだろ。

個人的に作家だけは不細工だろうが女が必要です。

「女はカラダ（マンコ）以外に価値がない」って言う事実を述べてるだけで
マンコの価値に拘ってるわけじゃないんだけどｗ

そもそも「マンコのみ価値＝ヤリたいだけ」って解釈も短絡的っつーかｗｗ

>>524
君じゃない>>501の方

え？俺なの？

俺も文章も読解力も小学生なみに短絡だと思うけど
恥かかせてやるからもっとちゃんと言ってくんないかな。

マ○コ、マ○コって煩い奴って、掻き回し回数足りてないのかね

また辛味屋と人肉がのさばってんじゃねーか

＞カラダ（マンコ）をそのままの意味でしか捉えられないバカとか
「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

べつにお前だけが、マンコを直接的な女性器のみの意味で使ってないわけではない
あの文脈で、そのまま女性器を指してると解釈する、、、
読めてない
だから反論にもなってない

バカとはさみだって使いようなんだから女も使い方しだいで充分役に立つよ。
女ってさぁ、文句を言うのが好きなだけなんだよ。思ったことは言わないと気がすまない。
屁やゲップ出すみたいなもんなの。気にすれば不快ではあるけど、聞いてるふりして全部聞き流してればいい。
言った側から忘れてるよ。

体しか与えない女は捨てろ！