自分の子供を殺して何が悪いの！

って思うよ
俺にはいないけどね

>>1
親に殺されても文句言うなよ

>>1
親を殺しても文句言うなよ

結局どっちか優れてるほうが残ればいいだけに話かと

『自分で産んだ子供だ(*ﾟДﾟ)yｰ･~~あたしが自分の子供をどうしようとあたしの勝手だ！人様に迷惑かけるような事したらあたしが始末する！』と、言われた事がある。あたしはその頃人の道外れてて腐りきってましたｗ

>>１糞スレたてんなこの人間の

クズ


ヘド


カス　


放射性物質


池沼　


ガチャメ　


かたわ


プリオンブレイン　

>>4
俺も似たようなことを言われた事があるが力で解決した

>>1自分の子供であっても自分の一部じゃなくて一人の人間として見てください。

そういう頭の悪いこといってる時点でおまえが優れてるってことはないんだなあ

はじめまして。突然のご連絡で失礼致します。

オークションで取引されている儲かる情報を無料で提供いたします。
いろいろ見てきた中で「これならイケる！」と思い、始めてみた所、
思いのほかすぐに元を取る事ができ、あとはお小遣い状態です。（本当です）
決して後悔はさせませんので、興味をお持ちの方、暇なとき見てください。
[email protected]まで空メールしてください。
すぐに情報をご返信いたします。

責任もてないなら産むなってことでそ

遠い祖先（もちろんこの世にはいない）のDNAを複製しているんだ。
いわゆる本能（ルール）で子孫を残していく。

もちろん大脳のでかい人間は、本能を無視して殺す事は可能ではあるが。

子孫を残せという遺言みたいな本能だ。守っておけ。

不必要なDNAがあれば、近いDNAを持つ人たちの合意で、殺すことは認められている。
日本では、それを「処刑」ていう形で法的に認めている。

こらこらこらこらこらｗｗｗ！！

>>1はヴァカ。

バカな人は氏んで欲しいです。クズは見てるだけで不快です。

>>1には子供がいないんだろ。
実際に子供をもってみてそれで殺しても別にいいんじゃないのって思い続けることができるだろうか？
いや、ない。もしまともなにんげんならばだ。
>>1子供もってからスレ立てろ。
え？子供を産んでくれる女の人がいないって？
そりゃスマン。毎日クソスレ立てるのが唯一の生きがいだったんだな。

>>15
禿堂

本で読んだことある。子供が、生まれて最初に泣くのは、親もだけど子供も苦しくて痛くて、この空気に出会った嬉しさで泣くんだって。だから、その空気の喜びを一緒に痛みを味わった人に殺されるのは辛いと思うよ。

>>1
まだ、生きてるか?

うちの母親もいつも >>1さんとおんなじこと言ってたニャ。
小さい頃は５、６回くらい未遂されたよ。
今、基地外病院にいますけど。
なんつーか、子殺しにしかエクスタシーを得られない種族は、確かにいる。
ちなみに在日。（帰化してますけど）

1は人にそんなの聞いてるのが下種だ。

　

>>1はオメガトライブ

>>17
全然違う。今から辛い人生が始まるのを予期して泣いたの。

人は生まれた時点でその命を永続させる権利をもっている。
その権利は親でも奪う事はできない。
だから、自分の子供だからといって殺しはいけない。

親と子は他人か？
それとも同一人物か？
もしそうなら、ただの自作自演だから自分に何しようと文句も無い


まずはこの議論だ

>>25
他人に一票。
ただ血縁関係がある故に、法やモラル的な拘束が付く。

同一人物てw
そこに違う人間がいればそれは他人だ。

なんだこりゃw

ぜんぜん釣れませんね1さん。

餌が悪いのでわ？

臍が一体化していた時は同一人物か？

又、顔が繋がっている人は同じ人でいいか？

なんで自分の子供だけに限定するの？
誰殺してもいいじゃん。法的制裁さえ受け入れれば。

一卵性双生児でも別人だよ、
親子なんて双子以上に別人でしょ。

移植された心臓は何だ？

他人どうこう以前に
子供殺しても、親殺しても、他人殺しても、人殺しは人殺し。

刑務所いってらっぱい

正当防衛なら問題ない

最近の子供は何考えてるか分からんからな

後子供を殺したくてしょうがないと思っているわけではない

自分の子供を殺した瞬間
自分も死んじまうからだよ…

食わせてやってるのだから言うことをきけという馬鹿な親が大勢いるが
子供は親の所有物ではない
殺していい権利などまったくない

>>1 梨を食べるためのフォークを右手に持ったまま、
痩せ気味の身体を背もたれに預け、眠たそうな眼でテレビを見ているから。

１って麗子さんじゃないの？

　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい麗子
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

自己満足で生んだんだからちゃんと育てろ
子供を生む、っていうことは自分の人生を捨てる事だと知れ

殺すくらいなら
なんで産むのか

お前は駄目人間だ
欲しくても子供出来ないしつくれない人は沢山いるのに！そんな発言…お前のような人間に子供はいらね！人間のくず

このスッドレもコウホ

すっど・・何？

もし自分の子供が知的障害だったら……殺すかも。
いや、やっぱり殺せないだろうな……。隔離はすると思うけど。

堕胎はいいのかな？
基準がよくわからないや。

真面目に考えれば難しい話だよね…
どこまで親のものでどこまで自分で、
子供が自立するまでは親の悩みだったりもする。
自分ってなんだろう？！

子供を殺したら死刑。。

いろんなケースがある。虐待されて育ったとか、小さいころから親がいなかったとか？
自分の子供を殺す理由は一つじゃない。母親に子供任せて遊んでる旦那にも問題があったりな。
しかし、自分の妻が自分の子供を殺すのと、自分で子供を殺すのとどっちが嫌なんだ?
よく考えても一回スレたてなね。

ここって
子殺し
親殺し
について語ればいいの？

スルーすればいいの。

すくなくとも人間という意味で同属な者を殺すということは良くない。

自分が殺されたくないと思うなら、それを他者に対して行っていいわけがない。
自分が殺されてもいいと思うなら自分が先に死ね。

自分の子供だから、自分の下位存在であって、自分にそれを操作する権利があるなどというのは錯覚でしかない。
自分が親の随意器官ではないという事実と同じだ。

自分に子供を支える力が無く、子供の幸せのために殺すなどというのは本末転倒である。
自分にその力があるかどうかなどは子供が生まれる前の段階ですでに分かりきっていることであろう。
生まれてしまってから言っても仕方の無いことだが、様々な避妊の手段がある現代なのだから、支えきれない段階で子供を作るのが間違いだ。
その過ちを越えてさえ本当に考えをめぐらせれば、親族や施設など幾通りもの救済手段が残されているはずだ。

ココの連中はクスリその他やってて頭がおかしい。
どうやら快感の後は酷く鬱になるらしい。「bad」とか言うらしくて
異常に人や物を勘ぐったり、呼吸不全や麻痺状態にしょっちゅうなっ
てるみたい。
平常心に戻したり自慰行為をする事によって時を過ごせば何とか助か
るらしく、「このままじゃ死にます。誰か私と会話してください。(も
ちろん楽しい話じゃないとダメ！)」というレスがポツポツ見られます。



俺は思った。言葉で人を殺せる場所を見つけてしまったと・・・・。


http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1127577403/l50

>>53の言ってる事わかるわ。
虐待にも子殺しにも、原因はいろいろかもしれないが、だいたいは旦那や周りが原因な気がする。姑とかさ。
旦那とケンカしてる最中に子供が邪魔したらイライラするはずだし、旦那にも周りにも問題なくて、ただ単に子供が憎いとかってゆうパターンはめったにないような気がする。
ニュースはもう少し原因まで報道すべき。虐待した母親だけが悪者になってるのが許せないなぁ。
長文&微妙なスレ違いごめんなさい。

経済・社会的理由にしろ、精神的理由にしろ、
間引きを認めろってのはどういうことだよ、
江戸時代にでも逆戻りしろってか。

実の親であっても子供はあなたの所有物ではありません。もし自分が親に殺されるとしたら受け入れる事など出来ないはずです。お腹の中にいる無垢な赤ちゃんは尚更のことです。

>>1←何言ってんだろ？ばかなんだね

age

age

世の中広し。
いろんな考えの人が居るんですね
(;_;)

1
中国の抵流家庭の思考
前頭葉薄いのかも

物じゃないんだから。

作った責任くらいとりましょ。
ってのが当たり前だと思うんだがなぁ。

>>1なら親に殺されても文句言うなよ？低俗野郎。

憲法、刑法知ってからにしろ。いいとか言ってる奴頭悪すぎ。

何に対して快楽を感じるかわからないのが人間の恐ろしい所。
普通の人が我慢できないほど＞＞１の価値観を腹立てるのは当
然。
＞＞６８
　忌々しい事に日本では法的正義と人間的正義の道徳は違うんだ。
相容れないんだよ。だから改憲だの問題になっている。

いや？今回の現状の憲法、刑法での範疇の話だが？
なに？個人の殺人衝動、それに及ぶ行為が社会的良識を上回り尊重されるとでも？
頭平気かな？

頭平気かな、というのは７０のほうだよ。
法律は人間が勝手に作ったもんで、それが必ずしも
現状に一致していなかったり、弱者にマイナスだったり、
するのが法律の側面でもあるんだよ。
完璧な法律を君に作ってもらいたいね。

＞７０　その思い上がりの根拠は何かな。
法律で苦しんでいる人は一杯いるんだよ。

俺たちは人間だ。
人間同士で決めていくルールにある程度そわなきゃいけないだろう？
何故そんな排他的な事しか言えないんだ？
そして法律にある程度保護されながら生きているくせにまるで法律が殆ど間違っているみたいな言い方だな。
それに今回の議題についての法律は何を間違えている？
具体的に聞きたい。

>>71の後半について。
その様に個人が独善的に憲法は作れると思ってるのがおかしい。
その極論は無意味。

子供が親を殺す権利ならあると思う

自分が親を殺したいと言う意味じゃなくて、自分が親になるときはその覚悟で臨むべきだと思う

>>75は例えが言い過ぎだけど、言う通りその位重い事なんだよな。本当はさ。
不測の事態が起きようが何が何でも背負うべき責任だよ。
それを正しい方法以外拒めば代償に社会的に制裁、つまり刑を受けて当然。

＞７３　あんた社会人か。法律の不備については知識がなくても
解るもんだ。万能のように言っているあんたの頭がどうなのか。
どの社会にも、予定調和というものがあって、法律が空文化していない
なんて何でいえるんだよ。「無知」だよ。「無知」。

子供は親のものじゃないし、逆もまた。結局糞袋にかわりねぇんだよ。

＞７４　極論を言っているのは、あんたのほうだよ。
憲法にも不備があるだろう、そういうのをあんたは
無視しているんだよ。だから、あんたが、それを
完璧なものにしろと言っているんだよ。出来ないんだよ。
そんなことは。独善的な解釈しているのは、あんただよ。

結局自分より弱いと思ってるから手がでるんだよ
子どもが産まれた時から
マイク・タイソンだったら手なんかだせないだろ

憲法に乗っ取っても、良心に依って考えても、自分の子供を殺していいはずが無いだろよ。

たとえどんな子であろうとも、自分の子供だから自分で殺してもいいはずが無い。

＞７４　結局、秀才ぶって、刑法だの、憲法だの言っているけど
法律なんてそんな生易しいもんじゃない。
　法律も社会も世間もわかってない。青二才だよ。
　法律が完璧だなんていうのは、何を勉強しているのかと逆に
聞きたいね。
　世の中はね、予定調和なんだよ。法律もそうなっているんだよ。
結局は。だから、弁護士だとか、裁判だとか、争うんだよ。

誰も完璧なんて言ってない。このスレタイについての事にのみ言ってるんだ。
秀才ぶっててのはそもそも偏見だし意味ない事言うな。
で、法律の不備があると言うから｢今回のスレタイについての事柄の法律｣について不備な箇所を具体的に聞いてるんだ。
偏った受け取り方ばかりしてアゲアシばかりとってないでいい加減具体論がほしい。
そして法律を全ての人に平等にできるわけないだろう。
だから裁判等においても曖昧な、しかたない状況や感情である程度の情状酌量したりするんだろうが。
法律自体完全に一線で区切れるものではないのだから。
憲法や刑法にある程度保護されてるからこそ我々がある程度の安全や保証のなかで生きていけるんじゃないのか？
そもそも総合的な法律自体に反論があるなら他板でやれよ。
今回は｢自分の子供を殺してはいけないの？｣だからさ。

こういった発言は、”敬”する対象を持たず、人生を歩んできた
人間が親になってするんだろうね
子供は、自分の舎弟でもないし、所有物でもない
一人の人間として尊重し、子供扱いせず、育てるという
親としての自覚が欠如している
２チャンネラーというだけで、最初からオタクと決めつけてる
ような連中にもこれと同様の匂いがするが
俺は体育会系で学生時代は、オタクはキモイ！と思ってたが
社会出て色々経験すると、スポーツ選手もアニメの声優だろう
と同じに思えるようになった
要は小さい頃、どういう環境で育ち、何に興味もつ環境で
育ったかというだけの差でしかない
あとは、集中力とちょっとした工夫で差がついてしまっただけで
どの分野でも秀でてる人は俺は最初はとりあえず敬意を持って
接するようにはしてる
話は横道に逸れたが、こういった自覚で親になった人の
子供になる人間は、不幸を宿命づけられてる
といっても過言ではないだろう

＞８３　具体論が欲しい。なんて言っているところがもう
「無知」だ。そんなこともわからないのかと、世の中なめている
ように思えるね。
それから後の文章は俺が言ったことだ。
「憲法」「刑法」で守られているからなんて当たり前のことを
力説するのが、もう底が浅いね。話にならないね。
もっと勉強するした方がいいね。別のね。

言ってる事の殆どの根拠が謎。憶測で話しすぎだな。
話にならんからここまででいいよ。
反論勝手にしててください。

根拠がなぞ。話にならない。世の中をなめてるよー。

>>1
人権侵害

>>88　ここで人権とかのあたりまえの憲法、刑法は>>87いわく無意味だそうです。

つか
ティッシュに出した精子と女の腹から生まれた生き物との差はなんですか？
っていう話だろ

＞８９　刑法が無意味なんて、勝手な解釈しているのが、
なめているんだよ。何にも知らないじゃないのか。
知ったかぶりしているのが、一番たちが悪いんだよ。
何を勉強しているのか、わからんけど。

おつかれさん。もういちいちあげなくていいよ。

>>92はいろんな人生相談に乗ってて確かなことも言ってるが、自分の意見に
自身を持ちすぎなキガス。知識があるのは分かるが、自分の意に反する
意見に噛み付きすぎ。その意見もひとつの回答であることを無視しすぎる。
こういう掲示板で人にアドバイスしすぎると病気になるよ。
やめたほうがいいと思う。
スレ違いでスマソ。

>>93　そうかね、噛み過ぎか。反省する。
しかし言う通りホントいい加減俺自身が病むかもな。
もうやめにする。
安直にこんなとこじゃ人は救えないしなぁ。
言葉だけでは限界を感じたよ。
目がさめたよ、マジありがとさん。

あんたはね、自分の考え？で全て押せると思っているところが
なめてるんだよ。
裁判だってね、通達、先例、法令の順で強いんだからね、
いきなり憲法持ち出すなんていうのは、ちょっとね。「無知」かな
と思ったね。

続き、それにしたって、予定調和が働いて、
空文化したり、弱者救済になっていなかったり、
むしろこういう方が、多いんだよ。
だから、何も知らないというんだよ。

それでね、結局、政治の話になって来るんだよ。
だけど、政治でも解決しないんだよー。
これが現実だよ。

何が悪いのって思ってるようじゃダメだな。

>>58
わかる気がする。

虐待しているのは父で、父の気を引いたり、良く思われたいから意識していなくてもしてしまうみたいな？

100

>>1
同意。
許しがたい事象は許さなければいいだけで、悪と呼ぶ必要は無い。

自分の子供だからって自分の「所有物」ではない。私は物扱いされてきた。勝手に殺すな。指図するな。命令するな。子供は親の所有物じゃ絶対ない。

物じゃないんだから､殺しちゃ駄目だよ。

法が許さない

>>104ほぅ

殺していぃ人も殺されていぃ人もいなぃと思う。自分の子供、殺すくらぃなら産まなければいぃ。あたしも子供いて何度もそんな気持ちになったけど殺したら戻ってこなぃ、どんな子になるだろぅと夢を見た日々が消えてしまぅと考えたら涙が出て殺せなかった

>>1
自分の親に同じ事言われたらどう思う？

子殺しを受け入れられないことも子供を殺したこともどちらも恥ずべきことじゃない。

>>106
もし社会に適合しなくて、この先、生きるのが苦しいと思うような子は？

>>105
俺はお前が好きだよ

>1
子供もいないのに偉そうな事を言うな精神異常者。
人の命を奪う権利がお前のようなちっぽけな人間にあるわけがない。
自分がその子供のような状況に陥ったらお前はどうするんだ
子供が親を平気で殺す時代だぞ。
所詮親子でも自分とは別人。
血の繋がりがある他人を殺すことだ。よってお前はただの人殺し。
社会から消えて無くなれよ。

社会に適合しなぃといけないの？親が守ってやればいぃんやなぃ？社会で生きていけなぃならあたしは守るよ、障害を恥ずかしいと思うよぅな人にはならなぃ。生きるならあたしは守る。どんな子であろぅがあたしは我が子を恥ずかしいとも思わない。

うちには元嫁のクソガキがいる。こいつらは捨てられた。邪魔だ。元嫁このクソガキどうにかしろ。捨てるなら殺して刑務所入れ。

つーか子供は、子供の前に人だろ
自分ではない他人を殺すってあんた
余計なお世話だよ

子どもは、自分のものだっつう考え
は、最悪だね。それは家庭での奴隷制度だろ。

感情のないうちにやってくんないとめいわくだよ

子供は枝葉。幹を守るために犠牲になってもしょうがないかもね…。
って思想が三国志時代の中国であったよね…。
子供は自己拡大のための道具だった。戦国時代の日本もいっぱい
嫁を出してたし…。

今はいい時代になったもんだ。

殺されるほうの身にもなってみろぉぉ！！

>>1

>>107が言ってることが全てだ

自分は子供（自分より弱い者　兼　所有物）を殺しても良い。
殺される心配のない状態に達したからの発言。
自分も殺されても良い。もしくは良かった。
とは想像もできんのだろう。

>>118よ。それができないんだよ>>1は

「コロされる・・ほうの？・・身に？・・なる？？？」
って感じなんだろな？

生んだ以上責任もて。

命を握られるくらいなら殺して

>>1
お前の親がお前を殺そうとしても従うんだな

世の中自分中心だから従う必要なんてないのでは？
親は親、自分は自分。で、自分の子供に関しても自分の勝手って
わけですよ。

自分を含めて人を喜ばすことが正当化できるわけじゃないから、悪くはないよね。

>>124
世界を理解すべき理由があるか？
自分の行動を、理解すべき理由が。

これまで人として扱われてきたことに理由があるか？
これまで人として付き合ってきたことが、これからも人として付き合うことを要請するか？

人を人として扱うことがどうして支持されるのか、、、
信頼関係を損なうことの何がまずいのか、、、

解らない、、、orz


自分を理解する必要も、喜ばす必要もないよね？

子供を頃すのは悪いことだという主張は、徳を求める必要があるとか人を存続させる必要があると言ってるように聞こえる。。
高潔な人格や人間の繁栄は価値あることだけど、必要なことじゃないよね。

幸せになるためには愛が必要だというのは分かるけど、幸せを求める必要があるというのは分からない。。

>>112
親に毒物を投与する子供は？

自分の子供を殺した（後の）母親と話したことありますよ。
質問あればﾄﾞｿﾞｰ

>>129
何もないから消えてくれ

堕胎は受胎後２１週目まで、まあ、その基準はｻｯﾊﾟﾘわからんが。
レイプで出来た子とか、母体に負担がかかる場合とか、経済的ナンタラでは法によって上記の範囲であれば許可される。

それは別として、生まれた子には、すでに親とは違う人格ってもんがあるからじゃね？
赤ん坊に意思はないと言うﾔｼもいるけれど、それぞれ個性がすでにある。
ただ、まだ口が利けないので泣く事でしか意思を伝えられらないだけなんだな。

幼少の頃に母親に風呂に突き落とされて殺されかけた
中学の頃に父親に首を絞められて殺されかけた

30歳になって記憶が鮮明に蘇ってきた。
この件について両親に手紙を書こうと思っている

どうすればいいんだろう？
親に殺されそうになった子供が幸せに暮らせる訳が無い。。。。


なにかいい心の処理法ないだろうか？？？

世も末ﾌｩｰｰｰｰｰ

つまり1は自分の親が「自分の子供を殺して何が悪いの!」と叫びながら
包丁を持って迫って来ても特に抵抗せずに殺されることを選ぶということだね。

ニートの息子を親が殺す或は呑んだくれて仕事をしない夫を妻が殺した場合などは
情状酌量が認められて強盗殺人やレイプ殺人と比べて刑事責任が軽いのが現実。

要は殺す根拠が社会から同情が買えるか否かが大きな問題。

じゃあヤるなヴォケ!

つくるな!

＝−−＝両親が愛し合っていて苦痛＝−−＝
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1135263904/

親が子供を殺すのと子供が親を殺すのは全然違う

親が子供を殺すのは親にとって子供が気にくわなかったり邪魔だったり
後からついた利己的殺意

子供が親を殺すのは親から愛情を注いでもらってないとか親がどれほど大事かが分からない
周囲の環境から出た殺意

結局は親が子供を殺すのは単なる自侭なだけ
自分の子供がどれほど尊いものだか自覚してないだけ

こんなスレができるなんて、世も末・・・。

　須らく生物は、生きるために他の生物を殺している。
　我々の命は他の生物の生命の元に成り立っているので
あるからこそ、命をくれたものに感謝しなければならないし、
生きるため以外に殺してはならない。
　どんなガキだって親のお陰で生きてる時がある。
　同じように親だって子供に生かされてる瞬間があるんだ。
　自分を生かしてくれたものを、無為に殺すのが罪以外の
何だってんだ。
　もう一度言う。命を奪ってよいのは、自分が生きるためだけだ。
　相手が動物だろうが、他人だろうが、親子供だろうが関係ない。
　幸い、今の我々には食うものがある。金が無くてもメシは食える。
　仕事を選ばなきゃ金も稼げる。命をねらわれている訳でもなかろうよ。
　従って、誰かを殺すに足る理由など、おいそれとは存在しない。

>>133キモイよ☆(^^)

>>140
生きるために殺すのはいいと言うことなら、子どもに奪われたものだって無数にある思う。

殺すならつくらなきゃいいのに。育てたくないならつくらなきゃいのに。幸せにできないならつくらなきゃいのに

星はいつも同じ場所でみてくれている
俺達も同じ場所でみている
俺達は誰かに見守られて生きている
決して一人では生きていない
見守ってくれている人がいるから生きていられる
自分を見守ってくれる人に感謝をしざるおえない

殺したりすることは
見守ってくれる人に感謝してやることなの？

少し星をみて考えてみて
きっときっかけを与えてくれるよ

俺達は見守られながら生きているんだから

モラルも糞もないスレだな
人間としての自由どころか理性すら捨てたいのか>>1は

意見に詰まると精神論を言い出すのもどうかと

これにスレはいらないのでスルーで

削除だろうに・・

下記違い
３行目４、５字目修正
レス

義務には権利が付いて当然という事
そうしないと親達の心が破綻して犯罪国家になる

>>1=>>3

殺すぐらいなら作るなよ
頭悪いな

悲しいね。
自分の子供がこんな事（スレタイ）言い出したら
親として途方に暮れてしまうよ。

スレ主さんにも愛すべき人が
現れますように。
切に祈ります。

意味？

食わせてやってるのだから言うことをきけという馬鹿な親が大勢いるが
子供は親の所有物ではない
殺していい権利などまったくない

子供を生むのは親の勝手。
子供を育てるのは親の責任。
親が子供を殺すのは犯罪であり、責任放棄
勝手に子供を生んで、子供の人生をスタートさせたんだ。
それを途中で、またもや勝手に終らせる気か??
>>1は使い物にならないカスだな

でもやっぱ、いらない子だと育てられるより、早いとこ殺られるほうが良いかもね。

じゃあ>1は生まれてすぐ殺されてかまわなかったんだね。

>>1 まず自分の子供を殺す前に、自分が死んでみたら？バカは死ななきゃ治らない。

主しね

>>157-159
なんでそんなに生に執着するのん？

私は親に殺されたい。
愛してるから。

ところで>>1はどこ行ったかの？

殺すなっ
邪魔なら里子か養護施設に出せ
少子化に拍車かかるぞ!!

>>1
じゃあ殺しオーケー派な１に聞くよ。だったら「産むな」「命作るな」
子供はわざわざ殺されるために産まれてきたのか？最愛の親から殺される
ためだけに？お前が親に殺されるとか想像してスレ立てたら？

生きてたら
無限の可能性があるのに
勝手に終わらせるわけか
子供は
紙粘土で作ったおもちゃじゃない
気に入らないから
ブチ殺すなどと
理屈が通らんよ

大体
自分の力で作ったのではない
生命の連鎖だ
そのシステムは
自分で用意したものではないだろう

人の人生を奪うのは
ただの人殺しにすぎん
ちゃんと
孤児だって
生きれる世の中だ
田中耕一さんを見てみろよ

養子だって
羽ばたけるんだよ

じつにくだらん議論だ

じつにためになる議論だ

自分の子供じゃなくても殺しはアカンやろ。
あほくさ

いくら自分が不幸だからって
親を殺すのは、どうかと思うよ。

殺しちゃダメだよね

殺しはダメ

>>1
んじゃ殺されなよ＾＾

「秩序」がみだれるから人を殺しちゃいけないらしいよ

１子供に罪はない テメェが氏ねばいい

だから昔から実際のところ、秩序もクソも存在しないわけですね。

>>172-174
何が言いたいの？

>>1
自分の子共だからといって、自分のモノではないですから。
子供の命は子供のモノ、親のモノではないですから。

自分の子供だろうと他人の子供だろうと
気に入らなければ殺せばいい
ダムに沈める

もし仮に自分の親にスレタイのような事を言われたら非常に嫌だ。

殺すくらいなら産むなよ
誰であろうと、人を殺す権利なんてないし

>>178
それは、自分の為にも止めた方が良い。

>>1が死ぬという結論にたっしたわけだが

>>180
安楽死

いや、物ちゃいますから！あなた頭おかしいですから…。
そしたらあなたも自分の親に意味なくムカついたからって、殴られたり本当に殺されても平気ってことを言ってるんよね？

スゴいね。頭うじでもわいとんとちゃう？！

自分と子供は別な人間ってこと考えようね。
幼い子供からしたら親しかいないから例えば日々虐待が行われててもすがりつくだろうけど、殺されていたぶられて殺されたいなんて望むことは有り得ないよ。最終的にそうなってしまうことは有り得るのかもしれないけど。

変なスレッド立てんといて。
気分悪い。書き込みは主の考え方がおかしいと思ったから書き込みしました。

その考え方は一方的で自己しかないよ。考え方変やで。

以上

人権って言葉知ってる？

>>183
犯罪である安楽死と法整備の進んでいる尊厳死の区別もつかないのか・・・

人権ってキリスト教の概念だよ。
神の被造物たる人間が
神の意思に反して人間を殺してはならないという意味。

ありもしないものをあると信じるのは愚行。
人権なんて存在しないね。

>>187
では明日から『貴方には人権はありません』と言われて貴方は生きていける？

個人情報垂れ流され、人を殺したいとかいう願望を持っている輩の標的にされる日々をお望み？

>>132
親に殺されかけた事実が過去にあっても、それはそれ。
もう過ぎ去った…過去のこと。終わった話だよ。
昔と今は繋がってはいるけど、今と過去は違うし。今過去にしがみついても何もならない。終わったこと。
過去だよ。忘れなよ。
別で、なんならその過去も受け止めていきたいってのなら、そうすればいいし。頑張るなら頑張ってもいいし。
そのかわり綺麗に消化すること。

幸せになりたいならそのまんま幸せになったらいいよ。そうなるように頑張ったらいい。

あとの先の人生は自分だよ。30まで生きてこれたんなら、大丈夫だよ。そんなのに今さら捕らわれることないよ。

前向きに。

ちなみにあたしも似たり寄ったりの境遇を味わってますけど、けっこう大丈夫なもんですよ。

親も色々苦悩しててそんなことをしてしまったみたいですけど。きっと自分１人生きるのに 自分を保つのに精一杯で余裕がなかったんです。精神、心ともに。

幸せになりたいなら自分の描く幸せになれるように、作ってけばいいですよ。

何も気を病む必要はないです。

こうやってさ。
あからさまに間違った相手を見つけると嬉々として弁舌を始める輩が多いよね。
そんなに敵に餓えてるのか。

人間に人権なんてそもそもないぞ。
ばかが勝手に信じてるだけ。

>>191
じゃ貴方には人権はないんだねｗ

>>190
間違ってるのを理解してるならよろしい

そうだよ。俺には人権なんてない。
誰にもない。事実の捏造がはびこってるだけ。
気にいらなきゃどんどん殺せばいい。

>>194
生悟りご苦労様

>>191
人権がないってのは本来なら？でしょ？

それはまた別の架空に行き渡る話やん。

確かに人権とか法律じたいが人間が考え、作ったもんだね。

だけど人権が無いことはないよ。
｢もしも｣話なら分からなくはないですけど。

法律や人権は必要ですよ。細かく分類してまうと改正した方がいいとこもたくさんあるけどさ。

個人の人権や法律
もしもその類が人間社会からもし無くなってしまったら
お金や社会や社会やお店もなくなりつつあるかも。だよ。

ま。どっちにしろ
今、この時代で人間として産まれて生きてるんだから人権は存在するよ。
それが形だけにしろ何にしろ。
行き渡ってないことはあるかもしれないけど。ね…

法律で矛盾とか言ってても、そんなん幾らでも出てくるっちゅーの！だからと言って変えるほど力も金も時間も頭もない。

誰もが分かってることを、人権否定するあなたは
野生動物や宇宙のチリにでもなりたいわけ？(^_^;)

人間でしょ？今この時に時代に生きてますよね？

>>194
産まれてくる生命、間違ったような発言だね。動物っぽい

えーと、自分で自分を認められない？
自分が嫌い？社会が嫌なん？適合しない？
自分否定はいくないよ。

残念ながらあなたも地球っていう大きな社会の日本っていう会社の一員ですよ。

感情と考えることのできる頭を持って産まれたなら、それを受け入れてきちんと使いましょうよ。

間違ってたとしても間違ってなかったとしてもさ。あとは勝手に経験するから。

周りの言いただしてるのは常識。当たり前っしょ？
暮らしていく為の知識と知恵を備えもってるんやから。

んーと…野生動物にしろ集団から外れたら生きてくのに風は逆風の上、難しいよ。

>>190
悪を望むのは分かるけど・・・
はたして、間違った話だろうか

新しい考えはいつも古い考えに非難される・・・

新しい考えというか、古代中国のそれに近いと思うが

子は親を産むことは出来ない。だから子はその身を親に捧げるべし。
みたいな。

200ｹﾞﾄｰ

優秀な釣りですね

てかよ、子供は女の子以外は要らない。自分の娘に自分の子を妊娠させる。豈喜ばしからずや。

あなたが死んでくれたら嬉しい

わかりました。

庭に穴をほって子供をうめたらいいんじゃないか？

くさってこやしになるだろう。

良いね。グッドアイデア。

虫レベルだよ子供殺すやつらは！カマキリとおんなじだ

がらすだけじゃすまないぞ
おまえのやっていることは犯罪に等しい。
いつか自分の首をしめる事になるぞ。

カマキリって子供殺すのかよ。鬼畜輪姦だな。

カマキリはオスを食べる見たいだよ〜

忘れるなよｶﾞｷがお前達のｸﾛｰﾝだと言うことを
お前達が育てたｶﾞｷに何れ老後の世話をされる側になると言うことをなぁ

子供は周囲の大人や親のことを本当によく見てるぜぇい。忘れちゃったのかい？自分が子供だった時のことを。

アンコウのメスはオスを吸収するんだよ〜

>>1 子供も立派な一人の人間だから。殺すんなら、作らなきゃいいよ？

自分の親が同じこと考えてたら悲しくなる。すくなくとも子供はモノじゃないし別人格だ。人の思考や人生を思い通りにできるとおもってるのは思い上がりだ。

悪いとは言わんが。それによって起こるリスクはとれよ

きっと、悪魔の子供を生んだんだよ＾＾

私は殺すのではなくて、一緒に眠りたいだけなの　永遠の眠りに・・・。

同胞を殺すのサイテー。殺したいと思う奴が死ねばいい。

一緒に死のうとか、子供を殺したいとか、そんなことﾏｼﾞで考えるやつはどうして子供を産んだんだ?
人生が上手くいかない、とかが理由ならそれは決して子供に非があるわけじゃない。
少なくとも子供の命を勝手に奪うのは間違っている。子供は自分の分身のようなものだから普通は愛情が湧くものだろうけどな。

生きる事を強要する方ですか？？

>221
強要するというか…。自分は、親が自分勝手に何の罪も無い子供を殺してしまうのはどうかな、と思ってるだけです。

殺しちゃいけないと言っている人、子ども殺しちゃいけないのって、可愛そうだから？

なんでこんなスレ立つのかよく分からん。子供は自分の所有物に思うかもしれんけど、ちがうんよ。
親は理不尽に思うかもしれんが、見返りを求めず育てる義務がある。
と俺は思います
たまにかわいい!と思えたらそれだけでやっていけるものだと思うが

『自分の親を殺してなにが悪いの？』と同じだ。

殺してもいいゆう奴自分が殺されてみたらわかる

何で親の好きで生み出されて親の好きで消されなきゃいけないの？殺してもいいって考え、最低。そんな考えの奴は絶対子供作らないでほしい。

親に自殺されて一人で生きるのと、

親に無理心中で一緒に死ぬのってどっちがキツイんだろう？

>>228
人によりけりざます。

>>228
どっちもだよ。
てか、そんなん考えるなんて不健康だよ。
考える必要のないことさ。

じぶんの親をころしてなにがわるい？

>>1
悪いに決まっている。
解らない奴は幼児からやり直すぐらい当たり前。

なにこの釣り堀

>>220
自分の分身だからこそ、自分の所有物と思うこともある。
もちろん、そんなことあるわけねーだろヴォゲ！生まれる前からやり直せ！と、私なら思う。

ただ、我が子がかわいいと思いたい反面、理想とのギャップがあると、
どんどんかわいくなくなる。子供も立派な一人の人間で、自由意志があるし、
間違いなく親と同じ環境に生きてはいない。
極論でも何でもないが、極端に言えば、時代そのものが、親の時とは
まるっきり違うことを認めねばなるまい。
例えば、私はいま２８だ。コンピュータがない時代を知っている。
調べものはいちいち図書館などに行かないと調べられないのだ。

>>230
そのとおり。考えるまでもなくキツイ。

>>all
考えないと解らないのは、人間を辞めた奴だ。
理屈じゃない。そうなっているんだ。

この釣りは・・・

ひとりが死ぬ事で少なからず悲しむ人ショックを受ける人はいると
思うんだよね。(俺でも思ってくれる人いるはず、親や妹、親友は
泣くだろう)

けどな、悪いか悪くないかって事を考えたとき、殺人はみんな悪いと考えてる。
理由は殺人とは『考える権利を奪う』からだ。
どんな思考をもった人間でも殺害されては考えも何も主張できない。
２ちゃんをやっててても、納得できない考え方、なるほどと思う考え方
驚いた回答も多々ある。考える権利を一瞬で消し去るのが殺人。

『あんたの考えを聞こう』・・死んでるではもう話はできない。

(というか今あんたらや俺が話してるこの内容さえ、自分が伝えたいこの
言葉さえ、死んでしまえば・・当然できないんだから、自分の効力がなくなるわ
けだから、忘れ去られるわけだから)

次レスもうひとつの考え。

>>236
フライ系？

殺人は悪くて動物はいいってのもおかしい。俺はベジタリアンで、肉を食べない。
人間が生きてる限り、犠牲も・・・とか食物連鎖とかいう人が必ず
出てくるが
『本当にその殺害は仕方ないか？』と問いたい。
理性でモノをいうのに動物に対する目は弱肉強食とか摂理とか
欲でかたづける。
おかしいね、俺はそう思ってる。けどその考えを強制できない、
法があるから
肉食は根付いているからとめられない。止まらない。
大体『肉を食べなくても魚と野菜を食べてるから』俺は地獄にいくだろう。

話はそれたけども何々だから良いとかはないんだよ。
ただそこに感情や道徳が入るから親はダメ子供はダメってなる。


殺さない・・それが人間にとってはいいんだ。(殺されていい法律なら
俺は殺されてるかもしれない誰かに。)

ただ殺されない(人間の数が多い)
と動物は殺されるし、



生きるうえで誰かが死んでるって事は事実で忘れちゃいけないよね。

自分に甘く他人に厳しい

自分の書き込みに矛盾がある・・。

仕方ない・・・いや俺がが生きてると生物は必ず死んでいくと思う。
感謝というか、
感謝するには、立派にいきなきゃならんと思う。



(あんたらが意見闘争できるこの生命を持っていられるのは
他の生物の命のおかげだ。だから生きてきた人間同士殺す殺さない悪い悪くない
言ってる前に、他の生き物に今生きてるこの命を礼をいうべきだ。動物は生きたくても
生きられないんだ。殺しといて、殺人に善悪つけるな。)

俺は海老じゃなきゃ食いつかんぞ

>>239
確かに、別に殺さなくても自然と死んでいくものもある。
寿命が無駄に長すぎて人口が増加しているが、命を大事にする人ですらも、
命のなんたるかを解っているのか怪しい。
肉を食べなくて地獄に堕ちるなら、江戸時代までの人間は全滅だ。だからちがう。
たかが食事で地獄に堕ちることはない。天はそんなに無慈悲じゃない。
いきるために喰うから良いんだ。もし、必要もないのに殺すなら、例え虫でもだめだ。

こんなのは人間が誕生する前からの常識だ。
ベジタリアンも、あまりにもかわいそうすぎて食べない。私は、肉も好きだが、
くびることが出来るかと言えばできないと思う。だけど、できなかったら料理人にはなれない。
工場で肉を裁くから、死がわからないという説もあるほどだ。

死は知らなければいけない。

へぇ(´･∀･`)

赤ん坊100マンで売ります。

通報しますた

生きるために子どもを殺す

いろいろな理由は？

子供作って育てるのは凄い労力。
なのにそれを途中で止めたらそれまでの苦労は無駄になる。
子殺しなんてもったいないよ。

楽しくてしょうがない

>>247
人間だけはそれもだめなんだ。
人間は動物にできないことが出来るからだと言われている。

子どもがいる事で親は死んでる。

子どもに全てを尽くさないといけない？

とかは？

>>250

あんたは話がわかるね。
人間考えたりしなきゃ生きてる意味ない。
犠牲がいるから俺がいてそれを理解して
そして自分の考えを世の中に出して勝負したりしてこそ
人間が理性あって
人間しかできない能力で
考える権利を消す殺人は
殺された人間の犠牲になった動物の意義や生命も
同時に無に消すことになる。だから自分なりのまっすぐな考えを
得るために学校や勉強があるんだね。

不良はそんなことを考えない、
生き物の命に対する感謝生きる喜びを忘れた
無駄な存在なんだろうね。腹立つわぁ〜暴走族とかな。

>>251
と同時にあんたが今日食べた昼飯の動物に
ついて考えてみてみないか？

2日に1回しか食べないけど

それはそうと、どういう意味？

>>252
子殺しに関してはどのような考えをお持ちで？

親の勝手で生んで勝手で育てたのだから、殺しては何でいけないという・・・

自分の子供殺してなにが悪いの？と聞く前にあなたが殺されてないから このｽﾚｯﾄﾞ立てれましたよね

まぁ猫は自分の子供まれに殺しますが

ところで必要でしょ？

自分の子供殺していい制度。

批判する時は理由もお願いね。

>>251
自由を奪われるのを知っていて生んだ筈だ。
中途半端な覚悟で育てられるものではないと思っている。
ちょっと前、たぶんあなたたちの親かも知れないが、子供ができたら
カウンセラーに「子供の抱き方を教えて下さい」と相談に来たらしい。何人も。
>>252
そうだね、「自分は活かされている」というけど、人間だけじゃないね。
自然にも生かされている。動物が死んでくれるから、食えるんだ。
ごめんね、ありがとうといって頂く。
>>259
だめ。国が黙っていない。ここでは良いけど、政府やマスコミ、世界は
なんて言うだろうね。

なんだかんだ言っても、日本国は悪いことをしたくないと言う意識がメチャクチャ強い。
だから、悪いことを極端に嫌って、過保護になる。
欠点は若者が育たないことだが、長所は何か。
既に大変治安が悪くて、半分無法地帯となっている国にいる人はどうなるか。
なんて素晴らしいシステムなんだと喜んでいるそうだ。

こんなシステムは知らないらしい。放置すると無法地帯になる。
日本は構い過ぎるだけで、過保護と放置の境界がわからないだけで、
サービスはいいみたいだ。

>>1ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!

子供の抱き方を教えるカウンセラーは、何を教えたかというと、
「工夫して下さい」というようなことを言ったそうだ。
「普通、母親は子供を産むと、一種の超能力のようなもので、直感的に子供の望むことが
わかるらしいのです。この子はこう抱えたらいいだろうか、つよさはこれぐらい
だろうか、何処に手を添えるか、など、考えて、子供が一番心地よい抱き方を知るのです。
そのようにやってください」

そう教えるそうだ。

２児殺害容疑で母逮捕　三重

2006年 2月10日 (金) 15:43

　十日午前六時四十分ごろ、三重県東員町笹尾東、鋳造業、金光洋志さん（４６）方で、金光さんの長男、奎亮（けいすけ）ちゃん（３つ）と長女、里紗ちゃん（１つ）が布団の中で死んでいるのを金光さんが発見、一一〇番通報した。

　通報を受け、県警いなべ署員が駆けつけたところ、子供のそばにいた金光さんの妻が「私が殺した」などと話したため、同署で事情を聴き、殺人の疑いで逮捕した。

　逮捕されたのはすま子容疑者（３９）。調べでは、金光さんはすま子容疑者と子供二人の四人暮らし。四人は一階の居間で就寝。起床した金光さんが、布団の中から奎亮ちゃんと里紗ちゃんの遺体を見つけた。

　奎亮ちゃんの首には絞められたようなあとがあったという。

　すま子容疑者は調べに対して「子育てに悩み、二人の首を絞めた」と話しているという。

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20060210/e20060210018.html

親である自分が自分の子を殺して良くないのは
自分と自分の子は他人だから。

人を殺したら殺人罪じゃないの？

親と子は特別の存在です。。
親は創造主・・・。。

必然的で親殺しの罪が重罪ですよ・・・。

子殺しの罪より・・・。

そう思います。

息子さんは医師ですか？

中絶だって殺すことと同じなのに。
出産前に殺すのは無実、出産後に殺したら罪になる。

むむーん

女は男の所有物だから気が向いたときに犯せばいい。

死んでしまえ･･･････

親が子を守ることは当然のことだろ？
それをいちいち屁理屈つけて、
殺してもいいと考えるなんてバカげてるぞ。

親は神じゃない、嫌々育てられても子供はきっと迷惑。

>274
嫌々育てられた子供でも大人になってから「生まれてきてよかった」と
思える瞬間があるはずです。子供の将来を奪う権利は親にはないと思います。
子供は生まれた時から意思を持っています。意思がある一人の人間の命を
奪うのはやはり罪ではないですか？

まぁ、殺すくらいなら産むなと。
産んだのならば、殺したいという気持ちを殺し、子に尽くしてやれと。
確かに産んだ親にも自由に生きる権利はある。
しかし、子の将来や自由を全て奪う権利など持ち合わせてない。

子を産んだ時点で、「親」としての自覚がもてない人間が近頃多い気がする。
人間の命を死ぬまで面倒見るってのは、半端じゃないって事を知るべき。

そうだね

うぜー 氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね